James Bond - Skyfall (2012)

Trifft es ziemlich genau: Bardem und Craig, wie auch M gefallen ziemlich gut. Schöne Bilder, wenn auch zu viele und unbegründete Settingswechsel. Ein toller Beginn.
Viele Längen, viele Plotholes und viel belangloses Gerede.

Für den 4. Stern reicht es eigentlich nur, weil mir Bardem trotz der Ähnlichkeit zu Joker sehr gut gefallen hat und Mendes mit dem Nolan-Stil den modernen James Bond auf ein neues Level hebt.

well said... und zur intoleranz gesellt sich noch arroganz!

naja, etymologisch schon, semantisch nicht (~Supporter) :-]

Produktwerbeklitsche mit ziemlich hirnloser Story

^^ Du weisst schon das Fan abgeleitet ist von fanatismus, das macht intollerant zu anderen Meinungen... was hier offensichtlich der Fall ist... Nicht für alle ist Bond der heilige Gral der Filmkunst und diese dürfen das auch sagen...

Ansonsten ja Craig soll noch für zwei weitere unterschrieben haben....

also bei manchen kommentaren da oben kan ich nur laut lachen. scheinen null nr zu sein die keine ahnung von filmen,schon garnicht von 007 haben. SKYFALL seit 40 Jahren einer der besten Bond Filme. Hallo das kapiert oder doch zu dumm dafür.|-) Der Film hat genau genug gute Action und ne Handlung ebenso. Craig ist genau so wie Bond zu sein hatt. Connery war einmal und war nicht der Bond,der sich IAN Fleming so vorgestellt hatte. Nach Ian Flemings Romanfigur ist Craig und damals 87,89 Timothy Dalton die 2 besten Bond überhaupt. Hoffe Daniel Craig wird noch einigemale als 007 auf der Leinwand zu sehen sein.Mfg ein Bondfan schon seit der Windelzeit ;-p :-)

Back to the Roots mit Skyfall! Spitze!

Und der Humor kommt nicht mehr zu kurz, mein grösster Kritikpunkt an Forsters schwachem Quantum of Solace!

Sonst kann ich auch nur auf hohem Niveau jammern, das Finale war mir jetzt auch etwas zu fade.

Aber alles in allem ein toller Bond. So kanns von mir aus weitergehen.

Habe wohl einen anderen Film gesehen. Nie und nimmer der beste Bond.
25 Minuten gute action und 2 Stunden Langweile....

Woher wissen wir das?

da stimme ich zu. zur story haben die regisseure bei bondfilmen bestimmt nicht viel zu sagen, sie können höchsten die szenen und den schnitt ihrem stil anpassen, aber das wars dann auch schon. ich denke da ist auch viel p.r. dahinter, wer den regisseur gut findet wird den film eh sehen wollen, und den regisseuren schaden ja bondfilme bisweilen auch nicht.
desshalb finde ich es auch nicht ganz fair marc foster für die nicht ganz so stimmige story in quantum verantwortlich zu machen. er machte einen guten job, und wenn wann die überlangen szenen aus skyfall gekürzt hätte wäre er dann auch nicht länger als quantum gewesen :)
das zepter in der hand haben hier eh die produzenten, die regisseure sind ja jeweils nur gäste wenn man so will.

Warum loben eigentlich viele den Regiesseur?

Spätestens seit Quantum of Solace wissen wir eigentlich, dass der Regiesseur in seinen Entscheidungen sehr eingeschränkt ist. Marc Forster hatte nie und nimmer die Möglichkeiten gehabt, wie er eigentlich hätten den Film drehen wollen.

Klar, auf dem Set macht es schon Sinn einen guten Regiesseur zu haben. Bei der modernen James-Bond-Franchise ist aber (vorallem Storytechnisch) sowieso alles vorgegeben. Ich denke ein anderer Regiesseur hätte hier genauso gute Arbeit geleistet. Denn schliesslich ist es der Plot und die starken Darsteller Craig und Bardem welcher den Film ausmachen.

Oder was meint ihr?

Ich glaube, ich muss meine wortwahl etwas besser überdenken. ich meinte, eine simple Detonation hätt ja auch gereicht. wieso muss gleich eine U-Bahn runterfallen. Es sieht hier einfach so aus, als hätt man noch etwas bombastisches reinpacken müssen - sieht toll aus (für die meisten), aber macht trotzdem keinen sinn - weil es völlig übertrieben ist!

Da hast du aber nicht gut aufgepasst:

Ich rechne es Sam Mendes hoch an, neue Wege bei Skyfall gegangen zu sein. Bond ist hier endlich mal nicht der Superheld, hier kommen auch mal seine Grenzen zum Vorschein und dadurch sicher auch seine "Menschlichkeit". Da ich eh nicht so ein Fan actiongeladener Filme bin (vor allem, wenn die Action superübertrieben einhergeht), gefällt mir hier der reduziertere Einsatz von solchen Szenen. Trotzdem hält sich meine Begeisterung in Grenzen. Der Auftakt ist grandios, die Schauspieler allesamt überzeugend, die locations sowieso. Missfallen hat mir die zu kurze Filmzeit, die man Bösewicht Raoul Silva schenkt. Obwohl seine Taten den Grossteil des Films ausmachen, ist seine Präsenzzeit viel zu kurz ausgefallen und wirkt dadurch eine weniger grosse Bedrohung, als sie eigentlich ist. Das Finale im schottischen Moor ist mir definitiv zu lange und zu schleppend ausgefallen - und wirkt als Fremdkörper. Hier finden sich auch die meisten Bremser. Die Figur von Severine ist leider auch etwas sehr nebensächlich geraten. Schade!

Der Flow von Skyfall wird in meinen Augen durch ein paar missglückte Szenen und teils holprige Dialoge immer wieder gestoppt und das Finale konnte mich nicht überzeugen.

Und gibt es eine sinnlosere Sequenz als die U-Bahn, die durch die Decke crasht? Was soll das? Musste man hier ein paar extra Kröten loswerden? Das ist Einsatz von Action ohne Sinn!

Nach den vielen Vorschusslorbeeren in der Presse waren meine Erwartungen dementsprechend hoch. Ein sehr guter Action-Film, der jedoch gewisse Längen aufweist. Bei Casino Royale gelang der Spagat zwischen Modernisierung und klassischer Leichtfüssigkeit älterer Bond-Filme besser.
Der Film hat immer wieder Top-Szenen (Anfang, Asien und London), doch gibt es immer wieder einige Längen die den Rhythmus unterbrechen.

nun gut, ein ordentlicher film. aber zu keiner zeit so überragend wie einem von manchen hier weisgemacht wird. was action betrifft überzeugt fast nur das wirklich gelungene intro. aber sonst hatte quantum eindeutig mehr gute action zu bieten. die story an sich ist okay, aber es gibt schon ein paar sehr lange szenen die kürzer sicher auch genauso gut funktioniert hätten.
alles in allem ein ordentlicher streifen der alles in allem aber nie die spannung und erzähldichte eines dark knight rises hat.

Erste Hälfte 4 Sterne, zweite Hälfte 6 Sterne. Nicht der beste Bond ever, aber ein gelungener auf jeden Fall.

Das Intro ist stimmig, allerdings wär's dann ja schon noch interessant gewesen, zu erfahren, wie der doppelt angeschossene (!) Bond dem tosenden Fluss entkommt. Statt dessen gibt's einen Ausflug nach Shanghai, der - so scheint mir - in erster Linie zu dem Zweck eingebaut ist, den wohl immer wichtigeren chinesischen Markt zu befriedigen. Und dann wartet der Zuschauer eine geschlagene Stunde, bis der Jok... äääh Raul Silva seinen ersten Auftritt hat. Doch mit Javier Bardem gewinnt der Film dann auch an Fahrt.

Das Finale in den schottischen Highlands fand ich sowohl in Sachen Stimmung als auch in Sachen Action grandios und packend. Da sieht man auch gnädig über etwas grenzwertige Szenen hinweg wie

Interessante Frage am Ende:

Grösstenteils gute Schauspieler, schöne Bilder und 25 bis 30 Minuten coole Action, dafür aber auch 110 Minuten Quasi-Leerlauf, irritierende Plotlöcher und ein paar ganz üble Dialoge. Und nicht zu vergessen: Bérénice Lim Marlohe.

[Editiert von El Chupanebrey am 2012-11-04 12:40:55]

Von den neusten Bonds neben Casino Royale, welcher au ned übel war, sicherlich mit Abstand der beste Bond!

Und eingeschfleischte Fans dürfte sehr gefallen, dass man mit diesem Teil endlich das Fundament für die klassische "Bond-Ausgangslage" gelegt hat, denn Bond hat siene "Ausbildungsrunde" mit diesem Teil meiner Meinung nach endlich erfolgreich abgeschlossen ;D

Unterhält wirklich sehr geil, die klassischen Bond-Elemente, die man eingestreut hat und der Einsatz des typischen unerreicht geilen Sonds machen den Film wirklich zu einem spassigen Erlebnis, auch wenn einzelne, wenige Szenen etwas Überlänge aufweisen...
Fazit: so darf Bond sein, so wollen wir mehr 8-)

Für alle anderen: Das tolle und sehr lustige Skyfall-Special bei Graham Norton. Für alle, die der englischen Sprache (einigermassen) mächtig sind: http://www.youtube.com/watch?v=Ot-5m3-LdAs

[Editiert von VesperLynd89 am 2012-11-02 20:29:18]

Eine Liste mit allen Undercover-Agenten des MI6 wurde gestohlen. Bond wird beim Versuch die Festplatte mit der Liste an sich zu nehmmen, angeschossen. Die Liste geht verloren.

Passend zum 50-jährigen Kinojubiläum von "James Bond jagt Dr. No" kommt nun "Skyfall" in die Kinos und wird von der Presse bereits als "bester Bond aller Zeiten" gefeiert. Für diese Annahme sprechen viele Gründe, denn Regisseur Sam Mendes hat hier einen der besseren Bond-Filme abgeliefert. Und passend zum Jubiläum hat er auch hier und da Details eingebaut, die auf vorangegangene Bond-Filme verweisen. Es gibt eine Dusch-Szene, wie in "James Bond - Casino Royale"; auch hier werden Spiegel benutzt um den Feind zu verwirren, wie in "Der Mann mit dem goldenen Colt" und nicht zuletzt der Aston Martin mit eingebautem Schleudersitz wird Nostalgikerherzen höher schlagen lassen. Passend dazu wird James Bond in das Licht eines Agenten "vom alten Schlag" gestellt, dessen Kräfte nachlassen und der für den Dienst an der Waffe nicht mehr geeignet ist. Einem ähnlichen Problem steht auch M gegenüber, die nun vor der Öffentlichkeit Rechenschaft über ihren Führungsstil des MI6 ablegen muss und von der Regierung zwangsweise in Rente geschickt werden soll. Selten wurde in einem Bond-Film so viel Wert auf Charakterzeichnung gelegt. Die Beziehung zwischen M und James Bond wird tiefer beleuchtet, auch über Bonds Familie wird relativ viel bekannt. Gerade diese Szenen werden sehr von Daniel Craig und Judi Dench getragen.

Endlich kehrt auch wieder der britische Humor, der in "Ein Quantum Trost" irgendwo zwischen all den Explosionen verloren ging, in die Bond-Reihe zurück. Es gibt einen neuen Q (frech und gewitzt: Ben Wishaw), eine neue Miss Moneypenny (charmant: Naomie Harris) und passend zum neuen Look auch ein neues MI6.

Einziger Wermutstropfen: Der Film nimmt sich viel Zeit. Zu viel Zeit. Es dauert eine halbe Ewigkeit bis man erfährt, wer die Hintermänner (und -frauen) sind. Es dauert dann eine weitere halbe Ewigkeit bis der Zuschauer einmal den Bösewicht zu Gesicht bekommt. Komischerweise wird diese viele Zeit nicht dazu genutzt, einzelne Charaktere stärker zu beleuchten. Dadurch verliert der Film auch an Spannung und Elan. Gerade die "Bösen" hätten ein bisschen mehr Tiefe vertragen können. Javier Bardem versucht sein Möglichstes, bekommt aber nicht genug Freiraum um sich als Bösewicht behaupten zu können.

Fazit: Ein toller Bond-Film, der sich Zeit für Handlung lässt und dadurch auch etwas langatmig wirkt. Das grosse Finale wertet aber den gesamten Film auf und gibt ihm eine sehr persönliche Note.

Da kann man dem Herr Mendes auf die Schultern klopfen. Der neueste Streifen von 007 kann problemlos überzeugen. Gehört aber meiner Meinung nach nicht zu den besten Bondfilmen, wie es überall geschrieben worden ist.

Vor allem im Bereich Action hat man sich standartmässig gehalten. Da gab es schon spektakulärere Teile der Serie. Auch der eher schlappe Schlusskampf vermochte mich nicht zu 100% zu überzeugen.

Aber sonst kann man sich freuen. Vor allem die vielen Anspielungen auf alte Bondfilme bieten grossartige Unterhaltung. Ebenfalls kann man sich auf viel britischen Humor freuen. Die Neuzugänge sei es Whishaw als Q oder Harris als Eve vermögen alle zu überzeugen. Auch Bardem liefert eine sehr starke Vorstellung ab, obwohl mich seine Rolle sehr stark an Heath Ledger als Joker erinnert.

Skyfall ist die Rückkehr zum klassischen Bond. Der Film ist vor allem Bondfans empfehlenswert, welche die alten Filme mochten und das Kameragewackel aus Quantom of Solance gehasst haben.

4.5

Ich habe den Bondfilm am 1. Nov. gesehen. Ich kenne bisher alle Bondfilme und muss sagen, mir hat der Skyfall genau so gut gefallen. Action, spannend, und Humorvoll mit den Witzen. Es hat auch schöne und gute Schauspieler dabei.Auch schöne Bilder von Shanghai. Anspielungen von gewissen Sachen der alten Filme sind dabei. Der Film ist empfehlenswert und ich werde den sicher nochmals schauen gehen:-D

[Editiert von Cheyenne_87 am 2012-11-02 13:07:46]

Toller Bond-Film, mit viel over-the-top Action. Leider etwas lang geraten, habe im Kino zeitweise Zeit gehabt, um aufs Handy zu schauen - das darf nicht passieren! Leider eine weit verbreitete Krankheit.

Ein bisschen vorhersehbar waren die Bonds ja schon immer, aber hier konnte man zu viele Szenen voraussagen:

Nichtsdestotrotz funktioniert Skyfall als Gesamtpaket, und ganz ehrlich, wer schaut einen Bondfilm und erwartet eine durchwegs logische und nachvollziehbare Erzählung? :-)

Sicher einer der besseren Bond Filme. Aber DER Beste? Da fehlen mir einfach mindestens drei Dinge:
1. Javier Bardem spielt den Bösewicht einfach genial, hat aber eigentlich sehr kurze Leinwandpräsenz.
2. Zitat von Q: "Haben sie etwa explodierende Kugelschreiber erwartet? Das machen wir heute eigentlich nicht mehr." Sehr schade.
3. Das Finale. Im Vergleich zu typischen Bond-Filmen eher zahm.

Ausserdem dürfte der nächste Schurke ruhig mal wieder grössenwahnsinnige Weltherrschafts-Fantasien haben. Nur noch auf 100% Realismus zu setzen ist meiner Meinung nach nicht nötig. Es sind doch Bond Filme und nicht Bourne Filme.

Kann ich so unterschreiben. Story war nicht gerade weltbewegend und eine leichte Überlänge muss man dem Film leider ankreiden, das wird aber kompensiert durch sehr viel Charme, viele tolle Figuren und die Tatsache, dass dies der erste Bond sein könnte der eine Oscarnomination für die beste Kamera erhält. Roger Deakins, you're the man!

Wirklich ein sehr guter James Bond. Witzig, actionreich und dramatisch. So sollte doch ein guter Action-Film sein.

Allerdings geht er für meinen Geschmack etwas zu lang. Die vielen Dialoge hätte man ruhig kürzen können.

Javier Bardem spielt super. Vorallem sein erster Auftritt ist der Hammer. So richtig zum geniessen.

Ich werde ihn mir sicher nochmals angucken. Absolut spitze ist er zwar nicht, aber doch um einiges besser als der letzte Bond.

Ich bin jedenfalls 100% überzeugt von Skyfall.
Klar hat man in diesem Film doch teilweise die übertriebenen Actionszenen ein wenig zurückgeschraubt, dafür wird mehr auf Realismus und vorallem Zeitgeist gesetzt. Spionage ist heutzutage halt eben eher technisch.
Ein paar kleine Sachen haben mich jedoch gestört:

Ich glaube Skyfall könnte sogar einer der besten (wenn nicht der beste) Bondfilme sein. Aber um das endgültig zu entschliessen muss ich ihn mir sicherlich noch einmal anschauen gehen.

Ich bin mal gespannt auf Freitag. Habe mein Ticket für die erste offizielle Bond Vorstellung in Antwerpen schon einmal gesichert. :-D

» Filmkritik: Happy Birthday, Mr. Bond