J. Edgar (2011)

J.Edgar ist solid. DiCaprio spielt Hoover überzeugend. Ebenfalls wirkt der Film sehr authentisch und wird flüssig erzählt. Leider finde ich, dass der Film zu wenig Fleisch an den Knochen hat. Da wären so viele andere, wichtigere Ereignisse, welche erwähnt hätten müssen. Aber eben bei solch einem Leben, wie dies von Hoover, reichen 140min nicht aus.

Leonardo DiCaprio ist sicher ein sehr guter Schauspieler. In J. Edgar schimmerte, auch wenn die Maske noch so gut war, Leonardo durch. Dies störte mich mehr, als dass ich mich auf die Figur von J. Edgar einlassen konnte. Ausserdem verstehe ich nicht wieso die grossartige & meiner Meinung nach viel eindrücklichere Leistung von Armie Hammer so wenig Beachtung findet.

» Filmkritik: FBI-Blabla

In erster Linie ist es DiCaprio, der diesen Film trägt, ohne ihn, wäre J. Edgar wohl völlig in die Hose gegangen. Die Geschichte ist sicherlich interessant, hier ist es eine eher persönliche Sache, dass ich mit der langfädigen Story eine wenig meine Mühe hatte. Oftmals sah ich zu wenig Bezug oder hatte das Gefühl, dass gewisse Szenen einfach zu lange waren, oder man auf Themen zu lange rumgeritten ist. Eastwood ist ohne Frage ein grossartiger Filmemacher, doch bei J. Edgar hat er gar nicht versucht eine Geschichte zu erzählen, sondern reiht einfach Ereignis an Ereignis. Besserwisser werden jetzt behaupten, dass dies doch eine Geschichte ausmacht und da es um eine mehr oder weniger wahre Geschichte handelt, ist auch keine fiktive Überraschung möglich. Klar, doch etwas mehr Filmzauber hätte ich mir auch hier gewünscht. J. Edgar ist ruhig und wirkt teilweise schon fast steril. Im Vergleich zur Persönlichkeit Hoover's sicherlich anwendbar, doch Edgar war auch ein aufbrausender Mann mit vielen Kanten. Hätte Eastwood diese Charakteristik desöfteren für seine Inszenierung eingesetzt, wäre hier wohl noch mehr dringelegen. So bleibt J. Edgar leider bloss Durchschnitt, welcher nur dank einem wunderbaren Schluss und einem grossartigen Leonardo DiCaprio die Viersterne-Marke knackt.

Weil bei J. Edgar die Polithistorie nicht im Mittelpunkt steht, sondern jeweils nur den Rahmen für die persönliche Handlung bildet?

[Editiert von El Chupanebrey am 2012-03-26 01:53:14]