» Filmkritik: The future is not set, there is no fate but what we make for ourselves
Director's Cut

was kann man von einem Regiesseur wie MCG schon erwarten? sicher nichts tiefgründiges... wenn auch die Frage nach tiefgründigem bei Terminator sich denn auch weniger stellt. allerdings gibt es bessere terminators, 1 & 2, an die kommt dieser nie heran.

also ich fand ihn jetzt nicht soo schlecht. sam worthington ist schon in sachen physis und mimik der perfekte terminator. christian bale bleibt ein bisschen blass, wie im grunde auch der rest des casts. aber in sachen action und atmosphäre kann der film wircklich punkten. wenn ich da an terminator 3 denke...auweia. zum glück nimmt salvation auch nicht bezug auf den dritten film sondern nur auf die ersten zwei, was sehr löblich ist. auch die vielen anspielungen sind toll, wie das intro mit den buchstaben, ähnlich wie im ersten terminator, oder der guns'n roses song von teil zwei, einfach gut!
es gibt ja hier ein paar die fanden dass die terminatoren ein bisschen ein witz waren. bei den 600ern stimme ich zu, aber beim 800er nicht. der war genauso unkaputtbar wie ich es erwartet hatte, gut so!
über das ende lässt sich natürlich streiten, aber ich für meinen teil fand es hätte schlimmer sein können und sehe guter dinge den nächsten zwei teilen entgegen wenn sie denn kommen

Da muss ich dir leider voll und ganz zustimmen. Ich habe Terminator 2 sicher 6-7x gesehen so gut fand ich den Film, Terminator 3 war dann so schlecht, dass ich gedacht hatte das wäre das Ende. Als ich dann gelesen hatte, dass tatächlich Christian Bale John Connor spielt bekam ich wieder grosse Hoffnungen und war voller Erwartungen aber argh, diese wurden echt enttäuscht.

Die Logikfehler sind schlimm, die Story allzu vorhersehbar (das John im Sterben liegen würde und sich Marcus für ihn opfern würde sagte mir mein Kumpel ca. in der Mitte des Filmes voraus...) und die Darsteller...?! Also ich weiss ja nicht aber die Powerfrau spielte so richtig ungläubig und wo Sam Worthington von Charme sprühen soll erkenne ich beim besten Willen nicht. Johns Vater... auweia. Der einzige Schauspieler der mich überzeugt hat in dem Film ist Bale, aber das war zu erwarten, er ist ja auch einfach genial.

Die Terminatoren die ja so tödlich sind und eigentlich mit präziser Effektivität töten sollten verballern hier Millionen an Schüssen ohne was zu treffen, die Modelle sehen irgendwie billig aus und scheinen allgemein irgendwie schwach zu sein. In Terminator 2 bzw. 3 konnte es Arni noch mit ner Armee aufnehmen, jetzt scheinen die Terminatoren schon mit einem Menschen einen würdigen Gegner zu haben. Skynet baut also plötzlich Hybriden, die nicht mal wissen, dass sie Terminatoren sind? hmm... schon komisch das es sowas nun plötzlich im 4. Teil gibt und diese noch vor den T800 Modellen gebaut werden können, die ja technologisch gesehen eher hinter diesem Hybrid stehen. Und worum ging es in dem Film nun eigentlich? Was wurde uns erzählt und gezeigt, was wir nicht schon gewusst oder uns in etwa so vorstellt haben? Das einzige was wir sehen konnten war wie John seinen Vater rettet, um ihn dann zurückzuschicken zu können damit er erst mal sein Vater werden kann... und so...

Visuell hat mir der Film eigentlich gefallen, die düstere Atmosphäre war wirklich eindrücklich und die Special Effects sowieso. Aber ich hab einfach viel mehr erwartet und war vor allem von den Schauspielern und der Story enttäuscht weil ja eigentlich gar nichts passiert ist...

4 Sterne für den neusten Terminator-Bash! Salvation ist ein richtig guter Actionstreifen der nun endlich dem Zuschauer auch mal die Geschehnisse nach dem "Judgement Day" zeigt.

Das nett gemachte Endzeit-Seeting mitten in der Wüste sowie dem zerstörten Los Angeles ist absolut genial umgesetzt. Dazu kommen eine ganze Menge an neuen Killer-Maschinen, welche ganz nett ausschauen und dabei richtig brachial für allerhand Krach und Explosionen verantwortlich sind. Die Action stimmt, die Effekte meistens gut gemacht und durch bedrohliche Sounds und der nett eingefangenen Atmosphäre kommt beinahe richtiges Terminator-Feeling auf

Leider aber hinkt die Story dem ganzen arg hinterher. Der Angriff auf die Skynet-Zentrale ist nicht gerade kreativ oder gar spannend umgesetzt und könnte auch deutlich spektakulärer sein. Ausserdem halte ich Christian Bale in der Rolle des John Conner für eine fatale Fehlbesetzung. Bale passt einfach eher zu geschmierten eleganten Typen wie Bruce Wayne, Patrick Bateman etc. aber nicht zu einem dreckigen, runtergekämpften Wiederstandskämpfer wie es Connor nun mal ist.

Alles in allem aber wurde der Split zu den Arnie-Filmen gut vollzogen und man darf gespannt sein auf weitere Teile, aber bitte ohne Bale!

Gute solide Umsetzung von einer fortsetzung von Terminator. Teilweise war ich enttäuscht, weil die Schauspieler eher mittelklassig waren. Besonders Christian Bale war nicht übereugend als John Connor. Als Terminator Fan der ersten beiden Teilen bin ich aber sehr zufrieden, dass man die Atmosphäre der alten Teilen mit hineingebracht hat.

Hm. Also ich hab ihn mir angesehen und muss ehrlich sagen das ich nicht den ganzen Aufriss verstehe den manche Leute veranstalten. Der Streifen ist gut, sogar sehr gut, endlich mal was neues anstatt diese Ausgelutschte Zeitreisenummer, die immer nach dem selben Muster ab läuft.

Es gibt Action am laufenden Meter, die Stimmung ist Düster wie man es sich wünscht und Bale gibt einen 1 A John Conner ab. Es ist ein guter Film der endlich auch mal Figuren NEBEN John beleuchtet und dennoch hatten alle ihren eigenen guten Part in dem Film.
Er ist Sehenswert und dem einen wird er gefallen und den anderen eben nicht.

Den bei Terminator ist es eben wie bei allen Sachen mit Kultstatus, es gibt immer die Hardcorefans denen eben ALLES nicht recht ist was irgendwie neu ist. :D
Diesen Leuten sei nur zu sagen, geht euch einfach T 1 bis T 3 auf DVD an gucken und aus die Maus und die Welt ist gerettet. :P

ähm hallo? Läuft da irgendwo eine tolle Version des Terminator Filmes? Hatte mir den Film angesehen und bin schwer enttäuscht:
Langweilig und nix da mit Terminatoren! Logikfehler en masse.. wo bitte war der Film gut? Ich bin schwer enttäuscht. Der ganze Film erinnerte mich mehr an ein "Transformers meets Fallout" Stück. Vor allem die Effekte und Geräusche klingen wie aus den selben Samples geschnitten. Die Stärke der Terminatoren scheint hier ziemlich platt zu sein. Da schlägt man dem T-800 von Hand in die Schnauze und der dreht sogar den Kopf von der Wucht? Was soll das für ein Endkampf sein? Ah ja und wieviel Munition verschiessen die in den Filmen, obwohl doch Skynet alles beherrscht und wohl einige zielsichere Waffen aufweisen müsste. Ich hätte noch x-Beispiele, die mich aufregten.

Dann noch das ganze schnulzige in diesem Film... und dieses Ende mit dem Herz! Oh nein! Das war ein schrecklich lahmer Film.

Passt mir ganz und gar nicht in den Kram.

optisch brilliant, die zukunft im T-universum hamse geil hingekriegt. auch die einbettung des films in das T-universum im vergleich zu den anderen teilen fand ich klasse gemacht, die anspielungen und dialoge pasen 100pro.

was mit wright passiert fand ich auch ein bisschen unlogisch und entgegen den früheren aussagen im film. im grossen und ganzen hats aber prima geklappt, wenn man bedenkt, dass die früheren filme halt im prinzip schon fast alleine von arnie gatragen worden sind.

ich habe den film noch nicht gesehen, aber den punkt mit der gummihaut bei den t-600 möchte ich gerne zur sprache bringen. wenn ich das richtig verstanden habe sind es nur die infiltratoren die eine gummihaut tragen, die terminatoren die auf offenem feld kämpfen brauchen die ja logischerweise nicht. aus diesem grund haben die terminatoren in den kurzen kriegs-szenen in t2 und t2 auch keine.

Ne das geht überhaupt nicht!!!!!!!!
Ich kann dir dann nur raten NICHT in den Film zu gehen, den der ist wirklich nur für welche die die ersten 3 Teile gesehen haben, du wirst weder die Story noch die paar kleinen Jokes kapieren

Die T600 wo im Film gezeigt wurden, waren eben alle schon so lange im Kampf im Einsatz, dass sie schon um ihre Gummihaut entledigt wurden. Deshalb hängen die Kleider auch so in Fetzen herunter. (Frag mich jetzt nicht, weshalb die T600 im Skynet-Komplex ebenfalls so aussahen, denn da weiss ich auch keine Antwort)

Auch ich habe bei dem Film gemischte Gefühle gehabt. Aber ich bin nicht unbdeingt der selben Meinung wie die meisten hier :

+ Christian Bale ist KEINE Enttäuschung. Er spielt die Rolle mit einer glaubwürdigen Ernsthaftigkeit, er ist nervös, konzentriert, wie man sich halt einen Kämpfer vorstellt.

+ Die Action Szenen sind gut gemacht. Keine miese Schüttel-Kamera-Stakkato-Schnitt Action wie beim letzten Bond oder bei Michael Bay Filmen.

- Die T-600. Diese klobigen Dinger sollten doch eine Gummi Haut haben ??? Gemäs Kyle Reese in T1...

- Die Bedrohung fehlt... Wei bei Alien brauchte es beim ersten Film eine ganze Filmlänge um einen EINZIGEN einigermassen zu töten, nun gibt es so viele die einfacher abzuknallen sind als Enten. Beim Terminator ist es genauso....

- Bryce Dallas Howard. In diesem Film eine Fehlbesetzung. Wirkte Clare Danes in der selben Rolle in T3 wie eine Powerfrau, hat diese BDH etwas mimosenhaftes. Man hat des Gefühl man könnte sie anhauchen und sie würde umfallen. Aber ihre Rolle ist zugegebenermassen sehr kurz.

[Editiert von Jugulator am 2009-06-09 09:24:07]

Wirklich vom Hocker hat mich der vierte Teil nicht gerade gehauen. Zwar bietet der Film stellenweise sehr gute Spezialeffekte, Action-Szenen und Anspielungen an. Doch schliesslich merkt man dem Streifen an, dass nur reine Geldmacherei anstatt einer wirklich intelligenten Fortsetzung dahinter steckt. Sogar der mässige dritte Teil war meiner Meinung besser.

Die Drehbuchautoren und Hollywood-Fuzzis müssen bei gewissen Filmreihen endlich einmal einen Schlusspunkt setzen; die Terminator-Reihe gehört meiner Meinung voll und ganz dazu.

5.5/10

Terminator Salvation but where's the salvation...

Das ist einer der ersten Punkte welcher mir nach dem Film aufgefallen ist. Meiner Meinung nach stimmt der Titel nicht mit den Geschehnissen des Films überein. Aber das ist sind Details...

Nun gut, der vierte Terminator Streifen ist ein Actionbollwerk. Die Actionszenen sind während des ganzen Films echt stark gemacht. Was mir auch sehr gefallen hat ist, dass auch während der vollen Länge die Rivalität zwischen Mensch und Maschine intensiv praktiziert wurde.

Storytechnisch hat mich der Streifen nicht so sehr zufriedenstellen können wie ich erwartet hatte. Wenn man die Vorgänger beachtet, konnte man nicht erfahren, dass John Connor ein neues Herz erhält und dass es ein Mittel gibt die Maschinen auszuschalten. Diese Punkte sind mir aufgefallen. Was es aber zu sagen gibt, die Geschichte hat nun grosses Potential.

Des weitern war ich etwas enttäuscht von Christian Bale. Er blieb währen des ganzen Films blass, besass nicht die Klasse die man von ihm eigentlich schon gewohnt ist. Eigentlich kann man sagen, dass Sam Worthington im die Show gestohlen hat. Worthington hingegen gefiel mir erstaunlich gut. Der junge machte einen hervorragenden Job.

Alles in allem gebe ich dem Film abgerundete 4.5 Sterne. Der Film vermag zwar die ganze Zeit zu fesseln, muss aber die oben erwähnten Abstriche bei der Story hinnehmen. Nun bin ich auf den weiteren Verlauf der Terminatorserie gespannt und hoffe, dass die Macher die gute Ausgangslage nutzen können...

[Editiert von Le-Chiffre am 2009-06-07 12:35:44]

Wie schon vielen bekannt ist, hat der vierte Terminator Streich nicht gerade die besten Bewertungen kassiert. Mir hingegen hat der Streifen wirklich sehr gut gefallen. Ein guter Neustart in eine vielleicht neue Trilogie.

Ich habe mich deshalb so auf den neunen Terminator Film gefreut, weil es endlich den ultimativen Showdown zwischen Maschinen und Menschen geben wird. Terminator Salvation ist ein Actionkracher wie es sich gehört. Gleich ab der ersten Minute ist das Teil intensiv, rasant und unterhaltsam. Die Verfolgungsjagden rauben einem den Atem. Die Elitensoldaten machen Spass. Auch wenn sie ein bisschen viel Screentime haben. Visuell ist der Film extrem stark. Die Filmelemente aus den drei Vorgängern, hat man gut hineingefügt. Mit den Charakteren kommt Marcus Wright eine weitere interessante Figur hinzu. Dennoch die grosse Stärke dieses Streifens ist ganz klar die Atmosphäre. Sie strahlt eine riesige depressive Stimmung aus.

Der Film hat natürlich auch ein paar Negative Punkte. Die Darsteller im Film sind, mit Ausnahme von Marcus Wright oberflächig. Man merkt den Schauspieler an, dass Sie unterfordert sind. Ein anderer Punkt sind die Logiklöcher.

Storytechnisch bringt Salvation ebenfalls nicht das gewünschte zum Vorschein. Trotzdem haben die Macher da eine gute Ausgangslage entwickelt, die man in einer möglichen Fortsetzung unbedingt ausnützen muss.

Terminator 4 ist nicht perfekt, hat mich aber von beginn an sehr gut unterhalten. Er hat meine Erwartungen erfüllt und verdient diese 5 Sterne.

Terminator: Salvation ist ein guter Actionkracher geworden der aber für meinen Geschmack etwas zu lange geraten ist. Es wird geballert was das Zeug hält, die Dialoge halten sich in Grenzen und die Schauspieler werden auch nicht gerade gefordert. Trotzdem, ein paar witzige Momente sind dabei, der Film ist sau-gut gemacht worden und unterhält während etwas mehr als zwei Stunden.

4*

jagut das stimmt schon, im letzten Viertel kommt das ganze schon etwas gestresst und arg konstruiert daher. Doch

Aber da hatten sie wohl nicht mehr genügend Zeit, nachdem das originale Finale durchgesickert ist, wieder etwas Neues hinzupeppen. Aber jetzt muss ich mich auch bremsen. Bin sowieso nicht ganz objektiv bei der Terminator Serie und wenn ich das noch weiter hinterfrage, lande ich noch bei 4 sternen.

Mein Problem mit dem Schluss:

Was man dem Film meiner Meinung nach bei allen Logikfehlern aber anrechnen muss, ist die Tatsache, dass die Anbindung an die alten Filme schon recht gut funktioniert. Da der Film in der Zukunft spielt und sogesehen wie ein Prequel in der Filmreihe funktioniert, finde ich die Anspielungen - Musik, Zitate, Erklärungen gewisser Dinge (z. B. die Schlaufe bei der Knarre, die Kyle Reese ja schon im 1. Teil braucht) - viel gelungener als z. B. bei den neuen 3 Star-Wars-Filmen. Da wurde dann doch jeweils ziemlich holzhammermässig mit dem Zaunpfahl gewedelt, so im Sinne von "Ach, den/das kenn ich doch irgendwoher..."

Weniger wär mehr gewesen:

Der Film ist in erster Linie mal ein richtiger Action-Knaller. Aber auch die Anspielungen auf die alten Terminator Filme sind fast alle gut platziert.
Doch während ich der ersten Hälfte annähernd die volle Punktzahl geben würde, auch für die eindrucksvollen Kulissen, schwächt er in der letzten Stunde stark ab.
Vieles wirkt da übertrieben und extrem kitschig:

Spannung habe ich gänzlich vermisst, da alle guten Szenen schon in den Trailern gezeigt wurden (aha Kyle Reese ist eine Maschine).

Btw. die Terminatoren werden von ABB hergestellt (ist mir im Kino aufgefallen).

http://megalink.azblogs.ch/wp-content/uploads/2009/05/terminator-3-1-4x6.jpg

Ich bin zweigeteilt in meiner Meinung. Einerseits kriegen wir viele Referenzen an die alten Terminatorfilmen, andererseits ist dieser neue Film einfach ein seelenloses Geknalle und eine Materialschlacht. Zeitweise fühlte ich mich mitten in einem Transformersfilm, wenn die Roboter rumstolzieren, abschiessen und irgendwie dem Terminator (den wir kennen) den Mythos nehmen. Schauspielerisch wird uns Durchschnittsware geboten, wobei vor allem Christian Bale eine Enttäuschung ist. Sam Worthington kommt IMO auch nicht gross an, sondern bleibt auf der Stufe des Actionhelden stehen. Physisch okay, mimisch minimal. Das gilt aber auch für den Grossteil des restlichen Casts.

Was mich als alten Terminator-Hasen besonders gefreut hat, sind die Referenzen an die alten Filme. Der Auftritt des computergenerierten Schwarzeneggers hat spontanen Applaus im Kinosaal verursacht und zusammen mit der bekannten Musik rockt diese kurze Szenen den ganzen Film. Dazu kriegen wir "You could be mine" von Guns'n'Roses geboten, seines Zeichens der Titelsong von "Terminator 2". Das erkennt leider auch nicht jeder. Jedenfall war ich fast der einzige, der lauthals gelacht hat, als das Teil zu hören war.

Zusammenfassend wird uns ein Krawallkino geboten, das laut, actionhaltig und düster daherkommt. Leider geht dabei der Charme (kann man bei Terminator überhaupt von Charme reden?) der alten Geschichten verloren und der Kultfaktor ist Sense. Es fehlt das Gesicht des Films, so wie es Noldi früher war. Diese Rolle können weder Bale, noch Worthington ausfüllen. Und wer sich in der Geschichte des Films nicht auskennt, wird total überfordert, denn man sollte doch mindestens die einzelnen Namen und Geschehnisse kennen, um dem Film einigermassen Sinn und Zweck bestätigen zu können.

Nicht schlecht das Teil, aber leider seelenloses Abbruchkino. Für die Weiterführung der Franchise IMO zu wenig. Da muss im zweiten Teil einiges mehr an Geschichte und Spannung kommen. Dafür dar man ruhig auch ein paar Explosionen und Widerstandskämpfer weglassen....

3,5 Sternli

Ja es munkelt ja bis 40 Minuten Deleted Scenes von dem her schlummert da noch viel. Bleibt zu hoffen, dass er die nötigen Mittel erhält um den Film in einen sauberen Director's Cut zu bringen. Etwas ruhigere Erzählweise und etwas mehr Teife würde nicht schaden.

Ja das kenn ich auch, schmeckt nur manchmal ein bisschen anders als bei dir :-P Aber das ist ja das feine daran, dass jeder seine Sorte hat.

Ich bin mal gespannt auf den eventuellen Director's Cut. Es gibt ja anscheinend mehr als 30 Minuten, die rausgesvchnitten wurden und die helfen ja vielleicht.

Ein ganz tolles Kräutchen, das sich "Eigene Meinung" nennt.

Was rauchen hier die Forumschreiberlinge eigentlich? :O) Ist eine Woche her seit ich den Film gesehen habe und bin immer noch wütend auf McG

Teil 1 und 2 solltest du schon nur deswegen sehen, weil es absolut geniale Filme sind

Inzwischen liefern drei Filme und eine Miniserie die Basis zur Terminator Saga plus diverse Games und das gibt natürlich eine sehr dichte Welt in der man sich orientieren muss. Deshalb ist es natürlich empfehlenswert, dass man wenigstens das "Grundvokabular" kennt und um was es dabei geht. Doch das ist letztendlich von dir abhängig. Du kannst alle Filme anschauen und dich über die einzelnen Terminatorklassen Informieren und dann wird wohl vieles bekannt und vertraut vorkommen, oder einfach einen Actionfilm geniessen, der coole Kampfmaschinen bietet. Denke mal nicht, dass es in T4 eine allzu komplexe Story gibt....

Okay, werde ich bei gelegenheit sicherlich mal probieren Und ich weiss das Arnold ein T800 war und jetzt einen kurzen Auftritt hat

@Homer
Man kann jedes Sequel anschauen ohne die Vorgeschichte zu kennen...
logischerweise wirst Du Dir sehr viele Fragen stellen, warum und wieso dies nun so ist. Figuren (wie z.B. Arnolds Auftritt) werden Dir "fremd" sein.
Ich würde Dir empfehlen mindestens den 1. Teil und wenn Du Zeit hast auch den 2. zu schauen. Teil 3 brauchst Du nicht unbedingt, um der Story folgen zu können.

Eine kleine Frage: Kann man den Film sehen ohne die ersten 3 Teile gesehen zu haben oder kann man dann der Story nicht nachkommen?

Nach Wolverine die nächste Enttäuschung. Schrecklicher Film, einfach nur ärgerlich. Geht weder mit dem Terminator-Mythos auf, noch bringt er was neues. Bryce Dallas Howard steht nur rum, Bale murmelt schlechte dialoge (von den Autoren von Catwoman!) und die Action mag kum jemanden hinter dem busch hervorlocken. Schade drum.

Ausser ein paar absehbarer Klisches, fand ich Terminator Salvation ausgesprochen packend inszeniert! Gelangweilt habe ich mich jedenfalls kein bisschen.

+ Christian Bale als Elitesoldat

- z.B. Die Pflasternummer (jöööh so goldig vom Chrusselchropf, gäll? - sowas ist nervig)

Nach langem ungeduldigen Warten gestern endlich die Vorpremiere gesehen.
Ich fühlte mich sehr gut unterhalten, tolles Popcornkino. 5 Sterne plus ein Extrastern mit Sahnehäubchen für den neuen Terminator Sam Worthington. Freu mich schon darauf, mehr von ihm zu sehen.

Bin leider auch etwas enttäuscht. Der Film bietet meiner Meinung nach nicht viel. Die Action ist mittelmässig, die Charaktere langweilig und Christian Bale als John Connor - hmmmmm. Nein, diesmal hat er mich nicht überzeugt. Vielleicht hätte man es bei T2 belassen sollen...

[Editiert von woc am 2009-05-30 12:20:52]

Komme soeben aus der Vorpremiere zurück. Einfach gesagt: Ich find den Film gut. Aufgrund des Settings, des immer wieder legendären Sounds, des wirklich sehr soliden Casts (ich mag Michael Ironside :-) und der geilen Effekte geb ich sogar 5 Sterne.

Das Problem ist halt einfach uns verwöhntes Publikum zu verblüffen oder zu überraschen in der heutigen Zeit. Wir haben uns schon so an die Special-Effects gewöhnt, dass die wirklich geilen Tricks in den heutigen Filmen halt einfach "nur" noch konusmiert werden. Einen Aha-, Booohhhh und Woooow-Effekt wie damals als der T-1000 aus dem gemusterten Kachelboden "aufstieg" ist halt einfach nicht mehr so einfach zu erreichen.

Für mich gibts, was Special-Effect betrifft 3 Meilensteine der Filmtrick-Technik
1. StarWars Episode 4-6
2. Terminator 1 sowie auch 2
3. Matrix
Seit dann hat mich nix mehr wirklich vom Hocker gehauen oder habt Ihr da Gegenstimmen?

Aber zurück zum Film. Für Fans der Serie ein Muss. Für solche die die alten Filme nicht kennen, wohl eher nicht zu empfehlen, da einfach zuviel Hintergrundwissen nicht vorhanden ist. Für Popcorn-Kinogänger aber zu empfehlen!

Auf rottentomatoes erhält der Film 34%.

hey, ich bin selber gespannt auf den film und geb nicht alles auf Knowles Meinung. Wollte hier einfach eine gegensätzliche Ansicht posten. Und Total Film ist nebst der guten alten Moviestar auch bei mir zuhause vorhanden

trotzdem kann ichs nicht ganz lassen: diesmal scheinen auch Geschenke seitens McG Harrys Meinung nicht beeinflusst zu haben: I put fresh batteries in my Stan Winston/ Terminator head that McG gave me at Butt-Numb-A-Thon?

Ups, Entschuldigung habs nicht gesehen.

Die News gibts auch bei uns:
http://outnow.ch/Movies/News/1737-Stiller-schlaegt-den-Terminator

Wie es scheint, konnte der 4. Teil der Terminator Reihe am Startwochenende nicht die gewünschten Einnahmen einkassieren.

http://www.movie-infos.net/terminator_detail.php?do=view&newsid=22607

*kopfschüttel* Why? WHY???

Ich muss allerdings sagen: Bei dem Link hat es unten bei den Kommentaren einen Beitrag, dem ich an einer Stelle ziemlich zustimmen würde. Sage natürlich nicht, welchem, darüber können wir diskutieren, wenn der Film auch hier in den Kinos gestartet ist... Ich glaube übrigens, ich hätte das berüchtigte "Originalende" gerne gesehen...

Kleines Update zu Terminator 5 und 6

Regisseur McG schreit aus vollem Halse die Storyentwicklungen der kommenden Filme heraus, falls Terminator Salvation an den Kinokassen ein Erfolg ist. Dieser wird fürs erste Weekend zwischen 60 und 70 Millionen geschätzt.

Darin erzählt McG über Connors Kinder und ihre Involvierung in die Handlung.

» Genaueres hier

Was Harry Knowles in seiner Kritik teilweise schreibt, kann ich nicht ernst nehmen. Und wenn der Film, wie schon pps gesagt hat, ein Hate it or Love it Film ist, gehöre ich bestimmt zu den Love it Leuten.

Sorry, aber Harry Knowles ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel für einen objektiv beurteilenden Kritiker. Schon seit Jahren ist bekannt, dass der für ein paar Geschenke oder mit einer Einladung für eine Spezialvorstellung problemlos für eine gute Kritik zu bestechen ist. So geschehen etwa bei Godzilla, den jetzt glaubs wirklich niemand gut findet. Und wenn er nichts bekommt, gibts dafür schnell mal einen Verriss.

Total Film (meine "Filmheftlibibel") gibt dem Film 4 von 5 Sternchen, ebenso Empire. SFX Magazine dafür nur 2,5, und so zieht sich das durch die ganze Presse. Wie gesagt: Love it or hate it.

ui,ui,ui, Harry Knowles von AICN zerreisst den FIlm in Fetzen. Steht ziemlich im Gegensatz zu der Bewertung hier auf Outnow.

http://www.aintitcool.com/node/41140

Ich bin übrigens bis zum Schluss geblieben, nach dem Abspann kommt definitiv nichts mehr.

Ist Schwarzenegger zu sehen? Es soll ja einen "Cameo" seinerseits geben. Respektive seinen Kopf auf einen "jüngeren" Körper drauf projeziert werden. So als Beispiel des T-800.... Evtl. nach dem Abspann?

Ohgott! Epic fail is EPIC! Bitte nicht!

Laut dem was der olle McG in den News herumtrötet schon. Wobei da klingt es etwas spektakulärer. Natürlich wird er sich nicht an SCC halten, sondern einfach mit John Connor in die Vergangenheit reisen um das Militär zu überzeugen Skynet nicht zu bauen. Parallel dazu haben die Maschinen endlich die Zeitmaschinen soweit verbessert, dass sie ganze Armeen in die Vergangenheit schicken können. So etwa soll der Handlungsablauf sein. Angeblich soll auch Robert Patrick (T1000) wieder einen Auftritt haben.
Die Quelle müsste ich allerdings suchen. Aber wenn T4 genug einspielt, wird es T5 sicher geben.

aber natürlich hoffe ich auch eher auf ein Grande Finale, als eine weitere Ehrenrunde....

Ist das schon offiziell? Also, ich hatte eher das Gefühl, dass ein allfälliger 5. Teil dann endlich den Endkampf, oder sowas ähnliches, zeigen wird. Noch einmal in die Vergangenheit zu gehen wäre wirklich echt doof. Ich glaube übrigens nicht, dass sich die Filmemacher an die Geschehnisse von TSCC halten. Was irgendwie schade ist, ich würde Summer Glau gerne wiedermal auf der Kinoleinwand fighten sehen.

Also vom Trailer her wird er das bieten, auf was ich seit dem ersten Teil warte. Den offenen Kampf gegen die Maschinen nach dem Tag des Jüngsten Gerichts. Etwas, was bisher immer nur in kurzen Schnippsel gezeigt wurde. Von daher bin ich sehr gespannt auf den Streifen. Das aber Terminator 5 wieder in die Vergangenheit vor Judgement Day gehen soll, DAS finde ich hingegen unnötig, den das wurde bereits in Sarah Connor Chronicles abgedeckt...

Daher freue ich mich mal auf Termiantor 4 und hoffe, sie haben den Kampf auch realistisch gemacht und die Menschen eine Übermacht gegenüber gestellt, die auch eine Gefahr darstellt und nicht nur ein Klischeegegner ist, der Star Wars mässig hundert Fehler begeht, damit die Menschen auch ja gewinnen...

Ich glaube, es ist wirklich ein love-it-or-hate-it-Film. Und gehasst habe ich ihn definitiv nicht, ich hab mich echt toll unterhalten. Typisch McG ist der Film jetzt aber wirklich nicht, soviel muss man dem Film schon zugestehen, ob man ihn nun mag oder nicht.

Wau... habe ich da den selben Film gesehen?
Ich war extrem enttäuscht. Terminator 1 und 2 mochte ich sehr, doch bereits T3 war mir viel zu blöde, als es mich noch hätte unterhalten können.
Als ich dann hörte, dass McG (welcher ja so ziemlich jeden bis jetzt gedrehten Film versaut hat) T4 macht, hatte ich schlimme Befürchtungen und in meinem Falle sah ich alle im Kino bestätigt...
Einziger Wermutstropfen: das apokalyptische Setting ist toll.

» Filmkritik: Rettet Chekov, rettet die Welt!