wieso bin ich nur nicht gleich darauf gekommen? ^^:-D

(5+2) / 2 = 3.5 => 4

wo ist das problem ? :-)

So wird der Film schon sympathischer 8-)

*kopfkratz* deiner mathematik kann ich nicht ganz folgen...:'(

5+2=7...nein, geht nicht auf
5-2=3...geht auch nicht

ich geb's auf... ich meine, irgendwie sollte es ja 4 geben :-D

nun gut...
eine geschichte, die man von anfang an nicht annähernd ernst nehmen kann; diese ganze hackersache stellt sogar die absurditäten von swordfish in den schatten :-D

aber die action (und darum geht's ja hier mehr als hauptsächlich) ist wirklich klasse: meistens völlig überdreht, dass einem durch die knall- und explosionsbässe das actionherz nur noch so hüpft vor freude (tunnelszene ist ja sowas von geil!!!) und teilweise gar dick aufgetragen (das mit dem jet, naja |-))
aber was soll's! prima anspruchslose unterhaltung mit coolen sprüchen - hat mir gut gefallen! ...meiner frau etwas weniger ;-p

Vergleich zwischen der Kinofassung und der Unrated
Yippee-kay-aye, motherFUCKER

Oh man der Mann kanns immer noch nach so vielen Jahren.
Einlegen Ansehen Spass haben wie bei jedem Teil von Die Hard.
Man irgentwie kann ich mir bei dem Teil immer wieder folgene Szene gut vorstellen.

Cop: Wo sind die Terroristen?
Lucy:Vom Auto überfahrn
Cop: Was ist mit den Hubschraubern passiert?
Lucy: Vom Auto überfahrn
Cop: Wo ist dein Dad?
Lucy: AUTO FAAAAHHHHHHHRRRRN!

In diesem Sinne YIPPPPPPPPPPEYJAAAAHHHHEEEEYYYY Schweinebacke ich schau mir den jetzt nochmal 4 Mal nach einander rein. :-D

:-D

Jep hat was, es fehlt der übliche Alkoholkater, die Kopfschmerztabletten, die Zigarette und das Trägershirt!

"Die Zart"?

ja, für einen die hard film war er ein bitzeli zu zart...

Kann man so sagen, einer der wenigen Blockbuster der nicht enttäuschte!

Allerdings gibts, zumindest in den Staaten, ab dem 20.11.07 die Die Hard 4.0 unrated Version mit einer Lauflänge von 130 Minuten.

:-|

War das die Kino-Version oder der Director's Cut?

nun, an teil 1 kommt er halt einfach nicht heran, dafür ist alles dann doch zu gesucht und zu overthetop.

War für mich das Actionhiglight des Sommers.

» Filmkritik: Es scherbelt wieder gewaltig

So unlogisch wie ein sprechendes Stück Toast (natürlich ohne Einflüsse haluzinogener Stoffe;-p)

Aber...

einfach nur geil!!!!! Bruce Willis rockt!

McLane ohne Ziggis, Aspirin, Alkoholkater, weisses Muskelshirt und Eheprobleme. Ja mei das ist ja kein richtiger John McLane!

Aber hey, da wurde ich doch eines besseren belehrt. Die Hard 4 ist definitiv ein Actionknaller alter Schuhle. Kantige Sprüche, nette und vorallem total Over-the-Top-Action, dazu noch ein bisschen Buddy-Movie mit dem sehenswerten Justin Long, mehr konnte man ja eigentlich nicht erwarten. Da ist auch der fehlende Realismuss bezüglich der ganzen Hackerei etc. nicht weiter schlimm. Mal ehrlich, habt ihr schon mal einen Hackerstreifen gesehen in dem das ganze realistisch dargestellt wird, anders wäre das ganze ja stinklangweillig. Ne nette Überrschung war Kevin Smith in der Rolle des "Warlocks".

"Magst du Boba Fett?" "Ne ich steh nur auf Star Wars" :-D

Die Hard 4 ist ein cooler Actiofilm. Im Vergleich mit den anderen 3 Filme aber sicherlich der schwächste, dafür ist mir Bruce Willis einfach zu alt und zu brav geworden!

Der Film verdient seinen Namen wirklich...der Bulle will und will einfach nicht sterben...soviel zum Thema realismus! Die Figur des Computerhackers ist, so wie ich finde ziemlich gesucht, da dieser Typ einfach jeden Code knacken kann und auch wenn er nur einen Blick auf den Bildschirm wirft das Problem sofort erkennt und es dann löst... soviel zum 2. Part von "soviel zum Thema realismus"!

Ja da hast du ganz sicher recht! :-D

Der Film lebt etwas zu viel nach dem Motto "Ich habe Explosionen, ich habe Schüsse, für was brauche ich eine wenigstens etwas durchdachte Geschichte oder gar Logik?" Klar, Szenen wie die Lastwagen-verfolgungsjagd, die Tunnelszene, etc. sind genial gemacht, schade aber, dass man aber schon von der ersten Minute an weiss, was mit der Tochter passiert.

[Editiert von filmchefchen am 2007-08-14 11:00:34]

Also ich fand es unterhaltsam. MAnchmal schön überraschend und hatte ein paar tolle sprüche. In meinen augen ein 'standard' action film aber Mit einem 'Bruce willis touch'

:-]

[Editiert von Castelli am 2007-08-13 20:33:24]

[Editiert von Castelli am 2007-08-13 20:33:44]

So kann man es natürlich auch sagen :-)

1 Stern für "Ninja-Chick" und 1 Stern für "Warlock". Mehr ist nicht drinnen.

Oh dear! Ich wusste zwar, dass es ein Fehler war, aber wenn man schon mal vor dem Kino steht und nur die Auswahl zwischen Die Hard und Shrek 3 hat, geht man wohl ins kleinere der beiden Übel.

Das Ganze hat sehr stark an eine 24-Folge erinnert...Mit Computern kann man ALLES machen und die User-Interfaces sind einfach grandios und so übersichtlich (alle Filmseher wollen beim Compüterlen sehen, was das läuft und es muss richtig doll blinken).

Moonraker oder Swordfish? Ja, das passt.

Eigentlich müsste man diesem Ding ja 0 Sterne geben. Aber es gibt doch noch einige positiv aufgefallene Dinge: Unser Brucilein hat's halt immernoch drauf. 3 faule Sprüche die Minute, er kann erst anfangen zu töten, wenn er verwundet ist.

Ich gebe daher aufgerundete 2 Sterne

[Editiert von Markus am 2007-08-14 11:41:06]

:-) Wollte nicht allzu Technisch werden, doch irgendwie dachte ich in vielen Szenen an Swordfish als ich den Computerszenen zuschaute. :-D

technisch nicht ganz korrekt??? so kann man's auch sagen! :-D das ding ist technisch etwa so korrekt wie "moonraker"... sprich, jenseits von gut und bayse!

bis zur übernahme des trucks durch mcclane eine wirklich sehr unterhaltsame action-komödie mit einem gut harmonierenden team willis-long (die meisten pointen sitzen, das timing stimmt).
einige lustige ideen, wie die mcclane tochter, die sich genau so benimmt wie ihr daddy oder auch die hacker-wg, in der long zu beginn lebt.

als es dann ab der übernahme des trucks nur noch materialschlacht wird und die (schon vorher nicht allzu gross beachtete) realität gar keine rolle mehr zu spielen scheint (der jet...) wurd's ein wenig langweilig.

auch das ganze hackerzeugs fand ich jetzt eher etwas sehr *gähn*.

so, alles in allem: 5 sterne für willis-long und einige weitere witzige sachen, 2 sterne für die etwas öde bay-mässige materialschlacht und das hackerzeugs.
macht aufgerundete (weil die dialoge wirklich spritzig sind) vier sternchen von mir.

der erste bleibt der beste.

Naja, knapp an der Realität vorbei...
Die ganzen Hacker-Geschichten sind doch recht peinlich. Heute hat jeder irgendwie mit Computern zu tun, da könnte man sich doch etwas mehr Mühe geben, das ganze etwas glaubwürdiger zu gestalten. Nicht so schlecht wie Hugh Jackman in Password Swordfish aber halt doch weit daneben.

McLane is back, und wie!! Etwas älter, ein wenig gesetzter, aber immer noch schlagkräftig wie eine Abrissbirne. Und hartnäckiger als eine Kakerlake:-D
4.0 hat mich suuuuper unterhalten, der Sidekick erledigt seinen Job bravourös, und der Böse ist ein richtig guter Böser (verdammt, den möchte man gerne selber verkloppen, aber sowas von!)!
Das einzige was mich ein wenig irritiert hat war die enorme Materialschlacht, wäre da weniger vielleicht nicht mehr gewesen?
Anyway, Spitzenfilm; ich habe fertig!:-D

So nicht ganz richtig. Man denke nur an True Lies, die Sache mit dem Harrier Jet. Recht ähnlich.

Ist eben etwas, das man noch nie gesehen hat..find ich gut!

Warum piepen, tuten, ploppen und rattern die Hollywoodrechner eigentlich im 21. Jahrhundert immer noch??? :-D

Er fliegt und schwebt wirklich wie im Film dargestellt. |-) Ob es empfehlenswert ist auf's das Gerät drauf zu springen ist eine andere Sache.:-D

die hard hat die erwartungen ohne probleme erfüllt.
man wird in diesen 2 stunden sehr gut unterhalten.
temporeiche action, flotte sprüche und ein gut spielender bruce willis machten den film zum bisher besten blockbuster in diesem jahr.:-D
was ich vielleicht als einzigen minuspunkt geben muss ist die Technologie der bösewichten, die zu übertrieben ist.

Nunja, die Deutschen vielleicht *hust* ;-p. Ohne ihren Akzent wären Irons und Rickman ohnehin nur halb so böse :-D.

Gruss,
Anteeru

Insgesamt recht gute Kinounterhaltung, auf jeden Fall war es zu keiner Minute langweilig.
Was mich auch - wie einige andere - gestört hat, waren die relativ schwach besetzten Gegenspieler von John McClane. Timothy Olyphants Darstellung bleibt dermassen blass, im Vergleich liegt er meilenweit hinter einem Alan Rickman oder Jeremy Irons.
Sollte Die Hard 5 geplant sein, sollten die Produzenten sich mal wieder auf dem englischen Markt umsehen, denn keiner spielt so gute Bad Boys wie die Briten.:-D

Jawohl!!! Endlich habe ich von einem Film bekommen, was ich erwartet habe. Bruci in (gebremster) Top-Form killt Terroristen immer noch am besten.
Niemand hat erwartet das Mr. Underworld Die Hard übertreffen würde, aber er schafft es einen rasanten, dafür weniger spannenden, vierten Teil hinzuzufügen. Dieser Film ist gaga und anzusiedeln bei Teil 2 als Bruce mit dem Schleudersitz flieht. Es macht verdammt viel Spass dem Meister zuzuschauen. Bruce kanns eifach am besten, obwohl er am Ende zur Comicfigur verkommt à la Schwarzenegger in True Lies.
Aber das Teil hat Spass gemacht und legt so die Latte für die nächsten Sommer-Blockbuster sehr hoch.

@ Markus: Dies ist ein Film für die Fans der Reihe. Wenn du dich auch dazuzählst, dann geh rein, aber erwarte bloss kein Realismus.

[Editiert von crs am 2009-09-21 21:29:15]

Pluspunkte

Minuspunkte

--> was mich z.B. nicht wirklich gestört hat, ist dass es weniger Gewalt hat!

Eine wirklich gelungene Fortsetzung!

Enttäuschend gewöhnlicher Action-Film, dessen einziger Lichtblick Bruce Willis ist. Die Action ist annehmbar aber letztlich doch zu alltäglich inszeniert, der actionfilm-obligatorische Blaustich geht mir langsam auch auf den Senkel. Und abgesehen von fehlendem Unterhemd, fehlenden Zigaretten und und fehlender Gewalt verfehlt der Film es auch, Willis ein paar ebenbürtige Schauspieler an die Seite zu stellen. Diesen Schurken traut man es zu keiner Zeit zu, dass sie Johnny kleinkriegen, soll diese Rasselbande zweitklassiger Mimen doch das Erbe von Alan Rickman und Jeremy Irons antreten, was ihr meilenweit misslingt. Und Willis' Sidekick ist ebenso ein würglich ganz tiefer Griff ins Porzellan. Und mal ganz ehrlich: Ich habe es satt, in Actionfilmen andauernd blinkende Flüssigkristallmonitore zu sehen und allzu unrealistische Szenarien wie die mit dem Düsenjet. Selbst wenn dieser Flugapparillo in Wirklichkeit schweben kann, diese Aktion mit dem Laster ist selbst für einen Stirb langsam-Film ziemlich starker Irrsinn.
Zudem waren die vorigen Filme immer auch eine Lehrbuchbeispiel an intelligent-humorvollem Machokino. Dass Bruce jedoch keine Schimpfwörter mehr rattert wenn seine Gewehrmagazine lehr sind, er nur einmal einer Frau eine darreichen darf und der Bösewicht am Ende nichtmal zermatscht oder pulversisiert wird (wäre doch mal eine netter Kontrast zu dessen digitaler, klinisch reiner Verschwörung) - das schmerzhafte Fehlen all dieses martialischen Kolorits macht den Film nur noch zu einem allzu sterilen Abglanz der herrlich dreckigen McTiernan-Filme. Das Actionkino der 80er erweist sich erneut als das weit überlegene gegenüber diesem vielzu spekulativen Rohrkrepierer. Mehr als 2 Punkte bekommt der von mir sicher nicht.

Gruss,
Matthias

[Editiert von Anteeru am 2007-07-09 03:17:25]

Ganz klarer 5 Sterne Film: Gute Action, cooler Hauptdarsteller und ein Anspruch auf eine Story! Die Hard 4.0 rockt.

[Editiert von henker am 2007-07-08 19:28:28]

Entschuldige meine zynische Äusserung. Aber ich denke, du hast mich ein bisschen missverstanden. Hätte da eher an ein paar zerplatzende Päckchen bei Einschüssen gedacht.

Bei Horrorfilmen würde ich deiner Aussage zustimmen.8-)

Jaja, wenn nicht ständig irgendwo irgendwelche Gedärme raushängen und die vorherrschende Farbe auf der Screen nicht zu 75% des Films Rot ist, ist das alles nur halb so lustig...

die ersten drei Teile waren ja Rated R und jetzt so ein Sprung nach unten.
Gewaltdarstellungen waren in der Serie immer sowas wie das Salz in der Suppe.

Muss wohl Kunstblut während dem Film selber ins Gesicht schmeissen um den expectation gap zu überwinden.

Es gibt natürlich Actionfilme, die sehr gut ohne Gewaltdarstellungen auskommen wie Cody Banks und die ganzen Superheldenfilme.

du hasts erfasst. leider heisst das, das jeder, der nen film aus dem genre "action" à la frühere die hard titel nen argen expectation gap erleben wird, anders ausgedrückt: der film ist so soft wie die teletubbies, verglichen mit den ersten drei teilen. stört IMMENS, imho.

yup, sobald man etwas Blut sehen könnte, wird weg geschwenkt oder weggeschnitten. Einige "brutalere" Szenen sind schon drin, aber die sind harmlos. Naja ich finds schade, nimmt dem ganzen irgendwie ein Element, das mir jedenfalls gefehlt hatte.

heisst das jetzt, dass der Film nicht so hart ist?
Der erste Teil zumindest ist es ja.

nicht übel, der streifen, jedoch mit ein paar gewichtigen negativen punkten: erstens mal: wie kann man einen solchen streifen nur auf teenie-tauglich schneiden?! man merkt dem film sein PG-13 rating arg an, omfg. szenen à la schuss, schnitt, irgendwer liegt am boden gibts massenhaft, sowas kann ich auch im fernsehen kriegen -.- zweitens nervt der hacker-boy irgendwie. drittes: wo bleiben die zigaretten?! ohne solche sachen ists einfach nicht mehr mcclane. zu guter letzt: jaja, das mit dem jet ist viel zu dick aufgetragen: klar, der jet geht in den "nahkampf" gegen einen truck. mcclane wäre da einfach asche geworden, fertig. gibts genug reallife beweise auf youtube. weniger wäre mehr gewesen.

ansonsten solide gemacht, willis spielt schon ultracool, er hats immernoch drauf. maggie q sieht scharf aus und kriegt mal ordentlich was aufs maul, die szene fand ich klasse, genau so wie der anfang in der bude des hackers, da hats noch ordenlich laune gemacht!

fazit: SCHADE! da wäre mehr drin gewesen.

[Editiert von Ghost_Dog am 2007-07-03 15:40:10]

yepp! action-pur, hat wiedermal den erwartungen entsprochen. der film war ein genuss, auch wenn mein nachbar dauernd gemeckert hat das alles sehr unrealistisch ist und seine physikalischen kenntnisse bei jeder gelegenheit zum besten gab!

trotzdem. bruce willis war absolut top. einen stern abzug gebe ich für das ganze rumgehacke. Da hab ich einfach ne persönliche abneigung...

Hab gerade Die Hard 4.0000 gesehen. WOW!!!! War das ein Film. Bruci war in Top Form. Sehr Empfehlenswert!! Wer die anderen 3 Teile mochte, wird den 4. lieben.... Also unbedingt anschauen .....
:-D
9 / 10

Hab den Film kürzlich gesehen und muss sagen, dass er zu einer der besten der Serie gehört! Sehr zu empfehlen!!

8.5/10

jupp jupp jupp... also hab ich mir Heute Stirb Langsam 4.0 angesehen...

Also... *Räusper*

ein echt guter Film. John McLane ist Zurück und hat seine Tochter dabei...

Frage: lebt die Schauspielerin, welche seine Ex sein soll, überhaupt noch???

Hacker legen die Staaten lahm, bedienen sich am Digitalen Geld, kontrollieren das Fernsehen, hacken Sateliten und befehligen Kampfjets

...mal Ehrlich, Wieviel hat der Kerl für dieses Drehbuch bekommen? Ist ja fast so abgedreht wie die Show die ich am 11.9 gesehen habe, nur etwas schlechter Organisiert. Dafür aber besser gemacht!

Wenn die Hightechs von heute versagen muss eben ein Oldie ran (Mann, den Song hab ich zum Glück auf CD im Plattenregal...) und räumt auf

Die Computerefekte sind teils übertrieben, ein Cop mit über 50 vermöbelt Leute wo sogar Neo Respekt vor hätte (wie die alleine Springen konnten... wie Realistisch...) und rettet mal eben die Welt

2 Dinge aber lassen mich nicht los:

Die haben also das Geld digital auf Festplatte???
War McLaines Tochter echt Brucies Tochter???

Fazit: Absolutes Popkornkino und einer der besten Filme die ich dieses Jahr sehen durfte. Vergiss Fluch der Karibik 3, Schweinebacke!

Habs leider schon gemacht *g*.

Jepp... es geht doch... man kann doch Fortsetzungen drehen, die man ansehen kann... danke lieber Filmgott! :-D Nach Spidey und Fluch der Karibik endlich ein Sequel, welches die alten Stärken aufgreift und (fast) nichts falsch macht...

, ansonsten knackige, kurzweilige Unterhaltung im Stirb Langsam Stil.

5.5 Punkte!

rashgamer: Wenn Du die anderen 3 Filme nicht gesehen hast, solltest Du Dir diese Wertung wohl besser verkneifen. ;-p

[Editiert von WhiteShadow am 2007-07-01 12:29:27]

Hab den Film gestern gesehen. Anfang ist noch ganz toll gemacht. Die Feinde sind auch richtig böse. Mit zunehmender Zeit verkommt der Film aber immer mehr zu einer belanglosen Schiesserei, wo doch die Motivation der Hacker arg zu wünschen lässt. Ab der Schiesserei in diesem Kraftwerkkomplex ist er meiner Meinung nach einfach langweilig. Langweilige Drehorte, Action arg häppchenweise serviert und der Flieger und die Ablenkung ist dann nur noch lächerlich. Einer der richtig dämlichen und langweiligen Filme. Wach bleiben ab der 23.00 Uhr Vorstellung ist gar nicht so einfach. Ich wünschte mir nach einer Stunde eigentlich nur noch das Ende herbei. War auch mein erster "Die Hard" Film.

so sexy war Bruce noch nie! Reiner Porno :)

Gestern gesehen und ziemlich begeistert. Jedoch finde ich Teil 1 und 3 mindestens so gut. Der rauchende, aspirinschluckende McClane fehlt ein wenig. Der Film müsste nicht "Die Hard" heissen, aber es ist Kassenwirksam. Trotzdem war es gute, schnelle Unterhaltung, jedoch mit einigen Störfaktoren die in den anderen Die Hards nicht waren:

- Die Bösen hatten keine Identifikation (ausser der Asiatin, was ne tolle Szene ist, wenn McClane sie verhaut *hähä*)
- Das ganze Technik Zeug ist seeeeeehr einfach dargestellt
- wichtigste Gebäude werden von 3-4 Mann bewacht, die alle einfach nur ne Sterbeszene bekommen
- Die Kameraführung, um die Mimik einzufangen... einfach grässlich!

Deswegen ist es für mich einfach ein Actionfilm mit meinem Lieblingsactionhelden und tollen Sprüchen, was eigentlich der einzige "Die Hard" Aspekt ist, der überlebt hat.

[Editiert von V8 Power am 2007-06-30 14:04:36]

Ach tat das guuuuuuuut! Endlich wieder mal eine One Man Show! Will gar nicht viel dazu sagen! einfach herrlich, ich liebe Bruce ;-p

einzig die Sache mit dem Harrier war ein bischen zuviel aber was solls ^^

Und also doch, es ist Silent Bob! wusste ichs doch :-)

ach ja: ausserdem die kameraführung. ganz grosses tennis das.

hach! unlogik, übertriebenheit, rechtsaussenethik und schon ewig nicht mehr so viel spass gehabt! grandios, famos ... ach mir fehlen die worte zu so später stunde.

aber doch noch kurz meine highlights:
1. der apple als hacker
2. silent bob als hacker
3. die heisse ninjabraut als hacker
und 4. die elende düsenflugzeug jagt trucker über autobahn brücken szene. hat mich echt vom kinostuhl gefetzt.

bereits jetzt ein klassiker. james bond, jack bauer und all diese neumodischen fuzis, mclane pfercht sie alle auf die Rückbank!

und natürlich wieder die obligaten trends - wunderbar: franzosen und andere europäer als schurken, und erstere parcourieren wie die wilden durch die gegend. einfach geil.

Gut gemacht, teilweise überraschend gemütlich, technisch nicht ganz korrekt und mit heissen Sprüchen gespickt. Das ist der Eindruck den Die Hard 4 hinterlassen hat und ist somit ein Streifen den ich gerne weiterempfehle. Sogar Justin Long der mir anfänglich ein Dorn im Auge war, hat sich am Ende ganz gut geschlagen und konnte sich sogar einige Heldensekunden holen.

Die Bad-Guy-Seite angeführt vom zukünftigen Hitman Tim Olyphant hinterliess jedoch kaum Eindruck und war weder Charismatisch noch irgendwie interessant.

Auf diesen Film freue ich mich schon lange. Nächste Woche muss ich den unbedingt sehen! Auch wenn das ganze im Trailer ein bisschen zu "pompös" erscheint. Wird sicher geil!!!

Yipy-kay-ey Motherfucker!!! :-p

Wirklich ein grosses Action-Vergnügen für Freunde der gepflegten Ballereien und flotten Sprüche. Am Schluss wird zwar etwas gar übertrieben, aber man merkt dem Film an, dass es sicherlich viel Spass gemacht hat, ihn zu drehen; in dieser Form ist John McClane wirklich nur hart totzukriegen!

Live Free or Die Hard oder: Gib mir deine IP-Adresse, Schweinebacke!

John McClane ist zurück, und wie! Von der bisherigen Die Hard Serie, ist dieser vierte Streifen der mit am Abstand meisten Action und Humor. Bruce Willis mag zwar schon älter geworden sein, dennoch hat er die Hero-Rolle immernoch drauf. Schon nach wenigen Minuten kracht es so richtig und man ist bereits in die Geschichte drin. Der glatzköpfige und nicht(mehr)-rauchende NYPD-Angestellte macht sich auf die Suche nach einem Hacker und kaum hat er ihn gefunden geht es mit der Hetzjagd richtig los. Zwischendurch ein paar coole Sprüche von McClane oder dem jungen Matt Farrell und hie und da eine fetzige Nahkampf Szene. Einfach ein rundum genialer Action-Streifen. Diejenigen Leute die ein bisschen von dieser Informatik-Technik verstehen, werden ab und zu schmunzeln müssen, da das eine oder andere so nicht möglich ist wie sie es zeigen, doch ein paar unrealistische und unlogische Sequenzen gehören einfach zu einem solchen Action-Streifen ;-p

Fazit: Die Hard 4.0 ist ein grossartiger Action-Film der es manchmal mit der Action etwas übertreibt aber während den zwei Stunden nie richtig langweilig wird. Alle Schauspieler setzten ihre Rolle hervorragend um und der typische Die Hard Humor ist mehr als genügend vorhanden.

das bubi ist übrigens der mac-guy aus den "get a mac" tv spots von apple... dachte mir doch, dass ich den schon mal gesehen hab...
(und er ist ebenso der anführer der trekkies in "galaxyquest")

Holy Maccaroni! Es bleibt mir leider keine andere Wahl, als dem Film die Höchstnote zu verleihen.

Live Free or Die Hard ist der beste Actionfilm dieses Sommers (so far) und hat alles, was man(n) braucht, um einen genialen Kinoabend zu geniessen. Es rappelt im Karton, wenn Willis die Knarren rausholt, die Autos fliegen und werden als Waffen gebraucht, asiatische Chicks werden verprügelt (verdammt lustige Szene) und wenn der McClane im Liftschaft durch ein hängendes Auto krabbelt, dann steigt der Puls beim Zuschauer.

Es kracht, tätscht und dröhnt während des ganzen Filmes und dieser McClane ist einfach nicht tot zu kriegen. Da lässt man ihn sogar ein Duell gegen einen fliegenden Düsenjet austragen und er steht am Schluss nochmals auf. Boah!

Zu den Darstellern gibts überraschenderweise auch nur Gutes zu berichten. Willis ist klar in seinem Element und darf die Sau rauslassen. (Szenenapplaus beim "Motherfucker"-Spruch dürfen erwartet werden) Justin Long ist eine Nervensäge. Aber eine sehr sympathische. Er vermag mit der Action und den Sprüchen mit zu halten und der Auftritt von Kevin Smith (Silent Bob) ist ein Geschenk für die Fans. (und war wohl auch eins für ihn selber)

Kurzfazit: Bevor die Transformers auf der Leinwand dröhnen gibts bei Die Hard 4.0 viel Unterhaltung, coole Sprüche und kaputtes Blech. Genau das, was man(n) von einem Actionfilm erwarten kann. Und noch viel mehr. Die 120 Minuten vergehen drum wie im Flug. Top!

beinahe perfekte blockbuster-action. bruce willis ist der hammer! wie in den guten alten zeiten ein cooler spruch nach dem anderen, und einer passender als der andere. dazu wirklich tolle action, von der man im (absolut grottenschlechten!) trailer schon bisschen zu sehen bekommt. auch sein sidekick justin long schlägt sich erstaunlich wacker. das bubi bietet streckenweise gar willis paroli.

einzig die technologischen aspekte störrten mich gewaltig. als superhacker kann man mit einem 5.- mobilephone die ganze welt anzapfen und steuern. genau. ebenso realistisch wie der kaum bewachte grossrechner, der schön usb-ports und gar ein power-port für den notebook der bösewichte bereithält... sicherscho! auch wenn das dem grossen teil der zuschauer wohl kaum auffällt, so trübte dies zumindest mir der spass schon ein bisschen.

dennoch: die zwei stunden vergingen wie im fluge, und selten löste ein actionstreiffen so oft lachen beim (zumeist männlichen 8-)) publikum aus.

Offizielle veröffentlichter 8min. Clip Der andere wurde entfernt.

Hallo,

Bin neu hier im Forum, bin aber schon seit laengerer Zeit auf der Seite unterwegs, tolle Kritiken. ;-p

Zum Thema:

Auf YahooMovies sind jetzt die ersten 8 Minuten aus dem Film online:

http://www.aintitcool.com/node/33092

Oh dear!

Okay, du hast mir die Entscheidung echt einfach gemacht :-)

Hallo Markus alter Anti-Blockbuster Veteran :-D

Du hast nach Nummer die Zahl vergessen ;-p

Aber ich geh davon aus du meinst Nummer 3, oder?

Also in dem Fall wird dir Die Hard 4 eh nicht gefallen.

Der macht nämlich dort weiter wo der dritte aufgehört hat und hat sowieso nur noch wenig mit Teil 1 zu tun, bzw. der Stimmung davon. Und diesmal wird auch die Story von Anfang an nur 08/15 sein und nur Aufhänger für Action und McClane-Aktionen.

Und der Film sieht deutlich mehr nach typisch Blockbuster aus als bisherige Die Hards sie ja immer noch irgendwie so quasi schmutzig waren wenn du weisst was ich meine.

So wie ich dich einschätze glaube ich wirklich nicht, dass du viel damit anfangen kannst.

Ich bin halt der Blockbuster-Kompatible von uns beiden und freu mich wenns ordentlich kracht und rummst. Und wenn Willis das noch vergoldet anstatt so ein junger nichtssagender Schnösel wie in heutigen Blockbustern ist das umso besser :-p;-p

Gruss

Ich bin immernoch unschlüssig ob ich mir diesen Streifen antun/reinziehen soll oder nicht.

Nummer 3 hat mir nun gar nicht gefallen (die ersten 45 Minuten waren SEHR gut aber der Rest waren ja unterirdisch).

Ihr macht mir die Wahl auch nicht einfach ;-p

[Editiert von Markus am 2007-06-21 12:42:10]

Ach das alte leidige Thema hier ;-p

Ne das sehe ich anders. Wirklich.

Ich habe viele Filme die ich ausschliesslich im O-Ton schaue weil die Synchro niemals ran kommt (zB die Pirates Filme).

Aber gerade Willis ist für mich DIE Ausnahme schlechthin.

Und ja, er wird in Teil 4 von Lehmann synchronisiert.

Und Lehmann hat nun einfach mal die coolere Röhre als Willis im Original. Da kommt gerade als John McClane viel mehr Coolness rüber. Und mich interessiert jetzt das Argument nicht von wegen "Ja aber es ist halt nicht seine Originalstimme". Na und? Muss es ja auch nicht sein. Mir gefällt halt die deutsche Stimme einfach besser. Sowas ist immer Geschmackssache.
Ich kenne ohne Witz ein paar Leute die fast nur O-Ton schauen aber sich Stirb Langsam auf Deutsch angucken. Trotz Synchroverfälschung damals im ersten Teil.

Und dass "Schweinebacke" find ich zum Beispiel wesentlich besser als das langweilige "Motherfucker" im Originalton.

Aber wie gesagt:
Das ist ein leidiges Thema und wurde hier wie in vielen anderen Foren schon (zu) oft diskutiert.

Werde du glücklich mit deiner Originalfassung und ich mit meiner geliebten Synchro. :)
Dann sind wir beide zufrieden.

Ich freu mich riesig auf den Film nächsten Mittwoch und hoffe er hält was die Trailer versprechen.

Lieber Gruss

[Editiert von Swizzer am 2007-06-21 08:55:05]

[Editiert von Swizzer am 2007-06-21 08:55:23]

Keine Ahnung, der Mann. ;-p Die Synchro (soferns denn Manfred Lehmann macht) ist zwar gut, jedoch ist die Originalstimme in jedem Fall vorzuziehen. Und das bei allen Schauspielern.

Sehr schöne Kritik!

Darauf gleich ein "Ypi-ay-ey Schweinebacke!"

Ich hoffe einfach dass hier im Forum nicht auch die lästige Altersfreigabe-Diskussion ausbrechen wird.

Ja, der Film ist in den USA "nur" PG-13 und nicht R-Rated wie die bisherigen Teile, aber mein gott...eine Altersfreigabe entscheidet nicht ob ein Film gut oder schlecht ist.

In den meisten anderen Foren herrscht schon eine riesen Polemik deswegen. Das braucht man dann hier nicht auch noch mal zu wiederholen. :)

Ich werde nächsten Mittwoch auf jeden fall im Kino sitzen.

Deutsche Vorstellung natürlich. Bei Willis ist Synchro Pflicht für mich weil dessen Synchronsprecher wesentlich cooler und charismatischer ist als Willis selbst.

Ausserdem ziehe ich das kultige "Schweinebacke" dem langweiligen "Motherfucker" klar vor ;)

Und der Film scheint ja einiges zu taugen!

Wird wohl so ähnlich wie Teil 3 sein vom Feeling her.
Der hatte ja auch schon nicht mehr viel mit den Grundsätzen von Stirb Langsam 1 zu tun und war dennoch ein Hammer-Actionfilm mit John McClane als Hauptcharakter ;)
Genau das erwarte ich auch von Teil 4: Bombige krachige Action, und einen McClane wie man ihn kennt und liebt.

Grüsse

» Filmkritik: Do not touch my daugther