2 Fast 2 Furious (2003)

fand in super!heiise typen coole autos und vile witz!was will man mer?:-) von wegen ''die verbrecher story war scheisse''!!super film!

die wagen und die rennen sind wirklich geil, leider sieht man davon etwas zu wenig. die chikcs kommen leider zu kurz, und die ganze verbrecherstory war scheisse.

musik ist wie zu erwarten passend.

Ich habe eben hohe Ansprüche >:-)>:-)>:-)

0 Bäh...
* keine Langeweile
** Die eine oder andere Szene kann noch was retten
*** Ein paar Schönheitsfehler
**** Der Inhalt ist gelungen
***** Spannung,etc. ist stark vorhanden, ebenso die schauspielerische Begabung
****** Musik, Kamera, etc. passt alles bestens. Man kann nur wenig verbessern.

Wie würden denn die zukünftigen Filme alle enden, wenn da nicht gewisse Ansprüche vorhanden sind.
Zugegeben, vor einem Jahr hätte ich vielleicht anders gewertet, in Zukunft möglicherweise auch. Aber derzeit belasse ich es bei (m)einem Stern.:-]

nicht langweilig, aber doch nur 1 stern? 8-)

Immerhin war der Film nicht langweilig.

die chicks sind ja den genuss des films schon mal wert und der soundtrack ist auch nicht übel. der rest, naja...

der 2te Teil ohne Vin Diesel dafür mit viel Paul Walker, den ich bereits im ersten teil nicht leiden konnte. Die Story so gut wie nicht vorhanden.

Also wer sein Kopf für rund 2 stunden ausschalten will, Chicks Autos und npaar nette stunts anschauen will, kann zugreiffen. Na dann fröhliche unterhaltung |-)

hat vielleicht damit zu tun, dass "allesammt oscarreif" in diesen gänsefüsschen steht und dahinter dieser clown-smiley auftaucht... und mit einem dir offensichtlich unbekannten konzept namens "ironie"... ;-p

Nicht in der Erkenntnis liegt das Glück, sondern im Erwerben der Erkenntnis. (Edgar Allan Poe)

...hm.. bin ich doof oder warum check ich dein rating nicht.. wiso schriebstdu sie sind allesamt ocarreif gibst dem film aber 0 sterne????|-):-O:'(

der film glänzt durch das gepflegte szenario und durch hyperintelligente dialoge(man lese nur die imdb-quotes)und die darsteller erst :"allesammt oscarreif" :o)

Wow ich habe noch nie so unterschiedliche Meinungen auf einem Haufen gesehen...:-D Und jetzt kommt auch noch meine dazu.. :-)
Also: Für mich war der erste Teil schon ein Knaller! Der zweite ist zwar nicht besser aber ungefähr gleich gut..;-p
Was ich schade finde: Vin Diesel, Michelle Rodriguez und Jordana Brewster machen nicht mit..ich versteh aber nicht ganz wiso? .. |-)
Wird es eigentlich einen 3. Teil geben..? Ich hab davon gehört konnte es aber nicht wirklich glauben..weil 3 Fast and 3 Furious wirklich doof klingt hehe:-D

Coole Autos, schöne Frauen aber etwas zaghafte Handlung
Ansonsten ganz i.o.

Als Actionfilm schlecht - als Sequel von The Fast and the Furious peinlich!

Torque auf 4 Rädern = Doppelt so schlecht? Ach nö...Need for Speed Underground 2 - Der Film...

*gähn* *streck*

cooles Race-Movie, dieser film war von anfang bis zum schluss unterhaltsam!
gesamturteil: sehr gut

Hab den Film von einem Kolleg ausgeliehen - blöd!
Also die Autos sahen zwar schon gut aus, hätte auch gerne
eins von denen :-D - aber die Story. Hallo?!?

[Editiert von 'socorro' am 10 Jan 2005 21:27:49]

Na ja, was soll man zu diesem Film sagen. Gutes Popcorn-Kino ohne irgendwelche Ansprüche. Gut gemacht, aber diese Geschichte kann ich einfach nicht ernst nehmen.

Das beste an Film, neben den Girls, ist dieser Monster-Skyline GT-R von Paul Walker. Besser als der alte Supra von Teil 1.

Schöne Autos, halb-nackte Frauen, 'ne Liebesgeschichte und nichts dahinter!!!

Zum Glück hab ich mir diesen Film nicht im Kino angesehen! Wäre ja nur eine Verschwendung.

also hab keine ahnung was ihr habt versuchts mal mit NO2. der film war einfach geil und eine heisse schnitte war auch dabei Eva Mendes.:-p

Na ja.. ich denke, solche Filme schaut man doch nur wegen den schönen Chicks und/oder wegen den dollen Autos. :)
Genau wie 'Hart am Limit' geht man ganz bestimmt nicht wegen der Story ins Kino schauen. :D
Na ja, ich überleg es mir, ob ich 'Hart am Limit' schauen gehen werde. Weil rassante Action ist doch ned schlecht. ;-p

// Übrigens, mit hat der Film eigentlich ganz gut gefallen. :-D

[Editiert von 'Gh05tF4c3' am 26 Jan 2004 19:59:12]

Der Film ist im grossen und ganzen interessant, aber viel zu viel aufgemotzt mit nicht sehr realistischen Sequenzen: Der Film ist nichts besonderes.

Ach ja Torque - Hart am Limit... trailer sieht aber schon geil aus, werde ich aber nie und nimmer im kino schaun, höchstens als dvd ausleihen... thb

Yup, Torque wird der neue Streifen heissen, diesmal machen sie's mit Motorrädern, als ob Biker BoyZ nicht schon gereicht hätte |-)

Und nur um der Vollständigkeit halber, der Produzent dieser Streifen heisst Neal H. Moritz.

ich hätte sogar noch 5.- drauf bezahlt, dass ich raus kann ^^

nein nein, ich hab nur die dvd gesehen ... das hat gereicht ...

die dümmsten filme kommen alle vom gleichen produzenten:

the fast and the furios
2 fast 2 furios
xXx
swat
und jetzt kommt glaub ich noch ein neuer ... kein ahnung wie der heisst ...

und wie der produzent heisst, weiss ich auch nicht ... :)

hui, sry für den doofen post, aber über diese filme kann ich mich aufregen ... ;-p

Für mich wäre mein Geld zu schade um einfach aus dem kino rauszulaufen... meine Meinung:-)

haste die action nicht bemerkt?? komisch, komisch...;-p

ich hab ca. 3/4 des filmes gesehen und mehr wollt ich gar nicht ... so was schlechtes hab ich seit langem nicht gesehen!|-)

Ja ja muri, dröhnende motoren, heisse schnitten, quietschende reifen... das trifft es etwa auf den punkt... Fand den 2. Teil auch nicht schlechter als Teil 1 aber von der handlung her war er deutlich schwächer. Aber die Action siegt in diesem film halt, deshalb 4 sternchen

Habe den Film vor 4 Monaten gesehen. Hat mir im Kino wirklich gut gefallen. Ich höre von überall her, dass die Geschichte eher lahm ist. Aber ich fand sie in Ordnung. In alles in einem ein guter und rockender Film. Auch die Musik ist genial!!!!

Einfach nur besser als Teil 1.
Hab den mal vor langem im Kino gesehen. Der hat richtig gerockt. Aber kein Film zum zweimal sehen.

MfG

Ist irgendwie nur eine Kopie vom Ersten. Nur zwei Punkte.

Blöda Seich blöda... Aber, was trotzdem zwei Sternchen bringt, sind die Frauen, die sehr schönen Autos, und wie der Film "gemacht" ist... Mehr aber auch nicht.

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 06 Nov 2003 21:39:21]

ich hab zwar drei geben wollen. hab mich wohl verklickt. muss ich gleich bereinigen.

und die sind dir 4 sternchen wert? bin beeindruckt ;-p

Meiner Meinung nach sind die Autos das Einzige vom Film, das man brauchen und anschauemn kann.

Für mich dank der (versteckten) Liebesgeschichte zwischen den beiden Hauptdarsteller recht amüsant. Und ein Alien spielt auch mit.. :-)

mein review:

"Youh Nigga!" - "Wazzup?" - *wrrroommmm .... wrroomm* - "geiler arsch" - the end!

gehört zur den filmen, die ich NIEMALS in meine sammlung aufnehmen werde, nicht mal geschenkt!!

*pfui*

» Filmkritik: *brumm, brumm, äähm, äähm, quiiiietsch, ääähm...*

Tei 1 ist ja engeil alleredings bin ich ein wenig vn Teil 2 entäuscht den im ersdten teil waren die autos und darsteller gleich gestellt im 2 teil sind nur paul walker und monica im mittelpunkt. wo bleiben den die autos???
aber Teil 2 is schon noch okay

hehe tja so kanns einem ergehen, wenn man mit sehr hohen ansprüchen in so einen film geht... :-D

bei mir war es eher umgekehrt. als ich gehört habe, dass es davon einen 2. teil gibt dachte ich mir, dass der erste ja eigentlich noch lustig und amüsant war, obwohl objektiv wohl eher nicht so hohes niveau.

darum auch dann die kritik "unerhalten wurde ich, aber auch nicht mehr". allerdings würd ich auch sagen, dass die rennen im ersten teil mehr und besser zur geltung kamen.. so wirds wohl kaum mehr einen 3. teil geben.. die welt wird ihn nicht vermissen ;-p

[Editiert von 'mf' am 20 Jun 2003 22:23:56]

Fortsetzungen haben meist das Problem am Original gemessen zu werden. Bei "2 Fast 2 Furious" ist das nicht anders. Der erste Teil gefiel mir damals mächtig und ich hatte ihm die Höchstnote vergeben... (jaja...)

Allerdings ist diese Fortsetzung gegenüber dem ersten Teil etwa so anzusiedeln, wie wenn man einen Volvo gegen einen Ferrari laufen lassen würde.
Okay, die Rennen (es sind einfach zu wenige...) sind fett, der Sound passt zu den sprachlichen Ausdrücken der Darsteller ("yes, bro" oder "okay, Homie"..) und die Frauen tragen noch kürzere Röcklein, als in Teil 1.

Davon mal abgesehen hat die Story eigentlich "Direct-to-Video"-Niveau, die Schauspieler können noch so cool aussehen und noch so fett auf Action machen, da fehlt halt einfach was... Und die Autos fand ich in Teil 1 auch cooler...

Fazit:
"2 Fast 2 Furious" ist ein Fast-Food-Kinofilm, der zwar Lärm macht, aber nach dem Kino gaaanz schnell in Vergessenheit gerät.
Schauspielerisch definitiv nicht überzeugend, musikalisch zwar "Hip" aber keinesfalls "Hop" (was für ein Wortspiel...) und es waren halt einfach zu wenige Rennszenen vorhanden, was für mich den Reiz des ersten Teils ausmachte.

Macht sich da Enttäuschung breit? Ehm, jawohl.... (Und jetzt geh ich den Spoiler auf meinen Golf montieren *g*)

Ich denke 2 fast 2 furious bietet dem Zielpublikum genau das, was es sehen will und das ist ja gut so. Es gehören nun mal nicht alle, mich eingeschlossen, zu diesem Zielpublikum

*HAHAHAHAHA* *CHCHCHCH*

Was soll ich dazu sagen... Ich konnte mich einfach
nicht zurück halten beim Trailer mit lachen :)

Reservoir Dog 8-)

So, nun musste ich es mir auch noch antun. 2 fast 2 Furious wird bei seiner Zielgruppe wohl sicher ankommen. Eigenttlich eine Liebesgeschichte zwischen Paul Walker und Tyrese. Ist das sonst niemandem aufgefallen?

Nachdem mir Teil 1 sensationell gut gefallen hat (ich trau mich fast nicht, das zu sagen...) ist Teil 2 wohl ein Pflichtfilm.
Geile Autos, dröhnende Motoren, rauchende Abfahrten und coole Musik. Wen interessiert da die Handlung oder die Schauspieler...
(Teil 1 war übriens der erste Film den ich gesehen habe, in dem Vin Diesel mitmacht... Den kannte ich vorher nicht...)

» Filmkritik: Nix für Automatikgetriebe!