Harry Potter zum ersten...

Der olle Harry war zu seiner Zeit als er in die Kinos kam bei den meisten eine Lachnummer. Viele sahen darin eine milde Kopie von Herr der Ringe und es wurde eher gelächelt wenn man sagte man geht ins Kino für HP. Naja in gewissen Punkten muss ich zustimmen, Harry Potter kommt nie an LotR heran aber er versucht es gar nicht und geht eher den Weg eines kindlichen Fantasymärchens.

Das Buch war ja ähnlich, ein einfach gestricktes und erzähltes Kinderbuch, das erst ab Teil 3 erst wirklich anspruchsvoll wurde. Aber für den ersten Film war es perfekt. Es eignete sich gut um die ganze Harry Potter Welt vorzustellen und legte auch einen guten Boden für die Reise ins Harry Potter Land. Nachdem man wie schon im Buch die Dursleys zu hassen begonnen hat, macht man sich wundernd auf nach Hogwarts wo es vieles zu entdecken gibt und jetzt auch noch interessant ist. Der erste Film ist auch der einzige der wirklich treu bei dem Buchplot und dem Aufbau eines Schuljahres geblieben und so erkannte man auch das Jahr noch am besten durch Weihnachten und Quidditch.

Leider, leider gibt es auch ein paar Sachen die mich gestört hatten. Einerseits kamen mir die Jungschauspieler, vorallem Harry, etwas steif vor und spielten oft an den Emotionen einer Szene vorbei. Ron spielte hier noch etwas auf Sparflamme, was mir seine Grimassen erspahrte dafür nervte Hermine mehr oder weniger, was ja besserte gegen Ende des Filmes. Was zusätzliche Minuspunkte gibt sind die schlechten Special Effekte und die grottenschlechten Sets. In vielen Fällen wie Gringotts Bank kann man den Plastik beinahe sehen. Von den vielen Technischen Fehler durch den ganzen Film ganz zuschweigen. Leider ist der erste Film auch eher träge und schleppt sich durch all die Einführungen hindurch, jedoch kann er gegen Ende etwas Schwung gewinnen

Fazit: Eine zauberhafte und interessante Entdeckungsreise in die Welt des Harry Potters. Trotz ein paar Ecken und Kannten sicher der Film der die Magie dieser Welt am genausten eingefangen hat.

[Editiert von Skynet am 2005-09-25 20:33:18]

Ja ja, lange Zeit, nein, um genau zu sein waren's nur ca. 9 Monate, habe ich den Film boykottiert. Grund: Der ganze Medienrummel um Harry Potter ging mir so dermassen auf den Senkel das ich mit der Zeit eine extreme Abneigung gegen alles was nur irgendwie nach Potter roch entwickelt habe. So, also, dem Kino ferngeblieben und mir geschworen nie die DVD zu kaufen, ich war absolut überzeugt das HP der grösste Dreck sei. Aber wie das eben manchmal so läuft, da latscht man durch den Media Markt und dann stolpert man über dieses schicke Digipak von HP für nur 14.90, tja, da kann ein Sammler und Filmsüchtiger wie ich natürlich nicht wiederstehen. Also, DVD gekauft, und dann am nächsten Tag gleich angeschaut. Wobei ich die zweieinhalb Stunden schon im Voraus als verschwendete Zeit und die 14.90 für die DVD als tragischen Verlust verbucht hatte. Tja, als dann die zweieinhalb Stunden um waren hätte ich mich am liebsten selbst geohrfeigt, dafür das ich Depp so lange auf diesen wundervollen film verzichtet habe. Ich war wie verzaubert, absolut begeistert von diesem grossartigen Film! Ein Werk voller Magie, Witz und Charme. Der Film ist einfach zweieinhalb Stunden beste Unterhaltung für gross und klein, nie langweilig und voller liebevoller kleiner Details, von denen man auch beim x-ten mal anschauen immer wieder welche entdecken kann die man vorher nicht gesehen hat. Ich kann nur sagen das ich heute ein grosser Fan der Potter-Filme bin, wenn auch der neueste leider etwas entäuschend war. :-)

ich habe alle harry potter-bücher gelesen, die es bis jetzt gibt, ich freute mich dementsprechend auf den film!
Und enttäuscht wurde ich nicht, nein der film hat absolut tolle schauspieler, die gut in ihre rollen passen, tolle effekte, auch die idee vom quidditch wurde gut umgesetzt, obwohl ich gerne den einen oder anderen mätch gsesehen hätte...
mein gesamturteil: zauberhaft

@sj

hmm...wie würdest du das definieren?

Kannst du bitte die Forumsregeln durchlesen und solche SPAM-Postings unterlassen, danke!

auf nach troja!
gezaubert wird später!

na so schlimm ist den doch nicht:-p|-)

Natürlich habe ich das Buch gelesen. Mir fehlen einfach die wichtigen Dinge die im Buch vorkommen (Drachengeschichte) die aber anschliessend nur noch angeteutet wurden, nach meiner Meinung sollte der Film nochmals eine halbe Stunde länger gehen.

Der Film ansich hat mir gut gefallen, aber wenn man das Buch beizieht hat es doch das eine oder andere Loch im Film das ein nicht Kundiger nie wissen kann.

Als gutes Beispiel sei hier der Drache genannt, im Film wird er nur bis zum Ausschlüpfen gezeigt anschliessend ist er einfach weg, mit einer nicht befriedigenden Begründung.

Nochmals, der Film hat mir sehr gut gefallen, aber leider findet man vieles vom Buch das wichtig für die Geschichte ist nicht im Film.

Gruss, Moviefan

... dann frag' ich gleich mal zurück:

WAS hättest Du (oder vielmehr WAS hätte man) mehr aus dem Stoff gemacht?
WAS fehlt Dir denn bei Harry Potter?
Hast Du das Buch - and the Philosopher's Stone - gelesen?
WAS gefällt Dir am/im Film nicht?

Ich habe HP sicher schon 2 - 4 Mal auf DVD geschaut und bin eigentlich immer noch ein wenig entäuscht, da man sicher mehr aus diesem Stoff machen könnte. Aber als Anfang einer 7ben Teiligen Saga sicher ein guter Anfang.

Gruss, Moviefan

Harry Potter hat mich - sogar auf DVD, d.h. um einiges kleiner im Format als at the movies - überzeugt. Das Buch von J.K. Rowling wurde mit Präzision wiedergegeben, dass es eine wahre Freude ist.

Und ich muss pbs Vorhersage recht geben: Potter-Fans (ich zähle mich zu den Peripherie-Fans) werden sich dagegen wehren, wenn er sagt, die Geschichte sei nicht sehr spannend. Sowohl das Buch (wie alle Bücher) wie auch der Film ist/sind äusserst spannend. Und Gott-sei-Dank ist auch der Film packend.

Das Quidditch kommt ebenso gut rüber! Durch das Lesen des Buches und der Quidditch-Spiel-Szenen, stellt man sich den Match vor und wird durch die Verfilmung alles andere als enttäuscht. Das bezeugt, dass sowohl J.K. Rowling, ihre Leser wie auch die Regie und Produzierenden ähnliche Assoziationen und Fantasien während der Buchlektüre gehabt haben. Ein Bravo also an alle Involvierten!

Natürlich bin auch ich gespannt, wie Harry Potter and the Chamber of Secrets leindwand-technisch daherkommt. Sollte der Film as good as der erste Harry Potter werden, dürfen wir uns wirklich die Hände reiben und die Vorfreude noch etwas schüren!

Zu den deleted Scenes bin ich leider noch nicht vorgedrungen. In mir herrscht wohl keine Spielernatur :-p. Und deshalb finde auch ich diese DVD-Features äusserst mühsam.

Grüsse an alle Potter-Fans. Ich hoffe, die kleineren unter ihnen konnten nach der Voldemort-Szene am Ende des Films ihren Schlaf noch ohne Angstzustände finden!

[Editiert von 'RedChäppli' am 19 Sep 2002 10:14:59]

» Filmkritik: Einkommensstarker Zauberlehrling

Harry ist ein flotter Potter! Mir gefallen sowohl Story; Schauspieler; Musik; Tricks&Effekts; Humor; Spannung; Fantasie; ...etc...; und dennoch fehlt mir irgendwas in/um/an diesem Film. Vielleicht liegt es daran, dass ich vorfilmisch weder Buch- noch grossartige Inhaltserklärungen gelesen habe/hatte/was-auch-immer. Doch, doch. Zu empfehlen ist Harry&Co. auf jeden Fall. Und längenmässig zu verkraften ist das Werkchen auch. Ev. gg. Ende etwas zu deftig aufgrund "schrecklicher" Effekte. Deshalb liebe Eltern: Rasch dem Gööfli die Augen zuhalten. Sonst *Gute Nachtruhe* *gränn*!

moll, der film hat mich überzeugt. und nein, ich kannte die bücher noch nicht und konnte deshalb unvoreingenommen dem spektakel zugucken. erwartet habe ich nicht viel - die trailers waren ja wirklich sch...rott. und doch: unerwartete wendungen und eine gute geschichte mochten mich in den bann ziehen.

nur weiss ich nicht, wie eingefleischte harry-potter-fans auf den film reagieren werden. gehen da etwa vorstellungen kaputt? schliesslich hat doch jeder leser eine andere idee wie harry und seine zauberwelt aussehen muss...

sicherlich ists jedoch eine gute einstimmung auf The Lord of the Rings...

» Filmkritik: Der König der Zauberer