Titanic (1997)

na dann frag mal die, die 5 und 6 sterne geben. da sind meine 4 noch heilig.

ja, technisch und umsetzung kriegt der film 6 sterne... für die story 2, für die darsteller 2. okay, gibt 3.5...!

Ja, aber 4 Sterne für ein technisch zwar perfektes aber langweiliges über 3 Stunden Epos? 1.5 Stunden Liebesgeschichte und 2 Stunden geht der Kahn unter...

naja, der film hat seine guten seiten. technisch ist er ganz einfach hervorragend, das muss man eingestehen. dass die geschichte lahmt, kitschig, doof und klebrig ist und dass die darsteller klischeehaft sind, das hab ich ja auch geschrieben.

4 Sterne! Wow da hat wohl wirklich jeder seine dunklen Stellen in der "Film-List", beruhigend.........!

ich hab ja sooo geweint... als das schiff unterging

"YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH"

meines erachtens hätten die hälfte der goldmännchen längstens gereicht. immerhin ist er in einem atemzug mit ben-hur und return of the king gleichzusetzen *pffft* - aber lassen wir das einfach stehen...

ehrlich gesagt hat mich der film damals im kino voll begeistert. das lag einfach an den tollen bildern und der super-inszenierung von james cameron. imposant, wie der untergang umgesetzt wurde - entfaltet seine wirkung aber nur auf grossbildformat

über die romantik, naja, muss man nicht wirklich eingehen. nur soviel: wem's gefällt, der wird hier lange und bestens bedient

...meine güte markus bist du grausam

2 Sterne für die sensationell gemachten Szenen des Untergangs. Der Rest ist totaler Bulls***!

Buuuhuuuu,

Doch mal im Ernst: Der Film an sich ist gut gemacht, doch Minuspunkte sind:

-etwas seeeeeeehr "romantisch" (?)
-und zu sehr konstruiert.

Aber: Der Anfang und der Schluss sind nicht schlecht. (Ich meine die Rahmenhandlung!)

Trotzdem gibt es mehr Minus- als Pluspunkte.

[Editiert von El Chupanebrey am 2010-01-01 15:13:21]

ich fand den film auch etwas langatmig. ein film für frauen? dann hab ich anscheinend ein paar männliche hormone in mir!
leider find ich DiCaprio einfach nicht so geil! sonst wär der film gar nicht soooo schlecht...

Titanic der Film der Filme??? Eher nicht obwohl das Teil 11 Oscar's gewonnen hat. Ich habe den Film gehasst. Als ich Ihn zum ersten mal sah, schlief ich fast ein. Sowas langweiliges habe ich in meinem bisherigen Leben noch nicht gesehen.

Nun bin ich etwas älter und reifer und kann sagen, dass der Film nicht so schlecht ist. Klar die Handlung ist sehr dürftig. Es gibt genau zwei Abschnitte. 1,5h Liebe und 1,5h Schiffuntergang. Langeweile so weit das Auge reicht. Dazu noch die sehr unsympathischen Schauspieler. Caprio hat sich damals zum Staatsfeind Nummer 1 entwickelt. Auch sonst ist der Streifen extrem kitschig.

Trotzdem gibt es auch Positivepunkte. Visuell ist der Film eine Augenweide. Der Untergang des Schiffes hat man extrem gut dargestellt. Im grossen und ganzen drücke ich hier beide Augen zu und gebe dem Film (hoffentlich) mit gutem Gewisse drei Sterne. Dass er mit den Oscar's gleichauf ist wie Lotr 3 finde ich schon etwas respektlos.

[Editiert von ()=() am 2008-12-26 17:49:40]

naja ganz gut ist er schon.finde nur etwas schade das das ganze mit einere etwas bisschen kitchiger liebesstory verbunden ist.

ehrlich gesagt, um die nippels der schönen kate zu sehen sind "jude", "holy smoke","iris" oder "marrakesch express" besser geeignet und sonst hab ich weiter keine positiven erinnerungen an den film

Tja. So, ist das Leben. Mir ging es im Kino, wie deinen 'Jungs': Ein Jugendtraum ging in Erfüllung:

Die Hauptdarstellertussi schubst Leo von der Planke, damit sie überlebt. Egoistische Kuh...

der streifen ist das beste was hollywood bisher gemacht hat. auch wen der folm 3h geht, er ist bis ins kleinste Detail genau gemacht. eine romantische story und viel geschreie und maschienentöne. TITANIC ist einfach perfekt gemacht. auch die Schauspieler spielen sehr sehr gut. james cameron hat den filmen neue masstäb gesetzt. bravurös.

perfekt

*kopfschüttel*

Das war halt die Zeit wo man sagen musste "Titanic ist was für Mädchen und DiCaprio sowieso". Ich weiss noch wie ein paar "Jungs" im Kino beim Leo Untergang laut lachen mussten. Einfach nur peinlich

Titanic ist für mich einer der besten Filme überhaupt hochstehendes Kino!

Wieso der Frauenfilm schlechthin? Fast die Hälfte des Films befasst sich mit einer der schlimmsten menschlichen Tragödie der Neuzeit. Da wäre ein reiner Liebesfilm doch um einiges naheliegender ;)

Ausserdem, was soll dieses Klischee von wegen echt Kerle halten nichts von Liebesfilmen?? Ohne den Handlungsstrang um Kate und Leo würde mich der ganze Untergang kalt lassen, es wären keine Emotionen im Film. Allein durch die beiden Identifikationsfiguren wird das Geschehen greif- und fühlbar.
Und die Überlänge kann ich nicht bestätigen. Das Empfinden ist sicherlich subjektiv, wenn man aber mit ruhigen gefühlvollen Momenten seine Probleme hat ist Titanic automatisch uninteressant und langweilig.
Bei King Kong würde ich eher behaupten dass der Film (trotz seiner Qualitäten) unter der Länge zu leiden hat. Weniger Action wäre in dem Fall mehr gewesen.

Titanic ist keiner meiner Lieblingsfilme, aber er wird ewig meiner All-time-Favoritenliste angehören.

[Editiert von goodspeed am 2005-12-23 15:23:13]

Von Titanic hatte ich schon viel gehört, also dachte ich mir mal, das muss ich einmal gesehen haben.

Die Story ist jo bekannt, da kann auch der nichts ändern, der am Anfang vom Film "Die geht ja am Schluss eh unter" in den Saal schreit. Wie viele Geschichte wird auch diese mit Flashbacks rückblickend von Rose an Tiefseetaucher weitergegeben, die nach einem Diamanten tauchen, der noch immer im Rumpf der Titanic sein soll.

Der Film nimmt sich mit seiner enormen Länge viel Zeit um die beteilligten Personen vorzustellen und zeigt auch den gewaltigen Unterschied zwischen der ersten Klasse und der dritten Klasse auf zu der auch DiCaprio gehört.

Wie auch immer insgesammt ein ausgezeichnet, detailverliebt und imposant umgesetzter Film der technisch perfekt ist, aber durchaus einige Subplots weniger hätte vertragen können. Als dann das grosse Sinken beginnt streift er alles Träge ab, schaltet einige Gänge höher und schreitet flink auf das Verderben zu. Kitschig aber in sich ganz Nett. Das einzige was mich gestört hat, war der etwas einfach gestrickte Soundtrack, immer wieder das gleiche Thema, mal mit Flöte, dann mit Geige etc. Mag ja schön sein, aber irgendwann hatte ich es gehört. Vorallem auf CD merkt man wie simpel das ganze gestrickt ist. Ich bin kein Fan von DiCaprio, aber so fair muss ich doch noch sein und ihm zugestehen, er hat hier sehr gute Arbeit geleistet.

Fazit: Abendfüllende Länge, ausgezeichnet inszeniert, enorm kitschig und beinahe 3/4 vom Film können als langweilig eingestuft werden. Aber gehört wirklich zu den must-be-seen. DiCaprio Fan oder nicht.

[Editiert von Skynet am 2005-12-23 13:30:36]

DER Frauenfilm schlechthin

2 Stunden Liebesgeschichte
1.5 Stunden geht das Schiff unter

Oppulenter Streifen, welcher unter der Länge leider extrem leidet.

» Filmkritik: Mehr vom Ding, das einfach nicht untergeht!
Special Edition