"gesamt" im sinne von "alle drei teile"...

schnitte gibt's ja anscheinend wie sand am mehr... die in dieser box scheinen einigermassen ok zu sein:
teil 1 läuft 168 min - entspricht der kinoversion
teil 2 läuft 192 min - entspricht der kinoversion
teil 3 läuft 163 min - ist etwas länger als die kinoversion
(zahlen gemäss imdb)

so gesamt scheint die gemäss den kommentaren bei amazon eh nicht zu sein:

I've heard my name (someone walking over my grave)... :-D Jaja, immer auf die kleinen Dicken, mit Brille und X-Beinen...Die haben wir gerne :-D

Die 4% der Bildschirmoberfläche, die fehlen, kann ich verkraften...Ich will aber mal die Director's Cut-Version auf DVD...Dami nomal!

8-) Ist ja mal richtig übel. Aber ehrlich gesagt wundert mich das bei den unzähligen Neuauflagen der Trilogy kein bisschen das da ordentlich gepfuscht wird.

ich hatte gestern seltsamerweise wirklich lust die schwarte wieder mal zu kucken (muss an der vorher gegessenen pizza fanzone gelegen haben)... und das auch getan.

was mich nun sehr irritiert hat: ich hab' da diese gesamtausgabe. jetzt haben die typen es tatsächlich geschafft, den streifen bildschirmfüllend da drauf zu packen. ok, er ist in 1.85:1 gedreht und so fehlen bei 16:9 nur 4% der bildfläche... aber es sind fehlende 4% verdammt nochmals! |-)

das mag für markus keine rolle spielen, aber ich will filme in dem format sehen, in dem sie gedreht wurden. nicht ungefähr in dem format, sondern genau! sowas ist genau so verbrecherisch, wie filme zu schneiden...

der film selber? schon ziemlich gut, ich geb's zu. und ich geb' ihm jetzt auch die 5 sterne, die er verdient, schliesslich muss ich ja markus jetzt nicht mehr ärgern, das hat unterdessen die svp übernommen... :-D

The Godfather gehört für mich zu den grössten Filmklassikern die es je gegeben hat. Noch nie sah ich einen Film der mit solch Perfektion abgedreht wurde. Im verlauf der Jahre gab es natürlich immer wieder geniale Mafiafilme (Godfellas, Scarface, Casino usw). Aber keiner kanns mit dem Vater der Filme aufnehmen.

Nur mal von vorne weg. Der Streifen brilliert nicht durch Spannung, Intensivität oder packende Momente. Dafür gibt es eine sehr interessante Story. Coppola hat hier mit viel Liebe zum Detail gearbeitet. Neben der Geschichte mit dem Rauschgift gibt es etliche geniale Szenen die für immer in der Filmgeschichte geschafft haben. Ich sage nur mal

Des Weiteren sind die Schauspieler ein Genuss. Marlon Brandon spielt wohl seine beste Rolle. Al Pacino, den man kaum erkennt, hat viel Charisma und ist auch der geborene Pate. Sowieso erhält dieser Streifen die genialsten schauspielerischen Leistungen die es je gab. Wie brilliant ist zum Beispiel die Szene als Sony einem Kameramann die Kamera kaputt macht und danach noch Geld auf den Boden wirft. Ebenfalls sprach mir der langsame Erzählfluss zu. Dadurch kann sich der Zuschauer immer wieder den Film neu auf sich wirken lassen und verliert nie den Faden bei der Story.

Ein Film der alles hat was es in diesem Genre haben muss. Verrat, Feinde, Freunde, Dramatik, Tod. The Godfather gehört zu meinen Lieblingfilmen und zu den besten Filmen aller Zeiten. Ein Genuss für jeden Filmfan.

[Editiert von ()=() am 2009-04-03 12:46:50]

Den besten Film aller Zeiten einfach so warten zu lassen...tststs...;-p

Ich hab den Film nie gesehen. Wenn ich mal 3 Stunden Zeit hab und nichts besseres zu tun ist, hol ich es nach. Versprochen.

Kewl! Muss ich haben! Noch besser als mein 'Bernd das Brot'-Plüschi :-D

hier noch das kopfkissen für alle kleinen möchtegern-corleones...

gefunden via ehrensenf.de

@bundeswehr: polla ist ein katalanischer penis und keinesfalls teil des namens des regisseurs

Aus unserer Rubrik: "Dinge, die man nicht wissen muss": Als der Film gedreht werden sollte, hat sich Coppola mit Vertretern der "Familie" getroffen und gefragt, ob er drehen darf. Die Bedingung war, dass das Wort "Mafia" nicht verwendet wird. Man spricht von der "Familie". Und daran hat man sich dann im ersten Teil auch gehalten.
Und nun noch eine erfreuliche Nachricht. Der Film kommt 2006 wieder in die Kinos. Ich hatte das Glück, ihn bei einem Filmfest in Leipzig zu sehen (Kino ist halt doch durch keine DVD zu schlagen) und da wurde er angekündigt. Also plant schon mal ein, sucht euch einen Begleiter und wenn er nicht will, dann macht ihm ein Angebot, dass er nicht ablehnen kann.:-D

Rehstreichler 8-) :-)

[Editiert von EricDraven am 2005-12-09 14:35:58]

ja da werden wir wohl ewig diskutieren können.

Ja schon möglich, dass die Intriegen und all die Familieninternen Probleme hier am besten umgesetzt sind (habe wie gesagt nur wenig Referenzfilme auf dem Gebiet). Das kann noch so gut sein wie es will, wenn es nicht wirklich mitreisst (was bei mir geschehen ist) nützt alles nichts.

Das mit der Musik, ist irgendwie wie bei Kurbik. Es ist Kunst, niemand kommt draus, also ist es Kunst.(etwas provokativ) Mir ist bei Filmen der Soundrack einfach sehr wichtig. Filme stehen und fallen mehr oder weniger mit einem guten Score (etwas absolut, aber gibt einfach einen enormen Qualitätsschub, wenn er gut ist.), darum ist es mir einfach aufgefallen, dass es sehr oft einfach zu ruhig ist, darum hat mir einfach dieses Element gefehlt.

So um hier ein Punkt zu setzen. Ist sicher in sich ein sehr guter Film, mir hat einfach das Spannungs und Atmosphäreelement sehr gefehlt. Zu viel Geschichte ist eben auch nicht wirklich fördernd. Einige storylines wegstreichen hätte auch schon geholfen. Aber ja. Meine Meinung.

Die Handlung, mein lieber Freund und Kupferstecher, ist wohl eines der genialsten Elemente des Godfathers...Die Wendungen, die Intrige und vor allem der Schluss waren/sind und werden immer unerreicht bleiben...

Nein, nein, nein. Mehr Musik? Warum? Die Stille ist gewollt. Immer und überall. Das macht den Streifen ja so gut. Es geht nicht darum, dass man in jeder Szene berieselt oder gar zugedröhnt wird.

Warum sollte ich den Film nicht kapiert haben? Ja klar er ist kein Film für die MTV-Generation, habe ich auch nicht erwaret. Etwas mehr hätte jedoch geschehen sollen.

Road to Perdition arbeitete einfach besser in der Technischen Inszenierung war perfekt in der Kameraführung und hatte auch einen guten Spannungsbogen. Bei Godfather blieb es bei der der guten Geschichte (inkl Dialogen) und den Guten Schauspieler, ansonsten bot mir der Film zuwenig. Das begeisterte mich nur eingeschränkt. Meine Meinung.

und zum Soundtrack. Schlecht war er ja nicht, aber über viel zu lange Strecken war es einfach still, da hätte nur etwas orchester viel gebracht.

[Editiert von Skynet am 2005-10-06 22:07:23]

könnte es sein dass du den film, nicht mal ansatzweise, kapiert hast?
nino rotas score ist einer der meistverkauftesten, der vorwurf zu textlastig wirft ein bezeichnendes licht auf gewisse fähigkeiten des kritikers.ohne diese textlastigkeit bliebe doch vieles im unklaren, es ist nun mal kein sfkinder-oder jugendfilm.persönlich finde ich dass in sam mendes film das vater-sohnverhältnis, im gegensatz zum godfather, nicht besonders tief ausgelotzt wurde...

The Godfather

So, nachdem der Streifen hier so in den Himmel gelobt wurde, habe ich mir den mal ausgeliehen und angeschaut und muss sagen, ganz nett, aber wirklich umgehauen hat mich der Streifen nicht.

Der Film erzählt die Geschichte der Corleone Familie, welche um ihre Position im Untergrund kämpft und nachdem der Don krittisch angeschossen wurde, immer mehr auseinander fällt.

Guter Boden und gute Voraussetzungen für einen guten Film. Aber wenn ich ihn vom heutigen Standpunkt her anschaue, hat er mich nicht wirklich überzeugt. Ja klar die Schauspieler sind passend für ihre Rollen und die Story ist sicher nachvollziehbar, aber das wärs dann schon. Ähnliche Produktionen wie Road to Perdition oder Goodfellas fand ich in Sachen Atmosphäre, Iszenierung und Kameraführung Meilen besser als the Godfather. Wärend die eben genannten Filme eine enorm Dichte Atmosphäre aufbauen, verschenkt es the Godfather absolut Visuell interessant zu werden.

Die "Chronik" der Familie Corleone trifft es wohl am besten. Er baut weder einen Spannungsbogen auf, noch hat die Handlung einigermassen Zug. Viele Personen werden vorgestellt, viele Handlungsstränge laufen parallel ab und doch vermag es nicht wirklich zu packen. Habe ja nichts gegen Monumentalfilme, the Godfather bietet einfach zuwenig Highlightes. Dazu kommt noch, dass es sehr viele Personen hat, viele sind eher im Hintergrund und haben hie und da kurze Auftritte, das gibt dem Film zwar Tiefe und da der Film so lange ist, hat man auch die Möglichkeit sie kennen zu lernen, aber viele bleiben enorm oberflächlich.

Fazit. the Godfather ist möglicherweise ein Schwergewicht des Genres, bietet aber optisch und Storytechnisch zuwenig Reize um absolut zu überzeugen. Nette Story gut von den Schauspielern erzählt aber letztendlich nichts weltbewegendes.

[Editiert von Skynet am 2006-02-14 12:48:45]

wir schweifen etwas ab, aber soviel muss noch schnell sein: "lone wolf" ist kein animee, sondern eine realverfilmung aus den frühen 70ern... auch nichts mit kampfrobotern und solchem zeugs, einfach eine samurai bzw. ronin-geschichte, angesiedelt in der edo periode (um 1600+), und historisch sehr akurat... ich glaube, das könnte sogar dir gefallen... ;-p

schlussendlich geht's um dieselben themen wie im "godfather": ehre, verrat, familie, macht, tod, angereichert mit mord und totschlag, aber auch mit stillen und poetischen momenten und historie des "antiken" japans...

(btw: frank "sin city" miller hat dafür gesorgt, dass alle 28 bändchen des mangas bei dark horse veröffentlicht wurden...)

[Editiert von 'gargamel' am 04 Jul 2005 11:31:31]

bei mir ists genau umgekehrt, mein ältester ist auch ferventer anhänger von sowas -cowboy beebop oder so, der erwähnte lone-wolf etc., sein gesamter freundeskreis leiht die dinger aus, hab auch mal reingeschaut und finde es völlig sinnlos...

hey, markus ist der trekkie, ich bin eher der babylon-fünfie, oder noch eher der fireflyie ;-p

kannste nicht nachvollziehen, papp, dass einem der ganze mafiakram eher unberührt lässt? muss einem das interessieren? und ist das, jetzt einfach mal vom thema her, schon mal prinzipiell von höherer qualität als eine sensationelle verfilmung DES klassischen mangas (der in japan als literatur gilt, zu recht übrigens) wie die "lone wolf and cub"-reihe, die du einfach mal pauschal als gedöns abtust (obwohl ich fast wetten möchte, dass du keinen dieser 6 streifen gesehen hast >:-)).

[Editiert von 'gargamel' am 04 Jul 2005 08:59:14]

müsste dann wohl auf einen" beamfehler"beim anderen teil hinweisen :o)

Mein lieber papp...Es gibt Trekkies, die sich mit beidem anfreunden können.

:-)

manchmal denk ich trekkies haben ein teil in interstellaren gefilden gelassen >:-)

qed :-)

darum geb' ich normalerweise auch keine bewertungen in genres ab, die mich kalt lassen, auch wenn ich den film gesehen hab (ausnahmen bestätigen die regel), da mangelndes interesse des kritikers am thema dem film schon mal einen garantierten punkteabzug bescheren, ohne dass er viel dafür kann...

btw: ich kann auch anders: "prizzi's honor" fand ich supi! :-)
(aber ein john huston ist natürlich auch nochmals ein ganz anderes filmisches schwergewicht als dieser coppola-junge :-D)

Yepp, kann man nichts gegen sagen.

Allerdings ist 'interessiert mich halt wirklich nicht' halt nicht die beste Erklärung. Aber ist schon gut, ich weiss ja wies ist (Starship Troopers / Azumi ;-p)

@markus: tja, du wolltest es ja wissen... aber eben, das ganze mafiazeugs interessiert mich halt wirklich nicht sonderlich... aber solide gespielt, schön gefilmt, schlüssig erzählt... 4 sterne.

fair, oder?

[Editiert von 'gargamel' am 04 Jul 2005 07:57:21]

:-D

für einen mafiastreifen ganz nett...

[Editiert von 'gargamel' am 04 Jul 2005 07:46:52]

Hab ihn mir heute wiedermal angesehen. Ach herrlich. Diese Dialoge, die Kamereinstellungen, die Musik...Einfach perfekt.

Ist noch interessant, dass man auch nach dem xten mal schauen immer wieder neues herausfindet.

Hat eigentlich einer das Buch dazu gelesen? Ist noch interessant wie verschieden die Chronologie des Buches gegenüber des Films ausfällt...Ausserdem sind die Charaktere halt noch besser beschrieben.

Man lernt auch noch ein bisschen über die 20er/30er Jahre...als die Corleones GROSS wurden. Und der für mich wichtigste Teil ist der Zusatz über Luca Brasi und warum ALLE (ausser dem Don) Angst vor ihm haben (na, dass war vielleicht ein Schwein).

Genau die!

glaube die zusätzlichen szenen waren im 70gerjahre tv-vierteiler bereits enthalten

Viele kurze aber dennoch wichtige Dinge: Z.B:

- Die Corleones besuchen nach der Hochzeit den sterbenden Genzo (consiglieri) und Tom Hagen wird offiziell der neue

- Der Sizilianer, der Michael auf Sizilien umbringen wollte (Autobombe, die die Frau traf) wird auch noch gekillt

Es macht die Filme einfach spannender...

Jep, bei Teil 2 musste ich mich wirklich meinen Kopf darauf vorbereiten, den 192min. sind recht happig. :-D

Directors Cut, was ist denn da alles so dran?

Das einzige Problem an der DVD ist, dass es der Directors Cut nicht auf die Scheiben geschafft hat und diese leider nur auf der 4ten Scheibe rumdümpeln.

Aber kein Film hat mich so fasziniert, wie The Godfather. Ein Film, den ich jeden Tag sehen könnte.

Ich hab seit 2004 eine neue Tradition angefangen. 1. Januar = Godfather I & II -Day... 8-)8-)

OK, der Film ist weder rasant, noch actionreich und schon gar nicht spannend!

Wieso dann 6 Sterne?

Nun, wie schon oft gesagt, zeigt kein Film dermassen intensiv die Strukturen, die Organisation und die Verbundenheit der Mafia. Über Marlon Brando sag ich mal nix, da dies sicherlich einer der grössten und bekanntesten Filmrollen der Geschichte Hollywood's war. Und wenn bei einem Mafia-Film noch Al Pacino mitspielt, dann ist das Teil sowieso der absolute Knüller. Der Style des Film ist einfach unerreicht. Für mich zurecht auf Platz 1 bei IMDB, denn mal ehrlich, welcher Film soll sonst da oben stehen!!!!

Der perfekte Film...

Ich könnte ihn jeden Tag ansehen...Zeit müsste man haben ;-p

Die Story ist hervorragend, das Timing genial und die Schauspieler ausgezeichnet (...mit Oscar versteht sich).

Wenn alle Filme diese Qualität hätte, würde ich wohl nur noch im Kino herumsitzen mit meinem Laptop auf dem Schoss und via Amazon DVDs bestellen...

einer der grossartigsten und vielschichtigsten filme aller zeiten.
@iborka :dein standpunkt ist wohl eher der des rehpinschers an der eiche:-D

Meiner Meinung nach ein wenig überbewertet !

Trotzdem... Sollte jeder mal die Trilogie gesehen haben !

Ja, da hast Du auch recht. Vieleicht habe ich einfach zuviel erwartet. Hhmm... nein... der Film ist einfach zum Einschlafen!

^^ Okay, okay, okay! Ich sah alle bis auf mean streets! Doch keiner dieser Filme zeigt die Ehrenwerte Gesellschaft, die Familie so wie Der Pate!!! Welcher dieser Filme zeigt 15min lang eine Hochzeit, welcher zeigt sonst die Bräuche der Familie?? Keiner! Klar GodFellas ist auch Genial, den hatte ich vergessen, auch Harlem N.Y.C ist sicher auch Sehenswert!

Ok, werde es mit GOODFELLAS versuchen... kann ja nur besser sein als BOREFATHER....

auch noch genial:
- donnie brasco
- casino
- the untouchables
- once upon a time in america
- carlito's way
- mean streets

Das Review:
http://outnow.ch/DVDs/2004/Goodfellas/

@ from-hell

goodFellas!!!
auch ein genialer mafia film!

Ich finde der Pate ist sicher einer der besten Mafia-Movies alles Zeiten, neben Scarface vielleicht! Doch sagt mir sonst welcher Mafiafilm besser ist!!

für mich einer der besten filme aller zeiten!!
ein MUSS für jeden DVD-fan (sammler)

Das mit IMDB und allen anderen Wertungen ist meiner Meinung nach umgekehrt.

Wenn ein Film eine Top-Wertung erhält, ist es immer schwierig, dass er mir auch gefällt. Der Grund: Ich gehe mit einer riesen Erwartung ins Kino. Bei einem 0-Sterne Film ist es dann das Gegenteil.

?? ich versteh nicht so ganz was Du sagen willst, aber als ich Godfather I + II zum ersten Mal gesehen habe, konnte man das Wort Internet noch nicht mal schreiben. hey, und die beiden haben mir schon damals SEHR gut gefallen. Dafür brauche ich imdb wahrlich nicht.

nö, nicht wahr. sonst hätt ich mir den "klassiker" schon früher mal angeguckt ;-p

Es ist mir egal was alle sagen: Auch für mich waren die PATE Filme eine Enttäuschung. Zu schleppend, keine Spannung. Das einzig Gute waren die Schauspieler.
Es ist schon ein paar Jahre her, da haben ein paar Freaks aus Spass Top Wertungen bei IMDB gemacht. Folglich dachte jeder: Diese GODFATHER Filme müssen einfach gut sein. Und promt zogen sie alle mit. Wenn wir etwas als 'Klassiker' vorgesetzt bekommen, konsumieren wir es anders, als wenn alle sagen das es 'Schrott' ist. Nicht wahr?

Godfather ist einfach ein muss für alle Filmfreaks und darf in KEINER DVD Sammlung fehlen!!!! Al Pacino, Marlon Brando ond Rober DeNiro sind einfach Weltklasse!!! Teil 3 finde ich gerade so gut wie 1+2, da es um die reinwaschung der Seele von Michael Corleone geht!! Ich würde euch aber auch anraten die Bücher von Mario Puzzo zu lesen! Omerta, Der letzte Sizilianer oder eben Der Pate!!!

th, schäm di! :-]

godfather, zumindest teil 1 + 2 sind ein absolutes Filmfreak-Muss und gehören zum besten was Hollywood in den 70ern hervorgebracht hat. Teil 3 kommt nicht an die Vorgänger heran, ist aber auch nicht zu verachten.

eigentlich hab ich ja nur "kurz" die dvd-bilder für muri's review aufbereiten sollen - daraus wurden drei spannende stunden über den zerfall und wiederaufbau einer mafia-familie in new york. super!

marlon brando ist einfach nur erstklassig. und auch al pacino (huh, den hab ich also fast nicht wiedererkannt) spielt super. dazu passende musik und stilvolle bilder. jetzt muss ich wohl oder übel noch teil 2 und 3 sehen 8-)

Für mich war der Film, nach der IMDB Platzierung (1.), eine grosse Enttäuschung. Das Ganze läuft zu schleppend ab.

Ich habe den Film aber erst im letzten Jahr gesehen, ich bin für diesen Film wohl einfach zu jung. Den 2. und 3. Teil habe ich mir erspart. Sterne gibts von mir aber für den Soundtrack und die super Schauspielerleistung.

» Filmkritik: History in the making