Er kommt... Evtl. früher als geplant....

Mr Indiana Jones himself
*tätärätäääää, tätärääää*
Er kommt. Es kann losgehen. Indy's Drehbuch ist fertig!
Nach Angaben des Autor's Frank Darabont liegt das ganze jetzt in den Händen von Steven Spielberg und George Lucas. Nur sie würden nun entscheiden, wann das Projekt "Indy 4" starten würde. Theoretisch könnten sie bereits vor dem geplanten Termin im Mai 04 loslegen...
Wie immer bei solch lang erwarteten Projekten, brutzelt es munter in der Gerüchteküche. Erst war ein Streit zwischen Harrison Ford und Steven Spielberg das Thema, nun sollen sogar viele Verwandte von Dr. Jones im Film vorkommen und schlussendlich eine tragende Rolle spielen. Also nicht nur sein Vater Henry, der wieder von Sean Connery dargestellt werden soll.
Hat Indy noch Brüder, von denen wir bisher noch gar nichts wissen? Und die ihn vielleicht beerben können?
Kommentar schreiben
Du musst dich einloggen oder registrieren um einen Kommentar zu schreiben.
16 Kommentare
nun ja. immerhin ford selber zweifelt nicht. untenstehen ein kurzer ausschnitt aus einem kürzlichen gespräch mit ford: IESB: "George has always mentioned that this is his version of a Bond story. Do you think that a younger version of Indy will ever be recast for future feature films?" Ford: "No problem with a younger actor taking on Indiana Jones, but Indy IV is mine." |
Ford wird aber schon sehr sehr alt sein wenn die Produktion startet zumindest wenn es nach den neuesten Gerüchten geht.
|
Zitat ma (2004-02-04 12:32:45)
Connery alias Vater von Jones tritt auch noch regelmässig den Bösewichtern der Welt in den Allerwertesten. Da wird Fordja wohl auch noch ein wenig Action beiten können... |
Zitat pb (2004-02-02 18:59:11)
Wenn du einen Indiana-Jones-Film drehen willst, darf das Budget nicht all zu klein sein. Die drei bisherigen Filme waren ja alle sehr aufwändig. Ich freue mich auf den neuen Indi und die Tatsache, dass neben Junior auch Fater Jones dabei ist (Connery spielte da eine seiner besten Rollen). |
Hoffentlich werden sämtliche Höhlen aus Alluminium gemacht und alle Landschaftsbilder mit Matte-Paintings. Sonst besteht die Gefahr des Too much CG-Effekts.... Und: Ist Mr. Ford nicht eni wenig zu alt um Bösen in den A**** zu treten? |

ich freue mich. der 2te teil gefiel mir besser wie der erste, der dritte fand ich den hammer. der vierte? die erwartungen sind hoch... ob ich da wohl nicht wieder enttäuscht werde? abwarten.
Wieso denn das? Grosses Budget = gute Filme? Kaum.
Zurück zum Thema: Indy
- wer hat eigentlich mit ET angefangen...?!
Also Indiana Jones ist ein Paradebeispiel für einen Film, von dem man (wenn man es denn nötig hat, oder gerne tut) 1.000.000 Fortsetzungen drehen kann.
Die einzige Frage ist, ob der neue Film mit den alten mithalten kann, aber wenn es dieselbe Crew (und Cast) ist, sehe ich da auch kaum ein Problem... Die ersten Filme haben auch "keinerlei" Zusammenhänge und sind insofern keine wirkliche Trilogie à la Herr der Ringe, X-Men,...
Sie erzählen drei komplett verchiedene Geschichten und die Filme kamen im Verlauf von zehn Jahren in die Kinos. Also ist die Idee eines vierten Teiles keineswegs abwegig.
Ich denke, dass eine gute Indie-Fortsetzung möglich ist. Die Aufmachung der Filme spiegelt die Mentalität der Abenteuer-Schund-Heftchen wieder und suggeriert dadurch (schon im ersten Teil) die serialität der Geschichte.
Damit ist ein klarer Unterschied zu zB. "E.T." zu sehen, der (nur) als abgeschlossene Geschichte funktioniert.
Zwar wird mit der am Schluss eingeführten Vaterfigur eine Vorgeschichte eingebracht, welche von früheren "E.T.-Fällen" erzählt (sehr überflüssig, wie ich finde), doch dient dies letztlich nur dazu, den Kleinen nach Hause zu bringen.
Nachdem E.T. mit der Jubiläumsfassung (durch aus Super-Nintendo-Hüpfen etc.) ein Teil der Charme und Unschuld abhanden gekommen ist, würde eine Fortsetzung die Einzigartigkeit der Geschichte auch noch zunichte machen, was mir als grossem E.T.-Fan gar nicht gefallen würde.
Naja...hoffentlich wird's nicht zu einem
"National Lampoon's Indiana Jones"
und bittte!!!!...keinen schlechten CGI-Schrott. (Seit LOTR ist Gollum das Mass der Dinge)
...aber leider so wie ich Spielberg in letzter Zeit empfinde macht der nur noch mit minimalem Budget maximale Kohle, nur weil sein Name drauf steht.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
bin nicht so ein indiana jones fan, eigentlich hab' ich noch keinen film ganz gesehen, macht mich auch gar nicht so an. E.T. ist nicht mehr fortsetzbar finde ich. Das wäre wie wenn man von Titanic eine Forstetzung machen würde... also absolut sinnlos und kann den hauptfilm nie und nimmer auch nur im ansatz toppen...
Ja bei ET kann ich das verstehen, aber wieso denn bei Indiana Jones?
Kann auf Fortsetzungen von Indy, ET, Back to the Future usw. gerne verzichten.
Kate Capshaw und Nancy Allen sind dabei. Denholm Elliott ist 1992 gestorben. Rhys-Davis weiss ich jetzt gar nicht...
Auf Indys Familie kann ich bestens verzichten ...
Das sind grossartige Neuigkeiten - ich liebe Indy und kann es gar nicht erwarten einen weiteren Film bewundern zu dürfen (keine Angst: ich habe meine Erwartungen nicht zu hoch geschraubt
) - wie wird sich ein 50-Jahre alter Indiana wohl vor der Kamera halten?! Bestimmt toll...
Ich weiss allerdings nicht, ob ich es so toll finde, seine komplette Familie kennenzulernen. Brüder und Schwestern würden erst recht nicht ins Konzept passen.
Aber ich habe grosses Vertrauen in unser Indy-Team.
Weiss jemand, ob John Rhys-Davis (?) und all' die anderen auch wieder mit von der Partie sind? Das wäre dann Das i-Tüpfelchen!