Infos zu The Dark Knight Rises (2012)
Acht Jahre sind vergangen, seit Staatsanwalt Harvey Dent durchgedreht ist und andere Menschen mit dem Tod bestraft hat, um den Tod seiner Freundin Rachel Dawes zu rächen. Batman (Christian Bale) gelang es zwar, Dent zu stoppen, doch tötete er ihn auch dabei. Für das Wohl von Gothams Bevölkerung nahm er damals die Schuld für die Dent-Morde auf sich. Denn die Stadt benötigte dringend einen Helden, welcher der dunkle Ritter niemals sein konnte. Niemand ausser ihm und Police Commissioner Gordon (Gary Oldman) kennen die Wahrheit, und das soll auch so bleiben. Dieser Entscheid bedeutete jedoch auch, dass Bruce Wayne, welcher sich hinter der Maske befindet, nie mehr als Batman auf Verbrecherjagd gehen kann.
Die gesamte Inhaltsangabe aufklappen
Unsere Kritiken
Bilder zum Film
Film-Infos
Drehorte: USA, Grossbritannien 2012
Genres: Action, Crime, Drama, Thriller
Laufzeit: 165 Minuten
Kinostart: 26.07.2012
Verleih: Warner Bros.
Regie: Christopher Nolan
Drehbuch: Jonathan Nolan, Christopher Nolan, David S. Goyer, Bob Kane (Erschaffer)
Musik: Hans Zimmer
Darsteller: Christian Bale, Gary Oldman, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne Hathaway, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Michael Caine, Matthew Modine, Alon Abutbul, Ben Mendelsohn, Burn Gorman, Daniel Sunjata, Aidan Gillen, Sam Kennard, Aliash Tepina, Nestor Carbonell, Brett Cullen, Juno Temple, Nick Julian
The Internet Movie database (IMDb)
Kommentare zum Film
Kommentar schreiben
Du musst dich einloggen oder registrieren um einen Kommentar zu schreiben.
57 Kommentare
Zitat gargamel (2012-12-11 09:11:53)
Japp. Habe eben meinen eigenen Geschmack. Ich will bei weitem nicht sagen, das Dark Knight 3 der schlechteste Film des Jahres ist, der Platz ist für Machwerke wie John Carter, Ted oder Twillight. Aber an Teil 1 und 2 kommt er nicht dran. |
mmh... wie ich sehe, gibst du "doom" glatte 6 sterne, "2012" 5 und bist ein fan der "scary movie" reihe... "avengers" bekommt 2 sterne... |
Au Backe... war ich im Kino schon enttäuscht so war ich von der BlueRay entsetzt. Alle Fehler des Filmes sind erhalten geblieben. Ich nehme ab hier übrigens keine Rücksicht auf Spoiler. Ihr seid somit gewarnt. Kommen wir zu den Negativen Punkten: Dann die Effekte. Nicht alle, aber die meisten. Generell sind die Effekte sehr Stimmig, auch wenn man erkennen kann, wo der PC zum Einsatz kam. Wieso wird immer gesagt, das Bane der Bösewicht des Films ist? Der Penner ist nur der Wachmann, der Wachhund, der Schläger. Sein Boss ist jemand ganz anderes. Aber die Werbung muss ihn zum Oberbösewicht erklären. Sogar Harwey Dent hatte einen cooleren Abgang. Logikfehler ohne Zahl. Eine Stadt im Bürgerkrieg und das Blitzsauber. Eine Armee von Polizisten rennt ohne Plan in die Falle. Erst Rückt die Armee an, dann blockieren ein paar Polizisten die Brücken. Sogar ein Blinder sieht, das es New York ist. Und dann... die Story. Oh Mein Gott! Da wollte wohl jemand Batman Dark Knight abschließen. Und das mit Gewalt. ...und dann das Ende. Erstens: Das war schon kein Spoiler, das war ein Hand-Vor-Die-Stirn-Schlag! Moment, als Robin vorgestellt wurde. Fazit: Defintiv der schlechteste Teil der Dark Knight Reihe. Ich will einen Film, wo Batman der Held ist und Screentime hat. Kein Kauftipp, ansehen und vergessen. Pfui, aus. Böser Hund! |
Den Film auf DVD oder Blue-Ray zu kaufen ist absolut ein muss. Es ist einer der besten Batman-Filme meiner Meinung nach...(trotzdem sehe ich alle Batman-Filme gerne, immer wieder)...ich hätte diesen Film sicher 20mal oder mehr im Kino schauen können..er wäre immer noch super. Es hat Action, Spannung und gute Schauspieler/-innen drin. [Editiert von Cheyenne_87 am 2012-11-29 12:40:28] |
|









Es geht den "Nörglern" um die optische Wandlung der Stadt.
gotham war schon bevor es batman gab ein übername für new york - nur so für alle die nörgeler, die nolans wahl des backdrops bemängeln...
Ich war deutlich enttäuscht. Sicher... ein toller Film, interessantes Ende. Aber man merkt dem Film an, dass da viel Spielzeit fehlt. Einiges ist so unlogisch und streckenweise stocklangweilig.
Ja, an the Dark Knight mit dem Joker kommt dieser Batman nicht an. Solide... mehr nicht. Ich gebe guter Dinge 4 Sterne, da man bei der Spielzeit wenigstens was hat von seinem Kinoeintritt.
Director's Cut offiziell dementiert.
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=4171
Eher nicht. Ihr vergesst ein klitzekleines, aber doch wichtiges Detail: Christopher Nolan. Der wird sowas wohl kaum zulassen. Der macht Filme für Fans und Liebhaber,
nicht wegen dem Geld. Ist ganz klar aus den vielen Interviews zu hören.Aber warten wir mal ab. Die Geschichte um Bane darf gerne noch ein bisschen ausgebaut werden. Freu mich schon (falls es wirklich so ist...).
Es munkelt von einem Director's Cut auf BluRay, der 30 Minuten länger ist und somit 194 Minuten lang ist. Dabei sollen die Origins von Bane sowie die Entstehung seiner Maske genauer erkundet werden, die im Film kaum erklährt wurde. Allerdings wurde dies noch nicht von offizieller Seite her bestätigt.
http://nukethefridge.com/2012/09/04/ntf-exclusive-banes-origins-to-be-…
wow, das war wieder mal... wie soll ich sagen... ach, ich bin einfach total begeistert!
die vergleiche mit the dark knight habe ich von anfang an nie gezogen. es ist eine andere ausgangslage, eine andere art von bösewicht und die storyline ist weniger komplex.
filmtechnisch allererste sahne, schauspielerisch optimal und von story her derjenige teil, der mir persönlich am meisten zusagte. so muss kino sein!
Über diesen FIlm könnte man ja auch Seiten füllen...
Positiv:
- Joseph Gordon-Levitt
- Das mit Levitts Figur
- Michael Caine
- Die Brutalität Banes
- Der Fakt, das Batman zwischendurch fast zur Nebenfigur wird
- Selina Kyle
- Teal'c aus "Stargate" als Henchman
Nicht so positiv:
- Banes Stimme (meine Fresse, was bin ich erschrocken, als der zum ersten Mal spricht)
- Der Twist mit dem eigentlichen Bösewicht
- Etwas viel Blabla zwischendurch
Toller Film und hoffentlich auch Abschluss der Reihe. Nicht mehr ganz auf der Höhe der Vorgänger und somit kein Konkurrent für die Avengers, aber trotzdem sehr gut.
fantastischer film. comicfans kommen durch die vielen gespickten nebenbemerkungen besonders auf ihre kosten. anne hathaway hat in ihrer rolle als catwoman überrascht. ich hätte nie gedacht, dass das mädchen aus teufel trägt prada oder plötzlich prinzessin eine derart brilliante schauspielerin ist. darum auch der einzige minuspunkt bei diesem film: die rolle der catwoman hätte man ruhig etwas ausbauen dürfen.
Grossartiger Abschluss der Reihe. Steht den beiden Vorgängern in nichts nach. Die Erwartungen wurden in sämtlichen Punkten erfüllt. Die ganze Filmcrew hat eine ganz spezielle Trilogie erschaffen, welche noch in Jahrzenten Erkennungswert haben wird.
Auch diesmal hat es Nolan verstanden eine hervorragende Atmosphäre zu gestalten. Man spürt zu jedem Zeitpunkt des Filmes, dass es sich hier um einen Abschluss handelt. Dementsprechend ist The Dark Knight Rises sehr packend und der dramatischste Teil der Reihe.
Auch bewundernswert ist, dass die vielen Neuzugänge allesamt genügend Auftritte und wichtige Parts bekommen. Gordon-Levitt mausert sich hier zu einem heimlichen Star. Tom Hardy lieferte genau, dass ab was ich erwartet habe. Wuchtig, kompromisslos und kalt. Auch das alte Eisen enttäsucht auf keinen Fall. Christian Bale bietet bis dato seine beste Darstellung als Batman.
The Dark Knight Rises ist episch, wuchtig und sehr spannend. Nolan's Batman Reihe gehört vielleicht für viele Filmfans (mich einbeschlossen) zu den besten Trilogien überhaupt.
Perfekter Film. Was will man mehr?
Gerade aus dem Kino gekommen und naja...
Die deutsche Synchro von Bane ist das peinlichste was ich je gehört habe, unterste Synchro Schublade!!!!!!!!!!!
Ansonsten ist der Film sehr solide inszeniert und wuchtig wie nie zuvor.
Meine abschliessende Meinung zur Trilogie ist:
Der erste ist der Beste, dann geht es leider, wenn auch nur wenig, abwärts.
The Dark Knight rises war wieder unterhaltsamer als The Dark Knight. Jener litt unter einer lahmen Story und auch unter Ledgers schlechtem Spiel. Die Figur des Jokers konnte nicht überzeugen. Dazu waren viele Sachen dann doch zu hanebüchen. "Twoface" war so lächerlich, dass man am liebsten aus dem Kinosessel gekugelt wäre.
Die Comic-Verfilmungen sind ja meistens No-Brainer. Batman begins hatte wirklich gute Momente und auch ein psychologisch durchdachteres Konzept. Wirklich einer der besten Filme in diesem seichten Genre.
Das ehemals düstere Gotham City konnte diesmal aber als Hochglanzversion von New York nicht überzeugen. Die Story war extrem vorhersehbar. Die Charaktere teils dumm und wenig überzeugend.
Für mich bleibt Batman begins der Favorit. Danach war die Luft schon raus. Hoffen wir, dass das Studio nicht doch noch nach einem vierten Teil schreit. :O)
Bane wäre genial gewesen. Er hat enorme Präsenz und wenn man Dialoge von Bane mit denen von Joker vergleicht, bliebt von Joker ausser den beiden Sätzen aus dem Trailer "Why So Serious" und "Put a smile on that Face" nichts hängen.... Genau deshalb hat mich die Stimme so gestört, denn sie hat völlig nicht zum Körper gepasst und wenn schon nachträglich hinzufügen, dann schon richtig.
Hmm man darf seine Performance auch nicht bloss auf die Mimik reduzieren. Bane erzeugt bei jedem Erscheinen eine unheimliche Stimmung. Wie er steht, wie er guckt und wie er sich bewegt - das hat Hardy ausgezeichnet hingekriegt. Vielleicht liegt das auch an Nolans Inszenierung, ok, aber trotzdem hat mich Bane umgehauen. Heath Ledger hatte natürlich mehr Möglichkeiten, schon nur dank der Figur. Doch wenn man dies mal auf das gleiche Level hebt, hat Hardy meiner Meinung nach noch mehr aus der eingeschränkten Rolle rausgeholt, als das Ledger beim Joker getan hat.
naja, also eine bessere darstellung als heath ledger? eher nicht. das wird schon deshalb sehr schwer weil er wegen der maske keine chance zu irgendwelcher mimik hat. da helfen auch die böse guckenden augen und die beindruckende physis nicht so viel. er hat sicher sein bestes gegeben, aber gegen den joker bleibt er doch eher blass
Doch, so war es!
Trotzdem hat db nicht ganz unrecht mit der Bane-Geschichte.
Hat man die Stimme von Bane nicht nachträglich verändert, weil man nach dem ersten Trailer kritisiert hat, man könne kein Wort von Tom Hardy verstehen?
Spreche hier vom englischen Fummelstimmchen.
Bane:
ähm, wie schon gesagt, bane's stimme auf deutsch ist absolut in die hose gegangen. nimmt mich wunder wer das so veranlasst bzw. genehmigt hat. english wirkt bane bei weitem bedrohlicher. und wieso sollen bösewichte nicht auch menschliche gefühle haben?
So, frisch aus dem Kino. Nolan hat es geschaft, mit einem netten Twist die Figur full-cyrcle kommen zu lassen und dies hat er über die Trilogie ganz gut eingefädelt. Der Film selber konnte mich jedoch nicht wirklich vom Hocker reissen. Klar ich gehöre nicht zu den Nolan-Jüngern und fand die letzten Batmans auch gut, doch begeistern konnten sie mich nicht, jedenfalls nicht im 5-6 Sterne Bereich. Dies ist beim grande Finale auch nicht anders. Klar hat er die Demontage von Bruce Wayne gut hingekriegt und dank guten Dialogen gelingt es ihm auch genau die Knöpfe zu drücken, die Bruce in die richtige Richtung kicken, von dem her kann man ihm in Sachen Dialoge und Dramatik sicher einiges anrechnen. Aber sonst kann ich mich irgendwie nicht für den Film erwähnen. In der aufgezwungenen Pause konnte man sich bereits genau ausmahlen wie die Geschichte zu Ende gehen konnte und wie schon in den Vorgängern steht ihm hier einfach der pseudorealismus im Weg.
Zum einen haben sie sich diesmal nicht mal mehr Bemüht eine Stadt zu bauen, sondern haben einfach New York als Standin für Gotham genutzt und haben dies nicht mal mehr gross angepasst. Wo ist der schäbige Grosstadtdschungel hin, der Gotham einst war? Mit Bane haben sie zwar den bislang mächtigsten Gegner aufgefahren, der auch schon in den ersten Minuten Eindruck macht. Jedenfalls bis zu dem Moment als man realisiert, dass er durch den ganzen Film mit diesem Fummelstimmchen sprechen würde. Was soll das. Darth Vader meets C-3PO? Hat mich jedes mal aus dem Film gerissen, denn das klang ja mehr wie ein Voice-Over als Dialog direkt aus dem Film. Naja und dass er am Schluss noch so vermenschlicht wurde war auch unnötig.
Letztendlich kann man sagen, dass Dark Knight Rises sicher ein Handbuch sein kann, wie man einen Superhelden schmiedet und in die Ausgangslage bringt, in der er seinen Erzfeind besiegen kann. Leider verschenkt er das grande Finale und bummelt im gleich ähnlichen und Tempo weiter, kann mit seinen wenigen Lokationen irgendwie nicht das Epische aufbauen und wirkt auch in der grossen Konfrontation eher kleinlich, als ob hier mit Handbremse inszeniert wurde. Hatten wir nicht schonmal eine Verfolgungsjagd mit Lastwagen, Raketen und einem Erzfeind den Batman aufhalten musste im letzten Film.... Dennoch sicher ein Blick wert...
4.5
Teilweise ein grossartiger Film. Ich hatte mehrmals Gänsehaut während des Films & dies bei einem Actionfilm, was bei mir sonst nicht passiert bei einem solchen Film. Aber natürlich ist es mehr als reine Action. Ich kann es aber nicht genau auf den Punkt bringen was mir am Schluss gefehlt hat. Der grosse Schlussknall?! Der Knall war mehr ein ganzer Schlussakt. Ich habe irgendetwas mehr erwartet. 5 Sterne sind zu niedrig, 6 zu hoch. The Dark Knight ist meiner Meinung nach ausgereifter. Irgendwas, irgendwo, irgendwie. Es gibt 6 Sterne, weil 5 einfach zu wenig sind.
Hehe, das ist eine Inception-artige Verknüpfung pleonastischer Wasweissichs
Nach dem wahnsinnig epischen (das neue Modewort) Teaser von Man of Steel habe ich ab sofort ein anderes Opfer, welches meine Erwartungen erfüllen muss/soll/wird.
So, hier mal meine Meinung zum Ende:
äääähm, was genau hast du nun erwartet?
Ansonsten bin ich aber gleicher Meinung. Ein hervorragendes Actionkrimidrama, superb inszeniert, doch im Vergleich zum Vorgänger fehlt ihm das "gewisse Etwas". Und damit meine ich nicht nur den Joker, sondern beispielsweise auch eine Geschichte wie diejenige um Harvey Dent/Two-Face. Diese beiden "Bösewichte" und die Art, wie ihre Storys verknüpft wurden, war m.E. das, was The Dark Knight zu einem Meisterwerk machte. Hier fehlt eine solch starke Story, bzw. scheint ein wenig an den Haaren herbeigezogen. Insbesondere
vermag mich nicht so richtig überzeugen - für mich der grösste Schwachpunkt des Filmes.
Was das Ende betrifft:
ja, das mit der stimme stimmt leider absolut. was im englischen trailer noch düster und bedrohlich klang klingt in der synchro teils recht lächerlich! muss mir den film unbedingt nochmal auf englisch anschauen!
war gestern das 2. mal im kino, um die deutsche fassung zu sehen... omg die stimme von bane ist ja voll mies teilweise schon recht peinlich, da er zwischendurch sogar lustig krächzt. die originalstimme lässt bane wesentlich bedrohlicher erscheinen.
[Editiert von Son Goku am 2012-07-30 11:35:09]
ein riesiges filmisches spektakel! auch wenn bane zu keiner zeit and den joker rankommt bleibt es doch ein unvergessliches filmergeiniss. bravo!
Guter Film, kann man nix sagen. Aber er stottert zu Beginn etwas, irgendwie waren die Erwartungen an den Streifen zu hoch... Dafür gabs mal ne coole Selina Kyle, ned zu vergleichen mit der Gurke Catwomen der Oscarträgerin H.B. lol...
Optisch siehts geil aus! Die Batman Trilogie war super, er hat Batman wieder cool gemacht, vergessen die Schumacher-Scheisse! Yeah Baby yeah :D
Wie erwartet waren meine Erwartungen hier ein wenig zu hoch.
Nolan liefert einen schönen Abschluss, trotz der langen Laufzeit nie überladen, und mit Bane haben wir ebenfalls einen richtig netten Bösewicht. Die Story enthält meiner Meinung nach aber wenig Highlights und Twists. Bruce Wayne kommt mir als Charakter zuwenig vor, Alfreds pseudophilosophischen Monologe sind mir zu künstlich und ja: es fehlt die Magie.
Interessant ist Nolans Anspielung an die Gegenwart, sowohl politisch, wie auch gesellschaftlich. Daher sind Banes Absichten einigermassen authentisch. Das Finale hat mich dann schlussendlich ein wenig enttäuscht, sowohl von den Charakteren, wie von der Story her. Und "The Cat"? Naja, ist (wie immer) Geschmacksache aber ich kann mich mit ihr einfach nicht richtig anfreuden.
Trotzdem bleibt der Abschluss der Trilogie solide, kann aber nicht an den herausragenden zweiten Teil anknüpfen.
4.5 Sterne, aus gutem Wille hier aufgerundet auf 5
Lediglich drei Dinge die mich gestört haben;
Sensationelles Finale
War am Montag und Mittwuch bei den Premieren.
Ein paar Spoiler/(tolle) Details:
Zwei kleine, kaum erwähnenswerte Macken
aber genug gespoilert/geschwärmt :)
[Editiert von ryanofcall am 2012-07-27 09:18:45]
[Editiert von ryanofcall am 2012-07-27 09:19:32]
[Editiert von ryanofcall am 2012-07-27 09:20:43]
Gestern im abaton von Kitag gab es in Gedenken an die Todesopfer in Amerika eine Schweigeminute. Ging schon etwas unter die Haut...
Aber zurück zum Thema:
Auch beim zweiten Mal schauen kommt nie langweilie auf und man fiebert richtig mit. Dabei achtet man sich noch etwas mehr auf die Details die perfekt eingebaut wurden. Definitiv mein neuer Lieblingsfilm
Das versuche ich ja auch immer, aber hier fällt es mir irgendwie immer schwerer. Hört mal auf so positiv drüber zu schreiben hehe.
ich schau mir die Kiste am Montag an... ich nehme den Hype mal gelassen, denn dieses Jahr hat sich schon einer als mittlerer Rohrkrempierer herausgestellt... also staple ich hier mit den Erwartungen mal Tief, dann kann man nur überrascht werden...
Hui endlich kann ich wieder einloggen, danke Thomas von outnow. :)
Also sorry Victorymon, du hast dich hiermit echt als absoluter Troll entlarvt... Du gibst dem Film hier 2 Punkte, sagst Avengers sei der beste Film des Jahres und gibst dem aber auch nur 2 Punkte und schreibst dort wie "scheisse" Avengers doch sei?! Sorry aber da machst du dich echt lächerlich...
So, noch 3 Tage bis zum Film in Luzern im IMAX!!! Meine Erwartungen steigen nachdem was ihr hier so schreibt ins Unermessliche...
[Editiert von unicron am 2012-07-26 18:06:26]
klar darfst du. ausserdem wurde sie ja mal "cat burglar" von wayne genannt - passt fast.
Mich hat, um ganz ehrlich zu sein, die nachsynchronisierte Stimme von Tom Hardy ziemlich gestört. Es hat zwar gut getönt, aber die Klangqualität hat es schon sehr "unrealistisch" gemacht.
Darf ich ein Loblied auf "Catwoman" singen? Catwoman in "...", weil sie ja nie so genannt wird, und ihre Katzenohren ja eh nur zur Maske/Brille gehört haben. Toller Einfall, und wirklich toller Einsatz einer sonst immer sehr nervig-campy Figur. Allein sie ist es wert, den Film zu schauen. Joseph Gordon-Levitt ist dann sozusagen noch die Schlagsahne oben drauf
Du sprichst mir von der Seele!
Ich habe genau das gleiche gedacht.
Ou Mann, ich geh ihn heute nochmals gucken. Kann es kaum erwarten!
... dem du 2 sterne gegeben hast, du troll:
Ich gebe th recht, du hast nicht gut aufgepasst ;)
Z.B.
Ich war begeistert. Kann mir nur schwer vorstellen wie je noch ein Batman Film (oder anderer Super-Hero Film) das übertrumpfen kann.
Ich habe aber auch gedacht das The Joker an "evilness" nicht zu überbieten ist, aber Bane hat den Joker um Längen hinter sich sitzen lassen. Ok Heath Ledger's Darbietung war dann wieder um einiges besser, aber rein Story-technisch gewinnt Bane das Duell
Jedenfalls der beste Film dieses Jahres (so far)
oder: du hast einfach nicht gut aufgepasst
hab den Film heute gesehen und muss sagen, die Kritik auf dieser Site scheint gekauft. Sorry, aber ich hab mich sogar bei Battleship oder Prometheus besser unterhalten gefühlt.
Ja, die Schauspieler geben ihr bestes, aber die Lücken in der Handlung sind einfach... zu groß, um sie zu übersehen.
Genialer film. Hat mir ebenso gut wenn nicht noch besser als the dark knight gefallen!
[Editiert von Son Goku am 2012-07-19 21:34:29]
Ganz, ganz grosses Kino. Hat mir sogar noch etwas besser gefallen als The Dark Knight. Er ist einfach noch einen Tick düster, böser und dunkler. Ich hatte ja schon hohe Erwartungen, aber die wurden allesamt erfüllt. Es gibt wirklich einige Szenen bei denen man völlig überrascht und erstaunt wird. Kann es kaum erwarten The Dark Knight Rises nochmals zu sehen!
Der Joker wurde genial gespielt, keine Frage. Der Oscar ist meiner Meinung nach völlig gerecht. Aber Achtung, Tom Hardy spielt den Bane genauso gut! Er punktet halt weniger mit der Mimik und den Dialogen, als einfach damit das reine Böse darzustellen.
Davon kannst du mehr als ausgehen
Ich kann mir auch vorstellen, dass The Dark Knight schon nur durch die Figur des Jokers und somit des fabulösen Heath Ledger kaum - auch nicht mit epischen Whatevers - überboten werden könnte. Ein Superreview, welches die leicht angeknickte Vorfreude wieder aufleben lässt. Ich gehe auch davon aus, dass man The Dark Knight Rises anhand der Komplexität auch mehrmals ansehen darf. Und solche Filme liebe ich.