Infos zu Transformers: Dark of the Moon (2011)

na das wäre ja was ganz neues nun, einer von uns mag ja angeblich scheisse
...ich fühle mich nicht betroffen

[Editiert von farossi am 2011-07-19 16:42:02]

wie kommst du auf die idee, dass ich den streifen mag..?

btw.: schlimme krankheit, mein beileid...

[Editiert von farossi am 2011-07-19 12:05:06]

tja, damit musst du halt leben müssen

naja, die geschmäcker sind halt verschieden... es gibt nunmal auch koprophagen...

war gestern das zweite mal in diesem angeblichen und vielerseits verschrienen schrott drin und wieder hat's mich umgehauen. ganz geiles teil!

(Weltraum-) Schrott, visuell und technisch perfekt serviert.

1 Stern für die wirklich visuell und technisch perfekte Darbietung. Auch sieht man tolle Autos und ein tolles Modell (3-Wetter Taft lässt grüssen, lustig wie sie mit Stilettos durchs Kampfgebiet stöckelt inkl. schmutzabweisender weisser Jacke und Kosmetika. Da sehen die Jungs der US Army richtig alt aus in ihren Kampfstiefeln )

Lieber Michael, nicht die Grösse, sondern die (Erzähl-) Technik macht es aus. Auch beim Filmedrehen. Lieber den Film ein paar Minuten gekürzt (Bei der Strassenschlacht am Schluss bin ich fast eingeschlafen und wünschte mir das Ende herbei), und die handvoll tausend Dollars in ein Drehbuch gesteckt (wie beim Ersten Teil).

Ich mag Popcorn-Kino. Und ab und zu Filme bei denen man das Hirn abschalten kann. Aber bei diesem hat (bei mir) nicht einmal das gereicht...
Teil 2 und 3 sind eine Beleidigung für den ersten Teil

Am Kino-Montag sogar 11.- :-)

Damals, als die Tix noch 15 Stutz kosteten, oder?

Obwohl du nicht mich meinst, erwähne ich hier noch, dass ich ein Bay-Fan bin. The Rock izum Beispiel habe ich damals acht Mal im Kino gesehenn. Dem ersten Transformers gab ich sogar 4 Sterne, da mir die Beziehung zwischen Bumblebee und Sam, so wie die Action sehr gefallen hat.

Die positiven Wertungen find ich nun mal erschreckend, wenn man bedenkt, wie schlecht zum Beispiel The Tree of Life hier wergkommt. Äpfel kann man nicht mit Birnen vergleichen, also hole ich neu aus. Ich liebe Actionfilme, Geekfilme, Science-Fiction etc. und dennoch finde ich darf ich auch hier ein Mass an Qualität in Sachen Drehbuch und Figurenzeichnung erwartet werden. Es ist einfach nervig, wenn alle Figuren nur hyperaktiv herumschreien und schon beinahe komisch, wie Bay die Welt in seinen Transformersfilmen darstellt.

Ein gutes Beispiel zeigt auch Transformers 2. Die Eltern essen in Paris Schnecken, während ein Pantomime vorbeigeht. Das ist dann doch ein wenig zu viel der Vorurteile. Und brauchen wir einen Ferrari-Autobot mit italienischem Akzent?

Ich kann Transformers 3 keine Dummheit vorwerfen, da ich viele "dumme" Filme mag aber was hier gezeigt wird ist einfach nur abstrus. Man kann hier bestimmt 70 Minuten weglassen, ohne auch nur einen Hauch der story zu verlieren. Was man hier 2 Stunden über sich ergehen lassen muss für ein wenig Action. Die kleinen Autobots schlafen in ihrer eigenen Hundehütte? So Sachen sind doch einfach nur zum Kopfschütteln.

[Editiert von ma am 2011-07-06 16:46:38]

Mich erstaunen eher die Leute, die dem Film wieder 0 oder 1 Punkte geben nachdem sie schon den ersten beiden Transformers-Filmen solche lächerlichen Bewertungen gegeben haben... Ich mein man könnte sich ja dann beim 3. schon in etwa denken, was einen erwarten wird. Zudem gibts wieder solche die hier noch nie einen Film bewertet haben und dann einfach mal anmelden und dem Film hier 0 Punkte geben. Da frage ich mich echt woher dieser "Hass" kommt, woher man sich überhaupt die Motivation nimmt, solche Filme schauen zu gehen (oder vielleicht nicht mal das?) und dann so niederzuknüppeln.

Nicht falsch verstehen ich meine damit nicht dich ma, ich rede generell von Leuten die einfach nur alle Blockbuster schlecht bewerten ohne auch nur jemals einen Grund dafür anzugeben... Ich hab nur deine Passage gequotet weil du meinst die Masse würde überraschen, ich find eher es entspricht in etwa dem gezeigten. Ich als Bay- und Transformersfan gebe vielleicht 6 statt 5 weil es einfach noch einen Bonus gibt und ich kann die Leute verstehen, die hier 3,4 oder 5 Punkte geben weil es für sie halt einfach nicht gestimmt hat. Aber wenn jemand 0 oder 1 für so einen Film gibt dann geht das von mir aus gesehen einfach eher richtig "bashing".

Ich fü meinen Teil wurde hervorragend unterhalten und ich werd ihn mir nochmal ein 2. mal ansehen, einfach weils so geil war.

Dieser Film hätte 1.5h dauern sollen und keine Minute länger. Er ist einfach zu langweilig.
Jede "spannende" Szene, wird 10 Sekunden später durch einen Slapstick-Moment zerstört. z.B. als widiwik vom bösen Buben, dieses Spionage Teil eingepflanzt bekommt. 5 Sekunden später .. Slapstick und der "ernst" der Lage ist komplett aus der Szene verschwunden, der Film macht das die ganze Zeit. So etwas darf man einfach nicht wenn der Film ernst genommen werden will.

Der Humor ist, wie auch schon im zweiten Teil, absolut unkomisch (Deep Wang -.-) und die Story nicht vorhanden. Das Finale dauert nahezu eine Stunde, kein Finale sollte eine Stunde dauern, da verliert es einfach an Intensität. Der Schlusskampf war sehr enttäuschend, ich hatte da auf ein richtig cooles Robobattle gehofft, doch wusch fertig.

Doch eine tolle Actionszenen hatte der Film zu bieten. Und diese sind in diesem Film wirklich speziell gut gemacht :-) Doch leider muss man zuviel Müll über sich ergehen lassen um bei diesen Szenen anzukommen.

Und man klaut nicht einfach den coolen Inception Soundtrack ...

Und wieder einmal erstaunt die "Masse"... 4.5 Sternchen durchschnittswertung gibt's hier für diesen Schrott. Zweieinhalbstunden voller stereotypen figuren und sogenanntem "Humor" haut uns der Michael hier um die Ohren und, wie schon beim Vorgänger, ignoriert man dies alles wegen ein paar schönen Actionsequenzen? Die Figuren sind keine Figuren sondern schreiende Cartoons mit lustigen Akzenten. Bay hat wenig gelernt von Revenge of the Fakllen. Stereotypisierung, Sexismus und Homophobie sind immer noch vorhanden. Wieso sehen wir das Höschen der Tusse und die Damen kriegen nicht mal einen Waschbrettbauch eines Soldaten zu sehen? Die Szene mit Ken Jeong tut einfach nur weh und sogar die Action ist immer wieder aufgestückelt und nie fliessend. Der Gebäude Einsturz und die Wing Suits sind spektakuläres Popcornkino, doch damit hat sischs. John Malkovich mit dem faken Bay-Teint zu sehen stimmt auch traurig.Man stelle sich vor, vie toll diese Filmserie wirklich hätte sein können und man rauft sich die Haare umso mehr. Transformers 3 ist ein film, der mich richtig wütend macht, vor allem weil so ein nun wirklich "mean spirited" Film so viel Erfolg haben kann. Roll out, Michael Bay, irgendwo sonst hin. The Rock war doch super...

War heute im abaton und muss sagen, der Film hat zwar super coole CGI-Effekte, aber das wars auch schon. Gut die erste Hälfte gings ja noch, war sogar noch witzig mit Deep Wang und Dutch. Mit der Zeit hab ich einfach gemerkt, wie es immer langweiliger wurde, die Story, wenn überhaupt eine, einfach überzogen. Die Freundin von Sam nervt, schön aussehen reicht nicht, umarmen können sie sich auch an einem ruhigeren ort und wieso trägt sie die ganze zeit high heels, obwohl die situation dafür unpassender nicht sein kann! Und ja, was mich auch gestresst hat, waren die menschen, die das gefühl haben mit einer kleinen pistole könnten sie ein decepticon umbringen. so ein bullshit!! es muss nicht alles logisch sein in filmen, aber wenn alles so flach ist, geht natürlich auch nicht. Am liebsten wäre ich einfach davongelaufen und 1 stunde meines lebens gespart!

während sich viele einen spot daraus machen, zirkuliert das gerücht (wird im bay-forum heiss diskutiert!), dass die ursprünglich gedrehte szene nicht verwendet wurde, weil eine statistin dabei schwer verletzt und paramount pictures dafür angeklagt wurde...
http://www.digitalfernsehen.de/Erneut-Unfall-am-Set-von-Transformers-3…

T3 in 3D im IMAX ist der ultimative Bomber! Nur die schreckliche Fehlbesetzung namens Rosie wird dadurch nicht besser.

so spart man Zeit!

Ich hab mich prächtig unterhalten gefühlt! Nur diese gigantischen Lippen von der Rosie machten mir etwas Angst - zum Glück ist der 3D-Effekt in diesen Details noch nicht ausgereift

ok, mal schauen!

ich bin eigentlich auch kein verfechter von 3d, aber tf3 in 3d ist wirklich allererste sahne!

Es ist zum Grennen! Nirgends ist T3 in OT und 2D zu sehen: Entweder nervt man die Augen oder die Ohren ;)

Transformers 3 ist ein Actionspektakel erster Güte. Es tätscht und brätscht wie Sau und die Effekte waren einfach der Oberhammer. Story war zwar besser als bei den ersten beiden Teilen, aber halt noch immer relativ zweitrangig. Die Gastauftritte fand ich allesamt sehr witzig und auch den Humor hat die doch ziemlich heftige Geschichte ein wenig aufgelockert. Das Megan Fox Ersatzblondchen fand ich zwar überaus heiss, (läck Bobby, die erste Szene war ja mal SCHOKOLADE), aber schauspielen kann die Dame ja wirklich nicht. Fox war da zwar nur bedingt besser, aber die Frau konnte wenigstens auch mal aufs Maul geben.
Der Schluss ist zwar zu lang geraten, aber durch die geniale Kameraführung, die unglaublichen Stunts und Specialeffects, wie auch durch gutes 3D kann man über dieses Manko schon fast wieder hinwegsehen.
Bay hat mit dem dritten Teil nochmal richtig Gas gegeben und wird damit jeden Sci-Fi-Actionfan umhauen.

gestern hab ich mir auch den 3 teil von transformers angetan und ich kann nur sagen: vielen dank bay, dass du meine kindheitserinnerungen mit den füssen tritts, diese bis zur unkenntlichkeit veränderst und kastrierst. abgesehen von den spec. efx. bietet der film absolut nichts. bay schafft es nicht mal annähernd eine story in diesen film zu bringen. der film wirkt einfach zusammengebastelt - eine aneinanderreihung von sequenzen. während der 1 und 2 teil noch irgendwie zusammenpassten, ist der 3 eigentlich ein einzelner unabhängiger film.. man kann sich getrost die ersten 2 sparen, bzw. muss man nicht gesehen haben. denn, die story (oder was auch immer bay hier als story uns verkaufen möchte) hat nichts mit den vorgängerfilmen zu tun. eine entwicklung der charakteren auf menschen- oder roboterseite passiert sowieso nicht, von dem her ist es eigentlich egal ob jetzt ne brünette oder blondine an der seite von shia (sam) ihren po zeigen darf. ach ja, schauspielerischeleistung: neben carly wirkt michaela wie ne 4fache oscar gewinnerin. der rest der "humans" ist im bestenfall nur nervig und keines der leistungen ist irgendwie hervorzuheben. nicht mal shia schafft es sympathisch zu wirken, da er sich die ganze zeit bemitleidet und nach dem 5 mal "ich habe ein orden von obama bekommen" sagt, hofft man nur, dass megatron kommt und ihm den orden in den hals steckt!

sympathie kann man im film eh nur zu bumbelbee oder optimus entwickeln, der rest ist nervig, unsympathisch oder eifach egal. ob die jetzt sterben, selbstmord begehen oder einfach nicht mehr erscheinen.

werbung: hier wird ganz schön die werbetrommel für die us army gemacht, zu fuss, in der luft, im und unter wasser. natürlich wird mit dem standard us-army m416 sturmgewehr auf die auf haushohe roboter geballert, was einfach nur noch lächerlich ist. aber sind ja amis und wie heisst es so schön "yes, we can"...
weitere werbung für lenovo, jeder bildschirm ist schön mit dem schriftzug lenovo gebrandet. mercedes musste natürlich auch dabei sein - sogar in der roboter gestalt von soudwave sieht man den stern schön in der mitte des torso...

sexismus: erster auftritt einer frau und was sieht man? ihren po bedeckt durch ein sehr enges unterhöschen!! die welt liegt am abgrund und da wird mittendrin was von "she comes first" erzählt, was man eigentlich nur mit einem kopfschütteln quittiert.

vielleicht zielt er genau auf das ab! männer mögen in der regel schöne, schnelle und starke autos, grosse kanonen, action und heisse chicks.... aber hier zeigt bay nur wie dümmlich und unreif er ist. zumindest hat er es sich verkniffen, notgeile roboter zu präsentieren - siehe 2. teil!

auch jetzt einige stunden später, versuche ich mir noch einen reim zu machen was uns da bay verkaufen wollte.. in der 1. stunde viel gaga blabla und danach viel, sehr viel bumm, bumm, krach, kawuummm, bumm, bumm, ächz... und noch mehr zerstörung.

ok, etwas positives hat der film, nämlich die spec. efx. diese sind einfach der hammer! noch nie hat es so schön geknallt auf der kinoleinwand. der sound ist auch ganz gut gelungen, obwohl mir der score aus den ersten zwei teilen besser gefiel.

dennoch alles in allem ein unreifer, dümmlicher, sexistischer, usa patriotischer film - ohne storie oder inhalt - der unterhaltungsfaktor ist auch nur bedingt.

mich hat der streifen noch mehr enttäuscht als der 2. und hoffe jetzt nur noch auf einen reboot von transformers, denn diese franchise gibt viel mehr her, als uns da bay serviert hat.... danke bay für diesen mist!

nachtrag: 1 stern für 3d und spec. efx.

[Editiert von Son Goku am 2011-07-03 18:13:50]

optisch logischerweise gut, aber der rest... wenigstens können malkovich und turturro n paar wirklich geile szenen für sich buchen. aber ansonsten... die blonde tusse kann einfach mal gar nix, omfg. gebt uns megan fox wieder (und das sagt ja schon einiges aus)...! i was not very amused.

Die Geschichte und die Charakteren sind nicht der Rede Wert, aber das muss man ja auch nicht erwarten bei einem Michael Bay Action-Blockbuster. Trotzdem hat mich manchmal der wirre Schnitt so genervt, dass ich den Film nicht mehr ungestört geniessen konnte.
Bezüglich 3D: Ich würde sagen, dass dies der einzige 3D Film seit Avatar ist, der auch 3D würdig ist.

Ich habe den Film ebenfalls bereits am Dienstag an der Vorpremiere gesehen, fand aber erst jetzt Zeit noch Zeit meine Meinung zu den Roboter abzugeben.

Transformers 3 hält was er verspricht. Alle die dachten, dass Bay beim Vorgänger das Maximum an Action rausgeholt hat, täuscht sich gewaltig. Der dritte Teil schafft es tatsächlich noch eine Schippe draufzulegen. Noch mehr Explosionen, noch mehr Effekte und noch mehr Action. Da drückt es fast jeden Kinobesucher in den Sessel.

Der Streifen schafft es ebenfalls wieder beste No-Brain und Fast Food Unterhaltung zu liefern. Der LaBeouf kann weiterhin als Underdog punkten und die Rosie Huntington-Whiteley lässt die Fox ja fast vergessen.

Leider zieht sich der Schluss sehr in die Länge. Die Schlacht in Chicago ist extrem langatmig. Des Weiteren waren die viele Gastauftritte auch eher peinlich. Ken Jeong war ein Nervtöter.

Fazit: Wer die beiden Vorgänger gemocht hat, wird auch die neuste Transformers Ausgabe mögen. Meines erachtens ist es aber der bisher schwächste Teil der Reihe. Das langatmige Ende ist zu viel des Guten.

[Editiert von ()=() am 2011-07-02 14:38:25]

Oh, da hat sich einer neu registriert nur um dem Film hier 0 Sterne zu geben, wie geil...
Hat ihn sicher nicht mal gesehen hehe.

Ich geh heute Abend ein 2. mal rein und am Dienstag dank Orange Dings das 3. mal.

Hell yeah!

Hach, was wäre ein Transformers-Release ohne die obligate Tirade von Peter Travers... Selbst wenn ich den Film mögen würde (wenn ich ihn denn sehen würde), was unwahrscheinlich ist, bekäme ich nicht genug von diesem Review:

[Editiert von El Chupanebrey am 2011-06-30 14:20:31]

sie hat in einem Interview gesagt, dass sich Bay wie Hitler am Set aufgeführt hat und das hat Spielberg, der jüdischer Herkunft ist, nicht gefallen und veranlasst, dass sie per sofort gefeuert wird.

Nicht, dass es allzu schade wäre, aber wieso nochmal spielt Megan Foxx nich mehr mit?

kritik im züri-tipp war lustig: wie wenn man mit bunten plastikhämmern in den schlaf geprügelt wird... hihi

danke michael, es geht doch! nachdem ich, trotz der wirklich bombastisch inszenierten action von revenge of the fallen, doch ein bisschen enttäuscht vom sequel des imho gelungenen ersten teils (gehört zu meinen lieblingsfilmen) war, erwartete ich von dark of the moon vorerst nicht viel. die trailer sahen zwar wieder spektakulär aus. doch meine befürchtungen, dass bay wieder in die pubertäre slapstickkiste greift, hinterliess immer wieder ein mulmiges gefühl in der magengegend. aber ich wurde eines besseren belehrt!
zwar erreicht dark of the moon nicht das niveau von teil eins, stellt aber m.e. revenge of the fallen in den schatten. der storyaufbau ist um längen besser, die slapstickeinlagen halten sich in grenzen und die actionsequenzen sind bis auf das letzte viertel, wo es so richtig brettert, gut verteilt.
alles in allem: packender anfang, gute musikalische untermalung, undiskutierbar geniale effekte (3d war z.t. atemberaubend, hektische schnitte haben mich erstaunlicherweise nicht gestört), gelungene lacher und vorbildlich inszenierte actionsequenzen unterstreichen, was bay als mr. summerblockbuster auszeichnet.

Overkill!

Über 2,5 Stunden Transformers ist schon ein bisschen viel. Zumal in der letzten Stunde das grosse Krawallmachen erst so richtig losgeht. Und zwar so, dass es die 3D-Brille fast von der Nase haut ;)

Film war aber gut, auch wenn sich die menschlichen Figuren (Bay-typisch?) überhaupt nicht weiter entwickeln. Gastauftritte waren toll (Malkovich, McDormand und sogar McDreamy), die Action sowieso und die Effekte grandios. Wie Chicago auseinandergenommen wird, ist bombastisch und spektakulär. Da vergisst man schnell mal die kleinen Nersack-Transformers oder die anfänglichen, etwas lang gezogenen, Sequenzen. Und John Turturro rockt sowieso!

Fazit: Toller Film für Fans, optimal fürs Sommerkino und s'wär ja gelacht, wenn da nicht noch ein vierter Teil kommen würde. Oder ists schon Zeit für einen Re-Boot?

Das war meine Kritik vom letzten Transformers-Film und ich kann mir meine Antwort inzwischen selber geben: Herr Bay hat sich wieder ein bißchen mehr auf Handlung konzentriert, kann die Explosionen aber nicht lassen. Es ist zumindest ein "60%-Action-40%-Handlung"-Film geworden und nicht ein "90%Action-10%Handlung"-Film wie Teil 2. Aber zunächst mal zum 3D-Effekt. Leider unterstützt er die Geschichte nicht wirklich. Einige Luftaufnahmen sehen zwar in 3D sehr spekatulär aus, aber wer die Möglichkeit hat, wird auch mit 2D glücklich werden.

Jetzt zum Film im Allgemeinen. Man kann diesen Film grob in zwei Hälften einteilen.
1. Hälfte: Die (Vor-)geschichte
und 2. Hälfte: Der Krieg

Die erste Hälfte ist total unterhaltsam. Noch nie wurden so viele spaßige Elemente in einem Transformers-Film verwendet. Besonders im Gedächtnis bleiben dabei die beiden kleinen "Haustier-Roboter", die Sam bei sich zuhause hält. Zum anderen gibt es da noch Ken Jeong, der vielen aus den The Hangover-Filmen bekannt sein wird. Die Rolle des verrückten Asiaten hat er wohl jetzt gepachtet. Außerdem tauchen wieder Sams Eltern auf und sorgen für einigen Wirbel. Warum Megan Fox nicht mehr dabei ist, wird nicht groß erklärt. Nur, dass sich Micaela von Sam getrennt hat. Der Grund dafür wird offen gelassen, was ich schade finde. In einem Nebensatz hätte man doch erwähnen können, warum.

In dem fast zweieinhalb-Stunden-Epos besteht ungefähr die zweite Hälfte aus dem Kampf um Chicago. Warum die Aliens grade da landen, ist mir zwar schleierhaft, aber ich lasse das einfach mal so stehen. Man hätte unglaublich viel kürzen können. Ich habe mich mehrmals ertappt, wie ich auf die Uhr geschaut habe. Eine halbe Stunde Kampf weniger hätte auch gereicht. Dazu gibt es wieder spektakuläre Kämpfe, die man aber aufgrund der Vielzahl an Kampfgegnern nicht gut auseinanderhalten und somit nicht einschätzen kann. Dadurch fragt man sich ständig: "War das jetzt einer von den guten oder einer von den Bösen?" Positiv aufgefallen ist mir, dass auch im Kampf selbst jetzt plötzlich Humor verwendet wird. Ein Spruch wie Warum haben die Decepticons immer den besseren Scheiß? lockert eine Ballerszene schon mal auf. Alles in allem ist der Kampf aber viel zu lang und nach einer Zeit tun die Augen weh vom vielen Geballer und "Kabumm".

Jetzt zum Cast. Shia LeBoeuf spielt seine Rolle gewohnt gut. Er trägt die Geschichte gekonnt, schließlich hat er auch schon zwei Filme Erfahrung im Umgang mit den Robotern. Rosie Huntington-Whitley hat dies nicht und das sieht man ihr auch an. Obwohl sie die recht einfache Rolle der "Sexy Frau und Freundin von Sam" übernimmt, wirkt sie sehr oft verloren. Ein weiterer Unterschied: Während Megan Fox sich noch mit Sam ins Abenteuer gestürzt hat und sich einbringt , steht Rosie einfach nur in der Gegend rum während um sie herum alles explodiert. Das hätte jede Frau hingekriegt, dazu braucht man kein Model! John Turturro nervt anfangs ein bißchen in seiner Rolle, was sich aber im Verlauf des Films legt. Patrick Dempsey zeigt, dass er nicht nur das "lecker Schnittchen" spielen kann, sondern auch richtig böse gucken kann.

Bei mir hat der Film noch einige Fragen aufgeworfen (abgesehen, warum die Decepticons grade in Chicago ihre Weltherrschaft starten wollen):

Der Soundtrack von Steve Jablonsky ist mal wieder der Wahnsinn und mir an vielen Stellen (positiv) aufgefallen.

Fazit: Erste Hälfte des Films top, zweite Hälfte des Films: flop! Soundtrack spitze! Alles in allem kommt Teil 3 nicht an den immer noch besten Teil 1 heran, ist aber besser als Teil 2.

P.S. Ich glaube man merkt, dass ich Michael Bay nicht besonders leiden kann. Daher könnte sich die Frage aufdrängen, warum ich mir dann einen Film wie Transformers überhaupt anschaue. Ich hoffe einfach jedes Mal, dass es wieder besser wird. Bei Transformers 1 hat er doch einen guten Film abgeliefert. Ich bin mir sicher, das kriegt er nochmal hin. Ist wohl alles nur eine Frage der Zeit...

[Editiert von VesperLynd89 am 2011-06-30 00:13:39]

So, gerade zurück von der Vorpremiere in Biel.

Meine Erwartungen waren extrem hoch und sie wurden bis auf 2 kleine Dinge (1. das erneut Slapstick vorkommt und 2. im Spoilerbereich) nicht enttäuscht. Die Special-Effects muss man ja eigentlich gar nicht mehr erwähnen, sie sind einfach nur phänomenal. Der Sound und die Soundeffects sind wie wir es schon von Teil 1 und 2 gewohnt sind genauso gut wie die visuellen Effekte.

Die Story ist auf jeden Fall um einiges besser gelungen als im 2. Teil aber es ist und bleibt halt ein Bay-Film und da ist die Story nunmal nebensächlich. Fans werden diesen Film vergöttern, Bay-Hasser werden sich einmal mehr bestätigt fühlen, dass Bay ein schlechter Filmemacher ist der einfach nur alles zerstört. Von der Story verrate ich natürlich nichts, aber der Twist war doch überraschend und von mir aus gesehen gelungen.

Leider ist Wheely immer noch dabei und er hat sogar einen kleinen Kumpan und die beiden sorgen auch diesmal wieder für die Slapstick-Einlagen, die zwar nicht mehr so oft vorkommen wie im 2. Teil aber Bay konnte wohl einfach auch nicht ohne. Nungut, ich fands meistens lustig und er hats wenigstens nicht übertrieben. Es gibt auch emotionale Momente, sei es zwischen den Menschen oder zwischen Mensch und Autobot.

Mit den Schauspielern bin ich zufrieden, Shia macht was er immer macht, Rosie tut das was sie tun muss (geil aussehen), Torturro ist eh wieder absolut genial, Malkovich hat eine lustige aber eher kleinere Rolle und Patrick Dempsey gibt einen guten Bösewicht ab. Francis McDormand macht ihre Sache als harte Madam ("nein nicht Madam!" hehe) auch relativ gut.

Fazit:
Für Transformers-Fans ein absolutes Highlight und auch für Action-SciFi-Verrückte einfach nur ein herrlicher Augen- und Ohrenschmaus. Alle anderen werden auch bei diesem Film wieder 3829 negative Sachen finden, vor allem wird auch diesem Blockbuster wieder vorgeworfen werden, er hätte keine Story aber sie ist wie erwähnt gar nicht mal so schlecht und in einem solchen Film halt doch eher zweitrangig.

donno, aber bin schon von grundauf Brillenträger, villeicht sind sich da die Augen besser daran gewöhnt, die 3D effekte zu verarbeiten. Aber kanns auch erst sagen, wenn ich der Film gesehen habe. IMO ist Transformers sicher ein perfekter Kandidat für 3D da dies sowieso sehr gut zu Bays Filmischem Stil passt, von dem her bin ich auf die Hochglanzbilder gespannt, denn mehr hat die Serie seit dem ersten Teil nicht mehr geboten...

Dann hast Du schnelle Augen und ein schnelles Hirn. Bei mir klappt der 3D Effekt bei schnellen Schnitten nicht mehr. Bin halt auch schon "Over the hill".

Also Thor war auch recht schnell geschnitten und da hat 3D auch funktioniert. Und schneller Schnitt finde ich sowieso besser, denn wenn ich Saw 7 anschaue wurde jegliche Dramaturgie geopfert weil sie langsamer geschnitten haben und dann hat 3D definitiv keinen Mehrwert mehr.

Auch ich durfte gestern an die Vorpremiere in Luzern.

Was mir am Film gefallen hat, ist der Vorspann, welcher Realitätsbezug nahm. Zusätzlich sind die Action mit den Effekten gewohnt gelungen! Es chlöpft ond täscht richtig doll, obwohl ich mir noch mehr davon erwartet hatte.

Negativpunkte ganz klar der 3D-Effekt, welcher meiner Meinung nach, bei Actionfilmen nachwievor ungeeignet ist. Zu überladen, das 3D kommt nicht richtig zur Geltung. Der Hangover Asiate ist überflüssig, er zieht die Story ins lächerliche.

Fazit:
Alles in Allem gutes Popcornkino. Nicht mehr und nicht weniger! Werde den Film nicht ein zweites Mal schauen!!

Heute in der Berner Zeitung ein eher vernichtendes Urteil. Es sei einfach eine Materialschlacht und Michael Bay habe die Dramaturgie zugunsten der Action komplett weggelassen. Und Michael Bay Filme sind für 3D einfach ungeeignet, weil der gute Mann einfach nicht kürzer schneiden kann/will. Für 3D ist es aber unerlässlich die Schnitte wieder zu verlängern, weil sich sonst der 3D Effekt einfach nicht einstellt.

Ich hab ihn gestern auch in der Vorpremiere gesehen und kam voll auf meine Kosten.
Die Action und die Effekte waren wieder herausragend, sogar noch etwas härter und "derber" als im 2. Teil und sogar die Story war nicht mal so schlecht wie von vielen schon wieder behauptet wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier viele Leute überfordert sind da teils soviel auf dem Screen passiert, das war schon bei Teil 2 so. Die Leute beschrieben alles nur als Wirrwarr und "Metallkonstrukte" die aufeinander einprügeln und man nicht erkennen würde wer gut und wer böse ist. Ich kann das in gewisser Weise nachvollziehen aber ist der Film deshalb schlecht? Nein. Wenn man sich im Transformers-Universum halt nicht auskennt hat man einen Nachteil, so ist das nunmal.

Und das hier war doch schonmal bedeutend besseres 3D als die meisten anderen Realfilme, die sich noch schnell im Nachhinein auf 3D konvertiert haben. Ich behaupte sogar es war das beste 3D eines Realfilms seit Avatar.

Das einzige was mich etwas gestört hat waren die nervigen Charaktere wie zB Wheely oder wie der sich schreibt... Ich hatte gehofft, dass diese Slapstick-Einlagen nicht mehr vorkommen aber Bay kann wohl nicht anders.

[Editiert von SonofThor am 2011-06-29 09:38:16]

hab mir den Film gestern in der Vorpremiere angeschaut und kann Ihn irgendwie äusserst schlecht verdauen. Alles was im 2. Teil als schlecht abgetan wurde sollte im 3. Teil nicht mehr Platz finden. Jedoch habe ich davon nichts gemerkt. Nervige Charaktere hat es noch mehr als vorher, die ach so lustigen Momente passen meiner Meinung nach nicht in diesen Film (obwohl ein paar davon auch ganz witzig waren). Der "Story" ist wirr und teils nur schwer überschaubar. Weiteren Kritikpunkten enthalte ich mich mal... denn die Action die Michael Bay auszeichnet war wieder mal bis ins kleinste Detail perfekt ausgearbeitet.

Achja, auch hier hätte man sich den 3D Effekt getrost sparen können...!

habe fertig !

Nene lass mal, ich hab mich vor 2 Jahren schon mit allerlei Leuten darüber gestritten... Ich hab den 2. Teil ca. 8x gesehen und finde den Film einfach nur gigantisch geil von daher. Viele haben versucht mir zu erklären wieso er schlecht sei und scheiterten hehe. Noch 1 Tag, noch 1 Taaag!

Hab Transformers 3 in der Pressevorführung gesehen und mochte Teil 1 und 2 eigentlich irgendwie. Was den Showdown betrifft, ist es auch bei Teil 3 wieder gigantisch. Mehr habe ich aber auch nicht erwartet.

Fehlgeleitete Comedy-Versuche? Nervende Charaktere? Zum Himmel stinkende Heuchelei? Rassismus?
Aber wenn du darüber diskutieren willst, tragen wirs wohl besser hier aus.

[Editiert von El Chupanebrey am 2011-06-28 11:07:56]

Das haben wir der wunderbaren Erfindung der Pressevisionierung zu verdanken

Verstehe echt immer noch nicht was die Leute gegen den 2. Teil haben hehe.
Ich mochte Teil 1 und ich liebe Teil 2, hach wird das geil am Mittwoch bei der Vorpremiere...

Das einzige, was ich mich frage, ist, ob es Michael Bay geschafft hat, den grottigen zweiten Teil noch zu unterbieten...

uh, wo habt ihr den Film denn schon gesehen? Startet doch morgen erst mit den Vorpremieren und offizieller Start in den USA ist auch erst Mittwoch?

Ich kanns echt nicht mehr erwarten *freu*

Filmkritik: Kabbumm, Kabbumm und nochmals Kabbumm!