Infos zu X-Men: The Last Stand (2006)
X-Men - Der letzte Widerstand
Der Mutanten-freundliche Präsident der USA (Josef Sommer) hat zusammen mit Botschafter Dr. Henry "Hank" McCoy aka Beast seit den Mutantenverfolgungen einiges erreicht. Das Zusammenleben mit den normalen Menschen klappt so gut, dass sich viele der Mutanten nun an die Öffentlichkeit wagen. Nur Professor Charles Xavier (Patrick Stewart), Gründer und Leiter der X-Men-Akademie, traut dem Frieden nicht...
Die gesamte Inhaltsangabe aufklappen
Unsere Kritiken
Bilder zum Film
Film-Infos
Deutscher Titel: X-Men - Der letzte Widerstand
Französischer Titel: Men - L'affrontement final
Drehort: USA 2006
Genres: Action, Fantasy, Sci-Fi, Thriller
Laufzeit: 105 Minuten
Kinostart: 25.05.2006
Verleih: Fox-Warner
Regie: Brett Ratner
Drehbuch: Zak Penn, Simon Kinberg
Musik: John Powell
Darsteller: Patrick Stewart, Hugh Jackman, Ian McKellen, Halle Berry, Famke Janssen, Anna Paquin, Kelsey Grammer, Rebecca Romijn-Stamos, Shawn Ashmore, Ellen Page, Ben Foster, Aaron Stanford, James Marsden, Olivia Williams, Daniel Cudmore, Vinnie Jones, Dania Ramirez, Shohreh Aghdashloo
The Internet Movie database (IMDb)
Kommentare zum Film
Kommentar schreiben
Du musst dich einloggen oder registrieren um einen Kommentar zu schreiben.
79 Kommentare
Zitat yan (2012-09-07 15:28:40)
|
Besser als der erste und zweite Teil, aber nicht ganz so stark wie Wolverine und First Class. Viele neue Mutanten mit allerlei witzigen Fähigkeiten, aber leider ohne Tiefe. So ist es immer wieder interessant, was die Damen und Herren so drauf haben, aber mehr erfährt man eigentlich nicht über die Mutanten. Die Story verläuft ziemlich linear, kann sich aber durch die Wendung im Mittelteil auf eine neue Nebengeschichte freuen, die dann wunderbar in den Hauptplot miteinfliesst. Grösster Kritikpunkt ist das Ende: Irgendwie hat man hier alles zu einfach auf die Beine gekriegt. Keine grosse Gegenwehr einfach 'tätsch boing' fertig - wir haben gewonnen. Viel besser und Höhepunkt des Streifens war ganz klar die Szene im Haus mit Xavier und Jean - schlicht atemberaubend und mit einem Ausgang, der man so nicht erwartet hat. |
ein richtiges fest für die augen! |
Zitat CodyMaverick (2007-10-12 11:51:38)
ohh, man Cody |
Zitat CodyMaverick (2007-10-12 11:51:38)
[Editiert von El Chupanebrey am 2007-10-12 12:04:17] |









Hab meistens keine Lust ^^
aber kann ich ja gerne machen
Meine Herren (und Damen) Redaktoren, ich bin mir bewusst, dass das jetzt Off Topic ist, aber ich will bloss eine Frage stellen, dann ist halte ich bei diesem Film weiterhin die Klappe.

Also, die Frage wäre: Cody, wieso bewertest du eigentlich nicht alle Filme, die du kommentierst?
So, das wars, jetzt warte ich bloss auf meine Antwort und ich bin schon wieder weg.
[Editiert von El Chupanebrey am 2007-10-10 19:55:12]
SPOILER!!!!
Jeder der die Comics kennt, besonders die Phoenix-Sage, wird enttäuscht sein. Phoenix ist ein ausserirdischer Feuer-Vogel, der sich auch immer wieder in dieser Form präsentiert. Das war schon mal kaputt. Und dann auch noch mal eben noch Cyclops und Professor X abmurksen. Das hat mich echt fast das Kino verlassen lassen. Das dritte ist, dass diese ganzen blöden Charaktere wie Quill und Arclight mehr Screentime bekommen wie Juggernaut und Angel. Angel war kaum 3 minuten zu sehen, obwohl überall sein Gesicht hing um für den Film zu werben. Das Ende ist der absolute Hirnfurz hoch drei. Erst ist Phoenix unbesiegbar, dann kann man sie plötzlich ohne Probleme killen. Hach, der dritte Teil ist bei manchen Serien einfach nur Dreck...
X-Men 3 war ganz nett. Viel Action, ab und zu Humor und kurzweilige Unterhaltung. Aber der Nachteil ist ganz klar die Länge. Nur 90min für so ein gutes Spektakel. Es ging mir alles etwas zu schnell vorbei. Hätte man ruhig noch ein bisschen ausschmücken können. Trotzdem ein guter Abschluss der Trilogie.
auch ohne bryan singer ein weiteres überraschend gelungenes, kurzweiliges xmen abenteuer. gefiel mir sogar besser als Teil 2.
hey leute - das war ein scherz ---
jaa, das fand ich auch genial!!



bin eindeutig auch ein teil der gruppe der "jeden frauen" ... lol
aber da gäbs ja noch den zweiten teil, wo er wirklich nackt den korridor entlanggerannt ist und die halbe crew ihn überrascht hat .... LOL
oooooooooooooooooooooh ja! *sabber!*
Ach ja....der unerfüllte Wunsch einer jeden Frau
*grins*
Klar kann man Hugh Jackman (leider!) in einem PG-13-Film nicht nackt auftreten lassen, das würde das Rating hochschnellen lassen und wäre somit finanzieller Selbstmord - ist aber innerhalb der Geschichte trotzdem total unlogisch. Wäre die Geschichte jedoch ein Comic - und ich bin mir ziemlich sicher, dass das Ganze als Comic-Heft viel besser als auf der grossen Leinwand funktionert hätte - dann hätte man sich das bestimmt getraut, ohne dass man wirklich zu viel gesehen hätte. Tja. Feiglinge!
Tja...wenn die Hose da nicht gehalten hätte.... hätt's das FSK 12 mit Sicherheit nicht gegeben
Als grosser X-Men-Fan (ich habe eine fast schon peinlich-riesige Comic-Sammlung bei mir rumstehen...) gibts zum Film eigentlich nur eins zu sagen: mies. Mies, mies, MIES! Da fehlts einfach an allem: Herz, Inhalt, Logik (wie etwa Wolverines Hose als Einzige den unglaublichen Kräften von Dark Phoenix widerstehen konnten, bleibt mir ja für immer ein Rätsel). Wieso mussten so viele neue Figuren eingeführt werden, wenn man dann 1) so wenig von ihnen sieht, 2) ihre Kräfte wahllos neu zusammengewürfelt werden (wieso etwa hat Callisto die Kräfte von Sage?), und 3) die bereits etablierten Figuren dafür zurückstehen müssen? Ganz zu schweigen davon, dass es viel interessantere Figuren im X-Men-Universum geben würde... (ich sage nur: Gambit!)
Ich meine damit nicht, dass der Film "einfach nicht wie die Vorlage ist und drum aus Prinzip schlehcht sein muss." Das waren auch die Filme von Bryan Singer nicht - und das ist auch meist kein wirklich guter Ausgangspunkt für eine "Literaturverfilmung". Aber die Singer-Filme hatten wenigstens einen emotionalen Kern - ja, sogar der erste Teil, den ich über alles liebe, obwohl er kaum einen Handlungsbogen aufweist. Aber man merkt eben schon einen deutlichen Unterschied zwischen dem Regisseur von "The Usual Suspects" und dem von "Rush Hour" und "Rush Hour 2"...
Für den Gelegenheits-X-Men-Gucker ist der Film aber wohl okay und funktioniert wie ein normaler Action-Film, drum auch die 3-Sterne-Bewertung von mir. Und, geben wir es zu: Hugh Jackman und Sir Ian McKellan sind es immer wert, einen Film zu sehen.
also ich fand den film genial, was natürlich für mich v.a. an hugh jackman lag ...

)
auf der rangliste meiner lieblingsfilme ist er trotzdem nicht (vor ihm sind andre wie zum beispiel auch x2) weil man eben merkt das die story manchmal schon zu wünschen übrig lässt. und sogar hugh jackman hat mich in einer szene enttäuscht (zusammen mit halle berry) als sie beide zusammenbrechen, nachdem ... naja, dem vorfall in jean's haus. fand ich war eindeutig unter seinem und ihrem niveau, das so zu spielen ... gerade er, von dem ich ja schon eher eine so gute, realistische und aber eben auch subtile weise gewöhnt war ... *groll*
aber nja. das war dann auch der einzige kritikpunkt an ihm, ansonsten finde ich halt, dass man merkt, welche lücke bryan singer hinterlassen hat, Nightcrawler fehlt ohne jede spur, scott wird für mich viel zu schnell abgehandelt (und ich finde james marsden wahnsinnig genial ... hat jemand hier the notebook gesehen? wo er in dem bademantel mit der zigarre im mund am telefon steht ... hab mich halb totgelacht ...
trotzdem. ein x-men kontne für mich kaum schiefgehen, und v.a. die musik (dark phoenix's thema) hat mich umgehauen ...
also ein topfilm, der sich nur im vergleich mit seiner eigenen reihe für mich abzüge leistet
X-Men 3 oder das Grauen hat endlich ein Ende
Ich muss von Anfang an gestehen, das ich kein X-Men Fan bin und auch keiner war. Dennoch wär ich wohl keiner mehr, nachden ich diesen dritten Teil der X-Men Episoden gesehen habe. Was im ersten Teil noch neu und aufregend war ist hier einfach nur langweilig.
Auch die Story (wenn überhaupt für diesen Film eine geschrieben wurde) ist mehr als mager. Keine Verstrickungen, keine Verräter
nichts der Gleichen. Das hat mir alles gefehlt.
Es kann an meinem Geschmack liegen, dass ich diesen Film so schlecht fand, das ist jedem selbst überlassen, aber das genze Geschehen, war für mich mehr ein Zuschauen, ich konnte nicht mitfiebern.
Bis auf wenige Special Effects war der gesamte Film eine herbe Enttäuschung für mich.
2 Sterne
(aufgrund einiger guter Schauspielerischen Leistungen und den Special Effects)
Das ist ein dominikanisches, weibliches Supermodel
Mich hat der Film herbst enttäuscht und das obwohl ich ein riesen Comicfan bin, oder vieleicht eher genau deswegen.
Die Story wirkte wie hingeschluddert, die Charaktere wurden lieblos behandelt, der Singerische Charme fehlte ganz einfach.
Schade, aber immerhin sollte uns nun, ein vielversprechender Superman bevorstehen.
DaVinci, das schöne Wetter und nicht zuletzt WM machen da wohl einen Strich durch die Rechnung!
alles in allem ein würdiger schluss der trilogie, aber wer weiss, singer hätts wohl besser gekonnt...
den hint nach dem abspann fand ich super, die szene mit der brücke und das auftreten der phoenix machen auch freude. leider sieht man von den neuen, ziemlich geilen mutanten zu wenig, z.b. vom transvestiten mit der schockwelle. das sah sehr geil aus.
unerwartet, dass n paar der mutanten federn lassen mussten. ich fand das ende ziemlich gut. in sich abgeschlossen, lässt aber spekulationen offen. nice!
Frage mich gerade, weshalb der Film so "schlecht" läuft in unseren Kinos?
In den Staaten konnte X3 schon den langweiligen DaVinci Code in seine Schranken verweisen, während er bei uns mit einem für seine Verhältnisse miserablen Einspielergebnis auf Platz 2 liegt.
Haben wir in der Schweiz keine Fans oder einfach nur zu viele Raubkopierer-Kiddies in der Zielgruppe?
sooo, ich muss sagen, mir gefiel der film, aber einige schwachstellen hat er schon.
erstens ist er zu kurz, eine actionszene kommt nach der anderen und die charaktere selbst kommen dabei viel zu kurz. in den ersten beiden filmen hat man viel mehr über die charaktere erfahren und konnte sich besser mit ihnen identifizieren, jetzt sind sie entweder magnetos handlanger oder seine gegner, mehr nicht.
einerseits finde ich es interesant, dass einige neue charaktere hinzukommen - angel, beast, kitty, callisto etc. -, andererseits hat man kaum die möglichkeit, sie kennen zu lernen, da der film dazu, wie schon gesagt, einfach zu kurz ist. angel könnte ein sehr interessanter charakter sein, wenn sein auftritt nicht so kurz und eigentlich ziemlich sinnlos wäre.
die letzte szene und die szene nach dem abspann geben dem ganzen aber noch etwas würze, weil sie wieder etwas raum offen lassen.
die ganze sache mit jean, ein ziemlich komplexes und interessantes problem, wie ich finge, kommt auch zu kurz.
der film ist sicher unterhaltend, aber für meine geschmack ist er im vergleich zu den ersten beiden teilen zu sehr auf reine action fixiert.
Ich weiss, dass ich jetzt Gefahr laufe mich unbeliebt zu machen (wenn ich es nicht schon bin), aber ich kann nun wirklich nicht verstehen, was an Xmen3 soooo toll sein soll?! Ich fands echt grausam, die Story hängt die ganze Zeit durch, kommt nie richtig auf Touren, Zusammenhänge in der Story sucht man vergeblich, mal sind die Mutanten hier, mal da, was Sie aber genau tun weiss niemand und statt sich mal auf ein paar Mutanten zu konzetrieren werden jede Menge neue eingeführt, die aber eigentlich nicht's mit dem Film zu tun haben bzw. die Story nicht weiterbringen. Ich frage mich immer noch was Angel (der geflügelte Mutant der ein bisschen rumfliegen und seinen Daddy retten darf!) mit diesem Film zu tun hatte!? Genauso Mystique, Prof.X, Cyclops, Rouge, oder die anderen Handlager von Magneto. Ok, Mystique darf dann noch die Verräterin spielen. Hinweis für Männer: Ob Mutatenfrau oder Menschenfrau schlussendlich sind die alle gleich! Deshalb verschmähe nie eine...
Der Schlusskampf ist zudem der Joke des Jahres 2006, da stehen 6 oder 7 gute Mutanten und ein paar Soldaten gegen eine Armee von bösen Mutanten...uiii was für ein Kampf, ist doch lächerlich!! Jean Grey, sie ist ja sooo mächtig aber der Zigaren rauchende Wolverine erledigt es mal schnell.... hää? Zudem erinnerte mich der Angriff der bösen Mutanten an Planet der Affen, wie die da rumspringen und teilweise sinnlos durcheinander rennen....wurde ja schon fast wieder lustig!! Ausserdem was sollte das mit der Golden Gate Bridge? Auf Alcatraz kommt auch mit dem Boot, ah stimmt hatten wir ja schon im ersten Teil und sieht natürlich auch nicht so sehr spektakulär aus....
Was die Schauspieler betrifft, merkt man halt schon woher der Wind pfeifft, Miss Halle Berry musste mehr Minuten vor der Kamera bekommen, sonst hätte Sie kaum mitgespielt da für eine Oscar-Gewinnerin die zweite Geige zu spielen halt unwürdig ist. Mister Hugh Jackman musste nochmals für seinen Spinoff Wolverine etwas werben..... also wirklich, aus Hollywood kommt in letzter Zeit wirklich nur noch schei...
Für mich als Fan von X-Men gibts einen mageren Sterne....
[Editiert von Son Goku am 2006-06-02 21:57:15]
Jubilee sieht man nicht wirklich viel, sie ist diese Asiatische Schülerin die in Teil 2 (wurde m,it den einen Kinderen gefangen) und in Teil 3 (im Schulzimmer) zu sehen ist. Ich kenne sie sonst nur von den Comics.
Brutal ist wahrscheindlich das falsche Wort, ich meine damit einfach, es kommen etwa vier Mal so viele Menschen und Mutanten ums Leben, wie im Teil 1+2
Homer vs. Magneto
http://movies.fox.ch/simpsons/H_v_M_300K.mov
Bart vs. Wolverine
http://movies.fox.ch/simpsons/B_v_W_300K.mov
Homer vs. Storm
http://movies.fox.ch/simpsons/H_v_S_300K.mov
Gebe dir bei Punkt 1, 2 und teilweise auch bei 4 recht. Zu 3: Wer war denn jetzt nochmal "Jubilee"?! Scheint an mir vorbei gezogen zu sein....
Brutal?! Hab den zweiten und dritten Teil kurz hinter einander gesehen. Fand eigentlich bei beiden keine grossartige Brutalität...
Man scheint wohl schon abgehärtet zu sein...
Echt geiler Film, mit RRIIIEEESSENN Finale. Das Ende lässt offen ob es noch eine Fortsetzung gibt oder nicht. Das ist ein Action Film der sich wirklich sehen lässt. War über die ganze Zeit angespannt. Geile special Effects und Kampfszenen! WOLVERINE 4-EVER ;-)
Ich finde das Problem an Teil 3 bzw. ein bisschen auch an den Vorgängern ist, dass es zu viele Personen gibt, die eine mehr oder weniger wichtige Rolle spielen. Dadurch ist es schwer, eine Story zu erzählen, die den Zuschauer mit den Charakteren wirklich mitfühlen lässt und die dann packend wird.
Ich fand keinen X-Men schlecht. Ich mag alle drei Teile. Aber ich fand auch keinen Teil so richtig gut.
Das hat man auch bei Serenity gesehen. Allerdings glaube ich, waren sich die Macher des Films dessen bewusst, weshalb sie zwei Charaktere der Serie sterben liessen. Trotzdem war es auch hier noch schwer allen Figuren gleichermassen Raum zu geben.
Aus diesem Grund funktioniert meiner Ansicht nach Spider-Man so gut. Für mich sind die beiden Teile die besten Marvel Verfilmungen. Sie sind viel emotionaler und näher an den Charakteren.
Aber wie dem auch sei. Gefallen haben mir die X-Men auch.
[Editiert von Ejup Bayrami am 2006-05-29 23:26:53]
... oder doch eher X-Men 3: The Last Chaos? Mal wieder bin ich nicht so entzückt, wie der überwiegende Rest hier. Teil 3 mangelt es hinten und vorne an einer guten Story. Was da geboten wurde, erinnert mehr an ein unheimliches Chaos, ohne Anfang, ohne Ende... ohne Sinn.
Der Streifen beginnt ganz ordentlich mit einem Rückblick und wirklich witzig verjüngten Mutanten
... und zappt dann X-Jahre nach vorne... um schliesslich dort fortzufahren, wo Nummer Zwei - mit erheblich mehr Inhalt - aufgehört hatte.
Dann fängt das oberflächliche Gut gegen Böse Spiel an. Die Charaktere können sich nicht mehr entwickeln, es wird ihnen dazu gar keine Gelegenheit gegeben... meiner Ansicht nach ein grosses Manko. Bis auf (zu) wenige Lacher und (nur) solide Special Effects wird nichts Grossartiges geboten, ausser...
Es fehlt einfach zu viel... was geschieht mit diesem, was mit jenem Charakter? Ist X-Men 3 einfach ein Weichensteller für weitere X-Men Filme? Action... das war's. *grml*
Ich bin ein riesen Fan der X-Men Filme. Daher konnte ich es auch kaum erwarten den 3 Teil zu sehen. Meine Erwartungen wahren sehr hoch, und ich wurde nicht enteuscht. Endlich mal ein Film indem es ein Kampf zwischen mehreren Mutanten gibt. Der Film hat Spannung, gewaltige Action, und eine sehr gute Besetzung.
Aber trotzdem hat der Film ein paar Mängel.
1. könnte der Film viel länger gehen und so die einzelnen Mutanten, wie Icemen-Rogue-Shadowcat oder Colossus, näher beschreiben- aber das wahr ja zu erwarten, bei dieser Menge an Mutanten.
2. wahr ich enteuscht das Rogue keine Actionscene hatte, schon im 2.Teil kam sie einwenig zu kurz. Mit ihren Fähigkeit könnte sie locker jeden Mutanten aus dem Weg räumen oder seine Gabe auslehnen.
3. hätte ich auch gerne Jubilee, mit ihrer Fähigkeit Energiebälle zu erzeugen, in einer Actionscene gesehen.
4. fand ich der Einsatz von Angel überflüssig, und um Cyclops wurde gar nicht richtig getrauert. und das diese beiden Charakteren auf dem Poster gross abgebildet sind finde ich auch nicht gerecht.
Aber die positiven Seiten des Films lassen die negativen Sachen vergessen.
Z.B finde ich die die "neue" Storm einfach genial, Jean Grey flippt zum ersten Mal richtig aus (auch wenn sie nicht gute Absichten hatt) Wolverine, Icemen und Pyro sind weiterhin Klasse, und auch die Neuzugängerin Shadowcat und das Beast sind eine wahre Bereicherung für das Team und auch für mich.
Auch die vielen neuen bösen Mutanten sind zum Teil sehr gelungen, auch wenn die einen nicht gerade viel zum kämpfen kommen- Schade (der mit den Messern fand ich geil).
Wenigstens gebrauchen Magneto, Juggernaut, Callisto und Pyro ihre Kräfte genügend. (Ich hatte richtg Freude als Icemen gegen Pyro kämpfte und Storm, Callisto zum glühen bringt.
Der Schluuss Kampf ist echt gelungen. Mutanten gegen Mutanten das gefällt mir.(Schade das Rogue nicht mitkämpft
) Es ist wirklich ein ultimativer Kampf geworden.
Aber auch sonst finde ich die Action geil (Jedoch, wie gasagt, könnte es viel mehr haben und allgemein länger gehen).
Der Film ist auch viel düsterer als seine Vorgänger und einwenig brutaler.
Fazit: Ein sehr sehr gelungener 3. Teil, trotz der kurzen Filmlänge.
Ein Muss für alle Comic Fans und auch für jeden anderen.
Besser als Teil 1. aber fast gleich gut wie Teil 2. ( die Action ist jedoch im 3. Teil besser) Ein sehr geiler Schlusskampf und jede menge coole neue Mutanten.
Die X-Men Filme sind für mich die bessten Comic Verfilmungen und gehören auch zu meinen lieblings Filmen.
Ich hoffe es wird noch ein weiterer X-Men Film gedreht. Aber zu Glück laufen die Vorbereitungen für ein Film mit Wolverine bereits.
Und ich hoffe dass es eine verlängerte Version auf Dvd gibt.
X-Men schafft es nach wie vor die beste Comicverfilmung aus dem Hause Marvel zu sein. Das liegt vorallem an der bombastischen Action und den arbatigen Special Effects. Logan ist einmal mehr der Symphatiebrocken. einige Storyläufe fand ich persönlich überflüssig und langweilig wie die Flucht von Roque, die Liebesgeschichte rund um den Iceman oder auch der Engelsflügelmutant. So ist den auch der ganze Film vor der Pause nicht besonders spannend. Mit Magnetos Aufmarsch lässt dann aber der Film seine Muskeln spielen. Die finale Schlacht ist dann einfach nur geil. Auch die neuen Mutanten gespielt von Kelsey und Vinnie peppen das ganze auf.
Fazit: Richtig nettes Movie, wenn auch der Trailer einiges mehr verspricht und der Schluss nichts anderes als Marketing ist!
[Editiert von Chemic am 2006-05-29 15:39:12]
Muss man gesehen haben!
[Editiert von Micholos am 2006-05-29 13:15:19]
Ich fand ihn nicht schlecht. Obwohl mir der erste und zweite Teil besser gefallen hat. Das Ende vor und nach dem Abspann fand ich genial ! Vorallem das mit der Schachfigur. Geil !
Also mir hat der Film als solcher ganz gut gefallen, aber es war eigentlich mehr oder weniger ein Klumpen in den man hunderte und aberhunderte charakter reingeschmissen hat, dann noch ein dünne story als verpackung und das alles zusammen mit einem riesen effektepakte vepackt auf die Leinwand geklatscht. Also in deutsch: der Film ist nett anzuschaun, hat action, ist teilweise sehr lustig, aber es sind einfach zu viele charaktere und es ist zu viel Handlung ohne sinn dabei, also mir fehlt da schlichtweg eine schöne story so wie bei X-Men 2, deswegen leider nicht ganz soo toll wie ich ihn nach der Vorschau erwartet hatte...
Wer ungeduldig oder Frühaufsteher im Kino ist:
Hier die letzte, allerletzte Szene aus dem Film:
http://www.youtube.com/watch?v=CJRv_e7TD6o&search=x-men%20end
Ich hab den Film am Freitag gesehen und fand ihn doch teilweise etwas überdramatisch. Manchmal musste ich fast lachen, weils echt total überzogen wirkte, siehe "NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN!" oder die erste Szene mit Angel als Erwachsenen.
Aber meiner Meinung nach leben die X-Men-Filme eher von den Charakteren als von der Story, weswegen ich immer fasziniert war, wenn ich die Filme gesehen habe. Die Auswahl der Schauspieler finde ich sehr gut gelungen und ich bin persönlich auch immer sehr in das "Weiterleben" der Charaktere interessiert.Deshalb:
Was mich allerdings noch stört,ist, dass die politische Seite am Ende ganz schnell abgehandelt wurde.
Insgesamt hat mir der Film dann doch sehr gut gefallen, ich kann halt dem Charme der Darsteller nicht wiederstehen...
Mau, mau.
Ich war ja schon eher enttäuscht. Nach dem richtig fetzigen zweiten Teil jetzt das!
Anstatt sich auf die altbewährten Charaktere zu verlassen, wird alle drei Minuten ein neuer Mutant eingeführt, der dann mal kurz durchs Bild hoppelt (Und wer immer noch fehlt, ist Gambit), die Plotlines der ersten beiden Teile verpuffen zu Asche, so wie auch einige Mutanten.
Auch ansonsten ist der Film eher banal, die Tiefgründigkeit der ersten Teile fehlt gänzlich. Und Halle Berry, die plötzlich so weit in den Vordergrund stürmt, finde ich richtig ärgerlich. Nicht dass sie schlecht wäre, aber in den ersten beiden Teilen wurde Storm schon eher als Nebencharakter definiert, sie unterbricht ja auch die Menage a trois zwischen Cyclops / Jean / Wolverine und auch die Dreiecksbeziehung der Kids könnte ein bisschen mehr angespielt werden. Genau wie Pyro, der den ganzen Film über im Hintergrund stehen muss.
Viele schöne Ideen eben, aber man muss sich mal für eine entscheiden.
Sonst wird es Mittelmass. Was es leider ist.
Hab ich schon zigmal. Ich hoffe eher darauf, dass der Trailer wegen der Person, mit der ich den X schauen gehe, läuft, da diese partout nichts vom Blauroten wissen will.
Sollte sich mit dem Trailer ändern.
Ich hoffe unter dem Charakterüberschuss leiden zumindest die Neuzugänge nicht zu fest, mit denen man am meisten wirbt. Heisst von Colossus und Kitty Pride (Mädel das durch Wände läuft) möchte ich schon gerne mehr sehen.
Guter Abschluss - falls es ein solcher ist! Wobei das leidige Thema Mensch gegen Mutant, böser Mutant gegen guten, nun mal genug ist. Bietet inhaltlich nicht viel neues, doch die x-men haben bei mir einen sympathie-bonus.
warte jetzt auf die verlängerte Version auf DVD, dann kanns möglicherweise noch mehr werden.
X-Men 3: Ein Fest der vergebenen Chancen
Vorneweg: X3 ist solide Sommerunterhaltung. Brett Rattner hat es irgendwie geschafft im ganzen Produktionschaos zumindest dafür zu garantieren, dass man einen extrem unterhaltsamen und visuell spektakulären Film zu sehen bekommt.
Mehr aber leider nicht. Dies liegt sicher nicht nur an Rattner. Aber mitschuldig ist er auch. Denn er ist nicht mehr als ein Handwerker und hat keine eigene Handschrift und kein Gespür für seine Figuren.
X-Men 3 hat eine Grundstory die enorm viel Potential hätte. Er hat Szenen, welche dieses Potential andeuten. Und genau deswegen kommt man mit einem faden Nachgeschmack aus dem Kino. Es wäre so viel mehr möglich gewesen.
Das schlimmste am Film ist aber, dass er keine emotionalität zulässt. Und das obwohl 3 Hauptcharaktere sterben. Aber der Film wirkt so gehetzt von einem Punkt zum anderen springend, dass man gar keine Chance erhält emotional zu werden. Diese extreme Hetze von A nach B erstickt alles im Keim und keine Szene kann ihre Wirkung richtig entfalten. Wird eine Szene interessant ist sie auch schon zu Ende und die Wirkung wurde im Keim erstickt.
Daran krankt X-Men 3 extrem.
Was den Film letztendlich rettet sind die guten Schauspieler, die extrem spektakulären Effekte, einige coole Sprüche und die Vorarbeit von Bryan Singer. Dies alles macht aus X3 trotz aller Schwächen zumindest eine Unterhaltungsbombe.
Die DVD ist von mir deswegen schon so gut wie gekauft.
Aber da wäre soviel mehr möglich gewesen *seufz*
für mich auch volle 5 punkte. der film macht einfach spass und ich finds schade das die x-men so nun nie wieder im kino betrachtet werden können.
bleibt zu hoffen das das wolverine-spinnoff der reihe würdig wird!
X-Men 3: The Last Stand - Mein Gott er ist tot! Hö wer?
So letztendlich hat die X-Men-Trilogie doch noch ihr Ende gefunden, und was für ein pompöses. 105 Minuten lang, Action auf höchstem Popkorn Niveau und teilweise ein Augenschmaus, doch wirklich geniessen kann man's nicht.
Das grösste "Problem" bei X-Men 3 ist einfach, dass er eine Story auftischt, die bei anderen Produktionen für 3 Filme gereicht hätte, das macht ihn enorm kompakt und verschachtelt. Wie auch in X-Men 2 wird die Mutantentruppe um viele neue Charaktere erweitert, und zeigt auch die Vielfalt der Mutationen. Einige der Figuren sind ihnen sogar sehr gut gelungen, Juggernaut, Beast und Colossus sind an dieser Stelle speziell hervorzuheben, es ist einfach eine Freude die in Aktion zu sehen. Diese Vielfalt ist auch eines der Haken an X-Men 3. Viele der Figuren tauchen irgendwann in der Handlung auf, geben sich zwar recht mühe, aber es bleibt kaum Zeit sich mit ihnen anzufreunden. Am Ende fragt man sich, warum war der überhaupt dabei und was war genau dessen Aufgabe. Das führt dann dazu, dass wenn es im Kampfgeschenen mal einen Erwischt muss man teilweise Überlegen, wer war das?
Zur Handlung. Wie schon erwähnt, die 105 Minuten sind eine enorm kurze Zeit, und irgendwie hatte ich das Gefühl, dass man die überlangen 30 Minuten von Da Vinci Code lieber nach X-Men 3 verschoben hätte anstatt die Handlung so unnötig zu komprimieren. Vor allem in der erste Stunde Springt der Film fröhlich von Szene zu Szene, in dehnen immer etwas Wichtiges gesagt wird, aber man kaum Zeit hat es zu verdauen. Dasselbe gilt auch für einzelne Figuren. Kaum hat man sie vorgestellt, oder sich wieder einigermassen an sie gewöhnt, werden sie schlichtweg verheizt. Ohne zuviel zu verraten, aber einige kamen eindeutig zu kurz und wurden unnötig in eine symbolische Nebenrolle verdrängt, obwohl sie um einiges interessanter waren als andere. (hab ich da zuviel verraten?) Wie auch immer, jedenfalls haben sie Mut gezeigt, auch unerwartete Richtungen einzuschlagen, aber irgendwie hinterlässt das ganze doch einen bitteren Nachgeschmack.
Letztendlich darf beinahe nichts mehr geschrieben werden, ohne gross zu spoilern darum anders Thema. Innerhalb der Trilogie ist es sicher ein guter Abschluss, der einige Fragen beantwortet, spezielle Pfade geht und auch einige Handlungsbogen abschliesst. Einige der Szenen sind ein wahrer Augenschmaus und die Sprüche, die abgefackelt werden, sind köstlich. Die finale Schlacht ist dann letztendlich genauso gut gelungen wie auch chaotisch und gehetzt.
Fazit: Sicher ein würdiger Abschluss der Trilogie, der aber mit seinen 105 Minuten definitiv zu kurz geraten ist. Zu viele Personen, zu viele (teilweise völlig unnötige) Subplots und kaum Zeit sie in die Handlung zu integrieren. So wirkt der Film anfänglich enorm holprig und gegen Ende schlichtweg gehetzt. Ist er deswegen schlecht? Nein bei weitem nicht. X-Men 3 gehört wie auch die ganze X-Men-Trilogie zu einer der besten und solidesten Comic-Adaptionen, die genauso vielseitig wie dicht ist. Trotzdem verliert er durch das gehetze viel an siner Emotionaler Tiefe und man muss nicht nur überlegen, wer da gestroben ist, sondern da man gleich wieder mit einer neuen Szene plattgewalzt wird, wirds beinahe egal.
4.5
- Miami Vice
IOch habe ihn gesehen!
Bei uns im Kino kam die Voschau von Superman....bei euch nicht?
naja pech gehabt, dabei ist das Kino in dem ich war erstens in der Schweiz und zweitens in einer nicht gerade grossen Stadt.....
naja schönen Abend noch
Nö, kein Superman.
- Nur Titanic II (Poseidon)
- Drogen Depp (Pirates of the...)
und noch einen, den ich aber schon verdrängt habe...aber kein Superman...
Sacri: Trailer auf apple.com oder hier auf outnow anschauen. Billiger und ungestörter...
Frage an die, die den Film schon gesehen haben.
Lief bei euch der Trailer zu Superman Returns vor X3? Wäre schade wenn da wieder nur Deutschland Glück hätte.
Ich fand den Streifen echt gut, es gab einige Mängel, aber er hat mir echt gut gefallen!
Naja, ist ein COmic, den kann man nicht ändern, ist shcliesslich scho geschrieben, aber ich finde es doch etwas naja sagen wir mal........ *total bescheuert*!!!!!!!!!!
Und nur ne Frage, ich weiss es nämlich nicht, wäre also freundlich wenn mir das jemand erklären würde......
Wie lange war die Zeitspanne zwischen Jean's "Tot" und ihrer "Wiederauferstehung"?
Denn ihr Haar.......woooooooooooooooooooow.....
ganz schön gewachsen! Das müsste eigentlich ja extrem lange Zeit gewesen sein, aber was hat sie zum Teufel so lange unter Wasser getrieben?
naja nimmt mich bloss wunder
Cooler Streifen, der die Trilogie ganz gut abschliesst. Bryan Singer hätte es wohl besser gemacht. Ist der schwächste Teil von allen aber immernoch sehenswert.
Der Schluss war ja schon SEHR vorhersehbar:
Kelsey 'Frasier' Grammer als Secretary of Mutants war witzig

[Editiert von Markus am 2006-06-12 19:23:42]
Gut, das war also die Abspann-Szene. Erstaunlich wie schnell du auf diese Schlussfolgerung gekommen bist, daran hab ich gar nicht gedacht, aber das ist nicht schlecht.
Jetzt weiss ich auch, was mit der Szene vor dem Abspann gemeint war, die hab ich auch noch mitbekommen...
Zu Jean Grey...
wenn ich mich richtig erinnere bezieht sich diese szene nach dem abspann an einen moment im ersten drittel des films.
nun alles in allem wirklich cooles popcornkino. und das sagt hier einer, der eigentlich gar nix mit so superhelden etc. anfangen kann ;-)
ja, am schluss ist definitiv zu schnell nacht.
so doof! das würde ja bedeuten, dass
was ja nun wirklich nicht sein muss!
Vor dem Abspann:
Nach dem Abspann:
Wollte eigentlich auch noch den Abspann abwarten, meine Begleitung aber leider nicht. Kann mir einer von euch sagen was jetzt so dolles in dieser Szene passiert?!
Aber was meinst du mit der Szene vor dem Abspann?! Was war denn da noch?!
Ne saubere Sache die der neue Regisseur da abgeliefert hat..
Nebst den wohl nahezu perfekten visuellen Effekten waren einige dramaturgische Wunderwerke zu bestaunen.
Der eigentliche Konflikt zwischen radikalen und friedliebenden Mutantengruppen und der US Army kommt zügig und ohne grosse Umschweife zur Sache und dient der eigentlichen Aufgabe des Films: Dem Zuschauer eine ausgerenkte Kinnlade zu bescheren.
Als einziges kleines Manko empfand ich persönlich die etwas zu schnulzigen Liebesszenen und der überflüssige Pathos. Aber beides gehört wohl, wie die viel zu engen Kostüme oder rot-blaue Strumpfhosen, zu einem gelungenen Superheldenfilm. Und das ist X-Men 3 allemal!
Im übrigen gibt es einen ausserordentlich schnellen Tag- und Nachtwechsel zu bestaunen.. Herr Schnittmeister? Nur mir aufgefallen? :)
[Editiert von crashing am 2006-05-25 12:27:33]
War gestern auch drin: Der Film ist gut, die Effekte sind grösstenteils gelungen, die Mutantenkämpfe sind toll, der Humor kommt nicht zu kurz.
Leider wirkt die Story etwas gar konstruiert; bei allem was geschieht, kann man sich problemlos denken, worauf es hinauslaufen wird, insofern also nicht viel überraschendes. Ausserdem kommen - angesichts der grossen Masse an Mutanten - viele Charaktere schlicht zu kurz.
Ein alles in allem guter Superhelden-Film, bei dem aber mehr dringelegen wäre. X-Men 2 ist nach wie der beste Film der Reihe.
PS: Habe den Abspann natürlich auch abgewartet. Die erwähnte Szene ist kurz und unspektakulär, gibt aber einiges zu diskutieren (wie übrigens auch die letzte Szene vor dem Abspann).
hab dann gestern endlich "x-men 3" gesehen....
super film, kann ich nur sagen...
echt top!
Meine Tickets für heute Abend sind schon Reserviert, ich bleibe dann sitzen und enthülle dann die mysteriöse Szene (falls wirklich eine angehängt ist)
dito
Shit, ich ging schon während den Credits raus.

Jetzt muss ich ihn wohl nochmals anschauen gehen...
Mir hat er jedenfalls sehr gut gefallen. Teil 2, den IMO besten Film der Serie, vermag er jedoch nicht ganz zu toppen. Leider wurde schon in der Werbung zuviel über die Story verraten. So fragt man sich zumindest in der ersten Hälfte mehrmals, wann endlich etwas "neues" passiert.
Ansonsten fand ich den Film super, es gab dann doch noch ein paar unerwartete Wendungen (die ich natürlich nicht näher erläutern werde), die Schauspieler leisteten ebenfalls hervorragende Arbeit und die SFX entsprechen den Budget. Ansehen!
*verträumtguck*

Jaaa! Hugh Jackman ist toll! Password Swordfish und X-Men sind meiner Meinung nach die besten Filme mit Hugh. Van Helsing...jo war auch nicht schlecht...
Mitteilung an die Besucher von X-Men 3
Es munkelt gerade von IGN, dass es sich lohnt am Ende des Filmes, wenn die Credits zu laufen beginnen, noch sitzen zu bleiben. Es soll noch eine sehr Aussagekräftige rund 30 Sekündige Szene gebracht werden, die für viel Gesprächsstoff unter der Fangemeinde sorgen soll.
Ohne viel zu verraten, aber es scheint sich zu lohnen.
hmm, alles klar!! ihr seid mädels!!
nein, im ernst, ich finde Wolverine ja auch ziemlich gut wie er im film rüber kommt, trotzdem entspricht dies nicht den wahren x-men bzw. wolverine!!
und das girls halt auf die machos, mit coolen sprüchen stehen, wissen wir seit star-wars!! Han Solo lässt grüssen....
[Editiert von Son Goku am 2006-05-22 21:58:50]
Wohl war......




Okay ich gebe zu, ich hatte shcon immer eine Schwäche für Australier das stimmt
Von Hugh bis zu Russell Crow.
Ich steh auf Typen aus dem Outback.
Und egal was andere sagen, Hugh jackman ist echt heiss
Deshalb gehören auch Passwort Swordfish und Van Helsing zu meinen Lieblingsfilmen!!!
Du? magst du Hugh Jackman? Er ist ein guter Schauspieler.....
und soll ich dir was sagen?! ich weiss sogar warum er dir auf der leinwand noch besser gefällt...
.
ist doch ganz klar, schliesslich wird er von hugh jackman gespielt
Kann sein.......
Doch mir hat Wolverine schon im COmic gefallen.
Keinen blassen Schimmer weshalb!
Vieleicht habe ich ja eine Schwäche für Bad Boys, und er jist einer der schrecklisten Sorte, aber aus welchem Grund auch immer, im Comic hat er mir gefallen und auf der Leinwand noch besser!!!
Ich weis nicht welche Comicverfilmung ist die beste die detail getreuste?
Keine Ahnung!!!
Ich weiss nur, das es sehr schwirig ist einen Comic zu verfilmen und es dann auch noch allen Fans recht zu machen, schliesslich muss der Film nicht nur den Comicfans gefalen, sondern auch solche die die Geschichte der X-Men noch nicht kennen.........
Als grosser X-men Fan (in meinen jüngeren Jahren habe ich die Bücher gesammelt) bin ich schon etwas angepisst von der X-Men Verfilmung!! Diese Verfilmung hat nun mal gar nichts mit dem erfolgreichsten Superhelden-Team zu tun. Als richtiger X-Men Fan kann man fast nicht glauben was mit dem Charakter von Cyclops gemacht wurde/wird.... Der strategische und mutige Leader der X-Men wir im 1. Teil regelrecht kastriert in dem er von Wolverine den ganzen Film lächerlich gemacht wird. Im 2.Teil wurde er schon vor der hälfte des Film's entführt und seine Rolle war dann auch schon futsch!! Und soll man den Gerüchten zum 3. Teil glauben,
!! Mit so einem Entscheid wird man sich unter den X-Men Fans keine Freunde machen!
Klar, Wolverine kommt halt in den Filmen schon sehr viel cooler rüber! Dennoch, in den Comics ist Wolverine auch cool, aber auch ein ziemliches A..loch darüber hinaus ist er auch schon fast mehr ein Tier als ein Mensch!!
Meines Erachtens, ist die X-Men Verfilmung zu sehr auf Wolverine fixiert! Schade eigentlich.....
Klar, neue und zugleich gute Idden sind rar....
Da nimmt man am besten einen Erfolgreichen Film und macht einen 2. Teil, denn auch wenn er nicht so gut ausfällt, müssen ihn sich die Leute die den 1. Teil gesehen haben doch ansehen, schon nur aus Neugier!
Aber es wird in letzter Zeit wirklich übertrieben.
Bei Comic Verfilmungen wie X-Men oder Spiderman ist es verständlich, der Comic ist nun mal vorgegeben, da kann man nicht einfach in der Hälfte der Story aufhören, aber bei Filmen wie Scary Movie oder so finde ich das einfach nur erbärmlich.....ich frage mich sowieso wer sich so etwas ernsthaft ansieht (damit mache ich mir jetzt wohl Feinde!!!).
Aber ich finde einfach, das ist Massenverblödung im Grossformat!
Filme wie X-Men bedeuten dagegen etwas.
Sie sind unterhalsam, doch haben eine Geschichte, die es wert ist zu erzählen, die etwas bedeutet und aus der wir nur lernen können.
Das klingt vileicht kitschig, doch ich bin halt ein Filmfan, der FIlme mit Niveau bevorzugt.....
Ich freue mich shco riesig auf X-Men 3, besonders auf Logan
Ach ja...was freue ich mich schon auf den Film!!!
Nach X-Men 1 und 2....ist es natürlich sehr wichtig auch noch einen 3. teil rauszubringen...nicht, dass mich das stören würde....nein, ganz im gegenteil...also in dem fall find ich das ja ganz toll, dass es noch einen dritten teil gibt...
aber mal ehrlich, im moment haben es die filmemacher ja sehr mit den nachfolgenden teilen...
basic instinct 2
scary movie 4
final destination 3
fluch der karibik 2
x-men 3
u.s.w.
vielleicht bilde ich mir das auch nur ein...aber ich finde das momentan echt sehr extrem...
sie ist's nun auch - auch wenn nur gaaanz wenig verraten wurde. sorry!
aso ich finds schade, dass ich das jetzt weiss (obwohl ich es vermutet habe) ... die info gehört für mich in spoilers. Egal, jetzt ist es zu spät :)
ich hab die comics auch nicht gelesen, aber wenn man ein bisschen überlegt, dann kommt man durchaus zum Schluss, dass für ein paar der Figuren kein Platz mehr ist.
Also Spoilers seh ich keine grossen. Denn ich nenn ja keine Namen oder so...
Wenn ich geschrieben hätte "Hüpfman wird vom menschlichen Rasenmäher platt gemacht und erleidet einen qualvollen Tod", dann hätt ich deine Aufregung verstanden...
für was gibts spoilers?!?!
ich glaube nicht, dass alle die comics gelesen haben (falls die film-story, der der comic-story entspricht)!
Ich vergitzle fast, kann den streifen nicht abwarten. die Laufzeit von 105 Minuten tönt für mich ein bisschen knapp, aber wenn die Story stimmt. Freu mich auf Dark Phoenix...
Ein mehr als gelungener Abschluss der wohl besten Comic-Verfilmungs-Serie der letzten Jahre.
Die Charaktere entwickeln sich immer weiter, man kriegt immer wieder neue Facetten der sogenannt "Guten" zu sehen und
Die Neuen sind ebenfalls klasse. Allen voran natürlich "Frasier" Kelsey Grammer als "Furball", der das Tier coolerweise dann doch noch raus lässt. Die Szene mit dem "I like what you've done with your hair" und dem anschliessenden *knuddel* fand ich grossartig.
Der einzige Haken ist, th hats erwähnt, die Schwetti von neuen Charakteren, die so zahlreich sind, dass die meisten nur zu Randerscheinungen verkommen. Die werden aber wohl bei den Spin-offs näher unter die Lupe genommen.
Ich fands Klasse!
Achja, den Schluss haben sie wieder sehr cool hingekriegt....