Ich kann echt nicht glauben, was ich hier über den tollsten Pixar Film lese. Also mir gefällt der Film sehr gut. Hat mich wirklich an den Michael J. Fox Film erinnert und fand ihn deutlich erwachsener als die meisten anderen Pixar Filme. Zum Vergleich eures hochgelobten Ratatouille... den fand ich nun eher platt.

OK, Bonus 1: Ich liebe die USA
Bonus 2: Ich liebe diese Hinterwäldler Storys aus den Staaten
und Bonus 3: Ich liebe Autos, speziell amerikanische!

Deswegen finde ich den Film beinahe hervorragend und ich denke in den Staaten kam der Dilm sicher gut an, denn dort mag man alles, was ich hier als Bonus meinerseits aufzähle. Luigi ist ja wohl mega süss, die kleinen "Atuofliegen"... wie gesagt: Ich fand ihn klasse!

was für einen kinderfilm natürlich äusserst verwerflich ist...

Einer der schlechtesten Animationsfilmer aller Zeiten. Total platte Story, blasse Characters und vorallem...hach...Autos mit Gesichtern. Das war zu viel.

Das Pixar sehr kommerziell ist, wissen wir ja. Aber einen Film über Autos zu machen stinkt nach Geld. Welcher kleine Junge mag denn keine Autos? Und dann den Film noch schön vermarkten mit zich hundert Artikeln. Pixar weiss was genau, wie man einen Film an die Kinder bringt. Und Kinder sind auch die einzigen, die diesen Film mögen.

[Editiert von CodyMaverick am 2007-10-12 11:58:12]

Sehr viel besser als ich gedacht hatte.
Eigentlich mag ich überhaupt keine FIlme mit Autos die sprechen etc. abr hier wurde dies gut und originell umgesetzt(man bemerke die "Fliegen"). Ausserdem finde ich auch sehr gut, dass die Hauptfigur anfangs sehr stark unsympathisch und alles andere als der Papst spielt. Untypisch für Pixar et co.
Trotzdem nicht so gut wie andere Pixar FIlme und auch hier ist die Story schon mehrmals gesehen nur nicht mit Autos und natürlich mit Happy End.

Was Disney Pictures alles für Ideen haben. Ich dachte: Das ist bestimmt langweilig. Nur Autos und keine Menschen! Aber da habe ich mich gettäuscht!

Ehrlich gesagt, ich find ihn mit jedem mal (mit-)gucken besser. Und der Kurzfilm mit dem Mäitli find ich ebenfalls superb!

DVD-Kritik: Menschliche Benzinfresser!

Die lahme Handlung, und der fehlende Humor bringt mich dazu dem Film "nur" 3 Sterne zu geben. Der Schluss polliert die ganze Geschichte ein bisschen auf, bis dahin ist der Film zu gähnen. Was mich jedoch fasziniert hat, sind die Landschaften, Cars, Umgebungen,usw. Echt toll animiert.

Fazit: Ihr habt nichts verpasst, wenn Ihr Ihn nicht gesehen habt!

Ich. Auch. Nicht.

Ne das stimmt nicht. Pixar ist mehr Mainstream denn die Konkurrenz. Und das ist auch gut so. Leider war Cars wohl ne Ausnahme. Niemand redete darüber. Das sollte Mainstream tun. Nemo macht das. Incredibles auch schon weniger. Shrek machte es. Madagascar ist fast der Berühmteste hier. Soweit, dass Mainstream nicht gut sein muss. Finde ich gar nicht.

Wer immer den Geschmack aller treffen will, befindet sich mitten im seichtesten Mainstream... davon ist Pixar glücklicherweise meilenweit entfernt.

[Editiert von thatssno am 2006-11-15 08:10:20]

Aber ich krieg eine ganz persönliche, wenn's mir auch in Zukunft schon beim Trailer eines Pixarfilms ablöscht und klar wird, dass ich mir den nie anschauen werde im Kino. Das war bei Cars leider der Fall.

Wie kann man bloss von einem Flop sprechen bei einem Film der knapp 460 Mio $ eingespielt hat (bei Produktionskosten von 120 Mioo $)???
Ich glaube nicht wirklich, dass Pixar eine Existenzkrise kriegt, wenn "nur" 120'000 Schweizer ihr neuestes Werk gesehen haben.

ou der film war mal ein flop für pixar. net so viele zuschauer in europa. und schon gar nicht hier in der schweiz. gut 120'000. naja.

ja sicher, hab da erwartet, dass die autos kleine augen und kleine mäuler haben. das ist wirklich ein gravierender unterschied ;-)

Das war sicherlich eine enorme Überraschung für dich, dass in dem Film Autos mit riesigen Augen und Plappermäulern vorkommen?

selten kommt's vor, aber ich hab den CARS in der pause verlassen müssen. perfekt animiert ganz ohne zweifel... aber autos mit riesigen augen und plappermäuler? nee, da fehlt mir einfach der draht... tiere, insekten, roboter, alles okay. Cars NEIN. fand's einfach nur langweilig und nervend. und die gags blieben auch auf der strecke. pixar hat mich bis jetzt nie enttäuscht, cars ist die ausnahme und bleibt es hoffentlich auch. den vorfilm fand ich dafür klasse.

Toller, rasanter Film mit einer anrührenden Story und viel Humor. Pixar hat es nach wie vor besser drauf als die meisten anderen Studios - bestimmt der bisher beste Animationsfilm des Jahres

Cars - gib Gas lieber Michael Schumacher.....

So, der neuste Sprössling aus dem Hause Pixar, ein totaler Absturz oder doch eher ein genialer Streifen? Leider nein, er hat deutliche Schwächen. Dennoch erkennt man auch bei Cars die geniale Handschrift der Pixar-Meister, die detailverliebt die Figuren modellieren und die Natur und Sets gestallten. Diese Detailverliebtheit bemerkt man in beinahe Fotorealistischen Landschaften und köstlich unterschiedliche Charaktere, die auch mit ihrer Mimik immer wieder für Schmunzler sorgen.

Der Film selber enttäuscht jedoch in der Handlung, selten hat Pixar eine so simple Ausgangslage geboten und obwohl im ersten Teil viele Brüllerszenen geboten werden, ist der zweite Teil nach der Pause sehr schwach und wird von Füllszenen und Leerläufen dominiert. Das finale Rennen erinnerte einfach die ganze Zeit irgendwie an das grosse Pod-Rennen in Star Wars Episode 1. Überhaupt weis man eigentlich recht schnell wie der Film letztendlich enden wird und alle Looser wieder ihre Heldenminute bekommen, allerdings kann man dies bei einigen köstlichen Szenen recht schnell wieder vergessen.

Fazit: Cars hat primär in den Figuren und den einzelnen Sequenzen seine Stärken. Storymässig bietet er aber recht wenig und hat auch kaum unerwartete Handlungswendungen. Dennoch bietet Cars die für Pixar typische qualitativ hohe Unterhaltung, die sich überhaupt nicht vor den anderen Animationsfilmen verstecken muss.

4.5

Natürlich darf der supi-Vorfilm "One Man Band" nicht vergessen gehen. Kommt nicht ganz an "For the Birds" ran, ist aber wirklich lustig.

Wer nach Cars noch ein wenig sitzenbleibt, kriegt diverse Verweise an Stammsprecher John Ratzenberger zu sehen. Total Genial gemacht.

Technisch perfekt gibt es nicht, schon gar nicht in der CGI Branche.
Alles eine Frage des Stils, denn auch wenn ein Ice Age aufgrund des schon fast an Minimalismus grenzenden Landschafts- und recht eigenen Charakterdesigns nicht jedermanns Sache ist, so darf man ihn technisch dennoch getrost zur Elite zählen, man setze die Messlatte nur mal bei der Animation und Ausleuchtung an. Dasselbe in grün bei Open Season, Madagascar etc. Denn eines muss man den Pixarkonkurrenten lassen, sie riskieren in Punkto Design um einges mehr und vertrauen nicht auf liebenswürdige aber rein optisch doch eher uninteressanten Figurendesigns wie es Pixar gerne macht (Incredibles war diesbezüglich ein erster wohltuende Ausnahme, aber da spürte man den Einfluss eines Brad Bird).

Zu Cars:
Eindeutig Pixars Schwächster Film bislang, obwohl die Story funktioniert (einfachste "städtischer Überholspuregozentriker wandelt sich durch naive Landluftromantik zum besseren" Story), Charaktere gewohnt liebenswert, relativ vielschichtig und unterschiedlich veranlagt sind und auch technisch alles überzeugen kann. Grosses Manko ist imho die erschaffene Welt die nur Autofreaks völlig überzeugen kann und für alle anderen zu sehr neben der gewohnten Spur verläuft.
Zudem ist die erste Hälfte arm an Charme, Witz und zudem inhaltlich noch zu unausgegoren. Ab der Ankunft in Radiator Springs findet der Film aber seinen Rhythmus und der gewohnte Pixargeist blitzt wieder durch...und spätestens beim nächtlichen Viehrandalismus fühlt man sich wieder richtig gut unterhalten.
Randy Newmans Stil passt musikalisch vortrefflich, auch wenn ich seit Pixars Komponisten-Umorientierung (Thomas Newman und Michael Giacchino machten den Anfang) auf Randy Newmans engültige Abdankung gehofft hatte.

Fazit:
7/10 knatternde "Muuuhs" was ihn für mich auf die gleiche Stufe wie Over The Hedge und Ice Age 2 stellt. Jetzt ruhen meine Animationshoffnungen unterhaltungstechnisch auf Happy Feet und in Punkto Humor auf Open Season oder Ant Bully. Der Überflieger wird es dieses Jahr aber vermutlich nicht mehr geben (im Gegensatz zu den vorigen Jahren: Finding Nemo und Incredibles), doch wenigstens gab es mit Monster House eine kleine Überraschung die bewiesen hat dass Animationsfilme nicht zwangsläufig mit plüschiger Knuddeloptik und Schenkelklopfern am laufenden Band daherkommen müssen um zu gefallen.

guter Animation....doch ich glaube dieses Jahr geht der Pokal für den Besten an Over the Hedge...
Wäre es nicht ein Pixar, hätte Cars sogar 5 Sterne von mir bekommen. Perfekte Tricktechnik - doch irgendwas fehlt - der letzte Kick - und das entäuscht schon etwas, dass gerade Pixar da schwächelt.

Aber sicher um Längen besser als Ice Age 2 und wenn man vor Cars den Trailer von Open Season gesehen hat, dann sieht man, dass nur Pixar und Dreamworks wirklich technisch perfekte CGI Filme machen können.

Mir hat der Film beim zweiten Mal gucken fast besser gefallen, als beim ersten Mal...

Bis jetzt haben alle Pixar-Filme von mir 6 Sterne gekriegt. Cars gefällt mir auch gut, doch irgend etwas fehlt. Die Charaktere sind auch wieder vielschichtig und haben einen grösseren Reiz als die Dschungelfreunde aus Madagaskar, doch die durchdachte und kurzweilige Story ist in Cars nicht vorhanden. Die Technik ist zwar super toll doch irgendwie fehlt der Story den nötigen Kick.

Ich werde den Film aber bestimmt nochmals auf englisch schauen gehen, in Ulm lief der leider nur auf Deutsch und das sollte man sich nicht angeben. Niki Lauda ist nun mal kein Synchronsprecher und das hört man extrem. Auch die beiden Kommentatoren sprechen völlig lustlos.

---> Der Vergleich zu Chicken Little darf man aber nicht im Entferntesten machen, das unsympatische Huhn spielt in einer komplett anderen Liga.

[Editiert von sj am 2006-09-10 09:56:46]

Übrigens! Als Vorpremiere heute in im AmphiKino in Hüntwangen.
http://outnow.ch/kinoprogramm/openair/?Kino=589

yoah, sind beide gut. Cars aber für Pixar-Verhältnisse halt nicht ganz soo cool, lustig und fägig. Aber dennoch ein sehr schöner Film.

muri, demnach kriegt Cars von dir die gleiche Wertung wie Chicken Little? Damit hast du mir die letzte Vorfreude auf Cars geraubt. Jetzt kann ich nur noch positiv überrascht werden.

Steht auch alles schön im Presseheft.

Der Spiegel weiss auch schon einen Grossteil der deutschen Synchronstimmen.

Naja, er ist sicherlich nicht besser als Monsters Inc. oder The incredibles aber er ist noch ganz ordentlich.

Besser als Bug's Life definitiv

Anfangs war ich gar nicht überzeugt, dass er mir gefallen würde, aber nach der Ankunft in Radiator Springs wurde es wieder interessant. Die Charaktere sind alle interessant (die italienischen Coiffeure sind ja zum Schiessen).

[Editiert von Markus am 2006-07-17 11:01:56]

Filmkritik: KA-CHOW!