Nur, wenn Du ihn auch bewerten tust... Ein zweites Mal...

würdest du den film dennoch bewerten?

hab the beginning im kino gesehn, war ganz zufrieden, aber ans ori reichts halt net ran....
das ich mir die dvd kaufe is überunwahrscheinlich....

exorcist I un III reichen mir völlig...

[Editiert von 'Sadako-chan' am 21 Mrz 2005 14:31:33]

DVD-Kritik: Teuflische Wirbelsäulengymnastik!

The Trailer von Schraders Version von "Exorcist - The Beginning" wurde auf der RC4 DVD entdeckt und verdankenswerterweise ins Internet gestellt.
Klickst Du hier.

Weltpremiere hat der Film, der nun "Paul Schrader's Exorcist: The Original Prequel" heisst am 18. März am Brussels International Festival of Fantanstic Film.

Meiner Meinung nach ein 50/50-Film. Während mir die Spannung und Atmosphäre sehr gut gefallen haben, fand ich die computerisierten Spezialeffekte sowie einen grossen Teil des Schlusses ziemlich lächerlich. Zum Beispiel: Als der Dämon einen auf André Bucher macht und krächzend und spuckend durch den Tunnel rennt, sah das gewaltig nach "Scary Movie" aus. Erstaunt war ich über die gezeigte Brutalität, hätte ich nicht erwartet, dass in dem Ausmass Finger gebrochen, Jungs aufgefressen, Körper ausgeweidet, Köpfe eingeschlagen, madige Babys geboren etc. werden.

Bis vor dem Auftritt des Dämons im Wirtskörper ist der Film mindestens gut, danach lässt er rapide nach. Schade.

Nicht ganz. Raben sind Krähen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Raben_und_Kr%C3%A4hen
Du meinst Amseln.
http://de.wikipedia.org/wiki/Amsel
Aber ist alles halb so wild. Viel schlimmer sind Deine 6 (in Worten sechs) Sterne für National Treasure.

Welcher Dämon hat Dich geritten um wieder back to topic zu kommen?

Es sind Krähen. Raben moderieren TV Shows auf Pro 7 Nein im Ernst, Raben haben gelbe Schnäbel.

Ich fand den Film gut. Sehr spannend und beängstigend. Die Kamera fand ich super toll. Genervt haben mich die Special Effects: Hyänen, Fliegen, der Teufel und auch als am Ende der Mann in Italien stand - das war wohl eher ein Bluescreen.

''Exorcist? WOW, isch sichr e SUPR TOLLE Horrorfilm..!''
Naja, der Film war NICHT schlecht, aber wie schon gesagt, auch nicht so gut wie Teil 1. Ansich hat er mich aber ganz schön unterhalten, dazu kamen auch öfters Schockeffekte, auch wenn nicht allzu gute, dazu.
Noch was zur ''Catwoman-Szene'': Ich weiss echt nicht, wie ihr zu Catwoman gekommen seid! Sah auch gar nicht danach aus, ganz im Gegenteil! Ich fand diese Szene mal eine etwas anders gemachte Umsetzung.
Hatte am Schluss keine Angst und vergass den Film zwar, aber für die gute Unterhaltung gibts von mir volle 4 Sterne!

Ach Gott, was zum Teufel war denn das jetzt? Das Original beginnt ja bekanntlich im Irak. (Ja, 1973 war Saddam Hussein noch nicht an der Macht.) Der Teil des Films ist allgemein als der "Langweilige" bekannt. Klar ist "The Beginning" eine Vorgeschichte, aber muss er deshalb gleich noch langweiliger sein als der Anfang vom Film, den er einleiten soll?

Es beginnt so lala. Ein polnisches Bondgirl ist schon mal nicht schlecht. Doch dann kommen die HaHa-Hyänen und das Bondgirl geht duschen und es wird dunkel. So weit, so 0815 Horror. Aber wie die Szene dann mit einem billigem Schreckmoment aufgelöst wird (Radiogedudel )? Und dann blutet es ja, wo es gar nicht bluten kann. Da wär doch Potential vorhanden (Sophie's Choice lässt grüssen). Vor allem da ja auch Pater Merrin Alpträume mit Nazis hat. Aber statt dessen gibts

Hallo, der Film hat ein "Exorcist" im Titel!

Der Teufel wird dann ganz am Schluss ausgetrieben. Muri redet von Catwoman, wobei ich mich gerade frage, ob sowas nicht hinter einer Spoilerwarnung versteckt werden sollte. Aber bei diesem Film ist das ja sowas von egal, weil den niemand wirklich sehen will. Wer trotzdem Lust verspürt, soll die Vorgeschichte zum Film lesen. Da gäbe es nämlich noch eine komplett andere Version des Film...

» Die Wirren um Exorcist - The Beginning

Aber um nochmal auf das Rumgehüpfe der Bessesenen zu kommen. Das ist schon recht. Der "Spiderwalk" war schon in der 1973er Version geplant.

hab dir ein mail geschrieben.

aja genau!!!

herzlichen dank für die coolen tix...hab eigentlich nix vorgehabt am SA,aber easy,schauste mal ob was mit der post gekommen ist...und wow,2 tix!!

und möchte mich cinefan2001 anschliessen:

"gseh"

Ein paar gute Schreckmomente...ansonsten:

gseh.

Ich möchte mich auch für die gewonnen Tickets bedanken!!! Is wirklich cool.

Nur wenn ich ich Dinger erst am Dienstag im Briefkasten haben, schätze ich mal, dass mir das nicht viel nützen wird, oder? Oder kann mann da was dealen?

Ich möchte mich hier noch für die gewonnen Tickets bedanken. Sie kamen ein bisschen kurzfristig, aber ich hatte doch noch ein Opfer gefunden.

Natürlich kommt dieses Prequel nie an das Original heran, doch ist es allemal besser als Teil 2 und 3.
In der ersten Hälfte schaute ich recht aufmerksam und interessiert den Film an, da ja es doch einige "Geheimnisse" zu lüften gab.
Leider sind die Computereffekte eher auf TV-Niveau. Die Hyänen an sich störten mich nicht, aber man sah halt schon, dass sie aus dem Computer stammten. So oder so hatte ich einige Minuten vor der Pause doch einen schnelleren Pulsschlag.
Der Film bietet in diesem Genre nichts neues. Da wird fast jedes Symbol (Krähen, Kreuze usw...) präsentiert und auch das Bett darf mal wieder klappern.
Ich war doch recht überrascht über die bessessene Person. Vielleicht war es schon zu spät und mein Kopf war nicht mehr 100% auf Touren. Es war ja die Nachtvorstellung.
Nach der Pause ging es dann schnurstracks zum Showdown. Ich hatte dabei das Gefühl, dass es schon vorbei war, bevor es überhaupt richtig begonnen hatte. Die Computereffekte am Schluss des Films waren völlig fehl am Platz. War es ohne diese Effekte im Originalfilm grusliger und spannender, wandelt man hier gefährlich am Rand zur Lächerlichkeit.
Der Hauptdarsteller Stellan Skarsgard spielte recht gut. Die restlichen Schauspieler waren in Ordnung.
Auf jeden Fall hatte ich doch recht eine gruslige Nacht dank outnow.ch.

Seltsam, was ihr alle für Probleme mit der Wändekrabbelei habt. Hat mich weniger gestört. Die erste Hälfte hat mich gepackt und fand ich schön gemacht und spannend. Leider aber ging es nach der Pause ziemlich bergab. Angefangenes wird nicht abgeschlossen, das Finale ist weniger gelungen und etwas unspektakulär. Mit einem subrtileren Verlauf der Geschehnisse zuvopr hätte das eventuell funktioniert aber so hätte ich zum Schluss eine übertriebene Effektorgie erwartet, stattdessen gab es nur wenig. Der Mittelweg wäre hier nötig gewesen. Auch aus den Figuren hätte man viel mehr herausholen können in der zweiten Hälfte. So ist es unfreiwillig komisch, dass Merrin seinen Glauben so schnell wieder findet... Trotzdem: Schöner Anfang, schöne Bilder und ein guter Skarsgard reichen noch gut für 3 Sterne.

+ Stellan Skarsgard
+ Izabella Scorupco
+ Landschaftsaufnahmen

- zu träge
- zu unlogisch
- effekte
- hyänen
- zusammenhang ???
- der riesenmist: wie muri sagt,wie der teufel à la catwoman an den wänden rumhängt..jaja...
- gähn-effekte

fazit:einmal gesehen und das reicht....

der film hat mich auch eher enttäuscht. irgendwie war es zu einfach gemacht.. bei dem alten film ging es ziemlich lange bis man die person exorziert hatte. und hier muss diese pappnase nur ein paar gebete ausstossen und das kreuz gegen diese frau halten und schon ist der teufel davon.. bisschen billig..

fand es auch ziemlich blöde, dass sie plötzlich an den wänden rumhängt..

Filmkritik: Alle gegen Luzifer