hmm schon wieder ein Zombiefilm, hat man das nicht schon einmal gesehen. Nein irgendwie versucht dieser film etwas neues. Mit einer äussert körnigen Bildqualität, verleit er dem film dokumentarische qualität und durch die durchaus glaubhaft bedrückende Atmosphäre nimmt man es dem film auch ab.

Der Cast besteht hauptsächlich aus nobodies und die Vogelschäuche lernte ich ab diesem film zu hassen. Nervende präsenz und naiv bis zum gehtnichtmer. Aber auf eine Art sieht man den film auch durch seine Augen. Man hat zuerst keine Ahnung was vor sich geht. Lehre Strassen, alles verwildert und zerstört. Sie konnten ja sogar zu hauptverkehrszeiten die Brücke in London sperren und so wirkt es noch beklemmender.

Allerdings finde ich es komisch, wenn alle personen Zu zombies wurden, hesst das ja nicht das plötzlich alle Autos verschwunden sind, also warum die leeren Autobahnen.

Schliesslich findet sich ein grüppchen zusammen und folgt einem Signal das einer Heilung gegen die Zombies verspricht. Wird am Ziel die Lösung warten oder nur ein weiterer Schrecken. Findet es selber raus. Es ist durchaus zu empfelen und wartet mit ein paar netten Schockmomenten auf den Zuschauer

Fröhliches Gruseln

ich find die frisur von dem typen super... (ist das nicht die vogelscheuche?) ja, und der rest gefällt mir irgendwie auch nicht schlecht.

bei den "deleted " ist ein 2tes(besseres) alternatives ende

das ende fand ich mehr als fad...

Sieht etwa so aus.

er ist halt brite....und wollte wohl etwas mit unseren erwartungen spielen
als naomi harris so unbefangen von der reproduktion sprach....

könnte es sein dass das alt.ending auf deiner dvd ein anderes als das auf meiner ist?

[Editiert von 'papp' am 06 Jan 2005 14:58:16]

Ach so, ja vieleicht weiss Danny Boyle mehr. Was ging wohl da mit ihm ab. Da waren wohl noch ein paar Mittelchen aus Trainspotting und ein paar Würmchen aus The Beach im Spiel.

die bemerkung bezog sich auf das alternative ende

Was willste damit sagen?

Dawn war zuerst da. Allerdings ohne aggresive und ultra schnelle Zombies.
28 Days later ist ja eindeutig von Romero's Werken beeinflusst.

was war zuerst da? das huhn oder das ei?

Sowas wie der kleine Bruder von Dawn of the Dead!!!

Der Film ist klasse. Die Szenen im leeren London sind der Hammer. Was mich wirklich nervt, ist aber das alternative Ende auf der DVD. Habs nur wegen dem gekauft und dann sowas von einer verarsche!!!

Bester europäischer Horrorfilm (Sorry, Wickerman)...

Und man bekommt endlich Antwort auf die Frage: Was isst man denn, wenn die ganze Welt am A ist....Bounty, Twix, Snickers...

Bis zum Militärstützpunkt fand ich den Film echt sehr gut. Dann war aber fertig. Ich geb 3 Sterne.

Ich find den film der Hammer!
Sehr düschter und relativ harte Szenen (nicht gewalt sonder psychologisch gemeint) wie die Militaris im prinzip schlimmmer sind als Zombies wegen den Mädchen!

Dieser Film hat nichts mit Splatter zu tun muss mich wieder einmal Warlord anschliessen er ist wieder mal schneller gewesen als ich!

Die "Kotzszenen" finde ich schon fast als die coolsten Szenen... ~~

Splatter-Effekt ??
Wo bitte sehr sollte der sein?
@ 7hUnD4b1Rd : Du hast schon recht, vorallem das Ende ist recht kitschig.

Ja, stilistisch sehr schön gemacht und dramaturgisch wunderbar aufgebaut, zählt auch zu meinen Lieblingsszenen.

Naja, Film hinterlässt gemischte Gefühle... Der Splatter-Effekt ist durchaus vorhanden und die Infizierten machen einem auch recht Angst. Die Szenen in der Militärbasis waren spannend, blutig aber gleichzeitig wurden die Zombies da als hampelnde Möchte-gern-Buhu's dargestellt. Hatte was komisches, die ganze Sache.

Meine Lieblingsszene ist aber die, wo sich der Vater durch den Bluttropfen ansteckt. Das fand ich jetzt aber echt einen extra-Punkt wert...

tut mir leid dass ich nicht so ein Splatter-Freak bin wie Resi-Dog oder andere( von ihm weiss ich's zufällig grade), kenne mich da nicht so aus. Aber dieser Film ist gut bis sehr gut.

Ist vielleicht das falsche wort, wie wär's mit blutrünstig bis zum geht nicht mehr?? Wie gesagt, mir gefällt's!!

thb

Aha... und was bedeuten dann 5 von 6 Sternen? Durchschnittlich? Hast Dich wohl verdrückt?!?

[Editiert von 'pb' am 27 Dez 2003 08:31:55]

Ich hätte mir einen düsteren Abschluss gewünscht, kann aber mit dem finnischen Flieger gut leben.

Stimmt... Nicht sooo dermassen schlecht, aber auch nicht "gut"...

Mir gefällt das Ende auch nicht, ist einfach übertrieben.

Kitschig ?

Absolut das Gegenteil !

was meinst du mit kitschig, thb?

Hi pb! Ich finde den Film zwar bisschen kitschig, aber er ist sehr sehenswert und ziemlich blutig, was ich mag. Und das Militär kommt auch darin vor!!

Absolut Sehenswert!

thb

DVD-Kritik: Wieso denn gleich so wütend?

Der Film ist überraschend gut finde ich. Ich hab ihn eher in die Kategorie der Filme getan, die ich normalerweise nicht anschaue. Ich bin ziemlich positiv überrascht.

"28 Days Later" ist pervers gut. Die Atmosphäre ist extrem heftigst. Die Leere, der Schmutz, einfach alles stimmt... Die Schockeffekte sind auch wirklich erste Sahne, die Effekte wirklich super, obwohl der Film nicht im optischen Sinne blutig ist, sondern eben eher auch von der Atmosphäre her verdammt heftig ist... Die "Kotz-Orgien" sind zu tiefst übel ! Wirklich verdammt gut... Hatte etwas ziemlich anderes erwartet. Das Ende ist eher speziell, doch eigentlich wirklich toll... Obwohl man bessere hätte machen können ! Ganz klar knapp 'n 5er !

wieviele sterne erhält er denn von dir? zum voten einfach bei deinem forumbeitrag auf die ?????? clicken oder beim review "» bewerten" anwählen...

gute idee, schlechte umsetzung !
die idee mit dem virus ist ja schön und gut, aber was daraus gemacht wurde ...... !!!
natürlich sind die einsamen szenen in london wirklich gelungen, aber dass die gruppe nacher an einen militärstützpuntk gerät ist doch wirklich müll !
Der film hätte bei der einsamkeit in der stadt bleiben sollen ! die stadtszenen sind viel beeindruckender und angsteinflösender !
schade drum !
aber es lohnt sich trotzdem den streifen mal anzuschauen, der sradtszenen wegen !

Also, ich bin echt enttäuscht über den Film. Er verschenkt viele Themen, ist viel zu blutrünstig und wie ein Video-Clip geschnitten. Die anderen Boyle-Filme fand ich auf alle Fälle interessanter. Sogar der Film "The Beach" mit Leonardo di Caprio war tiefschürfender als 28 Days Later. Die Dialoge waren so etwas von hölzern (vor allem von Hannah, der Tochter!) und die Themen wurden alle nur oberflächlich behandelt (z. B. Endzeitstimmung, Perspektive in der Zukunft, Gewalt in der Armee, Bekämpfung des Virus etc. etc.).
So SCHADE...!!!

Husch, dorthin!

http://outnow.ch/forum/topic.asp?topic=1470

ok, ich versuchs mal anders (obwohl das thema des threads doch langsam sehr verloren gegangen ist, hoffe es fällt niemandem auf

nehmen wir mal an, ich möchte wissen, wass reservoir dog so für filme kuckt (weil, das sagt ja immer auch etwas aus über jemanden, oder?) und schau mir seine bewertungsliste an. was schliesse ich denn daraus?

wenn ich ganz böse bin, dann denke ich: ein dummer junge, der einfach kritiklos alles supertoll findet, was ihm vorgesetzt wird. (wie z.B. Star Wars 3, von dem du jetzt schon überzogen bist, dass er DER knüller wird, und von dieser meinung sicher nicht abkommen wirst, ganz egal wie der film wird.)

wenn ich weniger böse bin: was weiss ich jetzt über reservoir dog? gleichviel wie vorher, er findet ja alles gleich gut. das läuft schlussendlich auf's gleiche raus, wie wenn er jedem film null sterne gegeben hätte...

na?

Aber eigentlich geht es hier um 28 days later und deshalb frage ich mich, ob man diese Diskussionen hier überhaupt führen sollte

28 Days later ist sicher kein schlechter Film, aber wirklich Geschmacksache.

Von mir kriegt er 3 Sterne

Es würde mir schmerzen, wenn ich "Changing Lanes" 5 Sterne
geben würde, und "Lord of the Rings" 6 Sterne...

Mir gefällt halt vieles...

Reservoir Dog

Ich meinte damit eigentlich auch, was Gargamel besser ausgedruckt hat... Wollte dich nicht persönlich angreifen.. Ging nur darum, dass du allen sehr gut Filmen 5 Sterne, und den unglaublichsensationellen Filmen 6 Sterne gibst, so könnte man ein bisschen besser differenzieren. Aber wie gesagt, wenn du die 6 Stern Filme alle gleich guzt findest ist das zwar für meinen Geschmack seltsam (Hollow Man und Lotr) aber Okay.

Peace

klar. so ein individum wie du ist halt interessant und trifft man nicht alle tage. immerhin stehst du zu deiner meinung, wenn auch die für alle anderen nicht immer wirklich begreifbar ist...

Scream 3 und LotR... Obwohl man diese Filme nicht vergleichen
kann (ich denke das weisst du, muss ich dir auch nicht sagen...)
finde ich beide genau gleich gut, und ich finde keinen besser
als den Anderen...

Klar, wenn man zwei Filme miteinander vergleicht, kann es sein, dass
man den Anderen besser findet wenn man sie vergleicht, aber nur wenn
man sie vergleicht, dann doch aber beiden die volle Punktzahl gibt...

Weiss jetzt nicht ob du das verstanden hast, war auch nicht wirkliches
Deutsch... So... Freue mich schon auf neue Antworten...

Reservoir Dog

@reservoir dog

auf die gefahr hin, dich entgültig zu vertreiben gleich zu beginn der befürchtete erwachsenenspruch: es geht wirklich nicht darum, dir etwas vorzuschreiben!

meine einzige frage an dich (und die wurde dir auch schon vorher gestellt): findest du alle die filme, denen du 6 sterne gegeben hast GLEICH gut? also lotr ist GLEICH gut wie scream 3? wenn das so ist, alles ok (ich wundere mich dann etwas über deinen geschmack, aber das ist ja dann deine sache). wenn das aber nicht so ist, solltest du vielleicht versuchen, das bei deinen bewertungen aufscheinen zu lassen...

hoffe, du bleibst uns erhalten (nur schon, dass warlord und nofx sich nicht ein neues opfer suchen müssen, und dann vielleicht auf mich kommen... )

gruss, gargamel

[Editiert von 'gargamel' am 21 Jul 2003 13:14:06]

Schluss... Ehrlich jetzt !

Entweder akzeptiert ihr das, oder ich kanns sausen...
Mir ist's wurscht... Aber wenn mir ein Film nunmal so
gefällt dann bekommt er auch diese verdiente (von mir)
Punktezahl... Langsam kotzt mich's auch an... Soll ich
aufhören ? Ändern tue ich mich nämlich nicht, das ist klar...
Und ich darf doch wohl einem Film den ich Top finde, eine
Maximale Punktzahl geben... Oder ist das nicht erlaubt ?

Ob es Filme gibt die ich mittelmässig finde ?
Denke, das weisst du... Ich denke es gibt niemanden
auf der Welt der alle Filme gut findet... (Wenn jetzt
wieder ein blöder Witz von wegen "Doch, du" kommt, raste
ich langsam aus) !

Falls es euch nicht passt, löscht meine Beiträge, und ich
sause es... Oder ihr akzeptiert das, und es ist Friede.
Oder ihr sagt konkret was ihr wollt...

Und wenn mir jetzt einer mit irgendeinem "Möchtegern Erwachsenenspruch"
ala "Darum geht es doch gar nicht !" kommt... Uff !

Also, wie schaut's aus ?

Ausserdem... An "ma"... Du hast geschrieben, wenn man einen Film
Supermage gut FINDET, WENN MAN IHN SUPER MEGA GUT FINDET, KANN MAN
IHM DIE VOLLE PUNKTZAHL geben... Sagte ich das nicht bereits, dass ich
die Filme, bei denen ich die Volle Punktzahl gegeben habe, super gut finde ?

Und welche Filme ich gut finde, das ist immer noch MIR überlassen und
MEINE Sache... Oder findest du das nicht auch ?

Blonde

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 21 Jul 2003 13:06:01]

Erstens: Ich würde mich freuen, wenn bei uns "Bambi" wiederaufgeführt würde und zweitens muss ich wegen den Wertungen von Reservoir Dog zustimmen. Gibt es einen Film, den du mittelmässig findest. Und: Ich finde nur Filme die man wiiiirklich über alles supermeisterwermässig findet sollten 6 Sterne kriegen

Stimmt, ich finde es zwar gut, dass er wertet doch WIE er wertet finde ich schlecht

Also wir haben eins in Chur, Sargans und Buchs, die sind
Nahe genug. Bei uns sollte es mal ein Multiplex kino gehen,
wurde zum Glück abgeschafft (fragt mich bitte nicht wieso ich
das gut finde !)

Ich helfe auch zahlen. Mir tun alle Menschen leid, die kein Kino in unmittelbarer nähe haben. Was für eine Horrorvorstellung für einen filmsüchtigen.

du bist ein armer, wenn ich mal ganz viel geld finde dann kauf ich für bad ragaz ein kino..

Pscht, South Park fängt an...
Habe die Folge schon hundert mal gesehen,
ist aber immer wieder witzig :)

Ich gehe nach Buchs, Sargans... Mal nach
Österreich, selten nach Zürich...

Wo gehst du denn ins Kino, du armer Junge?

dann hast du pech gehabt...

p.s.: legen wir unseren kleinen streit bei? hat ja keinen sinn, ich wollte dir ja nur sagen , dass du auch mal "mittel" bewerten sollst (nicht 95% sechs sterne und 5% null sterne)

Bin noch zu jung...

du armer, zieh um....

Keine... Trötteli...

In Bad Ragaz würde ich es nicht aushalten. Wie viele Kinos gibt es da?

du musst nicht den kinos schuld geben, denn du bist schuld, du musst ja nicht in so einem kaff wohnen, sei doch froh dass ihr überhaupt einen film sehen könnt

ja gut... Bad Ragaz... sei froh dass ihr überhaupt schon strom und fliessendes wasser habt

Bei uns habe ich von dem Film im Kino noch nichts
gesehen... Ich warte schon ewigs drauf, dass der
hier läuft... Aber Absolut NICHTS...

Unsere Kinos hier sind für den Arsch, eindeutig...

Ihr in Zürich (etc.) habt's mit Kinos schön...

Ihr durftet The 25th Hour betrachten... Und unsere
zeigen Neuaufführungen von Bambi... Ich meine, was soll
der Scheiss ?

Bei euch läuft praktisch jeder Film... Bei uns wurde 25th Hour
einfach weggelassen, genauso 28 Days Later... Ich glaube kaum
dass der bei uns noch kommt, obwohl der Start vorgestern war.

Und Changing Lanes lief gerade mal 3 Tage... Was soll das ?!

Dreckskinos hier...

Reservoir Dog

Filmkritik: Jim allein in London