Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag National Treasure: The Book of Secrets

» Zum letzten Beitrag springen

National Treasure: The Book of Secrets oder: Was steht auf Seite 47?


2004 brachten Erfolgsproduzent Jerry Bruckheimer und Regisseur John Turteltaub (Cool Runnings, Instinct) einen Film in die Kinos, der einmal mehr das Publikum auf eine Schnitzeljagd mitnehmen sollte, wenn sich Mr. Indiana Jones schon nicht dazu bereit erklären konnte. National Treasure war ein Popcorn-Movie, das vor allem in den Staaten fast 200 Millionen Dollar einspielte. Dass da eine Fortsetzung folgen musste, war allen klar. Dass sie allerdings vier Jahre auf sich warten liess, ist doch eine kleine Überraschung.

Nicholas Cage übernahm in der Zwischenzeit Rollen als Ghost Rider oder Lord of War, die beide an den Kinokassen aber zu wünschen übrig liessen. Also ging er einmal mehr zum Coiffeure, liess sich eine coole Matte schneidern und nahm seine Rolle als Benjamin Franklin Gates wieder auf. An seiner Seite sind auch in der Fortsetzung die schöne Diane Kruger (Goodbye Bafana) und der lustige Justin Bartha (Failure to Launch). Wobei vor allem Letzterer auch in National Treasure: Book of Secrets die meisten Lacher einfahren darf.

Das "Dream-Team" wird vervollständigt durch einen ängstlich agierenden Jon Voight und Oscar-Preisträgerin Helen Mirren (The Queen), die nach eigenen Aussagen trotz ihres Oscar-Gewinns an Seilen rumhangen musste und die "beste Zeit" ihres Lebens hatte. Ed Harris ist eigentlich immer dann gefragt, wenn ein undurchsichtiger Charakter zu spielen ist. Seine Rolle ist eine der Besseren in National Treasure 2, was natürlich vor allem am tollen Schauspieler liegt.

Wer sich schon bei National Treasure gefreut hat, wenn Jahrhunderte alte und recht verzwickte Rätsel der Geschichte im Minutentakt gelüftet werden, dem wird in dieser Fortsetzung viel neues Material an den Kopf geworfen. Verschwörungen, Tische mit Geheimfächern, Veräppelungen von französischen Polizisten und einige wirklich gelungene Gags. Genau das ist aber auch der Schwachpunkt dieser Filme. Nicholas Cage, souverän agierend, läuft an viele Rätsel ran, denkt kurz nach, runzelt die Stirn und hat die Lösung schon parat. Seien es Passwörter oder Puzzles. Und so eine Genialität nimmt man erstens der Figur nicht wirklich ab und zweitens schadet es dem Unterhaltungswert des Films.

Fazit: National Treasure: Book of Secrets ist ein Action-Abenteuer, das hervorragend einstimmt auf Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull. Eine cineastische Schnitzeljagd, der man gespannt folgt und die sich immer wieder durch gute Witze aufheitert und das Publikum zu grinsen oder laut herauslachen animiert. Die Akteure sind optimal gewählt, die Nebenfiguren passen sehr gut und die Hälfte des Films hat man dann wieder vergessen, wenn im Saal der Abspann läuft. Nur die Frage nach der berüchtigten "Seite 47" des geheimen Buches wird leider nicht beantwortet. Oder stand da schon das Skript zu Teil 3 drin?

» Die komplette Filmkritik lesen

muri's Wertung: 4.5 Sterne

Ich hatte am Samstag bei der Vorführung von Golden Compass das "Vergnügen" den Trailers dieses Streifens zu sehen.

OH DEAR! Wie gross muss ein Ego sein, dass wenn man herausfindet, dass sein Ur-Ur-Ur-Grossvater einer der Verschwörer war, der Lincoln umbrachte, und man via US-Präsidenten-Entführung das "Präsidentenbuch" (wo ALLE Geheimnisse der USA drinstehen (auch wo die WMD im Iraq sind? :d)) erpressen will, wo angeblich die Wahrheit drinsteht?

Der Plot hat etwa den Tiefgang eines Zitronenfalterflügels...

Muri: Wieder Stern-Spendierhosen an? ;)

Markus' Wertung: Noch nicht bewertet

Zitat Markus (2008-01-07 18:11:02)

Muri: Wieder Stern-Spendierhosen an? ;)

Nö, aber s'ist ein Film, in dem ich 120 Minuten (oder sicher 90 davon) sehr gut unterhalten wurde. Verschwörungen rocken sowieso, die Witze sind erstaunlich lustig und so als Couch-Abenteurer fand ich den wirklich gelungen.

Realismus darf man aber bitte bitte nicht erwarten. Denn soweit ich das beurteilen kann, jagen die alltäglichen Archäologen und Schatzsucher nicht tagtäglich um die Welt herum ;)

muri's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2008-01-07 18:11:02)

Ich hatte am Samstag bei der Vorführung von Golden Compass das "Vergnügen" den Trailers dieses Streifens zu sehen.

OH DEAR! Wie gross muss ein Ego sein, dass wenn man herausfindet, dass sein Ur-Ur-Ur-Grossvater einer der Verschwörer war, der Lincoln umbrachte, und man via US-Präsidenten-Entführung das "Präsidentenbuch" (wo ALLE Geheimnisse der USA drinstehen (auch wo die WMD im Iraq sind? :d)) erpressen will, wo angeblich die Wahrheit drinsteht?

Der Plot hat etwa den Tiefgang eines Zitronenfalterflügels...

Muri: Wieder Stern-Spendierhosen an? ;)


Hab ich ehrlich gesagt auch gedacht. Unterirdischer Plot, deshalb hab ich das 4,5-Stern-Review ganz ungläubig gelesen.

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Servus,

Also ich fand den Film, wie schon der erste Teil, mächtig dürftig!
Ich meine hallo??!!! Ein Auto fährt in eine sau-enge Einbahnstrasse, wunder sich, weshalb so viele Fussgänger auf das Auto zuflüchten um dann festzustellen, dass von der anderen Seite der grosse Lastwagen mit den Bösewichten drin auf sie zurast. Flux hat das Auto dann gewendet (obwohl es in der vorgängigen Einstellung kaum Platz fand in der Gasse!!!!) und fräst davon! HALLOO???!!!! x(

Wie sich Helen Mirren und Jon Voight zu so was haben hinreissen können, verstehe ich nicht!

Der eine oder andere gute Spruch ist jedoch vorhanden... ich sag nur, Ohrring und Oral...äh...Oval Office.
Dafür gibts dann auch zwei Sterne!

[Editiert von BasilB am 2008-01-07 21:18:26]

bab's Wertung: 2.0 Sterne

Der Film ist cool. Besser als Teil 1. Witzige Runnin Gags, super Action, spannende Hinweise, gute Story. Ebenfalls spiel Nicolas Cage wie man es sich von ihm gewohnt ist. Mega überzeugend.

Idee der Story ist gut umgesetzt. Super Pop Corn und gute Laune Kino.

Ganz klar der erste grosse Blockbuster vom 2008. Hoffentlich kommt Teil 3 bald raus..

GCZelBURRO's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat GCZelBURRO (2008-01-18 15:06:16)

Der Film ist cool. Besser als Teil 1. Witzige Runnin Gags, super Action, spannende Hinweise, gute Story. Ebenfalls spiel Nicolas Cage wie man es sich von ihm gewohnt ist. Mega überzeugend.

Idee der Story ist gut umgesetzt. Super Pop Corn und gute Laune Kino.

Ganz klar der erste grosse Blockbuster vom 2008. Hoffentlich kommt Teil 3 bald raus..

Gleich mal zu beginn: der Film ist nicht wirklich schlecht... Aber..

Sicher nicht besser als Teil eins. Die Witze sind spärlicher und einige hat man in den Trailers schon gesehen. Der Film bietet weniger und vorallem schlechtere Action. Die Verknüpfung der Hinweise sind zumteil sehr weit weg hergeholt, es kommt nicht so wirklich das Schatzsucherfeeling auf.

Aber was mich am meisten gestört hat ist der Gegenspieler (Ed Harris) zubeginn klappt die Konfrotation ziemlich gut, doch je länger der Film geht desto mehr wird er auf "die Seite geschoben". Die Rivalität kommt niemals so gut rüber wie in Teil eins. Harris hätte da besseres Verdient...

Apropos Harris... Scheisse ist der Alt geworden :D

3 und ein halber Stern..

[Editiert von Greef_ch am 2008-01-25 11:47:39]

Greef_ch's Wertung: 3.0 Sterne

Also ich finde den Film gute Unterhaltung. So im Indy Style... einfach lange nicht auf dem Niveau, aber war trtozdem mit all den Rätseln und so nioe langweilig. Momentan ist das Programm sehr dürftig, daher sicher sehenswert!

rosicky10's Wertung: 5.0 Sterne

Absolute Geldverschwendung. Ja nicht reingehen!

ohshrek's Wertung: 0.0 Sterne

Zitat ohshrek (2008-01-29 13:35:41)

Absolute Geldverschwendung. Ja nicht reingehen!

Ach... Nach so einer Begründung ist das ja klar...

muri's Wertung: 4.0 Sterne

Okay, lieber muri .... Dann mal etwas ausführlicher. Ich fand den Film insofern schrecklich, da es aufgewärmter Kaffee war, die Musik stark übertrieben, die Schauspieler so ziemlich alle unüberzeugend und die Story zum Einschlafen war.
Ausserdem sind die Charaktere unüberzeugend und haben einige Lücken. Zum Beispiel Abigail störte es praktisch gar nicht, dass der gute Nicolas Cage bei ihr in der Wohnung einbricht und ihr Date zum Teufel jagt.
Wir (ich und einige Freunde) hatten danach kollektiv Kopfschmerzen und waren müde, obwohl wir davor Kaffee getrunken haben. Wir sind auf den Kinositzen herumgerutscht und haben uns verarscht gefühlt und haben uns geärgert, dass wir nicht in einen anderen Film gegangen sind.
Der einzige Pluspunkt ist noch Riley, weil er die Langeweile etwas gedämpft hat. Schade so viel Geld einfach zu verschwenden.
Reicht das? ;D

ohshrek's Wertung: 0.0 Sterne

Zitat ohshrek (2008-01-29 14:07:06)

Okay, lieber muri .... Dann mal etwas ausführlicher. Ich fand den Film insofern schrecklich, da es aufgewärmter Kaffee war, die Musik stark übertrieben, die Schauspieler so ziemlich alle unüberzeugend und die Story zum Einschlafen war.
Ausserdem sind die Charaktere unüberzeugend und haben einige Lücken. Zum Beispiel Abigail störte es praktisch gar nicht, dass der gute Nicolas Cage bei ihr in der Wohnung einbricht und ihr Date zum Teufel jagt.
Wir (ich und einige Freunde) hatten danach kollektiv Kopfschmerzen und waren müde, obwohl wir davor Kaffee getrunken haben. Wir sind auf den Kinositzen herumgerutscht und haben uns verarscht gefühlt und haben uns geärgert, dass wir nicht in einen anderen Film gegangen sind.
Der einzige Pluspunkt ist noch Riley, weil er die Langeweile etwas gedämpft hat. Schade so viel Geld einfach zu verschwenden.
Reicht das? ;D

Jawohl, es reicht ;)

Auch wenn ich mit den Punkten überhaupt nicht einverstanden bin... Aber jedem das Seine. Mir hat Teil 2 besser gefallen, dir Teil 1. Thats Life.

muri's Wertung: 4.0 Sterne

Der Film machte mir übrigens auch beim zweiten Mal gucken grossen Spass. Ich hab aber dasmal ein bisschen auf die Ungereihmtheiten geachtet. Und mit diesen könnte man echt ein weiteres (Dreh-)Buch füllen...

Trotzdem fand ichs viel interessanter als Teil 1.

muri's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat muri (2008-01-30 09:44:41)

Der Film machte mir übrigens auch beim zweiten Mal gucken grossen Spass. Ich hab aber dasmal ein bisschen auf die Ungereihmtheiten geachtet. Und mit diesen könnte man echt ein weiteres (Dreh-)Buch füllen...

Trotzdem fand ichs viel interessanter als Teil 1.


Und ich wollte mir den heute ansehen, aber da kommt mir das Kino Bambino in den Weg. |)

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Ich hatte letzten Freitag das Vergnügen und muss schon sagen... hier wird einem weiche Kost und Jahrhunderte-Rätsel-knacken in Sekunden vorgeführt. Das war nicht wirklich der Hit. Aber es war gute Unterhaltung, doch ich habe mich gelangweilter gefühlt als in Teil1. Riley fand ich wieder mal super, Cage spielt mir ein wenig zu souverän und Abigail... nervt mich eigentlich nur. Hübsch anzusehen ja, aber alleine die deutsche Synchronstimme!! Oh je! Nervte schon in Teil 1 gewaltig.

Nun ja... so 3.5 oder 4 Sterne ist mir das Ganze wert und ich war 2 Stunden unterhalten.

V8 Power's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat El Chupanebrey (2007-10-01 20:09:18)

Habe heute im Kino den Trailer für Teil 2 gesehen. Mein Gott! Bei Trailern zu ernst gemeinten Filmen lache ich ja selten, aber das sah soooooo crappy aus! :dx(


Forget it! Was ich heute im Kino sah, hat mich den doofen Trailer vergessen lassen. Das war zwei Stunden lang Unterhaltung pur, da hat mich Nicolas Cage nicht mal so genervt wie sonst. Dazu kamen noch Ed Harris, Jon Voight und Helen Mirren, deren Figuren mir wirklich gefallen haben, ebenso der nette Potus (ganz im Gegensatz zum aktuellen...). Ich habe mich so gut unterhalten wie lange nicht mehr! :)
Schön, dass wir in der Schule gerade den Civil War durchgenommen haben, da war der Wiedererkennungswert diverser Dinge hoch.
Jaaa, Abzug gibts eigentlich bloss für den Trashfaktor zwischendurch und einige (schon angesprochene) Logiklöcher, auch musste ich nie richtig rauslachen, aber solange man unterhalten ist, ists ja gut.
4,5

[Editiert von El Chupanebrey am 2008-02-08 13:14:42]

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat muri (2008-01-07 17:43:00)

Nur die Frage nach der berüchtigten "Seite 47" des geheimen Buches wird leider nicht beantwortet. Oder stand da schon das Skript zu Teil 3 drin?


Könnte aber echt noch sein... :d
"I think I can help you with that"...8)

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2008-01-07 18:11:02)

Der Plot hat etwa den Tiefgang eines Zitronenfalterflügels...

Du übertreibst :d

Kommt mir vor, als wäre das ein fleischloser Porno: viele Nummern (Action), null Handlung...
Wenn die "Handlung" nur als Bindeglied zwischen reichlichen Actionszenen dient, dann kommt mir nur mein alter Deutschlehrer in den Sinn: "Thema verfehlt!"

Wann nimmt Mr. Nicolas "Das Haarteil" Cage endlich Schauspielunterricht???

schattenreiter's Wertung: 1.0 Sterne

Dieser Film geht genau dort weiter, wo Teil 1 aufgehört hat.

Nachdem mich bereits National Treasure überzeugen konnte, musste ich mir unbedingt den zweiten Streifen um Ben Gates und seine Kollegen anschauen. Und auch dieser Film gefiel mir extrem gut. Vom Ablauf und von den Handlungssträngen her knüpft er an den ersten Film an. Die Produzenten haben wohl genau dort weiter machen wollen wo sie aufgehört hatten. Leider fehlte mir auch bei diesem Film der Humor ein bisschen, besser gesagt sind die Witze einfach etwas flach und vorhersehbar, er war nicht ganz so lustig wie angenommen. Die guten Dialoge und die Action kommen aber keinesfalls zu kurz und die Schauspieler machen ihre Arbeit wieder mal ganz toll. Die Rolle des "Bösen" ist für einen Ed Harris perfekt geschaffen, er gefiel mir noch am Besten.

Teil 2 dieses Abenteuers ist genau so gut wie der erste Teil, vielleicht sogar noch ein bisschen besser, aber auf gar keinen Fall schlechter. Wer Das Vermächtnis der Tempelritter schon gut fand, wird sich auch über Das Vermächtnis des geheimen Buches freuen.
Bei einem allfälligen dritten Teil müssten sich die Macher aber schon etwas anderes ausdenken, denn sonst könnte es schnell mal langweilig werden. Aber dieser Film macht die Grundgeschichte überhaupt nicht kaputt und dies ist auch gut so.

Fazit: Ein Film der während gut 2 Stunden unterhalten kann, mit guten Schauspielern, rasanter Action (Dank an Jerry Bruckheimer) aber leider etwas wenig Witz. Gutes Popcorn-Kino halt das uns auf den neuen Indiana Jones einstimmt. Empfehlenswert!

PS: Gerne würde ich ebenfalls 4.5 Sterne vergeben, aber die zur Zeit durchschnittliche Wertung von 3.7 (Stand 02.02.2008, 13:00) hat ein solcher Film nicht verdient. Darum runde ich das ganze etwas auf und vergebe 5 Sterne.

daw's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat ohshrek (2008-01-29 14:07:06)

Schade so viel Geld einfach zu verschwenden.

Na gut, aber wenn Du gleich das Superpaket mit Liegesitzen, Champagner, Tatar-Brötchen, Lachsfilet und Grappa dazu bestellt hast, bist Du wirklich selber schuld... ;)

Ich habe gestern 13.- für den Film bezahlt, aber auch 17.- oder 18.- Stutz wären es mir Wert gewesen. Was ist für Dich "viel Geld"?

daw's Wertung: 5.0 Sterne

Wir kommen gerade aus dem Kino und ich muss sagen, meine Meinung ist sehr geteilt.

Zum einen wurden wir sicherlich gut unterhalten. Der Film beginnt mit einem lockeren Sprint und legt unaufhörlich an Geschwindigkeit zu um am Schluss zu einem grossen Hechtsprung anzusetzen und dann in den Abspann zu enden.

Zum anderen war es auch nicht viel Neues, was es zu bestaunen gab. Es ist statt eines wirklichen zweiten Teils eher eine Kopie des ersten und manchmal hatte ich sogar das Gefühl, beide Teile wurden in einem Abwasch gedreht...

Hmm... Kopf ausschalten, Logik ab und zu auch - und dann eine nette Unterhaltung geniessen. So schafft es der Film bei mir auch auf 5 Sterne.

Gruss

BooBee

[Editiert von BooBee am 2008-02-02 22:56:05]

BooBee's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat V8 Power (2008-01-30 17:12:36)

Abigail... nervt mich eigentlich nur. Hübsch anzusehen ja, aber alleine die deutsche Synchronstimme!! Oh je! Nervte schon in Teil 1 gewaltig.


Die gute synchronisiert sich doch selbst, du Nase. Sie kommt doch aus der Nähe von Hildesheim und ist immer noch deutsche Staatsbürgerin.;)

Astro's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat elgato88 (2008-02-02 13:15:25)
Zitat ohshrek (2008-01-29 14:07:06)

Schade so viel Geld einfach zu verschwenden.

Na gut, aber wenn Du gleich das Superpaket mit Liegesitzen, Champagner, Tatar-Brötchen, Lachsfilet und Grappa dazu bestellt hast, bist Du wirklich selber schuld... ;)

Ich habe gestern 13.- für den Film bezahlt, aber auch 17.- oder 18.- Stutz wären es mir Wert gewesen. Was ist für Dich "viel Geld"?


Ich finde 13 Franken sind schon viel, für so einen Schrott meinte ich damit :D.

ohshrek's Wertung: 0.0 Sterne

Die letzten beiden Szenen fassen eigentlich alles zusammen, der Film ist peinlich, unglaubwürdig und vollgepackt mit schwachen Dialogen.

Wenn ich Szenen sehe wie die mit dem verlorenen Ohrring im Ovaloffice, dann wird mir schlecht - was soll dieser Kinderkram?

Auch mit dem ständigen Overacting (von fast allen Schauspieler) stört. Sowieso die ganze Story mit der doppelten Schatzsuche ist total vorhersehbar.

Ebenfalls muss man sich an die Situation gewöhnen, dass jedes Rätsel innert 30 Sekunden gelöst wird (für einen 4 stelligen Code braucht es zwei Anläufe - ebenalls kann man überall auf der Welt ganz einfach einbrechen).

Damit jeder Vollidiot den Film versteht hat man noch die Ulknudel Justin Bartha auf die Schatzsuche eingeladen. Und in Situation in der auch der Hinterletzte im Kino verstanden hat, dass sie Gales Mutter suchen wollen fragt der noch "Von wem sprechen die?".

Für mich ein Katastrophaler Film!

sj's Wertung: 0.0 Sterne

Zitat Astro (2008-02-03 11:37:45)

Die gute synchronisiert sich doch selbst, du Nase. Sie kommt doch aus der Nähe von Hildesheim und ist immer noch deutsche Staatsbürgerin.;)

"Du Nase" ?

Übrigens sie hat sich im zweiten Teil nicht selbst synchronisiert sondern wurde von einer Synchronsprecherin gesprochen!

sj's Wertung: 0.0 Sterne

Ich hatte nicht viel erwartet und genau das habe ich bekommen. EInfaches popcornkino ohne tieferen sinn. Aber bei einem solchen film erwartet man ja auch keinen tieferen sinn. Also ich hatte meinen spass, würde ihn mir aber nicht noch einmal anschauen.
Und diesen patriotischen scheiss hat der film bis zum ende durchgezogen.

[Editiert von mr.wolf am 2008-08-25 15:25:09]

mr.wolf's Wertung: 3.0 Sterne

Ich fand nun auch mal Zeit um diesen Streifen zu sehen. Und als Endprodukt kann man sagen, dass National Treasure nicht so schlecht ist wie ich gedacht habe.

Das ganze bietet kurzweilige Unterhaltung, die keine hohen Ansprüche benötigt. Die Schauspieler inklusive Cage spielen ihre Rollen recht souverän. Die Geschichte dagegen hat recht wenig Tiefgang. Doch Bruckheimer Sympathisanten wird das nicht gross stören. Da haben mir wieder mal die riesen Logiklöcher mehr gestört. Auch mit dem Humor konnte ich wenig anfangen. Die Dialoge sind teilweise sehr lächerlich.

Der Film ist nicht schlecht, aber auch nicht überwältigend gut. Für einen gemütlichen Filmabend reicht es. Da schaue ich mir lieber richtige Abenteuerfilme an. Ich muss mir mal wieder in einem günstigen Zeitraum die Indy Filme anschauen.

()=()'s Wertung: 3.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge