Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag American Gangster

» Zum letzten Beitrag springen

American Gangster oder: The Rise and Fall of Frank Lucas


American Gangster steht klar in der Tradition der ganz Grossen. Vergleiche zu The Godfather oder Scarface liegen auf der Hand. Ridley Scott, der als Regisseur von Alien, Blade Runner und Gladiator zu den genialsten unserer Zeit gehört, schürt demnach grosse Erwartungen. Und auch das Cast verspicht viel: Denzel Washington und Russel Crowe, sowie bekannte Nebendarsteller wie RZA oder Cuba Gooding Jr., zeigen in American Gangster ihr Vermögen.

Und so gelingt es dem Team auch, den Zuschauer schnell in der Welt der Bronx der Siebziger einzutauchen. Von Gullydeckeln über die Schaufenster bis hin zu den alten Strassenschildern, man kann die Stadt förmlich riechen. Kein einziges Detail erinnert den Zuschauer an die blosse Zweidimensionalität des Geschehens. Und glücklicherweise hält auch das auf Tatsachen basierende Drehbuch bei der Stange. Nie wird es einem während der zweieinhalb Stunden langweilig (und nie bleibt Zeit für den Weg zur Toilette).

Natürlich dürfen die Nörgler nörgeln. Der Film ist voll gepumpt mit Informationen, nutzt jede Sekunde. Und dennoch scheint das Gesehene oft altbekannt. Erinnerungen an die genannten Werke, aber auch an neuere Filme wie Blow, The Departed oder Miami Vice werden wach. Weiter erfordert der Film wie gesagt viel Sitzfleisch. Wieso bloss müssen Filme, die den Anspruch an sich stellen, ein Epos, ein Schwergewicht der Filmgeschichte zu sein, eine solche Länge aufweisen?

Doch mich hat das alles nicht weiter gestört. Einzig bedauere ich die Gewichtung des Drehbuches. Ohne zu viel vom Ende verraten zu wollen, möchte ich an dieser Stelle nur folgendes bemängeln: Der Film legt viel mehr Wert auf die Vorgeschichte und den Konflikt zwischen den Protagonisten, als dass er die um einiges interessantere, anschliessende Kooperation zwischen ihnen zeigt.

Alles in allem überzeugt der Film mit einem eigenen, ruhigen Stil, dessen ständiges Brodeln nur selten in einem Ausbruch der Gewalt mündet. Nichts wird dabei beschönigt oder heroisiert. Ridley Scott ist ein grossartiger Film für Liebhaber des anspruchsvollen Kinos gelungen. Ob dieser allerdings auch den Fans des klassischen Mafia-Genres gefällt - zu denen ich mich überhaupt nicht zähle - sei dahingestellt.

» Die komplette Filmkritik lesen

han's Wertung: 5.5 Sterne

Zu diesem Thema wurden insgesamt 37 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.

Hier klicken um alle Beiträge anzuzeigen.

American Gangster ist noch recht gut. Die Story überzeugt, die Schauspieler sind stark und der Stil des Filmes sprach mich gut an. Leider fand ich das Teil überlang. Für diese fast 160 min braucht es viel Konzertration, weil man wie schon Andri gesagt hat viel Infos bekommt und wenn man mal nicht richtig zuhört den Faden schnell verliert.

Aber im Grossen und Ganzen ein gelungener Mafia-Film.

()=()'s Wertung: 4.0 Sterne

War gestern diesen Streifen gesehen. Was soll man sagen? Er ist gut, er gefällt und hat eine packende Story.

Positiv aufgefallen sind mir vor allem:

- Geniales Setting (Schwarzer Drogenhändler, der mit der Hilfe des Vietnamkriegs die Mafia von NY ausbootet).
- Musik
- Die Atmosphäre
- Die Polizei der 70er :d (very "Life on Mars")
- Der Schluss war wohl als "Anti-Godfather" zu verstehen ;)


Aber natürlich hat er auch seine Schattenseiten:

- Denzel Washington, ist meiner Ansicht nach fehlbesetzt. Der Typ war mir einfach zu verkrampft.
- Die ganze Storyline mit seinen Brüdern (bzw. Cuba Gooding Jr.) die auf die schiefe Bahn geraten, war mir einfach zu dünn
- Crowe's Privatleben war völlig weird (was sollte das mit seinem Sohn? Who the fuck cares)

Fazit: American Gangster ist gut. An einigen Stellen sogar sehr gut. Aber es ist kein Scarface, Departed, Goodfellas oder gar ein Godfather. Aber für die heutige Zeit ganz ordentlich ;)

[Editiert von Markus am 2007-11-16 15:46:29]

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Der Film ist für mich eine grosse Enttäuschung. Denzel Washington wirkt eher wie ein Staubsaugervertreter als ein harter Drogenboss. Seine Mutter ist wohl die grösste Fehbesetzung des Films. Russel Crow als Drogenfahnder nervt mit seinem Familienproblem und dauernd muss erwähnt werden, dass er zu den wenigen Cops gehört, die nicht korrupt sind. Was für ein Gutmensch! Obwohl der Film über 160 Minuten lang ist, ist die Handlung in wenigen Sätzen erzählt und schlussendlich ziemlich trivial. Da ist THE DEPARTED doch um einige Längen besser!!

Spaceodysee's Wertung: 2.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-16 08:15:21)

- Denzel Washington, ist meiner Ansicht nach fehlbesetzt. Der Typ war mir einfach zu verkrampft.

echt? kenne ihn eigentlich nur aus guten performances und würde den film glatt auch nur wegen ihm schauen gehen. aber wenn das wirklich so ist, warte ich lieber auf den silberling...

farossi's Wertung: Noch nicht bewertet

Zitat farossi (2007-11-17 14:34:11)
Zitat Markus (2007-11-16 08:15:21)

- Denzel Washington, ist meiner Ansicht nach fehlbesetzt. Der Typ war mir einfach zu verkrampft.

echt? kenne ihn eigentlich nur aus guten performances und würde den film glatt auch nur wegen ihm schauen gehen. aber wenn das wirklich so ist, warte ich lieber auf den silberling...


Glaub doch nicht alles, was Markus schreibt... ;)

@Spaceodysee: Wer nicht korrupt ist, ist ein Gutmensch? 8)

thatssno's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat thatssno (2007-11-17 15:41:34)
Zitat farossi (2007-11-17 14:34:11)
Zitat Markus (2007-11-16 08:15:21)

- Denzel Washington, ist meiner Ansicht nach fehlbesetzt. Der Typ war mir einfach zu verkrampft.

echt? kenne ihn eigentlich nur aus guten performances und würde den film glatt auch nur wegen ihm schauen gehen. aber wenn das wirklich so ist, warte ich lieber auf den silberling...


Glaub doch nicht alles, was Markus schreibt... ;)

Du meinst ich habe das erfunden?

@farossi: Wenn du einen grossen Mafiafilm erwartest, wird er es nicht sein. Washington nicht glaubwürdig und spielt meiner Ansicht nach schlecht.

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Nein, ich staune bloss darüber, dass man sich von der Meinung einer einzelnen Person soweit beeinflussen lässt, dass man einen Film nicht schauen geht, der einen eigentlich interessiert. ;)

thatssno's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-17 15:53:17)

Washington nicht glaubwürdig und spielt meiner Ansicht nach schlecht.


Wohl ganz im Gegensatz zu Tom Cruise in Lions for Lambs? ;)
Ne, wirklich, ich finde Washington einen sehr guten Schauspieler und bin deshalb gegenüber deiner Aussage auch sehr kritisch...

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)
Zitat Markus (2007-11-17 15:53:17)

Washington nicht glaubwürdig und spielt meiner Ansicht nach schlecht.


Wohl ganz im Gegensatz zu Tom Cruise in Lions for Lambs? ;)

Im Gegensatz zu Cruise muss Washington auch schauspielern um einen Mafiaboss zu verkörpern, während Tommy schon von Hause aus ein Twat ist.

Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)

Ne, wirklich, ich finde Washington einen sehr guten Schauspieler und bin deshalb gegenüber deiner Aussage auch sehr kritisch...

Can't stand the guy...Aber bitte, ich will euch nicht vom Kinovergnügen abhalten...Ist meine Meinung...Und wie gesagt, der Film ist gut, einfach kein Meilenstein oder gar Meisterwerk.

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-17 16:22:35)
Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)
Zitat Markus (2007-11-17 15:53:17)

Washington nicht glaubwürdig und spielt meiner Ansicht nach schlecht.


Wohl ganz im Gegensatz zu Tom Cruise in Lions for Lambs? ;)

Im Gegensatz zu Cruise muss Washington auch schauspielern um einen Mafiaboss zu verkörpern, während Tommy schon von Hause aus ein Twat ist.

Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)

Ne, wirklich, ich finde Washington einen sehr guten Schauspieler und bin deshalb gegenüber deiner Aussage auch sehr kritisch...

Can't stand the guy...Aber bitte, ich will euch nicht vom Kinovergnügen abhalten...Ist meine Meinung...Und wie gesagt, der Film ist gut, einfach kein Meilenstein oder gar Meisterwerk.


Aber gut gefilmt ist das ganze schon, oder? Wie hat dir der Russel gefallen?

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat henker (2007-11-17 16:36:37)
Zitat Markus (2007-11-17 16:22:35)
Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)
Zitat Markus (2007-11-17 15:53:17)

Washington nicht glaubwürdig und spielt meiner Ansicht nach schlecht.


Wohl ganz im Gegensatz zu Tom Cruise in Lions for Lambs? ;)

Im Gegensatz zu Cruise muss Washington auch schauspielern um einen Mafiaboss zu verkörpern, während Tommy schon von Hause aus ein Twat ist.

Zitat henker (2007-11-17 16:16:30)

Ne, wirklich, ich finde Washington einen sehr guten Schauspieler und bin deshalb gegenüber deiner Aussage auch sehr kritisch...

Can't stand the guy...Aber bitte, ich will euch nicht vom Kinovergnügen abhalten...Ist meine Meinung...Und wie gesagt, der Film ist gut, einfach kein Meilenstein oder gar Meisterwerk.


Aber gut gefilmt ist das ganze schon, oder? Wie hat dir der Russel gefallen?

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

Crowe spielt gut. Aber sein Charakter ist weird (also genau umgekehrt von Washington...)

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Du sagst auch, der Film sei an einigen Stellen sehr gut... Vor allem am Anfang oder eher im "zweiten Teil" nach der Pause (die du ja so liebst;))?

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat henker (2007-11-17 16:43:11)

Du sagst auch, der Film sei an einigen Stellen sehr gut... Vor allem am Anfang oder eher im "zweiten Teil" nach der Pause (die du ja so liebst;))?

Hab ihn in Brüssel gesehen. Dort hat es keine Pause ;):d:d

Wenn ich ihn nicht mochte, hätte ich ihm sicherlich nicht 4 Sterne gegeben (you know me) ;)

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-17 16:45:02)
Zitat henker (2007-11-17 16:43:11)

Du sagst auch, der Film sei an einigen Stellen sehr gut... Vor allem am Anfang oder eher im "zweiten Teil" nach der Pause (die du ja so liebst;))?

Hab ihn in Brüssel gesehen. Dort hat es keine Pause ;):d:d

Wenn ich ihn nicht mochte, hätte ich ihm sicherlich nicht 4 Sterne gegeben (you know me) ;)


Naja, für 4 Sterne heissen laut outnow.ch Beschreibung zwar "gut" aber eben nicht "sehr gut" (5 Sterne),... Und ich dachte immer das hier sei ein 5-Sterne Film. Ich werd's ja sehen. (heute Abend übrigens);)

[Editiert von henker am 2007-11-17 16:51:35]

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P

aber annsonsten hat mir der film gut gefallen. toll atmospähre, bisschen seltsamer schluss.

Lord eAgle's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat thatssno (2007-11-17 15:59:28)

Nein, ich staune bloss darüber, dass man sich von der Meinung einer einzelnen Person soweit beeinflussen lässt, dass man einen Film nicht schauen geht, der einen eigentlich interessiert. ;)

nönö, so labil bin ich dann auch wieder nicht ;)
hatte mir einfach gedacht, dass jemand der the godfather zu seinen lieblingsfilmen zählt, ist eine gewisse referenz in der mafiafilm-ecke. und wenn dann in diesem zusammenhang einer meiner absoluten faves unter den schauspielern als fehlbesetzung deklariert wird, werde ich natürlich hellhörig 8)

farossi's Wertung: Noch nicht bewertet

Ich war gestern im abaton a, das erste mal seit langem in einem vollen Kinosaal. Und zwar richtig voll. Hat mich diesmal glücklicherweise nicht gestört, halbleere Kinosäle sind mir aber prinzipiell schon lieber. ;)

Jedenfalls: Der Film hat mir ausgezeichnet gefallen. Herrliche Atmosphäre, klasse Schauspieler, spannendes Drehbuch. Ich war zweieinhalb Stunden in New York. Was will man mehr? :i

Kein neues Meisterwerk, hat aber das Zeug zum grossen Kandidaten der nächsten Oscarverleihung.
5 Sterne von Dirty Harry, also ein 'sehr gut', gibts allemal.

Ein wenig negativ aufgefallen aufgefallen ist mir, dass halt schon ständig The Godfather zitiert wird. Mal ehrlich: Der Mafiaboss ist ne reine Marlon Brando-Parodie und die ganze Beziehung zwischen Lucas und seiner Frau kennen wir schon zur Genüge von Michael Corleone.


Zitat Spaceodysee (2007-11-17 12:42:39)

Da ist THE DEPARTED doch um einige Längen besser!!

Disagree. Ich fand "American Gangster" doch klar besser, obwohl Departed auch schon ganz gut war. Denn dieser hat von mir zwar auch 5 Sterne gekriegt, jedoch aufgerundet, währends beim Gangster abgerundet ist.

Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Crowe spielt gut. Aber sein Charakter ist weird (also genau umgekehrt von Washington...)

Kann man so sehen, einverstanden.
Mir persöhnlich hat Washington sehr gut gefallen, also die Figur Frank Lucas hat er mir exzellent rübergebracht. Crowe war auf jeden Fall spitze.

Zitat Lord eAgle (2007-11-17 19:52:44)

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P

Nichts dagegen, wenn ich laut loslache? So ein richtig trockenes, sarkastisches Lachen?
Denn 1) glaub ich dir das mit dem Mikro nicht und 2) selbst wenn ist es vollkommen irrelevant und lächerlich zu erwähnen, denn der Film hat rein überhaupt gar nix von billig an sich.

Zitat farossi (2007-11-17 22:52:20)

hatte mir einfach gedacht, dass jemand der the godfather zu seinen lieblingsfilmen zählt, ist eine gewisse referenz in der mafiafilm-ecke.

Falsch gedacht. ;) Ich würde behaupten, es ist genau andersrum: "Der Pate" darf man wohl als Meisterwerk sondergleichen bezeichnen. Eben genau deswegen begeistert er womöglich genreübergreifend. Gefällt also sogar Leuten, die nicht unbedingt auf Mafiafilme stehen oder zumindest sonst nicht sonderlich betucht sind bei dieser Sparte Filmen.
Er ist auch einer meiner Lieblingsfilme, aber deswegen kannst du dich noch lange nicht auf meiner Meinung bezüglich Mafiafilmen verlassen, sorry. :d

jon's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

der film ist gut, keine frage, aber an die ganz grossen gangster-filme kommt er nicht ran, es passiert einfach nicht genug. der film kam mir vor wie eine bessere version von blow. aber die action fehlt, ausser an zwei stellen, nämlich der anfangsszene und der razzia gegen schluss. ansonsten...

zuviele klischees zudem: die rolle von crow wird unnötig aufgebauscht, die ganze "du hast keine zeit für deinen sohn" scheisse, blah noone cares! das wollte sicher crowe selbst, dann kriegt er mehr screentime.

Ghost_Dog's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

der film ist gut, keine frage, aber an die ganz grossen gangster-filme kommt er nicht ran, es passiert einfach nicht genug. der film kam mir vor wie eine bessere version von blow. aber die action fehlt, ausser an zwei stellen, nämlich der anfangsszene und der razzia gegen schluss. ansonsten...

zuviele klischees zudem: die rolle von crow wird unnötig aufgebauscht, die ganze "du hast keine zeit für deinen sohn" scheisse, blah noone cares! das wollte sicher crowe selbst, dann kriegt er mehr screentime.

Ghost_Dog's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Okay, hab das Ding jetzt gesehen und muss zugeben, es ist nicht das Meisterwerk, das ich erwartet habe. Der Film schwebt irgendwo zwischen "gut" und "sehr gut". Es gibt geniale Szenen, bei einer kommt eine Zuckerdose vor, bei einer anderen spaziert Frank Lucas aus einer Kirche heraus, untermalt mit der Musik des Kirchenchors.

Was mir also gefiel:

+ Kamera
+ Musik
+ Schnitt
+ Ridleys Auge für Details (inklusive Ausstattung)
+ Washington in einigen Szenen (immer wenn er wütend wird)
+ Crowe (nicht so dankbare Rolle, aber er meistert sie)
+ Nebendarsteller (Josh Brolin von Planet Terror war so unsympathisch!)

Und wo ich entäuscht war:

- Drehbuch hat einige Hänger, kommt manchmal nicht voran
- Crowe-Wahsington nur am Ende zusammen
- Washington hatte manchmal zu wenig Drive
- mindestens 20 Minuten hätten weggekürzt werden können (Gerichtsaal, Frank Lucas und seine Frau)
- Schluss (man hätte mit einem guten Dialog enden sollen)

Scott hätte es besser machen können (ich muss dir recht geben, Markus), aber handwerklich ist alles perfekt.

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat Lord eAgle (2007-11-17 19:52:44)
Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P


Das hat doch nichts zu tun mit guter Kamera oder nicht, das ist einfach ein Fehler, der in jedem Film passiert (manchmal auffälliger als bei anderen Filmen). American Gangster ist sehr gut fotografiert, da macht's nix, dass da mal ein Mikrofon zu sehen ist.

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

So zum Jahresende wieder ein Big-Time Mafia-Movie, Pflichtermin!

American Gangster, von mir gibts aufgerundete 5 Sterne!

Positiv fand ich vorallem die optische Inzenierung vom 70er New York und New Jersey. Da stimmt einfach alles, das Stadtbild, die Frisuren und Schnäuze, die Autos etc. Untermalt mit einem typischen 70er Soundtrack hat das ganze einen wirklich authentischen Look! Scott hat da einige ganz optisch reizvolle Flecken ins Bild gerückt!

Storymässig ist das ganze ein typisches Gangster-Aufstieg-Fall Epos! Der Fall ist aber im Ende im Vergleich mit Genrekollegen nicht ganz so hart wie man es vieleicht erwartet. Frank Lucas war aber auch im Vergleich zu einem Maniac wie Tony Montana ein eher gemässigter Zeitgenosse! Der Film ist insgesamt ruhig erzählt, dabei hätte etwas mehr Schwung der Story nicht geschadet! Zwischenzeitlich hat der Film einige Hänger, vorallem bei Russel Crowe Part. Da gefiel mir der die Art von Departed einfach besser! Insgesamt aber ein durchaus sehenswerter Cast. Denzel Washington ist gut, spielt aber halt in seiner typischen Art und das sieht einfach bei all seinen Filmen immer gleich aus! Bei Russel hätte ich mir bisschen mehr von Al Pacino aus Heat gewünscht, bisschen mehr Power und Leidenschaft!

Guter Mafia-Streifen, der aber definitiv nicht in der Godfather, Goodfellas oder Scarface Liga mitspielt. Aber nach all dem Comic, Piraten und anderem Gedöns dieses Sommers mal wieder was richtig sehenswertes für einen netten Kinobesuch!

Chemic's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat henker (2007-11-18 11:54:37)
Zitat Lord eAgle (2007-11-17 19:52:44)
Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P


Das hat doch nichts zu tun mit guter Kamera oder nicht, das ist einfach ein Fehler, der in jedem Film passiert (manchmal auffälliger als bei anderen Filmen). American Gangster ist sehr gut fotografiert, da macht's nix, dass da mal ein Mikrofon zu sehen ist.

hmmm - hab ich gesagt, dass dies der Qualität des filmes schadet? ich hab's einfach nur festgestellt. und es war sehr auffällig und hat desshalb in meinem kino zu nem schönen lacher geführt.

klar gab's das auch schon in anderen filmen. aber die sind meistens ziemlich alt - bei neueren produktionen sollte das eigentlich nicht mehr passieren.

Lord eAgle's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Lord eAgle (2007-11-18 16:48:47)
Zitat henker (2007-11-18 11:54:37)
Zitat Lord eAgle (2007-11-17 19:52:44)
Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P


Das hat doch nichts zu tun mit guter Kamera oder nicht, das ist einfach ein Fehler, der in jedem Film passiert (manchmal auffälliger als bei anderen Filmen). American Gangster ist sehr gut fotografiert, da macht's nix, dass da mal ein Mikrofon zu sehen ist.

hmmm - hab ich gesagt, dass dies der Qualität des filmes schadet?


Also nochmals als Zusammenfassung: Markus sagte, der Streifen ist gut gefilmt, wo du ihm nicht zugestimmt hast, nämlich nur ein "noja" anhängen konntest, und zwar mit der Begründung, dass das Mikrofon 2 Mal im Bild war...x(

psg's Wertung: 4.0 Sterne

Das mit dem Mikrophon kommt fast in jedem Streifen vor so viel ich weiss. Es liegt am Kino wenn die Leinwand falsch abmaskiert wird, dass man dann das sieht. Jeder Film hat eben mehr Bildinformationen am Rand, damit die Kinos in besser einrichten kann. Wenn man also das Mikro sieht, liegt es mehr am Filmvorführer des Kinos.

filmsüchtig's Wertung: Noch nicht bewertet

Zitat Ghost_Dog (2007-11-18 09:36:36)

zuviele klischees zudem: die rolle von crow wird unnötig aufgebauscht, die ganze "du hast keine zeit für deinen sohn" scheisse, blah noone cares! das wollte sicher crowe selbst, dann kriegt er mehr screentime.

Da liegst du gar nicht mal so falsch! Crowe hat die Rolle nämlich am Anfang abgelehnt, weil es in der ursprünglichen Scriptfassung wirklich hauptsächlich um Lucas ging. Estr als sie Roberts ebenfalls viel Platz einräumten hat Crowe unterschreiben wollen.

Zitat henker (2007-11-18 11:51:32)

+ Nebendarsteller (Josh Brolin von Planet Terror war so unsympathisch!)

Stimmt, ist mir auch äusserst positiv aufgefallen.

Zitat henker (2007-11-18 11:51:32)

- Drehbuch hat einige Hänger, kommt manchmal nicht voran

Da muss ich gestehen, dass mir das überhaupt nicht so vorgekommen ist. Das Drehbuch auf mich sehr flüssig gewirkt, auch wenn man die ganze Story mit Lucas Frau wie gesagt hätte wegschneiden können.

jon's Wertung: 5.0 Sterne

Habe mir American Gangster gestern im fantastischen Abaton a angesehen.
Ein weiterer sehr unterhaltsamser Streifen vom Meister Ridley Scott. Mir hat der Film sehr gefallen.
...und, jetzt wissen wir, wie man einen Klavierflügel noch verwenden kann... ;)

bab's Wertung: 5.0 Sterne

kann mir jemand sagen welches chor oder interpret des lied "amazing grace" im film singt???????????????
ich finde das nirgendsssssss tolle szene

spartania's Wertung: Noch nicht bewertet

Hat jemand das Bild von Mike Tyson gesehen? Der wurde ja zu einem Tag Knast irgendwo in der Wüste verdonnert! Und was hat sich Iron-Mike als Knastlektüre mitgebracht....richtig American Gangster, das Buch zum Film! :d Hat da jemand Pläne für die Zeit nach dem Knast und muss sich zuerst noch ein bisschen über Understatement informieren!

Chemic's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Chemic (2007-11-27 18:48:52)

Hat jemand das Bild von Mike Tyson gesehen? Der wurde ja zu einem Tag Knast irgendwo in der Wüste verdonnert! Und was hat sich Iron-Mike als Knastlektüre mitgebracht....richtig American Gangster, das Buch zum Film! :d Hat da jemand Pläne für die Zeit nach dem Knast und muss sich zuerst noch ein bisschen über Understatement informieren!

Tja, wenigstens muss Iron-Mike keine Angst vor Schillinger haben ;) (obwohl, when they gang up on him)...

Markus' Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Markus (2007-11-27 21:53:08)
Zitat Chemic (2007-11-27 18:48:52)

Hat jemand das Bild von Mike Tyson gesehen? Der wurde ja zu einem Tag Knast irgendwo in der Wüste verdonnert! Und was hat sich Iron-Mike als Knastlektüre mitgebracht....richtig American Gangster, das Buch zum Film! :d Hat da jemand Pläne für die Zeit nach dem Knast und muss sich zuerst noch ein bisschen über Understatement informieren!

Tja, wenigstens muss Iron-Mike keine Angst vor Schillinger haben ;) (obwohl, when they gang up on him)...

Dann aber hätte Mike sein Swastika auf der Backe neben seinen anderen Tattoos und nicht am Arsch! :o

Chemic's Wertung: 5.0 Sterne

der film hat mir nicht wirklich gefallen. Klar, die Machart war prima, schöne Kameraführung, präzise Belichtung, sehr unauffälliger Schnitt, authentische Kulisse etc. aber das ist man sich ja schon von den meisten Hollywoodfilmen gewöhnt und deshalb ist der *wow*-effekt davon begrenz. Die Story fand ich überaus zähflüssig, vor allem im ersten Teil werden beide Protagonisten viel zu lange und detailliert eingeführt ohne dass sich relevante Zusammenhänge erkennen lassen. Da fällt die Länge von American Gangster natürlich auch negativ ins Gewicht.Und die Story hat mich ehrlich gesagt nie wirklich überrascht, man hat das Gefühl, alles schon mal gesehen zu haben. Der Film bleibt einfach gleichgültig.

nonsense's Wertung: 3.0 Sterne

Zitat nonsense (2007-11-28 01:25:05)

der film hat mir nicht wirklich gefallen. Klar, die Machart war prima, schöne Kameraführung, präzise Belichtung, sehr unauffälliger Schnitt, authentische Kulisse etc. aber das ist man sich ja schon von den meisten Hollywoodfilmen gewöhnt und deshalb ist der *wow*-effekt davon begrenz. Die Story fand ich überaus zähflüssig, vor allem im ersten Teil werden beide Protagonisten viel zu lange und detailliert eingeführt ohne dass sich relevante Zusammenhänge erkennen lassen. Da fällt die Länge von American Gangster natürlich auch negativ ins Gewicht.Und die Story hat mich ehrlich gesagt nie wirklich überrascht, man hat das Gefühl, alles schon mal gesehen zu haben. Der Film bleibt einfach gleichgültig.

Diese langweillige Realität wieder ;)!

Chemic's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat henker (2007-11-18 11:54:37)
Zitat Lord eAgle (2007-11-17 19:52:44)
Zitat Markus (2007-11-17 16:39:29)

Ist ein Ridley Scott-Streifen natürlich ist er gut gefilmt (und gute Musik).

...noja, 2 mal hat man sehr deutlich das mikrophon von oben in's bild reinhängen sehen - ein bisschen wie in einem billigen xxx streiffen :P


Das hat doch nichts zu tun mit guter Kamera oder nicht, das ist einfach ein Fehler, der in jedem Film passiert (manchmal auffälliger als bei anderen Filmen). American Gangster ist sehr gut fotografiert, da macht's nix, dass da mal ein Mikrofon zu sehen ist.


es darf aber nicht passieren!!!!

hartigan's Wertung: 5.0 Sterne

Fand den Film ganz nett und authentisch.
Vieles hat an "French Connection" erinnert, wurde ja auch am gleichen Ort gedreht.
Die Szene wo seine Mutter den Frank ohrfeigt hat charakterlich nicht gepasst und einige Längen waren schon drin.

euros' Wertung: 4.0 Sterne

Die Geschicht ist sehr real Dargestellt (war sie ja auch ;) ist aber trotzdem gut glungen)
Film ist während der ganzen Zeit spannen und unterhaltsam. Ab und zu gibt es Passagen welche man gut hätte weglassen können.

Le-Chiffre's Wertung: 5.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge