Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Transformers
Transformers oder: Autobots! Roll Out! Wir kennen die Figuren noch aus unserem Kinderzimmer. Roboter, die sich in coole Autos umwandeln lassen. Dazu die Trickfilmserien im Fernsehen und wenn möglich noch ein T-Shirt im Kleiderschrank. Ja, die Transformers waren richtig cool. Dass sich jetzt ausgerechnet Krawall-Filmemacher Michael Bay (Armageddon, Pearl Harbor) daran gemacht hat, diese Roboter in einem Actionfilm unterzubringen, stiess auf Skepsis. Die gigantischen Einspielergebnisse an den Kinokassen sprechen jedoch eine andere Sprache. Den Fans dürfte es schlussendlich egal sein, wer auf dem Regiestuhl hockt, solange Bumblebee, Optimus Prime oder Megatron es auf der Leinwand krachen lassen. Und es kracht enorm. Bereits in den Anfangsminuten kriegt der Zuschauer einen kleinen Vorgeschmack auf die Stärke der Roboter, als einer von ihnen kurzerhand eine Militärbasis zerlegt. Staunende Zuschauer sind garantiert. Und das ist nur der Anfang, denn die Invasion beginnt und immer mehr dieser riesigen Maschinen kommen auf unseren Planeten und fangen an, ihn auseinander zu nehmen. Der Fokus liegt dabei auf dem Bruderkampf zwischen Optimus Prime (Gut) und Megatron (Böse). Auch wenn Letzterer erst im zweiten Teil des Filmes seine Auftritte hat, so rockt er die Leinwand mit seinen Verwandlungen und der passenden Stimme von Hugo Weaving. Heimlicher Held ist natürlich der Autobot "Bumblebee", der nur durch das Autoradio kommunizieren kann und dabei meist der Situation angepasst, das optimale Lied rausholt. Das Finale in Los Angeles ist dann Krawall pur und lässt das Kino beben. Neben all den Robotern, die sich in Autos, Lastwagen, Jagdbomber, Panzer oder CD-Players verwandeln können, hat es Michael Bay tatsächlich geschafft, auch den Menschen ein Gesicht zu geben. Allen voran der souverän und überzeugend aufspielende Shia La Boeuf, der seinem Teenager die nötige Nervosität und einen herrlichen Witz mit auf die Reise gibt. Seine Angebetete, Megan Fox, ist heisser als heiss und wenn John Turturro die Leinwand betritt, dann kommt man aus dem Grinsen nicht mehr raus. Ja, Transformers ist neben all den Actionsequenzen, den Special-Effects und den Abbrucharbeiten auch eine waschechte Komödie. Und das tut dem Film enorm gut. Negatives gibt es leider auch zu berichten. Denn das angesprochene Finale in Los Angeles ist dann doch ein bisschen "too much". Die Action kann fast nicht mehr mitverfolgt werden, die Bilder erdrücken den Zuschauer und der Überblick ist bald einmal verloren. Wer kämpft jetzt gegen wen? Was ist das für ein Roboter, der sich da spektakulär in Szene setzt? Und wie um Himmels Willen kommen die Menschen da bloss heil raus? Klar, solche Fragen sollte man sich in einem Bay-Actionfilm nicht stellen, aber irgendwie war diese Schlacht ein bisschen zu viel des Guten. Fazit: Transformers ist ein Sommer-Blockbuster wie er im Buch steht. Es knallt im Minutentakt, die Special-Effects sind grandios und der Film ist die erwartete Materialschlacht. Allerdings kommt glücklicherweise der herrliche Witz nicht zu kurz, so dass man sich mehrmals in einer reinen Komödie wähnt. Bis es dann wieder kracht und ein Teil von Los Angeles im Finale dem Erdboden gleichgemacht wird. |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 122 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Ich habe den Film ebenfalls schon an einer Vorpremiere gesehen letzten Freitag und vergebe die volle Punktzahl weil es für mich 2007 der Unterhaltungsfilm ist der am meisten Unterhaltung liefert. Was für ein Satz :) Keiner der grossen Blockbuster-Filme 2007 hat einem bisher dermassen Staunen lassen (wegen den Actionszenen) und optisch solch ein Fest geboten. Klar, die Story hat auf einem Post-It Zettel Platz. Aber wen interessierts? Es geht um Giant Fucking Robots Mann! Bei der Ausgangslage sollte jedem klar sein, dass die Action klar im Vordergrund steht und Story und Logik nicht gross geschrieben werden. Dann noch Michael Bay auf dem Regiestuhl. Ich denke..ehm...you get the point oder? Angereichert wird aber das ganze dafür mit herrlich dummem aber effektivem Humor was dem Film extrem gut tut. Dabei in Bestform zeigt sich der junge Shia LaBoeuf der ein gutes Timing beweist und den Film tragen kann. Klar ist dies weit entfernt von einer Oscarleistung aber so einfach ists dann doch nicht. Sein Charakter hätte schnell zum Nervfaktor werden können. Aber dank dem schon erwähnten super Timing für Comedy und einfach einer sympathischen Art kann der Zuschauer vor allem auch über ihn den Kontakt zum Film knüpfen. Das er für einen Bay-Film recht ausführlich vorgestellt wird dürfte sicher am Spielberg-Einfluss gelegen haben. Auch seine Verbindung zu seinem Auto Bumblebee erinnert manchmal etwas an E.T. Vor allem in der Szene als ihm Bumblebee kurzzeitig weggenommen wird. Am meisten begeistern kann der Streifen aber ganz klar durch Optik und Action. Wie immer bei Bay ist jedes Bild durchstilisiert bis zum geht nicht mehr. Und die Action ist bombastisch und gewaltig. Aber ich wage zu behaupten, dass man noch nie in nem Bay so geniale Action wie in Transformers gesehen hat. Schon die erste Szene lässt einem absolut baff zurück. Ich dachte man hätte da aus versehen die Rolle mit dem Finale eingelegt gehabt Das eigentliche Finale finde ich im Gegensatz zu muri auch nicht "too much" sondern um es mal billig auszudrücken einfach "Arschgeil!". Hab selten so ein Actionfinale gesehen. Gehört auf jedenfall zum besten was seit Jahren zu sehen war an Action. Ein WOW-Moment nach dem anderen. Es stimmt zwar, dass man den Überblick eben etwas verliert und manchmal nicht weiss welcher Bot jetzt gegen wen kämpft aber das liegt nicht an der Menge der Action oder Kameraführung sondern an den Designs der Bots. Da hätte man bessere Merkmale zur Unterscheidung machen müssen. Vor allem die bösen Decepticons sind kaum auseinanderzuhalten. Der Action selbst tut das aber keinen Abbruch. Natürlich gibt es im Film auch negatives. Bei mir wars einfach so das nichts davon die Gesamtwertung runterreissen kann weils zu marginal ist. Ansonsten hab ich genau das gekriegt was ich wollte: Bombast-Action, geile Optik, Humor und Unterhaltung pur die einfach gestrickt und leicht verdaulich ist. Für einmal ohne dass jemand irgendwelche Probleme hat oder die Story immer 200 Haken schlägt und Kehrtwendung macht (Pirates 3). Klar, der Film wird hier die Meinungen spalten. Denn wenn man will kann man ihn komplett auseinandernehmen. Dafür hat er genug Angriffsfläche wenn man sich hinsetzt und anfängt zu analysieren. Aber wer wie ich weiss was ihn bei einem Michael Bay erwartet - noch dazu wo Spielzeugroboter die Ausgangsbasis waren - und sich auch gerne mal von sinnfreier aber gut gemachter Unterhaltung verzaubern lassen kann der wird seinen Spass haben. Ich werd ihn mir garantiert noch mal im Kino ansehen. Der Film gehört auf einer riesengrossen Leinwand mit Mördersound gesehen. Grüsse |
Meine Kritik zu Transformers für's Apéro. Einziger wirklicher Kritikpunkt von meiner persönlichen Seite her: Die zweite Hälfte hätte ruhige die eine oder andere Atempause ertragen können. Ansonsten hat mich vorallem der Witz und, einmal mehr, Bay's auf Hochglanz polierten Bilder sehr unterhalten. Unterhaltungskino pur! Der ahnungslose Teenager Sam ist der Grund für die ultimative Schlacht zwischen Gut und Böse. Michael Bay ("Pearl Harbor", "Armageddon") besticht mit visuell atemberaubender Action, stellt jedoch null Ansprüche an Logik und Story. Die Fronten stehen Virtuose Action Cheers, |
Zitat Swizzer (2007-07-23 08:43:23)
|
Zitat Swizzer (2007-07-23 08:43:23)
find ich nicht. also dass man die bots besser unterscheiden hätte müssen. das finale zeigt doch klar: hier geht es für einmal nicht um den kampf mensch-mensch bzw mensch-maschine. es kämpfen roboter gegen roboter! dass man gerade eben ab und zu den durchblick verliert finde ich eine gute abwechslung zur sonstigen klischeehaften schwarz-weiss-malung der guten und bösen. man weiss nicht mehr wo hingucken. sollte es irgendwann mal ein echter solcher kampf geben, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er in etwa so abläuft. was mir hingegen doch auch fast bisschen "too much" war, ist dann die obligate "alles ist gut"-schlussrede. |
Zitat th (2007-07-23 13:00:43)
programmierer und ihre fantasien... uiuiui... |
Spannender wie unterhaltender Film mit einer schönen Portion Selbstironie, die aber leider manchmal (zum Beispiel am Schlulss) doch verloren scheint. Die CGI-Effekte sind grandios, der Oscar wartet schon. John Voight hat man schon um einiges besser gesehen, dafür überzeugen die beiden Hauptdarsteller, beide Neuentdeckungen. Und wie schon erwähnt wurde: Megan Fox ist heisser als der Sommer. |
Bezogen auf die Schweiz ist sogar Uriella heisser als der Sommer... |
Der Film rockt über alle Massen!! Soundtrack, Schauspieler, Komik, Action, alles vom feinsten! |
sorry, bin nach der hälfte des films eingeschlafen. klar, effekte sind toll und ein bisschen humor hats auch, aber mir hats zu lange gedauert. und die "junge will beliebtes mädchen" geschichte ist auch seit jahren ausgelutscht. ein richtiger teeniefilm. nicht denken, konsumieren... |
Super Action, aber die Handlung ist ja zum brüllen. Die Geschichte von der Datei die aus dem Pentagon gestohlen wird und beim Hobby-Hacker entschlüsselt werden sollte (natürlich mit entsprechender Grafik) ist einfach nur peinlich. Auch die Geschichte vom Marine und seinem Baby zu Hause... |
@sj Na ja die Marine-Baby geschichte nimmt aber insgesamt etwa 5 Minuten screentime nur in Anspruch. Ist also etwas was man getrost übersehen kann. Die andere Geschichte war halt ntypischer Actionfilm-Storyfaden. Aber klaro: Die Story ist wie ich auch schon erwähnt habe sicher öhm...nicht grad die stärke des films ;) Und wenn man natürlich storylose actioner nicht akzeptieren kann versteh ich die tiefere Wertung. @th Interessanter Ansatz wegen den Bots. So kann mans auch gut erklären. Gruss |
Ich mag sinnlose Actionfilme à la Rock + Conair, aber bei Transformers ist mir einfach zu viel unnötiges drin welches für mich die Suppe versalzen hat. Eben, super Action, tolle CGI, auch der Hauptcharakter war toll doch das meiste war einfach unnötig. Überlegt euch nur mal wie der Hauptdarsteller zu seiner Flamme kam. Ah, der böse Freund der alle niedermacht und dann lässt sie sich auf den 0815 Typ ein. Fährt noch mit dem Mopet ihm hinterher... jaja klar. Eben, das ist für mich einfach too much dass ich sagen könnte 6*=Meisterwerk |
Ich versteh's nicht. Ich versteh's einfach nicht. Was macht den Reiz eines solchen Filmes aus?? Man werfe mich jetzt bitte nicht vorschnell in die Arthouse-Schublade. Ich mag gute Actionfilme wie z.B. Die Hard 4. Aber Transformers sind für mich 144 Minuten pralle Langeweile. - Zum Argument "Hey klar, die Story ist Banane, aber wen kümmert's, die Action ist schliesslich geil": Gut, jedem das seine. Solange die Action aber reiner Selbstzweck bleibt, empfinde ich das nicht als unterhaltsam, sondern als irre langweilig.
|
@ sebe Bist du Transformers mit einer schlechten Laune schauen gegangen? |
Es gibt halt einfach Filme, die man gesehen haben muss, um danach mit zu reden. Transformers ist für Sebe wahrscheinlich einer von diesen Filmen. Denn bei allem Respekt, einen einzelnen (aufgerundeten) Stern für ein Technikspektakel, das seinesgleichen sucht, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Ich mein, wenns so was wie Alien vs. Predator gewesen wäre, dann eventuell. Aber hier gibts Special-Effects en mass, der Humor ist gut (nicht nur der mit der Kreditkarte...) und die Action kommt satt. Wer sich nachher über sowas aufregt, der hätte sich vorher A) informieren oder B) einen weiten Bogen um solche "Kommerz-Sachen" machen sollen. |
muri, du hättest es schöner nicht sagen können. |
@sebe: du warst schon in dem film in dem sich autos in roboter umwandeln und umgekehrt? und du bist auch nicht eingenickt oder so? okay, ich respektiere jede meinung, geschmäcker sind verschieder. du gibst dem film einen stern und schreibst die note sei aufgerundet ... also reden wir grundsätzlich von einer null. und da finde ich, tust du dem film unrecht ... weil nuller-filme sind definitiv eine andere kategorie. wenn mir mal ein film von der story her nicht gut gefällt, aber irgendwie cool gemacht ist, dann gibts halt mal ne 2 oder ne 3 ... auch wenns mich genervt hat was da lief. dass du 144 minuten nicht gelacht hast, kann ich fast nicht glauben (resp. nur einmal). wie relaistisch nun die verwandlung auto-roboter-auto ist sei dahingestellt ... aber der film unterhält jetzt auf jeden fall mit zum teil "einfachem" humor und andererseits sehr intelligent gesetzten pointen ... zudem auf einem vergleichbaren niveau wie bei die hard. wenn dir live free or die hard gefallen hat (speziell die schlussszene mit dem flugzeug), müsstest du bei transformers ja schon in den ersten paar minuten auf volle kosten gekommen sein. denn die action (auch wenn CGI) ist gut, unterhalten wird man definitv und die zeit geht auch schnell vorüber. einziger diskutabler punkt in meinen augen: die story. hat mich aber in dem moment nicht so stark gestört, dass ich die note ändern müsste. eine null für diesen film ist für mich komplett unverständlich und kaum begründbar. schade dass du den tollen film so abwertest. aber jedem das seine. (btw. verweise dich gerne mal auf wirkliche nuller-filme |
|
@PJ: Ok, wir leben in der Schweiz, dem Land der Kompromisse. Ich streiche also das "aufgerundet", und lasse meinen einen Stern uneingeschränkt vor sich hin funkeln. Damit hoffe ich, meinen Respekt vor der Machart des Filmes zur Genüge bezeugt zu haben. Die Überlegung, ob ich mich mit meiner Wertung dermassen exponieren oder einfach eine unaufällig mittelmässige Wertung abgeben soll, habe ich auch gemacht. Aber ganz ehrlich, mir ist nichts eingefallen, was meine Wertung irgendwie nach oben hätte treiben können. Zu gegebener Zeit (jetzt ist grad etwas spät die Stunde und müde das Hirn), werde ich hier drin nochmal ausführlicher auf den angesprochenen Vergleich mit Die Hard 4 eingehen und sagen, warum ich den einen Film super, den anderen übel finde. |
für das ich erwartet habe, dass es von der ersten minute bis zur letzten knallt und poltert, bin ich doch ziemlich überrascht und zufrieden. es gab sogar momente, wo sich die macher zeit genommen haben für ihre figuren... (nicht viel, aber immerhin... für einen äktschen-fiulm not bad). das ganze pentagon-hacker-ding war aber schon etwas lachhaft... (und das web-cam baby winkt dem soldaten-papi zu - aargh...nerv) die roboter bzw computer-effekte sind wirklich erste sahne. der kampf am ende ist leider etwas ermüdend lang geraten und ich finde auch, dass der film einen guten humor hatte: bernie mac als autoverkäufer zum beispiel, das kleine mädchen am pool Spoiler zum Lesen Text markieren
, der mann im call-center und noch ein paar, die mir grad nicht einfallen wollen die jungen hauptdarsteller machen ihre sache sehr gut. shia la beouf ist mir schon in anderen filmen aufgefallen und er könnte wirklich das zeugs für eine grosse karriere haben. let's see was er in disturbia abliefert. habe die hard 4.0 nicht gesehen, aber hier handelt es sich ja um science-fiction, nicht ein "normaler" action-film. somit kann man meines erachtens nicht gross vergleiche ziehen. ich bin für meinen teil ganz zufrieden. eine glatte 4. |
Von mir eine 5.5! |
Naja...was soll ich sagen? Der Film war...nicht super, nicht grottenschlecht, aber verdammt cool. Die Story gibt nicht viel her und in der letzten halben Stunde ists nicht mehr weit her mit Wortwitz und allgemeinem Dialog (Schade...das gibt ein bisschen Abzug). Doch trotzdem hat mir der Film gefallen. Es ist kein Meisterwerk, doch er ist witziger als vergleichbare Filme. Action, Explosionen, amoklaufende Roboter... Und trotz allem hatte ich im Kino lange nicht mehr soviel Spass! Es gibt Sprüche über die man einfach laut lachen muss und es gibt sich verwandelnde Roboter, die ein Genuss fürs Auge sind (Visuelle Effekte mal beiseite, Megan Fox... [Editiert von El Chupanebrey am 2008-04-03 17:47:20] |
Komme frisch aus dem Kino und irgentwie.....sagt mal, kommts nur mir so vor oder haben die bewusst die peinlichsten Charaktere rein gewürfelt die ernsthaft versuchen cool zu wirken, nur damit die Roboter noch geiler rüber kommen im verlgeich zu den Pfeifen die sonst so rum rennen? Versteht mich bitte nicht Falsch, der Film war wirklich ungewöhnlich gut mehr als ich mir von einer Zeichentrickumsetzung erwartet hätte. Aber mal ehrlich, mussten wirklich sämtliche Peinlichen klische Vertreter, angefangen von Irren Bullen bis hin zu Möchtegern Footballspielern und "Währe gerne Supermann" Agenten vertreten sein? Darum liebe Leute sagt nein zu zweitklassigen Nebenrollen *hüstel* Der Streifen währe ohne sowas, doch um klassen besser gewesen. |
"Tranformers" ist ziemlich langweilig und bietet nicht sehr viel Neues.
|
Zitat F. D. (2007-08-02 15:02:42)
Wenn du schon dieses Forum als Linkmöglichkeit auf deine Kritiken benutzt, dann mach dir wenigstens die Mühe, die Filme mit unseren Sternen zu bewerten. Sonst hats sich bald mal ausgelinkt.... |
Transformers - Robocop ist nichts dagegen Was erwartet man von einem Michael Bay Film: Viel Explosionen, beeindruckende Hochglanzbilder und nur minimale Story. Genau das bietet Transformers auch, doch who cares, solange es Spass macht und man gerne rund zwei Stunden im Kino sitzt habe ich überhaupt kein Problem damit. So ist es jedenfalls bei Transformers die Stunden fliegen dahin und zwischen all den Explosionen wird man köstlich mit Szenen- und Sprachhumor unterhalten. Ja, ich bin von Transformers überzeugt. Selten habe ich mich in letzter Zeit so im Kino amüsiert wie bei Transformers und von Anfang bis zum Schluss konnte Bay die Balance zwischen Action- und Dialogszenen so halten, dass sie sich gegenseitig zu einer sympathischen, explosiven Mischung ergänzen. So haben auch einige eher ruhige Sequenzen Platz welche den beteiligten Figuren auch Sympathiepunkte geben und vor allem erhalten so die Roboter unter Optimus Prime köstliche Charakterzüge. Natürlich ist mir die Hintergrundgeschichte klar zu kurz gekommen: Warum bekämpfen sich die Roboter und was ist eigentlich die Ursache. Am Ende blieben bei mir jedenfalls noch grosse Fragezeichen offen, was wirklich hinter dem Good/Bad Roboter steckt etc. Dies ist wohl Hintergrundwissen, dass mir einfach fehlt. Wirklich gestört hat mich das Overacting von Shia LaBeouf in der ersten Hälfte des Filmes. Wenigstens hat er sich, wie das junge Anhängsel bei Die Hard 4, auch gebessert und gegen Ende ist's ganz akzeptabel. Ebenso negativ sind die teilweise sehr hektischen Actionsequenzen, wo schnell die Übersicht verloren geht, wer jetzt eigentlich mit wem kämpft und wen es da gerade verstrichen hat. Fazit: Transformers garantiert einem nicht ganz anspruchsvollen Publikum einen Kinoabend mit köstlichen Dialogen und Szenenhumor, der sich später mit explosiver Action mischt, die einem locker in den Sessel drückt. Wem Bad Boys 2 gefallen hat, wird sich hier zuhause fühlen und die Transformers-Fans denke ich auch. 4.5 |
Ich fand den Film ziemlich gut: technisch wirklich grossartig gemacht, gut gewählte Schauspieler - allen voran Shia LaBeouf (freu mich schon auf Indy 4!) - und überhaupt ein spannender Film für einen unterhaltsamen Kinoabend. Mir persönlich haben die persönlicheren Szenen (Sam und Mikaela, Sam und seine Eltern plus Hund) am besten gefallen, da gabs viel Wortwitz und herrlich Zweideutiges. ("yes, I'd like to ride you home" - Brüller!") Da kommts doch gar nicht drauf an, ob die Story was hergibt - einen offensichtlicheren McGuffin als dieses Cube-Dings hab ich z.b. selten gesehen. Aber man kann trotzdem ohne weiteres zurücklehnen und den Film geniessen; dass das Hirn nicht verkümmert, verhindern schon die liebenswürdigen (menschlichen und mechanischen) Figuren (ausser diese Blondine mit dem wirklich nervigen australischen Akzent, die hätte es echt nicht gebraucht) Die Machart des Films war zwar wirklich toll, aber gerade bei der Schlacht am Schluss wurde es dann doch etwas too much; andere finden das sicher supitolle Action pur, für mich wars schlicht ein paar Schiessereien und Autos-Herumschmeissereien zu viel. |
Vermutlich bin ich als Kind der frühen 80er und damit Fan der ersten Stunde von Hasbros Transformers nicht wirklich objektiv was die Bewertung von Bays aktuellem Werk angeht. Bay und Spielberg- na dass kann was werden, dachte ich als Tranformers angekündigt wurde. Bei Bay erschüttern mich nach wie vor Gedanken an cineastische Verbrechen wie "Peal Harbor" oder "Armageddon" und liessen mich das schlimmste befürchten. Nach dem Film war ich sehr positiv überrasch. Bay hat sich wohl, nachdem jeder Plot seiner letzten Filme zerissen wurde, wohl umentschieden und sich gedacht "fuck it- diesmal mach ichs mal ganz ohne Plot- HA! Kritisiert das, ihr Penner"...die Rechnung ist aufgegangen. Der Humor ist sehr simpel aber entlockt dem Zuschauer, der sich- da Bay Film- intelligenterweise dazu entschlossen hat nicht alles Bierernst zu nehmen, den einen oder anderen Lacher. Beim Pathos wurde der Ball flach gehalten und man entschied sich zum vornherein, sich mit den Charakteren nicht allzu stark zu beschäftigen, sondern so schnell wie möglich zum Punkt zu kommen. Bei den menschlichen Charakteren hat man sich bei so ziemlich jedem Stereotypen bedient, den der Westen zu bieten hat, gelegentlich sogar kombiniert, so ist der Computer Crack nicht nur fett, sondern auch gleichzeitig das afro-Amerikanische Plappermaul mit stressender Mutter- nicht das mir das keinen Spass gemacht hätte. Für den gelöhnten Eintritt bekommt man bei Transformers ein Action Feuerwerk vom feinsten- mit allen entsprechenden Konsequenzen. LaBeouf wir simpatisch und kann seine recht einfache Rolle gut rüberbringen, bin gespannt wie sich der Typ entwickelt, von mir auf jedenfall Daumen hoch. Fünf Sterne: Drei für die hammermässigen Effekte, einen für die rattenscharfe Megan Fox und einen dafür, das Bay es mal ausnahmsweise mal nicht verkackt hat [Editiert von Kal Jerico am 2007-08-03 00:58:13] |
Zitat F. D. (2007-08-02 15:02:42)
Langweilig?? Ich glaub ich sass in einem anderen Film! Nichts Neues? Klar, die Vorlage stammt ja auch aus den 80igern.... Oh Mann!! [Editiert von Son Goku am 2007-08-03 15:30:38] |
War das ein Film. Egal was die anderen sagen. Dieser Film ist einfach genial. [Editiert von faluc am 2007-08-03 20:43:12] |
Der Film ist gut, vor allem Shia LaBeouf [Editiert von cinema-astoria am 2007-08-05 19:26:54] |
DER pocorn-hit des jahres. ein absolut cooler streifen, der einem genau das gibt, was man will! optisch brillant, musik wummert ordentlich und die story stört nicht weiter ;) die bots sehen verdammt geil aus (schon nur der angriff zu beginn, wow), und die witzigen einlagen (z.b. der sich selbst einstellende radio in anwesenheit der hezensdame) machen auch spass. schade, dass es gegen ende nicht mehr so viele davon im film hat. die schauspieler, naja, die tusse sieht geil aus, kann aber irgendwie auch ned viel... stört aber kaum, solang sie sich auf der motorhaube des neuen camaros schlängelt. hormone und metall, eine traumkombination ja, bei dem filmchen kamen kindheitserinnerungen hoch, bin ich doch selbst stolzer beistzer eines optimus prime-spielzeugs (der liegt sicher irgendwo noch in einem schrank rum, hehe) |
Ich liebe Action und ich hasse dümmliche Stories... |
Wenn man sein Hirn vorher im Klo runterspült sicherlich ein hervorragender Streifen. Ansonsten bleibt die Tatsache, dass die besten Spezialeffekte gegen die hanebüchene Handlung und dumpfsinnigen Dialoge leider absolut keine Chance besitzen. Ein Michael Bay, der Gesellschaftskritik in unübersichtlichen Kämpfen verüben möchte. Ausführliche Kritik. Bewertet mit 4/10 Punkten, für Fans der alten Klappgestelle aber das Nonplusultra. |
So nach dem Motto "Effeckte mitreisend wie eine Sturmflut und eine Handlung so tief wie ein Nichtschwimmerbecken" |
Noch nicht mal das. Bays Effekte sind unübertroffen, aber die Wirkung erschloss sich mir zu keinem Zeitpunkt. Mir gingen akut Spannungselemente und strukturierte Kamerafahrten abhanden, bei denen ich mich im Nachhinein nicht fragen musste "Häh, was war das? Wer hat gekämpft? Wer gewonnen?". |
Zitat Soraly (2007-08-05 19:28:32)
Die letzte Frage musst du dir bei Bay-Filmen NIE stellen...Es gewinnen IMMER die Guten, aber immer unter Einsatz ihrer Geheimwaffe (der Aufopferung des Protagonisten/des Publikumslieblings oder dem, den man für das Happy End nicht mehr braucht). |
Zitat Soraly (2007-08-05 19:41:07)
Sorry, den Hint hab ich jetzt nicht verstanden. Ist das aus dem Film? Wenn ja, sei gesagt: Nicht gesehen (Hab meine Transformers-Figuren-Sammlung von 23 Jahren auf Rhodos im Sand vergraben |
Für diesen Satz muss man "Transformers" fast gesehen habe |
Zitat Soraly (2007-08-05 19:47:09)
Let me guess Spoiler zum Lesen Text markieren
Richtig? |
Spoiler zum Lesen Text markieren
|
heute also sah ich mir die Transformers an Als Kind hatte ich Optimus Prime und war happy. Hab sogar die 5 Teile Figur einzeln gekauft, was damals bei 10 Mark Taschengeld nicht einfach war Die Trailer machten Lust auf den Film... konnte er das Erwartete erfüllen? ... wie immer: JA und NEIN!!! JA: Transformers incl. Sound kommen vor NEIN!!! Die Schauspieler waren ganz gut, aber BITTE: Warum musste der Film die Menschen im Mittelpunkt haben? Und dazu noch Teenies die am Rumpubertieren sind? Klassisch und für die Amis Typisch: Musikszenen zu Hauf, dazu dann Typisch Pubertierende Kiddies mit ihren Problemchen Da wird mit Vorgehaltener Hand über Sex gesprochen, die Robos machen da keine Ausnahme, da pinkelt ein Robo einen Menschen an und dort pinkelt ein Hund n Robo an noch wirkt der Bengel, ein Totaler LOOSER wie in jedem US-Film, wie Frisch vom Casting von Deutschland sucht den Superstar (wer ihn findet muss ihn behalten) und hat Schauspielerische Leistungen wie n Lindenstrassen-Darsteller Das Ende lässt 2 Dinge zu: 1. is mit ner Fortsetzung zu rechnen WENN der Film n Erfolg wird und 2. is es neben 28 Days later das Dümmste und Langweiligste Ende des Jahres und SOOO Typisch für n Teenie Film Mein Fazit: Hätt ich mir bloss nochmal Simpsons angeguckt, so dagegen is das Geld zum Fenster rausgeworfen Wer Transformers liebt, auf jede Menge Computereffekte steht, keine Probleme mit einer Übertriebenen US-Teenie Comödie hat und n blödes Ende akzeptieren kann: anschauen ich dagegen les lieber die Bildzeitung von gestern, hab ich mehr Spass dran |
Zitat Victorymon (2007-08-06 15:17:56)
hast sicher noch nie ne folge von der lindenstrasse gesehen. aber gleich alle in den selben topf werfen. well done! und das shia labeouf als heisser newcomer gehandelt wird (wobei newcomer auch nicht ganz angebracht ist...), hat sicher auch nichts zu bedeuten. da er ja so schlecht ist, darf er auch bei indiana jones mitmachen. |
wirklich ein sehr knalliger blockbuster. |
Transformers ist Kino für die ganz grosse Leinwand: bombastisch, effektgeladen, ein Meilenstein der Computeranimation. Die Action ist geil, wenn auch z.T. unübersichtlich, die Dialoge sind echt super und die Schauspieler eine Augenweide (nicht nur Megan Fox). Besonders gefallen hat mir natürlich der Auftritt von John Turturro |
ich habe mich super unterhalten gefühlt. |
transformers ist auf mundart gesagt: "eifach öpis..." die story ist langweilig und mal wieder typisch amerika, die witze sind ausgelutscht und die schauspieler solala. ich bin fast eingeschlafen und wünschte mir, dass ich die 16 franken anderweitig ausgegeben hätte. auch meine begleitung, die sich anfänglich noch freute, schüttelte nach dem film nur noch den kopf und meinte: "d autos sind no geil, aber alles andr chasch rauche". für die effekte gibts gerade noch ein sternli... |
Zitat splendora (2007-08-08 14:39:03)
Sorry aber: Das alles wusste man schon bevor man ins Kino sitzt. Und dann mecker, dass der Film "langweilig", die Witze "ausgelutsch" und nur "die autos no guet" gewesen sind.. Da schüttel ich aber schon ein bisschen den Kopf.... |
Random Vorurteil gegenüber Random Nation? Ist mir schon klar dass gegen die Staaten sein gerade schwer im Trend ist, eine etwas genauere Definition wär (im Hinblick auf diese miserable Bewertung) ganz nett- so wirkt deine Bewertung sehr pauschal und wenig durchdacht.
Regisseur und Prodzent aber schon bemerkt, oder? Sich über oben genannte Tatsachen zu mokieren ist in etwa so sinnvoll, wie über die Ess-Stäbchen beim Chinesen zu jammern. Der Streifen lebt (wie viele andere Produktionen) von den Effekten. Wer Bay und Spielberg liest, sollte eigentlich wissen, was Programm ist. Sorry, die Bewertung ist mit den genannten "Argumenten" nicht ansatzweise nachvollziehbar. Nicht dass ich eine 1 nicht gelten lassen will, sie erscheint mir lediglich ungenügend begründet. [Editiert von Kal Jerico am 2007-08-08 14:50:27] |
muri, ich habe grundsätzlich nichts gegen filme wie transformers einzuwenden (zumal ich als kind wie blöd mit den figuren gespielt habe kal jerico, wieso sollte ich meinen ami comment etwas genauer definieren wenn jedem klar sein dürfte, was damit gemeint ist? übertriebener patriotismus, geheimorganisationen, militär etc. ich bleibe bei meinem kommentar, auch wenn er so tönt als ob ich hohl bin und keine ahnung von filmen habe (ich bin nicht so talentiert im reviews schreiben, sry). die geschmäcker sind halt - wie immer - verschieden und ne diskussion bringt's gar nicht (1 sternli vs. 5 sternli?). ich hoffe ihr seid mir nicht böse, peace |
Zitat splendora (2007-08-08 14:39:03)
ganz meine meinung...! |
Du würdest also ohne Bedenken in eine Gallerie von Picasso gehen, obwohl du weisst, dass der Stil seiner Werke dir absolut nicht zusagt?
Tut mir leid, ich bin nicht sehr bewandert darin einem ganzen Volk irgendwelche Charakterzüge nachzusagen und die ganze Nation über einen Kamm zu scheren- da fehlt mir wohl die dazu nötige Ignoranz. Danke für die Erläuterung- das war wirklich sehr ernüchternd. Viele der von dir angesprochenen Punkte wurden im Film gezielt mit einem kräftigen Augenzwinkern inszeniert- ich empfand die zynische Note durchaus erheiternd. Böse bin ich dir nicht. Ich kann nur viele deiner Aussagen nicht nachvollziehen. |
@kal jerico: bay mit picasso auf dieselbe ebene zu stellen halt ich doch für etwas gewagt... und den amis (für dich: den amerikanischen regierungen) für ihren einsatz im wkII (der soooo selbstlos nun auch wieder nicht war, aber die diskussion würde an dieser stelle etwas weit führen) alle danach folgenden übeltaten und hegemonieansprüche einfach so zu nachzusehen halte ich für mindestens so ignorant, wie du das splendora vorwirfst. in einem gebe ich dir allerdings recht (wie ich bei "the island" selbst schmerzhaft erfahren musste): wer einen bay-film kucken geht, und ausser materialschlacht und sfx noch irgendwas anderes erwartet, der ist wirklich selber schuld. |
Zitat Kal Jerico (2007-08-09 08:30:57)
ja ich würde ohne bedenken in eine galerie von picasso gehen, denn picassos werke sind nicht alle von stil her genau gleich. vergleiche mal sleeping peasants und crucifixion...
ich gehe filme nicht mit einer "haltung" schauen. ich lasse es einfach mal auf mich zukommen, entweder gefällt's odr halt nicht. wenn ich mich über "300" gross vorinformiert hätte, jenste kritiken durchgewälzt hätte, wäre ich den film schlussendlich auch nicht schauen gegangen... aber siehe da, ich ging und er hat mir sehr gut gefallen und meiner meinung nach 5 sterne verdient. dennoch gibt es leute die schreiben, "300" sei inhaltslos, öde etc. --> ansichtssache ps. transformers hätte ich auch dann nicht geniessen können, wenn ich dran gedacht hätte, dass er von michael bay ist! das mit den 16 franken war ironisch gemeint! habe schon weitaus schlimmere investitionen als die getätigt
es heisst oft auch "die schweizer sind...", ist damit jede und jeder gemeint?
tja, das ist wie bei filmen in denen die "ruhe" angepriesen wird und leute danach sagen: bah war das langweilig, zum einschlafen, langatmig etc. jonu, ich werde jetzt nicht mehr weiter diskutieren! [Editiert von splendora am 2007-08-09 10:00:53] |
Puh.... Der Film war eindeutig zu lang! 45 Minuten oder eine Stunde kürzer und er wäre ein perfekter Sommeractionblockbuster geworden... Die Idee und so ist schon ganz nett, aber ich fand die Musik so richtig unpassend, der Film war wirklich NICHT spannend. Die Leute von der Produktion haben ja alles schon im Trailer verraten... |
Zitat splendora (2007-08-08 22:13:53)
Äähm sorry, aber ich glaube entweder hab ich oder du was falsch verstanden!? |
Endlich gesehen. 5 Sterne für einen perfekten Film plus 1 Bonus-Stern weil es in diesem Sommer einer der wenigen Erste Teile ist. Was ich nicht verstehe ist auch in diesem Forum geäusserte Kritik, dass der Film nul Story hat. Was soll man bei Transformers erwarten? Hätten die 2 Hauptdarsteller Geschwister sein sollen, hätte dann eine Inzeststory wie Höhenfeur mit eingebunden werden sollen? Wenn jemand in einen Popcorn-Action-ScFi-Movie geht soll bitte auch den Film nach diesen Kriterien bewerten und nicht mit einem Arthouse Film vergleichen. In seiner Kategorie ist der Film schlicht perfekt und ich weiss nicht, was man da an der Story vermisst. Shia LaBuof könnte so einer werden wie Tom Hanks, so der Typ von nebenan, kein Tom Cruise oder so. Denke man wird von ihm noch hören. |
Transformers oder: Wenn Trash salloonfähig wird Nach Comicverfilmungen und Videogames, die es immer öfter auf die Leinwand schaffen, verwundert es nicht, dass es jetzt auch Spielzeugfiguren dran sind. Was in diesem Film passiert ist grösster Trash, wie man ihn seit Stealth nicht mehr gesehen hat. Statt denkenden Flugzeugen (autsch Über die Action ist hier schon viel geschrieben worden. Ich schliesse mich hier an. Sensationell obwohl nach dem über 15 minütigem Showdown etwas wie Routine einsetzt. Doch es ist nicht alles Gold was glänzt. So gibt es Abzüge für den Subplot mit den Hackern. Dieser Handlungsstrang ist unnötig und zieht den ohnehin schon zu langen Film noch zusätzlich in die Länge. Also wie kann man Transformers am besten beschreiben? [Editiert von Dwight (Sin City) am 2007-08-14 14:13:00] |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-08-14 14:08:43)
|
Zitat El Chupanebrey (2007-08-14 16:47:32)
Oder ein bisschen länger:
|
Zitat Dwight (Sin City) (2007-08-14 16:59:23)
|
Zitat Dwight (Sin City) (2007-08-14 14:08:43)
so nach dem motto: "jungs, hier habt ihr 5 millionen, entwickelt mir mal schnell die witzigsten dialoge, die's für geld zu kaufen gibt!"? "wenn ist das nunstruck git und slotermeyer? ja! ... beiherhund das oder die flipperwaldt gersput." |
Zitat gargamel (2007-08-15 08:02:34)
Nicht alles wörtlich nehmen. [Editiert von Dwight (Sin City) am 2007-08-15 09:15:03] |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-08-14 14:08:43)
|
Zitat Dwight (Sin City) (2007-08-15 08:26:44)
das, mein lieber freund, kann ich mir nun aber echt nicht vorstellen... nicht, weil bay das nicht möchte, aber er kann es ganz einfach nicht... |
Zitat gargamel (2007-08-18 20:56:53)
Also wenn du Shakespeare erwartest bist du sowieso falsch |
Auch diesen Film kann ich nun abhaken. Ich fand ihn schlicht und ergreifend gut. Etwas zu lang, dafür erfährt man ein klein wenig was über die Transformers... wobei es doch zu wenig ist um die Überlänge zu kompensieren. Dafür fängt der Film super an und hält bis zur Pause durch, danach wird es eben ein wenig lang. Dafür musste ich ein paar mal Lachen und schmunzeln. Zudem stehe ich auf die US CARS. Die Charaktere sind... stabil. Es geht niemand unter, aber keiner überragt. Die Chicks sehen dafür klasse aus. |
OMG, was hab ich mich auf diesen Film gefreut! All die Trailers und Teaser versprachen ne bombastische Materialschlacht ohne Rücksicht auf Verluste. Tja leider hat mich das Teil nicht annähernd wie gewünscht geflasht! Auf der einen Seite gibts da diese gewaltigen Effektschlachten, genau das was mann erwartet. Wenn sich die Autos, Trucks, Panzer und Flugzeuge in die Roboter verwandeln dann fällt einem der Kienladen runter. Die Effekte in dem Streifen sind schlichtweg das beste was es zur Zeit zu sehen gibt. Die Kämpfe zwischen Megatron und Optimus Prime, z.B. auf der Autobahngalerie sind wirklich atemberaubend. Da erfüllt der Streifen 100% die Erwartungen! Ebenfalls beeindruckend ist das ganze Materialaufgebot. Eine solche Präsenz an Militärfahrzeugen sowie neuen Autos, Natels, Geräten sowie der erwähnung von Ebay und Co. toppt sogar gängige Werbe-Streifen wie The Island oder Minority Report. Bleibt nur zu hoffen das der Camaro auch so irgend einmal in Serie erscheinen wird! Was aber der Streifen aus meiner Sicht versaut ist erstens die fehlende Ernsthaftigkeit, der Pseudohumor und die extrem nervende Teenagerstory. Der olle Shia LeBouef nervt mit jeder Sekunde wo diese Fresse auf der Leinwand auftaucht. Beim Gedanken das der Bengel bei Indy 4 mittspielt treibt mir einen eisigen Schauer über den Rücken. Wo bei einem Film wie ID4 der ganze Comedy-Anteil extrem gut passte, fand ichs bei Transformers nur noch lächerlich. Insgesamt fand ich, vieleicht mit Ausnahme von Anthony Anderson, den ganzen Cast einfach nur noch schlecht. Auch die Transformers fand ich teilweise extrem lasch. Da fasselt die Truppe etwas über die Rettung der Erde, die Vermeidung von Menschenopfern und machen untereinader noch mehr oder weniger lustige Witzchen. Das ganze ist mir einfach zu Comicmässig, etwas was ich nicht erwartet habe und störend fand. Fazit, der Streifen ist wie Privatfernsehen. Da wird die ganze bombastische Action immer wieder von der Werbung (in diesem Falle nervende Teenagerbeziehungen oder anderes) unterbrochen. Da möchte man am liebsten umschalten. Bei Michael Bay funktioniert dieser Wechsel zwischen Action und dem dazugehörigen Geplänkel einfach nicht! Independence Day ist und bleibt weiterhin der Primus der ultimativen Materialschlachten! |
Zitat Chemic (17.09.2007 15:37:43)
Da kann ich mir ein schmunzeln echt nicht verkneiffen: das einzig positive an independence day ist ja wohl noch will smith - transformers gehört da echt in eine andere kategorie aber ok, ich meine michael bay filme sind eh geschmacksache - entweder man liebt sie oder man verachtet sie transformers finde ich bays bisher bester kracher!!! Cheers |
Ja habs bisschen unglücklich formuliert. Bei ID4 sind mit Will Smith und jeff Goldblum wenigstens Leute am Start die im Gegensatz zu LeBoeuf und Co. auch wirklich lustig sind! Aber ansonsten ist ID4 und Transformers sicherlich genau in der gleichen Kiste anzusiedeln. Tja und Michael Bay...The Rock war geil, Bad Boys auch, dafür waren Island, Armageddon und Pearl Harbor eher schrottig! [Editiert von Chemic am 2007-09-27 22:11:17] |
Shia La Beouf ist ischer um laengen besser als Goldblum und Smith. Die Filme "Disturbia" und "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" wo er den Hauptpart spielt, wird 1a! |
Zitat cinema-astoria (2007-09-27 22:17:27)
Also das mit Indy4 würd ich noch nicht zu laut in die Welt hinausschreien. Bei Disturbia ist der Junge echt in Ordnung, liegt aber daran das die Rolle des coolen pubertierenden Teenagers nicht ganz so fern liegt wie die des Retters der Welt! Und das Jeff Goldblum und Will Smith schlechter als LeBoeuf sein sollen....naja jedem das seine. Meiner Meinung nach definitriv nicht! |
Shia La Boeuf spielt den Sohn von Indy und die Hauptrolle. Harrison Ford den kleineren part. http://www.imdb.com/title/tt0367882/ Ist in der "ImdPRO" im offiziell plot des Filmes angeben. |
Zitat cinema-astoria (2007-09-27 23:11:45)
Ja die News gibts ja auch hier aber ob dies der erwartete Knaller werden wird, sei dahin gestellt! |
Zitat Chemic (2007-09-27 22:08:11)
wie bereits erwähnt, bay filme sind eh geschmacksache
|
Zitat Chemic (2007-09-17 15:37:43)
... ah, und von wegen "primus" - da reicht bereits der auftritt von optimus prime (zu deutsch auch: der allerbeste) um id4 erbärmlich aussehen zu lassen *tsss tsss tsss* |
ID4 beitet nun mal die bessere Action. Was sind den die ollen Roboterkämpfe im Gegensatz zu einem explodierenden Empire State Builiding. ID4 lässt es einfach einfach auf einer Stufe höher krachen. Vom Prinzip her sind doch beide Filme gleich. Aliens wollen Erde zerstören, die Menschen wissen aber bereits von der Existenz der Aliens, dazu gibts als Retter der Welt jedesmal einen Nobody.
Sag mal, ist dein Name per Zufall Elias? |
Der erste Eindruck war sehr gut (=6 Stärnli). Jedoch nach längerem Nachdenken und Sinnieren über die Story gabs dann doch noch ein Stern abzug. |
Zitat S-E-A-L (2007-09-30 21:41:14)
|
Zitat Chemic (2007-09-30 20:45:51)
also gut, habs kapiert. du trägst eine id4-brille und ich eine von transformers - ist das ein deal? ansonsten schlagen wir uns am schluss die köpfe ein
sorry, den hab ich leider nicht geschnallt *kopfkratz* |
ein michael bay film erster güte: ein absoluter hafenkäse von einer story, flache figuren, viel feuerwerk und rumfliegendes schweres gerät. und das ganze in überlänge. die roboter waren eine zeit lang ganz lustig und die transformationen sahen wirklich cool aus, aber irgendwie machten sie immer etwa das gleiche und mein interesse erlosch ziemlich rasch (was ein wirklich schlechtes zeichen ist, denn normalerweise verfalle ich gut gemachtem eye candy auf der stelle). bin froh, hab' ich dafür kein geld ausgegeben, und habe das ding via die dunklen kanäle eines kumpels gesehen. ernsthafte frage: ist das ding ein kinderfilm? irgendwie hatte ich das gefühl, so einen zu sehen... |
Zitat gargamel (2007-10-06 11:31:13)
bin zwar 35, aber mir hat transformers enorm gut gefallen - meine güte, dann bin ich halt noch ein kind! |
Zitat mithrandir72 (2007-10-07 12:24:29)
und ein ziemlich anspruchsloses kind, noch dazu... |
Jep Kinderfilm seh ich ganz änlich. |
Zitat gargamel (2007-10-07 15:12:50)
oh danke, geb mich halt mit wenig zufrieden... |
Zitat Chemic (2007-10-07 15:26:56)
muss es denn immer gleich die unterste schublade von sprüchen, köpferollenden und blutspritzenden einstellungen sein? naja, da gibts ja noch die saw-reihe, hostel usw... nö, ich bleibe bei meiner überzeugung: der streifen ist popcornunterhaltung der superlative, der es nicht nötig hat, sinnlose brutalität und unangebrachte macho-sprüche zu zelebrieren |
Zitat mithrandir72 (2007-10-07 19:03:41)
nun ja, aber irgendwie sind diese kuschel-kampfroboter doch etwas... nun ja, vorschulalter-adäquat, oder? |
Zitat gargamel (2007-10-07 20:24:29)
meinetwegen. aber ist es denn so ein verbrechen, sowas gut zu finden? |
Zitat mithrandir72 (2007-10-07 20:30:53)
|
Okay...bevor ich loslege...tief durchtatmen. *höööh---hooooh* Gut. Los gehtz. Hat diesen Film ein 11-jähriger geschrieben? Transformers...bitterböse, grosse, superstarke Roboter die nicht nur sprechen, sonder auch noch rappen können. Die sich verhalten, als wären sie dem Geist eines Kindes entsprungen. Die Szene im Garten hätte auch bei einem Film wie "Monster AG" oder "Men In Black" reingepasst. Doch hier reden wir von einem Film, der angeblich Action ohne Ende bringen soll. Von Bruce Willis erwartet man geradezu ein dummes Witzchen und ein Schwarzenegger-Film kommt ohne Catchphrase gar nicht aus. Aber hier prügeln sich 10-meter-grosse Roboter durchs Bild. Da brauchen wir keine Albernheiten. Höchstens von Shia LeBeouf (hechel hechel hechel) der mal wieder als Loser agiert und später der grosse Held ist. Sprechende Roboter...SPRECHENDE ROBOTER! In einem ernstzunehmenden Action-Film!!! Okay...es ist Michael Bay. Uwe Boll wäre stolz. Aber selbst der hätte Optimus Prime und Konsorten stumm gelassen. Fazit: Übertriebene Action ohne Ende, Albernheiten die zum Himmel stinken und dann noch ne platte Story. Schlechter geht es nicht mehr. Ich wette die 10-jährigen unter euch werden noch in 5 Jahren von diesem Film schwärmen. Bis dahin läuft wahrscheinlich Transformers 3 in den Kinos. Denn jeder mit dem IQ des Durchschnittlichen Kinderzimmereigentümers wird mehr sehen wollen. Aber ein normaler Film-Freak will sowas nicht sehen. Hab den Film eh nur wegen Shia geschaut. |
Zitat CodyMaverick (2007-10-09 18:06:43)
ahaa!!! hab ich's mir doch gedacht, dass ich ein abnormaler film-freak bin |
Hmm, da möchte isch doch noch folgenden Teil deines Beitrags zitieren:
Wesshalb sollte ein normaler Film-Freak unbedingt Shia sehen wollen? Wegen seiner schauspielerischen Fähigkeiten? Fand ihn bei Disturbia also nicht wirklich berauschend..... |
Zitat CodyMaverick (2007-10-09 18:06:43)
|
Liebe Freunde, 1. Pokemon ist ein reiner Kinderfilm. Darüber sollten wir nicht streiten, denn es ist Fakt. Aber Transformers ist ein eigentlich ernstzunehmender Action-Film, der sich als Kinderfilm herausstellt. Somit ist Transformer niveauloser als Pokemon. 2. Hatte der Film eine Gesamtwertung von 1,0. Da wollte ich etwas nachhelfen, denn so schlecht war er gar nicht. |
Zitat CodyMaverick (2007-12-19 23:03:27)
wer hat behauptet, dass transformers ein ernstzunehmender actionfilm sein soll? als vorlage dienten kinderspielzeuge, schon vergessen?
[Editiert von farossi am 2007-12-19 23:37:01] |
Wahrscheinlich hockten die Herren Superregieseure beisammen und hatten keinen Schimmer ob sie jetzt nen Machostreifen raus bringen sollen oder was auf Teenienevou schliesslich gehts dehnen ja eh nur um Kohle machen und sie mixten beides in einen Topf (Und wer jetzt nein sagt der hat den Streifen noch nicht gesehen) Immerhin haben sie es mit dem ganzen Peinlichen geblödel echt geschafft beim ersten mal Anschauen die teilweise Beknackten Aktionen im Film zu verstecken.
(Rückblickend auf Dvd gesehen würd ich dem Streifen ja zu gerne glatt nochmal 2 Sterne weg nehmen)
|
Zitat Frank sallerie (2007-12-20 16:32:46)
|
Hab den Film jetzt auch gesehen. Hätte damals aber lieber ins Kino gehen sollen (argh...warum hab ich nur Ratatouille geschaut). Aber auch im HomeCinema kam das ganze sehr gut rüber. Der Film unterhält und macht wirklich Spass. Doch in der Mitte hatte es ein paar nicht soooo tolle Szenen, was die Wertung ein wenig nach unten drückt. Desshalb gibts abgerundet 5 Sterne. mfg HomerSimpson Ps: Liebes Outnow Team: Könntet ihr bitte mal halbe Sterne einführen? Ihr könnt ja auch halbe Sterne vergeben...würde das Bewerten einfacher machen, da ich schon viele Male gezweifelt habe, ob ich jetzt auf oder abrunden soll |
1a film... optisch sowie akkustisch ein augenschmaus! für mich einer der besten filme 2007 |
Ich muss sagen, ich war wirklich positiv überrascht von dem Film! Im Vorfeld dachte ich, es handle sich um irgendwelche Roboter, ein wenig Zerstörung, naja, eben nichts weltbewegendes... Darum ging ich ihn mir nicht im Kino anschauen... und jetzt bereue ich es! Der Sound bei den Action-Szenen wären grandios gewesen! Ich hätte nicht gedacht, dass diese so gut sein würden! Und als sich dann die Autobots mit dem Militär zusammen tun, weiss man, jetzt geht die Action erst richtig los! Allerdings gibt es leider auch einige negative Dinge, die mich gestört haben... Einmal mehr ist das amerikanische Militär beinahe unschlagbar, und man hat manchmal doch das Gefühl, hier wird ein wenig Werbung betrieben... Ah ja, und alle anderen Länder (z.B. China), sind ganz böse, denen man nicht trauen darf und für die es tausende Vorurteile geben, weshalb sie Amerika angreifen sollten... Und selbst nachdem die Regierung weiss um was es wirklich geht, zählen sie nur auf sich selbst und es ist schon beinahe lächerlich, wie wenige Einheiten am Schluss dazu stossen und dennoch das perfekte Massaker veranstalten... Fazit: Ein bombastischer Action-Film, den es sich nur schon wegen des Humor und der Action zu sehen lohnt! |
Gut gelungen! Mich hat eigentlich alles überzeugen können bis auf die Dialoge, die echt billig waren, und die Filmmusik die wenig bis gar nie zu den Szenen gepasst haben. Doch die Spannung war da, und die "Action" Szenen waren 1A! |
Gut gelungen! Mich hat eigentlich alles überzeugen können bis auf die Dialoge, die echt billig waren, und die Filmmusik die wenig bis gar nie zu den Szenen gepasst haben. Doch die Spannung war da, und die "Action" Szenen waren 1A! |
Ich habe mir den Film auf DVD gekauft und nochmals angesehen. Und ich muss wiederum meine Wertung von 6 Sternen bestätigen. Klar hat er gewisse Punkte die man kritisieren könnte, sprich die Dialoge, die Story und die teils flachen Charaktere (Marines). Aber er macht diese Punkte aus meiner Sicht mit der Coolness, liebenswürdigkeit der Roboter (ja wirklich), Special Effects, Soundtrack, überzeugende Darsteller (heisse Megan Fox :-)) und einfach den Gänsehaut-Effekt wieder wett. |
Michael Bay ist in diesem Bombastkracher voll in seinem Element und verzichtet fast bis auf ein paar wenige Ausnahmen auf den übertriebenen militärischen Patriotismus der mir vor allem in "Pearl Harbor" gewaltig auf den Sender ging. Hochglanzaction kombiniert er hier mit einer witzigen Teenstory und neben all den üppigen Materialschlachten geht der Humoristische Ton nie unter. Die Effekte waren mal wieder wirklich erste Sahne, was man ja nicht von jedem US - Block - buster behaupten kann. Die Story ist simpel und die Charaktere sehr vereinfacht. Nachdem er in "Die Insel" mit einem für ihn sehr unüblichen intelligenten Subtext in der Story auftrumpfen konnte, würde das nötigste hier reduziert. Einer der wenigen grossen Entertainmentfilme, die mich wirklich aus den Socken geblassen haben, ansonsten war das Kinojahr 07 sehr schwach gewesen. |
Zitat mülltonne (2008-02-24 12:53:17)
|
Ich muss Zustimmen... 2007 ist als Kinojahr nicht unbedingt als DAS Highlight bei mir im Gedächtnis... was hatten wir so grosses? Gut, wir hatten Postal, aber eine Schwalbe allein macht noch keinen Frühling Zu Transformers... ich hab ihn mir gestern auch auf DVD angeguckt und eine Sache geht mir nicht aus dem Kopf... und das ist Megatron Ich meine, der Kerl lag also lange Zeit im Ewigen Eis, ja? aber sobald man die Kühlung abstellt dauert es keine 2 Minuten und er ist wieder Fit? |
Zitat Victorymon (2008-02-25 08:21:24)
|
Streitet Euch doch nicht um das Kinojahr 2007! Wenn euch das Jahr nicht gepasst hat, dann kauft Euch halt DVD's aus 2007 bis 1930 (wenns von da überhaupt was auf DVD portiert gibt!) Ich habe Transformers übrigens jetzt nochmal geschaut und zwar auf meinem neuen 42"-LCD-Screen! Heya, ging das nochmal ab! Ich habe mir in den knapp 2 Monaten seit dem ich den Fernseher habe, einige DVD's nochmal angeschaut. Aber ich habe bisher keinen mit so guter Bildqualität (man beachte: keine HD-Version) gefunden. Die leuchtenden Farben, Schärfe, blendende Sonne, Sand zum anfassen usw. usw. Wer also nach dem Kauf eines LCD-Fernsehers überlegt, welchen DVD er sich zuerst reinziehen soll, dann Transformers! Einfach nur Hammer! PS: Weiss jemand, ob es von 300 eine bessere/hochwertigere Version gibt? (Ausser Blue-Ray) Da war ja die Qualität hundsmies auf der DVD! |
PS: Kann man den beiden Witzbolden die für Transformers 2 jetzt schon 6 Sterne vergeben haben, nicht die Lizenz zur Bewertung entziehen? |
Zitat WhiteShadow (2008-02-25 13:42:38)
|
Die Ansprüche der Redaktion waren wohl zu dieser Zeit nicht so hoch, zumindest nicht für diesen Film. |
oh je, f.i.b., hattest du schlechte laune als du den film geschaut hast? |
@ farossi [Editiert von El Chupanebrey am 2008-03-02 20:14:17] |
pssst! nicht immer alles verraten... |
geil |
Hammer Film! 6 Sterne!! |
Humor für Pickel-Teenies und Äktschen für nervöse Videogame-Zocker. Neee, ich bin wohl zu alt für diesen Mist. 2 Sterne weil es tatsächlich noch mieseres gibt. |

