Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag Evan Almighty

» Zum letzten Beitrag springen

Evan Almighty oder: Eine Bootsfahrt ist lustig, eine Bootsfahrt ist schön


Evan Almighty ist die Fortsetzung zum Komödienhit Bruce Almighty und statt Jim Carrey darf nun Steve Carell die Aufträge von Gott entgegennehmen. Carell ist noch nicht annähernd so bekannt im Komödiengenre wie Jim Carrey, aber das ist nicht das einzige Problem dieser seichten Fortsetzung.

Die Story ist von Beginn an total absehbar. Der ansonsten schon total gestresste Familienvater lässt kein Fettnäpfchen aus und fällt somit in die, wie schon in etlichen Komödien gehabte, Ungunst seiner drei Söhne und seiner Frau. Diese glaubt zu Beginn, dass er eine manisch-depressive Midlife-Crisis durchmacht. Dass der Bau der Arche schlussendlich über X Hintertürchen den Familienbund auf die Länge stärken soll, ist dann ebenfalls schwammig und gesucht. Aber wen kümmert es, schlussendlich sind wir hier nicht in einer Freud'schen Familienpsychologie-Sitzung, sondern in einer Komödie von Tom Shadyac.

Wenn dann wenigstens die humoristischen Einlagen zünden würden, könnte man auch damit leben. Doch spätestens nach der ersten halben Stunde geht der Geschichte und dem Humor die Puste aus. Der Humor wird zum Schluss dann auch noch krönend über Bord geworfen und gegen zu simple gesellschafts- und umweltpolitische Kritik ersetzt. Das unausweichliche Ende, mit Spezialeffekten und pompöser Musik aufgeblasen, vermag dabei auch nicht mehr viel zu retten. Wobei es wenigstens ansatzweise eine Erklärung dafür mit sich bringt, wohin das fast 200 Millionen schwere Produktionsbudget geflossen ist. Anders als die Arche dürfte dieser Streifen wohl bald in den Fluten der Durchschnittware untergehen.

» Die komplette Filmkritik lesen

bab's Wertung: 2 Sterne

Zu diesem Thema wurden insgesamt 18 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.

Hier klicken um alle Beiträge anzuzeigen.

auch ich hab mir bisschen mehr erhofft. steve carrey äh carell hat mir in 40 year old virgin sehr gut gefallen. der komiker hatte bereits bei bruce almighty einen ersten auftritt als fernsehmoderator, welcher durch bruce die sprache verliert. für mich war dies eine der schwächsten szenen im film... doch anscheinden ist gerade diese bei den amis so gut angekommen, dass der figur evan baxter nun ein eigener film gewidmet wurde.

wie basil es bereits erläuterte - eine neue innovative geschichte bietet evan almighty leider nicht. die handlung ist absehbar und leider einmal mehr sehr amerikanisiert. dennoch hat der film seine guten und vorallem lustigen momente, die ihn vor dem absauffen in der sintflut rettet. evans "haarige" probleme haben einige lacher im kino bewirkt.

besonders beeindruckend sind die tiere. ein grossteil davon ist nämlich im computer entstanden, das ergebnis ist toll. leider kann man das von dem weiteren animierten hauptcharakter

Spoiler zum Lesen Text markieren

- der flut - nicht sagen. zwar lobt das presseheft die technischen errungenschaften bei der animation des wassers hoch - wenn die fluten durch die strassen fliessen, sieht das alles andere als realistisch aus...

auch wenn die holzarche (welche tatsächlich als set in fast voller grösse so aufgebaut wurde) bzw deren zusammenbau für bisschen staunen und unterhaltung sorgt: der grosse sommer-komödienhit ists nicht. von mir gibts abgerundete 3 sternchen.

th's Wertung: 3.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Übelst. Keine Pointe trifft. Hahnebücherne und demotivierende Story. So nicht. Ein Film der ganz üblen Sorte.

ra_sh's Wertung: 1.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Manchmal ist es recht erstaunlich für was für simple Filmchen sich Stars vom Kaliber eines Morgan Freeman hingeben. Auch Steven Carell kann leider seine gelungene und nuancierte Darstellung der 40 year old virgin hier in keiner Weise wiederholen. Der Film wird dank der immerhin gut gemachten Tier-Szenen vorallem Kinder ansprechen, aber auch hier wird bei der Interaktion von Tier und Mensch viel Gag-Potential verschenkt. Der Film ist irgendwie "niedlich" und bemüht, es gelingt ihm aber nie wirklich auf Trab zu kommen. Fans der Gilmore Girls können immerhin Lauren Graham auf der grossen Leinwand betaunen, der Drehbuchautor aber sollte für all die Plattheiten die er ihr in den Mund legt mit Peitschenhieben bestraft werden. 15 Hämmer ist der Film leider nicht Wert.

pansen's Wertung: Noch nicht bewertet

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Aaaach, so schlecht fand ich ihn nicht einmal. Als Gesamtwerk gesehen ist Bruce Almighty sicher besser, doch Evan Almighty fand ich, zumindest im ersten Teil, viel lustiger als den ersten Film (was wohl vor allem an Steve Carell liegt). Mindestens einen Stern kostet den Film aber die Familie (insbesondere die Kinder), hat mich immer unglaublich genervt, wenn die kamen.
John Goodman hat eine amüsante Rolle (er spielt mal wieder den jovialen Dicken) und immer wieder für einen Spruch gut war Rita, Evans Sekretärin.

[Editiert von El Chupanebrey am 2010-04-01 17:23:59]

El Chupanebrey's Wertung: 3.0 Sterne

ohje, ein film der schlechten sorte.

nichts spritziges, nichts neues, nichts spannendes und keine treffende witze. die story packt einem auch nicht wirklich...

naja, was solls... im kino wurde mehr geschwafelt als film geschaut ^^ war noch angenehm *g*

goali's Wertung: 1.0 Sterne

Zitat goali (2007-08-18 17:41:31)

naja, was solls... im kino wurde mehr geschwafelt als film geschaut ^^ war noch angenehm *g*


das fände ich nicht angenehm, und wenn der film noch so schwach ist.

siamolo's Wertung: Noch nicht bewertet

Zitat siamolo (2007-08-20 13:43:26)
Zitat goali (2007-08-18 17:41:31)

naja, was solls... im kino wurde mehr geschwafelt als film geschaut ^^ war noch angenehm *g*


das fände ich nicht angenehm, und wenn der film noch so schwach ist.

ich habs normalerweise auch nicht gern, aber bei so einem film ist mir das egal...

goali's Wertung: 1.0 Sterne

Holy Cow! Was einem hier geboten wird, ist schon fast eine Frechheit. Es fehlt Evan Almighty an Spannung, Witz (leider) und an sympathischen Darstellern. Der Film kommt nie so richtig in Gang, hat gegen Ende penetrant den Mahnfinger in der Höhe und ist bei der Flut sichtbar ungenügend animiert.

Ausserdem, wer lacht heute noch über Leute, die sich mit dem Hammer auf den Finger schlagen, Lamas die den Bösewicht anspucken und Bartwuchs der grad wieder spriesst sobald die Rasur durch ist? Eben.

Evan Almighty ist ein sauberer, klinisch reiner und langweiliger Familienfilm geworden. Kein Witz, kein Pepp und noch nicht mal die Darsteller sind gut.

Zweimal musste ich grinsen:
- Gods Namensschild im Diner: "Al Mighty"
- Im Kino läuft "The 40 Year Old Virgin Mary"

Ansonsten war das gar nix. Da helfen nicht mal Wanda Sykes' Sprüche. Von Steve Carell ganz zu schweigen. Der Typ ist doch eigentlich so sauglatt... Hier darf er das aber erst gar nicht zeigen, sondern wird auf den "harmlosen Papi" abgestuft. Schade.

muri's Wertung: 1.0 Sterne

Zitat muri (2007-08-24 06:59:23)

- Gods Namensschild im Diner: "Al Mighty"


Ich hab, als ich den Film sah, wohl gerade ein überaus dämliches Publikum erwischt, denn ich war der einzige, der das bemerkt und gelacht hat...
Dafür scheint dem Rest des Kinos der Film ausserordentlich gut gefallen zu haben. Mir hat er zwar (wie bei meinem ersten Post schon erwähnt) auch nicht allzu schlecht gefallen, aber uneingeschränkt begeistert war ich nicht.

El Chupanebrey's Wertung: 3.0 Sterne

Evan Almighty ist eine schwache Komödie. Die Gags hat man schon 100 mal gesehen und sind nur noch langweilig. Carell versucht witzig zu sein aber schafft es nicht.

Fazit: Aufwändige Komödie, die es nicht braucht.:!

()=()'s Wertung: 2.0 Sterne

Bruce Almighty war ja ganz witzig, aber nach den katastrophalen Kritiken von Evan Almighty bin ich ihm bisher fern geblieben. Heute hat sich aber die Gelegenheit angeboten und da dachte ich mir, ich geb dem Film mal ne Chance. 8)

Und dann hat der Film angefangen und nach 10 Minuten hab ich gedacht "Hey! Der ist doch eigentlich ganz witzig." Da kommen die ersten Tiere und für den Rest der Zeit gehts nur noch den Bach ab.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, was sich die Studiobosse in Hollywood denken. Die Idee des Filmes ist grottenschlecht, so belämmert dass 12-Jähriger auf etwas besseres kommen würde. Daraus wurde ein höchst durchschnittliches Drehbuch gemacht, von dem ich jetzt einfach mal behaupte dass sogar ich es besser könnte. Und dafür gibt man 175 Mio Dollar her?
Aus einer solchen Summe hätte man so viel machen können, aber nein, man verpulvert es lieber für zwanzig Minuten Sintflut und eine Armee animierter Viecher, was schlussendlich kein Hund vom Hocker reisst. Die einzige Genugtuung ist, dass der Film weniger eingenommen als gekostet hat. Geschieht denen Recht. :d
Immerhin ist Steve Carell halbwegs witzig, und Morgan Freeman sieht man den Spass beim Drehen ebenfalls an. Ausserdem kann man nicht leugnen, dass die Zeit relativ schnell vergeht, von totaler Langeweile kann also auch keine Rede sein.

Fazit: Eine belämmerte Grundidee, eine durchschnittliches Drehbuch und eine teure, aber einfallslose Umsetzung geben zusammen einen Film, der eine nette Optik, einige Lacher und eine einzige interessante Aussage zu bieten hat. Gut gemeinte drei Sterne für diese verpasste Gelegenheit.

Edit: Nachdem ich nochmals darüber nachgedacht habe, bin ich zur Einsicht gekommen dass ich auf 2 Sterne abrunden muss.

[Editiert von Dirty Harry am 2008-02-24 12:06:47]

jon's Wertung: 2.0 Sterne

+ CGI der Tiere
+ "SHEEEEEP"
+ Kulisse

- Schwache Story
- CGI der Flut
- 0815 Verlauf (er hätte seiner Frau von Anfang an den Barteffekt zeigen können damit sie nicht weg läuft)
- Beim Archebauen schlägt er sich 10 mal auf den Finger und stürtzt 15 mal auf den Rücken *gähn*
- Es hat fast keine Gags

Sehr mies!!

sj's Wertung: 1.0 Sterne

So, jetzt habe ich diesen Film leider auch noch über mich ergehen lassen und komme zum Entschluss, dass ich meine Zeit sinnvoller hätte nützen sollen. Es war einfach Zeitverschwendung. Ist dieser Film überhaupt im Comedy Genre einzuorden? Lachen konnte ich jedenfalls nie richtig. Höchstens ab und zu mal ein bisschen grinsen, aber das wars auch schon. Grösster Störfaktor war für mich der Hauptdarsteller persönlich. Da war Jim Carry (damals in Bruce Almighty wirklich göttlich;)) 100 mal besser. Na ja. Für einen Familienfilm ist der Streifen vielleicht noch ganz knapp akzeptierbar, aber für mich war das nichts.
Gibt aufgerundete (warum eigentlich?) 2 Sternchen

nick*'s Wertung: 2.0 Sterne

Die Szene am Abspann ist das einzig brauchbare am ganzen Film.
Frage, sollte die "Message" des Films in etwa sein " Saubere Politik ist nur durch Rückbesinnung auf urchristliche Tugenden möglich " ? :o

euros' Wertung: 1.0 Sterne

Im vergleich zu bruce almighty ist dieser film nichts. Es ist eigentlich schon zu viel ihm einen ähnlichen Namen zu geben(aber ja auch logisch).
Die story ist schon sehr berechenbar und die arche ist einfach zu gross. das einzig halbwegs witzige war die tanzszene am schluss(und das war auch nicht besonders lustig)

[Editiert von mr.wolf am 2008-08-18 19:24:22]

mr.wolf's Wertung: 2.0 Sterne

Im Vergleich zum urkomischen Jim Carrey-Vorgänger wirkt Evan Allmächtig, der ja die teuerste Komödie aller Zeiten war (sieht man dem Film nicht an!), wie zu viel gewollt, aber nix gekonnt. Die Pointen sind flach, allein Morgan Freeman macht mitseinem Grinsegesicht und der betonten Lässigkeit gute Laune. Der Rest ist einfach nur grottenschlecht.

VesperLynd89's Wertung: 1.0 Sterne

Habe selten einen solchen Schwachsinn gesehnen wie diesen Film hier. Überhaupt kein Witz vorhanden, sprüht nur von Blödheit und es ist alles soooo unlogisch. Diese Charakter würden nie im Leben so handeln wie in diesem Film. Die Effekte sind toll aber sie sind so doof platziert und das Ende ist auch wieder so unlogisch. Es würde viel mehr Schaden entstehen als gezeigt... vorallem durch die wucht des Wassers...
Die Schauspieler naja wen man so meint bieten unterste Schublade. Leider den Steve Carell kann echt toll sein aber was er hier abliefert ist einfach Schmarren hoch 3.
Ich habe den Film an Oster gesehen und es regt mich jetzt noch auf wie dumm dieser Film ist.
200 Mio. in den Sand gesetzt. Verdientermasse obwohl man das Geld besser investieren könnte.

Keine Empfehlung!!!

PS.: Denkt nur ein wenig über den Sinn des Filmes nach: Warum kommen soooo viele Tiere von aller Welt (zuerst wie gelangen Sie dort hin?? Giraffe? Elefant? Dass niemand sie bemerkt? Vom örtlichen Zoo? Und das alles nur wegen dem kurzen Showdown wegem Damm?? Hallo?????!!! Und dasn gehen sie frisch fröhlich wieder nach Afrika?? Oder wie??
wtfX(X(

Blaque2's Wertung: 0.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge