Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays
Beitrag Die_Hard: With a Vengeance
Die_Hard: With a Vengeance oder: Der böse Bruder Nachdem Die Hard aus Bruce Willis einen Weltstar gemacht hatte und dies auch durch die etwas lahmere Fortsetzung Die Harder keinen Schaden nahm, wurde John McClane zum dritten Mal zum Einsatz gebeten. Dieses Mal mit der Unterstützung von Samuel L. Jackson, der bereits in Pulp Fiction (gleicher Film, keine gemeinsame Szene) und dann speziell in Unbreakable an der Seite von Bruce Willis agierte. Der Film beginnt mit einem Paukenschlag und nach ein paar wenigen Minuten ist die Sache lanciert. John McClane (wohl noch im gleichen Unterhemd wie in Die Hard) zofft sich mit dem geheimnisvollen Bombenleger und liefert sich herrliche und ebenso böse Dialoge mit seinem schwarzen Partner. Ja, die erste Stunde ist wirklich eine Wucht. Da stimmt die Action, es ist spannend, die Sprüche sind toll und das Zusammenspiel der Hauptfiguren passt ebenso wie die Faust aufs Auge. Dann allerdings passiert etwas. In der zweiten Hälfte konzentriert man sich fast komplett darauf, soviel Action und Bumm-Bumm unterzubringen, wie es nur möglich ist. Daraus folgt, dass die Spannung fast vollkommen vor die Hunde geht, der Witz beiseite gelassen wird und man explodierende Helikopter, überflutete Tunnels und blutige Action auf einem Schiff zu sehen kriegt. Das ist zwar gut und schön, passt aber so gar nicht zum hervorragenden Start des Films. Ausserdem versteift man sich so sehr auf diesen Krawall, dass auch die Darsteller kaum mehr zeigen können, was sie drauf haben. Bruce Willis gibt seine bekannteste Figur souverän und gegen Ende allerdings ein bisschen lustlos. Man merkt, dass er damals genug hatte von diesen Actionfilmen. Herrlich sind aber die Szenen, die er gemeinsam mit Kumpel Samuel L. Jackson hat, der als anfänglich misstrauischer Mann sich zunehmend zum Actionheld aufschwingt. Ihnen gegenüber steht ein wie immer überzeugender Jeremy Irons, der allerdings in den finalen Actionsequenzen beweist, dass er eher der Kopfschauspieler ist und trotz schön trainierten Oberarmen nicht fürs rabiate Actionkino geschaffen ist. Fazit: Die Hard with a Vengeance kommt natürlich nicht an das geniale Die Hard heran, ist aber klar besser als Teil 2. Vor allem die erste Stunde macht grossen Spass und hätte man auf diesem Niveau den Film zu Ende gebracht, wär das ein richtiger Knaller geworden. So gibts für die versaute zweite Hälfte einen schönen Punktabzug, was dem Film allerdings trotzdem noch eine gute Note verschafft. Natürlich ist auch dieser dritte Teil in der neu veröffentlichten "Xtreme-Collection"-Box inbegriffen. Doch wer richtig viele Extras und Features will, der kommt nicht drum rum, sich die Special Edition zu kaufen. Dort wird eine ganze Disc dafür verwendet, den Fans diesen Film noch näher zu bringen. Drei verschiedene Storyboard-Szenen sind abrufbar, Interviews mit Bruce Willis, ein Portrait des Bösewichts, sowie gelungene Berichte über die visuellen Effekte. Das Herz des Ganzen sind aber sicherlich die ausführlichen Reportagen über die Trilogie an sich und der Fokus auf John McClane. Ausserdem bietet die DVD ein alternatives Ende, das zwar nicht so doll wie das offizielle Ende ist, aber immerhin einen anderen Gesichtspunkt präsentiert. In Sachen Ton und Bild wird erste Sahne geboten. Da klöpft es mächtig in den heimischen Boxen und die Wunden, Schürfungen und sonstigen Blutflecken von John McClane sieht man in klarer Qualität. Wer also Die Hard und Die Harder bereits auf DVD zuhause stehen hat, der sollte sich diese Special-Edition des dritten Teil zu tun. Nicht nur ists ein knalliger und guter Film, sondern die Extras lohnen definitiv einen Erwerb des Ganzen. |
Der schwächste Die Hard IMHO. Er beginnt stark und kann mit den ganzen Rätseln die Spannung auch wirklich halten. Aber dann sackt diese plötzlich auf nahezu 0 ab...Lastwagen verfolgen...naja... Bruce Willis & Sam Jackson sind ein cooles Gespann. @Muri: Die_Hard? Warum nicht Die Hard (oder DieHard, wenn kein 'space' erlaubt ist?)? Hm? [Editiert von Markus am 2007-07-03 15:27:26] |
also mir hat der film sehr gut gefallen. |
ein prima film, mit guter action und das duo willis / jackson ist einfach herrlich, muss man schon sagen. ein weiters gelungenes sequel! |
für mich der schwächste der die hard reihe (ohne teil 4 gesehen zu haben). jeremy irons hat so viel mehr drauf als einen derat klischeehaften, lächerlichen bösewicht zu spielen. |
ich verstehe den hype um jeremy irons irgendwie gar nicht. was hat der denn schon grosses geleistet? allgemein meine ich...ausser die hard 3 oder dungeons und dragons kenne ich keinen film mit ihm...und ich kenne schon ein paar filme, an dem kanns also nicht liegen |
dann solltest schleunigst ein paar filme mehr sehen um dir wirklich ein urteil über Jeremy Irons bilden zu können: nicht alles bekannte und publikumsträchtige, aber gute Filme mit einer tollen Leistung von Jeremy Irons. Guck dir die an und dann kannst du sehen wo Irons seine Stärken hat. Sicher nicht bei den öden Blockbustern in denen er mitgespielt hat. |
okay danke, ich werde mir die filme zu gemüte führen, mal sehen ob ich hinterher deine meinung über den guten jeremy teilen kann |
Dieses blöde Lied, das ab Mitte des Films (als die Typen die Goldbarren abtransportieren) immer wieder kommt, nervt unglaublich und passt überhaupt nicht zum Film! |
du meinst wohl "when johnny comes marching home", ein traditional, eingearbeitet in den score - es war nicht michael kamens idee...! ja, find ich auch total daneben. |
ich hätte ja jetzt gedacht dass das auf john mctirnans mist gewachsen ist, beim score zu die hard 1 gabs ja das auch schon. gefiel mir persönlich allerdings um einiges besser damals :-) |
Zitat muri (2007-07-03 15:13:00)
Eine Frage an muri: Welche Edition ist besser? Die drei zusammen oder die Einzel-DVD's? Oder sind sie alle gleich gut? |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-07-06 16:11:40)
Ich persönlich würde die Einzel-Version vorziehen. Die Extras sind cooler.... |
Ich bin sehr enttäuscht von Teil 3. Teil 1 & 2 waren top. |

