Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Shrek the Third
Shrek the Third oder: Nachfolger gesucht! Es ist schon eine Weile her, als ein grüner Oger furzend, görpsend und mit keinerlei Anstand über die Kinoleinwände getrampelt ist. Shrek wurde 2001 zum Kassen- und Publikumserfolg, so dass man drei Jahre später mit Shrek 2 noch einen Teil nachlegte. Inzwischen sind wiederum ein paar Jahre vergangen und die Freunde der veräppelten Märchenwelt kommen erneut auf ihre Kosten. Shrek the Third schliesst da an, wo der Vorgänger aufgehört hat und verspricht Spass und Unterhaltung. Inzwischen sind sogar die Side-Kicks so erfolgreich geworden, dass das herzige Büsi mit Puss in Boots einen eigenen Kinofilm bekommen soll. Shrek the Third beginnt lustig und spannend. Endlich kommt etwas Bewegung in die Märchenwelt, wenn sich die Bösen formieren und zum Angriff auf das kitschige Märchenschloss blasen. Der Titel des finalen Theaterstücks sagts dann optimal: "A Happily Ever After, After All". Dumm nur, dass durch diese Actionszenen mit sprechenden Bäumen, knorrigen Märchenbösewichten und Hexen der Spass etwas flöten geht. Und den bringt leider auch Shrek mit seinen Auftritten am königlichen Hof nicht mehr aus der Misere. Sprich, wer den Trailer gesehen hat, wird am Anfang des Films einige Déjà-Vus erleben. Sobald dann aber die Reise unseres speziellen Trios endlich in die Gänge kommt, wirds definitiv lockerer und lustiger. Dazu tragen die Stimmen der Figuren mit einem grossen Beitrag bei, auch wenn es den Eindruck macht, dass Mike Myers dieses Mal für seinen Oger nicht grad viele gute Sprüche in Petto hat. Dafür ist Antonio Banderas witzig und Eddie Murphy muss man halt einfach mögen. Sonst geht er einem ziemlich bald auf die Nüsse. Dafür ist Larry King herrlich! Die Geschichte teilt sich also in zwei Handlungsstränge. Während Shrek Justin Timberlake sucht, ihn findet und auf einen verwirrten Ex-Monty Python Eric Idle trifft, geht am Palast die Action munter weiter. Die Witze sind dort weiterhin spärlich gesäht und nur eingefleischte Shrek-Fans werden sich ab den Szenen mit den Damen amüsieren. Dafür dürfen die drei kleinen Schweinchen, Pinocchio und der Lebkuchenmann schöne One-Liner von sich geben. Doch das trübt den Eindruck nicht, dass der dritte Teil der bislang am wenigsten Lustige ist. Fazit: Shrek the Third wird an den Kinokassen wiederum hervorragend funktionieren. Und das weil man die Serie inzwischen auf harmloses Familienkino reduziert und die frechen Sprüche und Spässe aus den Vorgängern (fast ganz) weg gelassen hat. Nur noch sporadisch blitzt etwas wie Zynismus auf und ist somit recht schwer zu entdecken. Auch ist das "Shrek-Universum" mit höchst durchschnittlichen Charakteren erweitert worden, so dass der Fan der ersten Stunde eine Ernüchterung erleben wird. |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 35 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Schliess mich den 4 Sternen an. Würdiger Abschluss, aber nicht mehr ... Die Story nicht sehr kreativ, die guten Gags eher spärlich gesäht ... Spoiler zum Lesen Text markieren
|
nur zur info: dies ist kein abschluss! für teil 4 steht bereits ein regisseur fest: Mike Mitchell. |
Zitat greedo (2007-06-05 20:22:25)
naja, was soll man davon jetzt halten! |
Shrek - leicht verdauliche Unterhaltung!! Wer ohne Erwartungen in den Film geht, wird doch hin und wieder einen Lacher hervorbringen, da und dort schmunzeln! |
das kommt schon gut. Also schlecht soll er ja auf keinen Fall sein. Freue mich drauf. |
Also hab ihn gesehen. Der Film hat Drive. Und das ist gut so. Ausgewogen ohne Ende. Spässe am Laufmeter - der Saal dankte es mit durchgängigem Lachen. Von wegen. Mir hat er fast noch ein Spürchen besser gefallen als Shrek 2. Die theatralischen Inszenierungen des Prinz Charming sind köstlich. Viele Gags wirklich allererste Sahne. Dreamworks schafft es immer Punktgenau die Gags zu landen, die Musik perfekt abzustimmen und Bilder und Kamerafahrten zu liefern, die den Film wirklich schon fast in den Olymp katapultieren. Charaktere gibts zwar nicht viel neue, aber durch die Böse Fraktion kommt einiges an Spannung rein. Von mir also nur eine Lobeshyme an den Shrek the Third! |
Leider zündet nur ein kleiner Teil der Gags wirklich - ansonsten gibt die Geschichte zu wenig her, die Figuren werden z.T. lieblos abgehandelt, die Animation ist so perfekt, dass sie nur noch steril wirkt. |
Zitat thatssno (2007-06-17 21:55:18)
über die geschichte kann man streiten. zugegeben. aber die animtation ist mitnichten steril. Ich habe zum Beispiel noch nie so gute Gesichtsanimationen geshen wie hier und auch erstmals eine tolle Wetterstimmung (wie bei der Beerdigung). Auch die Bewegungen - z.B. Puss und Donkey nach Merlins Missgeschick - dass ist höchste Animationskunst und absolut nicht steril.... |
Zitat filmsüchtig (2007-06-18 05:51:15)
|
ich glaub es liegt an der zahl "3", dass mir die fortsetzungen dieses jahr und auch sonst nicht gefallen. es war so bei spider-man, bei pirates und nun bei shrek. ein paar schmunzler und sich den rest der geschichte ärgern ist mir einfach zu wenig und alles andere als ein würdiger abschluss (wer's glaubt). die ewig seufzende fiona nervt, die suche nach dem königs-kandidaten fraglich, prinz charming als "schon wieder"-bösewicht bringt mich nur noch zum gähnen. und zu aller letzt verwandelt sich der sumpf Spoiler zum Lesen Text markieren
|
War sehr enttäuscht als die Oger-Babys nur sehr kurz noc am Schluss vorkamen, was heisst dass die Oger Babys wohl Shrek 4 "beherrschen" werden. Nach dem Kino hatte ich leicht ein gefühl, dass ich als Kunde verarscht wurde, da der Film mir sehr kurz vorkam und es mir vorkam, als ob ich nur eine Folge einer Serie gesehen habe und nicht ein Kinofilm. Trotzdem fand ich Shrek 3 sehr sehr originell, aber manchmal zu sehr Slapstick aber trotzdem habe ich noch nie so viel gelacht bei einem Shrek Film wie bei diesem. Die Witze sind sehr lustig und die Szene am Essstisch mit Pinoccio ist einfach witzig und originell zugleich. Auch die Einführung der prinzessinen ist sehr sehr lustig und Unterhaltsam. Shrek 3 bleibt nach wie vor sehr lusti gund originell, doch Shrek wird nach und nach zu einer Marke, die man auch ohne Qualität verkaufen kann. |
shrek 3 hat mir gut gefallen. fiona und das babytrio hätte man meiner meinung nach weglassen können, kam mir so vor als ob das nur nötig war um stoff für eine fortsetzung zu haben. Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Ich wollte mal fragen ob Shrek auch eine neue Synchro bekommen hat. Donkey's Stimme ist ja bekanntlicher weise verstorben (R.I.P.) aber wieso hat Shrek auch eine andere Stimme? Ist er einfach erkältet gewesen oder was...(Aussage bezieht sich auf den Trailer) |
Die deutsche Stimme von Shrek ist weiterhin Sascha Hehn. Ja genau der aus der Schwarzwaldklinik und dem Traumschiff. |
[...] Die Charaktere langweilig in bekannten Holzschnitten weiterführend ergibt sich in gedacht kurzweiligen 90 Minuten zur Genüge eine Parade von zusammen gerupften Hühnern. Bitte, Geschichte hin oder her, solange "Shrek der Dritte" wenigstens Unterhaltung Klasse A oder B bieten würde. Nichts da: Story mau, Figurengehoppel unter aller Sau. Aus die Maus mit dem grünen Oger. Ausführliche Kritik zum fehlgeschlagenem "Shrek der Dritte": |
Zitat Soraly (2007-06-22 18:23:17)
FIgurengehoppel...das was du Figurengehoppel nennst ist höchste Animationskunst. Habe Deinen Blog gelesen. Mit Kritik hat dass nichts mehr zu tun... |
Ebenfalls deinen Blog gelesen. Es hätte auch gereicht wenn du oben rasch deine Studienrichtung hingeschrieben hättest. Den Text mit deinen penetrant rhetorischen Einfällen und Ausfällen zu lesen ist doch eher schwerfällig. Und objektiv gesehen, sind deine Kritikpunkte für eine breite Masse einfach nicht zutreffend. Shrek 3 ist äusserst amüsant, und zwar auf allen Ebenen. Die zufriedenen Gesichter die den Kinosaal verlassen sind doch eindeutig genug. |
Shrek the Third oder: Shrek the Lame
Nun sind sie wieder da, auch wenn das überhaupt nicht nötig gewesen wäre. Die Animationen sind genial, die Geschichte banal. Die neuen Figuren überzeugen nicht und einen dramaturgischen Aufbau wie im ersten oder ansatzweise noch im zweiten Teil gibt es nicht mehr. Auch die alten Figuren überzeugen nicht mehr so wie früher. Zwar sind sie jetzt besser animiert, aber haben einiges an Schmiss verloren. Eddie Murphy kommt zu wenig zum Zug, Shrek selbst geht unter den zu vielen Figuren beinah unter (obwohl Mike Myres wieder super spricht) und Fiona ist einfach langweilig. Justin Timberlake hat seine Figur aber ohne weiteres toll gesprochen, auch wenn ich Arthur ein wenig schwach gezeichnet fand. Eric Idle war eine grosse Entäuschung. Der Mann hat viel Talent, hier wurde es aber gar nicht ausgenützt. Seine Stimme hat irgendwie nicht so richtig zum senilen Zauberer gepasst. Einige Male habe ich dann aber doch auch kräftig gelacht. Zum Beispiel ist die Szene mit dem sterbenden Froschkönig animationstechnisch absolut spitze und John Cleese gibt sein Bestes (was bei ihm ja wirklich das Beste ist). Fazit: Die Macher von Shrek the Third hätten lieber mehr auf eine gute Story als auf die Animationen wert gelegt. Der mit Abstand schlechteste Shrek-Film hat aber wenigstens ein paar gute Lacher. |
Shrek the Third beginnt eigentlich ganz gut. Schnell steigt man in die Geschichte hinein und man weiss sofort um was es in diesem Film gehen wird. Die bekannten Charaktere sind wieder alle dabei und Donkey sowie der gestiefelte Kater gehören sicherlich wieder zu den Lustigsten. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass Shrek selbst nicht mehr der Gleiche ist wie noch im ersten und zweiten Teil. Für mich ist er (im Verlgeich zu früher) viel langweiliger und "normaler" geworden. Er spielt irgendwie nicht mer den typischen Oger, was wirklich sehr schade ist. Denn genau dieser Punkt führt dazu, dass die Geschichte an Humor verliert. Auch hatte ich das Gefühl immer genau zu wissen, was in den nächsten Minuten passieren würde. Und als dann der Witz kam, wars einfach nicht mehr lustig. Wirklich lachen musste ich bei diesem Streifen nie und auch die anderen Kino-Beuscher waren meiner Meinung nach am Ende enttäuscht. Zu den Pluspunkten gibt es noch zu sagen, dass die Animation wieder mal hervorragend gelungen ist. Doch auch dies macht den Film nicht gerade perfekt. Fazit: Ehrlich gesagt, ist dieser Film einen Kino-Besuch nicht wirklich wert. Für die Kinder sicherlich ein toller Spass. Für die Erwachsenen ist der gute alte Shrek vorbei. Schade! |
So, habe gestern Shrek3 gesehen und fand's erschreckend! Schon bei der Szene mit dem sterbenden Froschkönig... langweilig, geschmacklos. So gings dann auch weiter. Grob gesagt weiss ich bei dem Film, ob er sich ernster nehmen will, als er daherkommt oder ob er so angestrengt versucht lustig zu sein, dass es nicht mehr "spontan" daherkommt. Ganz klar der schlechteste Teil und nicht im Kino sehenswert. |
Zitat V8 Power (2007-06-24 03:40:51)
1. Sterbeszene was vom Besten wo man bisher in einem Animationfilm gesehen hat. |
Nörgler und Besserwisser. Die typischen Basher, die einfach auf den Nachfolgefilmen rumhacken. Ich mein Shrek 3 hat jetzt wirklich praktisch nichts falsch gemacht. Und wenn da Leute kommen, dass er schon steril sei - aber hallo. Lebendigere 3D Welten mit Seele gibt es wohl kaum. |
@rashgamer: @filmsüchtig 1. Das mit dem abkratzen vom Frosch... hab ich geschrieben, dass es schlecht aussieht? Es ist einfach langweilig. 2. Sag mir bitte einmal, in welchen Märchen das der Fall ist! 3. Disney ist ein Begriff für mich. Ich hab von den alten Märchen alle gesehen und Schneewittchen hat GAR NICHTS mit Bambi zu tun. Es war ebenfalls einfach unnötig. 4. Für mich ist Shrek aussagelos, deswegen störte mich das Moralische im Teil3 so. Überhaupt was feilst du mich so saudumm an? Hast du das Gefühl deine Meinung ist die einzig Wahre? PS: Das der Film hier mittlerweile eine Wertung von unter 4 hat und nicht in allen Kritiken gut wegkommt bestätigt doch sehr, dass dieser Film NICHT der grosse Hit für alle Leute ist, wie ihr zwei ihn seht. [Editiert von V8 Power am 2007-06-25 00:35:10] |
Zitat V8 Power (2007-06-25 00:30:24)
1. Ansichtssache. Ich habe mich köstlich amüsiert Und Du hast da schon zum ersten mal den Moralstinker gezeigt: geschamacklos hast Du diese Szene tituliert. |
1. Es ist Ansichtssache und mehr oder weniger lustig. Was am Tod lustig sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. 2. Das der Bösewicht das Zeitliche segnet ist beinahe normal. Das aber mal eben 2 Statisten umgehauen werden finde ich einfach übertrieben. 3. Wenn schon Bambi, dann bitte mit IRGEND einer aussagekräftigen Rolle und nicht einfach nur eingeschoben. 4. Filme welche Moral abgeben, dann bitte dezent und gut... und nicht übertrieben wie hier. Entweder man macht nen lustigen Film oder nen ernsteren. Die Mischung in diesem Film finde ich einfach schlecht. Der Film ist ziemlich lieblos dahinanimiert worden (wenn auch gut animiert). [Editiert von V8 Power am 2007-06-28 18:54:38] |
eine allgemeine kritik: es giebt tausende fortsetzungen. aber nur eine handvoll ist wirklich gut. dieses jahr hat gezeigt, dass fortstzungen nur aus profitgier und ideenelosigkeit hergestellt werden. spiderman, shrek, pirates, saw, hostel, hills have eyes usw. |
Shrek the Third oder: Shrek the not quite so Lame Fangen wir mal mit dem Negativen an: Spoiler zum Lesen Text markieren
Geht den Film schauen, damit ihr alle gesehen habt, lacht über gute Szenen und Sprecher, geht nach Hause und erfreut euch daheim an den ersten beiden Teilen, die ihr ja sicher alle als DVD habt! [Editiert von El Chupanebrey am 2007-10-25 18:54:41] |
Enttäuschung. Diesen Film hätte man sich sparen können, oder zumindest einige Jahre ins Land gehen lassen müssen. Schade. P.S.: Warum sahen die Dracheneselchen auf einmal alle gleich aus? Im 2. Teil war jedes individuell verschieden. |
für mich ist shrek nun abgeschlossen. alle weiteren filme werde ich mir nicht mehr antun! dieser dritte teil hat mir zwar ab und an einen lacher entlockt, konnte aber nicht mal mit dem schon schwachen zweiten teil mithalten. einfach wieder mal schade, dass durch unnötige fortsetzung eine an sich geniale figur den bach runtergezogen wird. |
höchstens durchschnitt. der film ist bei mir an den hohen erwartungen leider klar gescheitert. eineige lustige sachen, aber der zynismus ging flöten. schade drum! die story gibt einfach zu wenig her. |
Ich gebs zu: als Shrek-Fan bekommt der Film noch einen Stern mehr als normal. Obwohl sicherlich schwächer als Teil 1 und 2 gab es doch noch genügend Szenen, die einen zum Lachen gebracht haben. Diesmal waren das auch einige zeichnerische Details, die mir in den ersten Filmen gar nicht so aufgefallen sind (vielleicht hab ich die aber auch nur wieder vergessen... Spoiler zum Lesen Text markieren
gut, bin Katzenfan, vielleicht liegts auch daran...oder Spoiler zum Lesen Text markieren
Insgesamt war es einen Kinobesuch wert und Teil 4 oder ein Puss-Spin-Off (oder beides) würde ich sicher auch ansehen! |
Shrek 3 wird den ersten beiden Teilen nicht gerecht und versucht durch platte Witzchen ein bisschen Heiterkeit zu verschaffen. Hat nicht geklappt. |
Das Franchise ist tot. Klar an den Kinokassen kann noch viel eingespielt aber inhaltlich geht nichts mehr. Die Animationen sind noch auf "überdurchschnittlich" - zum teil auch Schwach. Die Story fesselt nicht und die Witze wiederholen sich am laufenden Band. Wirklich lustig fand ich den Film 2 mal, der Rest wirkt erzwungen. Auch die Songs - welche im ersten Teil noch richtig zündeten und bei dem der Soundtrack oft auf meiner Anlage lief und immer noch läuft - ja diese Songs wirken im dritten Teil nur noch fehl am Platz. Tolle Songs mischen mit Evergreens hat man verpasst. |
Dreamworks hat 2001 mit "Shrek" einen No Go in die Kinos geschickt und dieser wurde zu einem der Überraschungshits des Jahres. Teil 2 von 2004 konnte den Erfolg in vielerlei Hinsicht verdoppel, damit ist vor allem das weltweite Box Office gemeint. "Shrek 3" war kommerziell auch ein Hit, nur langsam verkommt die Animationsserie zu einer reinen Merchandise - Fabrik. Teil 3 wirkt wie vom Reissbrett, die Story ist mau und die Gagdichte hält sich in Grenzen. Noch schlimmer ist aber, das dieser Teil sehr zahm daher kommt und sarkastischen Unterton missen lässt. Na klar gibts wieder lauter süsse und lustige Figuren, aber das Skurrile geht diesen völlig ab. Teil 3 ist wohl nur entstanden, damit die vielen Plüschpüppchen, Trinkbecher, Konsolenspiele, Bettwäschen, Actionfiguren und der ganze andere Nippes sich nochmal gut an das Kind bringen lassen. Von Teil 4 erwarte ich ähnlich schlimmes, aber erst mal abwarten. |

