Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays

Lady in the Water oder: Was man im Pool alles so findet!

Lady in the Water ist nur für Träumer! Wem Märchen, Gutenachtgeschichten und Träumereien liegen, der wird an M. Night Shyamalans Film seine wahre Freude haben. Die Standfesten und stets Voranschreitenden (nein, ich habe nicht bieder gesagt!) werden bei diesem Stoff aber ebenso die Augen verdrehen, wie sie es schon bei E.T. und anderen Filmen der Gattung "für erwachsene Kinderaugen" getan haben.

M. Night Shyamalan hat sich einen Namen als visionärer, aber auch von sich selbst überzeugter Geschichtenerzähler gemacht. Mit The Sixth Sense hatte er seinen grossen Erfolg, danach hat ihn die Gunst des Publikums mehr und mehr verlassen, was nicht zuletzt an der Erwartungshaltung liegt, die Shyamalan mehr oder weniger absichtlich schürte. Lady in the Water geht nochmals einen ganz anderen Weg. Es ist ein Film zum Träumen, gedacht für alle, die noch ein wenig Platz im Herzen für Märchen und Hoffnungen haben. Der Film fiel beim Publikum in den USA und auch bei uns durch, nicht wirklich überraschend.

Neben der einfachen und schönen Geschichte bleiben die wunderbare Umsetzung (die Kameraarbeit ist traumhaft schön, ebenso die Musik) und die Darsteller in bester Erinnerung. Ihre unterschiedlichen Charaktere porträtieren sie mit viel Witz und Charme, Paul Giamatti sei hier zu allererst genannt. Eine Ausnahme aber gibt es und das ist der Regisseur selber, der wiederum unbedingt eine Rolle in seinem eigenen Film übernehmen musste. Dieses Mal sollte es der schwermütige Autor, Storys Kontaktperson, sein und hui, das geht nach hinten los. Wer in Shyamalans Umfeld wird endlich mal den Mut haben und ihm flüstern, wie schlecht er als Schauspieler ist?

Nicht Spannung oder Gruselmomente und keine unvorhersehbaren Wendungen oder Überraschungen à la The Sixth Sense machen Lady in the Water aus - es ist einfach ein märchenhaft schöner Film. Punkt.

Extras: Die "Gedanken zu Lady in the Water" und das Making Of sind über dem Durchschnitt des sonst in dieser Art zu findenden Bonusmaterials. Die nicht verwendeten Szenen sind verständlicherweise im Film nicht vorhanden, sie hätten die Sache unnötig in die Länge gezogen, während die "verpatzten Szenen" in dieser aneinandergereihten Masse in der Tat überhaupt nicht lustig sind. Die Bildqualität haut einem nicht vom Hocker, was erstaunt. Obwohl der Film visuell prächtig umgesetzt ist, erscheint eine leichte Pixeligkeit und eine nicht immer einheitliche Farbgebungen. Die Tonspur hingegen ist sehr gelungen, im Dialogbereich als auch bei den wenigen Toneffekten.

Die komplette DVD-Kritik lesen

pb's Wertung:

ja das ist der typische shyamalan effekt: "komm wir gehen uns überraschen lassen, so sixth sensig..." und dann gibt es noch die oberklugen antworten: "ach, das war doch kein twist, das hab îch total erwartet dass willis tot ist..."

[Editiert von pb am 2007-01-28 17:03:22]

pb's Wertung:

wieder mal ein typischer M. Night Shyamalan film! in allen seiner filme versucht er den zuschauer zu verarschen, ähm meine zu überraschen. bis heute konnte er gerademal einen vernüftigen film auf die beine stellen, damit meine ich the sixth sense, mit lady in the water hat er sich nun sein eigenes grab geschaufelt. somit hoffe ich sehr, dass wir von einem weiteren M. Night Shyamalan film verschont werden!!

Son Goku's Wertung:

hm, m.night shyamalan mag man, oder man mag ihn nicht. sixth sense war überragend, ja. aber dem stil bleibt er treu, dass das nicht jedermanns stil ist, ist auch klar. also ich hoffe, dass wir nicht verschont werden von weiteren filmen dieses mannes.

[Editiert von siamolo am 2007-02-14 14:05:06]

siamolo's Wertung:

naja, nachdem er seit dem sehr guten the sixt Sense nur noch halbgares gebracht hat, sollte er langsam merken, dass er vielleicht umdenken müsste.

db's Wertung:

Ich verstehe bis heute nicht ganz, was an den *Folgewerken* von Shyamalan schlechter sein soll, als an "The Sixth Sense" - abgesehen davon, dass jener halt das Erstlingswerk war und insofern sicher ein überraschender und fulminanter Einstieg für einen Regie-Neuling.
Für mich persönlich hebt sich - abgesehen von "Lady in the water" den ich noch nicht gesehen habe - jeder Film von Shyamalan weit vom Grossteil der Hollywood-Produktionen - und auch von manch anderem Mist - ab.

[Editiert von thatssno am 2007-02-14 14:18:46]

thatssno's Wertung:

naja, M. Night Shyamalans erfolg (ironisch) sieht man doch an der darstellerbesetzung in lady in the water! konnte er bis zu diesem zeitpunkt doch immer auf grossartige darsteller zurückgreifen.

sixth sense = bruce willis einer seiner besten rollen
unbreakable = bruce willis und samuel l jackson
the sign = mel gibson und joaquin phönix
the village = joaquin phönix
lady in the water = miserabel und schlechter in den hauprollen und zuguter letzt Shyamalan himself .....

Son Goku's Wertung:

Du willst doch nicht etwa behaupten, Bruce Willis und Mel Gibson seien bessere Schauspieler als Paul Giamatti? (Joaquin Phoenix lass ich da mal noch durchgehen)
Aber du hast insofern recht, als dass Shyamalan es schafft das beste aus seinen Schauspielern herauszuholen (siehe Bruce Willis in "Sixth Sense" und "Unbreakable").

thatssno's Wertung:

also, eine behauptung ist zum beispiel, wenn ich sagen würde der papst ist schwul!

das paul giamatti ein sehr schlechter schauspieler ist, versteht sich von selbst! aber in robots fand ich seine stimme ziemlich gut!

Son Goku's Wertung:

Das erklärt natürlich einiges...

thatssno's Wertung:

... hast du American Splendor gesehen? wenn ja: schauspielert er dort auch schlecht?

nd's Wertung:

Oder z.B. auch Sideways?

thatssno's Wertung:

sehe ich genauso. ich fand sixth sense, signs und the village genial! lady in the water hab ich "leider" auch noch nicht gesehen aber die anderen sind allesamt hohes niveau!

[Editiert von siamolo am 2007-02-15 12:20:14]

siamolo's Wertung:

american splendor hab ich gesehen und ja ich fand ihn nicht wirklich gut in der rolle. der film selber ist ganz nett, auch wenn zu letzt dieser in selbstmitleid endet. sideways hab ich nicht gesehen.

jedem das seine!

ps: sehr schlechter schauspieler ist schon etwas übertrieben, aber er ist nicht mit einem m.gibson oder b. willis zu vergleichen.

[Editiert von Son Goku am 2007-02-15 12:28:48]

Son Goku's Wertung:

Der Grund für Ladys finanzieller Misserfolg (und Inakzeptanz bei der breiten Masse) sehe ich in der zu realisichen Inszenierung. Viele Leute können sich nicht in ein Märchen hineinfühlen (oder erkennen es gar nicht als solches) wenn ihnen nicht mit einem Vorschlaghammer (sprich stereotypischen Stilmittel dere Marke Grimm oder auch Pans Labyrinth) ihnen alles vorgekaut wird. Könnte mir gut vorstellen dass sich die Amis in dieser Hinsicht sehr schwer getan haben.

Das Night polarisiert ist wohl kaum zu übersehen. Für mich ist beispielsweise Signs sein mit Abstand bester und faszinierenster Film (was mich als Atheist selbst überrascht hat), dafür liess mich Sixth Sense eher unbeeindruckt. Das spricht aber nur für sein Talent und Vielseitigkeit, jeder Film spricht andere Publikumsgruppen an.

Hab Lady grad vor ein paar Tagen wieder gesehen und war wieder begeistert. Mit diesem Film hat er eine Geschichte geschaffen die nicht durch ihre Auflösung begeistert sondern bei der mehr der Weg das Ziel ist. Natürlich alles auf relativ naive und fantastisch/märchenhafte Weise, aber das beweist nur ein weiteres Mal seine Vielseitigkeit.

P.s
Willis und Gibson als Mass für Schauspielerei? Naja, da muss man wohl wirklich mit dem Spruch kommen "Jedem das seine" ;)

[Editiert von goodspeed am 2007-02-15 12:50:53]

goodspeed's Wertung: