Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Flushed Away
Flushed Away oder: In Londons Kanalisation  Flushed Away, der erste vollständig computeranimierte Spielfilm aus dem Hause Aardman (bekannt für seine Plastilin-Animationsfilme), hätte ursprünglich ein Piratenfilm werden sollen. Im Jahr 2000, als die erste Drehbuchfassung vorlag, sah man bei Dreamworks (Aardmans Produktionspartner bei Flushed Away) jedoch keinen Markt für Piratenfilme und das Drehbuch musste umgeschrieben werden. (So nachzulesen bei IMDb.) Vielleicht liegt es ja an dieser beschwerlichen Vorgeschichte; vielleicht wecken Namen wie Aardman, Peter Lord (Drehbuch) und David Sproxton (Produzent) - verantwortlich für fantastische Filmkost wie zum Beispiel Wallace & Gromit und Chicken Run - aber auch einfach zu grosse Erwartungen: In Bezug auf die Story enttäuscht Flushed Away nämlich leider. Allzu geradlinig ist die Geschichte, zu wohlbekannt das Muster (zwei, die sich nicht riechen können, bestehen gemeinsam ein Abenteuer, wandeln sich und finden schliesslich zueinander). Es fehlt das Besondere, das Ungewöhnliche, wie man es sonst gerade in Aardman-Produktionen oft findet. Glücklicherweise wird diese inhaltliche Schwäche zu einem grossen Teil von der gelungenen Umsetzung kompensiert. Die Figuren sind liebevoll gestaltet, die Szenerie ist detailreich und atmosphärisch. Lustig umgesetzte Szenen (z.B. eine pantomimisch unterstützte Live-Fernsehbotschaft) und kleine Spitzen gegen die reale (Menschen-)Welt und andere Filme verleihen dem Werk die Würze, welche der Story alleine fehlt. Die gut gewählten Stimmen schenken den Figuren eine persönliche Note und tragen so ihren Teil zum Unterhaltungswert des Filmes bei (besonders gefällig: Jean Reno als französischer Trenchcoat-Agent Le Frog). Die Animationen waren zum Zeipunkt der Film-Visionierung noch nicht ganz fertiggestellt und können an dieser Stelle deshalb auch noch nicht abschliessend beurteilt werden. Es scheint aber, dass die Crew unter dem Regie-Duo David Bowers und Sam Fell gute Arbeit geleistet hat. Bereits fest steht hingegen mein persönliches Flushed Away-Highlight: Was im Trailer bloss ein herzzerreisendes "quiiieck" von sich gibt, wird im Film zum Soundtrack-Meister. Die ulkigen kleinen Glubschaugen-Schnecken sorgen mit ihren - zum Glück recht zahlreichen - Auftritten auf ihre ganz eigene Art für die der Szene angemessene Stimmung; wie, wird hier aber nicht verraten! Flushed Away enttäuscht so zwar mit einer eher unoriginellen Story, sorgt dank rasanter und einfallsreicher Umsetzung aber dennoch für gute Unterhaltung. Der Film dürfte dabei Kinder wie Erwachsene gleichermassen ansprechen. Wer Animationsfilme und Humor jenseits von Fäkal- und ähnlichen Witzen mag (von Sids anfänglichem Riesenrülpser mal abgesehen), dem sei Roddy und Ritas Abenteuer deshalb unabhängig vom Alter guten Gewissens empfohlen.
rs' Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 19 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Ja es scheint so als hätte der Film wieder den wirklich schon typischen Dreamworks Humor. Und genau dieser Humor und die skurillen und liebenswürdigen Charaktere heben die Filme von den Sony und all anderen neuen Animationsstudios ab. So verkommt allein der Trailer im Kino zu einer gewissen Lachorgie, was sich dann auch in der Anzahl Kinobesucher wiederspiegelt. Bei einem Film wie Happy Feet und Konsorten bleibt das Publikum nur stumm. Ja die wissen wie mans macht, die von Dreamworks. Denke dies wird auch der letzte Film von Dreamworks in Zusammenarbeit mit Ardman sein. Auch Wallace and Gromit war trotz guter Kritiken (verdient) kein Erfolg an der Kasse. Liegt wohl einfach, dass dieser Knetstil veraltet ist und den Zeitgeist nicht mehr trifft. Heute gibt es ganz andere Möglichkeiten. Denke da an Over the Hedge. So wird auch dieser Film nicht der Megaerfolg werden. Das weiss Dreamworks. Und schaut man das kommende Filmportfolio von Dreamworks an sieht man auch, kein Ardman mehr. Da kommt der Megaerfolg Shrek im Dritten Teil, der viel versprechende Bee-Movie, der Kong-Fu Panda und auch ein Sequel zu Madagascar. ra_sh's Wertung: |
Zitat rashgamer (2006-11-12 21:06:31)
thatssno's Wertung: |
Ja, aber für Dreamworks war dies ein kleiner Flop im Vergleich zu Blockbustern wie Shrek und Madagascar. In den USA hat er gemäss www.filmstarts.de nur 56 Mio. USD eingespielt. Im Vergleich dazu liegt der auch nur mittelmässig erfolgreiche Over the Hedge mit 156 Mio. USD. Das sind doch rund 3 mal mehr. Ich weiss Tradition und einen gewissen Stil zu schätzen, doch ist meine Einschätzung möglicherweise anders ausfallend, da ich die Dreamworks Animation Aktie kenne und ich daher mehr oder weniger informiert bin, wie das Unternehmen aus Sicht der Finanzen läuft. Und da bedarf es nunmal eines Kassenerfolges. ra_sh's Wertung: |
Zitat thatssno (2006-11-12 22:11:46)
Dem stimme ich aus ganzem Herzen zu! Ich sehe überhaupt keinen Grund, eine künstlerische Techik nicht mehr einzusezten, bloss weil sie "veraltet" ist. Dann dürften beispielsweise auch keine Filme mehr in schwarz-weiss gedreht werden (13 Tzameti, Good night, and good Luck.). Die verwendete Filmtechnik ist meines Erachtens ein wesentlicher Aspekt in der Charakterprägung einer Story; und insofern liegt es eben im Ermessen des Filmemachers, die passende Methode zu wählen. Ausserdem wird uns im Kino auch so schon genug Einheitsbrei präsentiert; wenn sich nun auch noch alle verpflichtet fühlen, mit der gleichen (weil allerneuesten) Technik zu arbeiten... puh. Ich kenne die finanzielle Situation nicht, aber künstlerisch gesehen, scheint es mir für Aardman nicht das Schlechteste zu sein, wenn sie wieder von Dreamworks unabhängig arbeiten können - sollte die Kooperation tatsächlich nicht mehr weitergeführt werden. rs' Wertung: |
Zitat rs (2006-11-13 10:33:12)
Mehr zur Kooperation zwischen Aardman und Dreamworks im in Bälde erscheinenden Interview mit dem Dreamworks-Animator Simon Otto. muri's Wertung: |
Ich habs ja schon zwei drei Tage vorher vorweggenommen: "The recognition that the film will likely be a money-loser may mean the end of the relationship between DreamWorks and British animation company Aardman Animations, a partnership that produced last year's Oscar-winning "Wallace & Gromit in the Curse of the Were-Rabbit." Obwohl auf den Film freue ich mich trotzdem. Soll ja richtig lustig sein. ra_sh's Wertung: |
News zur Sachlage Aardman vs. Dreamworks muri's Wertung: |
Ein gelungener Film mit ein paar tollen Einfällen und Anspielungen (Wallace and Gromit,Batman). Micholos' Wertung: |
Flushed Away - Heilige Schnecke... Flushed Away der neuste Sprössling unter den vielen Animationsfilme, welche in letzter Zeit ins Kino gekommen sind und wohl der einzige dessen Wurzeln man sofort erkennen kann. Kleiner Kopf, grosse Augen und ein seeehr breites Maul, erraten? Genau, Chicken Run und Wallace and Gromit lassen Grüssen. Was bei Flushed Away recht schnell auffällt ist, dass er sich sehr bemüht, für die Kleinen wie auch für die Grossen etwas zu bieten. So wird zum einen die übliche recht dünne Feel-Good Story geboten, viel Slapstick-Humor, der zwischendurch arg unter die Gürtellinie geht und zum anderen auch viele Anspielungen auf andere Filme und Details, die Filmkenner einfach zum schmunzeln bringen. Die Sets und auch die Charaktere sind sehr liebevoll ausgearbeitet und bei den Personen natürlich brutal überzeichnet und direkt aus der Klischeekiste. Dennoch macht es durchaus Spass den strunzdofen BadGuys zuzusehen, welche die Helden jagen und wenn dann noch regelmässig eine Schnecke mit perfektem Timing ins Bild schleimt, ist der Lacher perfekt. So wird Flushed Away zu einem kurzweiligen sehr unterhaltsamer Streifen, und durch die passenden Stimmen auch ein genuss. Fazit: Flushed Away kann man an vielen Stellen kritisieren wenn man will, denn Schachstellen gibt es zu genüge. Dennoch kombiniert Flushed Away gekonnt Schenkelklopfhumor mit ganz intelligent eingefädelten Anspielungen und das macht den Film zum Vergnügen. Ich hab mich jedenfalls amüsiert und ab den einige etwas fragwürdigen Szenen stöhrt man sich zwar, aber wenigstens fallen sie nicht so in Gewicht. 4.5 db's Wertung: |
Herrliche Sache! Die Anspielungen sind genial (wenn die von X-Men-Recke Hugh Jackman gesprochene Ratte ein "Wolverine"-Kostüm in die Kamera hält), die Verweise auf andere Filme zahlreich (Terminator-Hand *winke winke*, Men in Black mässiger Superturbo am Schiff, Zahlreiche Wallace&Gromit Figuren als Plüschtiere) und die Stimmen wirklich sehr gelungen. Wenn "Gandalf" Ian McKellen in schönster Lord of the Rings-Manier Monologe spricht oder Jean Reno als "Le Frog" sich über die Engländer nervt, dann grölt der Zuschauer. Ganz lustig auch die Tatsache, dass der WM Final mit 4:1 für England (gegen Deutschland) in die Halbzeit geht und dann am Schluss auf der Zeitung steht, dass die Deutschen im Elfmeterschiessen noch gewonnen haben. Es gibt viel zu lachen in Flushed Away. Manches ist ein wenig gesucht, vieles ist einfach nur saukomisch und tröstet ein bisschen über die 08/15-Geschichte. Die Schnecken sind nah an der Übersättigungsgrenze, denn die Viecher kommen wirklich genug vor. Hat mir wirklich sehr gut gefallen. S'gab viel zu lachen, zu schmunzeln und auch die leiseren Szenen hielten sich in Grenzen. Sehr gut! muri's Wertung: |
Wirklich ein gelungener Film und daher sehr zu empfehlen. Lacher hat es einige. Die Sprüche der einzelnen Figuren sind echt witzig, die Stimmen passen perfekt. nd's Wertung: |
» Das Interview mit unserem Mann bei Dreamworks muri's Wertung: |
Wow, da bin ich mal ausgesprochen positiv überrascht, ein Interview mit Simon Otto! Flushed Away wird natürlich geschaut, aber er muss sich schon gewaltig ins Zeug legen wenn er meine Happy Feet Euphorie toppen will. goodspeed's Wertung: |
So! Ich bin endlich dazu gekommen, mich zu "Flushed Away" zu äussern. Aber vielleicht hat dieser Zeitliche abstand zum Visonieren eine bessere Objektivität zur Folge. Den Film an-und-für-sich fand ich ganz in Ordnung. Die Animation ist solide und im typischen Aardman-Stil gehalten. Was ich dann persönlich auch einwenig schade fand, denn "echte" Plastilinfiguren haben einfach einwenig mehr Charakter. Aber auf Grund des vielen Wassers (bedingt durch die Geschichte) ist es einigermassen verständlich, weshalb auf die Computertechnik zurückgegriffen wurde. Alles in allem ein vor allem lustiger aber auch kurzweiliger Film bei dem die Story ganz klar an zweiter Stelle steht. mab's Wertung: |
Es sind noch neue Wallpapers online, enjoy db's Wertung: |
ich fand den auch in ordnung, 4,5 sternchen. gute gags, temporeich inszeniert. es gibt sicher bessere stories und die schnecken, so witzig die auch sind, wurden einfach ein paar male zu oft eingeblendet. ich find, weniger wär hier mehr gewesen. und es stimmt, plastilin hat mehr charakter. lafrecciablu's Wertung: |
Zitat lafrecciablu (2006-12-16 20:32:13)
Dass Flushed Away aber durchaus auch ein guter Film sein kann, will ich hier nicht bestreiten. [Editiert von El Chupanebrey am 2007-09-12 21:25:05] El Chupanebrey's Wertung: |
Flushed Away ist sehr unterhaltsam. Der Film ist fröhlich, witzig und rasant. Die Charakter waren auch gut. Die Frösche und die Schnecken einfach zum kaputt lachen. Dafür fand ich die Story etwas zu Gewöhnungsbedürftig, es wird einfach nichts neues gebietet. Fazit: Nicht der beste Animationsfilm. Dafür extrem witzig und sehr unterhaltsam. ()=()'s Wertung: |
