Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Cars
Cars oder: KA-CHOW!  Jedes Mal, wenn Filme mit der lustigen Lampe als Signet auftauchen, fängt das Herz des Animationsfreundes an wie wild zu pochen. Haben die Jungs von Pixar mit Toy Story oder A Bugs Life noch vollkommen auf die Comedyschiene gesetzt, merkte man bei den neueren Werken wie Finding Nemo oder The Incredibles eine stetige Entfernung vom Dauerlachen, hin zur richtig guten Geschichte. Mit Cars legen die Leute rund um John Lasseter den nächsten Film nach, der diese Strategie weiter verfolgt. Weg von der Schenkelklopfer-Witzkiste zum inhaltlich anspruchsvolleren Film. Kennt jemand noch Doc Hollywood? Der Film aus dem Jahre 1991 schickte Michael J. Fox als Stadtmensch quer durchs Land, liess ihn einen Unfall erleiden und die Bekanntschaft mit herzlichen, aber etwas einfachen Landeiern machen. Wenn man diese Geschichte nun mit Autos besetzt, aus dem Doc einen Rennwagen macht, dann hat man praktisch die Storyline von Cars. Die Begegnungen der coolen und oberflächlichen Stadtautos mit den ländlichen und lockeren Ländlern ist es, worauf dieser Film gestützt ist. Was nun noch dazu kommt, sind die diversen lustigen (und weniger witzigen) Charaktere, mit denen sich unser Städter rumschlagen muss. Und da holt der Film mächtig aus. Alle lustigen Pointen des Films werden von Nebencharakteren und Sidekicks gebracht. Der Hauptkarren bleibt blass, langweilig und halt der typische Amerikanische Held. Wenn aber der Hippie-Bus am Morgen zum Fahnen-Salutieren des Militärjeeps in aller Lautstärke Jimi Hendrix dröhnen lässt oder der Pimpcar "Ramone" sich jeden Tag aus lauter Langeweile selber neu lackiert, dann ist das einfach riesig lustig. Ausserdem haben die zwei drolligsten Autos des Dorfes, Luigi und Guido, die besten Sprüche drauf und garantieren Gelächter pur. Und erst die Traktoren..... *Muuuuh* Daneben, neben all den witzigen Sidekicks, hat Cars leider nicht viel zu bieten. Die Spieldauer ist zu lang geraten, vereinzelte Szenen sind schlichtweg langweilig und nicht mal die kleine Überraschung am Ende vermag wirklich zu ziehen. Die Machart ist zwar ein weiteres Mal als perfekt einzustufen, die Animationen sind genial, die Hintergründe wunderschön und der Sound (mit ein paar Ausnahmen) sehr passend. Und trotzdem kommt Cars nur schwer in die Gänge. Fazit: Wenn man vom "schwächsten Pixarfilm" spricht, dann muss grundsätzlich gesagt werden, dass diese Schwächung die Konkurrenz mehrheitlich noch immer in den Schatten stellt. Trotz all den Längen und dem farblosen Hauptauto, ist Cars ein schöner und absolut sehenswerter Film. Nicht wahnsinnig lustig, nicht extrem spannend oder dramatisch. Aber solide gemacht und halt einfach für Pixar-Standards ein bisschen weniger genial.
muri's Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 33 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Naja, er ist sicherlich nicht besser als Monsters Inc. oder The incredibles aber er ist noch ganz ordentlich. Besser als Bug's Life definitiv Anfangs war ich gar nicht überzeugt, dass er mir gefallen würde, aber nach der Ankunft in Radiator Springs wurde es wieder interessant. Die Charaktere sind alle interessant (die italienischen Coiffeure sind ja zum Schiessen). [Editiert von Markus am 2006-07-17 11:01:56] Markus' Wertung: |
Der Spiegel weiss auch schon einen Grossteil der deutschen Synchronstimmen.
rm's Wertung: |
Zitat rm (2006-07-18 01:06:31)
Steht auch alles schön im Presseheft. muri's Wertung: |
muri, demnach kriegt Cars von dir die gleiche Wertung wie Chicken Little? Damit hast du mir die letzte Vorfreude auf Cars geraubt. Jetzt kann ich nur noch positiv überrascht werden. sj's Wertung: |
Zitat sj (2006-07-26 15:05:13)
yoah, sind beide gut. Cars aber für Pixar-Verhältnisse halt nicht ganz soo cool, lustig und fägig. Aber dennoch ein sehr schöner Film. muri's Wertung: |
Übrigens! Als Vorpremiere heute in im AmphiKino in Hüntwangen. rm's Wertung: |
Bis jetzt haben alle Pixar-Filme von mir 6 Sterne gekriegt. Cars gefällt mir auch gut, doch irgend etwas fehlt. Die Charaktere sind auch wieder vielschichtig und haben einen grösseren Reiz als die Dschungelfreunde aus Madagaskar, doch die durchdachte und kurzweilige Story ist in Cars nicht vorhanden. Die Technik ist zwar super toll doch irgendwie fehlt der Story den nötigen Kick. Ich werde den Film aber bestimmt nochmals auf englisch schauen gehen, in Ulm lief der leider nur auf Deutsch und das sollte man sich nicht angeben. Niki Lauda ist nun mal kein Synchronsprecher und das hört man extrem. Auch die beiden Kommentatoren sprechen völlig lustlos. ---> Der Vergleich zu Chicken Little darf man aber nicht im Entferntesten machen, das unsympatische Huhn spielt in einer komplett anderen Liga. [Editiert von sj am 2006-09-10 09:56:46] sj's Wertung: |
Mir hat der Film beim zweiten Mal gucken fast besser gefallen, als beim ersten Mal... muri's Wertung: |
guter Animation....doch ich glaube dieses Jahr geht der Pokal für den Besten an Over the Hedge... Aber sicher um Längen besser als Ice Age 2 und wenn man vor Cars den Trailer von Open Season gesehen hat, dann sieht man, dass nur Pixar und Dreamworks wirklich technisch perfekte CGI Filme machen können. filmsüchtig's Wertung: |
Technisch perfekt gibt es nicht, schon gar nicht in der CGI Branche. Zu Cars: Fazit: goodspeed's Wertung: |
Natürlich darf der supi-Vorfilm "One Man Band" nicht vergessen gehen. Kommt nicht ganz an "For the Birds" ran, ist aber wirklich lustig. Wer nach Cars noch ein wenig sitzenbleibt, kriegt diverse Verweise an Stammsprecher John Ratzenberger zu sehen. Total Genial gemacht. muri's Wertung: |
Cars - gib Gas lieber Michael Schumacher..... So, der neuste Sprössling aus dem Hause Pixar, ein totaler Absturz oder doch eher ein genialer Streifen? Leider nein, er hat deutliche Schwächen. Dennoch erkennt man auch bei Cars die geniale Handschrift der Pixar-Meister, die detailverliebt die Figuren modellieren und die Natur und Sets gestallten. Diese Detailverliebtheit bemerkt man in beinahe Fotorealistischen Landschaften und köstlich unterschiedliche Charaktere, die auch mit ihrer Mimik immer wieder für Schmunzler sorgen. Der Film selber enttäuscht jedoch in der Handlung, selten hat Pixar eine so simple Ausgangslage geboten und obwohl im ersten Teil viele Brüllerszenen geboten werden, ist der zweite Teil nach der Pause sehr schwach und wird von Füllszenen und Leerläufen dominiert. Das finale Rennen erinnerte einfach die ganze Zeit irgendwie an das grosse Pod-Rennen in Star Wars Episode 1. Überhaupt weis man eigentlich recht schnell wie der Film letztendlich enden wird und alle Looser wieder ihre Heldenminute bekommen, allerdings kann man dies bei einigen köstlichen Szenen recht schnell wieder vergessen. Fazit: Cars hat primär in den Figuren und den einzelnen Sequenzen seine Stärken. Storymässig bietet er aber recht wenig und hat auch kaum unerwartete Handlungswendungen. Dennoch bietet Cars die für Pixar typische qualitativ hohe Unterhaltung, die sich überhaupt nicht vor den anderen Animationsfilmen verstecken muss. 4.5 db's Wertung: |
Toller, rasanter Film mit einer anrührenden Story und viel Humor. Pixar hat es nach wie vor besser drauf als die meisten anderen Studios - bestimmt der bisher beste Animationsfilm des Jahres thatssno's Wertung: |
selten kommt's vor, aber ich hab den CARS in der pause verlassen müssen. perfekt animiert ganz ohne zweifel... aber autos mit riesigen augen und plappermäuler? nee, da fehlt mir einfach der draht... tiere, insekten, roboter, alles okay. Cars NEIN. fand's einfach nur langweilig und nervend. und die gags blieben auch auf der strecke. pixar hat mich bis jetzt nie enttäuscht, cars ist die ausnahme und bleibt es hoffentlich auch. den vorfilm fand ich dafür klasse. lafrecciablu's Wertung: |
Das war sicherlich eine enorme Überraschung für dich, dass in dem Film Autos mit riesigen Augen und Plappermäulern vorkommen? thatssno's Wertung: |
Zitat thatssno (2006-09-17 09:02:23)
ja sicher, hab da erwartet, dass die autos kleine augen und kleine mäuler haben. das ist wirklich ein gravierender unterschied ;-) lafrecciablu's Wertung: |
ou der film war mal ein flop für pixar. net so viele zuschauer in europa. und schon gar nicht hier in der schweiz. gut 120'000. naja. ra_sh's Wertung: |
Zitat rashgamer (2006-11-14 23:07:53)
thatssno's Wertung: |
Zitat thatssno (2006-11-15 00:20:26)
rm's Wertung: |
Zitat rm (2006-11-15 00:24:58)
[Editiert von thatssno am 2006-11-15 08:10:20] thatssno's Wertung: |
Ne das stimmt nicht. Pixar ist mehr Mainstream denn die Konkurrenz. Und das ist auch gut so. Leider war Cars wohl ne Ausnahme. Niemand redete darüber. Das sollte Mainstream tun. Nemo macht das. Incredibles auch schon weniger. Shrek machte es. Madagascar ist fast der Berühmteste hier. Soweit, dass Mainstream nicht gut sein muss. Finde ich gar nicht. ra_sh's Wertung: |
Zitat rashgamer (2006-11-15 14:48:09)
thatssno's Wertung: |
Die lahme Handlung, und der fehlende Humor bringt mich dazu dem Film "nur" 3 Sterne zu geben. Der Schluss polliert die ganze Geschichte ein bisschen auf, bis dahin ist der Film zu gähnen. Was mich jedoch fasziniert hat, sind die Landschaften, Cars, Umgebungen,usw. Echt toll animiert. Fazit: Ihr habt nichts verpasst, wenn Ihr Ihn nicht gesehen habt! clark_kent's Wertung: |
Was Disney Pictures alles für Ideen haben. Ich dachte: Das ist bestimmt langweilig. Nur Autos und keine Menschen! Aber da habe ich mich gettäuscht! SplinterCellMarco00's Wertung: |
Sehr viel besser als ich gedacht hatte. fearing is believing's Wertung: |
Einer der schlechtesten Animationsfilmer aller Zeiten. Total platte Story, blasse Characters und vorallem...hach...Autos mit Gesichtern. Das war zu viel. Das Pixar sehr kommerziell ist, wissen wir ja. Aber einen Film über Autos zu machen stinkt nach Geld. Welcher kleine Junge mag denn keine Autos? Und dann den Film noch schön vermarkten mit zich hundert Artikeln. Pixar weiss was genau, wie man einen Film an die Kinder bringt. Und Kinder sind auch die einzigen, die diesen Film mögen. [Editiert von CodyMaverick am 2007-10-12 11:58:12] CodyMaverick's Wertung: |
Zitat CodyMaverick (2007-10-12 11:56:23)
gargamel's Wertung: |
Ich kann echt nicht glauben, was ich hier über den tollsten Pixar Film lese. Also mir gefällt der Film sehr gut. Hat mich wirklich an den Michael J. Fox Film erinnert und fand ihn deutlich erwachsener als die meisten anderen Pixar Filme. Zum Vergleich eures hochgelobten Ratatouille... den fand ich nun eher platt. OK, Bonus 1: Ich liebe die USA Deswegen finde ich den Film beinahe hervorragend und ich denke in den Staaten kam der Dilm sicher gut an, denn dort mag man alles, was ich hier als Bonus meinerseits aufzähle. Luigi ist ja wohl mega süss, die kleinen "Atuofliegen"... wie gesagt: Ich fand ihn klasse! V8 Power's Wertung: |
Zitat CodyMaverick (2007-10-12 11:56:23)
im gegensatz zu incredibles spricht cars etwas mehr das jüngere publikum an, was nicht immer gerade heissen muss, dass es platt oder langweilig ist. farossi's Wertung: |
nun ja, dann gibt's nebenbei hauptsächlich nur noch schrott, nehme ich an...kosova's Wertung: |
Zitat thatssno (2006-11-15 00:20:25)
greedo's Wertung: |
gähn, ich liebe animationsfilme, aber bei dem hätte ich mir gewünscht, dass ich eingeschlafen wäre, bin ich nicht. Lahm! Napkins' Wertung: |
