Forum Movies - Reviews: Kino

echt? 6 sternli? ich kann's ja fast nid glauben... aber nachdem ich dem ersten schon kein gutes zeugnis ausstellen konnte (ich fand den soooo doof.).

pb's Wertung:

Der Optimale Abenteuerfilm kann auf der ganzen Linie überzeugen. Während man in den ersten ca. 60 Minuten einen Witz nach dem anderen um die Ohren geknallt bekommt, gehts dann auf die grosse Abenteuerreise, auf der es von allen nötigen Zutaten für einen coolen Film, jede Menge hat.

Johnny Depp spielt mal wieder allesamt an die Wand und auch die bösen Jungs können sich durchaus sehen lassen. Dazu Bruckheimer'sche oppulente Musik und coole Special-Effects.

Definitiv: Bisher der FILM DES JAHRES!

muri's Wertung:

naja
Insgesamt ist der zweite Teil dieser Reihe nur ein viel zu langer Film bei dem Fragen aufgeworfen aber nicht beantwortet werden. Das wird mit einer langatmigen und unnötig komplexen Geschichte erreicht, die an vielen Stellen Unwichtiges erzählt, dafür an anderen Stellen unausgegoren und lückenhaft wirkt. Leider ein klarer Rückschritt zu dem guten und witzigen ersten Teil. Man kann also nur auf den letzten Fluch der Karibik-Film hoffen, der direkt im Anschluss an Teil zwei gedreht wurde. Vielleicht werden hier endlich Fragen beantwortet und man findet zurück zu alten Tugenden!

das ging in die hosen

*POSEIDON*
greez Area 51

Area 51's Wertung:

soso. 0 sterne und dafür She's The Man 6? ich glaube da fehlts jemandem an objektivität. und da du bereits dem ersten teil 0 sterne gegeben hast [danke für den tipp, andreas!], ihn jetzt aber als "gut und witzig" bezeichnest, ist nun für dich fertig mit voting-trollen.

th's Wertung:

wow, das review macht laune auf den film! bin ja mal gespannt.

Ghost_Dog's Wertung:

Zusätzliche Szenen nach den Credits

Wie eben von IGN gemeldet wurde, hat Pirates 2 genauso wie X-Men 3 eine zusätzliche Szene nach den Credits:

na dann fröhliches Warten

db's Wertung:

muri's Wertung:

Ohoo, jetzt freu ich mich ja noch einmal mehr auf den 18. Juli. Klingt wirklich viel versprechend und wenn man Johnny Depp an Bord hat, sollte man sowieso nicht mehr all zu viel falsch machen können.

conker's Wertung:

http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=62065

Achtung Heavy-Spoiler!

Nach dieser Review muss ich den Film definitiv nicht mehr sehen gehen (nicht, dass ich es vorgehabt hätte)...

Markus' Wertung:

@Markus

Selbe alte Leier bei dir wie immer wenns um Blockbuster geht.

Kann darüber inzwischen nur noch lachen.

Wirklich armseliges bashing von dir.

Wir wissen inzwischen alle, dass du nicht grad freund des Blockbuster-Kinos bist und von Johnny Depp auf Drogen schon gar nicht wie du selbst mal geschrieben hast.

Ausserdem ist das eine einzige Kritik. Bereits bei den diversen User Antworten unter dieser Kritik sieht man dass die Meinungen arg auseinandergehen und viele Leute den Film sehr gemocht haben.

Aber wenn du dieses blockbuster-bashing nötig hast, bitte. Dann hab ich wenigstens noch was zu lachen

Ich persönlich freu mich riesig auf den Streifen. Der erste gehört zu meinen all-time favourites was Unterhaltungskino angeht und wegen mangelnder Konkurrenz ist Pirates 2 für mich der am meisten erwartete Unterhaltungsfilm 2006.

Dabei sag ich nicht dass mir der Film mit 100prozentiger Sicherheit gefallen wird. Nein kann ja sein dass er mir nicht gefällt.

Aber dein gebashe bei Blockbustern ist allmählich wirklich lächerlich.

Gruss

Swizzer's Wertung:

Armselig? Hey, ich mach mir wenigstens noch die Mühe und lese wenigstes 'beide Seiten' des Films bevor ich mir ein Bild mache .

Bashing? Ich hab hier einen Link reinkopiert. Zählt das schon als Bashing? Dann lies doch mal die '24'-Threads: DAS ist bashing...

EDIT: Ach so, du meinst meine Kommentare beim News-Thread? Jo, das war Bashing (and I love it)...aber der Film wirds aushalten. Und meine Kommentare haben (leider) keinen Einfluss auf die Kinoeinnahmen.

Aber du hast natürlich Recht: Ich habe eine natürliche Abneigung gegen einfach gestrickte Filmchens, die nur gemacht werden, damit man wieder die Schatule füllen kann und etwas US-Pathos über die Welt verstreuen kann (DAS war jetzt auch Bashing).

[Editiert von Markus am 2006-07-10 16:45:44]

Markus' Wertung:

stop it! die bashing-diskussion hat nix mit dem film zu tun, tragt das in einem der anderen forenbereiche aus.

th's Wertung:

sorry th, ich muss da nochmals schnell drauf zurückkommen, das interessiert mich jetzt tatsächlich...

@markus: wie kannst du die "pirates of the caribbean" filme als totalen schund verdammen (1 stern für den ersten "pirates"-streifen) und z.b. die indi-serie als einen der absoluten höhepunkte der filmgeschichte auszeichnen (6 sterne für zumindest 2 der drei filme)?
weil, deine bemerkung über die einfach gestrickten filmchen etc. kannst du mit genau soviel recht (oder unrecht) über indiana-jones loslassen... seien wir ehrlich, die beiden serien spielen in derselben liga (summer-big-budget-mainstream-action-adventure for the whole family), beides sind handwerklich sauber gemachte unterhaltungsvehikel, das einzige, was sie wirklich trennt, sind ein paar jährchen...

ist das nostalgie (früher war alles besser... was bis zu einem bestimmten grad natürlich wahr ist... )?
freude an der provokation der fanboys & -girls (was ich verstehen kann)?
abneigung gegen piratenfilme (ja dann sag' halt einfach: "ich mag' keine piratenfilme!")?
oder tatsächlich deine meinung (worüber ich dann nur sehr erstaunt (nun ja, seit der 9/11 diskussion nicht mehr soooo erstaunt ) meine rechte augenbraue etwas anheben müsste...)?

gargamel's Wertung:

ich habe mir schon gedacht, dass dieser Vergleich gerne herangezogen wird. Ja, beides sind leicht zugängliche Popcornfilme, und doch unterscheiden sie sich gewaltig. Während Indy (und ich meine damit im speziellen Raiders, denn danach gings doch etwas bergab) nicht nur ein fantastisches Abenteuer, zudem noch fast so richtig handgemacht ist, wundervoll gespielt und besetzt und begeistert mit einer herzhaften Mischung aus 30/40er Cliffhanger-Kino, kommt die piratensache (ich kann im moment nur vom ersten sprechen) nicht ohne überdimensionierten Pomp, krass überzeichneten Charakteren und vielen farbigen Bildern (nicht nur, aber auch aus dem Computer) aus. Popcorn at it's worst nenne ich diese in meinen augen sehr plumpe unterhaltung. ein vergleich mit Raiders ist schon fast eine beleidigung.

pb's Wertung:

So, ich hab hier was schönes aufgemacht um den Zorn der Götter zu entgehen

http://outnow.ch/forum/topic/7030

[Editiert von Markus am 2006-07-11 09:38:50]

Markus' Wertung:

Ein toller Film, der einfach Spass macht!
Wer Teil 1 mochte, wird Teil 2 auch gerne sehen.

[Editiert von sprain am 2006-07-19 09:42:54]

sprain's Wertung:

Endlich wieder einmal ein richtiges Abenteuer, dass von niemandem kaputt gemacht werden kann, es macht einfach Spass. Der Film arbeitet auch gut mit dem ersten Teil zusammen, sprich es hat einige gelungene Anspielungen auf den ersten Film. Ein wenig billig waren einzig die paar mal vorgekommenen Nahaufnahmen von JD an Dialogenden, wo er anschliessend immer noch irgend ein "Pointewort" sagte, aber dass ist halt wohl Hollywood-Style. Doch Hollywood hin oder her, dieses Abenteuer muss man sich doch antun, so müssen Piratengeschichten nämlich sein!

Vorpremieren-Freibier ahoi...

PS: Wenn man so dringend aufs Klo muss, wie es bei es bei mir der Fall war, sollte man sich die Credits nicht antun, der Lohn ist zu gering, auch wenn ein Schmunzeln garantiert ist.

conker's Wertung:

War gestern an der Vorpremiere und total gespannt, was der Film zu bieten hat...

WOW ich bin begeistert!!!!! Wieder ein richtiges Piratenabenteuer, wie ich es wollte!

Volle Action, coole Dialoge und wieder ein unglaublicher Johnny Depp in seiner Paraderolle als Jack Sparrow! ähm *räusper* Capitan Jack Sparrow

Es werden viele Fragen aufgeworfen und (leider) nicht sehr viele beantwortet. Umso mehr freue ich mich auf den dritten Teil, wo hoffentlich vieles geklärt wird. Aber man hängt am Schluss von Teil 2 ganz schön in der Luft! Aber macht nix, es kommt ja noch einer. Und wer den ersten Teil mochte, wird diesen lieben!

Aus diesem Grund: Guggen leudde!!!! Nix wie los und holt euch Tickets!

Aerlinn's Wertung:

Hat schon stark an das Gefühl nach Matrix Reloaded erinnert, hat bloss "to be concluded" gefehlt

Nachdem Klaus Badelt sich beim ersten Teil Gladiator-Musikteile geliehen hat, übernimmt nun Hans Zimmer den Soundtrack gleich selbst. Alte Themen werden mit neuen vermischt und auch neue Instrumente finden ihren Platz, aber dennoch ein wenig zu wenig abwechslungsreicher Score. Trotzdem reichts, denn die immer wiederkehrenden Themen passen halt zum Film.

conker's Wertung:

So, ich habe den Film heute in ner Vorpremiere am Open Air KIno gesehen.

Der Blockbuster 2006!

Einfach ein riesen Fun-Film!
Ich hatte lange, sehr lange, nicht mehr so viel Spass im Kino.

Klar einige Sachen sind total überzogen, aber extrem geil anzusehen. Ich hab mir fast das Zwerchfell kaputt gelacht bei dem Streifen.

Der Film hat enorm viel Charme wie Teil 1 und Johnny Depp rockt wieder mal die Hütte!

Die Pirates Filme sind das was die Indiana Jones Filme damals für die Leute waren: Einfach enorm geile Fun-Unterhaltung.

WIe in den Kritiken angetönt von vielen Kritikern gibt es Szenen die absolut nichts zur Story beitragen. Aber sorry: Wenn das so unterhaltsam ist wie in Pirates 2 stört mich sowas nicht. Alleine die Szenen auf der Kannibaleninsel. Ich konnt fast nicht mehr vor lachen. Zur Story hat die ganze Szenenfolge absolut rein gar nichts beigetragen. Aber das war egal.

Ich kann jedenfalls sämtliche Kritikpunkte vieler offizieller Kritiker überhaupt gar nicht nachvollziehen: Ich empfand den Film weder als zu lang, noch als zu konfus, noch als seelenlos, etc.

Im Gegenteil! Ich hätte noch ewig zusehen können.

Klar war es ein riesen hin und her und die Story hat auf anderthalb A4 Seiten platz, aber das stört nicht wenn der Film so extrem unterhaltsam gemacht ist und getragen wird von guten Darstellern.

Sogar Orlando Bloom fand ich diesmal im Gegensatz zum ersten Teil absolut passend.

Herausragend sind 2 Actionszenen: Eine zu Beginn auf der Kannibaleninsel und dann eine gegen Ende auf der Insel wo alle nach der berüchtigten Dead Mens Chest suchen, bzw. einander eher jagen.
Wie da alles zusammenkommt und wie das ganze choreographiert wurde ist einfach nur noch HAAAAMMMEERRRRR! Ich hab mich mehrfach selbst gefragt: "Shit was geht den hier ab??!! So geil!"

An Alle Kritiker die immer nach jedem Haar in der Suppe suchen möchte ich hiermit mal folgendes richten:
Kritiker sind halt einfach wies der Name schon sagt schon Leute die einfach auf Teufel komm raus immer alles hinterfragen und das Haar in der Suppe suchen. Manchmal sollte man das eben einfach nicht tun, sondern einfach geniessen. Filme wie Pirates 2 wollen schliesslich kein narratives Meisterwerk sein, sondern einfach unterhalten und fun bieten. Da ist es egal ob jetzt nicht alles ganz schlüssig ist etc.

Ich kanns jedenfalls kaum erwarten bis Teil 3 und vergebe das maximum.

Ich wurde lange, wirklich....soooooo lange nicht mehr so hervorragend UNterhalten bei einem Actionfilm!

Danke Jerry Bruckheimer! Deswegen liebe ich die meisten deiner Movies als anspruchslose Popcornunterhaltung! Danke dass es Leute wie dich gibt!

Grüsse

[Editiert von Swizzer am 2006-07-23 05:06:42]

Swizzer's Wertung:

Nur noch vier Tage...!!!!

*freu freu freu*

dienchen's Wertung:

Die erste Stunde wirklich sehr gut und unterhaltsam. Anschliessend flacht das Ganze zunehmends ab. Vorallem die Krake fand ich schwach und hat irgendwie die Story ins Banale gezogen!

umbro's Wertung:

Es kommt auf die Einstellung an, mit der man in diesen Film geht. Erwartet man realistische Seeschlachten und tiefgründige Dialoge ist man hier fehl am Platz - noch mehr als im ersten Teil. Lässt man sich aber auf dieses Indiana Jones / Monkey Island Abenteuer ein, wartet ein tolles Kinoabenteuer auf den Zuschauer. Man darf wieder einmal herzhaft lachen und sich amüsieren.

Ein Minuspunkt für mich ist das Ende, ich hätte es lieber gesehen, wenn jeder Teil in sich abgeschlossen wäre und man sich in jedem Teil wieder auf neue Übeltäter hätte einstellen können.

Abgesehen davon ist der Film super. Klar, es gibt ein paar Kanten die man hätte glätten können um das Abenteuer auf hoher See noch flüssiger zu machen doch ich habe mich nie gelangweilt. Im Gegenteil, noch selten habe ich bei einem Film soooo gehofft, dass die Filmrolle noch lange nicht fertig sei. Jetzt muss man ein Jahr warten, dann geht das Abenteuer weiter und ich hoffe, dass man uns wieder so schnöne Kulissen und ein tolles Abenteuer auftischt.

sj's Wertung:

Zuerst ein grosses DANKE an die Glücksfee von Outnow für die Tickets ins OrangeCinema in Bern. Noch passender war natürlich, dass wir dies gerade zum Geburtstag von meiner Frau erhalten haben. Zufälle gibts!

Mit grossen Erwartungen sind wir ins Kino und mit einer kleinen Enttäuschung nach Hause. Trotz sensationellen Specialeffects oder einem grandiosen Johnny Depp bleibt ein schaler Nachgeschmack. Irgendwie ist der Film nie richtig auf den Punkt gekommen und die komplex aufgebaute Geschichte hilft da auch nicht weiter.

Nichts desto trotz ein unterhaltsamer Abend und ich freue mich trotzdem auf den dritten Teil. Es kann wieder besser werden.

Für alle, die nicht beim Wettbewerb gewonnen haben -> weiter machen, es kann sich lohnen - Die Embience in Bern ist einfach genial!

[Editiert von peavey am 2006-07-25 11:25:13]

peavey's Wertung:

Man sieht eindeutig dass das Budget 10 x höher war als das letzte mal ;-)
Gut gedrehte Szenen, in denen die Schauspieler glänzen. Johnny Depp ist und bleibt einzigartig.

Gründe warum der Film von mir nicht 6 Sterne bekommen hat:
- Ende macht zwar lust auf den 3ten, jedoch ein bisschen zu weit daher geholt.
- Das gewisse etwas an Jack Sparrow fehlt diesmal
- Der Film wurde ein bisschen in die länge gezogen.

Aber eben...dies spielt alles keine Rolle. Die ganze Serie wird sicherlich zu meinen Lieblingsfilmen gehörten.

Gruss
CAPTAIN Jack Sparrow

clark_kent's Wertung:

ich war von Dead Man's Chest ziemlich enttäuscht. Der Charme und der Humor des 1.Teils fehlen hier teilweise ganz. Selbst die Figur von Jack Sparrow wirkte bemüht amüsant. Man will hier dem grossen Bruder (Teil 1) nacheifern und schafft es nicht aus dessen schatten zu kommen. Tricktechnisch genial, inhaltlich etwas lahm. die meereskrustentiere-menschen waren genial gemacht, kamen mir aber deplaziert vor. die hätten besser in einem "wirklichen" fantasy-film gepasst als in einem piratenfilm. irgendwie musste ich dauernd an die ants von LOTR denken!

[Editiert von lafrecciablu am 2006-07-27 09:24:32]

lafrecciablu's Wertung:

Ich habe dem Film gestern Abend gesehen und finde er kann auf ganzer Linie überzeugen!
Davy Jones ist ein grossartiger Gegenspieler von Jack Sparrow, welcher wieder perfekt von Johnny Depp gespielt wird. Die Geschichte und die Aktion sind wirklich grandios. Zwar ist dieser Teil nicht so lustig wie der erste, jedoch ist die Spannung enorm!
Die Effekte sind wirklich spitze geworden, mir persönlich hat es fast Tränen in die Augen getrieben als ich die Krake sah (vor Freude, versteht sich ^^). Die Details bestechen natürlich auch.... Vorallem so kleine Szenen wie das Orgelspiel von Davy Jones....

Kann ich jedem weiter empfehlen, ausser denen, die sich die Qual ersparen wollen, die einen treibt, wenn man plötzlich mit einem derartigen Ende zurückgelassen wird.

Schattenkoboldin's Wertung:

Fand den Film auch genial! Hammer Popcorn-Kino!! Mein einziger Kritikpunkt liegt an den Kostümen der Flying-Dutchman Crew... Fand ich die meisten (mit Ausnahme Davy Jones, Hammerhai-Face und Hummer) nicht sehr originell!

Ansonsten eine Top-Leistung von Johnny Depp, aber auch die anderen brauchen sich nicht wirklich zu verstecken!

Ich freu mich auf das Finale in einem Jahr!!

siamolo's Wertung:

Piraten Hye runde 2! Schon beim ersten film musste ich mich fragen, warum ALLE finden, das sei was total neues, nie dagewesenes, supertolles. Sogar die Arthousefraktion (ja der Johnny depp ist toll!) wagte sich zu Massen in den Film. Für mich war's eine Enttäuschung.

Teil 2 hat zwar gute ansätze, fällt aber genau so ins Mittelmass. Johnny Depp ist prima, Keira's Rollenentwicklung auch ganz nett. Doch Gore verbinski ist kein Actionregisseur. Die Set Pieces bleiben alle langweilig und unspektakulär und erreichen nie die grossen Vorbilder der alten Serials und Ur-Blockbuster.

ma's Wertung:

Ich habe die Bewertung mal auf 6 Sterne angelegt, da wir nur die Hälfte eines Filmes gesehen haben, der zugegeben zunächst Anlaufschwierigkeiten hat...

Alles wirkt zunächst etwas zusammengewürfelt und gekünstelt hingestellt (allein die Ausgangssituation mit der Verhaftung), auch die Hanldung an sich müht sich die ersten 20 minuten etwas ab, trotzdem gewinnt der Film mehr und mehr an Fahrt, was u.a. an den stetigen Wendungen liegt bis zu einem, zwar offenen, aber mit der Lösung unverhofften und genialem Finale.

Genial deswegen, da

Wie bereits im ersten PotC ist auch in Dead mans chest der Bösewicht in Sachen Darstellung dem guten J. Depp ebenbürtig.
Bill Nighy bringt die traurige Komponente einer verfluchten Piratenfigur, ebenso wie den Bösewicht genial herüber und das, obwohl man ihn nur erkennt, wenn man ihm in die Augen sieht.
Schade dass man immer nur Depp hier Depp da hört, sosehr die Filme auch von ihm leben und so gut er auch ist, aber es untergräbt die Leistungen der anderen, immerhin heisst es "Piraten" der Karibik ... und jeder Film ist nur so gut wie sein Bösewicht.

Was den Film aber auszeichnet ist der Umstand, dass noch mehr klassische Elemente des Piratenfilms eingebaut wurden oder vielleicht doch eher Spuren der Monkey Isalnd-Reihe hat?
Von dem Lied aus RLS Schatzinsel bis hin zum Kraken, der Assoziation an alte Karten mit Meeresungeheuern heraufbewchwört ist alles vorhanden - daneben noch die Kannibalenhorde (die vegetarischen Tofu-Kannibalen?) und Vodoopriesterinnen - fehlt nur noch ein sprechender Totenkopf mit Namen Murray.
Geistergeschichten, Seemansgarn, als Mann verkleidete Frau an Bord eines Schiffes ^^, egal was man sich vorstellen mag, es ist in PotC vorhanden.

Warum trotz Kritik 6 Sterne?
Weil PotC 2 trotz Startschwierigkeiten bestens unterhalten konnte und darauf hoffen lässt, dass in Teil 3 nochmal alle Register gezogen werden ...

jack1603's Wertung:

Kann mir jemand flüstern, was in der Szene nach den Credits passiert? (Die haben uns aus dem Kino geworfen, als wir warten wollten...)

Schoggi's Wertung:

@schoggi

brogli's Wertung:

Ich habe den Film jetzt zwei Mal gesehen und ich muss sagen, das erste Mal hat er mir nicht halb so gut gefallen wie das zweite Mal. Da hat dann alles gepasst: die Action, die Story, die Charaktere...
Mich konnte der Film bestens unterhalten und meine Neugierde auf den dritten Teil ist sogar noch gestiegen.

Alles in allem ein sehr geschickt gemachter Film (das offene ende u.a.), mit tollen Schauspielern, einer guten Geschichte, unvorhersebaren Wendungen und den komischen Momenten, die bereits den ersten Film ausgezeichnet haben. So ist Fluch der Karibik 2 aber nicht bloss ein Abklatsch vom ersten, er schafft es eine eigene Handlung zu schaffen, die mit einigen Anlehnungen an den 1. flott über die Runden kommt. Einiges düsterer und verwirrender als der Vorgänger, ist er eindeutig mehr an ein älteres Publikum gerichtet (die wohl die teilweise sehr zweideutigen Dialoge besser verstehen dürften ) und wer mit dem Ziel, einen tollen, unterhaltenden Film zu sehen, das Kino betritt, wird mit eben diesem belohnt werden.

Vergleichen kann man Teil 1 und 2 nicht, und so sollte man sich wirklich nur unvoreingenommen ins Abenteuer stürzen.
Nach dem ersten Ansehen hätte er von mir vier Sterne bekommen, aber nach dem zweiten Angucken verleihe ich ohm die volle Punktezahl, denn der Film wird tatsächlich besser je öfter man ihn sieht.

Melinda's Wertung:

Danke brogli!

Schoggi's Wertung:

Aber hallo!
PotC2, ein Abenteuer, das alle (zumindest meine!) Erwartungen übertroffen hat.
Gestern kam dann endlich auch ich in den Genuss dieses genialen Filmes!!!
Der Film zeichnet sich aus, durch zumal sehr düstere Szene und gleichzeitig auch wieder herrlich witzigen Szenen (die, wie ich finde, teilweise noch überzogener sind als die in Teil 1! Aber das macht PotC und vorallem CAPTAIN Jack Sparrow nun mal aus! Und es gefällt!), zudem aber auch eine extrem komplexe Story mit viel mehr Wendungen als im 1. Teil und hier und da auch mal mit einigem nicht vorher sehbaren Szenen, aber natürlich auch durch die erstklassigen Charaktere: ein Captain Jack Sparrow (Johnny Depp), der verrückter und charasmatischer nicht sein könnte, ein Will Turner (Orlando Bloom), der durch Heldenmut () und (vorallem) gutes Aussehen besticht (wobei man Orlandos schauspielerischen Leistungen nicht verachten sollte!), eine Elizabeth Swann (Keira Knightley), die im 1. Teil noch ziemlich naiv rüberkam und im 2. Teil endlich mal zu den Waffen greift, anfängt sich in der Männerwelt durchzusetzen und zum knallharten Piraten mutiert, aber natürlich auch ein fürchterlicher Davy Jones (Bill Nighy), der als grausamer Captain der "Flying Dutchman" wie auch als verletzlicher Pirat mit gebrochenem Herzen überzeugen kann, und zum Schluss (auch wenn eigentlich alle Charaktere nennenswert wären, habe ich mich für diesen entschieden) ein "Stiefelriemen"-Bill Turner (Stellan Skarsgard), der grausam aussieht, sich aber als liebevoller Vater herausstellt (wobei ich die Bemerkung aus Teil 1, Will Turner sehe genauso aus wie sein Vater, jetzt mal dahingestellt lassen will).

Viele Gags wurden aus Teil 1 übernommen und in Teil 2 verfeinert oder einfach weitergeführt, was ich als sehr gut für eine Verbindung zwischen den beiden Filmen empfunden habe. Ich erinnere an dieser Stelle nur an:

Insgesamt war es schon offentsichtlich, dass Teil 2 + 3 parallel gedreht wurden, da ich bis auf die Parallelen, die ebene hin und wieder zu Teil 1 gezogen wurden, nicht viel Ähnlichkeit mit dem ersten Teil gefunden habe. Teil 2 ist düsterer, mindestens genauso lustig, aber vorallem viel pompöser und aufwendiger mit einer komplexeren Story als bei Teil 1 (obwohl ich nicht entscheiden könnte, ob einer der Filme besser ist als der andere, eindeutig beides 6-Sterne-Movies!) und natürlich war bei Teil 1 das typische "Märchen"-Ende vorzufinden:
Bösewicht verliert, die Guten gewinnen und alle sind happy und lebten auch heute noch glücklich, wenn sie nicht irgendwann ins Gras gebissen hätten.
Bei Teil 2 bleibt das Ende noch offen,

Also wird im Prinzip zwischen Teil 2 + 3 eine viel entscheidendere Verbindung geschaffen, als zwischen 1+2.

So....jetzt habe ich soviel geschrieben, wie noch zu keinem Film, aber PotC2 ist eindeutig einer meiner absoluten Favourite-Movies! Einfach nur toll. Eine solide Piratengeschichte, die mit verschiedenen Elementen (geplatzte Hochzeit, "Meer-Menschen", Kraken, Kannibalenhorde und Voodoopriesterin (wie jack1603 es so schön genannt hat)) ausgeschmückt wird.
Pompöser, ergreifender, spannender und gewaltiger als der Vorgänger, aber genauso genial!

Und die Vorfreude auf Teil 3 wurde jetzt erst richtig geweckt:

Herrlich!

Ein schönes Klischee aber auch:

Bevor ich jetzt weiter herum analysiere, höre ich jetzt lieber auf.
Zum Schluss nur noch dies:
Absolut unterhaltender Film mit "Sucht"-Garantie!!!
ANSCHAUEN!

dienchen's Wertung:

Mal eine frage...was finden alle so tool?? Habe den Film total Langweilig gefunden...klar gibt es ein paar unterhaltsame stellen...aber tut mir leid teil 1 ist um längen besser, da gab es sowas wie ne gute Story, die aus meiner sicht im zweiten teil total unterging, und bitte, bitte die "bösewichte" kann man wirklich nicht ernstnehmen!!! Zum glück gibts da das Äffchen und Johnny...okay Keira ist auch ein paar Blicke wert!!! Das ende jedoch macht trotzdem irgendwie lust auf Teil 3...hoffe der wird besser!!!

Don-corleone's Wertung:

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest - 142min Piratenvollgas aber sonst eher leerlauf

Ich fand den ersten Toll, gute unterhaltsame Story interessante Charaktere, Witz und Spass glichen sich mit der Story aus. Die Handlung war Linear und bot alles, was man für eine gute Unterhaltung brauchte. Natürlich war der Erfolg da und somit wurde das ganze gleich auf eine Trilogie ausgewalzt. Dummerweise war nach dem ersten die Handlung eigentlich zu Ende und somit muss ein neuer Gegner her.

Das ist etwa die Ausgangslage. Wer hats gemerkt, genau das ist etwa die Story, die in anderen Filmen im Intro erzählt wird, und genau so kommt Pirates 2 daher. Die Hauchdünne Story wird auf die besagten 142 Minuten ausgewalzt und man hat wirklich nur das Gefühl, dass hier lediglich das Bett gelegt wird, um den dritten zu begründen, denn sonst gibt der streifen inhaltlich Wenig her.

So sinnlos das ganze auch ist, umso mehr wird hier auf Spass und Freude gesetzt, jo was sonst ist da sonst noch übrig, und das rettet Pirates 2 eigentlich der Kragen. Die Action ist natürlich gnadenlos übertrieben inszeniert und man nimmt die Sache so wenig ernst wie die Existens vom Weihnachtsman. Witzige Dialoge und primärer Slapstickhumor prägen das Bild und bietet runde zwei Stunden Unterhaltung.

Obwohl die Special Effekte eigentlich die Stars des Streifens sind, leisten auch die meisten Schauspieler einen guten Job, und Orlando Bloom kann wiedder zeigen, was für ein harter Bursche er ist *höhö* dummerweise nimmt man es ihm keine sekunde ab. Während Depp seine Rolle wieder brilliant mimt übernimmt Keira Knightley die Rolle des unreifen Wechselbalg, deren Charakterentwicklung man auch nicht wirklich ernst nehmen kann.

Fazit: Pirates of the Caribbean 2 bietet inhaltlich eher fragwürdige aber sonst perfekt inszenierte Unterhaltung mit spektakulären Sets und super Special Effekte. Die 142 Minuten verfliegen im Fluge, und wenn man nicht zuviel studiert dabei, hat man gute Unterhaltung und sich wenigstens die Wartezeit auf Pirates of the Caribbean 3 um zwei Stunden verkürzt.

3.5

db's Wertung:

Mehr als durchschnittlich ist der Film nicht. Bin eigentlich total entäuscht, nach den Reveiws etc. Er ist langfädig - 45 Minuten kürzer und er hätte von mir locker 4 Sterne erhalten.
Die Tricks sind gut - aber eigentlich alles schon im Trailer gezeigt. Dem Film fehlt Tempo und das Originelle vom 1. Teil. Auch ist die Figur von Depp zu kurz gekommen.

Schade - so freu ich mich schon weniger auf Teil 3.

filmsüchtig's Wertung:

Super unterhaltsames Kino mit atemberaubenden Landschaften, Kämpfen und Special Effects! Perfektes Popcorn-Movie!
Allerdings fand ich den Einstieg ziemlich mühsam, auch wenn ich Teil 1 schon gesehn hatte. Die Story ist unnötig kompliziert aufgefallen, was aber den einzigen Minuspunkt ausmacht und den Kinospass nur minimal mindert!
Freu mich schon abartig auf Teil 3!

LiQuidicer's Wertung:

ausgezeichnete popcornunterhaltung, wie sie sein soll. witzig, optisch makellos mit gespür für die kleinen details und das alles mit imposanter musik unterlegt. denkwürdig gute performance von depp, er spielt so ziemlich alles an die wand. was nicht wirklich passt, sind die zwei jüngeren engländer: der west india typ gleicht dem commodore zu fest, ich hatte schwierigkeiten am anfang, die typen auseinander zu halten. und der zweite teil hadert halt mit seinem schicksal, der mittelteil zu sein. ein krasses cliffhanger-ende. macht aber auch lust für den dritten teil! in diesem sinne, raw, raw, raw your boat!

Ghost_Dog's Wertung:

De Film isch eifach dä Hammer gsi! Action, nie langweilig, und vill Humor! Am besten hat mit Johnny Depp gefallen hehehe. genialä siech. Freue mich jetzt schon auf den 3.Teil.

Karate-girl's Wertung:

Johnny depp ist hervorragend wie immer. sehr lustig anzusehen. stellenweise gut gelungen, viel liebe zum detail, sehr fantasievoll.

aber!!

zu langatmig, die actionszenen sind zu lange. ich hab auf die uhr geschaut, um zu gucken, wann der film endlich zu ende ist. kein gutes zeichen.
schade eigentlich. 20 minuten weniger und der film hätte 5 anstelle von nur 2 von mir bekommen

dudess' Wertung:

jack sparrow - captain jack sparrow gibt zum glück auch in teil zwei vollgas. nett, dass er charakterlich mehr preisgibt. will & eliza hingegen find ich ober langweilig. unter elizas "dunkler seite" hab' ich mir wahrlich etwas fieseres vorgestellt. pirat? *wuahhhwuahhhwuahh*... *schnarch*
ganz schnucklig fand ich davy jones - super gemacht, die special effects... von dem und seiner crew möcht' ich definitiv mehr sehen. die filmmusik ist cool! sound war spitze! sehr gut...

nd's Wertung:

Hmmm... ich weiss nicht recht. Ich bin wohl mit zuviel Erwartung in den Film gegangen... was bekanntlich nie gut ist.

Im Vergleich zum ersten Teil ist dieser Film halt nicht mehr so ganz "neu", man kennt das amüsante Schema schon. Daher hat man wohl auf mehr Klamauk setzen wollen... im ersten Teil waren ja alle lustigen Szenen noch irgendwie anhand des Story-Gerüsts nachvollziehbar. Aber jetzt? Jack als Häuptling am Spiess, der über Schluchten hüpft? Fand ich etwas sehr übertrieben.
Die Szene auf dem Mühlerad hingegen ist sehr gut gemacht und auch im Verhältnis realistisch.

Was mich extrem gestört hat, waren die blassen Farben'? Hat das bisher niemand bemängelt? Mich konnten die Drehplätze nicht so faszinieren wie im ersten Teil, da ich die Farben im Bild vermisste... der Himmel war mehrheitlich grau und das Meer blass... lag das am Kino oder wirklich am Film? Werde mir dann mal die DVD ansehen... vielleicht ist es da besser

Für mich hätte sich der Film selbst etwas ernster nehmen sollen... aber alles in allem ein guter unterhaltsamer Film. Ich bin trotzdem gespannt auf Teil 3 - und werde mir keine Trailer mehr ansehen.

WhiteShadow's Wertung:

Ich war vom 2.Teil einfach nur begeistert,finde den viel besser als den 1.Teil,Johnny Depp als Jack Sparrow ist wieder so genial
und der Film macht noch mehr Fun!!!
Habe ihn schon 4 Mal gesehen,könnte ihn mir ständig reinziehen,bin echt vernarrt nach diesem Film...
am besten fand ich die Kussszene zwischen Jack und Elizabeth,die beiden passen viel besser zusammen,hoffentlich entwickelt sich da noch was zwischen den beiden,Will ist doch total langweilig,Jack ist viel geiler!!!
das Ende als Barbossa wiederauftauchte war auch cool,da hab ich mich richtig gefreut...

[Editiert von melbone am 2006-08-12 02:01:26]

melbone's Wertung:

Von der technischen Ausstattung her gesehen hätte Pirates of the Caribbean 2 zweifellos sechs Sterne verdient. Die Geschichte aber fand ich recht chaotisch, letztlich aber wenig überraschend und auch wenig überzeugend, allenfalls mittelmässig. Die (wegen eines Fluchs vorübergehend unsterbliche) Geistermannschaft des ersten Filmes war menschlicher und hat mich mehr angesprochen als Mannschaft mit den körperlichen Deformierungen des zweiten Films. Das Wiedersehen von Vater und Sohn Turner überzeugte mich ebenfalls wenig, ebenfalls der Auftritt von Jack Sparrow als vermeintliche Gottheit und als Opfer des Kannibalenstamms. Ausgezeichnet sind einige Szenen wie zum Beispiel der Fechtkampf auf dem grossen Mühlrad. Jack Sparrow wurde durch Jonny Depp wiederum überzeugend gespielt, mit seinen menschlichen Schwächen und seinem exzentrischen Auftreten: das ewige Schwanken zwischen Feigheit und dann doch wieder heldenhaftem Pflichtbewusstsein. Die Rolle der Elizabeth Swann (Keira Knightley) zeigt eine wertvolle Entwicklung dar, welche sich vom Beginn des ersten Filmes bis zum Ende des zweiten Filmes erstreckt und damit auch eine Klammer zwischen den beiden Teilen bildet: das ursprünglich wohlbehütete, wenn auch durchaus eigensinnige Edelfräulein, welches sich emanzipiert und am Ende zur kraftvollen, kämpfenden und siegenden Piratin wird. Gesamthaft gesehen liegt ein guter und solider, wenn auch nicht überragender Film vor, was zu vier Sternen führt. Der Auftritt des Kapitäns der Geistermannschaft des ersten Filmes ganz am Ende des zweiten Filmes lässt hoffen, dass der dritte Film eine Abrundung und ein überzeugendes Finale bringt. Darauf freue ich mich.

Granunaile's Wertung:

ich hab den film etzt 2x gesehen, das erste mal etwas müder und da hat er mir besser gefallen
aalso ... will auch mal meine meinung abgeben ...

1. die schauspieler. also johnny depp: ok, er macht seine rolle gut. aber für mich war es nicht so dieses "WOW" gefühl wie im ersten teil, weil er ja nichts wirklich neues mehr macht ... wer mich dafür dieses mal so richtig überzeugt hat, war orlando bloom. im ernst. im ersten teil war er in ordnung, aber im zweiten teil fand ich ihn teilweise komischer als jack. für mich ist potc auch eine reihe, in der er für mich die sympatischste rolle abgelegt hat. in kingdom of heaven ... naja, finde halt einfach nicht dass "der grosse, perfekte starke, mutige etc held" sooo gut zu ihm passt. aber diese situationskomik, die er in potc meistens so nebenbei bzw. im hintergrund ausführt ... fand das echt zum schreien. v.a. der verdutzte blick, wenn will halt mal wieder überhaupt nix checkt. zwar gabs dann auch wieder die grossen heldenmomente im hollywoodstyle () in denen er ein bisschen deplaziert gewirkt hat, aber das andre ... da fand ich es unglaublih witzig, dass er so viel selbstironie beweist und so "???????" guckt. keira knightley ... hmm. ja ... wieder das gleiche, was mich jedes mal ärgern könnte. ich finde einen schauspieler gut, weil er sachen gut rüberbringt, und man ihm/ihr wirklich abnimmt, dass die filmperson REAL ist, und dann kommt eine szene, von der man nie erwartet hätte, dass so ein schauspieler die versauen würde, v.a. weil sie ja im gegensatz zu andren ja doch einfach...er ist. und trotzdem ist sie irgendwie ... unecht. aber das wär auch nur ne minikritik, (bin da immer ziemlich penibel, wurde mir auch schon gesagt ), im grossen und ganzen gehört keira schon zu meinen lieblingsschauspielern. und wenn ich sie nicht gut finden würde, würde ich auch niemals soo penibel kritisch bei ihr sein.

2. die witze. teilweise ist der film zwar total unlogisch oder hat genauer gesagt überhaupt nichts sinnvolles zu bieten, das sind dann aber auch meistens die szenen, in denen man so lacht, dass man gar nicht auf die idee kommt, überhaupt dranzudenken, an logik zu denken ...zb. die herrlich überdrehten stellen mit den ureinwohnern/kannibalen oder sonstiges.
einerseits ist der film unglaublich witzig ("hide the rum!", "Undead monkey! Top that!"), andrerseits hält er sich für witzig. z.b. das ewig wiederholte und dadurch abgelatschte "Nicht gut!" und "Oh-oh!" Hab mich abwechselnd wie aufm kinderspielplatz oder in Star Wars epsiode I gefühlt. was ja eigentlich auch wieder so ziemlich das gleiche wäre ... aber das is ja n andres thema .

3. die handlung. ("wie?" "wo?") also anfangs wird man so ziemlich reingeschmissen, wobei die gerade zurückliegende vergangenheit von jack nie geklärt wird, was mich immer noch nervt. im falle von will und elizabeth dagegen hat es gut gepasst. zwischendruch wird konstant durchgeschnitten, und man geht immer wieder von einem charakter zum nächsten, wobei viele neue plötzlich dabei sind, aber keine einführung bekommen, und wenn sie danach wieder verschwinden (tod, unwichtig geworden, sonstiges) ist ihr verhalten nicht besonders realistisch. vielmehr basiert es auf klischees, damit von "jeder sorte mensch einer mal vorkommen darf". die vielen verweise auf teil 1 sind teilweise gut, teilweise nötig, da es ja eine trilogie sein soll ...

... und teilweise nerven sie auch.
die story kann man eigentlich nicht wirklich bewerten, weil man es ja nur mit teil 3 als vollständig bezeichnen kann. und teil 3 wird es IMO entweder versauen oder mit einem würdigen ende bescheren ... an dem man auch sieht, ob der film wieder ein exempel setzen kann, oder 1. teil 1 nur wiederholt und 2. lieber auf alte storyschablonen zurückgreift. apropos storyschablonen ... sag da nur "Luke, ich bin dein vater."

4. die effekte. definitiv schön, aber teilweise auch wirklich etwas verschwenderisch. der fehler vieler filme heutzutage. das einzige was mich gestört hat war die letzte szene mit dem kraken. ich hab mir in dem moment nur gedacht: "BLUE-SCREEN" ... es hat einfach nicht gepasst. aber so viel dazu. und (ich weiss nicht mehr wer das geschrieben hat, aber "derjenige") ... hatte recht, die trotz allem gut gemachte crew der flying dutchman erinnert irgendwie an die ents von hdr. eigentlich komisch, weil teil 1 ja auch mit seinen "monstern" so seine hdr ähnhlichkeiten hatte. in dem fall war potc aber zuerst da, erst dann kam hdr3.

nochmal würde ich nicht reingehen. (normalerweise wäre ich nicht mal ein 2. mal reingegangen, aber das hab ich geschenkt bekommen).trotzdem, 1x ist es sehenswert. zwar überlang, und nicht besonders anspruchsvoll, aber wenn man seine erwartungen nicht zu hoch steckt, ist es immer noch besser als ein kalter, verregneter, betrübter tag und auch besser als vll. der grossteil der im moment als konkurrenz in den kinos laufender filme. mit wirklich guten filmen aber verglichen müsste potc2 (zumindest als einzelwerk) gehörig zurückstecken.

Naberrie's Wertung:

war ein toller film man darf auf teil 3 gespannt sein
nur eben kam mir der soundtrack zum film relativ bekannt vor und ich liege wohl nicht falsch mit der annahme das teile vom soundtrack potc der sounduntermalung von Gladiator gleichen bzw. identisch sind Hab Gladiator heute nämlich im TV gesehen und es war offensichtlich! Naja klar wenn es sich bei beiden Filmen um den gleichen Komponisten handelt aber fand es trotzdem ein wenig schwach... zur info es handelt sich hierbei um den titel he's a pirate von potc 1/2(/3) und halt dem soundtrack von gladiator (trackname böh...)

naja sonst ist der film voll i.o.

[Editiert von frozone am 2006-08-15 22:16:33]

[Editiert von frozone am 2006-08-15 22:17:48]

[Editiert von frozone am 2006-08-15 22:18:23]

frozone's Wertung:

Ich persönlich finde die POTC-Serie bislang sehr gut. Viel Unterhaltung, ne Menge zum Lachen usw.
Ich war jetzt zum 4ten mal im Kino. Hab mir den Film auch auf Englisch angeguckt. Kann ich nur weiter empfehlen, allerdings nur Leuten, die auch wirklich Englisch können, da die Piraten einen krassen "Slang" drauf haben

Ich freu mich auch schon auf den 3. Teil, obwohl - wenn ich ehrlich bin, dem etwas skeptisch dem gegenüber stehe. Ich hab vor kurzem ein paar Fotos von "Jack Sparrows" neuem Kostüm gesehen und bin nicht sooo begeistert. Vielleicht aber auch nur, weil ich mich schon an das alte gewöhnt hab.
Ausserdem hätte ich gerne geklärt, warum jetzt Elisabeth auf Jack abfährt - hat sie es etwa so nötig, dass sie auf Will nicht mehr warten kann? Da versteht man sogar als Frau, wenn Männer sagen, dass man Frauen nicht versteht *lol* (Einerseits versteh ich die Gute, da Jack ja um längen besser aussieht und eher ein MANN ist als Will

Also an alle, die den Film noch nicht gesehen haben - WORAUF WARTET IHR - GUCKT IHN EUCH AN!!!

lg CTP. JACK SPARROW

ctpjacksparrow's Wertung: