Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag Proof of Life

» Zum letzten Beitrag springen

Proof of Life oder: "Ton agäää!"


Wääääh! Von Filme wie Proof of Life krieg ich Ausschläge! Wahrscheinlich muss man Amerikanischer Staatsbürger sein, um einen solchen Sch...rott gut zu finden. Jaja, ich mag die Meg Ryan ja auch. Und der Russell Crowe ist auch ein netter. Aber bitte: Keinen ich-bin-Amerikaner-und-deshalb-der-Beste-Film mehr! Währe die Handlung ansprechend, ok. Doch nicht mal das: Genauso langwierig wie reale Verhandlungen mit Entführern wohl vorsich gehen, präsentiert sich Proof of Life. Einzig die Hoffnung auf ein gutes Ende vermochte mich im Kinosessel zu halten. (Leider blieb Hoffnung ein weiteres Mal nur Hoffnung. Tja)

Der Film ist prinzipiell in zwei Teile gegliedert: Mann wird entführt - Mann wird befreit. Während der erste Teil die Charme (?!?) eines The Siege (*würg*) oder The Peacemaker hat, wird im zweiten Teil beinahe Action àla schlechter (!) Rambo-Verschnitt geboten. Leider nur beinahe...

Mag Proof of Life gucken wer will... ICH tue mir den sicher nicht mehr freiwillig an!

» Die komplette Filmkritik lesen

th's Wertung: 0.5 Sterne

Bin gerade zufällig über diesen Verriss gestolpert. Ganz gemein, was da geschrieben wurde :) .. Also ich fand den film zwar ziemlich öde, aber soooo schlimm auch wieder nicht. Und schlimmeres als The Siege gibt es auch. Aber eben, das ist ja alles Meinungssache. :d

ma's Wertung: 3.0 Sterne

Aber wirklich! Der Film hatte echt seine guten Seiten x(, ich erinnere mich nur nicht daran ;)

pb's Wertung: 2.0 Sterne

Erstens ist der Film weder ein 'Pro-Ami Army' noch ein 'ich bin Amerikaner und deshalb der beste' -Film.
Erstens dient Terry nicht in einer Armee, er ist Söldner; zweitens ist er ein Ex-Mitglied des SAS, einer britischen Spezialeinheit, ist also Engländer...

Sowieso ist auch sonst gar nichts pro-amerikanisches oder patriotisches am Film und der Hauptdarsteller ist auch nicht irgendeine Art Superheld.

Auch finde ich nicht, dass die finale Action-Szene irgendwie an Rambo erinnert, das ganze ist ja realistisch dargestellt und nicht einfach ein grosses Geballere.

Ich jedenfalls find den Film gut und würd ihn weiterempfehlen!

baumwurzel's Wertung: 4.0 Sterne

naja, da meg ryan im film bei crowe nicht zum zuge kam, hat sies danach nachgeholt sich ihres ehegespons dennis quaid entledigt um dann ihrerseits von crowe, wie ne alte kartoffel, fallengelassen zu werden...

papp's Wertung: Noch nicht bewertet

also ich verstehe hier die kritik der out now redaktion nicht ganz. der film füllt meines erachtens keine klischees aus und ist sehr intressant und unterhaltsam und russel crowe ist wircklich gut. abgesehen davon hätte der "beste" wie er hier so blöd genannt wird auch von sonstwoher kommen können und nicht unbedingt von amerika. der redakteur hatte wohl wegen irgend etwas schlechte laune als er die nicht wircklich objektive kritik schrieb ;-)

dreammaster's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat dreammaster (2007-02-17 18:09:19)

also ich verstehe hier die kritik der out now redaktion nicht ganz. der film füllt meines erachtens keine klischees aus und ist sehr intressant und unterhaltsam und russel crowe ist wircklich gut. abgesehen davon hätte der "beste" wie er hier so blöd genannt wird auch von sonstwoher kommen können und nicht unbedingt von amerika. der redakteur hatte wohl wegen irgend etwas schlechte laune als er die nicht wircklich objektive kritik schrieb ;-)


6 (!) Jahre später ein Verriss zum Verriss... ;)

muri's Wertung: 4.0 Sterne

es ist nie zu spät einen verriss zu verreissen :-) bin ja auch mehr per zufall darüber gestolpert und konnte es so einfach nicht stehen lassen :-)

dreammaster's Wertung: 5.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge