Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Mission: Impossible II
Mission: Impossible II oder: Your Mission: Stay Awake  Mission Impossible 2 ist *der* DVD film. Dann könnte man die langweiligen Anfangsszenen (Anfang == in diesem Falle sinds ja "nur" etwa 40-50 Minuten...) einfach überspringen. Und bei Woo'schen Slow-Motion-Actionszenen drückt man dann einfach FastForward und geniesst sie in Realtime. Aber nein, die M:I-2 DVD ist leider noch nicht erhältlich. Deshalb bleibt wohl nix anderes übrig als sich durch die langweiligen Szenen (also wenn mir einer sagen kann, was diese 5 Minuten Flamenco-Tanz mit der Handlung zu tun haben... bitte melden!) zu kämpfen, um dann doch noch ein paar tolle Actionsequenzen zu geniessen. Regisseur John Woo (ja, genau, der hat Face/Off gedreht...) gibt sich alle Mühe, aus dem doch ziemlich einfach aufgebauten Plot - man nehme: 1x tödliche Waffe, ein paar Bösewichte, 1x Held, 1x Frau, ein paar Statisten und mixe alles zusammen mit Actionszenen und einer Prise Romanze - ein Kunstwerk zu schaffen. Leider entstand ein ich-bin-Tom-Cruise-und-der-Bester-aberschosicher Film: Basierte das ursprüngliche Konzept der Mission Impossible TV-Serie noch auf Teamarbeit, so verkommen Hunt's Kollegen zu reinen Statisten. Wie wär's mit einem anderen Titel? Tom Cruise's One-Man-Show wäre noch passen... Thandie Newton's Rolle als Nyha dauert auch nicht lange. Nach anfänglicher guter Integration in die Handlung verkommt sie zur Puppe, die nur noch dazu dient, den ganzen Film ein weniger ästhetischer zu machen. Anthony Hopkin's Mini-Auftritt als IMF-Boss ist auch nicht das wahre. Ob er deshalb nicht im Abspann erwähnt wird? Alles in allem ist M:I-2 leider nur ein schlechter James Boond Verschnitt. Alles vorhanden: Bösewicht, ein Übermensch-Agent, fräuliches Wesen für Agent, eine Bettszene (kaum kennen sie sich 5 Minuten, schon... tststs). Nur der Martini, der fehlt. Einzig die letzen 40 Minuten haben es in sich. Endlich Action pur (naja, das mit der Taube ist zwar lächerlich, aber egal). Doch solche Action erwartet man eingentlich über den GANZEN Film hinweg, nicht nur am Schluss. Hat Ihnen das niemand gesagt, Herr Woo?
th's Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 37 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Mission : Impossible 2 ist im Vergleich zum ersten Teil wirklich doch recht mager und fad. Teil 1 ist einer der grössten und exzellentesten Thriller überhaupt, ohne viel *boombangboom* genial und spannend gemacht. Teil 2 ist dann nur noch *boombangboom* mit den typischen Woo-Zeitlupen die mit der Zeit recht auf die Nerven gehen. Eins ist klar, wer Action mag, wird M:I-2 einfach göttlich finden und lieben. Wer ein Fan des ersten Teils ist, wie ich es bin, wird eher enttäuscht sein, wird aber trotzdem satt unterhalten. Die Action im Film ist genial, der Rest dann leider doch nur durchschnittlich. Genial gemacht, mutige Leistungen von Tom Cruise die sich nicht jeder traut... Bestimmt einer der besseren Filme von Woo ! [Editiert von 'Reservoir Dog' am 09 Apr 2004 21:40:03] Reservoir Dog's Wertung: |
Ja er hat zur sicherheit an einem seil gehangen. Hat aber trotzdem alle klettereien selbst gemacht. beeindruckend... JoAnn's Wertung: |
Story: na ja lbo's Wertung: |
Ja die story ist echt nicht so doll... aber dafür sind die actionszenen wirklich klasse. Als Ambrose und Hunt auf ihren Motorrädern in der Luft zusammengestossen sind! Und dann immer diese John Woo-mässige Zeitlupeneinstellung... JoAnn's Wertung: |
Teil 3 wird ja der Knüller... Bin Reservoir Dog's Wertung: |
Ich hab gehört, dass david fincher als regisseur ausgestiegen ist! Was ist denn jetzt richtig? Also wenn er regie führt, dann wir der 3. teil bestimmt völlig anders als die beiden ersten teile...;) JoAnn's Wertung: |
Joe Carnahan ? Reservoir Dog's Wertung: |
Keine Ahnung! Kann sein ich weiss nicht wer es ist JoAnn's Wertung: |
Ich auch nicht, steht auf www.imdb.com Es muss einfach David Fincher sein... Reservoir Dog's Wertung: |
mission impossible 3 wird definitiv von joe carnahan inzeniert. er hat unter anderem bei dem gelungenen cop-thriller narc regie geführt ( mit jason patrick und ray liotta ), sowie bei einem bmw-werbeclip ( ebenfalls mit ray liotta ). also kein david fincher. weakerthan's Wertung: |
Schade, dass kein David Fincher... Aber NARC war fantastisch. Reservoir Dog's Wertung: |
Narc wurde auch von Tom Cruise produziert.. Hab ihn aber noch nicht gesehen, muss ich noch nachholen JoAnn's Wertung: |
Zitat JoAnn (2004-02-20 13:19:55)
Narc? Voila: http://outnow.ch/go/Narc muri's Wertung: |
Kurz vom Thema abweichen, und JoAnn einen Filmtipp geben... Reservoir Dog's Wertung: |
Sörry aber der MI2 ist ja nicht toll oder, MI1 ist irgendwie noch witzig, bis zum schluss relativ interessant! Amon's Wertung: |
Zitat th (2000-06-18 12:15:00)
An dieser stelle möchte ich mich, wenn auch etwas verspätet, melden. Die Flamenco-Szenen gehört zu den besten des Filmes, finde ich. Mit der Handlung haben sie insofern zu tun, dass der Tanz die feurige Leidenschaft zwiscvhen Ethan und Nyah symbolisiert und wie die Schritte mit den Schritten der Diebein gegengeschnitten werden ist doch sensationell.. ma's Wertung: |
Ich weiss ja, dass John Woo ein Tick für Tauben hat, aber in dieser Filmsequenz passte die Taube einfach nicht rein. Mein Lieblingssatz: "I'm not gonna lose you" socorro's Wertung: |
danke für den filmtipp Ich fand die tauben klasse... (hab mich nur gefragt wo die herkommen, aber soll ja auch nur gut aussehen JoAnn's Wertung: |
MI:2 lief neulich im Fernsehen - seit Johnny Mnemonic hab ich nichts duemmliches und unlust-iges gesehen.. Abgesehen von ein paar netten Aektschn-Szenen, von der kontemplativen Slo-Mo (Woos Markenzeichen) und von der verdammt aaaahhnschaulichen Diebin, ist nichts weiter erwaehnenswert; Hitman und Max Payne sind spannender als diese Wannabe(e)s. Und jedweder Vergleich mit James Bond ist eine Blasphemie. Ein Punkt sehr gerne fuer Thandie Newtons Erscheinung. ronin's Wertung: |
oha da gehen die Meinungen aber auseinander. Von ganz übel zu ausgezeichnet. Na dann wollen wir auch mal was dazuschreiben. John Woo ist mir seit Face Off sympatisch, und so sah ich mir auch MI:2 an, und war durchaus zufrieden. Da wurde ein guter Cast zusammengewürfelt, der durchaus den Film tragen kann. (mal vom penetranten Akzent der Bad Guys abgesehen) bieten sie auch eine angesehene leistung. Der Film in sich ist auf eine ganz spezielle art gefilmt, und was anderen vielleicht etwas sinnlos und überflüssig vorkam, fand ich eben eher die Künstlerische seite, welche dem Film noch Qualitäten verlieh, die sonst ein normaler Actionfilm nicht hat. Schon in den ersten Sekunden hat man ja Adrealinschübe wenn man Cruse an der Felswand herumklettern sieht. Der Steptanz ist eine, der Autotanz eine andere. Ebenso waren wilde verfolgungsarten mit Auto und Motorräder auf den Zuschauer vile andere Riskante manöver welche gut inszeniert sind und Tom Cruse die möglichkeit bieten zu zeigen was er kann. Cruse ist einer der Schauspiler welche mir immer fehlgecastet vorkommen. Doch in diesem film hat er einigermassen überzeugt, nur irgendwie nimmt man ihm die Rolle des Top Spions nicht ab. Der hacken allerdings dazwischen ist der teilweise recht träge aufbau und teilweise hätte man die gleiche handlung in der Halben Zeit erzählt, aber dafür hat man exzellente Kameraführung und so auch einen guten spannungsaufbau, und wenn dann die action losgeht auch entsprechend Max Payne artige vollgas action. Alles in allem fand ich es einen guten Actionfilm mit imposanten Bildern und einer einigermassen vorhandenen Story welche auch die Handlung zusammenhält. Auch wenn einige Szenen überzeichnet vorkommen, habe ich immer meine Freude an deisem Film gehabt und kann ihn auch jedem empfehlen der einen unterhaltsamen Actionfilm will. Und der Vergleich zu Bond finde ich unfair, dort werden ja die Bondgirls am fliessband abgefüllt während hier nur eine kurze Sequenz die zur Zeigen sollte wie "tief" die zuneigung von Cruse ging. Na dann auf zur Mission Impossible. db's Wertung: |
Der Tiefpunkt von John Woo. Meine Fresse war der Streifen an den Haaren herbeigezogen. Und nach dem fünften Mal den Sprachveränderkleber gebrauchen, hab mans dann also schon kapiert, dass es ein Supertool ist. Alle Action-Szenen hat man schon mal gesehen und die einzig innovativen sind die unmöglichen (Hint: Töfflibueb)... Na dann...auf zum dritten Teil Markus' Wertung: |
ja, der war übel. und tom cruise könnte niemals so gut motorrad fahren. der mag ja gar nicht mit den füssen bis zur schaltung runter!!! scientology-zwerg! dr.nonsens' Wertung: |
neues kann man ja heute beinahe nicht mehr bringen, alles ischt schon gesehen, nur ist es mir vorgekommen war es in diesem film noch etwas stylischer eingepackt. ist eigentlich ein 3ter teil in mache? db's Wertung: |
Die olle Nicole Kidman hat ihn vielleicht für ihn angelassen Markus' Wertung: |
Naja, so schlecht war er auch nicht... Unterhaltend, aber ich hab schon besseres gesehen. Aber immerhin besser als Teil 1. nussknacker's Wertung: |
hey hey hey swisslover's Wertung: |
Zitat Markus (2005-06-30 07:55:59)
ach leute, come on! einer, der sich einarmig an einer felswand festhält und emporklettert ohne gross die miene zu verziehen, ist doch auch zu einer solchen kleinigkeit im stande farossi's Wertung: |
Zitat farossi (2007-11-23 16:55:59)
Das Würstchen kann nun wirklich gar nichts ausser dumm grinsen Markus' Wertung: |
Zitat Markus (2007-11-23 18:30:38)
immerhin das! ist oscarverdächtig... farossi's Wertung: |
Zitat farossi (2007-11-23 16:55:59)
Das war cool Chemic's Wertung: |
, aber Sly konnte das mit Trägershirt in den Rocky Mountains bei -30 Grad bisschen besser!Zitat Chemic (2007-11-23 19:08:58)
der ist schliesslich auch besser gepolstert farossi's Wertung: |
Finde den 2. Teil der Reihe am schwächsten. Tom Cruise ist lächerlich. Mit langer Frisur ging er mir noch mehr auf den Keks. Bei der Action muss man ja nicht nach der Logik fragen. Aber was mir am meisten gestört hat, waren die überflüssigen Tauben. Tom bringt uns den Frieden Was ich trotzdem als Positiv hinzufügen will, ist die Musik (find ich einfach geil) und die anständige Unterhaltung. ()=()'s Wertung: |
Zitat ()=() (2007-12-16 10:51:27)
[Editiert von farossi am 2007-12-16 13:35:03] farossi's Wertung: |
Zitat farossi (2007-12-16 13:12:11)
Ja nicht nur 007. Die 1m 70cm Kampfmaschine macht jeden platt. Da hat keiner eine Chance. ()=()'s Wertung: |
Zitat ()=() (2007-12-16 13:47:24)
farossi's Wertung: |
