Forum Movies - Reviews: Kino

Erin Brockovich oder: Roberts einmal ganz anders ...

Erin Brockovich ist eine hollywoodisierte True Story und hat mir (trotzdem) ganz gut gefallen. :)

Der erste Teil war vielleicht an gewissen Stellen etwas in die Länge gezogen, was jedoch nicht gross ins Gewicht fällt. Julia Roberts hat von mir aus gesehen in diesem Film endlich den Durchbruch zu einer neuen Rolle geschafft. Einerseits durch ihr offenherziges Auftreten, aber auch durch ihre doch etwas ungewohnte Ausdrucksweise, welche so manche Aufmunterung in die doch ziemlich erste Sache bringt.

Der Film ist eine Mischung aus Dokumentarfilm mit Spannung, Drama und Komödie ... ein durchaus interessantes Gemisch, das warscheinlich jedem Kinogänger in irgendeiner Art und Weise schmackhaft ist!

Diesen Film kann ich nur wärmstens an alle weiterempfehlen, denn irgendwie tuts einfach gut, ihn gesehen zu haben. Ich gebe ihm 4.5 sterne.

Die komplette Filmkritik lesen

pj's Wertung:

Ich finde ihn genial......Schlicht und einfach genial.Ihr Auftreten,ihre Sprache,und ihr Verhalten.Sie hat sich wieder Mal selbst übertroffen.Und ich finde,sie hat in vielen Filme,das Sensibelchen gespielt.Und in diesem Film gehts echt hart zur Sache.Es ist ungewohnt für Julia.Und doch cool.Und er hat viel Witz,für das,das diese Geschichte eigentlich traurig wäre.Und ich finde die Geschichte,gibt einen guten Grundstein.

Julia Stiles' Wertung:

SUUUUUUUUUPPPPPPPPPPPPPPPER!!
Julia ist zu sexy umwahr zu sein!
Immerhin bekam Julia je einen Oscar dafür!

rogerthecat's Wertung:

Schöner Film, und auch wenn ich mich nicht gerade als Roberts- Fan bezeichnen würde: Sie spielt beeindruckend.
Nette Witze, teilweise unterhaltsame, teilweise bewegende, traurige Story, gute Schauspieler (der Anwalt, ihr Freund, sie selbst...) und 5 Sterne.

FehlendeKreativitätfürdas' Wertung:

hmm ,hiess dieser film nicht"civil action"und john travolta spielte die
rolle von frau pferdegebiss?ach nein civil action handelte von nem anwalt
der eine firma verfolgt die das trinkwasser einer stadt vergiftet.
ist natürlich ganz was anderes,anscheinend hat die reelle brockovich ne
kleine rolle, als bedienung julia, in einer der ersten szenen ,denke
hätte sie im voraus gewusst dass roberts ihre rolle spielt ,sie hätte
das wasser auch getrunken....

papp's Wertung:

Der Film ist schon gut...aber die Umsetzung des Films war irgentwie schwach...
Es gibt bessere.

Muh]:3's Wertung:

Was man nicht alles für Perlen findet, wenn man die alten Filmdiskussionen durchgeht!

Ich weiss, dass der Beitrag ziemlich genau 3 Jahre alt ist, aber kann mir mal jemand diesen Satz erklären?

psg's Wertung:

Gutes Beispiel für einen sprachlich völlig korrekten Satz, den man einfach nicht kapiert...

El Chupanebrey's Wertung:

Das nennst du sprachlich völlig korrekt:

psg's Wertung:

Dieses alberne Rumhacken an Rechtschreibfehlern...

Er meint wohl, dass der Film insgesamt gut ist, aber man daraus mehr rausgeholt hätte.

Der Meinung bin ich übrigens auch. Irgendwie sind mir Sonderberghs Filme zu langatmig (wobei der hier zu seinen unterhaltsamsten Werken zählt).

[Editiert von First It Giveth am 2007-07-19 21:30:20]

First It Giveth's Wertung:

Ich sehe keinen Rechtschreibfehler (ausser das irgentwie), bloss verstehen tut mans nicht...

[Editiert von El Chupanebrey am 2007-07-20 13:33:50]

El Chupanebrey's Wertung:

genau so hätte ich's auch ausgedrückt. gestern zum wiederholten mal geschaut und nach wie vor finde ich das teil klasse. das zusammenspiel roberts/finney sowie "two-face" eckhart ist immer wieder ein genuss.

farossi's Wertung: