Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Saw II
Saw II oder: es ist angerichtet! Selbst im deutschen Fernsehen wird mit der Tagline "Oh yes, there will be blood" geworben. Und wer Saw gesehen hat, der weiss, dass das nur leicht untertrieben ist. Auch Teil zwei wartet mit allerlei sadistischen, brutalen Szenen auf. Da wird verbrannt, Köpfe zerquetscht und zertrümmert, was das Zeugs äh Fleisch hält. Wartete der erste Teil noch mit wirren Twists auf, folgt seine Fortsetzung nun einer klareren Linie. Dass diesmal gleich von Beginn an eine ganze Menge Menschen in der Falle stecken, macht die ganze Sache insofern unterhaltsamer, da von Anfang an klar ist, das wohl fast alle die nächsten 93 Filmminuten nicht überleben werden. Um mehr über die Motive des Killers zu erfahren, haben die Drehbuchautoren in Saw II den Subplot mit dem Kreuzverhör von Jigsaw eingeführt. Das ganze in altbekannter, stylisher Art mit fetziger Musik und schnellen Schnitten gedreht, lässt auf gute Unterhaltung hoffen. Die Hoffnungen werden allerdings nur bedingt erfüllt. Irgendwann sind die voyeuristischen Züge eines jeden befriedigt und der "hui, was hätte ich an seiner Stelle gemacht"-Effekt verblasst. Dann wünscht man sich sehnlichst etwas mehr (blutiges?) Fleisch am Knochen der Geschichte. Die Charakter sind allesamt leider fade und uninteressant. So kommt kaum Mitgefühl auf, wenn einer ins Gras beisst bzw. in eine Grube voller Spritzen fällt. Einzig Tobin Bell als sadistischer Killer mit seinem Gott-Komplex vermag richtig zu überzeugen. Alles in allem reicht es dann doch noch für ein "gut" - vor allem auch dank des einmal mehr ziemlich überraschenden Endes, welches wiederum alle Möglichkeiten für eine weitere Fortsetzung offen lässt... Na dann - en Guete! |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 40 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Ein würdiges Sequel zum genialen ersten Teil. Der Film bleibt über seine gesamte Laufzeit sehr spannend und vermag den Zuschauer mit netten Einfällen zu begeistern. Als einziger, sehr kleiner Kritikpunkt, könnte man die teilweise etwas dumme Verhaltensweise von einigen Opfern erwähnen. |
Ich denke mir auch das SAW II ein würdiger Nachfolger ist. Jedoch was mich schon in der ersten Szene genervt hat, sind die extrem schnellen Schnitte. MTV lässt grüssen. Viellecht liegt das auch daran das ich so langsam aber sicher nicht mehr zur MTV-Generation gehöre |
Total miese Fortsetzung und nicht halb so spannend wie Teil 1. Nur die erste Szene des Filmes war gut. Manche Handlungen der Figuren sind unglaubwürdig und der Schluss ist total vorhersehbar, wenn auch nicht logisch, was dazu geführt hat. Es ist keine Spannung vorhanden, weil immer iwder dieser Jigsaw mit dem Cop gezeigt wurde, was die Spannung deutlich beinträchtigte. Das einzige positive was man zum Vergleich zu Teil 1 machen könnte, sind ein paar gute Wendungen im Film. |
Aber hallo? hast du den selben Saw 2 wie ich gesehen? Vorhersehbar ist es nur wenn du es weisst, von mir aus gesehen... oder du bist hellseher oder sonst irgendetwas... Ich fand den Film ebenso brilliant wie der erste Teil! |
Also für mich war der Schluss auch nicht absehbar. Natürlich war er nicht ganz so eine "Granate" wie im ersten Teil. |
Zitat Pitsch (2006-02-05 16:46:09)
Nee bin kein Hell seher oder so Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Ich kann mich fearing durchaus anschliessen. Das Ende war in der Tat nicht ganz so unvorhersehbar aus oben genannten Gründen. Mich hat es jedenfalls wenig überrascht. Dem Film sieht man das höhere Budget durchaus an. Komplett linear wird die Geschichte allerdings nicht erzählt. Auch hier ist man dem Vorgänger treu geblieben und erzählt zwei parallele Handlungsstränge. Naja, einen gewissen Unterhaltungswert hat der Film, aber Teil 1 war etwas besser, weil origineller. |
Huhu, den Film auch endlich gesehen! Supergeiler Nachfolger. Noch besser als sein Vorgänger, der sich ja doch ziemlich in die Länge zog. Die Dialoge des Bullen und Jigsaw waren klasse. Die Auflösung am Ende war halb halb. Einerseits schon überraschend, aber kein BOA wie beim Erstling. Aber gefallen hat e smir allemal. Auch die Veräppelungen von Jigsaw am Ende waren doch mal super, nicht? 5/6 |
Zitat natalie (2006-02-07 12:35:24)
wo bitte zog sich saw in die länge?? |
Absolut genial. Für mich fast ein Spürchen besser als der erste Teil. Gut das der erste Teil miteinbezogen wird. Vorallem als am Schluss der Raum aus dem ersten Teil wieder gezeigt wird. |
Die ewige alte Leier mit der Vorhersehbarkeit oder auch nicht. Können denn einige keine Filme beurteilen, ohne immer die gleiche Floskel wie "vorhersehbar" zu verwenden? vorhersehbar ist subjektiv... das sieht oder sieht jeder eben anders. |
Zitat lafrecciablu (2006-02-09 13:47:17)
Letzteres hat ja auch niemand angezweifelt. Aber wieso sollte es eine Floskel sein, wenn man begründen kann, warum man etwas als vorhersehbar ansieht. |
Hallo! Weiss jemand, ob SAW 2 auch in Biel/Bienne im Kino läuft? |
Zitat hotbabe (2006-02-09 15:26:18)
|
Zitat natalie (2006-02-07 12:35:24)
Ich denke, dass hat viel damit zu tun, dass du eventuell mit einem speziellen Ende gerechnet hast... Wärst du denn Film schauen gehen wie irgend ein Film, hättest du auch BOA gemacht, denke ich... Zumindest bei mir war die Überraschung recht gross, da ich gar nicht speziell an ein BOAHH-Ende dachte... :) |
SAW 2 - blutig und spannend bis zum Schluss Während mich SAW nur wenig überzeugte und als Hauptkritikpunkte eine pseudokomplexe Story und eine schlechte Umsetzung hatte, schafft es SAW 2 die meisten Schwächen auszumerzen und liefert einen ausgewogenen Schocker ab. Nachdem schon in den ersten Minuten das erste kreative Opfer zu verzeichnen ist, hat der Film das Publikum eigentlich schon gewonnen und man konnte schon etwas entspannter an den Film herangehen, anscheinend haben sie es geschafft ein gutes Sequel abzuliefern. Ohne sich lange mit einem Intro aufzuhalten ist der Vater und Polizist bereits mitten im tödlichen Spiel von Jigsaw verstrickt und die 8 Personen erwachen langsam im Haus des Verderbens. Von da aus entfaltet sich SAW 2 und überzeugt mit düsterer Atmosphäre, makaberen Aufgaben und durchaus blutigen Szenen. Hier ist die simple Story auch besser erzählt und verzichtet auf 100 Flashbacks was dem Film eine sehr rasches voranschreiten ermöglicht. Der Kreativität von Jigsaw sind keine Grenzen gesetzt und die nutzt er auch, um sein tödliches Spiel mit dem Polizisten und den anderen Opfer zu spielen wobei er durchaus noch Aussagen macht, die wirklich zum Nachdenken anregen. Immer wieder bringen überraschende Wendungen Schwung in die Story wobei für jedes Opfer immer wieder etwas neues kreatives ausgedacht wurde. Klar erinnerte das Setup teilweise sehr an Cube wie auch bei der Zusammensetzung der Opfer im Haus, was aber nicht weiter störte. Negative Punkte gibt es sicher. Einerseits läuft das weniger unter Horrorfilm, denn wirkliche Herzinfarkt-Momente hat es nicht dafür wird mehr auf Suspsense, Gore und Atmosphäre gesetzt. Die Schauspieler leisten durchaus akzeptable Arbeit, wirken aber auch Klischeehaft und teilweise plakativ blöd. Jigsaw selber sowie auch der Polizist überzeugen der Rest ist dagegen zwar etwas fürs Auge, aber letztendlich nur Frischfleisch. Über den nervösen hickhack-Schnitt in gewissen Szenen, lässt sich streiten, aber wirklich gestört hat es nicht. Fazit: SAW 2 ist ein sehr gut gemachtes, düsteres sowie auch sehr makaberes Sequel, das um Längen besser ist als der erste Teil und auch mit dem durchaus überraschenden Schluss aufwartet. Wie auch der erste hat das Sequel seine absoluten Stärken im Szenario und kann reissender mehrschichtiger Erzählweise überzeugen und ist sehr kurzweilig und spannend bis zum Schluss. 4.5 |
Solide und gelungene Fortsetzung eines IMO kranken ersten Teils. Die Fallen sind erstaunlich und erschreckend innovativ, auch wenn sich die Insassen teilweise schon recht dämlich anstellen (Handfalle). Der finale Twist kommt allerdings wiederum sehr gut und für mich unerwartet. Schauspielerisch hat man mit Ex-"New Kids on the Block"-Member Donnie Wahlberg eine gute Wahl getroffen. Auch wenn seine Performance anfänglich eher steiff und unglaubwürdig daherkommt, hat er spätestens in den Szenen zwischen ihm und Jigsaw die Sache voll im Griff. Tobin Bell verleiht dem Killer ein diabolisches Gesicht, dass ihn fast auf eine Stufe mit Figuren wie Hannibal Lecter stellt. Shawnee Smith (aus "Becker") kennt man aus Teil 1 und sie macht ebenfalls eine gute Figur. Der Rest der Crew wird oberflächlich behandelt und vermag nicht wirklich zu interessieren. Beängstigenderweise kam sogar das Gefühl auf, dass doch bitte der Drogendealer im Haus doch endlich mal in eine Falle tappen würde. Der Typ ging mir sowas auf 'n Kecks....
|
Vorspann: Meine Unzurechnungsfähigkeit nach und vor allem 'wegen' Saw hielt genügend lange an, so dass ich mir Saw 2 dann doch - fürchterlich gewundrig, wie ich bin - ansehen musste. Das Tobin Bell- aka Jigsaw-Virus hatte mich bereits mit dem ersten Sehkontakt infiziert. Als ob dies nicht schon der Strafe genug wäre, setzte ich mich an einem baldenen Tag mit voranreitenden, heimlichen und zum Glück innerlichen "Shrieks" und anderen "Oh Gott, muss denn das so krass sein?" in den Saw 2 Sessel, knabberte an meinem Strohhalm und tatsächlich... Mittelspann: "Shriek!!!!" Die ersten paar Minuten fetzen wie gewohnt... grauenvoll (= mir stockte der Atem; Situationsanalyse = gescheitert)... Abspann: und, um damit nebenbei der besagten Möglichkeit einer Fort-Fortsetzung freies Terrain zu lassen. Nachspann: dank DVD'scher Technik konnte ich mir Saw nebst der einmaligen Sichtung im Kino noch weitere 3 Male zu Hause angucken. Zwischenfazit: Saw ist ein Einmal-Film. Endspann: Saw 2 fand' ich nicht gut genug. Einmal Saw im Kino gucken & darauf die ersten 10 Minuten seine Fortsetzung Saw 2 - et voià... das Beste zusammen rammisiert |
SAW 2 ist eine sehr gute grundolide Fortsetzung zum ersten Teil. Ich hatte ja meine Zweifel da ein Jahr Abstand nichts Gutes hätte bedeuten können. (Allerdings fänd ichs ganz gut wenn sie sich diesmal dann 2 Jahre Zeit lassen und das Budget vielleicht auf tolle 10 mio anheben um dann nochmals voll reinzuhauen. Finanziell sollte es ja drin liegen, da die SAW-Reihe ne wahre Geldmaschine ist.) Fazit:4.5 Sterne mit Tendenz zu fünf (Deshalb 5 in der Anzeige). [Editiert von Filmo am 2006-02-12 18:17:59] |
Genau so muss ein guter Horrorstreifen sein! |
Soldier und guter Horrorstreifen, obwohl bei der kreativität der Morde, Saw 2 schwer nachgelassen hat! Das Prinzip der höllischen Aufgaben um sein eigenes Leben zu retten, wurde bei Teil 1 besser und vorallem packender umgesetzt. Teil 2 setzt da nur noch auf Shocker und Gore. Aber diese sind wenigstens gut gemacht! Die Story passt, die Geschichte rund um den Sohn ist sogar teuflich gut inzeniert und hat mit der Auflösung sogar ein richtiges "Fuck Off"-Ende. New Kid Donnie spielt solide, den werden wir wohl noch ein paar mal auf der Leinwand sehen. Fazit: Saw 2 ist netter Fast-Food Horror ohne viel Inhalt aber mit guten Szenen und Shockern. [Editiert von Chemic am 2006-02-13 17:11:04] |
Super ,super coller Film. Noch besser als der 1. Teil.Obwohl ja meistens der 2.Teil nur ein Abklatsch ist. Habe mich mal kundig gemacht und in Erfahrung gebracht, das der 3. Teil im Oktober zu Halloween schon in der USA läuft. Also *freu* aud Teil 3 |
ned übel, der streifen. wer den ersten teil gesehen hat, sollte den nicht verpassen. das ganze ist stylish abgedreht, und sieht gut aus. leider hat der film ein paar haken. so umwerfend fand ich den schlusstwist nicht, im ersten teil war der VIEL besser. und: die chraktere geben nicht alle viel her, zumal man nicht einmal von jedem den hintergrund erfährt, wieso er oder sie vom jigsaw ausgewählt wurde. soll das mehr spannung schaffen oder waren die storyschreiber nicht eher zu faul, um gute hintergrundgeschichten zu erfinden?! die gute "7th heaven" tussy antwortet mal auf die frage, weswegen sie mal eingebuchtet worden ist "does that matter?" ich sage: JA! zudem verdient die gute einen viel "geileren tod" als das skript für sie vergesehen hat... gut fand ich das psychologische geschwafel vom jigsaw mörder selbst, als er mit dem heruntergekommenen bullen redet. fazit: solide, teilweise sogar richtig gut, aber leider fehlt das gewisse etwas wie beim ersten teil, es kommt einfach zuwenig neues. |
War wieder echt spannend und mitreissend. Fand aber das überraschende Ende fast ein bisschen zu weit hergeholt. @Ghost Dog ich fand auch dass sie einen "besseren" Tod verdient hätte |
Leider habe ich SAW I nicht gesehen, daher hatte ich auch nicht wirklich grosse Erwartungen an SAW II. Ich bin aber durchaus positiv überrascht worden! |
der zweite teil war eine einzige enttäuschung...er strotz nur so von logikfehlern, deshalb kann man weder jingsaw noch seine peinlichen gespräche ernst nehmen. die gespräche fand ich eigentlich gut dazuwischen geschnitten, jedoch war der inhalt absolut hirnlos.und das bild von einem souveränen hannibal lecter, das doch manchmal aufgetaucht ist vor meinen augen,lässt den möchtegern-lebensphilosoph jingsaw noch viel ärmer erscheinen. Spoiler zum Lesen Text markieren
voraussehbar war für mich nur Spoiler zum Lesen Text markieren
ich finde die fortsetzung ziemlich vermasselt, mal schauen ob ich mir teil 3 antun werde. |
Saw 3 ist auf den 27. October 2006 angekündigt. Weltweit hat Saw 2 $148 Millionen eingespielt. Respekt, für ein Budget von $4 Mio. |
Zitat Skynet (2006-03-03 12:48:12)
Saw 3? Muss das jetzt wirklich sein? |
Zitat Markus (2006-03-03 14:12:15)
Bis jetzt konnten sie sich jedenfalls steigern. Von dem eher unreifen und schlecht erzählten ersten Teil, über den Soliden und auf vielen Bereichen um einiges besseren zweiten Teil, kann der dritte mit einem grösseren Budget nur noch ein würdiger Abschluss sein. (mehr braucht es wirklich nicht) Aber würde mich nicht wundern, wenn nach dem dritten Teil noch weitere Filme angehängt werden, die dann straight-to-dvd Sequels sein werden, um die Fanchise noch auszulutschen..... |
Zitat Skynet (2006-03-03 14:16:21)
Die Hirnlosigkeit in Hollywood scheint grenzenlos zu sein. Hat man einen Film über Budget über die Runden gebracht, werden gleich Sequels/Prequels und sonstige Schweinereien geplant...Öde, ganz öde... |
Genialer Film! Na ja, ein paar Abstriche mache ich schon in Bezug auf den - nennen wir es Mittelteil! Ich fand das Ende wirklich überhaupt nicht vorherzusehen. Insgesamt gewinnt der Film durch die Auflösung für mich an Klasse. Die Dramaturgie wird mir erst jetzt richtig bewusst und die Handlungen der einzelnen Personen nachvollziehbarer. Was ich bemerkenswert fand, war die Digitaluhr an der einen Tür, die ständig auf 0:23 Sekunden stand. Jedenfalls in einigen Schnittszenen. Obwohl ich sonst kein Erbsenzähler bin, was z.B. Anzahl der Munition in Waffen etc. angeht fand ich einige Situationen etwas unglaubwürdig. Spoiler zum Lesen Text markieren
Insgesammt bin ich superzufrieden - gute Kinounterhaltung und durchaus besser als so mancher zweite Teil! Der Anfang und das Ende sind der Hammer der Teil dazwischen hat ganz normale Klasse... Gruss Sven |
Zitat Markus (2006-03-03 14:12:15)
!!!AUFGEPASST!!! |
poah ey und meine connections haben mir soeben erzählt das es von mission impossible 9 filme geben soll und das der cruisi dann beim neunten schwanger ist und sein sohn gleich nochmals 6 filme bekommt. ooh ich freu mich schon so drauf... du dich nicht auch Scraty??? |
Ich fand den Film nicht annähernd so gut wie den ersten. Ich möchte nicht wirklich daran denken, dass es VII von der Sorte geben soll (was ich nicht wirklich glauben kann), denn wenn jeder immer etwas Schlechter wird sind wir am Ende bei -1Stern angelangt. Bitte nicht! |
Zitat siamolo (2006-03-08 17:24:33)
Das ist aber ne Scheiss-Connection. |
Saw 2 ist nur eine grosse Enttäuschung nach dem tollen ersten Teil. Es wird die Grundstimmung vom Vorgänger nie erreicht und die Ausgangslage in Teil 1 war viel schlimmer als in Teil 2. Die Leute haben eher eine Chance zu überleben als Adam und Lawrence in Teil 1. Teil 2 verkommt immer mehr in seinem Blut und ist nur noch für Gore-Heinis interessant. Kleine Frage: Hat Jigsaw mit seinen Opfern einen IQ-Test gemacht. Denn wie blöd muss man sein um sich ein Stück Haut aus dem Kopf zu schneiden. |
Der Film hat zwar ein paar nette Fallen, aber leider kann er die Genialität des ersten Teils nicht einholen. Ausserdem ist der Endtwist diesmal zwar schockierend, aber für mich eher enttäuschend. |
Saw 2 ist heftiger, blutiger und makabrer als der erste Teil. Aber das hat nicht gerreicht um den ersten Teil zu toppen. Der Film ist in den Beziehungen Story, Psycho und Spannung eine Nummer schwächer als der erste Teil. Trotzdem fand ich die Auflösung am Schluss Klasse |
was im ersten teil schon schlecht war wurde hier konsequent weiter geführt. miese schauspieler von denen keiner überzeugt. abgsehen villiecht von tobin bell, der wohl der einzige ist der seinem charackter etwas tiefe verleihen kann. idiotische dialoge wobei auch hier tobin bell noch die besten erwischt hat. und es war halt alles schonmal da. das ende ist dann doch tatsächlich ein bisschen besser geraten als der rest des films, aber das wars dann auch schon. |

