Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays
Beitrag Armageddon
Armageddon oder: Bruce to the rescue!  Regisseur Michael Bay hatte bereits mit The Rock oder Bad Boys bewiesen, dass er bombastisches Fastfood-Kino machen kann. Zusammen mit Jerry Bruckheimer bildete er ein optimales Duo, um mit gross angelegten Filmen und Szenen die Menschen in die Kinos zu locken und somit an den Kinokassen gewaltigen Gewinn einzufahren. Zwar konnte man bereits nach dem Titelspann voraussagen, dass die beiden ihre Finger im Spiel hatten, wurde aber schlussendlich doch auf einfache und opulente Weise unterhalten. Das war 1998 nicht anders, als die Erde in grosser Gefahr war und das Armageddon bevorstand. An den Kinokassen wurde der "Zwilling" Deep Impact abgeschossen und mit einem Einspielergebnis von über 200 Millionen Dollar darf sich auch der Buchhalter freuen. Die Geschichte ist so simpel, wie patriotisch. Ein Asteroid wird entdeckt, die Vorschläge der Forscher und Denker werden abgeschmettert und sind undurchführbar. Bis auf einen. Nämlich eine Gruppe zu finden, die dort hin fliegt, Löcher bohrt, Bomben platziert und somit die Welt rettet. Und mit dem von Bruce Willis verkörperten Drillmeister hat man die einzige Person auf der Welt gefunden, der so was gelingen könnte. Da diese Story kaum den fast 150 Minuten langen Film füllen könnte, fügte man noch einige andere Zutaten dazu. Eine Gruppe ganz lustiger und stereotypischer Charaktere, die vor die Lacher zuständig sein sollten. Ein romantisches Pärchen, das zu den Klängen von Aerosmith's "I don't wanna miss a thing" rummachen konnte und ein Ende, das tragisch, brutal, aber nicht ganz unerwartet daherkommt. Wenn man sich den Cast von Armageddon anschaut, entdeckt man viele Namen, die man heutzutage kaum mehr in solch kleinen Rollen sehen würde. Jason Isaacs, der momentan in Harry Potter and the Goblet of Fire auf der bösen Seite mitmischt. Owen Wilson, inzwischen selber ein Megastar. Udo Kier in einer Mini-Mini-Rolle. Und natürlich der riesige Michael Clarke Duncan, dessen Karriere nach diesem Film erst so richtig losgelegt hat. Die Hauptrollen werden solide und passabel gespielt. Die Tatsachen, dass ich Ben Affleck halt noch immer mit gemischten Gefühlen sehe und dass Liv Tyler überhaupt nicht zum Zug kommt, ist schade. Wenigstens kriegen wir genügend Bruce Willis. Die Effekte sind grandios. Wie man es von Produktionen von Jerry Bruckheimer gewohnt ist, differenzieren sich aber auch hier die Meinungen. Super, bombastisch oder irre geil auf der einen Seite, überflüssig, kitschig oder zu patriotisch auf der anderen. Aber eins ist sicher: Armageddon ist ein Stück Hollywood, das unterhält, Gefühle anspricht und nebst allen Logikfehlern und eher peinlichen Momenten, halt einfach ein rundum gelungener Film geworden ist. Die vorliegende DVD hat leider keine Extras. Für Hintergrundinformationen, Musikvideos, unveröffentlichte Szenen oder Berichte über die Spezial-Effekte sollte darum unbedingt die Special-Edition erworben werden.
muri's Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 43 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
klebrig, kitschig, aber unterhaltsam. pb's Wertung: |
Armageddon war ganz übel. Pathos-triefendes Wohlfühl-Epos. Jaja, mit Trucks auf einem Asteroiden rumgondeln Markus' Wertung: |
ganz übel fand ich die rolle von steve buscemi! aber ich habe mich trotzdem unterhalten. pb's Wertung: |
Armageddon ist eine der typischen Michael Bay und Jerry Bruckheimer Produktionen, ähnlich wie Independence Day oder The Rock setzt der Film primär auf Fun und lässt Elemente wie Physikalsiche Korrektheit, Logik und ähnliches links liegen. Die Charaktere sind ein zusammengewürfelter Haufen, die sehr passend für ihre Rollen gecastet wurden. Es macht einfach Spass den Bohrern zuzuschauen. Dazu kommen noch unterhaltsam geschriebene Dialoge und das ewige gehacke zwischen Ben Afflek und Bruce Willis. Ben Afflek bleibt wie immer blass in dem Streifen wird aber sehr gut von Peter Stormare kompensiert, der wieder einmal in einer schrägen Rolle brilliert. Viele Szenen im Film z.B. das Zusammentrommeln der Bohrer, die sich in den Ferien über ganz Amerika verteilt haben oder der kurze Aufenthalt auf der Raumstation Mir sind einfach der brüller. Die Kameraführung fügt sich in das hohe Qualitätsniveau ein, arbeitet aber nicht mit dem Sekundenschnittackt wie Bad Boys 2. Von den Special Effects, Spass wie auch vom Soundtrack her ist er weit dem Bruder Deep Impact voraus, kann aber nicht mit seiner Glaubwürdigkeit mithalten. Es ist ein Popkornmovie und das soll er auch sein. Fazit: Er mag Patriotisch sein, er mag das typische Heldenklischee hochhalten und auch etwas kitschig werden gegen den Schluss, aber er hält das Spassniveau hoch bis zum Schluss, wird nie langweilig und unterhält. db's Wertung: |
ähm ja, der ist aber von A-Z kitschig und pathetisch. und nicht nur zum schluss... pb's Wertung: |
Zitat Skynet (2005-12-27 08:26:59)
So ein schöner Film für die Null-Bock und/oder Gangsta-Generation von heute My kind of movie Markus' Wertung: |
was versteht ihr eigentlich unter Pathos und pathetisch wird oft als Argument genannt aber nie wirklich erklährt. Habe zwar mal etwas nachgesucht aber keine nützliche Erklährung gefunden für den Bezug zum Film... db's Wertung: |
rm's Wertung: |
Zitat Skynet (2005-12-27 09:17:03)
ansonsten würd' ich's mal mit "klischierte und übersteigerte gefühlsduselei und tränendrüsenpressen" umschreiben... gargamel's Wertung: |
gargamels zweite erklärung trifft's besser... pb's Wertung: |
danke db's Wertung: |
das trifft ja vorallem ab der Szene "Dotty goes Puplic" zu als der Asteorit bekannt ist. Dann gibt er enorm Gas auf der Heldenverehrung. Bis dahin ist er meiner Meinung nach ein unterhaltsamer Action Film.Zitat Skynet (2005-12-27 09:17:03)
http://de.wikipedia.org/wiki/Pathos Bruckheimer wird sogar erwähnt Markus' Wertung: |
Einige hier werden mich wahrscheinlich lynchen für meine volle Sterne Wertung. Aber ich werde jeweils im Genre. Und im Genre "Blockbuster-Popcornkino" hat Armageddon diese Krone einfach verdient. Ich lese ewigs die gleichen Kritikpunkte bei solchen Filmen "Pathetisch, zu patriotisch, etc." Viele scheinen zu vergessen, dass es dabei einfach um lockere Unterhaltung geht. Kann man sich auf Armageddon einlassen reisst der Film einfach mit und ist saumässig unterhaltsam. Mir ist doch jetzt egal wie viele Ami-Flaggen da wehen und dass die guten alten Amerikaner mal wieder die Welt gerettet haben. Herrgott das ist ein Blockbuster und kein Politfilm. Wäre es ein ernster Film der einem ernsthaft diese Aussage aufdrücken würde wäre ich auch sauer. Aber in einem Blockbuster ist doch sowas egal. Ich habe jedesmal wieder meinen Spass an dem Streifen, wie auch an den meisten anderen Bruckheimer-Filmen. Der Mann weiss einfach wie man gute Unterhaltung produziert für zwischendurch. Und nein, ich gehöre nicht zu der Null-Bock und/oder Gangsta-Generation. :) Mein Spektrum an Filmen ist sehr gross. Da gibt es vom grössten 08/15 Blockbuster bis zu anspruchsvollen Filmen alles. Je nach Stimmung Swizzer's Wertung: |
swizzer, du hast meine volle unterstützung farossi's Wertung: |
Zitat Markus (2005-12-27 09:14:50)
also dieser generation gehöre ich definitiv nicht an, finde den film aber trotzdem klasse where's the problem??? farossi's Wertung: |
Zitat mithrandir72 (2007-10-24 18:16:52)
Der Streifen ist sowas von schlecht das mir schon fast schlecht wird. Nur die US-Fucking-States können wiedermal die Erde retten. Und nein, es sind nicht die Militärs oder die Nasa sondern die all-american-underdogs, die die Welt vor dem Untergang bewahren. Truckerfahren auf einem Asteroiden und wenn ein Abgrund kommt, halt einfach mit Anlauf und die Gravitation (!!) abstellen.. Bay und Bruckheimer sind das übelste was es in Hollywood gibt...Da ist selbst Uwe Boll ein filmischer Magier dagegen. Markus' Wertung: |
Ein wichtiger Tip an alle Neuen. crs' Wertung: |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-10-25 08:24:14)
Psst! Nicht alles aufs Mal verraten Markus' Wertung: |
Ich kann halt nicht verstehen, dass man die Ansprüche nicht automatisch dem Vorwissen des Filmes anpasst. Besonders im Fall von Armageddon (Bruckheimer, Bay, Soundtrack Aerosmith, Ben Affleck, Meteoreinschlag, Bohrtruppe) war doch von Anfang an (und spätestens nach den Trailern) klar, dass man hier keine minutenlangen Monologe, psychologisch hochstehende Handlungen oder sonst was in der Richtung erwarten konnte. Hier gehts um Action, Viel Knall-Bumm, ein paar nette Sprüche und rockigen Soundtrack. Thats it. Und genau das bringt der Film IMO mehr als genügend. muri's Wertung: |
Zitat muri (2007-10-25 10:11:38)
Minimumanforderungen haben bei mir sogar die Actionfilme. Markus' Wertung: |
Zitat Markus (2007-10-25 11:00:13)
Kommt immer auf die Anforderungen an, nöd? Wenn ich einen solchen Film gucken will, dann erwarte ich: Voila. Schon hast du Filme wie Armageddon. Dass sie "leichte" Unterhaltung bieten, ist doch völlig klar. Aber s'Leben wär kacke, wenn alles todernst wär, oder? muri's Wertung: |
Zitat muri (2007-10-25 11:45:08)
Klar doch, wir lassen uns für dumm verkaufen und klatschen Beifall euros' Wertung: |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-10-25 08:24:14)
danke, werde es mir merken mir geht es so bei tarantino farossi's Wertung: |
Zitat muri (2007-10-25 11:45:08)
Ich weiss was du meinst. Mir geht es nicht darum, dass ich nur realistische Filme sehen muss. Auch ich kann mich ab einem Lethal Weapon oder Beverly Hills Cops amüsieren. Auch dort ist die Story an den Haaren herbeigezogen, die Action viel zu grossgeschrieben. Aber dort störts nicht, weil die Sprüche so fetzig sind und der Pathos, dieser elendigliche Pathos einem nicht aufgezwungen wird. Klar: Der Spritzenspruch von Buscemi war ein Brüller. Aber irgendwie einfach zu viel Geplänkel und schlechte gespielte Gefühlsduselei (dazu einen Soundtrack, der einen fast stramm stehen liess) für das was es war. Zitat muri (2007-10-25 11:45:08)
Aber ich habe den Film auf DVD (die Criterion Edition mit dem Nasa-Kommentar Markus' Wertung: |
Nun ja die versuche, Vorsicht Chemic's Wertung: |
Zitat Chemic (2007-10-25 14:02:55)
Deep Impact hat mir weitaus besser gefallen...Kein (allzu grosser) Pathos und ein realistischeres Szenario. Markus' Wertung: |
Zitat Markus (2007-10-25 14:05:26)
Deep Impact ist wie eine Achterbahn in Disneyland. 2 Stunden anstehen für 3 Minuten Spass. muri's Wertung: |
nö, find ich nicht, deep impact ist weitaus packender, besser gespielt und dramatischer als dieses comics-ding hier. pb's Wertung: |
Zitat muri (2007-10-25 14:06:59)
Armageddon ist wie billigster Fusel...Als Teenie, mit dem Motto, hauptsache Bsoffe, ist's ganz nett aber mit dem Alter will man einfach mehr. [Editiert von Markus am 2007-10-25 18:20:29] Markus' Wertung: |
Dann lass und Kindern doch die Freude, solange wir noch können. crs' Wertung: |
Zitat Markus (2007-10-25 14:05:26)
Come on, die Lovestory war ja noch schlimmer als bei Tyler/Affleck. Der Bengel meinte er müsste mit seiner 125er und seinem Girlie vor den Wellen davonfahren, und er schaffts auch noch *würg*. Und vorallem, bis mal etwas kaputt geht in dem Film wird uns ein langweilliger Mix von Politikintrigen und High School-Love präsentiert, das einem Gesicht einschläft. Zumal auch noch miess gemacht, der Tsunami war ja wirklich übel designt! [Editiert von Chemic am 2007-10-25 14:15:47] Chemic's Wertung: |
Zitat Dwight (Sin City) (2007-10-25 14:14:29)
Mach ich ja...Aber ein bisschen pisaken muss schon sein. Markus' Wertung: |
Ein bisschen Pisaken muss sein. Mit Pisaken fühlt sicher Markus nicht allein. Aber immerhin begründest du deine Meinung. Nicht so wie andere gewisse User. [Editiert von Dwight (Sin City) am 2007-10-25 14:30:27] crs' Wertung: |
Zitat muri (2007-10-25 14:06:59)
der war gut farossi's Wertung: |
Zitat Markus (2007-10-25 14:12:07)
mit dem alter noch mehr als bsoffe??? farossi's Wertung: |
Also, ich muss mich hier Markus anschliessen, das Teil war ja wirklich nur noch dämlich. Viel zu pathetisch, niemand unternimmt wirklich was ausser den Amis und am Ende wird gejubelt und gefeiert und niemand denkt daran, dass Paris und Shanghai plattgemacht worden sind. Armageddon ist ein bisschen besser als The Core, aber nur ein bisschen. Den Stern gibts zur Hälfte wegen meiner Sympathie für Steve Buscemi und zur Hälfte für den Russen, alles andere ist schlechter Michael Bay-Materialschlacht-Rettung-in-letzter-Sekunde-Schrott. [Editiert von El Chupanebrey am 2008-10-14 18:55:26] El Chupanebrey's Wertung: |
jajja farossi's Wertung: |
Zitat farossi (2008-03-17 19:26:19)
El Chupanebrey's Wertung: |
Zitat El Chupanebrey (2008-03-17 11:07:51)
das ist doch absicht, das muss so sein! am besten ein grosses bild und fetter sound. farossi's Wertung: |
Zitat farossi (2008-10-12 20:16:16)
[Editiert von ()=() am 2008-10-12 20:35:47] ()=()'s Wertung: |
Also ich finde DEEP IMPACT ja nicht direkt schlecht, aber was man da geboten bekommt an Spannung und vor allem UNTERHALTUNG ist allemals besser als DEEP IMPACT. Wenn ich mir was "realistisches" über Asteroiden reinziehen will, guck ich n'Wissensmagazin... und nein: ARMAGEDDON ist fürs Kino gemacht, sonst braucht man wirklich nicht hinzugehen. Wieder ne Doku: Die kann ich mir getrost an nem Fernseher ansehen. Armageddon ist schlicht und ergreifend ein super Film! Abzüge gibt's nur wegen dem ganzen Schnulzenmist. V8 Power's Wertung: |
Hab Armageddon an der Cinemania endlich im Kino erleben dürfen. Ein grandioses Action-Spektakel, das zwar gegen Ende etwas kitschig wird, auch den typischen Bay-Pathos mitsichbringt, doch im Endeffekt genau das bei mir erreicht hat, was ich wollte: er hat mich wunderbar unterhalten. Ich kann die Bay-Hater auf gewisse Art und Weise verstehen, aber andererseits macht ihr euch ja selbst zum Affen, wenn ihr euch solche Filme überhaupt anseht. Armageddon ist Dynamit mit Zuckerguss. Vieles ist übertrieben und vieles gar nicht machbar, trotzdem ist der Film spannend und bietet zudem einen herrlichen Soundtrack. Man kann von Bay halten was man möchte, aber für mich ist und bleibt er ein Blockbuster-King. [Editiert von yan am 2011-12-30 16:30:26] yan's Wertung: |
