Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays
Beitrag Alone in the Dark
Alone in the Dark oder: Alleingelassen vor dem Fernseher...  Wie viele gute Filmumsetzungen von PC-Spielen haben wir eigentlich gesehen? Es gibt belangloses, aber unterhaltendes wie Resident Evil, dämmliches wie Mortal Combat und wirklich deppertes wie Alone in the Dark. Dieses Game habe ich vor vielen Jahren in klumpiger Grafik und auf 3.5 Zoll Disketten (Floppys!) geliefert, gespielt, da war noch nix mit flüssiger 3-D Grafik und anderen schönen Effekten. Und was hatte ich davon? Genau so wenig wie vom Film. Zeit verloren und Wichtigeres liegen lassen! Uwe Bolls Umsetzung krankt an saudämmlichen, faden Dialogen und einer ziemlich lahmen Story. Nach dem noch recht verheissungvollen Beginn fällt der Film bald wie ein schlecht gebautes Kartenhaus zusammen. Dass man dem Ganzen noch einen ellenlangen Erklärungstext voranstellen musste (was nachträglich geschah), zeigt schon wie hanebüchen die Geschichte an und für sich ist. Boll und sein Team verpassen es dann aber auch, anständige Actionunterhaltung zu zelebrieren. Neben schwacher Ausführung (hey, muss man schlechte Glibbereffekte immer mit dunklen Bildern kaschieren?) und himmellausiger Spannungsdramaturgie tun die seichten Charaktere ihr übriges zum Misslingen des Films. Christian Slater, einst gefeierter Jungstar, geistert als verlorener Einzelkämpfer und einstiger Spezialabteilungsangehöriger durch die Szenerie und wirkt als Westentaschen-Deckard aus Blade Runner mit seinem aufgesetzten Einzelgängertum und den grusligen Alpträumen eher wie eine abgestandene, halbvolle Bierflasche. Dabei ist er noch der beste einer faden Darstellerriege, die natürlich auch nicht zu beneiden war ein solch dürftiges Filmchen mit ihren Gesichtern ausstatten zu müssen. Wird wohl keinem der Anwesenden wirklich weiterhelfen. Und was wir definitiv nach diesem Film wissen: arbeitet eine hübsche Blondine in einem Museum, so trägt sie Brille, denn das macht sie schlauer...! Wenn man es dann zum End-Shoot-out geschafft hat, und dafür muss man schon zäh mit dem Schlaf ringen (die Toneffekte vermögen einen hie und da aus dem Sekundenschlaf zu retten), gibt es noch ein paar düsterbildliche Knalleffekte (hä? was hab ich da grad gesehen und wer ist denn nu' abgemurkst worden?) und vorbei ist die ganze Sache. Danke. Die DVD wird als Director's Cut angepriesen - härter noch als die Kinoversion, die logischerweise bei uns gar nicht zu sehen war, soll sie sein. Soso. Das Bild der DVD ist akzeptabel aber sicher nicht mehr. Das liegt wohl weniger am Transfer an und für sich als an der Machart des Films, beziehungsweise den finanziellen Möglichkeiten. Auf jeden Fall ist das Bild allgemein zu dunkel geraten, desöfteren sieht man einfach kaum was und was gibt es ärgerlicheres als einen Actionfilm angucken zu müssen, bei dem man die Action kaum sieht? In Sachen Extras bietet die DVD eine unveröffentlichte Szene, einen "amüsanten" Audiokommentar von Uwe Boll, der hie und da den Boden der Realität verlässt (zu seinen Gunsten hoffe ich mal absichtlich), das übliche PR- und Making-Of-Gedingse und Music-Clips des willkürlich zusammengestellten Soundtracks. So, nun stell ich die DVD ganz weit hinten ins Regal, Abteilung "Einmal gesehen, nie wieder anfassen!"
pb's Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 30 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Also mir hat der Film sehr gut gefallen. Edel-Trahs vom Feinsten. Aber mir hat auch schon "House of the Dead" sehr sehr gepasst Hellseeker's Wertung: |
.
naja, trash hat ja normalerweise noch unterhaltungswert. aber das hier? grübel... pb's Wertung: |
Zitat pb (2005-11-13 17:34:52)
Ich fand den Film jedenfalls sehr unterhaltsam Hellseeker's Wertung: |
. Ein Party-Kracher.eine stumpfsinnige story mit durchschnittlichen bis schlechten schauspielern. wer den kopf einschaltet bei diesem film, der ist selber schuld und macht sich unnötig arbeit......popcorn nicht vergessen einfach gesagt, ein unterhaltsamer actionfilm bei dem man sicherlich keine erwartungen haben sollte. Pesce's Wertung: |
Mhhhh naja netter Versuch en Spiel zu verfilmen aber mehr als ein netter Versuch isses eben nicht Das einzig Sehenswerte in dem Streifen ist Daniel "Colossus" Cudmore der es mal wieder schafft in 5 Szenen zu sehen zu sein (mal wieder nur mit einem Filmtext von 3 bis 5 Wörtern) und diesesmal nicht einen einzigen Promi aller X Men 3 durch die Gegend zu schmeissen Frank sallerie's Wertung: |
und dieser uwe boll soll nun auch far cry verfilmen? na vielen dank auch. dann wird ein total geiler edel 3d-shooter als scheiss film verfilmt. Fabi7's Wertung: |
ich glaube langsam auch, dass sich kein wirklich gewissenhafter regisseur an eine solche gamestory heranwagen mag. verständlicherweise... pb's Wertung: |
*gähn* ist dieser frilm grottig. einzig die ausgangslage hätte was an sich, das einem gefallen könnte. leider wird die sache aber unlogisch, seltsam und dröge. niemand hat ein glaubhaftes motiv im film, auch nicht der böse böse prof oder die nonne, wtf?! haha, dann darf man noch der kleinen party-maus reid zugucken, wie sie einen auf intellektuell machen sollte. die sieht nett aus, mehr nicht. dieser film ist einfach nur schlecht. da fand ich house of the dead tausendmal besser. Ghost_Dog's Wertung: |
Am besten war ja gestern die gecuttete version auf Pro 7 wo die gesamten ersten 15 Minuten gefehlt hatten. Komischerweise ergab der Film dann auf einmal irgentwie meeehr Sinn als die Uncut Version Frank sallerie's Wertung: |
kann ich mir vorstellen.. pb's Wertung: |
Aha der Uwe hat neue Freunde gefunden Chemic's Wertung: |
naja erklärt mir einer mal den sinn wieso auf einmal am ende vom film kein schwein mehr auf der welt existent ist ausser den 3 Pappnasen?
Manche Bolls mit uwe dran verdienen nur eins auf die mütze Frank sallerie's Wertung: |
Zitat Frank sallerie (2007-05-13 14:08:04)
Hat er ja auch bekommen, nur war der Herausforderer beim Boxkampf selber ne Flasche! Ne der Boll ist schon Nummer für sich. Dreht Filme am Laufmeter, nur hat er niemand diese vertreiben wollen! Chemic's Wertung: |
Boll macht klasse Filme und Alone in the Dark ist... einer vom gehobenen Mittelmass ...vielleicht liegts an mir, oder Filme wie Alien Invasion und Frostbite haben ihr übriges getan... aber Alone in the Dark hat wenigstens noch etwas von dem was ich "Feeling" nenne... Ich erkläre es mal so: Filme wie Starwars oder Matrix hatten eine Aura die mich fesseln konnte... allein die Aufnahmeart war klasse... Dagegen haben o.g. Filme etwas plattes, geschmackloses an sich... wirken fast wie Kobra 11... viel zu Eindimensional... Alone in the Dark mag ne flache Story haben... auch die "Schauspieler" geben sich nicht unbedingt als solche zu erkennen... die Aktion ist vorhersebar und das Ende logisch durchdacht *lol?* aber... es ist eben ein Film der mal wieder etwas mehr zu bieten hatte... mach n Kopfsprung rein und du holst dir n Schädelbasisbruch... aber langsam rein ohne zuviel zu erwarten sorgt für kleine Popkornstimmung Victorymon's Wertung: |
Chemic's Wertung: |
Das ist nun wirklich das erste Mal das ich sowas lese! 
erstaunlich. auch boll hat also seine fans... vielleicht bezahlt er die ja? [Editiert von pb am 2007-06-12 11:56:28] pb's Wertung: |
nichts gegen house of the dead, der streifen hat mich gut unterhalten, auch wenn er schund ist. [Editiert von Ghost_Dog am 2007-06-12 11:55:21] Ghost_Dog's Wertung: |
Zitat Ghost_Dog (2007-06-12 11:55:11)
Jep der Sega-Streifen kriegt von mir auch 4 Trashpunkte! Das wars dann aber auch schon mit Sternen und Boll. Chemic's Wertung: |
warum hat er nur für far cry til schweiger gewählt. der passt gar nicht rein. Alleine schon von der Figur passt Til Schweiger nicht rein. Die hätten lieber den hier aus Anaconda 2 gewählt: der sieht wenigstens nach etwas aus... die machen ein sackgeiles game wieder mal mit film kaputt.
Fabi7's Wertung: |
abdere frage: wo passt til schweiger überhaupt? pb's Wertung: |
gute frage [Editiert von Fabi7 am 2007-06-12 15:57:30] Fabi7's Wertung: |
Der schaut so aus, als sei er mimisch ähnlich begabt wie Steven Seagal... thatssno's Wertung: |
Hey nix gegen Segal das is ein Naturtalent. Frank sallerie's Wertung: |
Ich habe mir heute die Uncut Version auf DVD reingezogen... und noch weniger mitbekommen als beim ersten Mal gucken. OK, der Splatter war besser und eigentlich das einzig sehenswerte auf der DVD... was ist mit diesem Ende?? Hallo?? Hab ich was verpasst?? Ist auf der DVD das Bild noch schlechter geworden?? Also für das hatte ich mal 4 Sterne verteilt, aber diesmal hab ich hinten und vorne nichts begriffen! =D V8 Power's Wertung: |
Das kommt dir nicht nur so vor das IST so Frank sallerie's Wertung: |
Einmal mehr, wurde ein Game für ein belanglose Bollwerk vermurkst. Die Effekte sind erstaunlicherweise teils sehr gelungen, nur die Story und Darsteller sind zum Haareraufen. mülltonne's Wertung: |
Dann freue dich seine nächte Filmische Misshandlung Far Cry wird sogar in sachen Effekten ab stinken. Der Trailer im Netz sagte schon alles Frank sallerie's Wertung: |
Für alle, die sich dieses "Verbrechen" angetan haben, hier könnt ihr euch an Boll persönlich rächen: http://www.PetitionOnline.com/RRH53888/petition.html hier der Forumbeitrag psg's Wertung: |
Meine Lieblingsszenen:
Übelster Boll, aber mit der richtigen Einstellung sicher eine lohnenswerte Erfahrung... (*läster*) El Chupanebrey's Wertung: |
