Forum Movies - Reviews: Kino

The Constant Gardener oder: Der Schnüffler ist diesmal der Gärtner

Bisher sind die meisten John Le Carré-Verfilmungen den Romanvorlagen nicht gerecht geworden und kläglich gescheitert. Der Brasilianer Fernando Meireilles, der mit Cidade de Deus, einem Drama über die Favelas von Rio de Janeiro, einen Riesenerfolg feiern konnte, hat sich nun an The Constant Gardener versucht. Und, heureka, diesmal hat's doch tatsächlich geklappt.

Der Film gehört zu den besten in diesem Jahr und ging in Venedig zu Unrecht leer aus. Er besticht vor allem durch die Ästhetik seiner Bilder und durch die extravagante Kameraführung. Diese Spielereien werden allerdings nicht einfach wahllos eingestreut, sondern sind äusserst intelligent und dezent in die Handlung eingebettet. Und diese ist allererste Sahne. Meirelles und seinem Team ist gelungen, die Spannung des Buches eins zu eins auf den Film zu übertragen. Dass man dies nicht damit erreicht, den Roman Abschnitt für Abschnitt in Bilder zu übersetzen, hat das Produktionsteam schnell begriffen und anscheinend soll John Le Carré höchstpersönlich der stärkste Befürworter von Änderungen gewesen sein.

Von den Schauspielern vermag vor allem Ralph Fiennes als Justin zu brillieren. Er spielt den zurückhaltenden, sanften und aufrichtigen Diplomaten bis ins letzte Detail perfekt. Perfekt ist auch die Balance, in der sich Liebesstory und Pharmathriller halten, keine der beiden Haupthandlungen dominiert den Film und beide sind eng ineinander verwoben. Um die Ewignörgler nicht zu enttäuschen hier noch ein klitzekleiner Wermutstropfen: Die opulenten Bilder wirken zusammen mit der Musik teilweise etwas pathetisch und kitschig. Das war's dann aber auch schon.

Die komplette Filmkritik lesen

mazemaster's Wertung:

Kennst du die echt nicht, Andri?

rm's Wertung:

Sollte ich? Jeder hat halt seine blinden Flecke...

han's Wertung:

Habe mir den Film am Wochenende angeschaut. Der erste Teil war wirklich etwas langgezogen und ohne viel Spannung. Danach fand ich ihn aber immer wie besser! Auf jeden Fall empfehlenswert.

hotbabe's Wertung:

und jetzt sag mir schon wer das ist? Keine Lust auf allzu lange Inti-recherche.

han's Wertung:

Keine Lust? Wirklich? Wer dumm fragt... Roger Ebert ist der Ex-Freund von Oprah Winfrey.

James Berardinellis Texte habe ich noch nie gelesen. Aber zu beiden wirst Du mit der "Auf gut Glück"-Suche von Google sehr befriedigend fündig. Und deren englischen Wikipedia-Artikel sind in Ordnung. Dauert weniger lang sie zu suchen, als sie zu lesen.

"Kritikerpäpste" ist gar kein so schlechter Ausdruck. Das katholische Original wird ja mittlerweile auch von CVP-Kommunikationschefinnen als "Depp" bezeichnet..

Dass Polemiker papp die beiden als Vorwand bringt, um mazemaster und dich zu diskreditieren, spricht nicht unbedingt für ihn. Aussen Dünkel - innen Mainstream.

rm's Wertung:

Der etwas andere Thriller.
Ich habe im Vorfeld anderes vom Film erwartet, was aber überhaupt nicht heisst, dass er schlecht ist!
Im Gegenteil.
Kein flacher, chronologisch erzählter Thriller, wo Action die Spannung trägt.
Wer also einen Actionthriller sehen möchte: /quit

Subtil und glaubwürdig werden Charakterzüge suggeriert, die sich im Laufe des Filmes geschickt wandeln.
Die Kamerafahrten und -einstellungen sind ein Traum!
Emotional wird man hin- und hergerissen, genauso wie man auch in der Zeit hin- und hergeschoben wird.

Über die Besetzung lässt sich wohl immer streiten. Aber ich persönlich finde, die beiden haben ihren Job sehr gut gemacht.
Fiennes spielt nicht nur den Diplomaten, er IST einer!

Den Titel finde ich zwar als Allegorie für den Film sehr passend, doch tritt der Gärtner im Film nicht wirklich so stechend hervor, wie man es zum Teil liest. (was im Nachhinein bemerkt eigentlich ja keine Kritik am Film ist).

Ein Muss für Leute, die sich gerne hin- und herreissen lassen ("crash"), unkonventionelle Kameraführung ("saving private ryan") und Verschwörungstheorien mögen ("the insider").

*greets*
crank

crank's Wertung:

Der Film ist gut,aber auch nicht mehr! Natürlich ist es schwierig nach Cidade de Deus, denn die Erwartungen an Fereilles sind natürlich extrem gross... doch zumindest meinen wurde Fernando Mereilles nicht wirklich gerecht. Der Film mag ja gut gemacht sein und das César Charlone eine gute Kamera machen kann, weiss man ja nun auch, aber Hollywood war einfach den ganzen Film durch allgegenwärtig und ich empfand ihn als ziemlich kitschig, insbesondere der Anfang. Weiss nicht, ob es besser gewesen wäre, wenn Fereilles weiterhin in Brasilien Filme produziert hätte... naja mal schaun was als nächstes kommt.

flying_penguin's Wertung:

Obwohl ich den Film zum Teil, insbesondere am Anfang, als extrem langatmig empfand vergebe ich sechs stärnli...

Es ist ein Film den ich gerne noch ein zweites Mal schauen würde, damit er richtig einsinken kann. Und ich sehe mir NIE einen Film innerhalb desselben Jahres zweimal an.
Ausserdem haben es mir die unglaubliche Kameraführung und die atemberaubenden Bilder angetan.

kiri's Wertung:

Dieser Film ist naja...wie soll ichs ganz einfach und verständlich ausdrücken....genial
Ich finde dieser Film ist wirklich gelungen, ab und zu ist er etwas in die Länge gezogen, aber es hat sich echt gelohnt!
Auch die hauptdarsteller sind überzeugend und da ich ein Fan von Ralph Fiennes muss ich noch etwas anfügen
Er hat diese Rolle briliant gespielt, auch wenn andere nicht dieser Meinug sind, dieser Film ist einen Gang ins Kino wert!

Swordfish's Wertung:

Der Trailer zu The Constant Gardener, hum... dem fehlt es meiner Ansicht nach an allem Positiven, was der eigentliche Film den Cinéasten bietet.
The Constant Gardener ist ein 100% perfekt gelungener Film, der eine tragische, inhumane Geschichte unglaublich bildstark rüberbringt.
Die Schauspieler agieren hervorragend und überhaupt: SENSATIONELL GUT!
EIN MUSS...!!

nd's Wertung:

Genau das wollte ich sagen. Ich finde es etwas schade, dass der Gärtner in Justin Quayle nicht ganz so wichtig rüberkommt wie es im Buch dargestellt wird, aber der Film ist ansonsten dem Buch gerecht geworden.
Es ist ein zimlich ernster Film, traurig und dramatisch, hat aber trotz dem grossen Unterhaltungswert. Und wies zuvor muss ich nochmals Ralph Fiennes Leistung betonen, er ist einfach ein genialer Schauspiller und diese Rolle sitzt ihm wie angegossen

Swordfish's Wertung:

Ein wirklich gelungener, starker und wichtiger Film der zum Nachdenken anregt und nur die allergrössten Zyniker kalt lässt.
Die Darstellerleistungen sind wirklich hochkarätig - wenn die Kamera - als Justin vom Tod seiner Frau erfährt - unsäglich lange bei Ralph Fiennes stehen bleibt, kann man tatsächlich sämtliche Gedanken und Emotionen in seinem Gesichtsausdruck lesen. Auch Rachel Weisz spielt ihre Rolle sehr passend, da höchst intensiv und engagiert - der Oscar wäre sicherlich nicht fehl am Platz.
Die Kameraeinstellungen sind spannend - die Handkamera war z.T. zuviel des Guten, ist aber wohl eine Stilfrage und Geschmackssache. Ich fand sie nicht immer gelungen eingesetzt.

thatssno's Wertung:

Hab ihn mir nun endlich grad vorhin angesehn und muss sagen, dass ich vom Film ziemlich entäuscht bin, da ich sehr hohe erwartungen hatte.
Ein grosser Pluspunkt waren aber die wunderschönen Landschaftsaufnahmen!
Negativ fand ich, dass die eigentlich recht einfache Geschichte unnötig aufgeplumpert wurde und so sehr langatmig wurde.
Benji

LiQuidicer's Wertung:

Habe eigentlich von Anfang an grosse Erwartungen an den Film gestellt, und immer gehofft das ich dabei nicht allzu enttäuscht werde. Dennoch muss ich sagen dass alle meine Erwartungen übertroffen worden sind. Die Geschichte beweist dass die Menschheit beide Augen geschlossen hat wenn es um das Thema Afrika geht. Die zu beginn grosse Naivität von Justin, und die Frage ob seine Frau wirklich mit jedem eine Affäre hat, verleiht der Geschichte schlussendlich einen guten roten Faden.
Mit den sehr gut gelungenen Kamera Einstellungen, und dem immer passenden Farbtönen und Umgebungen, wird es jedem leicht gemacht sich emotional in die Lage einzufühlen Unglaublich gut! Ein muss für jeder!

clark_kent's Wertung: