Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays

Beitrag Pulp Fiction

» Zum letzten Beitrag springen

Pulp Fiction oder: Nein Mann! Es ist nichts okay.


Pulp Fiction, der zweite Film von Quentin Tarantino gehört zu recht zu den meist zitierten und beliebtesten Filme der letzten Jahre. Ein Genre zu finden, in welches der Streifen hineinpasst, ist extrem schwierig. IMDb.com meint Action/Crime. Ich behaupte eher, dass es eine extrem schwarze Gangsterkomödie ist. Der Grund der Popularität ist wohl, dass Tarantinos Charaktere immer richtige Menschen sind, die "reale" Diskussionen führen. Auch ein Profikiller hat ein Privatleben, einen Fernseher zu Hause und diskutiert über Dinge, die ihn beschäftigen mit Leuten seiner Umgebung. Und so bekommt der Zuschauer Antworten auf Fragen wie: Was reden eigentlich Profikiller auf dem Weg zur Arbeit? Wie sieht jemand aus, der Heroin gesnifft hat? Oder was ein Pfandleiher so für Hobbies hat. Die Tanzszene von John Travolta und Uma Thurman hat an sich schon Kultstatus und benötigt sicherlich keine weitere Erläuterungen.

Die Geschichten laufen nicht nur unchronologisch ab, sondern überschneiden sich auch dauernd, was den Film zu einem einmalig genialen Erlebnis macht. So erscheinen die Charaktere von John Travolta und Sam Jackson plötzlich in Unterhosen und T-Shirts obwohl man sie in der letzten Szene noch mit Anzug herumwandern gesehen hat. Gewalt spielt, wie in allen QT-Filmen, eine grosse Rolle. Doch ist ihr Einsatz eigentlich immer zufällig oder entsteht gar via einem Unfall. Durch diesen intelligenten Einsatz schwächen die Szenen so stark ab, dass man auch über einen Kopfschuss oder einen Autounfall laut herauslachen kann.

Wer schon immer mal nachzählen wollte, wieviel mal das wird das Wort "fuck" gebraucht wird, dem sei gesagt: 271 mal. Wer will, kann aber auch noch selbst nachzählen.

Der Inhalt des ominösen Aktenkoffers ist noch immer ein ungelöstes Rätsel und wird in den Weiten des www immer wieder diskutiert. So gibt es die einen, die behaupten, dass es sich um den goldenen Elvis-Anzug aus True Romance handelt. Aber auch die Theorie, dass es sich um die Seele von Marsellus Wallace handelt, tönt interessant. Der Charakter von John Travolta ist übrigens der Bruder von Mr. Blonde in Reservoir Dogs. Und es wird gemunkelt, dass Marsellus eigentlich der Teufel ist.

Die Musik ist, wie könnte man es auch von QT erwarten, absolut brillant auf den Film passend und wirklich umwerfend. Der Kauf dieses Soundtracks ist ein Muss für jeden Filmmusikfan.

Die reviewte Doppel-DVD enthält die "Pulp Fiction: The Facts" Dokumentation, welche den Weg Tarantinos bis zu Pulp Fiction aufzeigt. Die Interviews mit den Schauspielern sind sehr aufschlussreich und unterhaltsam. Sie enthält ausserdem noch fünf unveröffentliche Szenen, welche den Film aber nicht wirklich bereichert hätten. Dazu kommen noch drei Mini-Dokus über das Produktionsdesign. Und zu guter Letzt noch einige TV-Spots und Bilder zum Film.

» Die komplette DVD-Kritik lesen

Markus' Wertung: 6 Sterne

Zu diesem Thema wurden insgesamt 74 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.

Hier klicken um alle Beiträge anzuzeigen.

Zitat Markus (2005-08-02 14:26:00)

Wer schon immer mal nachzählen wollte, wieviel mal das wird das Wort "fuck" gebraucht wird, dem sei gesagt: 271 mal. Wer will, kann aber auch noch selbst nachzählen.

ich zähl "nur" 186 mal. entweder ist das script inkomplett oder du hast ein paar strichlein zuviel gemacht ;)

neh's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat neh (2005-08-20 03:06:16)

ich zähl "nur" 186 mal. entweder ist das script inkomplett oder du hast ein paar strichlein zuviel gemacht ;)


und das auch "nur", wenn man "fucking" dazu zählt :i

th's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat th (2005-08-20 03:34:51)
Zitat neh (2005-08-20 03:06:16)

ich zähl "nur" 186 mal. entweder ist das script inkomplett oder du hast ein paar strichlein zuviel gemacht ;)


und das auch "nur", wenn man "fucking" dazu zählt :i

stimmt. das wäre dann:
fuck: 39x
fucking: 107x
fucked: 11x
fucker: 28x
fucks: 1x

also lächerliche 39x. shit hingegen immerhin 80x. wette the boondock saints hat mehr "fuck".

neh's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat neh (2005-08-20 05:53:41)

also lächerliche 39x. shit hingegen immerhin 80x. wette the boondock saints hat mehr "fuck".

Bezweifle, dass Boondock Saints mehr hat. Die sind doch soo lieb :d:d

Markus' Wertung: 6.0 Sterne

Naja, ob es jetzt 186 oder 271 Fucks sind, ist zwar recht nett, aber Limp Bizkit hat in Hot Dog mit etwas mehr als 46 Fucks in 3 Minuten wohl immer noch die Führung.

Über den Film schieden sich die Geister, habe mit Personen geredet die sagen er sei ein Brunz andere sagen er sei Genial und Kult und so weiter, so far so good, schaute ich mir das Filmchen mal an und konnte mich weder zu der einen Gruppe noch zu der anderen zählen.

Ja klar die Dialoge sind köstlich, vorallem die der Profikiller Travolta-Jackson wo dann auch die beste Szene war für mich, die Auto-Wasch-Szene am Ende des Films. Aber ansonsten überzeugte mich der Film nur Streckenweise. Tanzszenen kenne ich seit Grease, Leutchen wurden schon seit Terminator verschossen. So haben mir die Travolta-Thruman, und Travolta-Jackson Plots recht gut gefallen. Aber was soll bitte der hineingepappte Bruce-Willis Plot mit seinen Problemchen mit den Schwulen Cop. Da war die beste Szene wo er die Waffen aussuche, (immer eine klasse Grösser) aber sonst, was soll das.

Wie auch immer, die erzählweise ist unkonventionell, die Dialoge köstlich und Unterhaltsam und viele Male grinnst man ab den Szenchen, aber ab und zu frage ich mich what the Fu**k solln das, was dem Film etwas an seiner Qualität beraubt. Wer etwas unonventionelle Filme mag kann ruhig zugreiffen, andere werden sich wohl eher weniger damit anfreunden können.

db's Wertung: 4.0 Sterne

eindeutig der beste film der neunziger jahre, innovativ, humorvoll, keine sekunde langweilig.der aktenkoffer war ne mc guffin verarsche.

papp's Wertung: 6.0 Sterne

Ein Meisterwerk, definitiv der beste Film der Neunziger, ein Film der auch nach 20mal schauen noch verdammt funny ist. Dieser Film hat das Wort Kult sozusagen aus den Angeln gehoben. Einige Actors lieferten die Performance ihres Lebens. Der Soundtrack ist sowieso unreicht und was die "unkonventionelle" Erzählweise angeht.....I'm lovin it!

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat Chemic (2005-08-20 19:30:54)

Ein Meisterwerk, definitiv der beste Film der Neunziger, ein Film der auch nach 20mal schauen noch verdammt funny ist. Dieser Film hat das Wort Kult sozusagen aus den Angeln gehoben. Einige Actors lieferten die Performance ihres Lebens. Der Soundtrack ist sowieso unreicht und was die "unkonventionelle" Erzählweise angeht.....I'm lovin it!

So und nicht anders! Ein absolutes "must have" für jeden, der seine DVDs zu hause eine Sammlung nennt. Oder wenn mal einer den Unterschied zischen einem 1/4 pounder with cheese und einem Cheeseburger nicht weiss oder so....;)

Paganini's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat papp (2005-08-20 11:49:50)

eindeutig der beste film der neunziger jahre, innovativ, humorvoll, keine sekunde langweilig.der aktenkoffer war ne mc guffin verarsche.

Aktuell fällt mir auch gerade nichts ein, was den 90er Jahre-Thron für Pulp Fiction streitig machen könnte.

Markus' Wertung: 6.0 Sterne

Aktuell fällt mir auch gerade nichts ein, was den 90er Jahre-Thron für Pulp Fiction streitig machen könnte.


trainspotting, silence of the lambs, unforgiven ?

papp's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat Markus (2005-08-31 15:00:48)

Aktuell fällt mir auch gerade nichts ein, was den 90er Jahre-Thron für Pulp Fiction streitig machen könnte.

american beauty
american history x
braveheart
natural born killers
la confidential
schindler's list
seven
fargo
goodfellas
casino

alles filme, die meiner meinung nach ebenbürtig sind;)

machine's Wertung: Noch nicht bewertet

Ich werf mal Matrix in die Runde. Kaum ein Film hat den Geist der Zeit so getroffen wie Matrix.

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Die Terminator Filme nicht vergessen. Naja den 1. und 2. der dritte konnte ja die Qualität nicht mehr halten.

Abyss wäre auch noch einer, aber der ist wohl eher umstritten... 8)

db's Wertung: 4.0 Sterne

Abyss war eher ein FX-Meilenstein, genau wie Jurassic Park.

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Abyss war eher ein FX-Meilenstein, genau wie Jurassic Park.

Ich fand ihn genial, aber viele sagen er sei Stinklangweilig und so weiter und so fort. Aber erst wenn man sich die Zeit nimmt ihn anzuschauen und dann die Making Ofs anschaut sieht man was alles für Pionierarbeiten hinter dem Filmchen stecken. Darum meinte ich umstritten.

db's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat papp (2005-08-31 15:27:50)

Aktuell fällt mir auch gerade nichts ein, was den 90er Jahre-Thron für Pulp Fiction streitig machen könnte.


trainspotting, silence of the lambs, unforgiven ?

Ok, ich hab jetzt nachgesehen...Fight Club find ich besser. Trainspotting knapp nicht ;)

Unforgiven....naja. Der hat mir irgendwie nicht so ganz angesprochen.

Markus' Wertung: 6.0 Sterne

Pulp Fiction oder: Better than a Royal with Cheese

Eine Unterhaltung eines Paares dauert so lange, bis die Kriminellen die Idee haben, genau hier, in diesem Restaurant, einen Überfall zu starten. Der Gangter "Pumpkin" (Tim Roth) steht auf und bittet alle cool zu bleiben, dies sei ein Überfall. Seine Freundin drückt das Ganze dann noch ein wenig härter und vulgärer aus und schon fängt die geniale Titelmusik an zu spielen, dazu wird der Titel "Pulp Fiction" eingeblendet. Dass diese Anfagnssequenz nichts mit der eigentlichen Story zu tun hat, lässt Tarantino den Zuschauer ziemlich lange glauben. Bis dahin, als der Killer Vincent (Travolta) und Jules (Jackson) am Ende gemütlich in einem Restaurant speisen, das dem Zuschauer ziemlich bekannt erscheint....

In diesem Film gibt's so ziemlich nichts, dass man schon einmal gesehen hat. "Normales 0815-Kino" ist also etwa das Blödste, was man von Pulp Fiction behaupten könnte. Die Story ist zeitlich schon etwa im letzten Drittel fertig, wird sie danach aber noch ausführlicher aufgerollt.

Denke ich an Pulp Fiction, dann erinnere ich mich an geniale Dialoge über Big Macs und Fussmassagen, ich denk' aber auch an die sauguten Performances, angeführt von John Travolta und Samuel L. Jackson, die sich hier als Kult-Gangster-Paar unsterblich machen. Auch kann ich mich an nichts erinnern, das mir irgendwie nicht zugesagt hat.
Eine richtige Moral, das gibt es hier vielleicht nicht, aber um das geht es ja auch gar nicht.

Die Story ist sowieso 1A, etwas vom Besten was je für die Leinwand umgesetzt wurde.
Tarantino übertrifft sich hier eindeutig selbst.

Auch kann ich mich nicht an viele Filme erinnern, in dem so viele gute Schauspieler mitspielen und jeder davon auf ganzer Linie überzeugt.

Fazit: Ein Meilenstein der Filmgeschichte, mit allem was ein Film braucht: Ein toller Score, eine grossartige Story und Harvey Keitel. So fucking great.

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Fucking great idea!

:d:d:d

[Editiert von Markus am 2006-12-19 16:32:57]

Markus' Wertung: 6.0 Sterne

Fucking awesome! :d

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat machine (2005-08-31 15:30:10)
Zitat Markus (2005-08-31 15:00:48)

Aktuell fällt mir auch gerade nichts ein, was den 90er Jahre-Thron für Pulp Fiction streitig machen könnte.

braveheart

... meiner meinung nach ebenbürtig...;)


What the...?

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Der wohl genialste Film aller Zeiten. Nicht mein absoluter Favorit, aber er gehört zu meinen Top 5.

Übrigens: Das Pflaster trägt Marcellus Wallace nicht, weil dort seine Seele entschlüft ist, sondern weil Darsteller Ving Rhames dort eine hässlich Narbe hat.

CodyMaverick's Wertung: 6.0 Sterne

Es gibt solche Filme (und Pulp Fiction gehört definitiv dazu) die einfach nur aus Genialität bestehen.

Der Film lebt von vielen kultigen Dialogen. Sei es wenn man sich über Royal mit Käse unterhält oder ca. 200-300 mal das Wort "Fuck" benützt. Die Schauspieler liefern auch sehr starke Schauspielkunst ab. Sam Jackson beweist einmal mehr das er einfach einer der coolsten Schauspieler ist. Mit seinen Sprüchen und seiner genialen Performens ist Jackson der Höhepunkt dieses Filmes.

Die Story allgemein ist wieder mal Brilliant. Aber das sind wir ja schon von Tarrantino gewohnt, dass er uns so verwöhnt. Die drei Geschichten überschneiden sich immer und bilden gute Zusammenhänge. Solche Story-Abläufe gefallen mir. Zu guter letzt muss natürlich auch der Soundtrack erwähnt werden. Der zu den besten Soundtracks gehört der jemals Zusammengestellt wurde.

Fazit: Tja Pulp Fiction ist Kult. Gehört zu meinen Lieblingsfilmen und ist einer der besten Filmen aus den 90er Jahren.

[Editiert von ()=() am 2008-11-02 11:54:13]

()=()'s Wertung: 6.0 Sterne

Zitat CodyMaverick (2007-10-16 21:41:33)

Der wohl genialste Film aller Zeiten. Nicht mein absoluter Favorit...


Jetzt bin ich wieder verwirrt?! Vielleicht kann mir da ja auch gargamel weiter helfen?:d

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat henker (2007-10-17 17:16:21)
Zitat CodyMaverick (2007-10-16 21:41:33)

Der wohl genialste Film aller Zeiten. Nicht mein absoluter Favorit...


Jetzt bin ich wieder verwirrt?! Vielleicht kann mir da ja auch gargamel weiter helfen?:d


hab's auch gesehen... nö, da musst du selber durch...

(eine möglichkeit: persönlichkeitsspaltung. der erste satz wurde von einem persönlichkeitsaspekt von cody geschrieben, worauf ein anderer mit leichtem widerspruch reagierte und den zweiten satz hinschrieb...)

gargamel's Wertung: 6.0 Sterne

ehm, mal so ne peinliche frage: muss man den streifen wirklich gesehen haben? hab mich bis jetzt immer gesträubt, da tarantino nicht wirklich mein fall ist b)

lese ich aber die beiträge hier, dann könnte mich dies plötzlich noch umstimmen...

farossi's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat mithrandir72 (2007-10-18 13:28:22)

ehm, mal so ne peinliche frage: muss man den streifen wirklich gesehen haben? hab mich bis jetzt immer gesträubt, da tarantino nicht wirklich mein fall ist b)

lese ich aber die beiträge hier, dann könnte mich dies plötzlich noch umstimmen...


sagen wir's mal so: es gibt filme, die stilbildend waren... pulp fiction ist so einer.

gargamel's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat mithrandir72 (2007-10-18 13:28:22)

ehm, mal so ne peinliche frage: muss man den streifen wirklich gesehen haben?


Du beantwortest deine Frage in einem gewissen Sinne selbst schon: Du findest sie nämlich peinlich. Peinlich, weil die Antwort natürlich (man beachte meine Sternenwertung oder gehe auf mein Profil unter "Lieblingsfilme") auf der Hand liegt. ;)

psg's Wertung: 6.0 Sterne

ok, ihr werdet von mir hören...:i

farossi's Wertung: 4.0 Sterne

nun habe auch ich es doch noch geschafft, mir diesen gefeierten Kultstreifen reinzuziehen...

bevor ich überhaupt etwas dazu sage, muss ich erwähnen, dass es mich so ziemlich überwindung gekostet hat, da ich mit tarantinos filmwelt nicht wirklich zurechtkomme b)

nach einer stunde pulp fiction wollte ich schon sagen "mann, so ein schmarren!!!", hab mich aber durchgerungen - zum glück...

ich muss ehrlich gestehen, dass ich jetzt durchaus verstehen kann, warum pulp fiction so gefeiert ist:
- vom storyaufbau her total originell mit den verschobenen zeitabläufen
- eine erst am schluss nachvollziehbare geschichte
- ganz eigene, z.t. schrille dialoge
- einschneidende, unvergessliche szenen mit kultstatus (nicht nur die tanzszene...)
- der mehrfach-verwendungszwek des films (d.h. er animiert zum wiederholten anschauen)
- ausgefallener (oder vielleicht besser: unkonventioneller) soundtrack

dies sind alles punkte, die mich positiv überraschten.

dennoch störten mich die explizite darstellung von gewalt (folterszene / vergewaltigung x() und die überaus rauhe gassensprache - wohlverstanden, das ist meine persönliche ansicht!

den film zu bewerten ist dann ein weiteres kapitel für sich...

wer sechs sterne verleiht, den kann ich durchaus verstehen; habe dabei gar nichts einzuwenden.
rein objektiv gesehen würde auch ich die höchstwertung geben - tarantino hin oder her ;) doch persönlich gesehen kriegt er von mir zwei sterne abzug für die bereits erwähnten dinge.

fazit: ein film der eigentlich überhaupt nicht meinem geschmack entspricht, ich wohl aber für seine machart honorieren möchte.

[Editiert von farossi am 2007-11-12 20:19:37]

farossi's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat mithrandir72 (2007-10-27 13:17:58)

dennoch störten mich die explizite darstellung von gewalt (folterszene / vergewaltigung x() und die überaus rauhe gassensprache - wohlverstanden, das ist meine persönliche ansicht!

That's QT! Da muss man durch! :d

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

echt der geilste film den ich seit langem gesehen habe. viele bekannte gesichter die mitspielen und wie die story aufgebaut ist, einfach genial. die darstellung vom drogenkonsum finde ich etwas übertrieben aber zum film passt dies volkommen. dass jede szene so in die länge gezogen wurde verleiht dem film das gewisse etwas, welches ihn von den anderen "mittelmässigen" filmen unterscheidet.

Bodon03's Wertung: 6.0 Sterne


Pulp Fiction gehört für mich zu den Filmen, die besser nicht gedreht werden sollten. Leute, lieber Filme wie Departed-Unter Feinden gucken.

Johnny Firpo's Wertung: 1.0 Sterne

Zitat Johnny Firpo (2008-04-26 14:02:57)

Pulp Fiction gehört für mich zu den Filmen, die besser nicht gedreht werden sollten.

Und der Grund dafür lautet?

First It Giveth's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat First It Giveth (2008-04-26 14:08:12)
Zitat Johnny Firpo (2008-04-26 14:02:57)

Pulp Fiction gehört für mich zu den Filmen, die besser nicht gedreht werden sollten.

Und der Grund dafür lautet?

Würde mich auch interessieren. Man kann Pulp Fiction schlecht finden aber gleich 0 Sterne dafür???

()=()'s Wertung: 6.0 Sterne

Nähme mich auch wunder. Vorallem da du der einzige von 114 bist, der dem Film eine Wertung unter 3 Sternen gibt. Deine Kritik ist eine von den sehr wenigen, welche ich bislang gesehen haben, die ein schlechtes Wort über den Film verlieren. Ich werde ihn mir nächste Woche mal angucken, aber so grotten schlecht kann er wohl wirlklich nicht sein. Jedenfalls nicht schlimemr als Death Proof:d

nick*'s Wertung: 4.0 Sterne

So, liebe Leute. Jetzt habe ich erstmal eine Bewertung abgegeben.
Ich möchte mich hier mit niemanden streiten oder so, ich fande Pulp Ficiton einfach nur total bescheuert. Er gehört für mich zu den Filmen die besser nicht gedreht werden sollten, weil der einfach total, ja bescheuert ist. Ich kann keinen wirklichen Grund dafür hervorbringen. Sorry... aber wenn einem ein Film nicht gefällt, dass ist das doch ganz normal, dass man sich wünscht, dass der Film nie gedreht werden sollte. Naja... ist halt meine eigene Meinung.

Johnny Firpo's Wertung: 1.0 Sterne

Zitat Johnny Firpo (2008-04-27 08:36:20)

Er gehört für mich zu den Filmen die besser nicht gedreht werden sollten, weil der einfach total, ja bescheuert ist. Ich kann keinen wirklichen Grund dafür hervorbringen.


Das sagt alles... x(

[Editiert von psg am 2008-04-27 22:35:29]

psg's Wertung: 6.0 Sterne

naja, über gewisse dinge wie "styled violence" kann man sich streiten bzw. ist geschmacksache.
als film, wie er umgesetzt wurde mit den zeitverschiebungen und allem drum und dran sicher eine klasse für sich. und das sage ich als tarantino-muffel ;)

farossi's Wertung: 4.0 Sterne

Habe mir gestern übrigens etwas mehr als die Hälfte angesehen. Not bad! Guter Soundtrack, gute Schauspieler, (diesmal) gute Dialoge... In meinen Augen zwar kein Meisterwerk, aber morgen werde ich hier mehr schreiben können. Eine Stunde liegt noch vor mir.

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat El Chupanebrey (2008-04-28 12:58:02)

Habe mir gestern übrigens etwas mehr als die Hälfte angesehen. Not bad! Guter Soundtrack, gute Schauspieler, (diesmal) gute Dialoge... In meinen Augen zwar kein Meisterwerk, aber morgen werde ich hier mehr schreiben können. Eine Stunde liegt noch vor mir.

aber pulp fiction schaut man doch am stück... (biitte) ;)

siamolo's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat siamolo (2008-04-28 14:39:42)
Zitat El Chupanebrey (2008-04-28 12:58:02)

Habe mir gestern übrigens etwas mehr als die Hälfte angesehen. Not bad! Guter Soundtrack, gute Schauspieler, (diesmal) gute Dialoge... In meinen Augen zwar kein Meisterwerk, aber morgen werde ich hier mehr schreiben können. Eine Stunde liegt noch vor mir.

aber pulp fiction schaut man doch am stück... (biitte) ;)


Nicht unbedingt, ich hab diesbezüglich ein gutes Gedächtnis und kann locker am folgenden Tag ohne zu überlegen dort gedanklich anknüpfen, wo ich am Vorabend aufgehört habe. ;) Aber normalerweise schau ich Filme auch lieber am Stück.

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat El Chupanebrey (2008-04-28 12:58:02)

Habe mir gestern übrigens etwas mehr als die Hälfte angesehen. Not bad! Guter Soundtrack, gute Schauspieler, (diesmal) gute Dialoge... In meinen Augen zwar kein Meisterwerk, aber morgen werde ich hier mehr schreiben können. Eine Stunde liegt noch vor mir.


Da kann ich siamolo nur zustimmen...;)

Und bitte urteile noch nicht über einen Film, wenn du ihn erst bis zur Hälfte gesehen hast. Ein Film kann manchmal erst durch einen genialen Schlussteil zum Meisterwerk werden (diesbezüglich fallen mir gerade There Will Be Blood, Fight Club, Taxi Driver, The Usual Suspects, Million Dollar Baby oder The Departed spontan ein, Pulp Fiction zählt mit seinem schönen Bogen aber bestimmt auch dazu). Bevor der Streifen noch nicht fertig ist, steht doch noch gar nichts fest... Vor allem Pulp Fiction wird dich da noch ein paar mal überraschen!

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Ich habe noch rein gar nichts beurteilt, nur ein paar allgemeine Bemerkungen gemacht. Jesus...;) Ich bin nicht Johnny Firpo, nur zur Erinnerung. ;)

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat El Chupanebrey (2008-04-28 17:52:17)

Ich habe noch rein gar nichts beurteilt, nur ein paar allgemeine Bemerkungen gemacht. Jesus...;) Ich bin nicht Johnny Firpo, nur zur Erinnerung. ;)

Das werden wir ja morgen sehen ;)

scarface's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat psg (2008-04-28 17:24:20)

Und bitte urteile noch nicht über einen Film, wenn du ihn erst bis zur Hälfte gesehen hast. Ein Film kann manchmal erst durch einen genialen Schlussteil zum Meisterwerk werden (diesbezüglich fallen mir gerade There Will Be Blood, Fight Club, Taxi Driver, The Usual Suspects, Million Dollar Baby oder The Departed spontan ein, Pulp Fiction zählt mit seinem schönen Bogen aber bestimmt auch dazu).


Sorry, aber das Ende konnte mich nicht wirklich packen. Darauf gehe ich weiter unten noch ein.

Pulp Fiction ist ein besserer Film von Quentin Tarantino. Diese "All Style, no substance"-Philosophie passt in diesem Film wirklich. Coole Figuren (Jackson, Travolta, Rhames, Keitel und sogar Tarantino selbst sind unbezahlbar!), viele gute Sprüche und ein auch sonst gutes Drehbuch verleihen dem Film einen eigenen Touch, der sehr gut rüberkommt. Der Film ist die Ausschlachtung von Coolness, die wirklich gute Laune macht. Auch gegen die Gewalt und die Sprache gibts nichts einzuwenden. Zudem ist der Film immer relativ spannend und nie langweilig, wobei einige Stellen doch etwas langatmig (aber nicht langweilig) geraten sind.
Doch nun zum Ende: Auf der einen Seite ist es brillant gespielt. Samuel L. Jackson bringt den bibeltreuen Gangster sehr gut rüber. Aber nach dem letzten Satz herrschte bei mir eine gewisse Leere. Nicht die Leere à la No Country For Old Men, dort sah ich einen Grund hinter dem abrupten Ende. Dieses Ende hier liess mich denken, was die vorangegangenen zweieinhalb Stunden eigentlich sollten. Ich begann mir den Plot zu überlegen, scheiterte aber bald daran, weil eigentlich keiner zu finden war. Da hat mir storytechnisch noch ein bisschen was gefehlt.

Trotzdem: Pulp Fiction ist ein guter, unterhaltsamer und cooler Film, den man sich auch mehrmals ansehen kann.

Abgerundete 4 Sterne für einen guten Film.

[Editiert von El Chupanebrey am 2008-08-17 18:43:31]

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Ganz klar einer der besten filme die ich je gesehen habe(woher sonst mein username).
Als John Travolta dem anderen ins gesicht geschossen hat, habe ich mich fast tot gelacht. Jimmys Kaffe ist der beste;)
Tarantino for ever.

mr.wolf's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat mr.wolf (2008-08-14 17:29:06)

Tarantino for ever.


Oy, weh...

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Ich mach mir mit dieser Aussage zwar sicher ganz viele Feinde, aber ich hab wirklich überhaupt keine Ahnung, wieso ihr Pulp Fiction alle so verdammt gut findet. Ich kann mit dem Film sowas von gar nichts anfangen. Tut mir leid, wenn ich mit dieser Bemerkung eingefleischte Tarantino-Fans beleidige, aber s'ist nun mal meine persönliche Meinung. Nur mit den Schauspielern und mit dem Soundtrack war ich einigermassen zufrieden. Mit dem Rest konnte ich mich, ähnlich wie schon bei Death Proof, einfach nicht abfinden.
Meine Theorie zu Tarantino-Filmen ist: Nur wenn sie eine einigermassen gut aufgebaute Story haben, kann ich mit ihnen etwas anfangen. Es mag eine menge Leute gaben die solche Filme mögen, ich zähle mich aber definitiv nicht dazu.

nick*'s Wertung: 4.0 Sterne

Pulp Fiction

Wenn jeder seinen ganz persönlichen Two-Face-Film hat, dann ist "Pulp Fiction" wohl meiner. Denn ich pflege eine recht ambivalente Beziehung zu ihm. Dazu muss man vielleicht sagen, dass ich kein grosser Fan vom Herrn Tarantino bin. Sicher, ich mag alle seine Filme irgendwie. Denn er kann gute Dialoge und verzwickte Storys schreiben, und ich schätze nunmal gute Dialoge und verzwickte Story. Aber es fehlt meistens das gewisse etwas, damit ich richtig begeistert wäre.

Beginnen wir mit der Bright Side. Unter den gewohnt coolen bis erstklassigen Soundtracks, die Tarantino für seine Werke zusammenstellt, ist der von "Pulp Fiction" der hervorragendste. Mehr, es ist sogar einer der besten überhaupt, die ich kenne. Ein Album, das an sich schon zum immer wieder Hören einlädt, in Verbindung mit den jeweiligen Szenen eine nahezu perfekte Untermalung des Geschehens ergibt. Allein deswegen ist der Film einen Blick wert. Von "Surf Rider" über "Girl, You'll Be A Woman Soon" bis hin zu "Son of a Preacher Man" - man kann sagen was man will, aber das ist einfach gute Musik.
Der schwerwiegendste Punkt in der Plus-Schale ist aber natürlich das Drehbuch. Zu Recht mit einem Oscar geadelt, besticht es in erster Linie durch eine revolutionäre Erzählstruktur. Die Handlung wird nicht chronologisch präsentiert, sondern wild durcheinandergewürfelt. Wobei "wild" ein gänzlich falscher Ausdruck ist; sondern so, dass es einen perfekten Spannungsbogen ergibt. Darauf muss man auch zuerst einmal kommen. Nicht schlecht, Herr Specht.
Hinzu kommt Tarantinos Markenzeichen, die Dialoge. Messerscharf, pointiert, aalglatt, tragen sie den Film, beziehungsweise geben ihm in ihrer Nonsens-haftigkeit eine Basis. Wenn Killer minutenlang über Gottes Intervention philosophieren, dann ist das nicht nur erstaunlicherweise nie langweilig, sondern auch urkomisch.
Ein Grund dafür sind auf jeden Fall auch der Cast, der neben Tarantino-Veteranen Tim Roth und Harvey Keitel mit Namen wie John Travolta, Uma Thurman, Bruce Willis und Christopher Walken aufwarten kann. Alle passen sie gut bis perfekt in ihre Rollen und spielen sie mit viel Engagement. Und dann ist da noch Samuel L. Jackson. Als Jules füllt der schwarze Hüne die Leinwand soweit aus, dass sie an Coolness überzulaufen droht. Er spielt den sich neu orientierenden Killer sehr bedrohlich, sodass jede einzelne Szene mit ihm Stil pur hat und zu richtig beeindruckendem Kino wird.

Und damit sind wir schon bei der Dark Side angelangt. Die restlichen Szenen sind nämlich etwas mau. Ich könnte sogar so weit gehen und behaupten, jede Filmminute ohne Jackson - abgesehen von der Tanz-Szene - sei überflüssig. Soweit gehe ich aber nicht, sondern begnüge mich mit der Aussage, dass dort die Schwächen des Filmes liegen. Vor allem die gesamte Episode "The Gold Watch" ist zwar ganz nett - man sieht Bruce Willis ja aus Prinzip immer gerne - aber ziemlich weit weg von dem, was ich als "genial" betiteln würde. Wenn Christopher Walken erklärt, dass er eine Uhr zwei Jahre lang in seinem Arsch herumgetragen hat, und Ving Rhames etwas anderes genau dort zu spüren bekommt, dann sind das Momente, in denen ich nicht gerade vom Sessel aufspringe. Schade. Auf den gesamten Film bezogen muss ich sagen, dass die Struktur zwar so extravagant wie bewundernswert ist, aber das Ganze etwas wie ein chaotischer Flickenteppich wirkt. Richtig gefesselt, so wie ich es bei einem richtig guten Film sein möchte, war ich auch beim zweiten Mal sehen nie.
Nicht zu vergessen ist, was ich schon im letzten Beispiel angetönt habe, nämlich die Darstellung von Gewalt und Drogen. Auch wenn viele genau das als speziellen Reiz des Filmes empfinden mögen, damit kann ich mich einfach nicht recht anfreunden. Geschweige denn darüber lachen. Tarantinos Eklektizismus scheint auch nicht unbedingt meine Sache zu sein. Naja.
Ich bin mir bewusst, dass der Film genau das und nichts anderes sein will, ein Schundwerk über eine Gesellschaft ohne Moral und Werte. Und ich bin mir auch bewusst, dass ich relativ alleine stehe, wenn ich meine, dass Tarantino diesen Vorsatz mit Death Proof besser erfüllt hat.

Summa summarum: Nach dem zweiten Mal hat mir "Pulp Fiction" besser gefallen. Wenn es also hiesse, There are two kinds of people in the world: those who hate Pulp Fiction and those who love Pulp Fiction, dann drücke ich Mace Windu zuliebe ein Auge zu und reihe mich bei letzteren ein.

"Pulp Fiction" ist ein ironisch-cooler Gangsterfilm mit einem wegweisenden Script, einmaligem Cast und erstklassigem Soundtrack, der an mässig beeindruckenden und schwer verdaulichen Szenen leidet.

ca. 4.5 Sterne

jon's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Dirty Harry (2008-08-14 23:03:34)

- abgesehen von der Tanz-Szene -


Die war zwar ganz nett, aber dafür, dass sie Kult sein soll, hat sie mich ziemlich kalt gelassen. Und im Film haben die beiden ja nicht mal gewonnen. ;)

Sonst übrigens ein gutes Review, kann mich grösstenteils anschliessen. Jackson ist mehr als die halbe Miete.

Tarantinos Zweitbester imho.

[Editiert von El Chupanebrey am 2008-08-15 13:10:49]

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Dirty Harry (2008-08-14 23:03:34)

Ich könnte sogar so weit gehen und behaupten, jede Filmminute ohne Jackson - abgesehen von der Tanz-Szene - sei überflüssig.


Ne, könntest du nicht, weil John Travolta und Uma Thurman genauso gut sind.

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat psg (2008-08-15 16:27:37)
Zitat Dirty Harry (2008-08-14 23:03:34)

Ich könnte sogar so weit gehen und behaupten, jede Filmminute ohne Jackson - abgesehen von der Tanz-Szene - sei überflüssig.


Ne, könntest du nicht, weil John Travolta und Uma Thurman genauso gut sind.

Bruce Willis wird auch öfters mal vergessen!

Und wenn die Story zu Pulp Fiction nicht gut aufgebaut sein soll....dann gibts da draussen gar keinen Film mit einer gut aufgebauten Story! :d

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat Chemic (2008-08-15 16:33:58)
Zitat psg (2008-08-15 16:27:37)
Zitat Dirty Harry (2008-08-14 23:03:34)

Ich könnte sogar so weit gehen und behaupten, jede Filmminute ohne Jackson - abgesehen von der Tanz-Szene - sei überflüssig.


Ne, könntest du nicht, weil John Travolta und Uma Thurman genauso gut sind.

Bruce Willis wird auch öfters mal vergessen!

Und wenn die Story zu Pulp Fiction nicht gut aufgebaut sein soll....dann gibts da draussen gar keinen Film mit einer gut aufgebauten Story! :d


Recht hat er! :)

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat psg (2008-08-15 16:27:37)
Zitat Dirty Harry (2008-08-14 23:03:34)

Ich könnte sogar so weit gehen und behaupten, jede Filmminute ohne Jackson - abgesehen von der Tanz-Szene - sei überflüssig.


Ne, könntest du nicht, weil John Travolta und Uma Thurman genauso gut sind.


John Travolta ist cool, aber nur im Duett mit Jackson, und selbst dann steht er sowas von in seinem Schatten. Thurman fand ich jetzt nicht besonders überragend. Die Dialogszene in der Bar ist ganz nett, aber naja.

Und wenn die Story zu Pulp Fiction nicht gut aufgebaut sein soll....dann gibts da draussen gar keinen Film mit einer gut aufgebauten Story! :d

Ja himmel, wer hat den sowas behauptet?

jon's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat Dirty Harry (2008-08-16 02:57:31)

Und wenn die Story zu Pulp Fiction nicht gut aufgebaut sein soll....dann gibts da draussen gar keinen Film mit einer gut aufgebauten Story! :d

Ja himmel, wer hat den sowas behauptet?


Du hast gesagt, jede Szene ohne Jackson sei praktisch überflüssig und so hast du auch indirekt das Drehbuch beleidigt, das ja eben gerade darum so gut ist, weil es verschiedene Stories verknüpft (also auch Bruce Willis, Travolta + Thurman etc.).

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat psg (2008-08-16 12:55:29)

Du hast gesagt, jede Szene ohne Jackson sei praktisch überflüssig und so hast du auch indirekt das Drehbuch beleidigt


"Beleidigen" ist ein bisschen ein starkes Wort, nicht?

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.


Dass es ein Kultfilm ist, bestreitet ja niemand, aber auch Kultfilme darf man kritisieren.

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat psg (2008-08-16 12:55:29)
Zitat Dirty Harry (2008-08-16 02:57:31)

Und wenn die Story zu Pulp Fiction nicht gut aufgebaut sein soll....dann gibts da draussen gar keinen Film mit einer gut aufgebauten Story! :d

Ja himmel, wer hat den sowas behauptet?


Du hast gesagt, jede Szene ohne Jackson sei praktisch überflüssig und so hast du auch indirekt das Drehbuch beleidigt, das ja eben gerade darum so gut ist, weil es verschiedene Stories verknüpft (also auch Bruce Willis, Travolta + Thurman etc.).

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.

1. habe ich nur gesagt, dass der Film dort Schwächen hat, wo Jackson nicht auftritt.
2. finde ich den Film ja zu keinem Zeitpunkt "schlecht", sondern, dass einige Szenen lediglich nicht meiner Vorstellung von "sehr gut" entsprechen.
3. habe ich die "revolutionäre Erzählstruktur" und den "perfekten Spannungsbogen" ganz klar gelobt.
4. wäre der grösste Kult der Welt kein Grund, weshalb ICH den Film mögen muss.
5. war ich übrigens so nett und habe meine 4.5 aufgerundet.

jon's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

So bevor ihr euch auf der Strasse zum fight verabredet.

Zitat nick* (2008-08-14 18:38:59)

Meine Theorie zu Tarantino-Filmen ist: Nur wenn sie eine einigermassen gut aufgebaute Story haben, kann ich mit ihnen etwas anfangen.

Der Kollege hier war gemeint mit der Einser-Wertung!

[Editiert von Chemic am 2008-08-16 14:47:37]

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat psg (2008-08-16 12:55:29)

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.

ob es ein kultfilm ist oder nicht hat auf die qualität des films nicht unbedingt einfluss... wieso auch? es gibt haufenweise kultfilme und nicht jeder ist ein 6-sternli film.

pb's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat pb (2008-08-16 17:36:20)

ob es ein kultfilm ist oder nicht hat auf die qualität des films nicht unbedingt einfluss... wieso auch? es gibt haufenweise kultfilme und nicht jeder ist ein 6-sternli film.


Sign!

[Editiert von El Chupanebrey am 2008-08-17 18:41:44]

El Chupanebrey's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat El Chupanebrey (2008-08-17 18:41:24)
Zitat pb (2008-08-16 17:36:20)

ob es ein kultfilm ist oder nicht hat auf die qualität des films nicht unbedingt einfluss... wieso auch? es gibt haufenweise kultfilme und nicht jeder ist ein 6-sternli film.


Sign!

...und ein weiterer 4-sternler der dies unterzeichnet :)
wohlverstanden: rein als kultfilm mit kultstatus = 6 sternli

farossi's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat pb (2008-08-16 17:36:20)
Zitat psg (2008-08-16 12:55:29)

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.

ob es ein kultfilm ist oder nicht hat auf die qualität des films nicht unbedingt einfluss... wieso auch? es gibt haufenweise kultfilme und nicht jeder ist ein 6-sternli film.

Aber dieser hier hat einfach das halbe Dutzend verdient! :d

Chemic's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat Chemic (2008-08-17 22:36:27)

Aber dieser hier hat einfach das halbe Dutzend verdient! :d

nö...

pb's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat pb (2008-08-16 17:36:20)
Zitat psg (2008-08-16 12:55:29)

Kann die vier Sterne Wertungen einfach nicht begreifen, Pulp Fiction ist definitiv ein einmaliger Kultfilm.

ob es ein kultfilm ist oder nicht hat auf die qualität des films nicht unbedingt einfluss... wieso auch? es gibt haufenweise kultfilme und nicht jeder ist ein 6-sternli film.


Mhm. Deswegen sprach ich auch von einem einmaligen Kultfilm.

Und was sind nochmals genau deine Gründe dem Film nur eine 4 zu geben? 8)

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat psg (2008-08-18 21:02:51)

Mhm. Deswegen sprach ich auch von einem einmaligen Kultfilm.

na das ist ja dann eh wieder ansichtssache.

Und was sind nochmals genau deine Gründe dem Film nur eine 4 zu geben? 8)

mensch, wieso willt ihr immer von mir irgendwelche gründe? :x

ich stimme dir in eigentlich allem zu, nur etwas weniger! :d

grösster schwachpunkt ist uma thurman, dann fand ich wie immer bei tarantino seine musikauswahl extrem eigen, travolta ist gut aber bei weitem nicht überragend. die erzählstruktur ist klasse, da gibt's wenig dran zu rütteln, aber sie ist nicht neu. Tarantino hat das zuvor schon gemacht.

[Editiert von pb am 2008-08-19 09:52:51]

pb's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat pb (2008-08-19 09:50:42)

grösster schwachpunkt ist uma thurman,

hö? wieso denn das? 8)

dann fand ich wie immer bei tarantino seine musikauswahl extrem eigen,

ach komm, die songs sind wirklich gut gewählt...

travolta ist gut aber bei weitem nicht überragend. die erzählstruktur ist klasse, da gibt's wenig dran zu rütteln, aber sie ist nicht neu. Tarantino hat das zuvor schon gemacht.

puh, wenn jeder film abzug kriegen würde, weil er nicht alles komplett neu erfindet, so gäb's hier nur noch 1-2 sterne.. :d

gargamel's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat gargamel (2008-08-19 10:22:09)

ach komm, die songs sind wirklich gut gewählt...

laaaangweilig. tarantinos soundtrackspuren sind einfach langweilig.

puh, wenn jeder film abzug kriegen würde, weil er nicht alles komplett neu erfindet, so gäb's hier nur noch 1-2 sterne.. :d

jaja, aber die freunde der nacht unterstreichen ja die novelität dieser erzählstruktur... ich musste hier ja rechtfertigen. that's what I did.

[Editiert von pb am 2008-08-19 10:48:07]

pb's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat pb (2008-08-19 10:47:52)
Zitat gargamel (2008-08-19 10:22:09)

ach komm, die songs sind wirklich gut gewählt...

laaaangweilig. tarantinos soundtrackspuren sind einfach langweilig.


also das kann mit gutem gewissen nur jemand behaupten, der mit pop überhaupt rein absolut gar nichts am hut hat... 8)

der soundtrack zu "death proof" z.b. ist aus meiner warte mit abstand das beste am ganzen film: jack nitzsche, joe tex, t-rex etc. - geilomat!

gargamel's Wertung: 6.0 Sterne

Kann ich nur zustimmen. Jedes mal wenn ein neuer Tarantino Film in die Kinos kommt, brauche ich den Soundtrack dazu - und noch nie habe ich den Kauf bereut! Und der Soundtrack zu Pulp Fiction ist für mich immer noch sein coolstes Album (schon nur die Titelmelodie ist doch geil!): Kann mir die Scheibe so oft anhören wie ich will, langweilig wird's mir dabei nie.

psg's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat gargamel (2008-08-19 11:40:49)

also das kann mit gutem gewissen nur jemand behaupten, der mit pop überhaupt rein absolut gar nichts am hut hat... 8)


nicht ganz... richtig wäre: mit pop (im weitesten sinne) in filmen nichts anfangen. ja, wenn sie so eingesetzt sind, so knallig wie bei tarantino, nein, das ist nicht mein ding.

pb's Wertung: 4.0 Sterne

Ok. Ich muss hier ein Geständnis abgeben. Einem Kolleg zu liebe, der ein sehr eingefleischter Tarantino Fann ist, habe ich mir Pulp Fiction noch ein zweites mal angeschaut. Ja genau diesen Film,dem ich vor noch nicht so langer Zeit ein winziges Sternchen verpasst habe. Was mir jetzt aber beim Schauen passiert war, ist mir nocht immer unbegreiflich. Anstatt mich wieder durch langweillige 2,5 Stunden zu kämpfen, hatte ich plötzlich Spass an dem Film und liess mich diesmal völlig auf die Dialoge ein, die ich beim ersten Mal so total daneben fand. Ich genoss diesmal die starken Dartellerleistungen (Samuel L. Jackson ganz klar der Beste) und konnte sogar bei der einen oder anderen Szene lachen. Der Film hat trotzdem noch immer seine Macken, doch mir ist unerklärbar was ich damals an ihm so grottenschlecht fand. Die deutsche Synchro, welche wirklich einen Dreck gegen das Original ist, war nicht ganz unschuldig an meiner schlechten Bewertung. Ich war damals einfach in einer sehr miesen Stimmung und wollte den Film deswegen lieber auf Deutsce schauen und schoss mir damit sozusagen ins eigene Bein. Es war dmals einfach ganz klar der falsche Film, zur ganz klar falschen Zeit am richtigen Ort. Ich weiss, ein Sprung von 1 auf 4 Sternchen ist enorm und für viele User sicher unversändlich, doch es ist mir passiert. Ein Meisterwerk finde ich Pulp Fiction totzdem noch nicht, doch Kultstats hat er allemal und ich bin froh das ich ihm eine zweite Chance gegben habe. Ohne den Rat meines Kollegen hätte ich die Silberscheibe wohl nie mehr ins Laufwerk gelegt und wäre ewig auf meiner Meinung sitzen geblieben. Wenn ich also jemand mit meiner schlechten Bewertung beleidigt habe, möchte ich mich dafür entschuldigen. Ich habe mich offensichtlich geirrt und anerkenne Pulp Fiction nun als ein gelungenes Werk von Tarantino.

nick*'s Wertung: 4.0 Sterne

Ein Film der auf meiner Bestenliste,die es nicht gibt, ganz oben ist. Beste Darbietung, die ich von John Travolta und Samuel L. Jackson bisher gsehen habe. Der Film kommt so locker und flüssig daher, dass nur die Zwischentitel kurzzeitig verschnaufen lassen. Unglaubliche Erlfolgserlebnisse, treten dann auf, wenn man erfolgreich die einzelnen Teile zeitlich zusammensetzen kann. Abgedrehte Action, gesäumt mit Killer Poesie und ihren Opfern. So geht das.

Benni_M's Wertung: 6.0 Sterne

Ich muss im Jahre 2011 wohl nichts mehr darüber schreiben dass dieser Film ein Meisterwerk ist. Doch für die welche es interessiert ob nun "Pulp Fiction" oder "The Boondock Saints" öfter das Wort "Fuck" (inkl. fuckin, fucks, motherfucker, etc) enthält: Das Script zu Pulp Fiction hat 186. Das Script zu "The Boondock Saints" kommt auf 174.
In einem Word-Dokument mit der Schrift "Times" in der Grösse 12 bringt es "Pulp Fiction auf 179 Seiten (30949 Wörter auf 8323 Zeilen), "The Boondock Saints" auf deren 130 (26029 Wörter auf 6063 Zeilen).
Somit enthält also "Pulp Fiction" insgesamt mehr "fuck", pro Seite hat allerdings "The Boondock Saints" die Nase vorn (1,338 : 1,039).
Immerhin: Beim Wort "suck" bringt es "The Boondock Saints" auf 9, während "Pulp Fiction" hier gerade mal einen Treffer landet.
:D

idaho.seven's Wertung: 6.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge
Pulp Fiction (1994)
Bewertung: 5.4 (186 Bewertungen)
5.4 Sterne » BewertenPulp Fiction (1994)5.38503186

» Filminfos
» Review: DVD

» Bilder
» PostersShopping - jetzt kaufen:
Blu-rays, DVDs, Posters & Soundtracks