Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Night Watch - Nochnoy Dozor
Night Watch - Nochnoy Dozor oder: Nachtwächter in Aufruhr  Night Watch oder besser Nochnoj Dozor, damit keine Verwechslungen mit dem dreckigen kleinen dänischen Filmchen namens Nattevagten aufkommen, das als amerikanisches Remake auch "Nightwatch" hiess, war 2004 der grösste Kassenschlager Russlands. Nicht einmal Spider-Man 2 hatte eine Chance gegen das einheimische Kinoschaffen, das nun mit stolz geschwellter Brust und vielen Vorschusslorbeeren die Welt erobern will. Der Trailer zum Film zeigt imposante Bilder, nah an der Reizüberflutung, und verrät quasi nichts über die Story. Man durfte deshalb am Festival du Film Fantastique in Neuchâtel (NIFFF) gespannt sein, was uns da der Werbefilmer Timur Bekmambetov auftischte. Nur fünf Millionen hat Night Watch gekostet. Ein Anteil davon kam wohl von Nescafé, deren Product Placement fast so penetrant ist wie die Halter Bonbons in Exklusiv. Das wenige Geld sieht man dem Film nicht wirklich an. Da man heutzutage Filme auch am iMac schneiden kann, war es wohl nur eine Frage der Zeit bis die visuellen Tricksereien aus Hollywood auch für Länder aus der zweiten Welt erschwinglich werden. Einige der Bilder sind sehr beeindruckend. Der Typ, der sein Rückgrat aus dem Körper reist und als Schwert benutzt. Ein Fussballstadion, in dem mitten im Match auf einmal der Strom ausfällt. Die "Innenansicht" auf den Blutkreislauf eines U-Bahnfahrgasts. Es hat aber auch den einen oder anderen visuellen Einfall, der nicht unbedingt nötig wäre. Zum Beispiel Olga, die Eule, die sich in eine Frau verwandelt, oder eine Prophezeiung als Sequenz aus einem Videogame. Ob hier wirklich alles so atemberaubend neu ist, wie es die Werbung für den Film verklickern will, kann ich nicht beurteilen, weil ich weder Blade, noch Underworld noch irgendeine Buffy-Episode gesehen haben. (Sara Michelle Gellar hat übrigens einen Gastauftritt). Night Watch als Trash mit besseren Special Effects abzutun, greift aber definitiv zu kurz. Die Story vermag durchaus zu packen. Zumindest die Teile, die man beim ersten Mal gucken auf Anhieb versteht. Das sind die, bei denen es um Anton und den Jungen geht. Teile des Films sind aber auch komplett verwirrend. Was sollte dieses Flugzeug die ganze Zeit? Da wird manchmal einfach viel zu wenig erklärt und Charaktere wie der "Tiger" und der "Bär" könnten durch durchaus ein bisschen mehr Tiefe vertragen. Die wenig bekannten russischen Schauspieler machen ihre Sache gut. Sie passen in das anarchistische Moskau, wo jeder nur für sich schaut. Konstantin Khabensky als Anton ist fast schon ein Antiheld. Er sieht aus, wie man sich einen schmierigen Ostblöckler vorstellt. Der lebende Beweis, dass eine Sonnenbrille allein noch nicht zur totalen Coolness reicht, auch wenn man sie in der Nacht trägt. Der ungewohnt pessimistischer Schluss lässt sogar auf mehr hoffen. Kein Problem bei einem Film mit einem Einspielergebnis weit oben in der Gewinnzone. Die amerikanische Fox hat den Braten gerochen und die Teile zwei und drei sind schon in Produktion. Vielleicht werden dann ein paar der offenen Fragen geklärt werden.
rm's Wertung: |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 44 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
sah wirklich speziell aus im Trailer aber irgendwie fühlte ich mich die ganze Zeit an Constantine erinnert. Aber ist sicher ein Blick wert. db's Wertung: |
Sah den Film bereits - für einen russischen Film Wie bereits erwähnt, eine Prise "Constantine" Trotzdem bietet der Film genug Neues, um zu unterhalten. GeMenRe's Wertung: |
Exklusiv bei OutNow.CH: der ganze Film im Schnelldurchlauf! th's Wertung: |
Zitat th (2005-09-23 11:45:43)
Das zum Thema Spoiler [Editiert von Skynet am 2005-09-25 02:18:50] db's Wertung: |
aber ist ne coole Sache....Zitat th (2005-09-23 11:45:43)
...Hey, Super, jetzt muss ich den nicht mehr im Kino sehen. Danke Outnow! Könnte man eigentlich noch bei weiteren Filmen, wie "Stealth" etc. auch GeMenRe's Wertung: |
www.waechter-der-nacht.de !!!!!! brainstorm's Wertung: |
Zitat brainstorm (2005-09-24 13:16:41)
"Lord of the Ring und Matrix haben einen würdigen Nachfolger" naja loben sich ja nur bescheiden in den Himmel. Der muss aber sehr gut sein, wenn er diese Giganten toppen will. db's Wertung: |
...aber doch, doch... Moment: es hat sogar Spezial Effekte, es könnte also gut Mit aktuellen Release-zyklen braucht es diesen Push, damit GeMenRe's Wertung: |
Zitat GeMenRe (2005-09-25 10:22:02)
Ach das grossartige Star Wars ist jetzt meiner Meinung nach nicht allzuschwer zu toppen. Lasche Dialoge, wenig Story auf 2 Stunden ausgewaltzt und das zugekleistert mit Spezialeffekte. Wenn Nightwatch nur etwas mehr Geschichte hat und eine gute Atmosphäre hat es schon gewonnen. Um jetzt etwas ketzerisch zu sein, Bad Boys 2 hat mich besser unterhalten als Episode 3, aber das war bei mir so... Aber wir geraden Off Topic. Ich werde mich vom Film überraschen lassen und sicher ganz oben auf must-be-seen Liste setzen. db's Wertung: |
Dann bin ich mal gespannt auf deine kommende Wertung - ich fand ihn leider nur Durchschnittkost GeMenRe's Wertung: |
Ein cooler Film, der eher an den ersten Blade erinnert, nur eben düsterer und abgewrackter. Die "Helden" sind nicht durchgestylet und die Bösen nicht finstere Monster. inirye's Wertung: |
Night Watch Tja, wieder einmal ein Film, der seinen Erwartungen nicht gerecht geworden ist. Ich habe zwar nicht vermutet, dass er, wie es auf der Homepage so schön heisst, "der würdige Nachfolger von Lord of the Rings und Matrix ist", aber wenigstens annähernd die Qualität, welche er nach dem Trailer vermuten lässt. Im Grossen und Ganzen kann man den Streifen mit Blade Runner, Constantine, Matrix und Final Fantasy vergleichen. Alle haben wohl bei der Umsetzung etwas Pate gestanden, aber irgendwie kann man diese Schwergewichte nicht in einen Topf werfen und kräftig umrühren. Irgendwie wird es zu viel des Guten und macht das ganze sehr Chaotisch und unübersichtlich. Aber gehen wir der Reihe nach und schauen das Ganze erstmals genauer an. Einerseits hat Night Watch viel von Blade Runner. Alle Sets sind abgewrakt, düster und verdreckt, wie es nur schlecht auf einem Set nachzubauen ist. Tageslicht herrscht so gut wie nie, und irgendwie hat man immer das Gefühl, als ob gleich die Apokalypse ausbrechen würde. Was natürlich eine sehr düstere und auch packende Grundstimmung hervorruft. Eindeutig die Stärken des Filmes. Dazu wird kräftig die Würze von Constantine dazugemischt. Böse Kreaturen müssen bekämpft werden. Komische Gestalten huschen über den Bildschirm, Menschen lösen sich in ihre Adern auf und Puppen laufen plötzlich mit Spinnenbeinen durch die Gegend. Sieht ebenfalls sehr schön aus. Matrix erzählt auch der immerwährende Kampf zwischen einer bösen Supermacht und einem kleinen Grüppchen, das sich dagegen auflehnt. Bei Night Watch müssen die Helden, welche das Ganze mehr oder weniger freiwillig machen, durch die Hölle gehen und sich mit Aufgaben abkämpfen, welche so komisch und kompliziert eingefädelt sind, dass sie kaum irgendwelchen Sinn machen. (das ganze Pseudoproblem um die Jagd auf einen Vampir. Warum das Beigemüse mit Lizenz und Köder) Letztendlich noch das Final Fantasy Element. Wie auch bei Final Fantasy sind die Special Effekte eindrücklich und sehen zwischendurch sehr spektakulär aus. Aber Jetzt kommt der wichtigste Punkt. Was soll das ganze. Viele Effekte sehen zwar gut aus, aber damit bleibt es auch. Warum soll dieser Plötzlich aus den Augen Bluten, warum überzieht sich sein Gesicht mit Adern wenn er Blut trinkt, warum, warum, warum. Das nimmt dem Film viel an seiner Qualität ab und erhöt den What-the-Hell-was-that Faktor enorm. Doch damit nicht genug. Es gibt noch viele Details die einfach keinen Sinn ergeben. Warum wird ihm eine Partnerin zur Seite gestellt, sie macht ja gar nichts. Warum müssen sie Blut trinken, hat das Flugzeug nur die Aufgabe, eine Schraube durch den Luftschacht zu werfen oder soll es nur noch mehr Spannung bringen? Was wirklich noch positiv ist, ist die Umsetzung der Kämpfe gegen die Dunklen Mächte oder die Introsequenz, welche wirklich Hoffnungen weckt für einen guten Film. Einige recht nette BU Momente runden dann die positive Seite noch etwas mehr ab. Somit durchläuft man einen rechtes Auf und Ab in Sachen Spannung von pooaaee zu was solln das. leider bleibt am Ende wegen des eher laschen Finales die was-warn-das Stimmung hängen und ich lief jedenfalls eher enttäsucht aus dem Kino. Fazit. Ein sehr spezieller bis einfach sinnloser Film, der trotz guter PR nichts weiter ist als ein Experiment am Reissbrett, das letztendlich nicht wirklich funktioniert hat. [Editiert von Skynet am 2005-10-03 20:38:02] db's Wertung: |
Es ist geplant, die beiden Sequels folgen zu lassen. Vielleicht werden dann die offenen Rätsel gelöst - Potential wäre, diplomatisch ausgedrückt, noch massig vorhanden - mal sehen, wie sich die "Serie" entwickelt. GeMenRe's Wertung: |
Ja die Trilogie wird sicher noch abgeschlossen. Nur frage ich mich, ob sie diesen chaotischen Erzählstil beibehalten. Wenn ja frage ich mich, ob ich mir das noch ein weiteres Mal antue. Dann schaue ich lieber nochmals Matrix, der war wenigstens einigermassen logisch und interessant. db's Wertung: |
Vielleicht erscheint die ganze Trilogie nicht mehr auf der Leinwand. Möglich wäre auch DVD Direktausgabe zusammen in einer schönen Kult-Sammelbox mit Babykopf-Spinnenbein Schlüsselanhänger - oder einem Director's Cut wie bei den Highlanders, wo nochmals 40 Minuten Material reingeklebt werden. GeMenRe's Wertung: |
Ich schreib das jetzt ungern, aber es war mein erster Gedanke, als ich aus dem Kino kam: Ich freu mich auf das amerikanische Remake. (Jerry Bruckenheimer Produzent, irgendeiner der Actionfilmregisseure,... *seufz*) EricDraven's Wertung: |
der film alleine ist müll. eventuell wär die sache ja gut, wenn man die ganze trilogie gesehn hätt. der anfang ist echt geil, mit der ollen oma. dasn stern wert. zweitens ist die ganze zwielicht sache echt geil, wenn sie in diese zwischenwelt abtauchen. das ist lustig. gibtn zweiten stern. der rest überzeugt eifach nicht. die idee wär geil, aber das ganze ist zu crappy umgesetzt. die geschichte ist wirr, und das wird auch nicht besser, da die nebensotries nicht fertigerzählt werden. zudem macht sich langeweile breit, da das ganze nicht wirklich spektakulär ist... Ghost_Dog's Wertung: |
sehr gutes review skynet man kann in diesem film einfach nicht alles verstehen. es werden so gut wie keine erklärungen abgegeben. das mag interessant sein und ein wenig lynchig angehaucht sein, aber in einem film wie diesem wird einfach verlangt nach einer gewissen aufklärung. das ganze hat sooo gut angefangen und dann? diese ganze geschichte mit diesem wirbel...wie das aufgelöst war, hat sich der ganze saal gedacht? WAS? DESWEGEN WAR ICH JETZT IM KINO? bitte mein geld wieder zurück... genauso wie diese special effekts...diese inszenierung der schraube...wozu bitte? es sieht zwar gut aus, aber ist einfach nur fehl am platz... es ist einfach ein schlechter film...ich verstehe diese superkritiken (zeitungen usw.) überhaupt nicht. wenn der 2. und 3. teil die fragen von "WdN" beantworten sollten, ist vieles an meiner kritik natürlich hinfällig... !!!!!!!!!!!!!!!!! so long [Editiert von cHoco am 2005-10-06 19:39:58] cHoco's Wertung: |
Nun wurde meine vorsichtige Prognose bestätigt. Einerseits schön, dass nicht nur ich den Film für "Durchschnittsware" halte, andererseits wird der 2. Teil nicht mehr die gleiche Chance erhalten. Dafür war der Erste zuwenig kultig, als dass ich mich aus einem gleichen Grund wie bei einem Star Wars 3 ins Kino setze. Sequels werden ja eher schlechter als ihre Vorläufer - ich bin wirklich gespannt, ob ein Teil zwei noch im Kino veröffentlicht wird. Wo bleibt eigentlich das Videogame zu Night Watch? GeMenRe's Wertung: |
- Schwer zu kapieren Kurz gesagt, der Film hat mir erstaunlicherweise nicht gefallen. Vielleicht waren die Vorschusslorbeeren zu gross und drum ebenso die Erwartungen. Aber als der Film zu Ende war, dachte ich "endlich"... muri's Wertung: |
...ich sah dieses Jahr schon schlechteres, zum Beispiel IZO von Takashi Miike GeMenRe's Wertung: |
Zitat GeMenRe (2005-10-07 10:58:58)
rm's Wertung: |
...komisch, ich las eine noch viel gemeinere Kritik von IZO hier auf outnow.ch. Immerhin bin ich nicht einer, der wahllos die Set-Chaos-Werke von Miike in den Himmel lobt... Ich fand übrigens auch "The Island" unlogisch und doof umgesetzt: Izo hatte wenigstens noch als Originalität einen grottenschlechten Sänger, der mich zuerst lauthals rauslachen liess - der gemeine Humor vom Regisseur gefiel mir sehr gut und erinnerte mich an Zeiten, als man noch Juxtelefone machen konnte... Buena Vista Social Horror... GeMenRe's Wertung: |
Epoch Times Kritik Quentin Tarantino: "an epic of extraordinary power" Kritik einer englischen Zeitung GeMenRe's Wertung: |
Die Poster zu Teil Zwei sind in Russland aufgetaucht. rm's Wertung: |
Trailer des Sequels (aber auf Russisch): db's Wertung: |
Sehr eintäuschend dieser Film. Hatte mir viel mehr erhoft nach all den Lobgesängen The Dave's Wertung: |
Ich fand ihn von der optischen Seite her betrachtet nicht übel, doch hatte ich Mühe, der verwirrenden Geschichte zu folgen, da die Kino-Version am NIFFF 05 nur in Russisch mit franz. Subs war, und ich beide Sprachen nicht beherrsche! Dennoch: Düster, gelungene Effekte sprich Massenszenen etc. Muss den aber unbedingt nochmals schauen... Gruss 123456 123456's Wertung: |
Verwirrende Geschichte? Ich sah da keinen zusätzlichen Tiefgang in der Story. Sicher besser als anderes was am NIFFF lief, aber für mich weniger spannend als ein "Underworld"... GeMenRe's Wertung: |
Verwirrend war für mich halt auch, da ich nix verstanden habe. Ob nun der gezeigte Protagonist gut oder böse ist z.B... Gruss 123456 123456's Wertung: |
OK, das kann ich nachvollziehen. Den Helden sah ich eher als unschuldiges Opfer, Spielball unbekannter Mächte anstatt actionorientierter Strahlemann oder kauziger Anti-Held. GeMenRe's Wertung: |
Und leider haben die Infos bezüglich Subs / Sprachen auf der NIFFF Page oder im Programmheft nicht immer gestimmt:-( Daher gucke ich den sicher mal, wenn es davon eine dt. DVD gibt. Gruss 123456 123456's Wertung: |
Tja, der berühmte "Sprachgraben"... GeMenRe's Wertung: |
Der Hauptdarsteller hat das ganze einfach ins Rollen gebracht als er sein Kind von einer Zauberin hat umbringen lassen wollen. Das hat das Gleichgewicht zwischen gut und Böse zerstört. Spoiler zum Lesen Text markieren
Verwirrend aber so habe ich das verstanden. db's Wertung: |
@GeMenRe: Zebraman hatte z.B. auch keine englischen Subs, obwohl es im Heftchen stand... @Skynet: Danke für den Erklärungsversuch. Gruss 123456 123456's Wertung: |
Das kann halt leider schon mal vorkommen - da wird mit dem Verleiher/Produzent verhandelt, ob und welche Kopie das Festival erhält und dann trifft dann doch eine falsche Kopie ein. Das Programm ist dann bereits längst gedruckt - passiert manchmal auch mit Filmen, die zugesprochen wurden, aber dann eine Woche vor Festivalbeginn, aus diversen Gründen, zurückgezogen werden. Das gehört zum täglichen Festivalsbusiness. GeMenRe's Wertung: |
von nightwatch war ich positiv überrascht. vorallem die frischen schauspieler (klar, wahrscheinlich sind die in russland so "abgelutscht" wie bei uns mike, viktor & co was es sich so mit dem funnel und der frau auf sich hat hab ich allerdings auch erst beim zweiten mal gucken richtig mitgekriegt. noch immer bisschen unverständlich ist mir, warum Spoiler zum Lesen Text markieren
. in jedem falle freu ich mich auf Day Watch, welcher anfangs januar in russland anläuft. th's Wertung: |
Zitat th (2005-12-02 13:55:42)
Es sind nicht die jetzt zitierten Worte, sondern dass Spoiler zum Lesen Text markieren
Nach einmal anschaun, und auf Russisch kann ich da allerdings auch etwas fallsch verstanden haben. db's Wertung: |
Schlechtester Film des vergangenen Jahres. thatssno's Wertung: |
überragend finde ich den film auch nicht wirklich. ein netter film, ja ok aber überaged? eber s is mal was anderes als immer nur die Hollywood-Suppe. Den zweiten Teil werd ich mir dennoch anschauen. UniversimAc's Wertung: |
bin jetzt etwas spät, aber will doch auch noch meinen senf dazu geben: bin den film mit ein par kollegen aufgrund der äusserst positiven bewertung hier drin schauen gegangen und ich muss sagen: BULLSHIT! abstruse story, schlechte special-effekte, scheiss bildqualität (und jetzt soll mir niemand sagen, das sei gewollt). einmal nicht hollywood? eindeutig! aber im negativen sinne... auf jeden fall wars das erste mal, dass ich einen film sah und in der pause am liebsten den film gewechselt hätte... stybae's Wertung: |
hmm......konnte mich irgedwie nicht mit Night Watch anfreunden. Fand ihn schwach. Er kam mir so zusammengeklaut vor von anderen Filmen. ()=()'s Wertung: |
Meistens bin ich ähnlicher Meinung wie die Outnow-Redaktoren (besonders muri). marc_blond's Wertung: |
