Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays

Batman Forever oder: Schumacher takes over

1995, als die Fledermaus zum dritten Mal über die Kinoleinwände flatterte (Adam West mal ausgenommen), zählte ich gerade einmal 13 Lenze und ging mir den Streifen unglaubliche 7 Mal im Kino anschauen. So etwas lautes, actionreiches hatte ich bis Dato noch nicht gesehen im Kino und war dementsprechend begeistert von den Abenteuern der spitzohrigen Nachtratte. 8 Jahre sind nun vergangen und die Perspektiven haben sich geändert. Dennoch: zu harsch kann ich mit dem Streifen nicht umgehenn, zu sehr habe ich ihn vor langer Zeit vergöttert..

Nach den beiden eher düsteren Filmen von Regisseur Tim Burton, begnügt sich dieser mit der Produktion und übergibt das Megaphon Joel Schumacher, dessen Gotham City eher an Las Vegas als an einen gefährlichen Sündenpfuhl erinnert. Dennoch mögen Design und Story zu beeindrucken, wenn man sich einmal an die schrille Farbenpracht gewohnt hat. Schrill sind, wie in jedem Batman Film auch die Bösewichte. Den Riddler mit Gummigesicht Jim Carrey zu besetzen scheint beinahe schon Pflicht und seine laute Performance sorgt für manchen Schmunzler. An seiner Seite kasperlt Tommy Lee Jones als Two Face. Bei seiner Figur, die doch eher tragischer Natur sein sollte, häte ich mir dann doch etwas mehr Tiefgang und weniger hysterisches "Harrrharrr"-Gelächter erhofft

Optisch wirkt Val Kilmer als dunkler Rächer zwar überzeugend, aber als dessen Alter Ego Bruce Waye kommt eher als Schlaftablette rüber. Die wohl ärgerlichste Addition zum filmischen Batman-Universum ist wohl der nervige Robin, gespielt von Chris O'Donnell. Der nervige, verzogene Balg und der erfahrene Superheld liefern sich ständig Streitereien wie ein altes Ehepaar und der homo-erotische Kontext wirkt oft etwas befremdend und gehört meines Erachtens nicht wirklich in die Welt Batmans (die betonten Nippel an den neuen Kostümen und die dauernden Close-Ups von Muskeln und Pobacken wuren im Internet wohl schon zu genüge durchdiskutiert). Abgerundet wird der Cast durch Nicole Kidman als Psychiaterin, die sich wohl heute kaum mehr mit solchen Dialogen herumschlagen würde. Ihre Figur ist ein einziges Klischee und ihre Psychoanalysen scheinen auf dem Niveau eines Sekundarschülers stehen geblieben zu sein. Wie diese Frau bloss zu einem Doktortitel kam?

Die Action ist toll, dabei bleib ich. Auch nach 7 Jahren, macht es noch Spass dem farbigen Gewummse und Geknalle zuzusehen und sich über die akrobatischen Fähigkeiten der Helden zu wundern. Auch die Story liefert eigentlich angemessene Unterhaltung, wobei Batmans Vergangenheit immer wieder ansatzweise, nie aber wirklich umfassend, beleuchtet wird und den Film etwas bremst. Vermisst wird auch die Musik von Danny Elfman. Elliot Goldenthal's Heldenthema ist zwar pompös, klingt aber irgendwie etwas abgedroschen und uninspiriert.

Als Fazit könnte man ziehen, dass Batman forever eine unerhaltsame Achterbahn fahrt ist. Doch nach einem ganzen Tag im Vergnügungspark gehen einem die blinkenden Lämpchen und der unsägliche Lärm auch einmal auf den Geist. Immerhin ist zu erkenen, dass Burton sicher noch einige Worte mitreden durfte als Produzent des Filmes. Doch eigentlich kann man Batman forever vor allem als Warnung vor Batman & Robin, dem vierten Teil, ansehen.

Die DVD kann mit toller Bildqualität aufwarten. Besonders zu erwähnen ist aber der bereits hervorragende Ton dieser doch schon etwas älteren Scheibe. Da werden alle Kanäle aufs Vollste ausgenutzt und das räumliche Gefühl ist perfekt. Chapeau. Den Hut wieder anziehen darf man gleich wieder, wenn es um die Extras geht. Da gibt's nämlich gar keine.

Die komplette DVD-Kritik lesen

ma's Wertung:

Der wird ja im TV (RTL2) rauf und runter gespielt. Fand ich persönlich den schlechtesten Teil der Reihe. Zusammen mit Batman & Robin, aber das ist eine andere, leidige Geschichte.

Schade, dass man mit solchen Figuren und solchen Schauspielern so einen schwachen Film gemacht hat....

muri's Wertung:

ich kann 'Batman Forever' und 'Batman & Robin' nie unterscheiden. Ist aber eigentlich auch Wurst, weil beide einfach nur mies sind.

Markus' Wertung:

Ach kommt jetzt, die 3D-Fische waren doch cool!

Chemic's Wertung:

sorry, mag mich nicht erinnern...hat wohl was mit aktiver Verdrängung zu tun...

Markus' Wertung:

Schumacher hat einfach einen ganz anderen viel farbigeren Look eingeführt, der mehr Comic mässig war, dafür auch mehr Möglichkeiten bot. So konnte er auch den Two-Face und den Riddler mit ihrer farbigen Natur besser in den Film hineinpassen und das ganze etwas klischeehaftiger machen. Ist doch recht unterhaltsam aber Robin hätte man sich sparen können und die Batman Rüstung ist doch nicht einmal so übel (habe allem anderen gar keine Beachtung geschenkt). Gotham selber etwas glaubhafter und nicht so konstruiert wie in den alten da die Technischen Möglichkeiten langsam besser wurden.

Was mich bei diesem Film vor allem gestört hat, waren die vielen Logikfehler, Batman wird zum Beispiel mehrmals gerufen, doch einen Grund dafür findet man nie. Ausserdem ist Val Kilmer neben Clooney der schlechteste Batman. Wobei Kilmer wenigstens noch den Badass raushängen konnte, während es bei Cloondey einfach nur lächerlich wirkte.

db's Wertung:

Ich finde die Batman-Reihe einfach genial, nur dass es wie Batman Forever und Batman & Robin auch schwache Teile drunter hat. Sie sind entweder zu kitschig oder eifach nur Humorvoll. Naja, ma hat bessers draus amchen können, aber sie sind schon in Ordung.

michiheimgartner's Wertung:

fürchtet euch nicht! mit batman begins hat christpher nolan die völlig zerstörte batman saga wieder errettet :-) und val kilmer wäre ein guter batman gewesen wenn er ein anständiges script und eine reale verfilmung bekommen hätte, so siehts aus

dreammaster's Wertung:

schwach

kosova's Wertung:

Dein Beitrag? Ja, sehr!

Markus' Wertung:

Mein Gott war das Schlimm. Da passte ja wohl gar nichts zusammen. O'Donnell ist einfach lächerlich als Robin. Der Batman wechsel gelang auch nicht gut. Ich fand schon Michael Keaton nicht überwältigend als Fledermaus aber mit Val Kilmer hat man eine richtige Lachfigur gefunden. Er ist nach Clooney der zweitschwächste Batman.

Sonst kann ich zu diesem Reinfall auch nicht viel Beitragen. Die Story ist hohl, seeehr viele Logiklöcher und die Schauspieler vergeuden ihr Talent.

()=()'s Wertung:

ne ne, clooney war klar der schwächste, der sieht im batsuit so gefährlich aus wie ein lila hamster. das musste mal gesagt werden

dreammaster's Wertung:

Der Streifen hat einen nicht unerheblichen Trash-Faktor den ich sehr amüsant finde. Der lächerlich gespielte Robin ist immer wieder für ein paar Lacher gut.

Chemic's Wertung:

Wirklich toll wie Joel Schumacher hier alles, was Tim Burton aufgebaut hat, zerstört... Die One-Liner und die Story sind ja wohl ganz schlimm.
Doch Batman Forever bessert sich nach und nach (vor allem wenn anstelle der dämlichen Dialoge Action kommt). Vor allem der völlig übertreibende Jim Carrey hat seine Momente. Das Szenenbild ist teilweise auch recht hübsch gemacht (und teilweise ist es einfach ein fürchterliches 1980er-Chaos - und das in einem Film von 1995!)

Aufgerundete 3 Sterne gibts dafür.

Ich sehe schon jetzt: Burton und Nolan Top; Schumacher Flop.

[Editiert von El Chupanebrey am 2010-04-13 01:24:39]

El Chupanebrey's Wertung:

wow! schon jetzt?!?

gargamel's Wertung:

Im Gegenteil. Der Film wird je länger desto schlimmer.

pb's Wertung:

"Bessern" ist relativ zu verstehen. Mit der Zeit gibts einfach mehr hirnlose Action. Ich war einfach froh, dass die Protagonisten mal ruhig waren.

El Chupanebrey's Wertung: