Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith oder: I have a bad feeling about this! In a Galaxy, far, far away... spielt auch das vorerst letzte Star Wars Kapitel wieder. Viel zur Story gibt es nicht zu sagen. George Lucas hat nie irgendwelche unerwarte Plot-Twists versprochen. Anakin Skywalker wird zu Darth Vader, Palpatine zum Imperator und die Jedi werden zerstört. Aus, fertig, Schluss. Wer das bislang noch nicht wusste, hat die letzten 30 Filmjahre verpennt. Und so rückt nicht das WAS, sondern das WIE in den Vordergrund. Gerade die Wandlung zur Dunklen Seite der Macht ist überzeugend und schlichtweg genial eingefädelt. Man kann Anakin gar nicht böse sein, dass er auf die Lügen des Chancellor Palpatines eingeht. Seine innere Zerrissenheit zwischen Gutes tun wollen und seine Liebste retten lässt ihm keine andere Wahl. Umso überraschter dann jedoch mit welcher Konsequenz und Gradlinigkeit seine Wandlung sich vollzieht, angefangen von der Rettung Palpatines bis hin zum Ablegen seiner Menschlichkeit, als er in Darth Vaders Maske gesteckt wird. Der Film ist definitiv für die vielen Fans gemacht. So erklärt Lucas schon gar nicht mehr gross die Zusammenhänge und Verstrickungen von Palpatine. Keine in die Länge gezogenen Politikvorträge mehr. Keine lange Einführungen in alte (z.B. die Wookies) und neue (General Grievious) Figuren. Action ist angesagt! Wer sich mit dem Star Wars Universum ein bisschen auseinander gesetzt hat, wird viele Elemente aus den früheren Filmen, aber auch aus Büchern und den Clone Wars Zeichentrickserien wieder finden. Mit zahlreichen kleinen Referenzen wird erfolgreich versucht, an die Episode 4 anzuknüpfen. Und sieht man schliesslich Vader in voller Montur in den letzten Filmsequenzen, so kann man sich beruhigt zurücklehnen: Er IST wie man ihn aus den alten Filmen kennt und liebt. Visuell atemberaubend waren schon Episode 1 und 2. Inzwischen hat man sich bereits damit abgefunden, dass CGI die alte Filmkunst abgelöst hat. Die Technik wurde für die dritte Episode nochmals perfektioniert - es ist mit wenigen Ausnahmen (die zirpende Eidechse) alles realistisch wie noch nie. Gerne hätte ich noch eine oder zwei zusätzliche Weltraum-Kampfsequenzen gesehen. Der rasante Einstiegs-Kampf über Coruscant macht definitiv Lust auf mehr. Dafür wird auf festem Boden gekämpft, was die Schwerter hergeben. Einmal mehr wird für mich klar: ein Lichtschwertkampf kann nicht lange genug dauern! Wie sagt's Obi-Wan so schön im Film beim achtlosen Wegwerfen einer Blaster-Gun? Alles andere ist "primitiv"! Die einzelnen Sequenzen sind schön geschnitten und übersichtlich erzählt. So kommt garantiert keine Langweile auf. Und wenn selbst während bitterernsten Schlachtszenen kleine, teils subtile, teils offensichtliche witzige Passagen eingebaut werden (mein heimlicher Star: R2D2!), fühlt man sich tatsächlich bisschen an die "guten alten Zeiten" erinnert. Der perfekte Film also? Nein, auch Star Wars: Episode III hat seine Unschönheiten. Seien es die Baby-Kitschszenen, sinnlose Kämpfe auf dem Wookie-Planeten oder die unbeantwortete Frage, warum Yoda & Co die Macht Palpatines nicht spüren können. Doch der treue Fan blickt grosszügig darüber hinweg und geniest stattdessen die wie eh und je von John Williams grandios orchestrierte Filmmusik. So schliesst sich der Handlungsbogen mit der dunkelsten aller sechs Episoden. Doch irgendwie beruhigend zu wissen: Selbst nach so einem düsteren Ende der Vorgeschichte gibt es A New Hope! |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 246 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
naja, also ich lese nix bevor ich den film gesehen habe, aber die 5.5 von th, einem bekennenden episode 2 + 3 verachter (moi aussi) geben mir zu denken. kommt da wirklich endlich noch was grosses auf uns zu? |
Zitat pb (2005-05-09 19:33:49)
|
aha! na dann... ob ich wohl die computerei je mag? mal sehen. |
Wo hast du den Film gesehen Thommas? |
ich hatte heute ein privat-meeting mit george lucas. er wollte meine meinung wissen... |
ein kleiner teil des filmes wurde übrigens in den schweizer bergen gedreht. hätte ich das früher gewusst... *grml* bilder davon gibts - leider mal wieder nur für print-medien |
... gefilmt mit einer Sony HDC-F950 4:4:4 High Definition Camera, die nur grad $115,800.00 U.S. (List Price) kostet. Oder so. Spannend, nicht wahr? Fahrenheit 9/11 wurde ebenfalls mit einer Sony HDC-F950 gefilmt. Sagt jedenfalls imdb.com. ... ich freue mich auf einen spannenden, entertaining und freundlich umrahmenden Film! |
Wie erzählt man eine Geschichte, deren Ausgang und Vorkomnisse jeder Fan der Serie kennt? Wie bringt man die "unerfahrenen" Zuschauer in die Kinos? Wird jede Frage auch wirklich so beantwortet, dass der Hobby-Laserschwertträger glücklich und zufrieden nach Hause gehen kann? Wie ist es mit der Brutalität? Der Film soll ja dunkel, bedrohlich und dramatisch sein. Werden die jungen Padawane noch auf die Leinwand gucken können, wenn Hände abgehackt werden, Leichen von Kindern rumliegen oder furchterregende Gesichter von Kapuzen nur teilweise verhüllt sind? Erstmal ist eines klar. Anakin Skywalker wird zu Darth Vader. Auf das wartet man während 2 Stunden und ist schlussendlich von den Szenen, in denen der stark schnaufende Helmträger auf der Grossleinwand erscheint, dann auch völlig gepackt. Dass dieser Vorgang nur die Spitze des Eisberges ist, sollte jedem Fan der Serie und auch allen anderen Interessierten ebenso klar sein. Denn erst mal gibt es Weltraumschlachten, lustige Roboter (R2-D2 hat ein paar ganz geile Szenen), Senatoren die herrlich böse und verschlagen sind und natürlich Action, Vollgas und Laserschwerter en masse. Die Action kommt weiss Gott nicht zu kurz und die diversen Zwei- und Dreikämpfe sind eine Augenweide. Zwar hat es George Lucas wiederum nicht ohne irgendwelche quietschenden Weltraum-Fantasiefiguren ausgehalten, aber diese halten sich dezent (und witzig) im Hintergrund. Wenigstens hat Jar-Jar Binks keinen Text, sondern trottet nur wie der gute alte Goofy durchs Bild. Die Charaktere bekommen endlich Tiefe und Persönlichkeit. Allen voran natürlich Hayden Christensen als Anakin Skywalker. Seine Zerrissenheit, sein Zweifel, seine Arroganz und schlussendlich sein einfaches "hereinfallen" auf Lügen, Unwahrheiten und Manipulationen ist hervorragend gelungen. Bisher war Darth Vader einfach ein böser Mann (oder Halb-Mann...). Nach diesem Film sollte sich jeder einzelne mal überlegen, wie er denn gehandelt hätte, wäre er an Anakins Stelle gewesen. Zweifel dürfen da durchaus angebracht werden, ob sich jedermann für die "gute" Seite entschieden hätte. Neben Christensen, der hier eine total überzeugende Darstellung liefert, ist natürlich Ewan McGregor eine weitere Hauptfigur. Er ist zwar omnipräsent, wird aber durch seine diversen Missionen ein wenig in den Hintergrund gedrückt. Aber auch er kann sich auszeichnen, wenn er zum Beispiel gegen den 4-armigen General Grievious antritt oder im finalen Duell mit Anakin herrlich dramatische Momente hat. Ein weiterer, mir sehr imponierender Darsteller, ist Ian McDiarmid als Senator/Imperator. Anfänglich noch gerissen und zweideutig (wie halt Politiker so sind...), wird seine Bestimmung ebenfalls klar. Und er spielt diesen Vorgang und das absolut Böse mit diabolischer Genugtuung. Eigentlich sollte man ihn schon als Hauptdarsteller nennen, denn er ist die entscheidende Kraft hinter den Vorgängen in Episode III. Nebendarsteller gibt es viele. Nathalie Portman wird zum Beispiel zu so einer degradiert. Ihre Szenen haben dann auch eher was mit Gefühl, Liebe und Dramatik zu tun. Passt aber absolut. Auch der kleine Grüne, namens Yoda, hat wieder seine Auftritte. Ebenfalls überzeugend. Negatives gibt's es praktisch nichts zu berichten. Die Wookies sind ein bisschen an den Haaren herbeigeholt und wurden wohl einfach reingenommen, weil halt danach noch Chewbacca in den weiteren Teilen vorkommt. Hätte lieber mehr von den haarigen Viechern gesehen. Auch General Grievious kommt nicht so cool rüber. Okay, ich kannte den noch nicht ("Clone Wars" hab ich noch nicht gesehen), aber irgendwie fehlte mir bei ihm etwas. Aber sein Husten war witzig.... Ebenso nicht ganz so toll fand ich die doch etwas zu kitschig geratenen Szenen am Ende des Filmes, ohne dies wohl leider nicht geht. Fazit: Und wären diese kleinen Makel nicht gewesen, hätte man hier einen Film vorgesetzt bekommen, der sich nahtlose an die "alte" Trilogie anschliessen könnte. Aber von den "Neuen" ist er klar der Beste Könnte ich "halbe" Sternli verteilen, wärens 5.5.... |
So sass ich nun im Metropol neben Muri und th, den Möchtegern-Jedis bei OutNow.CH ;-), und wollte den nüchternen Part der Star Wars Rezension übernehmen. Aber man kann es gleich aufgeben. Die fünf Sterne holt sich Episode III locker! Man kann an Kleinigkeiten rummötzeln, doch viele werden es als Spitzfindigkeiten abtun. Auch wenn da gerade eine grosse Filmhexalogie zu Grabe getragen wurde, vielleicht sogar die einzige! Und es nie wieder einen Star Wars Film im Kino geben wird. Ein bisschen Spass muss sein. Wie bei allem, worin greise Herren auf einmal herumhüpfen wie rumänische Kunstturner, sollte auch das Lucas-Evangelium nicht allzu ernst genommen werden. Viel Überraschendes bietet die Episode III auch dem nur halbwegs an Star Wars Interessierten nicht. Auch wenn man sich das Leben spoilerfrei gehalten hat, machen die Episoden IV-VI und die beiden Prologe viele Handlungsstränge unvermeidlich. George Lucas fügt im Abschlussfilm alles zu einem in sich stimmenden Bild zusammen. Th hat es schon gesagt, es geht um das Wie und nicht das Was, und am besten setzt man das in Spoiler. Das gute zuerst. R2-D2 hat die besten Szenen seiner Karriere. Unglaublich, wie viel Charme eine piepsende Mülltonne entwickeln kann. Ob er nun das verräterische Ladyshave-WalkiTalki versteckt, mit Droiden zeuselt oder seine Überwältiger foppt. Die erste Viertelstunde bietet einen krönenden Abschluss für einen der heimlichen Stars der Serie. Wunderbar, denn für Jokes gibt es nachher keinen Platz mehr. Die zotteligen Wookies kommen da schlechter weg. Doch die Schlacht auf ihrem Planeten bringt Star Wars so nah an einen Vietnamfilm wie nie zuvor. Troopers in olivbraunen Tarnfarben? Wieso nicht. Die Szenen fand ich gar nicht so unnötig wie th. Lieber so was, als die Droiden gegen die Gungans in Episode I. Mit General Grievious hatte ich zu Beginn auch meine Mühe. Dessen Visage war ja das erste Bild, das man von Episode III zu sehen bekam und ich fragte mich damals schon, was das soll. Was hat Hopper in Star Wars verloren, sind die ersten Gedanken, wenn man ihn mal animiert sieht. Doch der Lichtwertsammler mit den vielen Armen hat den Vorteil, dass er so viele Lichtschwerte auf eine einzige Person vereinen kann, wie keiner zuvor. Als Steigerung zu den vorangehenden Lichtschwerterduellen ein billiger aber sehr effektiver Trick. Spoiler zum Lesen Text markieren
Spoiler zum Lesen Text markieren
Spoiler zum Lesen Text markieren
Hayden Christensen ist ok als Anakin. Hat sogar ein paar leckere Mukis antrainiert. Irgendwie sieht er aus wie einer der gerade zwei Stunden in der ersten Reihe beim Metallica Konzert zugebracht hat. Den ganzen Film hindurch sind die Haare verschwitzt, leicht zu lang und er guckt mit grimmigem Blick, und doch seltsam unbeholfen. Im finalen Kampf ähnelt er aber in einer Szene gewaltig dem Mark Hamill, seinem erwachsenen Sohn aus den Episoden IV-VI. Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Zitat th (2005-05-09 19:00:00)
|
hm, ja und nein. hast aber nicht ganz unrecht... |
Also nur so zur Info ! Wer hier mit Wörtern wie "Laserschwert" umsich schlägt, hat sowieso keine Ahnung, ärgerlich genug das sie das in einigen Episoden auch so übersetzten ! Mit Laser hat dieses Schwert herzlich wenig zu tun... naja egal ! So ! Ich hoffe der Film wird trozdem der Hammer, auf so eine Laienkritik kann ich auf jedenfall verzichten ! |
uiuiui, aufpassen, yoda13 (13 jähriger fanboy?). s'hat hier ein paar jedis, die dir ziemlich die kappe waschen werden für solch' undurchdachte sprüche... und der "light saber" war in der deutschen übersetzung nun mal schon immer ein laserschwert und als solches auch in den sprachgebrauch eingegangen... ausserdem: in ep 1 benutzt der kleine anakin sogar selber den begriff "laser sword"... im original... soviel zur konsequenz... [Editiert von 'gargamel' am 10 Mai 2005 15:41:09] |
Tatsächlich, OutNow.CH ist keine Star Wars Fanpage sondern eine Community für Filmfans. Du kannst ja nicht erwarten, dass th alle Sprachen des Star Wars Universums beherrschen muss um eine Kritik zu schreiben. Ich will vor einem Star Wars Film auch nicht zuerst x Bücher lesen nur um das Ganze zu verstehen... und sowieso, wenn ich die Handlung der Epsiode I anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass ein grosser Intellekt vorhanden sein muss um die Hintergründe zu verstehen... |
|
moment: ich hab natürlich korrekt "lichtschwert" geschrieben. sein groll bezieht sich auf meine bemerkung, warum "yoda & co die macht palpatines nicht spüren". und da hat er natürlich schon recht, auch wenn ichs ungern zugebe: "The dark side, for all its power, is ultimately hard to detect when required. A shadowy master like Darth Sidious was able to keep his presence a secret, even when sharing a world with the Jedi Temple." dass aber selbst fans fehler machen, hat er grad selber bewiesen - siehe "laserschwert". |
Zitat th (2005-05-10 15:46:10)
ausserdem sind die begriffe "laser sword" und "light saber" ja mehr oder weniger synonym... wenn er wirklich eine pseudotechnische diskussion über die lichtschwerttechnologie führen möchte, so wäre der begriff "plasmaschwert" wohl der korrekteste... (tönt aber ziemlich scheisse...) [Editiert von 'gargamel' am 10 Mai 2005 16:12:33] |
hahaaa (übermütiges gelächter à la Robin Hood)! als alter säbelfechter muss ich dann doch einspruch erheben. selbstverfreilicht ist ein Säbel etwas anderes als ein Schwert. ich hab mich auch immer aufgeregt wenn man degen und säbel durcheinander brachte... hihi, plasmasäbel klingt doch supi....! |
??? plasmaschwert ? seh ich den zusammenhang nicht ? ach ja, was ich noch fragen wollte, es scheint hier ja einige SW-kenner zu haben ! ===> wie ist es möglich, das han solo in EP V. bzw General Grievous in EP III ein Lichtschwert benutzen können ? |
Grievous tötet Jedis zum Spass und sammelt sich die Lichtschwerter als Trophäen. Er hat in seinem Cape extra eine Vorrichtung, wo er seine Sammlung beherbergt und sie bei Bedarf zeigt und zwangsläufig auch mal benutzt. |
Zitat Yoda13 (2005-05-10 20:10:36)
Zitat Yoda13 (2005-05-10 20:10:36)
so benutzt general grievious seine gesammelten schwerter nicht wie ein jedi um allerhand tolle sachen damit anzustellen, sondern tatsächlich um sie wie klassische schwerter zu benutzen: knopf an und drauflosgehauen damit. |
th hat's mehrheitlich schon gesagt: es ist eben weder laserschwert noch lichtsäbel noch flammendegen (wobei, noch am ehesten ein flammendegen die "klinge" besteht aus einem stoff im plasmazustand (fest > flüssig > gasförmig > plasma (d.h. ein gemisch aus, je nach stoff, elektronen, atomkernen, molekülbruchstücken etc., meist hochenergetisch), an ort gehalten von einem kleinen kraftfeld... darum fährt auch die "klinge" so langsam aus, beim einschalten. laser und licht sind in diesem sinne gleichbedeutend, da laser einfach eine bestimmte, modifizierte form von licht ist (und somit auch gleich falsch als bezeichnung für die "technologie" eines "laserschwertes"). und noch zu säbel vs. schwert: ein säbel ist eine hiebwaffe mit einer (meist) nur einseitig geschliffenen klinge, die klinge ist auch oft mehr oder weniger gebogen (muss nicht sein). ein schwert hat eine zweischneidige klinge, und die ist eigentlich immer gerade. der korrekteste begriff ist also nach wie vor buttermesser, äh, plasmaschwert... imho [Editiert von 'gargamel' am 11 Mai 2005 09:01:58] |
War das eigentlich eine spezielle Pressevorführung, dass sonst nirgends eine Kritik veröffentlicht wurde? |
um das plasma leiten zu können brauchst du ne anode,d.h. jeder schwertträger bräuchte nen parallel laufenden zwilling. ausserdem wäre der 30 000 °C lichtbogen zum abblocken ungeeignet wobei probleme wie grffkühlung etc. noch nicht mal behandelt sind.ein akustischer hinweis dass es sich mit sicherheit nicht um plasma handelt,ist das fehlen des überschallknalls der beim zünden des plasmabrenners entsteht... [Editiert von 'papp' am 11 Mai 2005 09:37:50] |
papp! ist nur ein film! und sie haben keine richtigen plasmaschwerter, die tun nur so als ob! kann man heute alles mit tricktechnik machen! in den "technischen" handbüchern zum star wars universum wird die "laserschwert-technologie" ungefähr so beschrieben, dass das nicht viel mit der physikalischen realität zu tun hat, versteht sich wohl von selbst... btw: auf die gefahr hin, dich jetzt schwer zu enttäuschen: das beamen in star trek funktioniert auch nicht wirklich, das ist auch nur so ein trick der filmleute... sorry! |
du irrst beamen einzelner atomteile ist bereits möglich, anton zeilinger hatte vor einigen monaten ne konferenz darüber in luxemburg |
YOU'RE A FILTHY LIAR Hab vor Jahren mal das Buch 'Die Physik von Star Trek' gelesen...Witzig war die Erklärung, dass wenn man von Warp 9 (eigentlich egal welcher Warp) eine 'Vollbremsung' macht, dass so ziemlich alles auf dem gesamten Schiff Mus wär (und das Schiff nebenbei auch ziemlich alt aussehen würde)...aber die Lösung sind ja die 'Trägheitsdämpfer' Wie läuft das eigentlich bei Star Wars? Die Imperial Star Destroyer hätten, wohl auch ihre liebe Mühe mit der Physik, oder??? |
Zitat papp (2005-05-11 09:49:21)
nun ja, einzelne atomteile und menschen sind ja nicht exakt dasselbe... |
wer weiss, vielleicht ist die "matière grise"eines vielnamigen members auch mal(versuchsweise)gebeamt worden und wir müssen die suppe jetzt auslöffeln [Editiert von 'papp' am 11 Mai 2005 10:16:28] |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-11 09:52:23)
gibt wenig sci-fi, die nicht irgendwo ihre liebe mühe mit der pysik haben... aber auf der anderen seite: who cares!? und es wäre ja nicht das erste mal, dass fantastereien von sci-fi autoren plötzlich wirklichkeit wurden (da muss man nur ein wenig jules verne lesen, um das zu sehen... oder der persönliche communicator von star trek: was ist denn ein handy anderes?) es gibt da diese hübsche anekdote, in der einer der star trek schreiberlinge gefragt wird, wie denn die trägheitsdämpfer (oder eine andere st-technologie, weiss jetzt nicht mehr genau) funktionierten. und er meinte: gut.
|
Zitat papp (2005-05-11 10:11:29)
|
Da der Imperial Star Destroyer niemals auf einer Planetenoberfläche war, hat er auch keine Probleme mit dem abheben sprich er flog schon immer! Das Schöne an Star wars ist ja, das wenn etwas physikalisch nicht erklärbar ist, ist es halt die "The Force". [Editiert von 'chemic' am 11 Mai 2005 10:22:00] |
Da kommt mir doch der quote von Randall von 'Clerks' in den Sinn: 'My friend here is trying to convince me that any independent contractors working on the uncompleted Death Star (in ROTJ) were innocent victims when it was destroyed by the Rebels.' Bei Star Trek ists einfach: Sie haben den Kapitalismus abgeschafft (der Traum eines jeden Bolschewiken)... |
Na, ich denke kaum das das Imperium Fremdfirmen an den Death Star heranlässt. Die Angst vor Pfusch am Bau wäre wohl zu gross. Zudem, was wäre das für eine Schmach! Der grossartige Todesstern, und wer hast erfunden........? |
Die Argumentation war, dass das Imperium nicht genug Leute zum Bau hatte, weil der neue grössere Todesstern schnell gebaut werden musste (vergleiche Ep 3 - 4 = 20 Jahre...für einen Stern)...deshalb hätte auch Contractors beigezogen werden müssen Ach liebe ich diese Fanboy-discussions |
Also falls ihr es noch nicht wisst. Das was da in Star Wars abgeht, ist in einer weit weit entfernten Galaxie. Wer weiss wie die Umwelteinflüsse und dergleichen dort sind. Auf jeden Fall finde ich das man sich nicht den Kopf so sehr darüber zerbrechen sollte denn immerhin ist nur ein Film von dem man sich berieseln lassen sollte ohne grossartig nachdenken zu müssen, wie denn das nun mit dem Licht,- Laser,. Plasma oder Sonstwas Schwert/Säbel funktioniert. Es ist doch *NUR* ein Film!:D Schönen Tag noch! Lg. maxx |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-11 10:25:38)
|
War doch nur spass. Easy... Wo kommen wir nur hin, in einer Welt wo ich Star Trek 'bashe' und du es verteidigst...Kommt bald noch, dass ich was positives zu 'Starship Troopers' oder 'Jar-Jar Binks' schreibe Wollte nur damit ausdrücken, dass im StarTrek-Universum, die Menschheit kein Geld mehr hat und sich deshalb die Frage wieviel die Enterprise gekostet hat, erübrigt...Die Ferengis haben dann aber wieder Latinum...strange (werden wohl Tauschgeschäfte machen...wie in der guten alten Zeit) |
Zitat Cinemaxx (2005-05-11 10:36:01)
ein sci-fi film versucht (wie die meisten anderen filme auch) die ganzen absurditäten, die da abgehen als realität (darum SCIENCE-fiction) zu verkaufen. ein mittel dazu sind die ganzen pseudo-wissenschaftlichen erklärungen, wie das alles funktionieren soll (am bekanntesten sind da wohl die techno-babbel sequenzen in star trek, die immer supertechnisch tönen und meist relativ sinnloses gebrabbel sind...). und da ist's nunmal ganz lustig und interessant (als technisch interessierter zeitgenosse), sich zu überlegen, wie gut diese erklärungen sind, wieviel mühe sich die autoren damit gegeben haben und wie (in)konsequent sie mit ihren eigenen ideen umgehen... |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-11 10:56:24)
jetzt reicht's aber langsam wirklich! willst du allen ernstes auf jar-jar rumhacken? was kommt als nächstes? ewok-bashing? ich bin ensthaft empört!!! nein, eigentlich wollte ich mich nur dagegen verwahren, dass jeder, der den grenzenlosen kapitalismus nicht als der weisheit letzten schluss ansieht, als bolschewist/kommunist/stalinist/was auch immer bezeichnet wird... die star trek gesellschaft sieht ja sehr nett aus, bei näherer betrachtung aber wohl auch ziemlich unrealistisch (da von einem etwas sehr idealen menschenbild ausgegangen wird) und nicht zuletzt etwas langweilig (ist ja nicht jeder besatzungsmitglied eines raumschiffs...). und star trek musst du nicht vor mir verteidigen, das hat seinen festen platz in meinem sci-fi herzen, mit allen fehlern und schwächen... |
Zitat gollum (2005-05-11 09:15:37)
|
für die premieren in bern, basel, emmenbrücke und st.gallen gibts übrigens noch einige gute plätze zu einem spezialpreis zu holen. s'hät solang's hät: |
Zitat th (2005-05-11 11:38:25)
|
noch so nebenbei ! Würds irgendwie noch cool finden wenn George doch noch Episode VII - IX machen würde :-) wie anfangs geplant ! mögt ihr euch noch an die schlusssequenz erinnern als alle am feiern sind und so gesagt wird ==> endlich hat die gute seite gesiegt ( oder so ) und dann plötlzich wird die musik bedrohlich und schwenkt einen kurzen augenblick auf prinzessin leia ( wohlgemerkt auch ein sprössling anakins ;-) )!! das kann man doch nicht einfach so stehen lassen, oder ? |
Hallo ich möchte an die Glücklichen, die den Film bereits gesehen haben auch noch ne Frage stellen: Wird der "Hauptsong" dieser Episode "Fight of the Heros" oder so ählich, gut integriert? Hört man ihn mal länger? Bibberbibber - bald ins Corso! Juhuiiii |
Schön, wieviele (gemäss Bewertungen) den Film bereits gesehen haben. Oder behaupten, ihn gesehen zu haben... |
nu' ja, ausser den presseheinis (hihi, also wir), kann das kaum möglich sein... |
womit die liste der mogler um einige namen zu erweitern wäre [Editiert von 'papp' am 12 Mai 2005 10:10:35] |
das kino war voll. sie könnten also schon auch den film gesehen haben. lassen wir doch bitten diesen thread frei von irgendwelchen hasstiraden, dürft gerne einen separaten forumseintrag dafür machen. |
Ich hab den Film auch gesehen und fand ihn doof!!! |
Zitat sknepp (2005-05-15 12:59:20)
lol? :-) geilster post ever, armes kind... freu mich schon auf nächsten mittwoch, dann kann ich den film im kino im HB endlich reinziehen. Bin schon sehr gespannt. |
Eigentlich nue 2 1/2 Sterne, aber da das nicht geht, lass ich mal krumme gerade sein und geb dem Film 3 Sterne. |
Zitat sknepp (2005-05-15 12:59:20)
Manche sind eben nicht zu Höherem vorgesehen So, nachdem ich von th und rm *grrrrr* dazu verbrummt wurde auch noch "die weibliche Sicht der Dinge darzustellen" hier also noch mein Senf zu Star Wars 3 (obwohl das meiste ja schon erwähnt ist, aber eben, beschwert euch nicht bei mir R2D2 bekommt in Episode 3 endlich die grössere Rolle (zumindest am Anfang), die ihm zusteht und dem Film auch einige Gags einbringt *nochmalssehenwill*. |
Hat sich schon mal jemand überlegt, dass das "hölzerne Schauspiel" von Hayden Christensen in EPISODE I/II gewollt sein könnte? Anakin als reservierter, stur dreinblickender Mensch passt für mich recht gut ins Persönlichkeitsbild eines "leicht" Verführbaren, in den Grundfesten unsicheren Menschen. Wem ein Schauspielter Marke Jim Carrey |
Zitat sknepp (2005-05-15 12:59:20)
Mir sind solche "Aussagen" immer noch viel lieber als die ewig gezogenen, fast jeden Film wie Leichensaft umspülenden Bush-Vergleiche. Wenn ich über Kacke nachdenken will, dann schau ich die Nachrichten, im Kino jedoch möchte ich mal abschalten [Editiert von 'poschtiwaegeli' am 16 Mai 2005 13:23:20] |
Zitat poschtiwaegeli (2005-05-16 13:18:26)
Schön für dich, aber ich glaube wenn alle Filmkritiker der Welt bei ihrem Kinogang das Hirn ausschalten würden und man als Filmkritik überall nur noch "Man war der Film scheisse ey" oder "Man war der Film geil ey" lesen könnte, fändest du es auch nicht mehr lustig. Da kanns halt eben mal vorkommen, dass einem das Thema Bush in den Sinn kommt, vor allem da es ja ein sehr aktuelles Thema ist. Ausserdem, schau dir den Film zuerst selbst mal an, mal sehen was DIR danach in den Sinn kommt. |
@ onyx: Es gibt Leute, die trennen zwischen Realität und Fantasy. Sag mir einen Film, und ich werde dir den Bezug zu Bush und Irak liefern. Wer Bush in Filmen sehen will, der wird Bush sehen (und wer drüber schreiben will, der wird drüber schreiben, unabhängig vom zu ratenden Film). Hat mir schon mächtig zu knabbern gegeben bei LOTR. Es scheint fast so, dass gewisse Kritiker mit diesem Vorgehen noch das Pünktchen aufs "i" setzen wollen - nur um zu zeigen, dass sie intellektuell angehaucht sind und ab und zu mal ins 20min reinschauen. Schade, z.B. die Kritiker die ich kenne, haben ein solches nicht nötig, die überzeugen mich mit FILMSPEZIFISCHEM Fachwissen von ihrer Kompetenz. |
ich hoffe schon, dass du nicht blauäugig denkst dass das aktuelle weltgeschehen keinen einfluss auf die filme hat... wer sich intensiver damit befasst, kann durchaus auch einflüsse erkennen. wer nicht, der geniesst halt einfach die show. |
Ja da geb ich dir recht, aber wer schon mal das Glück hat, eine solche Parallele aufzustöbern, der sollte auch mal die Force haben, sie für sich zu behalten |
Zitat poschtiwaegeli (2005-05-16 17:45:16)
|
Das ist der Porno hä? |
Zitat rm (2005-05-16 18:00:23)
Nun da muss ich nicht lange überlegen um ne Irakparallele zu finden, allerdings möchte ich nicht zu "tief" gehen in diesem FSK-freien Forum |
stop it guys. zurück zum topic bitte. |
@onyx: Sorry onyx, hab wohl meinen ganzen Iraks-Vergleichs-Frust an dir ausgelassen, dabei haste wahrscheinli wirkli nur eine offensichtliche Parallele aufgespürt, eine wesentliche Info geliefert und s nur gut gemeint *schlecht-gewissen-hab* Aber jetzt zurück zu den SITHS! Juhui, bald im Kino!!! |
Zitat gollum (2005-05-15 15:37:49)
Ich will nicht falsch verstanden werden. Der Film ist nicht schlecht. Aber für mich funktioniert er eben nicht als Star Wars Film. |
Zitat poschtiwaegeli (2005-05-16 17:45:16)
|
genau, in fast jeder dokumentation über film kannst du lesen:
|
http://film.guardian.co.uk/... na, da freu ich mich doch auf den Streifen |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-18 13:02:39) uiuiui, böse, böse... am besten gefällt mir die beschreibung von hayden christensens versuch, sinister dreinzukucken: "if princess diana had gone to the dark side, she would have looked a lot like this." hähähä... |
So Star Wars geht in die letzte Runde und muss sagen die Erwartungen sind Enorm. Aber es ist halt eine Tendenz von Hollywood ihre Filme so bombastisch wie möglich zu machen, ein gigantisches Budget und der ganze Film versauft in den Spezialeffect... Ich habe ja nichts gegen CGI, aber wenn man so die neusten Produktionen betrachtet zeichnet sich leider eine üble Entwicklung auf. Chornicles of Ridick zum Beispiel, jetzt etwas überzeichnet: Story = 0, dafür die ganzen Logiklücken mit Computereffecten übertüncht. In die gleiche Kategorie fallen ja auch Bad Boys 2 oder Terminator 3, es wird nicht mehr viel Story erzählt, reichen bei weitem nicht an die Dichte und Atmosphäre des Vorgängers heran, (T3) dafür prahlen sie mit einem Kran als Rambock, explodierenden Booten auf der Autobahn, und so weiter. Ist auch etwas der Haken bei Star Wars, vorallem bei Episode 2 ist mir das aufgefallen, die Dialoge und die Szenen sind ja teilweise ein richtiges Schultheater und geben wirklich nicht mehr viel her. (ep 3 ausgeschlossen nicht gesehen) aber CGI ist gewaltig. wenn man so die abschlussschlacht anschaut oder die Verfolgung durch Coruscant. Hollywood sollte sich eher drauf beschränken eine gute geschichte zu erzählen und wie bei Herr der Ringe CGI nur als unterstützung zu gebrauchen weniger nach dem motto lieber klotzen statz kleksen. Aber wenn man so schaut gehen ihnen langsam die ideen aus, entweder remakes, oder game verfilmungen. Terminator 1 erzählte dahmals auch eine gute story, bot gute action und war intensiv mit 1 million Dollar, t3 kostete ja 120 millionen (+/-) und bot nicht viel bessers.. [Editiert von Skynet am 2006-01-01 22:58:18] |
vorne weg: ich habe den Film noch nicht gesehen, werde ihn aber definitv noch. Dass die Stories immer einfacher, langweiliger, unoriginell usw. ausfallen liegt wohl daran, dass viele Studios aus jeder Filmidee einen Blockbuster realisieren möchten. Daran schuld sind die Zuschauer! Bestreiten kann dies niemand. Aber wenn nun mal die Masse gerne solche Mainstream Produktionen sehen will, ist die Nachfrage also gross und die muss und wird natürlich auch von Hollywood gerne gedeckt. Natürlich gibt es andere darunter (wer etwas von Gauss'sche Glockenkurve versteht weiss sicher warum). |
natürlich hat George Lucas mit Star Wars ein univerum geschaffen, das Neben Star Trek und vielleicht Babylon 5 die prägensten Geschichten sind die jeh im Kino erzählt wurden, und schon von anfang an hat er die Filmkultur geprägt. Und wen fasziniert Darth Vader, die Sternenzerstörer und die Jediritter nicht. und Lucas hat ja schon dahmals die CGI bis zum letzen ausgekitzelt, was bei Star Trek halt immer vernachlässigt wurde. Noch heute sind si nicht auf dem höchsten Stand. Aber vielleicht liegt es einfach daran, das Holliwood einfach keine neuen geschichten mehr findet und sich einfach drauf beschränkt bestehende geschichten und so pompös wie möglich zu inszenieren, das man das "jo das hab' ich ja schon gsen" gefühl verhindern können. und sobald ein Film erfolg hat machen sie schwubs eine Trilogie draus, Constantin ist eine geplant, Blade, Matrix, 2 fast und 2 fourious ist ja au noch ein dritter geplant und natürlich X man und SPiderman... und so weiter... richt nach auslutschen von einem Thema sobald es gut ankommt. Natürlich zeichnen auch die Zuschauer das bild mit und vielleicht verblödet die hauptgesellschaft so durch Fernseher und anderes das man ihnen komplexe filme gar nicht mehr zumuten kann. (seeehr ketzerisch) aber man könnne es doch einfach Probieren. und wenn sie etwas suchen die Myst geschichten oder Max Payne geben sicher noch gute FIlme ab... |
Wurde erklärt weshalb Qui-Gon Jinn nicht verschwand nachdem er getötet wurde. Ist dies nur den höheren Jedis verbehalten? Zum Film: So hätte Episode 1 und 2 werden sollen und es hätte eine tolle Sache gegeben. Das ganze ist düster und es gefällt mir. Die Lösung, dass Anakin auf einmal so böse wurde, hat man fast perfekt gelöst. Hätte er, nachdem er dem "Kanzler" geholfen hat, nicht nochmals an seiner Tat gezweifelt, wäre es sogar perfekt gewesen. Die Kritik an Christensen kann ich aber nicht verstehen. Im Gegensatz zum zweiten Teil hat er seine Arbeit wirklich gut gemacht und ich habe ihm das Ganze abgenommen. Die quitschende Eidechse fand ich auch doof, schade, dass George nichts besseres eingefallen ist. Ebenfalls hat es mich gestört, dass die Lichtschwerter auf einmal spitz waren, sahen sie doch früher immer aus wie Besenstiele... oder habe ich da was verpasst? ... und noch was, das Ende ist super gemacht, zwar hätte ich Walfischreiterin Keisha Castle-Hughes noch gerne in Aktion gesehen und wäre auch über das Ableben von nerv-nerv Binks happy gewesen, aber ich habe gleich Lust bekommen, die "alten" Teile zu schauen. Zum Glück gibt es ja eine so schöne DVD-Box |
Zitat sj (2005-05-18 23:44:46)
|
th, möchtest du deine Box gegen eine neue, noch eingeschweisste Box, tauschen? Obendrauf gebe ich noch eine StarWars Actionfigur. Glaube das ist ein fairer Deal! |
Nun habe ich ihn gesehen, es fehlen zuerst die Worte. Nicht unbedingt des Filmes alleine wegen, ganz merkwürdig. Ernüchterung macht sich breit, es kommt ja nichts mehr. Überladen hin oder her... Es ist heftig, sehr sehr sehr sehr heftig und düster. Die Zeit rennt nur so dahin während des Films. Man sitzt die ganze Zeit gebannt im Kinosessel und ein Kracher nach dem anderen folgt. Hinterher ist man wie benebelt. Unser eins trifft es wohl am härtesten, weil ich ja alle Teile von Anfang an erlebt und mitgelebt haben. Ich brauche erstmal Abstand und andere Gedanken.. |
Qui-Gon war Jedi-Master. Viel höher geht nimmer. Hat etwas mit der Art seines Todes zu tun. Yoda & Obi-Wan sterben 'freiwillig' (the choose to go) und werde eins mit der Macht. Qui-Gon wird umgebracht und kommt deshalb in den Himmel |
Zitat donschneidito (2005-05-18 19:38:58)
in einer wunderbar simplen welt lebst du, wo sich alles mit so einfachen regeln und schuldzuweisungen erklären lässt. vielleicht hat's ja auch ein klitzekleines bisschen damit zu tun, dass in allen bereichen der wirtschaft nur noch nach dem einzigen credo der gewinnmaximierung produziert wird... könnt' ja sein, oder? |
Kurz vor seinem Tod wird auch Anakin eins mit der Macht. Auf Endor wird dann ja nur noch die Hülle verbrannt. |
Zitat onyx (2005-05-16 12:29:20)
|
Habe den Film nun Gestern im Kino im HB gesehen und muss sagen dass er der beste der neuen drei ist; ein würdiger Übergang zu den weitern Episoden (IV bis VI). Als einzigen Kritikpunkt könnte ich einräumen, dass ich es etwas zu leicht fand wie er verführt werden konnte.. aber ja, er hatte halt ne schwere Kindheit... irgendsowas :-) so noch ein paar spoiler: Spoiler zum Lesen Text markieren
|
So, das Negative zuerst. Der olle Maxx-Filmpalast in Emmenbronx hats doch tatsächlich geschafft, während Episode 3 ne kleine Tonstörung vom c.a 2 Minuten reinzuhauen....ärgerlich! Zum Film selber: Revenge of the Sith ist eine wahre Special-Effects Orgie, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Kurz gesagt, es wird Star Wars mehr als gerecht! Die Highlights sind sicherlich die Eröffnungsschlacht, Spoiler zum Lesen Text markieren
Und und und.....! Story technisch passt der Film wie die Faust aufs Auge. Ep3 ist definitv das fehlende Glied zwischen den 2 Serien. Der Wechsel von Anakin zur dunklen Seite der Macht halte ich für gut gemacht sprich hab nichts anderes erwartet. Da fällt auch die etwas schlampig Tusken-Raider-Schlachterei aus Ep2 nicht mehr so ins Gewicht. Grundsätzlich ist die Story ziemlich einfach gehalten. Aber mann versteht die Bewegründe von Anakin, warum er verwirrt und sich seiner Stellung im Jedirat nicht mehr sicher ist. Das Szenario ist düster, recht brutal für Star Wars Verhältnisse) und das Ende ist nicht gerade ein happy End. Da mann aber weiss wie die Geschichte am Ende ausgeht, fällt das Ende nicht unter die Kategorie Stimmungskiller. Zudem gibts ne ganze Menge bekannter Leute wie Chewbacca, natürlich die Geburt von Luke und Leia sowie natülich Darth Vader zu sehen Fazit: Lucas hats Geschafft! ein wirklich gewaltiger Abschluss der Star Wars-Reihe, der die Lücke perfekt schliesst und keine relevanten Fragen offen lässt. Einfach nur sweeeeet! Oh man, was freu ich mich auf ne 6er DVD Box. [Editiert von 'chemic' am 19 Mai 2005 12:31:38] |
Gerade die 4-Schwert-Technik fand ich doof, was war die Rolle dieses "mächtigen" Kämpfers? Jep, der Tonausfall war ärgerlich |
General Grievous war sozusagen der Stellvertreter von Count Doku! Als Doku starb, wurde General Grievous Oberbefehlshaber der Droidenarmee. Seine Technik fand ich recht beeindruckend, aber es war klar das er verlieren würde, da er viel zu langsam ist. Konnte sich General Grievous eigentlich irgendwie vergrösern, sprich Beine ausfahren usw.? Während des Kampfes sah es so aus! |
Achtung, viele Spoiler
Heute morgen habe ich den Film ebenfalls im Kino HB gesehen, mit der Hoffnung, dass er wenigstens besser als Episode I + II sein würde. Der Film fängt schon ziemlich rassig an mit der Rettung Palpatines, keine Zeit für langeweile wahr wohl das Motto. Das schnelle Ableben Dookus fand ich zwar schade, aber mit Grievous hatte man ja einen Platzhalter. Mit wieder ruhigeren Szenen die eher auf die Charaktere eingehen fährt der Film fort. Man erfährt, dass wiedereinmal die Liebe am Fall eines Mannes sein wird, typisch Frau Grievous hat mit seinen 4 Armen doch noch einen netten Auftritt, wurde aber doch ziemlich schnell erledigt. Das Eidechsen Viech nervte übrigens. Spoiler zum Lesen Text markieren
Der Höhepunkt für mich aber, war die Entstehung des maskierten Vaders. All die Tote und das Drama rundherum im Film liessen mich eiskalt, aber bei der Szene, als Vader seine Maske aufgesetzt bekam und sich das Atmungsgerät einschaltete (das Kino applaudierte) flossen bei mir ein paar Tränen. Spoiler zum Lesen Text markieren
6 Lichtschwert schwingende Sterne für den Film |
Geht mir auch so!! eine sehr gelungene Vortsetztung mit zom teil langweiligen romantischen szenen (bei denen man den Text voraussagen kann), dennoch sicher Sehenswert!! |
Bin mehr als positiv übberrascht. Ich gebe mal 5.5 Sterne. Aber sonst hab ich endlich das bekommen was ich eigentlich schon in EP1 wollte. Mal abgesehen davon das EP3 ,digital vorgeführt, technisch der absolute Hammer ist.
|
Ich glaubs nicht! Niemals hätte ich gedacht, dass mich als Star Wars fan, der nach 2 Prequels, die es leider nicht an das Niveau der alten Trilogie herangeschafft haben, etwas entmutigt war, Episode 3 so extrem mitreissen würde. Ich wusste, dass diese Episode die beste aller Prequels werden würde, jedoch nicht in diesem Ausmass! Revenge of the Sith war in allen Belangen seinen Prequel-Vorgänger überlegen. Was Action, Dramatik, Tragik, Emotionalität betrifft, hängt er die anderen 2 Episoden klar ab. Ganz klar stelle ich Episode 3 auf eine Ebene, wenn nicht sogar auf eine höhere, mit den alten Star Wars Episoden. Was Episode 3 zusätzlich klar von den anderen zwei Teile hervorhebt ist, dass hier erstmals hervorragende schauspielerische Leistungen zum Zuge kommen und auch müssen, damit die tragische Geschichte auch in ihrer Ganzheit erfasst werden kann. Allen voran Ian Mcdiarmid, der eine meisterhafte Inszenierung als wahrhaft teuflischer Darth Sidious, welcher ein perfektes Intrigenspiel plant und ausführt. Allerdings muss man auch die restlichen Schauspieler loben: Natalie Portman liefert eine emotionale Glanzleistung (keine schafft es mich so zu berühren bei einer "Wein-Szene" (siehe Closer!)). Auch Ewan Macgregor schafft es, seinem Charakter mehr Tiefe zu verleihen und macht Obi-Wan zu einer weisen, sehr menschlichen, vertrauenswürdigen, einfühlsamen und zugleich rationalen, kontrollierten, ..., Figur. Zu guter letzt kann man meiner Meinung nach auch Hayden Christensen erwähnen, der vor allem in Episode 2 etwas hölzern wirkte. Er spielt in dieser Episode klar am besten und versucht alles mögliche, dass die Verwirrtheit, Komplexität und Fatalität seines Charakters so gut wie möglich rüber kommt. Ich finde, dass ihm das grösstenteils gelungen ist. Ich habe einen neuen Lieblingsfilm |
Also ich fand den Film nicht über alle Zweifel erhaben. Es war für mich eher ein actiongeladener SiFi Streifen als ein Teil der StarWars Chronik. Der Film hat mich leider nicht sonderlich mitgerissen, wie die anderen. Klar weiss man was passiert, doch wirkten die Figuren auf nicht sehr distanziert. An vielen Orten wird die Dramatik durch irgendwelche komischen Nebenfiguren verpfuscht. So zum Beispiel: Spoiler zum Lesen Text markieren
Alles in allem war der Film gut anzusehen und auch die Geschichte ist gut mit den anderen Teilen verknüpft, doch Emotionen (spannung, trauer) hat er, ausser einem Grinsen zwischen durch, bei mir nicht bewirkt. [Editiert von 'Sunzi' am 20 Mai 2005 16:04:50] |
Ich denke das war nicht das Ziel von George Lucas, das Spoiler zum Lesen Text markieren
R2D2 Actioneinsatz ist in der Tat etwas übertrieben, aber es wäre doch auch nicht R2D2 wenn er sich das einfach so gefallen lassen würde! Was ich ein bisschen lächerlich fand, war das "Feuerwehr-Raumschiff". Was bitteschön war das denn? Wird in der Zeit der Protonen-Torpedos, Laserkanonen und gigantischen Schlachtschiffe immer noch auf die altmodische Schlauchtechnik gesetzt! |
Star Wars III ist wirklich der beste Teil. Allerdings hat er so wenig mit Star Wars zu tun, wie die beiden ersten Episoden. Hier eine kurze, objektive Zusammenfassung des Films: -Vorspann: Vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxies (in diesen 5sek des Films ist die StarWars Welt noch in Ordnung) -Abspann
P.S. [Editiert von 'Adriqn' am 22 Mai 2005 04:17:51] |
Mein Vater und ich haben noch keinen (ich zwar Episode 1) gesehen, wollen ihn aber gucken gehen. |
@henker Wäre sicher toll wenn ihr die anderen Teile auch kennen würdet, aber solange der Film im Kino läuft würde ich die Gelegenheit nutzen. @Adriqn Wenn ich dich richtig verstehe findest du nur die Prequels grottenschlecht? Jedenfalls hat papp recht, sehr sympathisch deine Kritik Ich sehe übrigens Episode I-III und IV-VI sowieso als 2 verschiedene Teile an. Deshalb werde ich mir auch 2 DVD Boxen kaufen, einmal die alte und einmal die neue Trilogie. So gehts einfacher die Prequels besser zu bewerten |
@Adriqn vieeeelen dank *lolwech* ...aber leider hab ich beim gucken den wookie aufm fahrrad verpasst |
adriqn, anstatt dich über den Film lächerlich zu machen, könntest du besser eine objektive Kritik abgeben, als eine mit sarkasmus gespickte, stichwortartige Zusammenfassung. |
Tjaaaa, es hätte alles so schön sein können: In George Lucas' letztem Streich sind Drehbuch und Umsetzung durchweg sehr gut, die Musik sowieso schon Kult, die in den Episoden 1+2 sich langsam zur Unerträglichkeiten gesteigerten Kitschszenen wurden auf ein wieder erträgliches Mass zusammengekürzt und an Hayden Christensen haben wir uns auch langsam gewöhnt. Also spricht nichts dagegen, nach dem berühmt (nach den letzten 2 Filmen wohl eher berüchtigten) Anfangstäterätätä 140 schöne Filmminuten voller Spannung und gut choreografierter Actionszenen geniessen zu dürfen. Freilich sind auch grüne, laserschwertschwingende Männchen und Klone im Bikerkostüm nicht gefeit vor Unlogik- ich fand es schon reichlich beeindruckend, wie schnell Mrs. Portmans Bauch sich entwickelt hat (immerhin hat ihr Liebster bei seiner Ankunft ja nicht mal bemerkt, dass da 2 Kinder drin warten)- aber vielleicht geht das ja bei Senatorinnen schneller- und dass die Ach-so-wachsamen-"Fühle-die-Macht"-Jedi sich hinterrücks von geklonten Trampeln haben erschiessen lassen. Ausserdem negativ: Neben der Turboschwangerschaft Padmes wirkt auch die gesamte Handlung manchmal extrem beschleunigt und aneinandergereiht- nänänä, das kommt davon, wenn man alle möglichen Lücken in 2 Stunden Film stopfen muss. Von diesen kleinen Missgeschicken mal abgesehen ist es insgesamt ein schöner Film, nichts übermässiges, aber eben das, was man von "Star Wars" erwarten kann. Danke, Schorschi. |
So, ich komme soeben aus dem Kino... Was soll man zu diesem...Ding sagen? Müll? Ja, das trifft es meines Erachtens doch recht gut. Ohhhh my god. What have they done. Wo soll ich anfangen? Spoiler zum Lesen Text markieren
@Adriqn kann dir nur beipflichten. [Editiert von 'markus_staeheli' am 21 Mai 2005 18:50:59] |
Tjo, dann bin ich mal der Dritte nach Markus und Adriqn, die diesen Streifen negativ bewerten. Grund genug gibts aber auch wirklich dafür: - Spannung kommt in erster Linie am Anfang auf, wenn der bekannte Scrolltext erscheint und die Hymne in den Saal schmettert (die allgegenwärtige Musik ging mir übrigens je länger je mehr auf die Nerven). Danach bleibt der Spannungslevel ziemlich flach, wohl durch die vorhersehbare Story. Alles in allem glaube ich, dass die einzige Szene, die dem Publikum im Kino eine Reaktion weckten, die Auferstehung von Vader ist - nach über zwei Stunden teils haarsträubendem Film eher ein schwacher Trost.
|
jungs, jungs, jungs. ihr solltet wohl mal wieder die alten episoden gucken. star wars war noch nie anders: simple handlung, viele unlogische sachen und kindergarten-level-texte - dafür eine menge action. jetzt plötzlich an den letzten teil völlig andere ansprüche zu stellen ist bisschen komisch - oder fandet ihr etwa die sachen seien in episode iv-vi besser gewesen? |
genau. der charme besteht bei SW seit jeher darin, dass alles so crappy und unfertig daherkommt. seien es die hölzernen dialoge oder anderen kleineren denkfehler etc. wenn man die nostalgischen, vollig romantisch verklärten und unrealistischen erwartungen, die man so an star wars (von früher her) hat, über bord wirft, wird man wirklich gut durch den streifen unterhalten. gegenüber episode 1 und 2 ist die eindeutige steigerung nicht zu übersehen. @th: vollkommenes agree: oder habt ihr alle schon die ewoks vergessen?! etc... was wirklich schlecht ist, sind die unmenschlichen "liebes"szenen zwischen padmé und skywalker. die wirken immernoch peinlich, das hat der gute lucas nîcht drauf, zudem scheint auch die chemie zwischen den darstellern nicht zu stimmen... und: es wurde notgedrungen ein bisschen viel auf ein bisschen wenig zeit verteilt (verglichen auch zum 400 seiten romen...) da hätten ein paar sächelchen ruhig ein wenig genauer erzählt werden können. ne 1/2 std mehr hätte nicht geschadet. |
"Du bist so schön!" "Ich bin nur so schön weil ich dich liebe!" "Nein weil ich dich liebe" "Heisst das du bist blind vor Liebe?" |
Exakt. Wenn ich an die Slapstickeinlagen der Ewoks denke , die lächerliche Baumparty, Yodas teils dumme Trainigsprüche auf Dagoba, Mos-Eisley Bar mit dem total nervenden Max Rebbo-Combo, Obi-Wan's kommentar nach dem ersten Einstatz des Todessterns, das Wurmloch in Episode5, Luke rettet sich mit abgesägter Hand noch an der untersten Stange von Bespin, Der C3PO Vefall auf Bespin (Slapstick pur) und und und..... Aber das ist eben Star Wars und wirds auch bleiben. Ich frage mich, was all die Leute eigentlich erwartet haben? [Editiert von 'chemic' am 22 Mai 2005 17:23:04] |
@ Chemic, th, Ghost_dog: Aaalso...Die alte Trilogie hatte spezielle Teile drin (Deathstar mit hyperraumdrive, Deathstar kann er schiessen als man den Planeten GENAU vor sich hat (und kann auch vorher nicht aufladen, Ewoks). ABER die Dialoge waren durchdacht und machten Sinn. Und abgesehen von den bereits genannten Plotholes kommt mir nichts SCHLIMMES mehr in den Sinn, was mich an der alten Trilogie störte. Aber bei Ep 1 - 3 kommt einfach eine unmotivierte Szene nach der anderen. Was soll das Ganze mit General Grievous, dem kettenrauchenden Droiden (husten ohne Lungen???), der plötzlich mit Akzent redet (auf dem Planeten). Wenn ich die Leia/Han-Dialoge mit dem Anakins/Padme-Gequassle vergleiche, könnte man ersteres schon fast als Shakespeare bezeichnen.
Stimmt schon. Aber ist auch nicht wirklich schwer. Und von wegen Quotes, habe ich meinen Favoriten ganz vergessen. OB1: 'I have the high ground. You have lost'.... |
Genau, die Dialoge machen Sinn! Nicht mehr nicht weniger. Genau wie bei Ep1-3, es macht Sinn was gequasselt wird, es ist nicht hochstehend, aber man weiss was damit gemeint ist. Natürlich ist der Dialog "Vor liebe blind....usw." relativ lächerlich inszeniert, aber es macht Sinn. Und im Endeffekt stimmt es sogar noch. |
Dann schalt' ich mich jetzt auch mal ein. (Film gesehen am Freitag Nachmittag.) Kann meine Klappe einfach nicht mehr länger halten. Ihr habt doch alle irgendwie "recht" mit euren Kommentaren. Einerseits ist Episode III besser als I & II, davon ausgehend, dass die I-III nur untereinander vergleichbar sind (Äpfel mit Äpfel und Birnen mit Birnen vergleichen). Auf der anderen Seite hat III ein paar echt wüste Knaller drin, die es mir (eigentlich, eigentlich) verbieten, länger über den Film als Solches, die Sprüche (der Charaktere) und die Handlungen nachzudenken. Wäre zu schade, wenn der Film nach gründlicherer Studie (subjektiv, persönlich) an Grösser verlieren würde. Nein, nein... das wäre das Letzte, das ich wollte. Und doch; es fängt bereits an zu bröckeln. Ich lass' mal los: Amidala & Anakin = das chemieloseste Pärchen der far-far-away Galaxy. Musste mich echt zusammenreissen, bei dem Gebabbel zwischen den Zwei nicht peinlich berührt zu sein. Und was zum grünen Heinrich soll die Szene aufm Balkon, als sie ihre Haare - Frisuren waren noch nie ihre Stärke - nicht (sic!) wirklich kämmt?! Naja, eines der Details; egal... sj - gebe dir vollkommen recht. Die Dialoge sind zum Teil nicht wirklich anspruchsvoll Die Art und Weise, wie sich des Emperors äusserliche Wandlung vollzieht, empfand ich als unpassend. Obi-Wans Reaktion auf die Aufzeichnung der "Younglings" Abschlachtung hinterliess ein grosses Fragezeichen:
... denn DAS - "Oh, ich bin ja sooooooooooooo geschockt und kann mir das ja soooooooooooooooooooo nicht mehr länger anschauen" kann's nun wirklich nicht sein, Herr Obi-Wan. (oder dann hab' ich die Szene schlichtweg nicht gerafft.) To sum up - wobei ich wohl noch nicht das letzte Wort geschrieben habe - war's zuviel Geschehen in zu kurzer Zeit. Grundsätzlich ein guter Film. Besser, als befürchtet. Jedoch meiner Ansicht nach schlechter, als ich hier im Forum zu Beginn lesen konnte. Trotzdem: Star Wars. Und schon deshalb Kult, heiss geliebt. Hass-Liebe? Nein, nicht wirklich. Aber sowas Ähnliches. PS: Fängt mir bloss nicht an über IV-VI herzuziehen! Das waren nämlich noch Zeiten, damals. Echtes, kunstvolles Sci-Fi Kino... |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-22 21:06:33)
Grievous wurde in der Clone Wars Zeichentrickserie durch Mace Windu schwer verwundet, deshalb das husten. Wie dir im Film sicher aufgefallen sein müsste ist er nämlich kein reiner Droid, sondern eher Cyborg (die humanen Augen hinter der Maske und das Herz sollten ja schwer zu übersehen gewesen sein). |
Zitat nd (2005-05-22 21:47:27)
Stimmt, mir ist das auch aufgefallen. Da wurde bestimmt was "grösseres" rausgeschnitten. Das Make-Up des Imperators war wirklich B-Kino Niveau. Doch trotz den vielen Minuspunkten, Star Wars Episode III ist IMO Star Wars "würdig" ;) |
Alles verstanden. Hab bemerkt, dass Grievous eine Art Vader Prototyp ist. Und das Herz ist ja nicht wirklich zu übersehen (hatte ja fast mehr kamerazeit als Padme
Sammy's Speech kann ich noch heute hören: "I don't mind dying, I just don't wanna go out like some punk." Na, Meister Mace?...viel schlimmer hätteste wohl wirklich nicht ins Gras beissen können, oder? Na, doch von einem Koffer erschlagen werden während eines Transportfluges zum einem Schlachtfeld. [Editiert von 'markus_staeheli' am 23 Mai 2005 00:37:59] |
Also wenn Ihr Logik in SW sucht dann solltet Ihr die Filme vielleicht gleich bleiben lassen. Ich meine da kann nur Ärger und Frust dabei rausschauen. Btw: Hat sich schon Jemand beschwert das die Raumschiffe im All explodieren und Rauchfahnen nachsichziehen????? |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-23 00:32:01)
hat das nicht der woody-ritter allen dazumals viel treffender formuliert: "i'm not afraid of dying, i just don't want to be there, when it happens!" |
sososo, ich als harter kritiker der episoden 1 und ganz besonders der idioten-episode 2 muss sagen, dass Lucas und sein Team in Episode 3 wirklich die Kohlen aus dem Feuer geholt haben: so hat er JarJar Binks nicht sprechen lassen (daaaankeee). so darf der Haydn viel böse gucken, und das macht er wirklich gut, und nicht schleimig lächeln (igiiit) und langweilig mit Padmé turteln. so wissen wir schon seit Episode 2, dass Yoda ein richtiges Gummibällchen ist. so darf der gute Pallpatine endlich aus sich heraus und der Darth Vader eeendlich heftigst schnaufen - leider für mich etwas zu spät, ich hätte gern ein bisserl mehr vom dunklen Maskenmann gesehen. so sehen wir auch endlich feine anspielungen zur kommenden raumfahrttechnik (S-Flügel, Organas Schiff). Dooku wird schnell hingerafft. zum CGI-Spektakel: Yoda finde ich nach wie vor "unecht", die olle Gummipuppe hat mir einfach besser gefallen. die raumschlacht zu beginn ist heftigst verruckelt, mir mit meinen feinen sinnen wurde fast übel. R2D2 kann mehr als ab "Teil 4". anakin und obi wan prügeln sich in schicksalsberg umgebung, naja...! Lord Vaders Frankenstein-Manie nach seiner Erschaffung als schwarzer Mann. Insegamt: ganz klar die beste der 3 ersten Episoden und um vieles besser als Episode 2, für die ich dem Lucas George nach wie vor gerne den Fedehandschuh zuwerfen würde. |
Habt ihr euch auch gefragt, wieso Obi-Wan einen blauen "Light-Saber" hat? Als Master müsste er doch eigentlich einen grünen haben - und in Episode II hatte er ja auch schon die grüne Ausführung ... |
master windu hat ja einen lilafarbenen... |
Es ist schon ein weilchen her, seit Episode I gesehen habe. Natürlich habe ich mir auch episode III angesehen. Ich fand ihn klasse! Spoiler zum Lesen Text markieren
anakin fand ich sehr überzeugend. Die langen Haare haben mir gefallen. Aber durch den ganzen Film hinweg wirkt er sehr angespannt, und hat immer so einen "bösen" Blick. Aber ich finde er war eine gute Wahl für die Rolle des Anakin! Also, im grossen und ganzen hat mir der Film gefallen. Bis auf en paar Details . |
Zitat pb (2005-05-23 11:22:30)
aus gutem grund, mein junger padawan. wie du in der handlung sicher mitgekriegt hast, ist der windu n ganz windiger kauz. er hat bei palatine ja auch böses mit ihm vor, sprich: er ist zwar gut, aber am rande zur dunklem seite (wird auch von yoda im rat darauf hingewiesen, dass solche gedanken zur dunklen seite führen...) deshalb ist sein säbel auch violett, also die farbmischung von rot und blau. |
Der einzige Grund, warum Mace einen violetten Säbel schwingt, ist weil Sam Jackson bei George Lucas wegen 'seiner' Farbe nachgefragt hat.
|
Wohl eher.......! Aber wieso hat dann Anakin nach wie vor ein Blaues Schwert? (mal abgesehen davon, das Luke ein Blaues Schwert - Ankain's Schwert hat) |
Die Farbe des Schwertes hat nichts mit der Einstellung der Jedis zu tun...Beim Bau des Säbels wird wohl was eingesetzt, was die Farbe bestimmt (für alle Gamer: Crystal)...und ich bezweifle dass Darth Vaders erste Aktion nach dem er Sith Lord wird, ist, dass er sich ein neues Lichtschwert bei Amazon.com bestellt, nur dass es zu seiner Gesinnung passt... Ach ja, was mir noch aufgefallen ist: Teil 3 hat DAS Highlight (meines wenigstens) gebrochen....Der Quote: 'I have a bad feeling about this'...wird in jedem SW-Film von einer anderen Person gesagt...AUSSER bei Ep 3...Pack! Ep1: Ob1 Yoda wäre eigentlich dran gewesen |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-23 16:34:18)
|
$158M in 4 Tagen... Ist doch nicht mehr normal sowas... [Editiert von 'Markus_Staeheli' am 24 Mai 2005 13:16:24] |
Die Erwartungen an Episode III waren weiss Gott nicht gross, als ich das Kino Capitol betritt. Die Dialoge waren grössten Teils zum K........! George Lucas ist wohl in Sachen "Leistungen aus Schauspielern heraus holen" eine Niete. Zum Glück gibt es viiiel Selbstironie, das Ganze nimmt sich nicht zu ernst.
|
Vor langer Zeit in einer nahen, sehr nahen Galaxies. Ein kleiner Junge sah zum allerersten mal Star Wars (Ep IV-VI). Als er erwachsen wurde und sich gerade den (vorläufig) letzten Teil anschaute, beschloss er seinem Frust, in Form eines von Sarkasmus triefenden Textes (siehe Post vom:21 Mai 2005 04:17:03), freien Lauf zu lassen. Obwohl ich mich als ein vernunftbegabter, logisch und rational denkenden Menschen bezeichnen würde (glaube nicht an Gott, Ausserirdische (bis auf ein paar Mikroben vielleicht), Magie oder sonstigen Aberglauben) ertappte ich mich dabei, wie ich allen ernstes versuchte, Dinge mit blosser Gedankenkraft zu bewegen!!! (Das es nicht geklappt hat liegt ganz einfach daran, dass ich es eben nur versuchte habe. Und wie Yoda so schön sagte: Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen. ;-)
Vergleich zwischen EP. I und EP. IV (Showdown): EP. I) Kleiner Junge (Anakin) sprengt ne bis an die Zähne bewaffnete Raumstation in die Luft. (Kommentar: hat mich nicht vom Hocker gerissen). EP. IV) Grosser Junge (Luke) sprengt ne bis an die Zähne bewaffnete Raumstation in die Luft. (Kommentar: hat mich vom Hocker gerissen!)
Folgende Punkte hatte ich von den neuen Episoden erwartet und wurde masslos entäuscht: - Der Zuschauer sollte sich mit Anakin als Sympathieträger identifizieren können. Dies fällt mir aber schwer bei einem zu jeder Zeit (ein langsamer Sinneswechsel hätte es auch getan) überheblichen Jedi. Eine Identifikationsfigur, die am Schluss der Trilogie unweigerlich zur dunklen Seite wechselt, hätte bei mir eine innere Zerrissenheit ausgelöst, welche die Spannung der 3 Episoden gesteigert hätte. - Der für mich wohl wichtigste Punkt: Der Wandel Anakins von der Guten zur Bösen Seite. Die wohl beste und spannenste Szene in EPII; Die Mutter von Anakin stirbt in seinen Armen. Ich konnte die Wut und die Verachtung, die er in diesem Moment empfunden haben muss, beinahe spüren. Jetzt geht's los dachte ich - doch was passiert??? Ein Hieb mit dem Laserschwert und SCHNITT. (diese "Zensur" hätte mich fast zum weinen gebracht, wenn da nicht die Hoffnung gewesen wäre, dass George diese Szene wohl noch für EP III aufspart). Wenn ich gewusst hätte, dass diese lang erwartete Szene, bei einem romantischen Sonnenuntergang, diletantisch in den Sand gesetzt würde...aber naja - shit happens - ist ja bloss der wichtigste Moment der ganzen Trilogie! Und an alle "ich weiss nicht was ihr habt, war doch nicht so schlecht" - Vertreter |
es ist dir schon klar dass du dich mit kommentaren wie eben zur zielscheibe von allerlei gehässigkeiten und übler nachrede machst |
Happy you make the friends of the movie not my padawan |
Positiv:
Negativ:
Habe mich jedenfalls gut unterhalten. |
die gigantischste raumschlacht aller zeiten, wunderschönes production design (all die raumschiffe und -schiffchen, fahrzeuge, droiden, gebäude, und, und, und...), rasante laserschwertkämpfe, stadt- und lavaplaneten... ein gigantisches spektakel, ein visueller trip erster güte... aber was bleibt davon? irgendwie... gar nichts... "seelenlos", das wäre der ausdruck, den ich verwenden würde, müsste ich "revenge of the sith" in einem wort beschreiben. in keinem moment ging mir einer der charakteren bzw. dessen schicksal auch nur ein wenig nahe (was nicht nur mit den durchwegs dürftigen leistungen der schauspieler zu tun hat), die story, soweit vorhanden, schien nur zwei zwecken zu dienen: 1. möglichst viele fäden mit der alten trilogie zu verküpfen (wie gezwungen und unlogisch diese wendungen auch immer sein mögen) und 2. als übergang von der einen special effects orgie zur nächsten, bzw. vom einen laserschwertkampf zum nächsten... ich mag pommes mit ketchup durchaus, wenn aber die fritten im ketchup ersaufen und aufgeweicht werden, so finde ich die entstehende pampe ziemlich ungeniessbar. ich glaube, wir können froh sein, hatte lucas für die alte trilogie noch nicht die heutige technik zur verfügung, vermutlich hätte er sie genauso totgeschlagen wie die neue. 3 sterne von mir, weil ich mich durchaus an spacebattles erfreuen kann, und weil mich der "millenium falcon" gefreut hat, der in den raumhafen einfliegt. und für den "blockade runner", der innendrin so aussah, wie er eben aussehen muss... [Editiert von 'gargamel' am 26 Mai 2005 14:31:55] |
Schon wunderlich was hier einige Leute für einen Stuss erzählen.
Wieso sollte Anakin ein Symphatieträger sein? Gerade mal in Ep1, da er dort ein kleiner Bengel ist, der niemandem etwas zu Leide tut. Schon mal überlegt, was Anakin überhaupt für einen weiteren Einfluss in Ep4-6 hat. Null Nada Nix.
Kennts du überhaupt Star Wars? Meine Fresse, bei Star Wars gabs noch nie Blut und Gesplattere siehe auch Anakin-Padawan-Szene. Was Ep3 zeigte war schon äusserst heftig für Star Wars Verhätnisse. Zudem fällt diese Szene nicht so sehr ins Gewicht, da der Hauptgrund für Anakins Wechsel die Sorge um Padme's Tod ist.
Ich warte auf die Wertungen von solchen SciFi-Perlen wie Riddick, Star Trek Nemesis, Starship Troopers 2 und Co. Nur schon wenn ich die Wörter "Logik" und "Star Wars" in Verbindung miteinander lese, dann muss ich mich frgen, mit welchen Ansprüchen mann ins Kino geht. Kann mir mal einer sagen, wieso die 6 Teile immer in 2 Trilogien aufgesplitet werden? Das macht kein Sinn.
|
Zitat Chemic (2005-05-26 11:33:06)
die trilogie hat ein neues genre geschaffen, space opera gab's in dieser form bis dahin nicht zu sehen im kino. und bei allen schwächen hatte sie charme und witz, und ihre charakteren wurden zu recht ein bestandteil der popkultur. das einzig neue an den prequels war, dass sie den zum zeitpunkt des erscheinens gerade erreichten stand der cgi repräsentierten (ein kurzlebiger ruhm), die charakteren waren uninteressant und austauschbar, charme und witz sucht man vergeblich. darum: kein 6teiler, sondern eine trilogie die filmgeschichte ist sowie 3 prequels, die's nie wirklich gebraucht hätte, und die im besten falle durchschnitts-sci-fi sind. [Editiert von 'gargamel' am 26 Mai 2005 11:55:24] |
Dann würdest du sagen, das sich z.B Obi Wan vom uninteressierten und unmotivierten Jedi Ritter in Ep1-3 zur absoluten Kultpersönlichkeit in Ep4 morpht? |
Wenn Ep.1 1977 rausgekommen wäre (mit 1977 Special FX) hätten wir sicherlich nie von George Lucas gehört... Es gibt sehr wenige Charaktere, welche den positiven Sprung in die Popkultur schaffen...Und bei Star Wars ist's neben Darth Vader sicherlich Obi-Wan. Obi-Wan steht für den, des einsiedlerhaften und weisen Lehrers . Darth Vader ist gemäss einem Poll 'the best villain' nr. 2 In 20 Jahren wird niemand man mehr von den poppligen Prequels sprechen. Aber Ep 4 - 6, werden immernoch als Kult verehrt werden.... |
falls du's verpasst hast: in der trilogie geht's v.a. um luke, leia, han und darth vader, obi-wan ist eine nebenfigur. und ja, alec guiness ist auf jeden fall der wahre obi-wan. [Editiert von 'gargamel' am 26 Mai 2005 14:22:26] |
Ja, aber Obi-Wan ist einer, der bei bei Alt und Neu eine tragende Rolle hat. Ohne Obi-Wan würde die Geschichte um Luke gar nicht oder erst später in Fahrt kommen.
Daran gibt es sicherlich keinen Zweifel!
Wohl kaum. Wenn er nur ein ähnliches Arsenal an FX aufgefahren hätte, wie er es bei "A new Hope" gemacht hat, dann hätte auch Episode1 heute Kultstatus. Es gab ja keine Konkurrenz in dieser Dimension! [Editiert von 'chemic' am 26 Mai 2005 13:41:54] |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-26 12:57:44)
da bin ich nicht so sicher... ich glaube, es ist eher umgekehrt: wäre "a new hope" 1999 erschienen, so hätte "star wars" nicht seinen status erreicht. 1977 war's ganz einfach noch nicht möglich, einen film nur mit ketchup, äh, cgi zu füllen, es brauchte doch auch noch schauspieler und eine geschichte. somit waren die 70er/80er jahre das perfekte timing für lucas, die umstände waren ideal für ihn und seine (und das fällt mir schwer zu schreiben, schliesslich war er mal der grösste für mich) begrenzten fähigkeiten als regisseur und schreiber. ausserdem war er dazumals noch nicht der grosse george, dem niemand mehr dreinzureden wagt. lucas ist anakin, er wurde zum darth vader in seinem eigenen imperium... |
Hat überhaupt jemand hier Star Wars damals im Kino gesehen? |
klar, bei teil 1 war der eintritt 40 fb im parterre( entspricht etwa 1 euro) |
im kino "rex" im hb zürich. eintritt war vermutlich 7.70 oder 8.80... |
Bin zwar alt, aber noch nicht so alt |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-26 16:09:56)
|
The good'ol times |
Schnaarch, pfuus, meine Worte, eine Tour-de-Farce, Star Wars Episode III. @Adriqn |
Zitat Markus_Staeheli (2005-05-26 12:57:44)
aha. und wer war nummer 1? |
Die beiden Redneck-Brüder aus dem Film Deliverance...und die haben es weiss Gott verdient... |
Zitat Ghost_Dog (2005-05-27 19:53:12)
|
jaja...beste Filme mit Gladiator, Titanic in den Top 10...da muss unser lieber elefantenlose Hanibal ja nummer 1 der Bösewichte sein... Aber er ist ja gar kein Bösewicht...eigentlich...naja |
So habe es auch noch ins Kino geschaft, nach unzähligen ausverkauften Vorstellungen und habe mir einmal Star Wars Epi 3 reingezogen, und muss sagen, ich bin enttäuscht. War ja schon lange ein Star Wars Fan, doch was da geboten wurde ist ja ein Trauerspiel. Na klar der Film musste mit der grossen Krücke auskommen, das nunmal jeder wusste, was geschehen wird, Palpatine wird endlich als Imperator auf die Galaxie losgelassen, Anakin wird unweigerlich zu Darth Vader, Luke und Leia werden geboren und so weiter. Wie schon eine neutrale Quelle sagte, man ist dem Film immer einen Schritt voraus und was nunmal jede Spannung ausmerzt. Die Schlachten sind natürlich die feuchten Träume jedes Science Fiction Fans, gross gewaltig und schön. Doch sie haben so viel potential verschenkt So nimmt mann die ganze Spannung aus der Schlacht heraus. Ebenso später im Film, immer wenn man erwartet, so jetzt geht es los, wird bald darauf wieder auf 0 hinuntergebremst. Die Schlachten die überall toben werden zwar immer kurz gezeigt, doch nie wirklich ausführlich, das man etwas davon hat. Alle 2 Minuten eine neue Fantastisch schöne lokation, aber nur zum ein zwei Sätze berichten und dann wieder weiter zur nächsten. Ebenso was enorm bemühend war, waren die langen, langweilig inszenierten Dialoge. Wenige schnitte, und mehr als inhaltslose Gespräche. Habe mich hässlich an Matrix errinert, wo ich teilweise verzweifelt nach dem Next Kapitel Knopf gesucht habe, als wieder die ganzen Profezeihungen und so lustlos heruntergeleiert wurden. Noch abschliessend zu Coruscant, der Hauptstadt der Galaxie sozusagen. Ich war ja schon immer ein Fan dieser Stadt, und habe immer gemeint, sie käme zu kurz und hätte immer gern mehr gesehen. Aber so komisch es tönt, in der hälfte des Filmes muste ich sagen, ja ez habe ich die schöne Stadt langsam gesehen, du brauchst keine Minutenlange Kamerafahrten mehr durch die Schluchten zu machen... So dann noch zu Anakin, der kleine Schauspieler hat sich sehr entwickelt und wirkt viel überzeugender als böse schauender Darth Vader als dümmlich grinsender flirtender jüngling im episode 2. Die Musik ist sehr gut gelungen, nur fehlt teilweise etwas der Zug. Hätte man noch mehr rausholen können, aber als dann das Leia Theme ertönte am Ende war es beinahe Heimelig... Grossen und ganzen wieder einmal ein Film, dessen minimale Geschichte mit maximalem Aufwand inszeniert wurde und dabei nicht nur die Schauspieler als auch die Spannung und die Überraschungseffekte auf der Strecke blieb. [Editiert von Skynet am 2006-01-01 23:23:32] |
ich bin jetzt schon 3mal ins Kino und der Film ist einfach Hammer! Mit Abstand der Beste der Neuen. |
je länger, je mehr geht's mir mit den neuen filmen wie mit der echten trilogie: der zweite ist, nun ja, nicht der beste, aber der am wenigsten schlechte der drei... |
Die Schlachten sind natürlich die Feuchten Träume jedes Science Fiction Fans, gros gewaltig und schön. Doch sie haben so viel potential verschenkt. Naaja...so grossartig fand ich die Schlacht auch nicht. Etwas unmotiviert, dass grosse Kreuzer paralell zu einnander, analog alten Kriegsschiffen, auf einander ballern... Spoiler zum Lesen Text markieren
Er ist ein Sith...er brennt nur in 'absolutes' |
Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Und mit der Hand hat er das Feuer ausgemacht??? |
was mir auch noch ziemlich sauer aufstiess, war die klauerei: nicht nur der lavaplanet, der wirklich sehr an gorgoroth erinnerte, auch der terminatoren-arm des verhackstückten anakins war doch sehr offensichtlich fremdinspiriert... |
um auf Anakin zurückzukommen und der Finalen schlacht. Spoiler zum Lesen Text markieren
Schlachten Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Bitzeli ein geiler Film! Gebt mir n Laserschwert - mache grad 2draus... Naja wen interessierts, ob der brennende Vader von alleine wieder aufhört zu brennen (wäre ja einfach zu lösen gewesen mit einer Längsrolle) - in nem Film in dem ""Leute"" Sachen durch Willenskraft rumschleudern sollte das eigenlich nicht sehr verwundern... [Editiert von 'Poschtiwaegeli' am 01 Jun 2005 00:36:18] [Editiert von 'Poschtiwaegeli' am 01 Jun 2005 00:48:00] |
hmmm okee, das muss ich übersehen haben.... oouups. Naja... ob 1ne Rolle so effektiv ist. Naja hab den Film ja erst einmal gesehen und da bleibt nicht alles hängen. |
Zitat Chemic (2005-05-26 15:35:19)
oui, moi! wieso??? |
Zitat pb (2005-06-01 08:27:53)
Die Rückkehr der Jedis hab ich damals auch noch Original im Kino gesehen. Und dann natürlich vor ein paar Jahren die überarbeitete Trilogy. Hab sogar noch ein altes VHS mit dem Original Rückkehr der Jedis drauf... |
Zitat gargamel (2005-06-01 08:32:42)
ha! er hat mich auf die dunkle seite der macht gezogen, was sonst... aber wart mal, ich geh nochmals rein und dann wird nochmals bewertet. vielleicht war ich auch laserblind nach den ersten 15 minuten |
in dem kino wo ich die beiden ersten teile sah ist jetzt ein zeugenjehovastempel und anscheinend gut besucht.in dem, wo teil 3 lief, ist ein möbelhaus und sozusagen als"ersatz" haben sie ein multiplex hingestampft, wo du gleichzeitig einen film sehen und nen andern hören kannst. |
@muri dann kannst du ja richtig nostalgie fernseschauen |
Zitat papp (2005-06-01 09:18:21)
ach jehova, jedi, ist doch eh alles dasselbe... [Editiert von 'gargamel' am 01 Jun 2005 09:33:36] |
He, ich arbeite dort (wenigstens ab Juli) [Editiert von 'Markus_Staeheli' am 01 Jun 2005 09:54:47] |
wasn das für ein Glaspalast? |
vom stauffacher aus richtung volkshaus, linke seite. unten drin ist glaub ich so ein steriles glas/chrom restaurant... gebaut von theo hotz... naja, es ist nicht soooo hässlich. ist einfach eine schande, dass das "apollo" für einen weiteren protzbau einer bank platz machen musste... [Editiert von 'gargamel' am 01 Jun 2005 10:51:22] |
Diesen "Multitask-Effect" hatte ich während Ep3 auch! Nur lief im anderen Kino auch Ep3, der allerdings c.a 2 Minuten früher begann! |
asoo danke. Ich habe in im Kino Abaton in der Hardbrücke gesehen. Hammerbild, hammersound und sehr weiche sitze. Man hat das durchgeschüttelt bei den Explosionen. Ist ja auch ein THX Kino. Finde ich eines der Besten. und am montag kostet ja es auch nur 12 Franken. Aber langsam sind wir etwas offtopic... können ja ein Kinothreat aufmache wo wir die besten Kinos diskutieren |
ein kasperli theater wäre besser gewesen.. |
r0n1n @ Adriqn mmmh mal überlegen.... ah ja. Zum ersten mal hab ich ihn am 20.05.05 gesehen. Da ich die handlung wort für wort aufschreiben wollte und mein gedächnis wirklich zu wünschen übrig lässt, hab ich ihn nochmals am 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. und 29.05.05 angeschaut. Jetzt hatte ich die ganze handlung intus und konnte endlich mein post posten (siehe 21.05.2005)
|
hab keine lust gross meine meinung hier zu posten dann ärgere ich mich nur wieder, aber es muss einfach sein. Ich hätte viele Szenen geändert: 1. Die erste Sequenz fand ich super, gleich in den Battle. Grosse Schiffe , grosse Ballerrei . geil. Aber die Szene mit Obiwan und Anakin mit ihren kleinen schiffchen hätte ich komplett weggelassen, lenkte voll vom Geschehen ab. 2. Der Fight zwischen Dooku und Obi/Ani war scheisse gescort.(Eigentlich war der ganze Film Amateur haft gescort, obwohl die Filmmusik wirklich geil ist) 3. Wookie-Tarzan.....nein. In Episode 6 war es gut und lustig aber in dieser Episode kam das so sinnlos rüber. Katastrophe. 4.Der Kanzler kämpft. Sowieso ein Shock für mich als ich das hörte aber Sie hatten es gut gelöst, abgesehen von dieser beschiessen fliegende Rolle 5. Die Synchronstimmen 6.....ich hör auf....es gib so vieles......der FIlm ist aber besser als 1,2. Doch an die alten Filme kommt er nie ran, auch wenn diese die gleichen doofen Sprüche drinnen haben, es kommt nie so gut rüber. --Ein bisschen mehr Back to the Roots hätte dem Film gut getan. K. palpatine Ian MCDiarmid hat den Film gerettet :) |
Zitat NR11sw (2005-06-06 18:01:02)
|
was mir auch aufgefallen ist, warum spricht der Imperator so schleppend durch den ganzen film. "the .... path ... of .. the .. Darkside ... leads ... to ... many ... abilities .... some ... are .... considert ... unnatural." schnaaarch.... als er dann letztendlich zum Imperator mutierte wurde es noch schlimmer da seine Stimme noch verzerrt wurde und er teilweise klang wie ein junge im Stimmbruch. Aber ja, sollte wahscheinlich cool wirken. |
Zitat Lord Skynet (2005-06-06 19:44:16)
"Es ermüdet mich den Niedrigen mit meinem Worten kundzutun." |
Wärt ihr bereit, mir einen gefallen zu machen? Wäre cht cool, wenn ihr auf imdb.com Star Wars III einen guten Vote abgeben könntet, damit der Film wieder bei 8.0 stehen würde |
hab meine 2 schon abgegeben... und nein, das Teil wird nie mehr in die Top250 IMDB kommen...Das ist das schön an IMDB |
Zitat natalie (2005-06-08 15:36:43)
Dabei sind selbst die jetzigen 7.9 Punkte zuviel. Aber der Film hat ja eine gute Lobby, wie man an den absolut dämlichen "SW ist viiiiiiiel besser als LOTR!!"-Beiträgen in den LOTR-Foren sehen kann. |
Zitat Adriqn (2005-06-04 18:02:40)
|
ich bin enttäuscht. man weiss genau was im film kommen wird keine überraschungen. viel zu lang in die länge gezogen (musste meine begleitung die ganze zeit aufwecken). Das einzige, was ich irgendwie philosophisch finde ist dass er nur aus Liebe auf die dunkle Seite gewechselt ist, dass soll wohl auch die frauen anziehen den film zu schauen. Yoda ging mal wieder ab wie Schnitzel, dieses kleine grüne Bio-Wunder-Pack ps: diese blaue rieseneidechse ist ganz geil! ich bin dafür dass wir von autos auf eidechsen umsteigen. [Editiert von 'Nyle' am 13 Jun 2005 13:56:31] |
ZITAT:r0n1n ...ich glaub mein schuh ist offen! [Editiert von 'Adriqn' am 13 Jun 2005 20:10:59] |
Zitat Adriqn (2005-06-13 19:59:55)
|
Einer meiner Lieblingscomiczeichner 'John Kovalic' hat sich wiedermal dem Thema StarWars gewidmet. http://archive.gamespy.com/comics/dorktower/archive.asp?nextform=viewcomic&id=1031
|
oha, pb, schon ein sternchen weniger..? die laserblindheit scheint langsam nachzulassen... |
der merkt aber auch alles tja, zum zweiten mal gesehen, dann bemerkt man die fehler eben erst recht (und die liegen grundlegend in der dramaturgie und so einigen damen (vor allem damen) und herren darsteller. bleibt aber doch das beste der prequels. |
Absolut starker Film. Im Vergleich zu Episode 1 und 2 definitiv besser. Endlich bekommt man ein bisschen mehr von der Geschichte. Und doch fehlts nicht an altbewährten Sabersword-Fights und kuriosen Raumschiffen. Man lernt den dramaturgischen Teil wohl erst beim mehrmals gucken schätzen. |
Zitat menge_r (2005-06-15 15:34:58)
da fehlt ein ypsilon... |
ausser Nati Portman hat ja niemand weiblicher ja Text, oder? (die Droidenhebame zählst du hoffentlich nicht als Frau)... Aber wenn die Sissy 'Anakin' als Frau zählst, dann habe ich natürlich nichts gesagt [Editiert von 'markus_staeheli' am 15 Jun 2005 20:03:30] |
... dieser film improves eindeutig mit und nach zweimaligem sehen. die öden Anakin-Padmé szenen sind nicht mehr ganz so schlimm (dank zwischenzeitlichem ausblenden), der lächerliche imperator kriegt zwar noch immer nicht die volle punktzahl... trotzdem sagt mir eine innere stimme, dass der Episode III mindestens ein halbes sternchen mehr verdient hat. wenn nicht gar ein ganzes. hum. ein halbes, then. vorerst. btw: natalie portman schreibt sich ohne "h"... |
grad zum zweiten mal geschaut und ändere meine meinung immer noch nicht |
uuups, 6 sternli??? hm... dann kriegen ja die folgenden 2 mind. 8 oder 9??? |
Im gegensatz zu vielen von euch stell ich diesen Film auf eine Ebene mit den Filmen der alten Trilogie. Klar, dem Film mangelt es nach wie vor an einem charismatischen Rabauken wie z.B. Han Solo, allerdings sind einige Charaktere doch auch sehr sympathisch und bewegend. Jedoch übertrifft die Dramaturgie und Dramatik in diesem Teil ALLE vorherigen Teile (auch die Alten) und bewegt mich somit am meisten! |
Na endlich sagt das auch mal jemand anders. |
Zitat Chemic (2005-06-17 12:15:28)
|
wie wahr, wie wahr... |
Tja, mehr CGI macht noch keinen besseren Film...aber bunter |
ganz genau, "mann habe ich wieder wenig auf dem teller und das schmeckt wie dreck." Hier hast du viel Ketchup und senf, gut umrühren und dann kanst du es geniessen. |
pecunia non olet... |
ich kann nur eins sagen: dieser film ist einfach klasse! die story ist dramatisch, die actionszenen perfekt insziniert und sehen zudem viel realer und echter aus als in den ersten beiden episoden. die liebeszenen in padmes wohnung sind an manchen stellen ein bisschen schnulzig, aber da lässt sich drüber hinweg sehen. nachdem ich den film das 2.mal gesehen hatte, habe ich das buch gelesen. kleine einzelheiten, die im film ein wenig irre führend waren, sind im buch eindeutig. PS: man sollte auf der ganzen welt streiken, dass der offizielle erscheinungstermin der dvd erst am 31.dezember sein soll. möge die macht mit euch sein! [Editiert von 'dienchen' am 07 Jul 2005 09:25:30] |
Zitat dienchen (2005-07-07 09:24:15)
Versteh ich nicht. Du meinst, keiner sollte die DVD kaufen? |
Das wärs Aber ich muss es kaufen...Es fehlt bei mir in der DVD-Abteilung 'Crap' noch Star Wars 3 |
zu gollum: ne, sorry. so wars nicht gemeint. ich finds total scheisse, dass die dvd erst am 31.dezember erscheint [Editiert von 'dienchen' am 07 Jul 2005 09:34:39] |
du könntest dir natürlich auch nur die Hülle zutun. Wenn es im Regal steht merkt das kein Mensch |
Zitat dienchen (2005-07-07 09:32:11)
Das ist noch öfters so. Für die "Lord of the Rings 3"-Extended-DVD musste man ein gutes Jahr warten. Wobei, andere Filme werden in nullkommanix auf DVD gepresst und verkauft. Hat möglicherweise damit zu tun, wie lange ein Film in Kinos gezeigt wird? |
hm, stimmt eigentlich...dann hab ich den Film nicht sondern mache nur ein Statement über den Film bei Besuchern |
Nicht so hart mit dem ollen Georgy Boy er gab sich doch richtig mühe mit dem Epi 3 filmchen. Selten so viele schlechte dialoge auf einem Haufen gesehen. Oder eine simple szene so aufgebauscht gesehen nur um zu zeigen sie haben es im griff. Ansonsten hat sich Star Wars immer mühe gegeben mit den DVDs, umfassende Dokus und ein tiefer Einblick ins Dekol... äää in die Produktion. Also nehme ich es lieber in Kauf etwas zu warten als eine halbfertige DVD mit schlechter Menüführung oder wenig Dokus. |
die doppel-dvd von star wars episode 3 revenge of the sith soll ja viele extras haben. ein komplettes making-of-star-wars auf der zweiten dvd usw. |
ich habe Zeit, und Geld ist ja auch geduldig. Lieber etwas länger warten, dafür gute Qualität |
Der Drittbeste Starwars Film von allen. Ich wollt eigentlich hier nichts reinschreiben, da ich halt schon immer zu den Prequels "Apologists" gehörte und ich mir bis jetzt nur dumme Sprüche dafür bieten lassen musste :-) |
Georgy boy hat sich mühe gegeben und Star Wars in das Matrix Zeitalter gehoben, nur hat er sich dabei so auf Special effects konzentriert, dass er eben alles andere vernachlässig hat. [Editiert von 'Lord Skynet' am 08 Jul 2005 15:33:10] |
Zitat ma (2005-07-08 15:02:51)
He's a witch! BURN HIM! |
ich hole die Fackeln |
Flame on! Aber du gibst dafür Bowling for Columbine 0 Sterne Tstststs Nein, für mich ist und bleibt Star Wars Star Wars ob mit neuer oder alter Tricktechnik,. Klar fehlt ein Han Solo doch Obiwan rockt die Prequels... |
bekenne mich als absoluter star-wars-freak und bin auch stolz drauf! [Editiert von 'dienchen' am 08 Jul 2005 15:34:28] |
Zitat ma (2005-07-08 15:28:24)
Richtig. Nachdem ich in Internet Quellen gefunden hatte, die die gefakten Szenen auflisteten und z.B. dokumentierten, dass das ganze Interview mit Charlton Heston ein reines Flickwerk ist, um so fragwürdige Aussagen zu bekommen. Das konnte und wollte ich nicht honorieren. [/offtopic] |
Zitat dienchen (2005-07-08 15:34:10)
Danke! Nimmst du Heiratsanträge entgegen? Ausser Jar Jar alte ich die Prequels ganz offen und ehrlich für gelungen. Un in der OT gabs ja auch die ollen Ewoks... |
Zitat von ma: [Editiert von 'dienchen' am 08 Jul 2005 19:25:02] |
Ach, du hast auch Albträume? |
So die Ausstattung der DVD und das Relasedatum sind bekannt. Die DVD sollte am 10.11.2005 bei uns in den Läden stehen und wird ein 2er-Disc-Set sein, mit einem Audiokommentar von George Lucas und anderen Mitglieder der Produktion. Entfallene Szenen, Making of Dokumentary, ein paar Feauturettes über die verschieden Prozesse, und datürlich die 15-Teilige Internetdokumentation die veröffentlicht wurde als Epi-III in Produktion war. Jup so findet auch die Saga ein Ende. Boxen mit 1-6 wurden noch nicht angekündigt, aber wird sicher kommen. |
Hier noch ein Interview mit Hayden "Darth Vader" Christensen. Ein Gespräch über die Produktion, seine "Schauspielerischen Fähigkeiten" und anderes. |
hey juhu! die dvd ist raus=) |
Schade ist aber, dass sich auf dieser DVD keine Blooper finden. |
Zitat Astro (2005-12-28 18:21:22)
Wieso? Musst do nur 'play' drücken und die Blooper kommen 140 Minuten lang.
|
Jawohl es geht doch noch. Episode 3 ist Grandios. Nach den beiden Vorgänger die wirklich schwach waren kann Revenge of the Sith diese beiden locker in den Schatten stellen. Wird vielleicht für viele Falsch tönen aber Star Wars Episode 3 ist der beste Teil der 6 Filmen. Nur noch Teil 5 mit der düsteren Atmosphären kann noch mithalten. Episode 3 bietet alles für einen Star Wars Fan. Riesige Schlachten, Grosse Emotionen und Rasante Laserschwertkämpfe. Hayden Christensen kommt diesmal besser weg als bei Episode 2. Wird für Ihn kaum schwer gewesen sein, weil er nun mehr Kämpfen kann als mit Amidala über Sand zu unterhalten. Schon von den ersten Minuten an packte mich der Film. Die Riese Weltraumschlacht ist etwas vom besten was ich von CGI kenne. Der Niedergang der Jedis wird Klasse dargestellt. Auch kann dieser Teil mit Charakteren nochmals nachlegen. General Grievous ist einfach eine gute Figur und unterstützt das Böse 1a. Doch was das wichtigste war bei diesem 3 Teil ist die Verbindung zu Teil 4. Die meiner Meinung nach Problemlos gelöst wurden. Der Film machte mich wirklich nahdenklich. Fazit: Der Abschluss der Trilogie hat diese 6 Sterne in jeder Beziehung verdient und gehört zu meinen Lieblingsfilmen. [Editiert von ()=() am 2008-08-03 19:56:13] |
Hmmmmm also ich muss sagen der Film macht auf mich im Vergleich zu den anderen Filmen einen eher Enttäuschend Durchschnittlichen Eindruck. Anakin wirkte mehr wie ein kleiner Bude dem man so lange Märchen eintrichtert bis er es selber glaubt. Hätte man weniger auf Special Effeckt Schlachten gesetzt und sich mehr um den Inneren Konflikt von Anakin gekümmert währ es sicher Überzeugender geworden. Und irgentwie war die Auslöschung der Jedis geradezu Lächerlich einfach gewesen und viel zu Kurz dafür das man sie in den ersten beiden Teilen so Übertrieben Mächtig dar gestellt hatte. Dann doch lieber die guten alten Klassiker 4 bis 6 noch ein paar mal Ansehen und die Spannung geniessen |
Der Hammer. |
geil |
Na endlich !!! Nach den ersten beiden enttäuschenden Filme kommt wieder ein Star Wars - Film, der den alten Originalen ähnelt. So muss es sein !!! Einfach nur grnadios und ergreifend. Warum können die ersten beiden Teile nicht auch so grandios wie dieser sein...??? |

