Beitrag Meet the Fockers
Zum letzten Beitrag springen
ma (Freelancer) "Into the Garbage Chute, Flyboy!" 03.02.2005 08:39:00 #
Meet the Fockers oder: Focking great Cast!
In Amerika schlug Meet the Fockers ein wie eine Bombe. Und auch in der Schweiz wird der das Werk des Typen mit zwei Synonymen für die Hanfzigarette (Jay Roach) sein Publikum garantiert finden. Der Film bietet nämlich genau das, was man von ihm erwartet: Slapsticks, Kalauer, unzählige Gags über das männliche Geschlechtsteil und ein Ensemble, das sichtlich Spass bei der Arbeit hatte. Ob man das Ganze nun lustig oder abgedroschen findet, ist wohl jedem selbst überlassen.
Den grössten Teil der Witzchen empfand ich als ein wenig ausgeleiert. Vor allem sind die Wortspiele, die man mit dem Namen Focker machen kann beschränkt variierbar, nicht ewig lustig und nerven mit der Zeit nur noch. Im allgemeinen ist der Humor dieser Fortsetzung etwas weiter unter der Gürtellinie angesiedelt als im ersten Teil und so spielt dann auch bestimmt ein Zehntel des Filmes auf irgend einem Badezimmer.
Enttäuscht hat mich, dass die Figur von Jack Byrnes zwischen den beiden Filmen einen Rückschritt gemacht hat. War er am Ende von Meet the Parents etwas lockerer geworden ist er hier wieder der alte Ex-CIA Brummbär, der Greg ununterbrochen nachspioniert. Teri Polo als Greg's Verlobte Linda schien im Drehbuch beinahe vergessen gegangen zu sein. Schade, ich mochte sie im ersten Film, doch hier ist sie wahrlich nur Beigemüse. Und sogar Ben Stiller wirkt blass. Dies ist aber bei einer solchen Konkurrenz nicht sehr verwunderlich...
Ein Geniestreich ist Jay Roach mit der Besetzung der titelgebenden Fockers gelungen. Dustin Hoffman ist Herrscher jeder seiner Szenen und schaffte es mich immer wieder zum Lachen zu bringen, egal wie unlustig sein Dialog eigentlich war. Babsi Streusand mochte ich nie wirklich doch auch sie ist genau die Richtige für ihre Rolle, auch wenn die Wahl fast schon offensichtlich scheint.
Meet the Fockers mag zwar anspruchslose Kost auf niedrigem Niveau sein, doch ist zwischendurch wirklich witzig. Vor allem rechne ich dies den wunderbaren "Alt-Darstellern" an, die perfektes Timing mitenander aufweisen. Wer also leichte Unterhaltung sucht, könnte eine schwächere Auswahl treffen als diesen Film.
Die komplette Filmkritik lesen
ma's Wertung:  |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 32 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Hier klicken um alle Beiträge anzuzeigen.
neh (Redaktor) Hannibal-Lecter-abends-zum-Essen-Einlader 05.02.2005 11:34:16 #
Wenn ich etwas hasse, dann sind das Filme, die einen für dumm verkaufen. "Meet the Fockers" ist einer dieser Gattung. Der Plot der Story ist sowas von absurd dass man sich die Haare raufen muss. Völlig unlogische Handlung und Humorniveau auf Stufe Haha-schau-mal-die-haben-in-ihrem-schlafzimmer-nackte-figuren-mit-riesen-schwingel. Einen schlechten Gag hundert Mal wiederholen macht ihn auch nicht witziger, und einen Ben Stiller der dämlich aus der Wäsche guckt habe ich schon in Teil1 gesehen. Robert DeNiro bewegt sich auf unterstem Niveau und Dustin Hoffman ging mir gewaltig auf den sack. Wer Teil1 nur bedingt witzig fand und hofft, dass Teil2 nun mehr bietet schaut definitiv in die Röhre. Ich bin selten so deprimiert über zwei Stunden Zeitverlust aus dem Kino gegangen wie an diesem Freitag Nachmittag. Drum meine Message an alle Post-Teenies: Tut euch das nicht an, schaut nochmal Incredibles oder Ray oder was auch immer.
neh's Wertung:  |
someone in this world Popcornbrätler 06.02.2005 18:22:52 #
Der grösste Mist, den ich je gesehen habe. Gebe dir vollkommen recht!!!
someone in this world's Wertung:  |
filmsüchtig Filmchefchen 08.02.2005 17:27:39 #
Zitat neh (2005-02-05 11:34:16) Wenn ich etwas hasse, dann sind das Filme, die einen für dumm verkaufen. "Meet the Fockers" ist einer dieser Gattung. Der Plot der Story ist sowas von absurd dass man sich die Haare raufen muss. Völlig unlogische Handlung und Humorniveau auf Stufe Haha-schau-mal-die-haben-in-ihrem-schlafzimmer-nackte-figuren-mit-riesen-schwingel. Einen schlechten Gag hundert Mal wiederholen macht ihn auch nicht witziger, und einen Ben Stiller der dämlich aus der Wäsche guckt habe ich schon in Teil1 gesehen. Robert DeNiro bewegt sich auf unterstem Niveau und Dustin Hoffman ging mir gewaltig auf den sack. Wer Teil1 nur bedingt witzig fand und hofft, dass Teil2 nun mehr bietet schaut definitiv in die Röhre. Ich bin selten so deprimiert über zwei Stunden Zeitverlust aus dem Kino gegangen wie an diesem Freitag Nachmittag. Drum meine Message an alle Post-Teenies: Tut euch das nicht an, schaut nochmal Incredibles oder Ray oder was auch immer.
Wenn man den Teil 1 schon nicht mochte - wieso geht man dann Teil 2 schauen und beklagt sich über einen anscheinend vergeudeten Nachmittag? Und Meet the Fockers eine Alternative wie Ray entgegenzusetzen spricht nicht gerade für Dein Filmverständnis. Meet the Fockers ist sicher wieder eine vergnügliche Komödie - ohne zuviel Hintersinn - ein echter "crowdpleaser" halt. Ray ist eine Hommage an einen unvergesslichen Künstler - und dass sind zwei total verschiedene Paar Schuhe.
Ich freue mich jedenfalls auf die Fockers...
[Editiert von 'filmsüchtig' am 08 Feb 2005 17:28:19]
filmsüchtig's Wertung:  |
neh (Redaktor) Hannibal-Lecter-abends-zum-Essen-Einlader 08.02.2005 18:46:01 #
Zitat filmsüchtig (2005-02-08 17:27:39) Wenn man den Teil 1 schon nicht mochte - wieso geht man dann Teil 2 schauen und beklagt sich über einen anscheinend vergeudeten Nachmittag?
das macht man halt als redaktor. auch wenn's nicht immer supi ist :p
Zitat filmsüchtig (2005-02-08 17:27:39) Und Meet the Fockers eine Alternative wie Ray entgegenzusetzen spricht nicht gerade für Dein Filmverständnis.
danke für die blumen. ;) die message war mehr dass ein x-beliebiger film sich mehr lohnt. von einem vergleich war nie die rede.
Zitat filmsüchtig (2005-02-08 17:27:39) Meet the Fockers ist sicher wieder eine vergnügliche Komödie - ohne zuviel Hintersinn - ein echter "crowdpleaser" halt. Ray ist eine Hommage an einen unvergesslichen Künstler - und dass sind zwei total verschiedene Paar Schuhe.
Ich freue mich jedenfalls auf die Fockers...
ja dann viel spass mit deinem crowdpleaser. und vergiss nicht abzustimmen.
neh's Wertung:  |
muri (Redaktor) "I absolve you of your sins. Now get the fuck out" 09.02.2005 07:19:16 #
Teil 1 war vergnüglich und Teil 2 ist es ebenfalls. Bei einem so starken Staraufgebot besteht die Chance, dass sich die Damen und Herren gegenseitig den Schnauf nehmen. Das passiert hier glücklicherweise nicht.
Ben Stiller Bleibt klar im Schatten der "Grossen", obwohl er eigentlich die Hauptfigur ist. Schwache Vorstellung
Röbi deNiro Ist anfänglich ja witzig, beginnt dann aber mit der Zeit zu nerven und hat nur noch vereinzelt lustige Szenen (die mit dem State-Trooper wäre so ziemlich seine Letzte...)
Barbara Streisand *hmmm*, war nett, sie wieder mal zu sehen. So nach 8 Jahren Leinwandabstinenz. Die Rolle war witzig, aber nicht überragend.
Dustin Hoffman Wenn einer der Crew Spass am Dreh gehabt zu haben scheint, ist es sicherlich Dustin Hoffman. Er hampelt, witzelt und clownt sich durch den Film, dass es nur so eine Freude ist. So hat man den Rainman schon lange nicht mehr gesehen.
Teri Polo *schnarch*
Blythe Danner Sympathische Mami-Rolle, die nicht gross fordert und auch nicht wirklich unterhält.
Was auf den ersten Blick als langweilige Charaktere daherkommt, entwickelt sich während des Filmes zum richtig guten Zusammenspiel der grossen Namen. Die einen geniessens mehr, die anderen weniger. Die Szenen mit Hund und Katz sind zwar ebenso für die selbige und auch der kleine Racker kam zwar beim (meist weiblichen) Publikum gut an, musste aber nicht sein.
Ja, aber warum denn 4 Sterne? Nun, es war halt einfach sauglatt, ich hab mich köstlich amüsiert, viel gelacht und das Meiste vom Film nach dem Abspann schon wieder vergessen. Einfach abschalten, geniessen und nicht zuviele Fragen stellen. Dann ist "Meet the Fockers" ein durchaus ansehnlicher Film, dessen Unterhaltungswert, (gemäss den Reaktionen im Kino) absolut vorhanden ist.
muri's Wertung:  |
Jack16 Filmproletarier 12.02.2005 11:47:47 #
Saimirina Filmchefchen 12.02.2005 14:38:12 #
Wieso ist das Startdatum dieses Filmes am 17. Februar angesetzt und man kann ihn schon im Kino Luzern oder wo auch immer sehen?... versteh ich nicht ganz , sorry. Ich will nicht immer kritisieren... (mein 2tes mal).. aber das versteh ich echt nicht...weil beim kino programm habt ihr diesen Film ja bereits dabei..
Saimirina's Wertung:  |
Saimirina Filmchefchen 13.02.2005 13:04:37 #
Es hat sich herausgestellt, dass es eine Vorpremiere war.. zumindest in Luzern. Aber trotzem etwas komisch.
Jedenfalls hat mir der Film sehr gefallen. Ich hab mir den ersten Teil nicht ganz angesehen, der war mir teilweise wirklich zu blöd. Bei diesem hier fand ichs ganz lustig, und unterhaltsam. Nur die Frau von jack (robert de niro), ich weiss nicht mal mehr ihren namen?!!, kam ein wenig zu kurz. Auch die Verlobte von gay lord, hatte hier nicht sonderlich viel zu sagen. Meistens waren es Dustin Hoffman und Robert de Niro, die hier brilliert haben. Dennoch war der Film sehr amüsant! Nicht übertrieben lustig einfach gelungen würde ich sagen!
Saimirina's Wertung:  |
sj (ehemaliger Redaktor) "Fallow the yellow brick rode" 18.02.2005 16:20:11 #
Zitat Saimirina (2005-02-13 13:04:37) Es hat sich herausgestellt, dass es eine Vorpremiere war.. zumindest in Luzern. Aber trotzem etwas komisch.
Weshalb komisch?
Das off. Schweizer Startdatum war der 17. das steht auch so auf unserer Seite.
sj's Wertung:  |
sj (ehemaliger Redaktor) "Fallow the yellow brick rode" 18.02.2005 17:00:07 #
In welchem Zusammenhang hat Gaylord im ersten Teil erzählt, dass er die Katze seiner Schwester gemolken hat? Kann mich nur noch an die Szene erinnern weiss aber den Grund nicht mehr.
sj's Wertung:  |
Saimirina Filmchefchen 18.02.2005 17:11:34 #
Komisch ist es weil, dieser Film vor dem 17. Feb auch in Zofingen angelaufen ist, und die haben da NIE vorpremieren. Und läuft seit dem auch da... Und ich habe eure Seite genau gelesen, keine Angst. Aber ich finde es merkwürdig, dass so ziemlich überall der Film vor dem 17ten zu sehen war. Denn normalerweise gibt es nicht gleich überall in jedem Kino ne Vorpremiere, oder etwa nicht?... Darum komisch..
@sj
Saimirina's Wertung:  |
poschtiwaegeli Filmchefchen 18.02.2005 19:40:15 #
Unterhaltsam, aber vermag nicht an Meet the Parents anzuschliessen - wer kanns dem Film übel nehmen...
poschtiwaegeli's Wertung:  |
muri (Redaktor) "I absolve you of your sins. Now get the fuck out" 18.02.2005 20:48:38 #
Zitat sj (2005-02-18 17:00:07) In welchem Zusammenhang hat Gaylord im ersten Teil erzählt, dass er die Katze seiner Schwester gemolken hat? Kann mich nur noch an die Szene erinnern weiss aber den Grund nicht mehr.
Nachdem Greg gesagt, hat er könne auch (oder habe mal, da bin ich nicht mehr sicher) eine Katze melken, weil sie Nippel hat, kam es zu folgendem denkwürdigen Dialog:
Greg Focker: You can milk just about anything with nipples. Jack Byrnes: I have nipples, Greg, could you milk me?
muri's Wertung:  |
TheGodfather Filmchefchen 19.02.2005 11:52:10 #
De Niro hat es endlich nach langem wieder geschafft, in einem guten Film mitzuspielen.
TheGodfather's Wertung:  |
nd (ehemaliger Redaktor) "Wait, I know that laugh..." 21.02.2005 08:56:25 #
Meet the Parents, dieser *gngn* Film, nervt mich total. Ja, er tut es immer noch. Ben Stiller schlüpft in seine Comedy-Rolle und macht das immer gleiche erschrocken-verdutzte, bepeinlichte Gesicht. Und auch sonst... ganz und gar nicht mein Geschmack.
Meet the Fockers schafft's nun aber, mich in einem positiven Sinne zu unterhalten. Dank Barbra Streisand und Dustin Hoffman bekommt das Sequel regelrecht Charme sowie intelligten Humor. Die beiden Stars spielen diesen verknorzten Langweiler (Robert De Niros Part) schon bei der ersten gemeinsamen Szene an die Wand. Und Ben Stiller verblasst regelrecht neben "seinen Eltern".
Danke, danke! Meet the Parents steht, dank Sequel, nicht mehr alleine da (und findet sich selber - für mich unverständlich - komisch). Meet the Fockers!
nd's Wertung:  |
neh (Redaktor) Hannibal-Lecter-abends-zum-Essen-Einlader 21.02.2005 09:19:20 #
Zitat nd (2005-02-21 08:56:25) [...] bekommt das Sequel regelrecht Charme sowie intelligten Humor.
äh.. intelligenten humor? welche szene meinst du? die wo ben stiller über den tisch fällt und alles mit sich reisst? oder die wo der köter plötzlich blau ist? weil das spülmittel ja auch blau ist (der war schon tricky)?
neh's Wertung:  |
nd (ehemaliger Redaktor) "Wait, I know that laugh..." 21.02.2005 09:53:39 #
Zitat neh (2005-02-21 09:19:20) äh.. intelligenten humor? welche szene meinst du? die wo ben stiller über den tisch fällt und alles mit sich reisst? oder die wo der köter plötzlich blau ist? weil das spülmittel ja auch blau ist (der war schon tricky)?
... als Madame Focker der vernachlässigten Diny Byrnes Tipps (Ohren!) gibt, wie sie ihren Ehemann etwas entspannen kann... ... oder als sie - schon längst & erst noch als einzige Uneingeweihte - weiss, dass Pam *peep* ist und dies ihrem Sohn gaaaaanz beiläufig und normal sagt... ... sie, als einzige "Normale" in diesem totalen Ecken-ab-Verein.
nd's Wertung:  |
neh (Redaktor) Hannibal-Lecter-abends-zum-Essen-Einlader 21.02.2005 10:38:10 #
Zitat nd (2005-02-21 09:53:39) Zitat neh (2005-02-21 09:19:20) äh.. intelligenten humor? welche szene meinst du? die wo ben stiller über den tisch fällt und alles mit sich reisst? oder die wo der köter plötzlich blau ist? weil das spülmittel ja auch blau ist (der war schon tricky)?
... als Madame Focker der vernachlässigten Diny Byrnes Tipps (Ohren!) gibt, wie sie ihren Ehemann etwas entspannen kann... ... oder als sie - schon längst & erst noch als einzige Uneingeweihte - weiss, dass Pam *peep* ist und dies ihrem Sohn gaaaaanz beiläufig und normal sagt... ... sie, als einzige "Normale" in diesem totalen Ecken-ab-Verein.
muss wohl weibliche intuition sein. für mich hatten die alle ne ecke ab. ;) mais bon, über geschmack kann man ja bekanntlich streiten. :)
neh's Wertung:  |
Operateur Filmchefchen 21.02.2005 22:55:20 #
Super, genialer Film... Habe von Anfang bis Ende gelacht... War super unterhaltsam...
Gehet und schauet... 
Operateur's Wertung:  |
schmoov Platzanweiser 22.02.2005 18:42:49 #
zu Teil 1: die erste Haelfte des Films gefaellt mir recht gut, die Geschichte haette Potenzial, ist witzig, aber dann...
zu Teil 2: der Film kommt mir vor, als haetten sich ein paar hochkaraetige Stars die American Pie-Triologie angeschaut und zu sich gesagt:"Mann, solche Filme haben wir nicht gemacht, als wir jung waren, lasst uns dies nachholen!" Dustin Hoffman muss aufpassen, dass er nicht langsam ins Peinliche abrutscht (gab schon lange keinen guten Film mehr mit ihm), Robbie dN setzt seit "Analyze this" das gleiche Mafioso-Gesicht auf (auch wenn er hier einen ex-CIA Mann mimt) und wirkt langsam abgelutscht, Babsie Streusand ist die Einzige, die streckenweise zu ueberzeugen mag. Sie scheint Spass an ihrer Rolle zu haben. Der Rest...ein paar Lacher, aber nicht mehr, typische DVD fuer einen verregneten Sonntagnachmittag, schade
schmoov's Wertung:  |
Max Cady Filmchefchen 22.02.2005 19:08:38 #
funny film!
Max Cady's Wertung:  |
Sophia17 Set-Bimbo 25.02.2005 18:10:08 #
DEr film war zwar oberflächlich, aber auch das kann mal ganz unterhaltsam und witzig sein. Gut war auch, dass DeNiro und Hofman einem etwas von Ben Stiller ablenken, der Typ ist ja sowas von bescheuert, kann echt nicht verstehen, wie soeiner (weder talentiert, noch witzig, noch gutaussehend) Erfolg haben kann...
Sophia17's Wertung:  |
menge_r Set-Bimbo 05.03.2005 13:55:03 #
Das war witzig! Als Ben Stiller Fan musste ich mir den Film natürlich ansehen. Und ich war begeistert. Nicht nur Ben Stiller ist mal wieder Spitze. Auch Dustin Hoffman und Robert De Niro sind genial. Die Szene mit dem Footballspiel fand ich total zum brüllen. Da hängt der Hausmann Focker den grossen Schlägertypen raus und schmiert sich Kohle ins Gesicht! Echt zum schiessen. Und dass die Katze spülen kann...tss...tss... Übrigens ist Byrnes Wohnmobil äusserst cool. Wie sagte Will Smith in ID4?: "So ein Teil will ich für mich und meine Süsse auch".
menge_r's Wertung:  |
d.leibundgut Filmproletarier 07.03.2005 12:01:02 #
von diesem film habe ich eigentlich sehr viel erwartet, da der erste Teil wirklich toll war. ich war gespannt, ob der zweite teil an den ersten rankommt. meine antwort lautet: nur teilweise, denn viele gags hat man einfach schon in teil 1 gesehen. zum beispiel ist da das wahrheitsserum von vater byrnes, das streng an den lügendetektor in teil 1 erinnerte. natürlich gab es noch weitere kleinere sachen die zum zweiten mal vorkamen, aber ich schreibe erst mal über das positive: es tat wahnsinnig gut, den byrnes und den fockers zuzusehen. der film ist nicht nur auf gags aufgebaut, ich finde die story kommt auch gut rüber. wenn ich schon von gags rede: die meisten von ihnen (ausser die oben erwähnten) waren ein riesenspass!! der kleine Moses, die plastikbrust, der kleine enkel, die eltern focker, etc. sind neu zum film dazugekommen und sie passen auch gut in den film rein!!
alles in allem kann ich also sagen, dass der film kein meisterwerk ist, aber es tat einfach gut mal wieder einen film zu schauen bei dem man sich danach nicht gross gedanken macht sonder einfach nur sehen und lachen kann!!! gesamturteil: 4/6 sterne
d.leibundgut's Wertung:  |
swisslover Set-Bimbo 04.08.2005 20:37:15 #
der film ist einfach genial
swisslover's Wertung:  |
Toni Montana Filmproletarier 16.08.2005 10:28:54 #
Dieser Film hat ein par gute Ansätze und bringt einem doch durch den ein oder anderen Gag zum lachen. Aber "Meet the parents" war definitiv besser.
Toni Montana's Wertung:  |
Ghost_Dog Filmchefchen 04.12.2005 17:04:14 #
wirklich lustig, die cast, vorallem die eltern des brautpaares, ist wirklich urkomisch. dustin rules ;)
die isabella story, das football spiel und die begegnung mit dem land-bullen sind wirklich nice.
btw: kennt wer per zufall das lied (mit dem gitarrenriff), dass man während des fooball spieles (als die alten herren sich umknocken) hören kann?
Ghost_Dog's Wertung:  |
filmchefchen Filmchefchen 14.01.2006 18:39:03 #
Diesen Teil fand ich schlechter als den ersten, er ist meiner Meinung nach weniger lustig und besser voraussehbar. Es gibt zwar bessere Komödien, aber diese gefällt mir nicht schlecht.
[Editiert von filmchefchen am 2007-05-05 15:07:18]
filmchefchen's Wertung:  |
crazy chic Set-Bimbo 25.01.2006 20:23:15 #
finde ich auch superwitzig!war mit kollegen im kino und habe den ganzen film über tränen gelacht!von a - z mich voll kabutt gegröllt. naja vielleicht lag es auch an meiner kuulen stimmung.fand ich ebenfals besser und unterhaltsamer als den 1. teil.
crazy chic's Wertung:  |
()=() Filmchefchen 19.03.2006 15:26:40 #
habe schon lange nicht mehr so gelacht einfach ein genialer film
()=()'s Wertung:  |
El Chupanebrey Filmchefchen 17.06.2007 12:39:28 #
Ein witziger Film mit Starbesetzung, doch der erste Teil ist und bleibt besser. Dennoch ist Meet the Fockers ein gutes Stück Unterhaltungskino. Lachen garantiert!
El Chupanebrey's Wertung:  |