Forum Movies - Reviews: Kino

Ich fand den Film einfach genial. Ich kann dir nur absolut Recht geben nd! Es war ein super Film und ich habe ihn echt genossen. Ich finde aber trotzdem, dass alle vier Stars absolut überzeugten. Alle spielten gut und haben gezeigt, dass sie gute, reife und ernst zu nehmende Schauspieler sind. Echt ein Klasse Film!!!

rogerthecat's Wertung:

Closer ist in erster Linie unamerikanisch. Und das wird ja zur heutigen Zeit in den Vereinigten Staaten schon fast als "abartig" gegeiselt. Vielleicht kommen die negativen Stimmen daher.

Unamerikanisch ist die Art des Film. Es ist gefilmtes Theater. Zwei Menschen reden miteinander in einem Set. Szenenwechsel. Zwei andere Menschen reden miteinander in einem anderen Set. Zeit verstreicht. Ein Mensch aus der ersten Szene redet mit einem aus der anderen Szene. Es ist ein Bühnestück. Sowas kommt normalerweise aus Europa. Die US und Brit-Stars wirken falsch im Film: Zu schön, zu gelackmeiert, zu "ich mach jetzt hier meinen seriösen Film für etwas weniger Gage".

Manchmal hat man das Gefühl die Dialoge bestehen nur aus Fragen. "Who are you?" "What are you? Twelve?" "Wanna fuck?", "Do you like my big Dick?", "Do you still love me?", "Am I hurting you?" Diese Fragen zeigen auch gleich den zweiten Grund auf warum der Film unamerikanisch ist. Es geht zur Sache. Unglimpflich, rauh, unnachsichtig wird die dunkle Seite der Liebe aufgezeigt. Nichts mit Happy End und "Achtung! Der Film ist bald zu Ende! Wir haben noch 13 Minuten um uns wieder zu vertragen." Die Figuren lernen genau nichts. Da hat der Film seine Stärken. Die Männerrollen im Film sind beeindruckend real. Larrys Wutausbruch, der in der Drohung, sie solle verrecken, gipfelt, aber erst nachdem er die momentane Bestenliste im Sex geklärt hat. Die Schwanzgesteuertheit von Dan. Die Männerfantasie vom Chat-Up im Hardcorebereich des Internets. So richtig fies Schluss machen, weil man genau weiss, zu kitten gibt's eh nichts. Frauen sind Miststücke. Männer aber auch nicht viel besser. Dazwischen aber auch schönen Szenen mit Luftballons an windigen Flüssen und Kuscheln in frischen, weissen Lacken. So spielt das Leben!

Das macht der Film gut und fünf wenn nicht sechs Sternchen wären ihm sicher. Da aber das Unamerikanische durch die Starbesetzung regelrecht "hollywoodianisiert" wird, kommt es zu Wiederspruch in sich, der aus dem an sich guten Thema einen geschmäcklerisches Geschiele auf Awards aller Art macht, das nicht mehr als einen Stern verdient.

Egal ob Nathalie Portman zeigt was, sie hat, und Fanboys aller Länder durch das Verschieben eines Stück Stoffs in Extase katapultiert. Das gibt trotzdem nur eine drei. Und zwar ist das keine drei im Sinne von Durchschnittsware, wofür die Anzahl Sternchen im OutNow'schen Bewertungssystem normalerweise verwendet wird, sondern eine drei als Schnittwert von eins und fünf. Eben ein abverrecktes Meisterwerk, oder Trash, der zeitweise viel zu gut daherkommt.

rm's Wertung:

Ein Film, der auf jeden Fall interessant ist. Vor allem in der ersten Hälfte kann der Film durch seine Gewagtheit, psychologische Rafinesse und Dialogwitz überzeugen. In der zweiten Hälfte wird Closer leider sehr zehrfahren. Dies gilt vor allem für das Drehbuch. Es fehlt ein wirkliches Statement. Die Thematisierung der Wertvorstellungen im Film sind heikel dargestellt.
Trotz allem: Natalie Portman bei der Interpretation ihrer gewagtesten Rolle seit Leon zuzusehen ist ein Augenschmaus. So wohl schauspielerisch als auch visuell.

TheGodfather's Wertung:

Und die Altersfreigabe ab 16 Jahre?

psg's Wertung:

Closer ist schon der 2 höhepunkt dieses Kinojahres! Der erste war Alexander..
Schon der Einstieg in den film war traumwandlerisch..wunderschöne musik!
Die Chemie zwischen Portman,Roberts,Owen und Law war einzigartig.
vor allem Portman und Owen spielen osarreif!
Der deutsche Filmtitel von Closer heisst Hautnah...der Film ist wirklich Hautnah am puls des Lebens!
Provokative Dialoge die das publikum zum schmunzeln bringen..
Das ganze wirkt ein wenig wie ein Theaterstück..man hätte villicht ein wenig verschnauf-pausen dürfen im film einbauen...das ist der einzig kritische punkt am film.
Mit seiner frischen und frechen Art sollte man Closer unbedingt ins kino anschauen!!!

Return of Korben Dallas' Wertung:

Freizügiger Internetchat und die Szenen im Separée einer Strippbar. Wohl auch wegen den "sequences of graphic sexual dialogue" wie es die MPAA nennt.

rm's Wertung:

du kannst noch nichtmal anständig abschreiben outnow-hofnarr....

papp's Wertung:

"hofnarr"? verwechselst du das jetzt nicht mit "dorftrottel"?

gargamel's Wertung:

ah meine Kritik finden ein paar personen so guet,..das sie mir unterstellen ich habe sie geklaut..ich kann nur sagen NEID!

Return of Korben Dallas' Wertung:

in kinoforen gibts was garstig unheiliges , klingt ungefähr" ich hab den film in amiland gesehen",kommt vor und wird gebasht...nun haben wir hier ein subjet was gleichzeitig 2 filme, von denen es gestern abend keinen blassen schimmer hatte ,gesehen haben soll...

papp's Wertung:

Na ja. Die offizielle Closer Seite (http://www.hautnah-derfilm.de) sagt, dass der Film ab 6 Jahren freigegeben ist. Und in Deutschland ist er ab 12!!

rogerthecat's Wertung:

au ja, klar, neidisch bin ich... besonders auf stylblüten wie obige ... "proaktive dialoge", das ist schwurbel in bester blond'scher tradition...

gargamel's Wertung:

schwurbel?

pb's Wertung:

sophistisches gebrabbel( sophistisch im alten sinn= klugscheisser)

papp's Wertung:

... mit den konnotationen () "banal", "substanzlos" und "falsche und/oder übermässige verwendung von fremdwörtern"...

gargamel's Wertung:

huch, hab' "proaktive dialoge" gelesen... ok, für diesen einen konkreten fall nehm ich den schwurbel zurück...

gargamel's Wertung:

Wenn manipulative Form und "sophisticated" Cast bei Seite geschoeben werden - was moechte die Geschichte aussagen, vulgo "Message"? Mmh, mir scheint die Gschicht ein auf Hochglanz poliertes, Wort schwangeres Stueck Langeweile zu sein (Trailer & Gelesenes; ich guck ihn mir nicht an).

ronin's Wertung:

schau closer - du wirst nicht entäuscht sein!!!

Return of Korben Dallas' Wertung:

Ohne den Film je gesehen zu haben, kann ich ja naeher (closer) nicht hinschauen und darum frage ich ja diejenige, die ihn besucht haben, nach ihrer Meinung. Was meinst du, der ihn nah genug gesehen haben duerfte?

ronin's Wertung:

Als ich mir vorab der Vorpremiere über Closer auf Rottentomatoes.Com die englischen Kommentare ansah, kam bei mir eher Gegenteiliges von Vorfreude hoch. In einer Zeitschrift hab' ich von einer "hölzernen Julia Roberts" gelesen... Sämtliche Vorzeichen standen also auf "selbstgefälliger Film", "nicht sehenswert" etc.

Doch bereits das Intro ist gut gemacht, da mit interessantem Song unterlegt, und deshalb sehenswert.

Natürlich sind die "Geschmäcker" verschieden. Es ist aber stets erlaubt, schlechten Kritiken ehrliches Gegensteuer zu geben. Oder?

nd's Wertung:

Selbstverstaendlich.

Hab Closer nun gesehen doch gesehen (kann Einladung doch nicht abschlagen)
Das Schauspiel ist eine Wucht (herrlich anzusehen, v.a. Portman und Owen), die Form ist ungewohnt (Kammerspiel, bisl gekuenstelte Darstellung, gut: die leisen Rueckblenden), der kluge Inhalt dem Zeitgeist entsprechend (Chatbekanntschaften, anonyme Boshaftigkeiten durch neues Medium, Uebereizung), wie schon erwaehnt ist manches verwirrend (ueberspannte Fragerei), einiges unbegreiflich (Portman: Erst Kuscheln dann "Ich liebe dich nicht mehr wegen Dingsbums" zack finito) - IMHO, die "Message" ist der/liegt im Spiegel, den uns Nichols vorzeigt. Auf jeden Fall ein Garant fuer endlose Gespraeche. Btw, entferntest hat mich die Auseinandersetzung an "Eyes Wide Shot" erinnert.

ronin's Wertung:

kam mir mehr wie bergmanns szenen einer ehe im schnelldurchgang vor

papp's Wertung:

Mein Kolleg geht nächste Woche den Film anschauen und ich habe ihn beauftragt, er solle zählen wie oft das Wort ''ficken'' in diesem Film vorkommt!!!

rogerthecat's Wertung:

wieso?geilt dich das auf?

papp's Wertung:

Nein. Dieses Wort ist ziemlich oft vorgekommen. Du sollst wissen, dass ich erst 15 Jahre alt bin und für dich gehört die Sprache in diesem Film wahrscheinlich zum Alltag.

rogerthecat's Wertung:

so genau scheinst du es mit der wahrheit noch nie genommen zu haben
rogerthecat Filmchefchen
31 Mai 2004 14:20:28
Antwortet mit Zitat

Seit 2 Wochen 18! Schreib es doch in Spoilern!

es lassen sich noch diverse andere altersangaben von dir finden .....

papp's Wertung:

Kopf -> Tisch.

ronin's Wertung:

Wie nett, dass jemand so genau meine Beiträge durchforscht und liest. Ich weiss noch wo ich dass geschrieben habe: Es war als es um die Disskussion um Troja ging. So mit dem richtigen Buch. Und jemand wollte mir nicht sagen, wie die Geschichte in echt sei, weil er sagte, ich sei zu jung. Da hab ich halt etwas geflunker weil ich wissen wollte worum es geht. Tun wir, dass nicht alle!!

rogerthecat's Wertung:

irresponsable...
zitat roger im pferdegebissforum
Ja, das ist Closer. Was ab 21? Ich bin erst 14 und durfte trotzdem den Film anschauen.

PostForum: Closer Posted: Sun Jan 16, 2005 8:07 pm Subject: "CLOSER" - The Official Thread
I saw Closer tonight and it was great! A great, nasty and dirrty movie, it's even not boring, what I'm actually expect when I'm watching a romantic drama but not Closer. I loved every second of it. Al ...

[Editiert von 'papp' am 17 Jan 2005 19:19:30]

papp's Wertung:

rogerthecat, was mich eher interessieren würde als Dein Alter wäre eine Begründung für Deine schlechte Wertung von "Vera Drake", kannst Du das bitte nachholen (sofern Du ihn gesehen hast)? Rein aus Neugier, weil der Film sonst überall zumindest als "gut" eingestuft wurde.

Sorry fürs Offtopic.

gollum's Wertung:

Die Anzahl jener Kraftausdruecke, mit denen sich so manch jugendlicher Wannabe(e) heutzutage dreist und rege bedient, uebersteigt klar jene des von rogerthecat hoch gelobten sechs Sterne Film.
Ach, forget about, zurueck zum Wesentlichen.

ronin's Wertung:

hab mich eigentlich gut dabei amusiert fand clive owen auch klasse und bin
über den globe an portman überrascht.

papp's Wertung:

Gehts hier darum wie alt, dass ich bin oder gehts hier um Closer? Eigentlich geht es niemanden etwas an wie alt dass ich bin. Und papp, du spionierst mir etwa nach??? Oder wie??? Das ist ja krank. Lass mich doch einfach Julia Roberts Fan sein und respektier dass. Ich habe Closer zweimal angeschaut und zwar habe ich Closer zu erst übers Internet gesehen. Leider damals nur auf englisch und deshalb hab ich nicht ganz alles ganz genau verstanden. Gestern hab ich ihn mir Closer im Kino auf Deutsch angesehen.

Zu Vera Drake: Wie bei jedem Film gibt es verschieden Meinungen die Hauptsächlich vom Geschmack abhängig sind. Bei mir liegt es aber auch ein an der Stimmung in der ich mich gerade befinde!

Also nun ist schluss und wir kehren wieder zu Closer zurück!!!

rogerthecat's Wertung:

du bist vielleicht ein lustiges kerlchen,erst lügst du hier jahrelang das blaue vom himmel und dann ist deine (bescheuerte)ausrede dass du eine strafbare handlung begangen hast.gut du bist erst 14 und strafunmündig ,frage mich bloss wieweit deine eltern ihren verpflichtungen nachkommen

papp's Wertung:

Hör endlich auf dich in Sachen einzumischen die dich einen Scheiss angehen. Kann mich übrigens nicht erinnern wie viele Jahre ich schon in diesem Forum bin. Doch es ist nicht irgend eine Polizeistation oder sonst etwas, also kann es allen egal sein wie alt man ist.

So und nun ende der Diskussion!!!!!

rogerthecat's Wertung:

Der Film hat mir gefallen - die erste Einstellung, mit dem schönen Song, war super.

Den Hype um Closer, sowie die Nominierung für den Golden Globe kann ich aber dennoch nicht verstehen. Klar war der Film intelligent geschnitten doch das macht meiner Ansicht nach noch keinen genialen Film aus.

Auch den Golden Globe an Portman kann ich nicht nachvollziehen. Sie spielt gut, doch ich habe von ihr keine herausragende Leistung gesehen - ihre mutige Stipszene war zwar heiss doch beim berühmten "Basic Instinct"-Verhör hat man mehr gesehen...

sj's Wertung:

Ich war ebenfalls erstaunt, als ich von der Auszeichnung von Natalie Portman gehört hatte, denn ich weigere mich, den Grund dafür in ihren Strip-Einlagen zu sehen. Ihre schauspielerisichen Leistung(en) kurz vor und während des Fotoshootings mit Julia Roberts fand ich hingegen sehr gut! Sie hat jene Emotionen ausgezeichnet (aha!) dargestellt.

nd's Wertung:

Stimmt, das hat mir auch gefallen, das gab dan auch ein schönes Foto. Doch eigentlich spielt sie "nur" eine Frau mit Liebesproblemen. Eigentlich etwas, dass man von jeder Schauspielerin erwarten dürfte...

sj's Wertung:

Hervorragende schauspielerische Leistungen machen diesen Film ein echtes Erlebnis.. Jeder der mal in einer Beziehung steckte, erkennt ein paar Dinge wieder und fühlt sich seltsam angesprochen. Wie sehr es doch schmerzt jemandem, den man immer noch gern hat den Laufpass zu geben, wegen einer anderen bei der man das Gefühl hat, glücklicher zu werden, nur um herauszufinden, dass man schlussendlich doch wieder zu der anderen zurückkehrt - interessante Themen, die der Film behandelt, auch wenn er sich eigentlich "nur" mit der Problematik von Beziehungen beschäftigt. "Closer" bietet einen schönen Einblick in die Komplexität einer zwischenmenschlichen Beziehung mit all ihren Höhen und Tiefen.

[Editiert von 'prS' am 18 Jan 2005 14:58:31]

prS's Wertung:

Eure etwas ausschweifende Kommentare sind wirklich unterhaltsam

TheGodfather's Wertung:

Clive Owen = Mann
Jude Law = Männchen
Nathalie Portmann = starke Leistung
Julia Roberts = ebenfalls

Sprich, 3 von 4 Charakteren und deren Darstellung haben mir sehr gut gefallen. Vor allem die Dialoge waren ein Genuss. Allerdings wurde es mir immer ein bisschen zu blöd, wenn Jude Law auf der Bildfläche erschien, da er IMO charismatisch und ausdruckstechnisch definitiv nicht auf der gleichen Ebene wie Clive Owen spielte.

Die Geschichte war unterhaltsam, manchmal ein bisschen träge und das ewige "warum" und "wars geil" hat mit der Zeit etwas genervt. Trotzdem hats mir recht gut gefallen, denn einmal mehr ist zu sehen, dass die richtig guten Darstellungen der Schauspieler erst in "kleineren" Filmen so richtig zum Vorschein kommen.

muri's Wertung:

so bitter
so real
schauspieler sehr stark
musik sehr gut
kamera sehr gut
story sehr gut
bester beziehungsfilm den ich je gesehn hab :)

cHoco's Wertung:

Ich habe da mal einige Fragen zum Film: (Achtung Spoiler also!)

Ich fand den Film in der ersten Hälfte gut, dann wurde er mir etwas zu zerfahren und zu sehr von einseitigen fragereien geprägt. Es kam mir zudem so vor als ob der Regisseur den Film durch Zeitsprünge intersessanter und nachdenklicher machen wollte. Ich fand die Zeitsprünge jedoch etwas zu sehr zusammengewürfelt und manchmal eher unpassend sowie verwirrend. Auch fand ich teils Reaktionen der Akteure etwas unlogisch bzw. würde ich in meiner Bezieheung ganz anderst Handeln.
Die Schauspieler spielen gut auch wenn ich Julia Roberts die Rolle nicht ganz abgenommen habe. Sie ist für mich halt noch zu sehr die "Sauberfrau". Auch beim "Schlucken" kann ich sie mir nur schwer vorstellen
Und dieser Jude Law hat irgendwie in jedem Film die selbe Milchbubi-Fratze aufgelegt (Mr. Rippley, Cold Mountain etc.)

MFG und danke für Antworten auf meine Fragen.

[Editiert von 'habasch' am 24 Jan 2005 00:47:03]

habasch's Wertung:

ahm
@habasch
kanns sein das du 90 % vom film ned verstanden hast? =)

cHoco's Wertung:

@ cHoco

Wenn du 90% vom Film verstanden hast, dann gib mir doch bitte auch Antwort auf die andern zwei Fragen . Danke !

MFG und äs schöns Tägli no....

[Editiert von 'habasch' am 24 Jan 2005 12:49:49]

habasch's Wertung:

"The Blowers Daughter" by Damien Rice ist ein gnadenlos schönes Lied.. Läuft am Anfang und am Schluss des Films.. Lohnt sich, das irgendwo zu kaufen.

muri's Wertung:

Ja, habe das Selbe gedacht. Der Song ist absolut genial. Leider hat mein MP3-Onlineshop diesen Song noch nicht im Angebot.

sj's Wertung:

gibt es einen Closer Soundtrack?

Return of Korben Dallas' Wertung:

Offenbar (noch) nicht, auf jeden Fall bieten weder amazon.de, exlibris.ch oder cede.ch was entsprechendes an. Finde ich interessant, da doch ansonsten praktisch von jedem Film die Musik in CD-Form auf den Markt geworfen wird.

gollum's Wertung:

merci für di antwort!

Return of Korben Dallas' Wertung:

@habasch

finger weg von solchen filmen, rat ich dir :)

cHoco's Wertung:

@ cHoco

Sorry aber was hast du eigentlich für eine Störung ?! Ich fragte hier im Forum lediglich nach, da mir einige Sachen am Film zu Denken gaben. Ich sah den Film nach einem langen Arbeitstag in der Mitternachsvorstellung. Exgüsi, dass daraus einige Fragen resultierten.
Das ist jetzt schon das zweite mal, dass du mich persönlich mit deinem Schulmeisterischen Art angreifst. Ich würde dir diesbezüglich dringend mal zu einer Benimschule raten.
Plausible Antworten zu meinen Fragen, konntest du mir nämlich noch nicht geben. Ev. hast du ja auch nicht alles begriffen .

Was für Filme ich mir anschaue geht dich im übrigen einen verfluchten Sch**** an. Du bist wohl ein Mensch, welcher jeden Film immer gleich zu 100% verteht. Wahrscheinlich sogar noch bevor du ihn gesehen hast. Ich bin durchaus in der Lage auch Anspruchsvolle Filme zu schauen und zu vertehen.
Ich schäme mich jedoch nicht, wenn ich was nicht ganz kapiert habe, nachzufragen.

Mit nicht mehr ganz so freundlichen Grüssen "habasch"

habasch's Wertung:

du hinterfragst das essentielle an dem film?

das is wie wenn ich nach independece day frag:
wer hat da jetzt eigentlich angegriffen!?

oder bei kill bill:
wer is eigentlich bill?

meine antworten sollte doch reichen um das zu verstehen, was du nicht verstanden hast.

meine persönlichen angriffe waren in keinster hinsicht bös gemeint, deswegen auch immer ein smiley hintendran. tut mir leid für dich wenn du das falsch verstanden hast.

okay!

[Editiert von 'cHoco' am 24 Jan 2005 18:06:41]

cHoco's Wertung:

@ cHoco

Ja, aber aus deinen Antworten kann ich noch immer nicht schliessen, ob Julia Roberts nun in erster Ehe mit Jude Law verheiratet war. Aus deinen Antworten kann ich nur die Beziehung Law-Portmann etwas besser verstehen.

Ich denke im übrigen, das meine Fragen und auch der Film selber etwas komplexer sind/ist als ID oder Kill Bill bzw. deine genannten Beispiele diesbezüglich

Wieder mit etwas freundlicheren Grüssen "habasch"

[Editiert von 'habasch' am 24 Jan 2005 18:32:47]

habasch's Wertung:

Hmm, ihr habt hier "interessante" Diskussionen...
Im übrigen @ habasch.. ich kapier auch nicht gleich alles aufs erste mal und wenn die Frage von mir für andere noch so doof scheinen mag, ich stell sie dennoch..

Nicht böse gegen dich @cHoco... Ich bin manchmal nur in derselben lage wie habasch...

Gut, zum Film.. äh, ich hab ihn leider noch nicht gesehen. Aber möchte zuvor etwas wissen. Ich hab den Trailer zum Film gesehen, und hier gelesen. Die Meinungen hier sind natürlich wie immer verschieden. Ich glaube etwas gelesen zu haben, dass es viele kurze Szenen geben soll. So ein hin und her halt.. ist es ähnlich wie in "Voll Frontal" ? Weil das was dann doch für mich eher mühsam zum mit angucken. Hab den Fernseher da dann nach einiger Zeit abgeschaltet...

Ist das ne Frage für dich cHoco ?

Saimirina's Wertung:

Es ist schon beeindruckend, wieviele fünf und sechs-sternegeber hier im Closer Thread rumlungern. Eine Antwort ob Julia Roberts nun in erster Ehe mit Jude Law verheiratet war, kann mir jedoch keiner geben !
Da sind wohl noch mehr 90%er unterwegs

PS: sorry "Saimirina", habe leider "Voll Frontal" nicht gesehen

MFG habasch

[Editiert von 'habasch' am 25 Jan 2005 18:54:39]

habasch's Wertung:

Also Jude fragt doch Julia im Photostudio ob sie verheiratet sie und da hat sie mit ja geantwortet und gesagt, dass sie getrennt sind. Also mit Jude war sie nie verheiratet!! (ausser ich hab den Film nicht verstanden)!! Aber mit wem sie verheiratet war, dass bleibt glaub ich Annas Geheimnis!!!

rogerthecat's Wertung:

Aber die erste Kussszene mit Jude und Julia deutet für mich eben aufgrund des Ablaufs und der Reaktionen ("komm her") der beiden daraufhin, dass sie sich schon vorher kannten. Julia hat zudem ja auch bis vier Uhr Morgens das Buch von Jude gelesen. Für mich schien es so, dass Jude ein Foto für sein Buch brauchte und da seine Exfrau Julia Fotos schiesst, hat er ihr sein Buch mit einem Fotoauftrag geschickt. Dann traffen sie sich im Photostudio wieder und es funkte erneut.
Auch deuten für mich einige Aussagen von Julia und Jude ("Julia's Exmann sei very british gewessen" oder z.B. die ironische Aussage von Jude, "dass Julia nun 2x geschieden sei" oder dass "Jude Julia mehr liebt, da sie ihn nicht braucht".) daraufhin, dass sie miteinander verheiratet waren.

Naja, anscheinend mache ich mir mehr gedanken zum Film als die ganzen 5 & 6Stern geber Oder was meinst du dazu cHoco ????!!!!

MFG habasch

[Editiert von 'habasch' am 25 Jan 2005 20:28:59]

habasch's Wertung:

du machst dir nicht mehr gedanken, du verstehst ihn nicht und versuchst die lücken zu füllen :P

@saimirinha:
hab voll frontal auch nicht gesehen
aber die szenen sind nicht soo kurz
d.h. der film macht u.a. grosse zeitsprünge
ist aber nicht wirklich verwirrend!

@habasch:

hoffe ich konnte helfen :)

cHoco's Wertung:

Würd ich eben auch sagen!!!!

rogerthecat's Wertung:

@ cHoco

Sag du mir warum das nicht so sein sollte
Ich denke man kann und sollte den Film diesbezüglich in verschiedenen Formen interpretieren. Wer sagt mir, dass nur deine Theorie stimmt ?!
Zumindest konntest du mir noch keine plausible Antwort liefern, welche mich zu 100% überzeugt Oder gibt es irgendeinen Hinweis welcher es wiederlegt, dass die beiden miteinander Verheiratet waren?

Ich fande es halt komisch, dass Jude in der Photostudio Szene plötzlich der Draufgänger ist, wobei er im restlichen Film eher den Waschlappen Typ verkörpert. Ein Indiz, dass sich die beiden schon kannten. Auch zeigt sich mir seine Besessenheit von Julia als Typisches "Mann will seine Exfrau zurück" Muster (Und komm mir jetzt nicht wieder mit: du verstehst ihn nicht, der Spruch zieht nicht mehr !)

MFG habsch

habasch's Wertung:

Ich habe noch ein Beweis. Als Julia Jude im Photostudio küsst, da sagt sie: ''Ich küsse keine fremden Männer'' und wenn er ihr Ex-Mann gewesen ist, dänn hätte sie ihn wohl nicht als fremd bezeichnet¨!!!!!

rogerthecat's Wertung:

@rogerthecat
Handelte nicht sein Buch, welches Julia die ganze Nacht gelesen hat von Fremden ?! Das ganze lief eben als Ironisches Rollenspielchen ab Das hat die beiden Aufgegeilt !

Das reicht mir nicht als Beweis,rogerthecat sorry.

Mfg habasch

habasch's Wertung:

Schreib doch Patrick Marber eine E-Mail und frag ihn!!!!

rogerthecat's Wertung:

@habasch
wenn das keine beweise sind für dich...interpretiers wie du willst
für mich is dein gedankengang ziemlich absurd. aber wenn du meinst, du kannst
uns (roger + ich) damit "austricksen" (à la "vielleicht hast dus ja doch nicht verstanden) ... sprich mit wem den das interessiert

oder frag im matrix thread ob die maschinenstdt wirklich eine maschinenstadt is!
oder frag im herr der ringe thread ob man wirklich schiffe aus rauch rauchen kann!
ca. genauso interessant. themaverfehlung setzen 5
btw hab arm gebrochen
sonst würd ich noch mehr schreiben

cHoco's Wertung:

dito!!!!!!

rogerthecat's Wertung:

@ cHoco:

Warum du immer so feindselig Argumentieren musst, ist mir nicht ganz begreiflich. Muss wohl ein gravierendes Erlebniss in deiner Kindheit statgefunden haben. Ich versuche mich lediglich mit meiner Sichtweise des Filmes zu verteidigen da DU mich, mit deinem proletarschen getue schon mehrmals Angegriffen hast. Wenn es dich im übrigen nicht interessiert was ich zu sagen habe, warum würdest du dann noch mehr schreiben hättest du nicht deinen Arm gebrochen ? Für mich ziemlich wiedersprüchliche Aussagen .
Aber Schwamm drüber, würde sagen wir beenden das Thema, damit du nicht noch mehr Schmerzmedikamente schlucken musst, damit du mir deine besserwisserischen Antworten tippen kannst Ich klicke mich nun also zum Matrix Thread durch und falls du langeweile bekommen solltest, schau doch mal im Angeber-thread vorbei, da fühlst du dich sicher wie zuhause.

@ rogerthecat:
Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung oder folgst du stets der Klugscheiss-Spur von cHoco ?! Naja ok, du bist erst 15, du wirst es schon noch lernen dich mit eigenen Worten auszudrücken !

Mfg habasch

habasch's Wertung:

so so so bleibt mal auf sachlichem niveau...

ich guck demnächst den film, dann erklär ich euch kindern das guetnachtgschichtli, äh den film

th's Wertung:

Was heisst hier euch. cHoco und ich verstehen den Film, aber andere (will jetzt keine Namen nennen) wohl nicht so ganz.

rogerthecat's Wertung:

He rogerthecat,
wo ist den dein Betrag vom 27.01.2005 um 14:57:22 geblieben ?!
Wollte dir nun Antworten, nun isse aber weg ! Hast wohl kalte Füsse bekommen was.

MFG habasch

habasch's Wertung:

mein comment is auch gelöscht worden

vielleicht besser so

_______________________
ende der diskussion

cHoco's Wertung:

Ein Film über Egoismus, über Machos und darüber dass Frauen und Männer gar nicht so unterschiedlich sind. Jedenfalls ein gnadenlos ehrlicher Film! Jeder nimmt sich was er will, ohne Rücksicht auf den anderen. Frei nach dem Motto: "Heirate mich! Du brauchst mich nicht zu lieben, Hauptsache ICH werde glücklich...."

Natalie Portman hat schauspielerisch einiges drauf, Julia macht es auch gut, endlich mal wieder eine NICHT hysterischen Rolle... Clive Owen (der neue James Bond?) gibt den Sexual-Neurosen-Macho ausgezeichnet. Jude Law finde ich zwar immer noch mega-unsympathisch (und er ist ein lausiger Schauspieler), den Film fand ich trotzdem ziemlich gut!

rsi68's Wertung:

Hm, scheinen hier alle mehr oder weniger einstimmig den Film super zu finden.

OK, Ich exponiere mich, ich fand ihn sch*****. Ich fand ihn einfach langweilig, nichts sagend, pseudotiefgründig, lauter blabla. So nach dem Motto, wir sind zwar in Hollywood, versuchen aber jetzt trotzdem einen vielschichtigen, tabulosen, ehrlichen Arthouse-Movie zu produzieren. Ging meiner Meinung nach tüchtig in die Hose. Jeder hatte mal seinen obligaten Weinkrampf, jeder seinen obligaten Wutausbruch. Cilve Owen fand ich völlig fehlbesetzt. Law's Schauspielkünste lassen zu wünschen übrig und Natalie Portman war zwar okay, aber die Figur "Alice" ist nicht sehr gut gemacht. Halt ebenfalls völlig klischiert.
Julia Roberts hingegen fand ich mal ganz gut (obwohl ich sonst nicht so ein Fan von ihr bin).

Fazit: Hätte man schuaspielrisch hochkarätigere Leute (davon gibt es doch einige) genommen und das Drehbuch anders geschrieben wärs ne gute Story und vielleicht anders rausgekommen.

[Editiert von 'milwen' am 07 Feb 2005 12:30:27]

milwen's Wertung:

Damit ich nicht nur über den Film motze und mich auch ein bisschen produktiv zeige.

Na und???? Scheinst tatsächlich 15 zu sein.
Ich glaube, habasch könnte durchaus im Recht sein. Als er sagt "komm her" sieht das wirklich sehr vertraut aus und auch das mit dem Buch scheint plausibel. Wenn Anna sagt "ich küsse keine fremden Männer" kann das auch eine Spielerei sein. Für mich sah es auch sehr danach aus, als ob sich die beiden schon vorher kannten.

Apropos, was sollen diese hohlen Angriffe von Rogerthcat und cHoco auf habasch 10 Beiträge weiter oben. Könnt ihr nicht normal mit Leuten umgehen? Was denkt ihr, wer ihr seid?? Zwei popelige Teenies mit Internetsucht und beschränktem Auffassungsvermögen!!

[Editiert von 'milwen' am 06 Feb 2005 17:26:13]

milwen's Wertung:

milwen bist auch ein bisschen "pseudotiefgründig"?

mag mich jetzt ned rechtfertigen, es ist ein film
mir hat er gefallen - dir nicht
kein grund mich zu beschimpfen oder?
aber du setzt dich anscheinend stark für schwächere ein!
du held!

cHoco's Wertung:

Hach wie schlagfertig!

Ich hab dich nicht wegen deiner Meinung zum Film angegriffen, sondern wegen deinen dummen Kommentaren gegenüber anderen Forumusern. Lies die Beiträge der andern doch genauer und zügle deine Zunge. Überall in diesen Internetforen ist es dasselbe. Irgendwelche Leute, die im Schutze der Anonymität des Internets ihre Aggressionen loswerden wollen. Ist echt nicht nötig!

milwen's Wertung:

wer will da was loswerden?
habasch hast dich unter neuem namen angemeldet (milwen)?

und danke milwen - für deine ratschläge, ich nehm sie mir zu herzen,
und zügle meine zunge!

cHoco's Wertung:

Nein, ich habe mich nicht unter neuem Namen angemeldet. Ich bin milwen, existiere hier im outnow seit bald zwei Jahren (kannst ja die outnow-Redaktion anfragen) und hoffe, dass du nun endlich dein offtopic-Gerede beenden kannst. Schon mal bemerkt? Sind hier ziemlich alle vertrieben worden. Ausser dir postet hier niemand mehr.

milwen's Wertung:

Nachdem ich den Film mir noch einmal angeschaut habe, sind die Stärken und Schwächen noch etwas klarer geworden. Der Schluss dem Film zum Nachteil, da er sich bei genauem Hinschauen tatsächlich als zu zerfahren und unlogisch entpuppt. Die grosse Stärke von Closer sind die Schauspieler und die Dialoge. Da ist wirklich viel psychologische Raffinesse dahinter.
Natalie Portman darf sich mit dieser Rolle mal so richtig austoben, was sehr charmant rüberkommt. Die vielen andeutungsartigen Szenen lassen gelegentlich ein starkes Statement vermissen, aber auf der anderen Seite kann es auch sein, dass der Regisseur vielleicht eine Momentaufnahme von gewissen soziologischen Tendenzen machen wollte und damit den Zuschauer zu nachdenken anregen wollte. Ganz klar ist die Absicht des Regisseurs nicht, aber bei einem so gut geschriebenen Drehbuch kann man das einigermassen nachsehen.

TheGodfather's Wertung:

Was mir gefällt an Closer: Die einen sagen nachher "I didnt like it because it was to realistic" und die anderen sagen "I really liked it because it was so realistic".
Es ist irgendwie beruhigend zu wissen, dass auch andere Menschen das Hoch und Tief der Liebe kennen, und wie man statt Zuneigung zu zeigen auch manchmal richtig destruktiv wird.
Die einen finden es unangenehm mit soviel Wahrheit konfrontiert zu werden, die anderen fühlen sich aufgefangen und verstanden. Von Closer fühlen sich überraschend viele Menschen angesprochen, und das finde ich sehr beeindruckend!

Santam's Wertung:

omg...lies deine comments...meine comments waren wegen habasch zur erklärung des films. viele meiner comments waren mit einem hauch von ironie geschrieben zB "kanns sein das du 90 % vom film ned verstanden hast? =)"
der smiley hat eine bedeutung.
3 von 4 deiner comments sind offtopic, unnötig und pures "einmischen".
mach dich wo anders stark für bedürftige, spende für südostasien zB.
leute vertrieben wurden auch keine wie du an den letzten beiden einträgen sehen kannst.
hat dich dein freund verlassen? oder hast unabsichtlich deinen "justin timberlake" odrner glöscht? oder warum bist so stinkig @milwen. magst mir nicht noch verraten wie alt ihr seid habasch und milwen? das wärs dann für mich :)

cHoco's Wertung: