Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag Confidences trop intimes

» Zum letzten Beitrag springen

Confidences trop intimes oder: als Voyeur in einer Psychiater-Patient Sitzung


Wie der Titel des Filmes schon verspricht, ist Confidences trop intimes ein kleiner Film, der auf weniges fokussiert: zwei Menschen mittleren Alters, ein zeitloses Büro und Gefühle, Gedanken und Geständnisse, die man normalerweise für sich behält. William und Annas Gespräche sind auch sehr interessant zu beobachten - wer würde nicht gerne mal der Voyeur in einer "Psychiater-Patient" Sitzung sein? Doch sonst bietet der Film wenig Spektakuläres, immer wieder landet man im grün-braun und irgendwie frustrierenden Büro von William, immer wieder führt uns Anna mit kurzen, schwer nachvollziehbaren Schilderungen vor Augen, warum Männer davon überzeugt sind, dass man Frauen nicht verstehen kann.

Anna mausert sich im Laufe des Filmes von der sich-selbst-versteckenden Frau, die langsam alt wird, zu einer schönen, selbstbewussten und erotischen Frau, die ihre Jahre mit Stolz in den Augen trägt. William bleibt den ganzen Film hindurch ein recht langweiliger und leider auch hässlicher Steuerberater, und man fragt sich wiederholt, wie er nur bei solchen Frauen landen kann. Interessant sind dafür allemal die Gespräche zwischen William und Dr. Monnier, in denen William sich Rat zum Verlauf einer Psychiatersitzung holt, und Dr. Monnier verblüffende Parallelen aufzeigt - zwischen dem Beruf des Psychiaters und dem des Steuerberaters.

Fazit: ein interessanter Film mit einer guten Idee, einigen sehr guten Dialogen, jedoch einer ruhig vor sich hinplätschernden Handlung ohne Höhepunkte. Leider wurde die Idee nicht zu vollem Potential ausgeschöpft.

» Die komplette Filmkritik lesen

Santam's Wertung: 4 Sterne

hab den film vom hiesigen(belgischen)dvd-verleih ausser ner französischen+ niederländischen sprachversion ein paar untertiteln sowie den einzelnen kapiteln ist nichts drauf,so weit so schlecht.
der film selbst ist ein faszinierendes kammerspiel bei dem jedes wort und jede geste seine bedeutung hat.luchini, der immer etwas zum overacting neigt ,hällt sich diesmal angenehm zurück und sandrine bonnaire ist ausgezeichnet.im gegensatz zu santam konnte ich an herrn faber nichts voyeuristisches entdecken, im gegenteil es ist anna die obwohl sie schnell die wahre sachlage erkennt immer wieder zurückkommt und damit letztlich faber und sich selbst therapiert.fabers ex wirft ihm nicht umsonst vor
"du kannst nie selbst den ersten schritt tun"
sehenswert für erwachsene

papp's Wertung: 4.0 Sterne

Wollte nur was kleines klarstellen: Nicht Faber ist der Voyeur, sondern jeder, der sich den Film anschaut. Weil er in eine Art Psychiater-Patienten-Sitzung eindringt.

Santam's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Santam (2005-01-18 08:45:22)

Wollte nur was kleines klarstellen: Nicht Faber ist der Voyeur, sondern jeder, der sich den Film anschaut. Weil er in eine Art Psychiater-Patienten-Sitzung eindringt.


danke :) wenn das so gemeint war dann frag ich mich in welchem ähnlich gelagerten film ( closer,alle woody allens,etc.)der filmzuschauer nicht in der
rolle des voyeurs ist.ist es nicht so dass das medium film uns explicit zu voyeuren (nicht im pejorativen sinn) macht :)

papp's Wertung: 4.0 Sterne

papp, das hab ich übersehen, du hast recht: wir sind immer Voyeur wenn wir uns einen Film ansehen. Egal welchen.
Das macht 1:0 für dich;)

Santam's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Santam (2005-01-18 10:39:48)

papp, das hab ich übersehen, du hast recht: wir sind immer Voyeur wenn wir uns einen Film ansehen. Egal welchen.
Das macht 1:0 für dich;)


das glaub ich wiederum nicht,ein film der uns zum voyeur macht muss uns intellektuell berühren d.h. all die action- horror- softsex- teenieprodukte
sind mal von vornherein ausgeschlossen.von dem was dann noch bleibt fallen die mit hirnrissiger story,schlechten schauspielern oder chaotischem schnitt zusätzlich weg und dann...dann ist nicht mehr viel übrig und die sind meist von den gleichen regisseuren und drehbuchschreibern.

[Editiert von 'papp' am 18 Jan 2005 20:01:54]

papp's Wertung: 4.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge