Forum Movies - Reviews: Kino

Beitrag Spider-Man 2

» Zum letzten Beitrag springen

Spider-Man 2 oder: Sensationellsupergenialmegatolles Geek-Fest!


Vor zwei Jahren brachte Sam Raimi den Spinnenmann zum ersten Mal auf die Leinwand. Damals war ich von dem Resultat ziemlich enttäuscht. Das lag an vielen Dingen, unter anderem den unterdurchschnittlichen Computereffekten, den schwachen Dialogen und dem Power Rangers Kostüm des Green Goblins. Doch bei Teil zwei der Adaption meines Lieblingscomics ist alles besser.

Obwohl teils immer noch nicht perfekt, sind die Spezialeffekte und Actionsequenzen atemberaubend. Wenn Doc Ock zum ersten Mal auf Spider-Man trifft schlägt das Herz jedes Comicfans höher. Die Kämpfe sind unglaublich rasant inszeniert und perfekt choreographiert. Doc Ocks Arme scheinen wirklich eine eigene Persönlichkeit zu haben, wenn sie in der Luft herumfuchteln. Was zum Augenschmaus beiträgt ist, dass sich Sam Raimi bei Teil zwei für das Cinemascope Breitwand-Format entschieden hat, dass er auch bis zur oberen Ecke ausnutzt.

Doch was wären grosse Actionsequenzen, wenn man sich nicht in die Charaktere hereinfühlen könnte? Tobey Maguire scheint sich in seiner Rolle inzwischen wohler zu fühlen und bringt viel Menschlichkeit mit. Spider-Man ist nämlich nicht nur Held, sondern in erster Linie auch Mensch, der sich aufopfert, sich für andere einzusetzen. Das war für mich immer einer der Hauptgründe für das Funktionieren der Figur und Tobey Maguire bringt dies perfekt rüber. Kirsten Dunst ist für mich zwar nicht die Idealbesetzung für Mary Jane, doch auch sie macht ihre Sache gut. Alfred Molinas Doc Ock ist leide etwas zu kurz gekommen im Drehbuch und ist hauptsächlich für Action zuständig. Es fehlte mir ein wenig die Tiefe, der Konflikt seiner Figur. Der einzige Dorn in meinem Auge war James Francos Darstellung Harry Osborns. Der Jungschauspieler übertreibt es mit seiner Schmierigkeit und wirkt in etwa so glaubwürdig, wie Draco Malfoy in den Harry Potter-Filmen.

Die Dialoge in Spider-Man 2 sind zwar oft kitschig, schafften es aber trotzdem immer wieder zu berühren. Es gibt lange Monologe, die uns erklären warum wir Helden brauchen und was ein wahrer Held wirklich ist. Und das Erstaunliche ist, dass es funktioniert. Der Film hat eben, was anderen Event-Movies wie Van Helsing und Troy fehlte, Herz. Ein grosses Herz. So musste ich dann auch die eine oder andere Träne vergiessen. Ergänzt wird das Ganze mit Cameos von Bruce Campbell und Stan Lee, die jedem Fan ein Schmunzeln entlocken dürften.

Spider-Man 2 ist für mich nicht nur die beste Verfilmung eines Marvel Comics, sondern gehört auch auf meine von The empire strikes back angeführte Liste der besten Fortsetzungen. "Och Mist, ich will mehr!" war alles was ich denken konnte als der Abspann begann. Sommer 2007 und mit ihm Spider-Man 3 kann gar nicht früh genug kommen. Vielleicht bin ich als Comic-Fan vorbelastet aber Spider-Man 2 ist für mich der bisher beste Unterhaltungsfilm des Jahres.

» Die komplette Filmkritik lesen

ma's Wertung: 6 Sterne

Zu diesem Thema wurden insgesamt 88 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.

Hier klicken um alle Beiträge anzuzeigen.

Will au:i
Den ersten fand ich nur gut (war aber ein guter Popcornfilm, einzig die CGI enttäuschte wirklich). Beim 2 bin ich aber sehr guter Dinge.
Doc Ock ist zumindest für mich ein sehr heisser Kandidat für den Eintritt in die Sci-Fi/Fantasy Hall of Fame of the Bösewichts:d
Ja ich gebe es zu ich bin im Moment ein wenig "gehypt".

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

In welchen Szenen hat euch die CGI im ersten Teil nicht gefallen? Mich hat sie total überzeugt - im Gegensatz zum Trailer vom zweiten Teil. Die Special Effects sehen darin sehr schwach aus (u.a. Spiderman in der U-Bahn).

Aber ich freu mich auf den Film!

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Die CGI in Teil 1 war schon nicht schlecht. Aber da war so dieses "absolut tolle Computereffekte" im Umlauf. Nur dumm dass kurz davor EP2 im Kino war und Spiderman dagegen dann doch etwas blass aussah. Spiderman hatte einfach "nur" guten Standart. War mir zu wenig.
Der CGI Spiderman im Trailer zum 2 Teil mag mich auch nicht so überzeugen. Eigentlich schade bei einem Film der ein 210 Mio Dollar Budget hat. Ich bin da halt heikel. Wenns nicht wirklich gut aussieht plädier ich fürs rausschneiden.

[Editiert von 'Filmo' am 29 Jun 2004 16:37:12]

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Btw: Auch sehr nett
http://www.rottentomatoes.com/m/SpiderMan2-1133520/

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Ich hasse schlechte CGI-Effekte auch, mir fällt das auch extrem gut auf während Kollegen sagen "Das sieht man doch nicht".

Aber leider gibt es fast keine Filme ohne schlechte Special Effects. Auch LotR weisst solche auf - z.B. die einstürzende Treppe im ersten Teil, den Computerfiguren als sie zu der Brücke rennen usw. x(

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Ich bin der Meinung, dass man bei computergenerierten Effekten immer den Stand der Technik bedenken sollte.
Schaut euch mal alte Hercules Filme an, dann seht ihr, was schlechte CGI Effekte sind. Für die damalige Zeit war das allerdings topp.
Genauso sind die Effekte in Spider-Man heute topp.
Ich finde es bei Filmen wie eben Spider-Man oder Blade 2 gar nicht störend, wenn man sehen kann, dass es nicht wirklich real ist. Immerhin sind solche Filme Comic-Verfilmungen.
Gerade bei Blade 2 fallen die CGI Effekte auf, aber das ist auch gut so, denn dadurch schafft der Regisseur meiner Meinung nach die Verknüpfung zur Comicvorlage.

Wenn ich dagegen in Filmen, die grösstenteils den Anspruch erheben "real" zu sein, dann CGI Effekte entdecke, nervt mich das schon ziemlich.

Zu Spider-Man (1) kann ich nur sagen, dass mich die Verfilmung wirklich überzeugt hat. Die Computereffekte nehmen nicht überhand, Tobey Maguire ist ein toller Peter Parker und die Story an sich weiss ebenfalls zu überzeugen. Es wurde eben nicht nur auf das "Bumm Krach" wie in Filmen ala LXG oder Van Helsing wert gelegt. Dadurch hat man es geschafft einen Film zu drehen, der eine Seele besitzt.

Da Sam Raimi bei Teil 2 ebenfalls Regie führte, bin ich mir ziemlich sicher, dass mich diese Verfilmung auch nicht enttäuschen wird.

...meine bescheidene Meinung... :)

Ejup Bayrami's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat Ejup Bayrami (2004-06-30 13:06:36)

Ich bin der Meinung, dass man bei computergenerierten Effekten immer den Stand der Technik bedenken sollte.
Schaut euch mal alte Hercules Filme an, dann seht ihr, was schlechte CGI Effekte sind. Für die damalige Zeit war das allerdings topp.
[...]
Wenn ich dagegen in Filmen, die grösstenteils den Anspruch erheben "real" zu sein, dann CGI Effekte entdecke, nervt mich das schon ziemlich.


da geb ich dir absolut recht, man denke nur mal an StarWars IV-VI!

ich ärgere mich dann allerdings schon, wenn man NICHT den aktuellen stand der (CGI)technik ausreizen tut. entweder man will einen perfekten film (wobei perfekt hier im sinn von ein möglichst gutes resultat, nicht möglichst real) abliefern und benutzt auch entsprechendes CGI, oder es kommt halbherzig daher...

zurück zu SP2: nach nur positiven kritiken freu ich mich umso mehr auf den kinostart nächste woche!

th's Wertung: 5.0 Sterne

Hat jemand von euch schon mal die alten Spidey-Filme gesehen...

Das waren noch starke Filme :)

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Ich schliesse mich th's Meinung an. Klar CGI verbessert sich immer, doch wenn man bei der Umsetzung schlampt. Es gibt heute wirklich solche Special Effects bei denen man gar nicht mehr weiss ob es echt ist oder nicht (lotr). Doch im genau gleichen Film gibt es wieder Szenen die misslungen sind - das nervt mich.

Und der Spiderman in der U-Bahn sieht, zumindest im Trailer, zu billig aus. Aber eben, ich freu mich auf den Film.

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Man muss aber auch sagen dass seit Terminator 2 und Jurassic Park die Qualität sich nur langsam verbessert hat. Die Menge ist einfach gestiegen.

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

wenn man jar jar binks, äh, ich meine gollum als wohl momentane speerspitze des machbaren nimmt, so hat sich schon auch die qualität gesteigert, nicht nur die quantität (die natürlich auch...).

ich glaube filme wie spiderman haben auch das problem, dass sich die figuren mit superkräften halt nicht realistisch bewegen (geschwindigkeit, sprünge, etc.) und so gar nie wirklich realistisch erscheinen können, egal wie gut die cgi ist...

vermutlich ein grundsätzliches problem einer realverfilmung eines superheldencomics.

[Editiert von 'gargamel' am 30 Jun 2004 16:47:16]

gargamel's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat gargamel (2004-06-30 16:39:08)

ich glaube filme wie spiderman haben auch das problem, dass sich die figuren mit superkräften halt nicht realistisch bewegen (geschwindigkeit, sprünge, etc.) und so gar nie wirklich realistisch erscheinen können, egal wie gut die cgi ist...

vermutlich ein grundsätzliches problem einer realverfilmung eines superheldencomics.


Ich sehe darin kein Problem. Filmischer Realismus ist sowieso eine Debatte für sich. Da ist es ganz entspannend, wenn ab und zu ein Film daherkommt, der nicht behauptet, realistisch zu sein.

Indeed's Wertung: Noch nicht bewertet

Noch 3,5 Stunden.... Dann gehts los mit Spiderman 2. *freu*...:d

muri's Wertung: 6.0 Sterne

@indeed: problem war vielleicht das falsche wort. ich meinte damit, dass menschliche bewegungen, die unser gehirn als "unmöglich" erkennt nicht als real wahrgenommen werden (können?), egal wie gut die cgi dahinter ist...

habe überhaupt nichts gegen fantastische filme... im gegenteil!

gargamel's Wertung: 5.0 Sterne

Also, aus dem Kino zurück und .... Wow....

Teil 1 fand ich schon klasse. Teil 2 setzt ihm in JEDER Beziehung noch einen obendrauf. Mehr Tiefe, mehr Dramatik, mehr Romantik :), mehr geile Action und vor allem mehr Witz... Die Szene im Lift fand ich einfach nur genial. Ihr werdet Tränen lachen....

Wie gesagt, die Geschichte überzeugt ein weiteres Mal, die Action ist satt (auch wenn hauptsächlich vom computer), die Figuren cool (J.Jonah Jameson rult fast alles weg!), die Persönlichkeiten mit schöner Tiefe, Anspielungen aufs Comic (einarmiger Mentor von Peter Parker) und es fetzt halt einfach.

Schauspielerisch sehr gut vorgetragen, überzeugten mich vor allem Tobey Maguire und Alfred Molina. Starke Leistung. Wäre aber unfair, die anderen Schauspieler als nicht so stark einzustufen. Die machen ihre Sache nämlich ebenfalls imponierend gut.

Doc Ock ist ebenfalls gelungen animiert und die Wandlung vom sympathischen, witzigen und freundlichen Doktor zur wahnisnnigen Bestie wird sehr gut sichtbar dargestellt. Man darf sich auf die kommenden Bösewichte freuen....

Kleine Auftritte gabs auch wieder. Stan Lee rettet eine Frau auf der Strasse (zwischen den Taxis), Bruce "Ash" Campbell darf sich mit Tobey Maguire ein herrliches Wortgefecht vor dem Theater liefern und Ted "Ich-bin-der-Bruder-des-Regisseurs-und-trete-drum-in-seinen-Filmen-auf" Raimi als "Hoffmann" ist ebenfalls den einen oder anderen Lacher wert.

Fazit?
Super-Sommer-Blockbuster mit angenehmer Tiefe. Interessierte am Comic werden sich hier herrlich wohlfühlen. Ein Ansatz zum dritten Teil ist auch gegeben und ich hab das Kino sehr gut unterhalten und absolut zufrieden verlassen.

Neben den "X-men" sicherlich eine der besten Comic-Reihen, die ich kenne.

muri's Wertung: 6.0 Sterne

Betreffend Bösewichte, was denkt ihr...

Wer wird in Teil 3 den Bösewicht spielen ?

Venom wär doch ober Sicko und der Ober, Ober, Oberhammer.

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 01 Jul 2004 17:54:07]

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Ich habe kürzlich gelesen, dass in Teil 3 der Lizard auftauchen soll. Aber keine Ahnung, ob das nur ein Gerücht ist oder nicht.

Ejup Bayrami's Wertung: 6.0 Sterne

wah nice reviews ma und muri
freu mich auch schon auf den film :)

bin ja mal gespannt
die schauspielerische leistung im trailer (da wo dococ kirsten dunst im cafe in die arme nimmt) von kirsten schaut zwar nicht so hammer mässig aus, aber naja :) bin ja mal gespannt =)

@bösewicht:
venom is und bleibt der geilst gezeichnete bösewicht :)
wär natürlich sensationell find ich :D

cHoco's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat Reservoir Dog (2004-07-01 17:52:05)

Betreffend Bösewichte, was denkt ihr...

Wer wird in Teil 3 den Bösewicht spielen ?

Venom wär doch ober Sicko und der Ober, Ober, Oberhammer.

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 01 Jul 2004 17:54:07]

Im Film wird auf einen Bösewicht hingewiesen, der wahrscheindlich im dritten Teil seinen Auftritt haben wird... ;)

muri's Wertung: 6.0 Sterne

Nun hat sich der erste Eindruck von Spider-Man 2 auch bei mir gesetzt und ich darf sagen: "Boah, ein cooooler Film". Bereits mit Spider-Man lagen die Verantwortlichen ganz auf meiner Linie... bis auf den Grünen Heinrich *chch* mit seinem Power Rangers Anzug und die Rote Zora, die doch besser mit Jake Chynosowieso-wie-heiss-ich-komisch rumturteln würde, als sich an Mr Spinne zu vergehen...

Also, wie gesagt. Ein absolut - in allen Beziehungen - gelungener Sommerblockbuster. Erste Sahne *schleck* :p

nd's Wertung: 6.0 Sterne

Ich muss sagen, ich habe mich bei Spider-man 2 sehr amüsiert...lift-szene ist wirklich der absolute oberhammer. Die Macher haben es auch diesmal wieder geschafft action, humor und dramatik richtig zu mischen das es eigentlich ein wirklich unterhaltsamer film ist (und diesmal ist nicht mal so eine peinliche Schlussszene wie beim ersten Teil zu sehen, juhu :))

Toonia's Wertung: 5.0 Sterne

Wer mehr über Teil 3 erfahren möchte...

http://www.countingdown.com/movies/2756481

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Gratis an die Ciné-Card Vorpremiere zu Spider-Man 2? OutNow.CH und Credit-Suisse Academica machens dir möglich:

5x2 Tickets für Bern
5x2 Tickets für Basel

Die Vorführungen finden am Abend vom Mittwoch, 7.7. statt.

Schreib bis Montag, 18:00 ein Mail mit deiner Addresse und dem gewünschten Ort an sp2@outnow.ch und mit ein bisschen Losglück erhältst du pünktlich per A-Post die Tickets zugestellt!

th's Wertung: 5.0 Sterne

Der Spinnenmann ist zurück! Nach dem spektakulären 1. Teil, freue ich mich nun riesig auf die Fortsetzung mit der liebenswerten Spinne verkörpert von Tobey Maguire. Das geilste ist, wenn der Spidermann sich mit seinen Spinnenfäden durch die Lüfte von New York City schwingt. Das ist einfach atemberaubend. Der neue "Masterboss" von Spidermann sieht auch toll aus. Das wird bestimmt ein riesen Hit.

seppelboy's Wertung: 4.0 Sterne

Ich freue mich schon mega auf diesen Film.
Als ich den ersten Trailer sah, dachte ich nur, OH NEIN.
Schon wieder ein Superheld der alles wegwirft und in einer Identitätskrise steckt.

Doch beim 2. Trailer, der länger ging, war ich sehr überrascht von den Actionszenen - die machten Lust auf mehr.

Geh ihn am Freitag gucken. *freu*

Arwen Undomiel's Wertung: 5.0 Sterne

sehr gut
filme bewerten obwohl mans gar nicht gesehen hat
unnötig threads von filmen ausgraben nur um dazu zuschreiben
"nicht mein fall!"
"hat mir gut gefallen!"
usw.

ich bin für postban für arwen undomiel (allein schon für den namen)

sry. aber sowas hasse ich...

cHoco's Wertung: 4.0 Sterne

http://www.comicgate.de/marvelns.htm

papp's Wertung: 4.0 Sterne

nun gut. spider-man (2) hat sein geheimnis gelüftet. doch irgendwie, irgendwie packte mich der film nicht so wie der erste teil. ich könnt nun die schuld auf unserem sitzplatz (der aller-aller-beschissenste aller plätze: ganz vorne rechts in der ecke) schieben. oder auf die kleinen filmfehler. oder auf die rüstige tante, die sich minutenlang am schirm festklammern kann... oder... nein. im grossen und ganzen sehr unterhaltend - aber das gewisse etwas fehlte, zumindest beim ersten mal begucken.

th's Wertung: 5.0 Sterne

hab ihn inzwischen zum zweiten Mal gucken können und er überzeugt mich immer noch. Herrliche Fortsetzung. Auch wenn man die Szenen kennt und auf die Witze wartet, findet man immer wieder was neues...
Ich find den Klasse! (Achja, und unsere Plätze waren auch beschissen, aber wohl nicht sooo beschissen wie eure...;))

muri's Wertung: 6.0 Sterne

I AM BACK !! - OOOHH....MY BACK !!
Wiedermal ein Film der rundum begeistern konnte. Habe mich sehr gut unterhalten, auch wenn die Herz-Schmerz-Sequenzen zum Teil etwas lang ausfielen. Natürlich stimmte gestern aber vor allem das VIP-Drumherum. War wirklich witzig diese Szene. Aehm...also, unbedingt reingehen.

@muri, ich fand unsere Plätze gar nicht sooo schlecht, immerhin hatten wir niemanden mehr vor uns und so ein Tütli hast du ja auch noch bekommen ;)

Durri's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Durri (2004-07-07 08:26:53)

I AM BACK !! - OOOHH....MY BACK !!
Wiedermal ein Film der rundum begeistern konnte. Habe mich sehr gut unterhalten, auch wenn die Herz-Schmerz-Sequenzen zum Teil etwas lang ausfielen. Natürlich stimmte gestern aber vor allem das VIP-Drumherum. War wirklich witzig diese Szene. Aehm...also, unbedingt reingehen.

@muri, ich fand unsere Plätze gar nicht sooo schlecht, immerhin hatten wir niemanden mehr vor uns und so ein Tütli hast du ja auch noch bekommen ;)

Tja, du hast ja immernoch gehofft, dass Mahara McKay neben Dich sitzt. Leider nix draus geworden...;)

muri's Wertung: 6.0 Sterne

Ich weiss gar nicht, ob der Film wirklich so gut ist, wie alle sagen.
Also den ersten Trailer fand ich nicht so besonders.
Habe mich ehrlich gesagt auch genervt, dass er diese Identitätskrise bekommt.

Auf Satelit gibt es ein Kanal, das nennt sich hcinema und zeigt alles auf Englisch. Dort zeigen sie die neusten Filme und deren Making Ofs. Ist nebenbei ein toller Kanal. ^
Naja, jedenfalls sah man dort ein paar Spider Man Sequenzen und die waren schon sehr genial.
Nur, der Trailer gefällt mir einfach nicht.
Habe den zweiten zwar auch gesehen, aber hmmmm...

Werde ihn am Samstag mit Freunden schauen. Dann melde ich mich wieder.

[Editiert von 'socorro' am 07 Jul 2004 15:10:56]

socorro's Wertung: 5.0 Sterne

zitat muri:Tja, du hast ja immernoch gehofft, dass Mahara McKay neben Dich sitzt.
lieber neben mahara aus neuseeland als neben maria-triple-identity aus
oeschgen:!

papp's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat muri (2004-07-02 07:08:05)

Im Film wird auf einen Bösewicht hingewiesen, der wahrscheindlich im dritten Teil seinen Auftritt haben wird... ;)

Spoiler zum Lesen Text markieren

Am ehesten Venom - soweit zumindest bis dato die "Gerüchte" einhelliger Meinung, möglich auch, dass der Hobgoblin (laut Countingdown) auftreten wird. (Am sinnvollsten wäre aber Venom, da Hobgoblin ja nur eine weiterentwickelte Version des Green Goblins ist)
Aber der Auftritt von Felicia Hardy/Black Cat dürfte ziemlich sicher sein - wobei Sam Raimi zwar bislang eine Favoritin für die Rolle erwähnte, aber bislang noch nichts 100%ig ist.
Ich hoffe aber, dass Eliza Dushku (Buffy, Girls United, Wrong Turn) sich die Chance auf einen wirklich grossen Blockbuster nicht entgehen lässt... denn sie wäre ne tolle Besetzung und bislang wurde sie leider noch nicht wirklich "entdeckt"

[Editiert von 'jack1603' am 07 Jul 2004 16:03:30]

jack1603's Wertung: 6.0 Sterne

Zitat jack1603 (2004-07-07 16:01:14)
Zitat muri (2004-07-02 07:08:05)

Im Film wird auf einen Bösewicht hingewiesen, der wahrscheindlich im dritten Teil seinen Auftritt haben wird... ;)

Spoiler zum Lesen Text markieren

Am ehesten Venom - soweit zumindest bis dato die "Gerüchte" einhelliger Meinung, möglich auch, dass der Hobgoblin (laut Countingdown) auftreten wird. (Am sinnvollsten wäre aber Venom, da Hobgoblin ja nur eine weiterentwickelte Version des Green Goblins ist)
Aber der Auftritt von Felicia Hardy/Black Cat dürfte ziemlich sicher sein - wobei Sam Raimi zwar bislang eine Favoritin für die Rolle erwähnte, aber bislang noch nichts 100%ig ist.
Ich hoffe aber, dass Eliza Dushku (Buffy, Wrong Turn) sich die Chance auf einen wirklich grossen Blockbuster nicht entgehen lässt...

Dann wird Teil 3 wohl mein Lieblingsteil ^^

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Reservoir Dog (2004-07-07 16:03:22)

Dann wird Teil 3 wohl mein Lieblingsteil ^^

Wenn's so kommt, dann würde ich dem erstmal vorbehaltlos zustimmen - nur schade, dass dann Alfred Molina nicht dabei wäre (Spoiler zum Ende hin oder her, man kann sich denken was mit dem BigBad passiert) - ich hab ihn zwar noch nicht in Action -sprich in S2- gesehen, aber bislang kommt er ziemlich charismatisch rüber.

jack1603's Wertung: 6.0 Sterne

Eine ausführliche Besprechung von mir folgt noch - nur soviel: Genial und er schreit nach einem dritten Teil...(ein Paar Gedanken etc. im folgenden Spoiler)

Spoiler zum Lesen Text markieren

...weniger wegen der Hindeutung zum Green Goblin als Bösewicht. Siehe Spiderman Bonus-DVD: dort wird ausführlich erklärt, dass Norman Osborn als Green Goblin anscheinend stirbt, sein Sohn Harry seinen Platz einnimmt und dieser dann wirklich getötet wird, worauf Norman zurückkehrt. Also, The Green Goblin wäre als BigBad für den dritten Teil wohl etwas zuuu offsichtlich; vermutlich eher etwas was man sich für die Rand-Story um Harry Osborne noch aufheben will. Nein, Spidey 3 schreit nach einem neuen Bösen und zugleich nach einer Fortsetzung der Geschichte um Harry, aber auch um die Beziehung zwischen Peter und MJ - im Comic heiraten beide nämlich (im Film ist eine Andeutung auf diese Szene am Ende zu finden), doch es darf entsprechend noch Felicia mitmischen - somit wird Peter von MJ gewollt werden, während Felicia nur Spiderman im Kopf hat.
Ergo und ein wenig Orakeln für den dritten Teil: Ein Mann zwischen zwei Persönlichkeiten, die beide von einer jeweils anderen Frau gewollt werden; dazu kommt Harry als Background-Bösewicht und einem neuen BadGuy, der Spidey das Leben schwer macht. Es wird also vermutlich noch stärker um das Thema Liebe gehen. Hoffen wir, dass der Kingpin nicht mitmischt...

Noch ein letztes Statement zum Film: ein Spiderman-Comic im XXL-Leinwandformat - Sam, mach weiter so!

jack1603's Wertung: 6.0 Sterne

es gingen uns etliche Spider-Man 2 goodies ins netz!

» Der Spider-Man 2 Sommer-Webbewerb

th's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat th (2004-07-07 23:39:37)

es gingen uns etliche Spider-Man 2 goodies ins netz!

» Der Spider-Man 2 Sommer-Webbewerb

Was ist das für eine "Extended Version" die man u.a. gewinnen kann ?

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

gerade bin ich nach hause gekommen ... und dachte: Da gibts sicherlich einige, welche die gleiche Meinung über den Film haben... ich habe mich durch die Beiträge geklickt... negativ: Ich fand den Film schlecht! dabei ... so schlecht fing der Film gar nicht an. Bis zur pause hat er mir sogar gefallen! Coole Story, der Emotions - Krieg (wie schon häufig in verschiedenen INterviews mit den Darstellern beschrieben wurde), verrückte Flugsszenen und Humor. Leider war nach der Pause nicht mehr allzu viel von dem übrig geblieben... Humor war da, die Flugszenen waren auch genial und der "Who am I - Fight" von Spiderman war auch da. ABER: die Story war so verdammt berechenbar... ich wusste vor diesem Film nicht, dass es einen 2.Teil geben sollte... aber schon kurze Zeit nach der Pause, hatte ich dieses empfinden... naja warum weiss ich nicht! Als ich zum Kino herauskam war ich irgendwie total enttäuscht: Hätte es nicht gereicht wenn man den Film beendet hätte nach dem Spiderman MJ am "Faden" herunterlässt? Nun ja da stellt sich einfach die Frage: Wie man zu Fortsetzungen steht...

Spoiler zum Lesen Text markieren

P.s als Spidy den Zug stoppen will...oh hats dort einen Fehler!!! achtet euch mal auf die Fäden die ihm zu den Händen runterhängen... da hat wohl jemand vergessen was auszuradieren...

hockeyfreak's Wertung: 3.0 Sterne

Zitat Reservoir Dog (2004-07-08 03:36:33)

Was ist das für eine "Extended Version" die man u.a. gewinnen kann ?


das goodies-packet mit shirt, cap & frisbee wird durch sonnenschrim, strandtuch und -stuhl ergänzt - ein extended sommer-fun-pack halt :)

th's Wertung: 5.0 Sterne

Sehr guter Unterhaltungsfilm aber nicht der Überhammer. Irgendwie hatte ich manchmal das Gefühl die Macher wussten zeitweise nicht so was machen, d.h wurden vielleicht soviele Witzchen eingebaut????
Doc Oc kommt zu kurz. Mit dem hätte man viel, viel mehr machen können.
Die Actionszenen sind sehr gut der WOW Moment fehlte bei mir aber.
Die CGI ist Up to Date aber auch dort fehlt das entscheidende. Immo wurde auch wie bei Shrek 2 schon sehr viel im Trailer verbraucht, womit ich wieder soweit bin keine Trailer mehr zu schauen.
Eben alles in allem ein sehr guter Film.
BTW: Das dies der teuerste Film aller Zeiten ist (210 Mio Dollar) sieht man nicht wirklich.Schade. Wie schon bei T3 mangelt es dem Regisseur an der Fähigkeit das Budget auf die Leinwand zu bringen. Peter Jackson zeigt wie mans besser macht.

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Filmo (2004-07-09 00:33:50)

Sehr guter Unterhaltungsfilm aber nicht der Überhammer. Irgendwie hatte ich manchmal das Gefühl die Macher wussten zeitweise nicht so was machen, d.h wurden vielleicht soviele Witzchen eingebaut????
Doc Oc kommt zu kurz. Mit dem hätte man viel, viel mehr machen können.
Die Actionszenen sind sehr gut der WOW Moment fehlte bei mir aber.
Die CGI ist Up to Date aber auch dort fehlt das entscheidende. Immo wurde auch wie bei Shrek 2 schon sehr viel im Trailer verbraucht, womit ich wieder soweit bin keine Trailer mehr zu schauen.
Eben alles in allem ein sehr guter Film.
BTW: Das dies der teuerste Film aller Zeiten ist (210 Mio Dollar) sieht man nicht wirklich.Schade. Wie schon bei T3 mangelt es dem Regisseur an der Fähigkeit das Budget auf die Leinwand zu bringen. Peter Jackson zeigt wie mans besser macht.

wenn ich richtig lese hast du mehr negatives aufgeschrieben als positives ... und trotzdem eine so gute bewertung?

hockeyfreak's Wertung: 3.0 Sterne

Der Film bekommt 5 Sterne weil er über die Ganze Zeit top zu Unterhalten weiss und zumindest beim ersten schauen Spass macht (einige der Gags gehen wahrsch beim mehrmaligen schauen dann nicht mehr so).
Der Film ist ein bisschen wie Pirates of the Carribean. Perfekte Unterhaltung halt.

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

BTW: war der FIlm bei uns jetzt geschnitten? Angeblich gabs ja in den USA eine Szene wo Doc Ock mit Auto um sich wirft und ein ziemlich übles Sterben bei den herumstehenden Passanten verursacht. Ein Gerücht???

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Mir hat der zweite Teil sehr gut gefallen. Die Story war besser aufgebaut (der erste Teil flaute ja gegen Schluss ziemlich ab) und das Spiel mit den Konventionen war liebevoll(welche mancher [siehe oben] als Voraussagbarkeit missverstanden haben mag), die Witze viel spontaner (Stichwort

Spoiler zum Lesen Text markieren

Besenkammer

), die Schauspieler toll und die Effekte auch sehr schön.

Ich finde, dass das neue Story Team es mehr als der erste Teil geschafft hat, das ganze in den Kontext einer Serie zu stellen (wie es zB. schon der erste Indiana Jones Film sehr schön tat), die ja auch tatsächlich fortgeführt wird. Die Hinweise auf die Kontellation im nächsten Film klingen jedenfalls vielversprechend.

Indeed's Wertung: Noch nicht bewertet

Zitat muri (2004-07-02 07:08:05)

Im Film wird auf einen Bösewicht hingewiesen, der wahrscheindlich im dritten Teil seinen Auftritt haben wird... ;)

Das habe ich wohl komplett verpasst, welchen Hinweis meinst du? Du glaubst doch nicht etwa dass der grüne Kobold zurückkehren wird?!?

Spiderman 2 hat mir extrem gut gefallen, wow! Was mich aber extrem gestört hat war Peter Parkers Drang zum Exhibinismus! Weshalb muss er

Spoiler zum Lesen Text markieren

jedem sein Gesicht zeigen???

Toll fand ich, dass man die Schattenseiten des Held-seins aufgezeigt hat. Wer träumt nicht davon einmal selber der Actionheld zu sein? Nach diesem Film wird man sich das wohl nochmals überlegen, denn jedes Leben hat auch seine Kehrseite.

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Vor ein paar Tagen wollte ich, dass sich die Eindrücke vom neuen Spider-Man 2 zuerst setzen lassen müssen, bevor ich mich an meiner Computertastatur vergreifen würde. So ging's in die Tage und nd schrieb glücklich, zufrieden und beeindruckt einzige Lobeshymnen an Herrn Spinnenmann.

Zum offiziellen Starttermin in der Deutschschweiz kuschelte ich mich erneut vor die grosse Netzwand, schaute dem Spiel von Gut gegen Böse zu und ... *huch* ... der Schlaf überkam mich. Nicht, dass ihr jetzt glaubt, ich sei bloss übernächtigt und all den Kram gewesen; vielmehr geht's in diese Richtung: Einmal = gut, zweimal = Schlaftablette.

Die Actionszenen, Stunts waren - rückblickend - spääärlicher als spärlich gesähnt. Die Story zog sich - also anscheinend erst beim zweiten mal Gucken - in die Läää*gähn*nge...

Eigentlich sollte ich dem Film mind. 1.5 Sterne wieder abziehen. Aber ich bleibe meinem ersten Vote. Schaden tut's ja niemandem, wenn man beharrlich seine Erstmeinung (auch wenn sie im Nachhinein ziemlich schrotty ist) vertritt.

nd's Wertung: 6.0 Sterne

at sj

Wenn du die Szene mit der U- Bahn meinst (Wird häufig diskutiert)

Spoiler zum Lesen Text markieren

Spiderman spickt es ein brennendes Teilchen an die Maske so das er Gefahr läuft ein Auge zu verlieren wenn er die Maske nicht abzieht.


Was meiner meinung nach auch ein Fehler ist

Spoiler zum Lesen Text markieren

Doc sucht Parker um Spiderman zu finden. Dabei fällt Doc nichts besseres ein als ein 2 Tonnen Auto auf den Mann zu werfen der als einziger sagen kann wo Spiderman ist

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Ich bin begeistert. Ich hätte nie gedacht, dass Spiderman 2 so gut sein könnte. Ich fand es toll, dass der Film mehr "Menschliches" hatte, Witz und eine bessere Handlung.

Man kann richtig mitfühlen wie schön und auch schwierig Spidermans Leben ist. Wie er sich sehnt ein normales (Liebes-)Leben zu haben, doch eigentlich trotzdem den Drang hat Menschen zu helfen.

Was mir auch gefallen hat...

Spoiler zum Lesen Text markieren


...ist der Anfang, wo die Namen angezeigt werden und nebenbei die Geschichte vom ersten Teil gezeigt wird. Die Comicszenen werden sehr schön dargestellt.

...ist die Szene im Lift (einfach süss)

...ist der Teil auf dem Dach, wo er das Gefühl hat wieder Spiderman zu sein und schlussendlich wieder merken muss, dass er doch noch nicht soweit ist. Das isch zum Grölle gsi :d.

...waren die Reaktionen der Menschen in der U-Bahn nachdem er sie gerettet hat.

...war die Rettung seiner Tante (die weiss es doch ;))

Was ich mich frage ist...

Spoiler zum Lesen Text markieren


Hat der junge Osburn am Schluss endlich gemerkt, dass sein Vater doch ein Bösewicht war als er die Sachen im Geheimraum fand und nun auf der Seite von Spiderman ist. Oder wird er nächstes Mal zum Bösewicht?


[Editiert von 'socorro' am 11 Jul 2004 00:09:12]

socorro's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Filmo (2004-07-10 15:45:32)

at sj

Wenn du die Szene mit der U- Bahn meinst (Wird häufig diskutiert)

Spoiler zum Lesen Text markieren

Spiderman spickt es ein brennendes Teilchen an die Maske so das er Gefahr läuft ein Auge zu verlieren wenn er die Maske nicht abzieht.

... wieso erschrickt Peter als er merkt, dass er die Maske nicht mehr trägt?

Und nein, ich meine gar nicht die Szene sondern

Spoiler zum Lesen Text markieren

alle Szenen am Ende. War es nötig Doc Ock zu zeigen wer hinter der Maske ist und war es nötig Marry Jane sein wahres Gesicht zu zeigen? In den Spiderman-Comics war das doch auch nie der Fall und das hat die Sache auch immer so spannend gemacht.

@socorro

Spoiler zum Lesen Text markieren

Nein, Osburn jr. hat jetzt endlich herausgefunden weshalb sein Vater tod ist. Im dritten Teil wird es einen anderen Bösewicht geben. Herausgefunden habe ich das nicht...
Finds aber schon ein bisschen doof, dass jetzt zwei Hauptfiguren wissen wer Spiderman ist.

sj's Wertung: 5.0 Sterne

ein wirklich guter film, ich habe mich köstlich amüsiert. die stimmung stimmt, schon das intro mit den grafiken find i klasse.

die cast is gut, der magurie is der perfekte spiderman. und endlich nen bösewicht der was taugt, denn der goblin war eher ne art muppet auf speed.
ABER... jaja der film hat seine macken:

Spoiler zum Lesen Text markieren

allem voran: warum nur muss jeder nun wissen, wer spiderman ist?!?!?!? allem voran der osborn und die gute alte MJ, das is ein verdammtes sakrileg und lässt fürs 3 nur schlimmes ahnen. denn wenn im film schon soviel wert auf die emotionalen seiten der beziehungen gelegt wird, darf doch icht der gröste spannungsfaktor (die anonymität des helden) einfach verschenkt werden... denn nun weiss mj ja wiso er so n komischer kauz ist. weg ist die knisternde spannung zwischen den beiden. auf immer zu grabe getragen, das is so LOL.

GGRRRRR das is doch sicher im comic au ned so. DUMM sag i da.
zudem: dialoge sind alle nett, aber die actionszenen die man erwaertet sind ein wenig gar spärlich gesäht! und die cgi is ned immer gut, zb wen er vorne am zug rumhängt gibt es ein paar schlechte cgi sequenzen. und am schluss die cgi helikopter: igitt.

Ghost_Dog's Wertung: 5.0 Sterne

@sj

zu deiner frage

Spoiler zum Lesen Text markieren


peter hatte wohl keine andere wahl als seine maske abzunehmen.
als spiderman hätte er mit doc ock nicht reden können, da doc ock spiderman nicht mochte. er brauchte aber seine hilfe, um das ding zu zerstören. also musste er sich wohl oder übel zeigen. doc ock mochte peter, da sie auf einer wellenlänge waren.

osburn jr.

Spoiler zum Lesen Text markieren


ach so, ich dachte schon, dass der auch noch böse wird.
ist mir aber lieber so. 2 green goblins wären ja langweilig.

socorro's Wertung: 5.0 Sterne

Ein absolut hammermässiger Film... Ganz bestimmt einer
der besten im Jahre 2004. Muss man einfach gesehen haben.

Übertrifft den ersten Teil in allen Punkten... Einfach
um grosse Längen besser. Ein definitives Must-See !

Da hoffe ich doch auf einen dritten Teil...

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Zum Möglichen 3 Teil und seinen Bösewichten.

Spoiler zum Lesen Text markieren

Osburn wird vielleicht nochmals den Goblin geben, sicher wird es aber wohl noch einen 2 Bösewicht neben Dem Goblin geben. Das folgende Szenario wäre logisch. Der enttäuschte Fasteheman von MJ fliegt ins All und wird verstrahlt oder sonst irgendwas kehrt zurück wird Bösewicht und verbindet sich mit dem neuen Green Goblin. Venom werden wir wohl nur sehen wenn 4 Spiderman Teile geplant sind, also könnte der Hobgoblin seinen Auftritt haben. Vielleicht auch Wolveman oder DR. Lizzard (Man beachte mal den aussergewöhnlichen Sprung am Schluss von Spiderman als er auf das Boot spring und zu MJ eilt. Vielleicht schon ein Hinweis??)

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Filmo (2004-07-11 15:57:10)

Zum Möglichen 3 Teil und seinen Bösewichten.

Spoiler zum Lesen Text markieren

...Man beachte mal den aussergewöhnlichen Sprung am Schluss von Spiderman als er auf das Boot spring und zu MJ eilt. Vielleicht schon ein Hinweis??

Wie meinst du das mit dem aussergewöhnlichen Sprung ?

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Der Sprung am Schluss


Spoiler zum Lesen Text markieren

Als er am Schluss am "Hafen" zu MJ eilt springt er in ein Boot runter. Er springt aussergewöhnlich weit und landet wie eine Katze. Einige meinen sogar man hat das Ganze im Computer nachbearbeitet. Es ist auch mir im Kino aufgefallen, dass der Sprung schon extrem elegant und weit war und die Landung etwas Katzenartiges ansich hatte.

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

also ich habe ihn nun auch 2mal gesehen, natürlich hat es beim 2ten mal nicht mehr dieses ganze prickeln, aber eine Schlaftablette ist er dabei noch nicht :>

und zum thema "jeder weiss nun wer er ist":
ich denke ja kaum das es soviele filme von spiderman wie comic episoden geben wird, ist also logisch das das ganze etwas komprimiert kommt, und immerhin wurde das ganze nun ja erst am ENDE der zweiten Epsiode verraten.

So ergeben sich mal im dritten teil neue Handlungsmöglichkeiten....

Shihan's Wertung: 6.0 Sterne

Obwohl normalerweise solche Comicverfilmungen nicht unbedingt mein Ding sind und ich No1 nicht gesehen hatte, war ich enorm gespannt! Schliesslich war Soundtrack No1 wirklich spitzenmässig und No2 versprach dank Maroon5, Jet, Ana Johansson,... auch mindestens so gut zu werden! :)

Nun, die ersten 30 minuten waren ja ganz spannend: so richtig gutes Popcornkino eben, eine nett gemachte Einführung der wichtigsten Figuren des Films, teilweise sogar witzig, dann wieder nachdenklich... danach wurde es allerdings ziemlich langweilig, die Geschichte zog sich hin und hin- wurde immer vorhersehbarer und um wohl etwas Spannung in das Ganze zu bringen fingen die echt tollen Special effects an...
der Rest des Filmes bestand dann aus einem Reigen von Special effects, die gar nicht mehr so toll wirkten, einem vorhersehbaren Plot mit einer öden Lovestory (oder wer findet das romantisch wenn der Held des Films seine Angebetete in einem Spinnennetz absetzt um sie zu retten? Obwohl diese Szene eigentlich noch zu den spannendsten gehört: "reisst das Netz? -reisst es -kommt jetzt endlich etwas echte action rein?" ;)) und einem absolut katastrophalen Drehbuch. Intelligentere Dialoge zwischen Held und Frau habe ich bisher erst in "Troy" erlebt. Dem hat das allerdings nicht so fest geschadet wie Spiderman2...

Naja, mit etwas Ausdauer ausgestattet ist SPM2 immer noch gutes Popcornkino! Und für Leute die No1 gesehen haben, sicher ein schönes Wiedersehen mit den Stars ... ^
Wir jedenfalls hatten echt unseren Spass! Besten Dank an dieser Stelle an OutNow, der wirklich genialsten CHer Moviewebsite, wo man immer tolle Preise gewinnen kann!!! :d

NB: Spiderman 1 soll ziemlich viel besser gewesen sein, wie meine Freunde mir erzählten...
SPiderman 2 ist einfach zu Angepasst: Shrek 2, Harry Potter 3, Kill-Bill: Vol.2, Mädchen Mädchen 2, Dirty Dancing 2 :p

[Editiert von 'kiri' am 11 Jul 2004 22:13:23]

[Editiert von 'kiri' am 11 Jul 2004 22:14:05]

kiri's Wertung: 3.0 Sterne

Also mein Ding sind die Comicverfilmungen auch nicht wirklich. Denn man hatte genug Gelegenheiten um enttäuscht zu werden. Sprich Hulk oder X-Men 2.

Auf jeden Fall war die Story gut, man wurde nie gelangweilt und man konnte richtig mit dem Spidi mitfühlen. Sound war mega, Film sehr gut, grosse Leinwand, super Publikum. Was will man mehr?
Super Unterhaltung für einen Montag Abend. So kenne ich solche Filmabende gar nicht.

So wie ich kiri verstehe will er/sie sagen dass die Nachfalger teils besser sind als ihre Vorgänger.
Da kann ich eigentlich beistimmen. Shrek 2, Kill Bill: Vol.2 und eben Spiderman 2 fand ich auch besser als den Vorgänger..

Ich freu mich jetzt schon so auf Spiderman 3 und werde wohl kaum schlafen können bis der endlich in der Schweiz erscheint. Und da bin ich mir (fast) sicher, dass der nächste Teil mindestens so gut wird wie dieser hier. ;)

Alles in einem, wer Teil 1 gut fand, wird Teil 2 lieben. Also ab in das nächste Kino. :>

prad0x's Wertung: 5.0 Sterne

Ich glaube nicht, dass der grüne Kobold im dritten Teil ein comeback feiern wird. Es spricht ja auch nichts dafür!?

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Filmo (2004-07-11 16:49:32)

Der Sprung am Schluss


Spoiler zum Lesen Text markieren

Als er am Schluss am "Hafen" zu MJ eilt springt er in ein Boot runter. Er springt aussergewöhnlich weit und landet wie eine Katze. Einige meinen sogar man hat das Ganze im Computer nachbearbeitet. Es ist auch mir im Kino aufgefallen, dass der Sprung schon extrem elegant und weit war und die Landung etwas Katzenartiges ansich hatte.

Du meinst doch den Sprung von MJ's Freund, dem Astronauten, oder ?
Denn zuerst hattest du geschrieben, dass du Spiderman's Sprung meinst.

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 13 Jul 2004 05:35:16]

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Ups mein Fehler. Ja ich meine den Astronauten. Das sah irgendwie sehr krass aus.

Filmo's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat sj (2004-07-13 03:38:30)

Ich glaube nicht, dass der grüne Kobold im dritten Teil ein comeback feiern wird. Es spricht ja auch nichts dafür!?

Ich denkemal der grüne Kobold wird sich mit einem anderen *bösen Buben* verbünden, so hat Spiderman gleich zwei Feinde, nur so können sie eventuell Teil zwei noch toppen.

Jack16's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat Jack16 (2004-07-13 22:25:52)
Zitat sj (2004-07-13 03:38:30)

Ich glaube nicht, dass der grüne Kobold im dritten Teil ein comeback feiern wird. Es spricht ja auch nichts dafür!?

Ich denkemal der grüne Kobold wird sich mit einem anderen *bösen Buben* verbünden, so hat Spiderman gleich zwei Feinde, nur so können sie eventuell Teil zwei noch toppen.

Du denkst also Teil 2 ist nur zu toppen, wenn gleich zwei Feinde sich gegen Spinnemann stellen ? Schwach... Falls sich zwei verbünden, finde ich es wirklich schade. Pro Film ein Bösewicht, so simpel es auch ist, so mag ich es.

Reservoir Dog's Wertung: 5.0 Sterne

Also ich galube kaum, dass der Astronaut den nächsten Bösewicht abgibt, dazu müsste noch zu viel passieren. Nach dem Comic, wenn ich recht irre, müsst er einen Stein aus dem All mitbringen, der ihn dann verändert und böse macht. Eher tippe ich auf den Professor, bzw tatsächlich den Kobold. Auch, wenn das einigen hier nicht gefällt.
Maske: Auch das ist im Comic so, sowohl MJ, als auch Tante Mae und sein Freund Osborne wissen, wer Spidy wirklich ist. Das ist also keine blöde Wendung des Films.

Insgesamt fand ich den Film klasse. Tobey Maguire scheint die absolute Starbesetzung für Spiderman zu sein, er bringt sowohl den kernigen Spidy, als auch den einfältigen, nachdenklichen und innerlich zerrissenen Peter Parker sehr gut rüber.
Schwach fand ich, wie meistens, (warum haben so viel gute Filme einen schlechten Abschluss?) den Schluss, zu pathetisch, zu aufgesetzt... und auch die Szenen mit Tantchen fand ich zu gefühlsduselig. Aber man kann nicht alles haben, perfekte Filme gibt es nicht.

rattacrash's Wertung: 5.0 Sterne

Ich find den Film einfach super spektakulär! Grossartiges Lob an Tobey und Kristen. Und vorallem fand ich es witzig als Spider-Man im Lift war, weil

Spoiler zum Lesen Text markieren

er seine Kräfte verloren hatte.


Aber ich fand auch, dass die Schauspieler sich sehr gut mit ihren Rollen befasst haben. Was auch Sam Raimi in einem Interwiew gesagt hatte.

Und jetzt noch zu Teil 3 und dem Bösewicht:

Spoiler zum Lesen Text markieren

Ich würd sagen, dass in Teil 3 Harry als Green Goblin unterwegs ist, weil er ja fast am Schluss des Films die (Waffen-)Kammer seines Vater's gefunden hatte. Und dass der Harry den Spigel mit dem Dolch zerstören würde war Norman Osborn klar. Es war also eigentlich so geplant das Harry den Spiegel zerstört und diese Kammer findet. In Teil 3 könnte ich mir vorstellen, dass Harry wieder einmal in diese Kammer geht und das "Umwandlungsgift" (wahrscheindlich durch Norman) aus dem Fläschchen raussströmmt(mir ist kein besseres Wort dafür eingefallen) und den schon so "netten" Harry (noch) böse(r) macht. Mit Hilfe des Geistes seines Vater's der sich mit der Zeit in Harry's Seele eingefressen hat und ihm alles beigebracht hat(fliegen, Bomben herstellen ect.) macht Harry sich auf die Reise um .... Spider-Man zu töten und um sich für den Tode seines Vater's zu rächen. Aber Harry hat immer noch ein bisschen eine Gute Seele wie sein Vater damals als Green Goblin aber nicht mehr lange später nimmt Norman für eine lange Zeit seine Seele und sein Geist in Besitz und ist jeder Fleck von Harry's Seele schwarz ....

So könnte der 3. Teil aussehen!?!? ...

[Editiert von 'bond' am 27 Jul 2004 11:34:58]

bond's Wertung: 6.0 Sterne

da fällt mir nur eins zu ein: SUPER movie und auch um längen besser als der erste teil... :)

com's Wertung: 6.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat Filmo (2004-07-11 16:49:32)

Der Sprung am Schluss

Spoiler zum Lesen Text markieren

Als er am Schluss am "Hafen" zu MJ eilt springt er in ein Boot runter. Er springt aussergewöhnlich weit und landet wie eine Katze. Einige meinen sogar man hat das Ganze im Computer nachbearbeitet. Es ist auch mir im Kino aufgefallen, dass der Sprung schon extrem elegant und weit war und die Landung etwas Katzenartiges ansich hatte.

Das du das glauben kannst liegt daran weil du nur die Deutsche Fassung kennst, da in der Original Fassung

Spoiler zum Lesen Text markieren

der Sprung bei weitem nicht mehr elegant erscheint. Es gibt nämlich einen ganz schönen schlag als er auf dem Boot aufkommt. Aus irgendeinem Grund haben die den Ton in der deutschen Fassung wieder rausgemischt.

Also Toby war absolut perfekt für diese Rolle. Nicht bezogen auf die Comic-Serie oder so, er hat einfach perfekt zum Drehbuch gepasst ( Alter/Aussehen/Gimmik/Gefühle/...).

Aber mich wundert das von euch kein Kommentar zur Liebesromanze fällt. Den ich finde MJ (als Rolle natührlich, ich kenne sie ja net persönhnlich) absolut zum würgen. Schon allein wie sie

Spoiler zum Lesen Text markieren

am Anfang auf dem Werbeplakat zu sehen ist. Und es wird im Verlauf der Geschichte nur noch schlimmer. Geht sie doch mit einem Typ nach dem anderen aus, und hält Parker vorträge das er alles Falsch macht. Echt hochnässig das es mir schon ins Auge gestochen hat. Wenn ich es nicht besser wüsste müsste ich meinen das das alles als Analogie zum Thema Liebe macht blind gedacht war. Am Schluss war es für mich besonderst anstrengend als Parker ihr erst den Laufpass erteilt (meine güte war ich da erleichtert) und sie am Schluss wieder angerannt kommt (klar, jetzt wo sie weis das er ein Hero ist).

Ich wäre fast in Tränen aus dem Kino gestürtzt als ich das gesehn hab.

Meine Hoffnung war ja

Spoiler zum Lesen Text markieren

die Tochter des Vermieters, die ihm nach einer langen Folge von strapazen mit Kaffee [= SchokoMilch - man will ja gesund bleiben] und Kuchen dient um ihm mal den Kopf freizumachen. Da hatte ich gehofft das Parker einsieht das MJ in die Tonne gehört und er ein neues und angenehmes Leben anfangen kann. Und das sogar mit einer [augenscheinlich] intellektuell überlegenen Freundin, die mit sicherheit net in 2 von 3 Theaterauftritten den Text vergisst.

Aber dann hab ich mich wieder errinnert das ich ja in einem teurem Kino sitzt und einen Hollywood Film anschau. Da gibts nur Markengerecht zugeschusterte Helden (das müsste jedoch jedem offenbar sein) die einem möglichst das Gefühl geben sollen das Schönheit und Besitz die obersten Ideale im Leben sind.

Naja, trotzdem war ich unglaublich überrascht das Spiederman 2 trotz des Hypes noch so nah am Boden geblieben ist (nicht wie Matrix 2). Deshalb für mich schon eine kleine Überraschung und ein Besuch lohnt sich deshalb für die meisten, und er hat es auch sicherlich für mich.

PS: Die Effekte sind tatsächlich nicht atemberaubend, sogar der CGI-Spiderman sieht schlechter als in Teil 1 aus. Aber darauf kommts dann auch nemme an |)

Ich kann ihn also nur empfehlen wenn man Hollywood Filme gerne anschaut.

craycrone's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Spider-Man 2, als fortsetzung des ersten teils hatte ziemlich grosse Erwartungen zu erfüllen, was der Film auch im grossen und ganzen zielich gut gemeistert hat!

Die Storyline gefällt mir einen hauch besser und der Soundtrack ist wieder ziemlich gut gelungen und passt wie der letzte auch schon sehr gut zum Film. Die Schauspieler haben alle ziemlich gut die Sache dargestellt und alles in allem ist Teil 2 sogar noch besser als Teil 1...

Es gab nur 2 Sachen die mich ziemlich gestört haben, was aber weniger am Film, sondern an der Story gelegen hat.

1. So wie es dargestellt war scheint ja nun halb New York zu wissen wer Spider-Man wirklich ist. Und Punkt 2... Der Bösewicht.... Doktor oktopus konnte ich schon in den Comics nie wirklich ausstehen, aber ich muss sagen das hat man in diesem Film schon ganz schön wett gemacht nur eines fehlte ihm als Bösewicht.... das fiese und gemeine, die Bösartigkeit und gerissenheit die der Kobold an den Tag legte, das fehlt mir an ihm....
Er verhält sich viel zu "freundlich" am Ende des Filmes, und die fiese Lache hat er auch noch nicht wirklich drauf.... was solls...

Der GFilm ist sehenswert, einfach mal angucken ;)

Schattenkoboldin's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Im grossen und ganzen ist Teil 2 eine gute Forsetzung, ereicht aber Teil 1 nicht. Dafür sind die Storyverläufe viel zu hektisch, das man das Gefühl bekommt, das da noch etwas reingequetsch werden musste. Zu viel Story für einen zu kurzen Film. Die Effekte sind gewohnt blendend und verdinen das Prädikat sehr gut. Sehr gut allerdings finde ich die kleinen witzigen Szenen zwischendurch z.B der polizist, der Doc Ok dazu auffordert die Hände in die Luft zu heben, alle Hände!

Dr.Octavius ist die beste Figur im Film. Sehr gut gespielt und seine Fangarme sehen atemberaubend aus. Allerdings langst langsam mit shizophrenen Bösewichten.

Zu Kirsten Dunst: Diese Frau gibt echt auf den Sack. Ziemlich egoistisch und ich frage mich, wie die so einen Erfolg im Film hat, wenn sie bei einem leeren Sitzplatz sofort aus der Fassung geräht.Nun MJ's Gedanken sehen folgendermassen aus:
Ist doch egal wenn du viele Feinde hast. Wenn mich einer kidnappen will, dan kommt ja Spidey und befreit mich.

Gegner în Teil 3 kann nur Osborne sein. Habt ihr gesehn, was der für ein Vorrat an MateriaL (Goblin-Maske, Gleiter, Serum usw.) hat. Ist aber gut möglich das noch ein anderer dazukommt um Teil 2 zu toppen, das hier ja auch scho erwähnt wurde.

Chemic's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Zitat Chemic (2004-08-03 15:57:49)

Zu Kirsten Dunst: Diese Frau gibt echt auf den Sack. Ziemlich egoistisch und ich frage mich, wie die so einen Erfolg im Film hat, wenn sie bei einem leeren Sitzplatz sofort aus der Fassung geräht.Nun MJ's Gedanken sehen folgendermassen aus:
Ist doch egal wenn du viele Feinde hast. Wenn mich einer kidnappen will, dan kommt ja Spidey und befreit mich.


mmh, kein gutes zeichen für die geistige gesundheit, wenn man rolle und schauspielerin als dieselbe person zu betrachten beginnt... ;)

gargamel's Wertung: 5.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

Haste falsche verstanden!

Mir gibt Kirsten Dunst in Spidermann 2, in ihrer Rolle, auf den Sack, nicht als Schauspielerin. Kirsten Dunst hat grossartige Rollen gespielt z.B in Virgin Suicides, aber in Spidermann 2 ist ihre Rolle derart Klischehaft, das es einfach nervt. Aber noch einmal, es liegt nicht an der Leistung von der guten Kirsten, sondern an der ihr zugeteilten Rolle!

Chemic's Wertung: 4.0 Sterne

Hier klicken, um diesen und alle nachfolgenden Beiträge aufzuklappen

war aber auch sehr missverständlich ausgedrückt von dir (ich zitiere: "Zu Kirsten Dunst: Diese Frau gibt echt auf den Sack."... und dann eine beschimpfung des charakters von mj).

ausserdem: das ganze ist eine COMIC-verfilmung! sprich: grell, bunt, plakativ, manchmal klischiert und pathetisch! das muss auch so sein, bis zu einem gewissen grad. und zuguterletzt ist die "wahre" mj, also die im lee/ditko original spidey comic, halt auch eine ziemliche zicke...

und noch eine kleine mj verteidigung: ist ja nicht irgendein sitzplatz, der leer blieb. und sie versucht ja immer noch rauszufinden, was zw. ihr und peter läuft, bzw. ob da überhaupt was läuft. und nun versetzt er sie schon wieder, zum x-ten mal, trotz heiligem indianerehrenwort und im wissen, wie wichtig das ganze für sie ist...

gruss, gargamel, der frauenversteher ;)

gargamel's Wertung: 5.0 Sterne

Ich habe mir den Film vorgestern angesehen und ich muss sagen: Geil!!!!! Die Effekte waren um einiges besser als beim ersten Teil, man merkt das es diesmal echt war, wenn Spider-Man durch die Strassenschluchten geflogen ist. Manchmal merkt man das es noch virtuell ist vorallem am Ende des Films aber perfekt ist niemand noch nicht mal ein Film!!! Aber trotzdem einsame Spitze wer den Film nicht geil findet spinnt!!!!
Der dritte Teil wird bestimmt noch cooler. Auch die Schauspieler sind spitze: Vor allem Tobey er spielt die Rolle als Peter Parker und als Spider-Man wirklich ausgezeichnet!!!
Nun gut das war meine Meinung
Bye bye Sweety

Sweety's Wertung: 6.0 Sterne

hab heut abend, mit weib und kind, teil 2 auch gesichtet.was mir auffiel,
war dass die outnow-kritik auf dinA2 vergrössert unterm filmplakat
aushing.da frag ich mich doch ob der gute marco weit entfernte fans hat?

papp's Wertung: 4.0 Sterne

spiderman 2 ist ein guter film, aufregender und spannender als der erste teil. obwohl ich kirsten dunst mit ihrem geschreie in den händen des fieslings ziemlich albern finde. ok, deshalb ist es wohl ein film.
die filmmusik ist nicht besser als die zum ersten film.
aber "we are" von ana johnsson ist ja eigentlich ganz gut. "we are" war aber zum ersten teil, oder? na ja...

dienchen's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat dienchen (2005-07-08 14:57:16)

ich kirsten dunst mit ihrem geschreie in den händen des fieslings ziemlich albern finde. ok, deshalb ist es wohl ein film.

Hmmm, seltsame Begründnug. Würdest du nicht kreischen, wenn du von einem Octopus-Freak im Metallarm festgeklammert würdest?

ma's Wertung: 6.0 Sterne

Weiss jemand wie das Lied am Ende des Filmtrailers heisst (klassisch)?

Hoffe jemand kennt es.

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Score CD. Wird wohl der letzte Track sein:
http://www.1a-dvdshop.ch/DefaultCD.asp?idlnk=1219340

db's Wertung: 4.0 Sterne

Nein, ist es nicht.

sj's Wertung: 5.0 Sterne

Zitat ma (2005-07-08 15:00:16)
Zitat dienchen (2005-07-08 14:57:16)

ich kirsten dunst mit ihrem geschreie in den händen des fieslings ziemlich albern finde. ok, deshalb ist es wohl ein film.

Hmmm, seltsame Begründnug. Würdest du nicht kreischen, wenn du von einem Octopus-Freak im Metallarm festgeklammert würdest?

Na schön, du hast mich überzeugt;)

dienchen's Wertung: 4.0 Sterne

Zitat sj (2005-09-12 15:29:52)

Weiss jemand wie das Lied am Ende des Filmtrailers heisst (klassisch)?

Hoffe jemand kennt es.

Das Lied heisst "Lacrimosa" und ist von Immediate Music.
http://www.immediatemusic.com/

Leider gibt es den Song meines Wissens nach nirgendwo auf CD, da Immediate Music hauptsächlich für Filmtrailer produziert und ausschliesslich für gewerbliche Zwecke zu haben ist.

Ich habe den Song mal in einem anderen Forum als qualitativ mässige mp3 gefunden.

Ejup Bayrami's Wertung: 6.0 Sterne

Guer Film, doch die Story hat mich ein wenig entäuscht nach dem grandiosen ersten Teil.

LiQuidicer's Wertung: 4.0 Sterne

schlecht! dieser Film war einfach nur schlecht.Da werfe ich lieber mein geld weg als diesen Schwachsinn im Kino zu schauen.:!

Bodon03's Wertung: 1.0 Sterne

Deine Empfindungen gegenüber diesem meiner Meinung nach tollen Film, rühren sicher daher, dass du die Extended Version "Spiderman 2.1" noch nicht gesehen hast. :d

Toni Montana's Wertung: 4.0 Sterne

Der Film ist cool und gut gemacht, doch die Kontraste zwischen Action- und Liebesfilm finde ich zu krass.

Spoiler zum Lesen Text markieren

Und dass sie am Ende weiss, dass er Spiderman ist, finde ich persönlich nicht besonders toll...


Immerhin sind die Animationen gut und Alfred Molina spielt den Bösewicht sehr überzeugend.

[Editiert von El Chupanebrey am 2007-06-16 12:44:08]

El Chupanebrey's Wertung: 3.0 Sterne


Beiträge suchen

Aktive Beiträge