Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays

Tears of the Sun oder: Chumm, mir wäi go Chriegerli's schpiele.....

"He was trained to follow orders. He became a hero by defying them". Ohä.... Was ist bloss los, mit den gestandenen Schauspielern? Muss man in Hollywood einen Kriegsfilm machen, um Geld zu verdienen? Hat die politische Situation in Amerika bereits so grossen Einfluss auf die Filmstadt? Oder warum gibt sich ein Schauspieler wie Bruce Willis für sowas her? Ist es bloss Geldgier?

Eigentlich hätte der Film nach einer knappen Viertelstunde vorbei sein können. Die Mission wurde geplant, durchgeführt und es sassen schon alle wieder im Helikopter, da spricht Bruce Willis die verhängnisvollen Worte: "Turn the chopper around!". Warum? Warum hat er nicht einfach seine Mission ausgeführt, wie es sein Charakter doch immer tat? War es wirklich alleine der Anblick von Monica Bellucci's *räusper* Ohren *räusper*, die den knallharten, abgemagerten und idealistischen Soldaten zu dieser humanitären Aktion hinrissen? Ach, wären sie doch nachhause geflogen. Es würde dem Zuschauer viel erspart...

Denn was danach kommt, sind lange Märsche durch's Dickicht (wobei die Soldaten so getarnt sind, dass man sie auf dem Bildschirm schon fast nicht sieht...), oberflächliche Gespräche ("Why are you doing this?" - "I don't know.") und ein finales Gemetzel, so das die Charaktere doch noch zeigen können, wie gut sie doch als Soldaten sind.

Nein, nein, nein. Das Thema an sich ist sicherlich tragisch und ernst, aber was dann schlussendlich daraus gemacht wurde, ist mehr peinlich als interessant. Die Story plätschert vor sich hin, die Flüchtlinge bleiben Gesichter in der Menge und auch wenn der Star dieses Films Bruce Willis heisst, kommt er überhaupt nicht zum Zug. Und auch wenn man die Beweggründe seiner Figur schlussendlich versteht und befürwortet, so fragt man sich doch, ob es einen Film wie diesen wirklich gebraucht hat.

Die Antwort meinerseits lautet eindeutig: NEIN!

Die DVD hat (zum Glück) einiges an Infomaterial zu bieten. Zur Unterhaltung ist eine Trailershow dabei, in der man Ausschnitte aus neueren Filmen wie Welcome to the Jungle oder The Missing anwählen kann. Dazu ein paar entfallene Szenen, wobei einige nur ein paar Sekunden dauern. Ein Making-of, dass nur bedingt interessant ist und natürlich die üblichen Audiokommentare des Regisseurs. Für diejenige, die sich mit der Situation in Afrika näher beschäftigen, hat es zudem eine interaktive Landkarte, wo man auf Bildtafeln einige Infos kriegen kann. Plus einige Statements von direkt oder indirekt Betroffenen Menschen, die über den Krieg, die Aufstände und die Zustände in ihrem Land berichten.

Die komplette DVD-Kritik lesen

muri's Wertung:

Bruce Willis' Zeit ist vorbei. Ich befürchte er realisiert dass er nun wohl bloss noch mit Die Hard 4 eine Chance hat.

Trotzdem es ist traurig, die Stars der Kindheit/Jugend wie Willlis oder auch Harrison Ford so abstürzen zu sehen...

[Editiert von 'ma' am 17 Feb 2004 17:55:42]

[Editiert von 'ma' am 18 Feb 2004 08:11:44]

ma's Wertung:

Also wieso findet ihr denn so schlecht. Ich fand ihn sogar recht gut. Die Märsche durch den Dschungel, die Säuberung des Dorfes und die finale Endschlacht. Alles wurde mit eindrücklichen Bildern und Musik dem Zuschauer vermittelt.

Und diese Anti-amerikanische Stellung die viele Leute haben geht mir wirklich langsam auf Sack, Amerika ist scheisse, Bush ist scheisse usw. Aber es sind verdammt noch mal die Amerikaner die in die Bresche springen wenn irgendwo Krieg herrscht, nicht die Schweizer, Deutschen oder andere.
Aber ich werde mit dieser Meinung sicher wieder alleine dastehen denn es ist ja im Moment "in" Amerika scheisse zu finden ;-( Im Kosova waren es ja auch die Amerikaner die endlich für Frieden sorgten, da die Europäer ja nicht fähig waren oder nicht wollten, was weiss ich. Klar starben im Irak Krieg Zivilisten, aber wie viele Menschen starben unter dem Hussein Regiment, sicherlich mehr als während des Krieges. Versteht mich nicht falsch, auch ich finde Krieg scheisse und möchte nie welchen haben aber manchmal ist Krieg unausweichlich, ob im Irak der Krieg notwendig gewesen wäre sei mal dahingestellt.

Gruess

Kyle's Wertung:

Ich kann auch ein paar Bomben abschiessen und dann herrscht Ruhe.

NOFX's Wertung:

Ja Ja grosse Klappe haben kann jeder!!!

Kyle's Wertung:

Den Film fand ich so, oder so langweilig, da hat meine politische Einstellung nichts damit zu tun. Es ist immer dunkel und jede Szene scheint dreifach so lange zu dauern, als es notwenig ist..

[Editiert von 'ma' am 18 Feb 2004 08:11:10]

ma's Wertung:

Und da's hier ja eigentlich auch um den Film gehen soll, wollen wir die Diskussion auch auf den Film beschränken, oder?

Krieg oder nicht Krieg, Bush oder nicht Bush, Ami oder nicht Ami kann an anderen Orten ausführlicher diskutiert werden.

Ich fand's halt einfach ein saulangweiliger Film... Und die 1,5 Sterne hab ich eigentlich auch nur gegeben, da ich mich 1. gegen eine 0-er Wertung sträube und 2. Bruce Willis (so mager und schlecht er auch spielt) immer wieder für einen halben Punkt gut ist...

muri's Wertung:

Sorry, den "Protester" in mir hab ich manchmal schlecht unter Kontrolle

[Editiert von 'ma' am 18 Feb 2004 08:12:58]

ma's Wertung:

Ja, der wohl einzige Grund, wieso ich mir den Film ansah, war wohl Bruce Willis... Ich dachte mir : "Endlich wieder mal dufte Willis Action"... Das bekam ich auch so ziemlich geboten. Aber schlussendlich war der Film doch viel schlechter, als ich erwartet hatte. Willis Fans müssen ihn gesehen haben, das ist ja klar. Ich fand den Film ziemlich gut, aber eben auch nicht mehr... Enttäuschung herrschte : Nicht zu viel erwarten !

Reservoir Dog's Wertung:

muri hat recht, hier geht es um den film und nicht um politik. doch viele amerikanische kriegsfilme wirken nun einmal wie propaganda material für das amerikanische militär. es ist ja sogar bekannt, dass die us-regierung ein "büro für filmangelegenheiten" hat, dieses unterstützt die produktion von kriegsfilmen, indem es waffen, fahrzeuge, ausrüstung, etc. zur verfügung stellt, doch dafür hat es das recht, den film so zu schneiden, bzw. zu verändern, dass das amerikanische militär immer gut dasteht.
bitte versteht mich nicht falsch, ich finde nicht irgendwie alle amerikanischen kriegsfilme aus prinzip schlecht, und ich hasse auch nicht amerika, denn an sich wäre es ein schönes land. doch wenn ich sehe was solche filme für auswirkungen auf die meinungen von durchschnittsbürgern wie z.b. "Kyle" haben können, dann ist es ja nur natürlich und hoffentlich auch verständlich, dass ich solche filme nicht unterstützen will (nochmals: nicht alle us-kriegsfilme sind betroffen).

Warlord's Wertung:

Sag mir doch welche Kriegsfilme du meinst? Aber sag mir jetzt nicht "Wir waren Helden". Denn bei diesem Film ist der Patriotismus wirklich zu viel des Guten. Z.Bsp. sterbender Soldat sagt"Ich bin froh für mein Land zu sterben". So ein Scheiss!!! Solchen Scheiss hat es bei "Tears of the sun" nicht.

Kyle's Wertung:

"We were Soldiers" oder "Black Hawk Down" sind eben genau Beispiele für US-Propaganda: Die Ami-Soldaten sind alles nette Jungs, die tapfer für ihr Land kämpfen und sterbend noch die Nationalhymne singen, die Soldaten anderer Nationen sind alles gewalttätige, kranke Schweine, die man so schnell wie möglich töten muss, um die Welt vor noch mehr Unheil zu bewahren.
nicht von der us-regierung unterstützt wurden z.b.:
-Apocalypse Now
-Full Metal Jacket
-Platoon (Oliver Stone musste mehrere Jahre lang warten, weil er zuwenig Geld für die Produktion hatte, doch dies war ihm lieber, als seinen Film von der Regierung zerschnippeln zu lassen, daran sollte man sich mal ein beispiel nehmen).

Warlord's Wertung:

Einversanden!!! Aber Black Hawk down muss ich dir wiedersprechen, es wird doch gezeigt wie die Regierung in Washington Druck ausübt, den Gegner unterschätzt und auch bessere Fahrzeuge verweigert (Lastwagen anstatt APC). Da wird doch schon einiges an Kritik losgelassen auf die US Regierung.

Und die Soldaten gehören einer Special Force an (Rangers und Delta Force) die sicher besser ausgebildet und eine bessere Einstellung haben als der normale US Soldat und sich auch noch freiwillig gemeldet haben. Also kannst du sie nicht mit den Soldaten aus Platoon vergleichen, die zum grossen Teil in den Krieg MUSSTEN!!!

Kyle's Wertung:

lies mal die buchvorlage zu black hawk down, da wurde von der regierung einiges geändert. die rangers und die delta force hatten im buch einen recht heftigen streit und bekämpften sich gegenseitig. in der rohfassung (also bevor er von der regierung "zensiert" wurde) gab es eine szene, in der sich die rangers und die delta force einen schusswechsel liefern. ach ja und ein paar charaktere wurden auch noch ausgetauscht, weil sie nicht ins bild der netten jungs passten, da wurde der soldat, welcher daheim in den usa zum kinderschänder wurde ratzfatz durch einen netten jungen, der für sein land stirbt ausgetauscht.
auf ZDF oder ARD (bin mir nicht mehr sicher) kam einmal eine interessante reportage zu diesem thema, es gibt hier noch irgendwo einen thread, der darauf azfmerksam machte.

Warlord's Wertung:

--> hier noch der link zu diesem thread: http://outnow.ch/forum/topic.asp?topic=2229
jetzt aber mal back to topic, es geht hier ja um "tears of the sun" und nicht um "black hawk down", etc.

Warlord's Wertung:

Würd ich auch sagen...

Reservoir Dog's Wertung:

Die Rangers haben laut Buch aus Versehen auf die Delta geschossen, siehe auch die Delete Szenen auf der Bonus DVD!!

Das mit dem Kinderschänder wusste ich nicht, wer ist das? Durch wen wurde er getauscht, würde mich noch interssieren.

Findest du Soldat James Ryan auch zu patriotisch?

Kyle's Wertung:

Specialist Grimes, der von Ewan McGregor gespielt wird, ist eine fiktive Figur. Er basiert aber auf dem realen Ranger Spc John Stebbins, der für seine Taten in der Schlacht mit mit dem Silver Star ausgezeichnet wurde.
Leider wurde Stebbins zu einer 30-jährigen Haft verurteilt wegen Kinderschändung.

Da nur liebe Männer für Amerika in den Krieg ziehen, hat das Pentagon die Drehbuchautoren dazu gezwungen, den Namen zu ändern. Eine Sony-Sprecherin möchte aber betont haben, dass es sich um eine "kreative Entscheidung der Produzenten" handelte.

Die Geschichte wurde in der französischen Dokumentation von Maria Pia Mascaros, von der hier (http://outnow.ch/forum/topic.asp?topic=2229) die Rede war, erwähnt.

rm's Wertung:

Hallo ? Ja... Und wie findet ihr den Film ?

Reservoir Dog's Wertung:

Ist das dieser Büroangestellter, der die ganze Zeit nur im Büro sitzt bis zu diesem Einsatz und dann diverse Raketenbeschüsse überlebt.

Na und, das muss ja nicht heissen das er wegen diesem Einsatz zum Kinderschänder wurde. Es wurden ja auch andere Namen ausgetauscht!!!

Das macht für mich den Film nicht schlechter, ich finde ihn immer noch ein Meisterwerk!!

Kyle's Wertung:

es hat ja auch niemand geschrieben, er sei wegen diesem einsatz, oder überhaupt wegen dem militär zum kinderschänder geworden, es ist halt einfach so.

und ja, klar, sie haben sich versehentlich beschossen, aber trotzdem hatten sie einen "recht heftigen streit". nicht alle konflikte werden mit waffengewalt gelöst...

Warlord's Wertung:

hat zwar genausowenig mit diesem thread zu tun, wie der rest hier, aber nein, zu patriotisch finde ich ihn nicht, die einzelnen szenen sind schön, doch die story ansich ist einfach zu abwegig

Warlord's Wertung:

Okay alles klar, vielen Dank für das nette Gespräch

Hab aber doch noch paar Fragen

[Editiert von 'Kyle' am 24 Feb 2004 19:10:03]

Kyle's Wertung:

Der Film kritisiert aber auch die US Regierung oder findest du nicht?? (Lastwagen anstatt APC, andere Helikopter usw.

Kyle's Wertung:

Geil ich bin jetzt ein "Set-Bimbo"

Kyle's Wertung:

wenn ich jetzt antworten würde, dann gienge dieses gespröach wohl ewig weiter, wenn es sein muss, können wir ja einen neuen thread eröffnen, aber hier soll es nicht weiter gehen

Warlord's Wertung:

Okay dann lassen wirs. Führt glaub zu nichts!!!

En Scheene

Kyle's Wertung:

Beides sind öde Filme!

Chemic's Wertung:

Unglaubwürdiges Ami-Patriotismus-Kriegsfilmchen. Jeder Soldat stirbt ein Heldentod, ist ehrenhaft, folgt seinem Anführer fast willenlos und tut alles fürs Vaterland und die Gerechtigkeit. Der Höhepunkt sind aber die Brüste von Monica Bellucis Brüste, die auch im grössten Kugelhagel wippend im Zentrum stehen. Kurzum: Der Film ist scheisse.

Hellseeker's Wertung:

Wahrlich ein schönes Berggebiet mit Superpanorama.

rm's Wertung:

habe ihn vor kurzem mal gesehen und mich gefragt hallo was soll das, sinnlosigkeit herscht. Hat mich überhaupt nicht überzeugt dieser Streifen, sinnloses von a nach b verschieben, hier ein Dorf da ein Dorf. Diese Problematik hätten sie viel besser umsetzen können, schliesslich ist das eines der Hauptprobleme dieser Region.

Ebenso "Tears of the Sun", nur weil es immer regnet, etwas Sinnlos. Die Schauspielerischen Leistungenn sind zwar solid aber nicht wirklich überzeugend. Und nur wegen Monica Belluci werde ich mir diesen Film sicher nicht zulegen...

naja herbe enttäuschung und ein weiterer 0815 Ami Heltenkriegsfilm der sich in die Reihe der "überflüssigen Produktionen" einreiht.

[Editiert von Skynet am 2006-01-01 23:28:22]

db's Wertung:

Tja wieder einmal bringen sie eine Special Edition von einem Film der keine braucht. Aber solange die Kuh Milch gibt wird sie gemolchen.

Der Directors Cut ist gesammthaft 21 Minuten länger als das Original.

Quelle:
http://sc001pcl.predl.info/index.php?ID=2238

db's Wertung:

endlich hab ich den nu auch gesehn. fürs kino reichts nicht, aber für daheim...

die militärische seite des films ist tadellos, die kommandoeinheit agiert wirklich gut, und es stimmt für einmal auch die ausrüstung und die schauspieler können auch mit den waffen umgehn (eine ausnahme: n typ rennt durchs dorf mit ner ausgeschossenen pistole, schlitten hinten, na klar... sowas nervt)
leider macht die ganze story nur begrenzt sinn, wie wahrscheinlich ist es schon, dass ne einheit ungestraft ihre befehle so missachten kann?

seht man von solchen schwächen ab, darf man bellucis ausschnitt (man nimmt ihr die bemutternde helferin ab, das wird wohl das italienische mamma-gen sein ;) bewundern und solides military-geballer sehn, das optisch gut daherkommt.

Ghost_Dog's Wertung:

Klar...die Amis werden hier wirklich als helden usw. dargestellt, und die brüste der einen...sind mir auch aufgefallen, sie springen wirklich oft hin und her

Trotzdem, wehn hat der Film nicht einbischen berührt?
Also kalt lassen kann dieses Thema nicht!!!
Doch ich fande es auch schade, das z.b. die schwarzen verbündeten der flüchtlingsgruppe, wenn sie starben...es wurde kein wort, keine tränen kein bild für sie verschwendet, dafür wurden die sterbenden Amis gross herausgehoben.

Trotz Ami-Verherrlichung ich fand den Film eindrücklich und auch gut.

5 stars

Schnibu's Wertung:

heja, aber 5 sternli ist der film käumlich wert.

pb's Wertung:

5 Sterne??? Nie im Leben.
Warten bis er wieder mal im TV kommt und dort lieber Zeit als Geld verschwenden für diesen Witz.

crs' Wertung:

Ich fand den Film ziemlich lahm. Die Amerikaner als Weltpolizei, schon genug gesehen. Die Story ist schwach und die Schauspieler oberflächig. Was vielleicht Bonuspunkte gibt ist die Militärische Kommandoeinheit.
2,5

()=()'s Wertung:

Auf der einen Seite, fande ich Tränen der Sonne sehr gut, auf der anderen Seite war er auch nicht mehr als ein langweiliger Kriegsfilm mit der typischen amerikanischen Helden-Verherrlichung. Meiner Meinung nach, kann man sich den Film einmal angucken und dann am besten nicht mehr davon reden. Bruce Willis hat wirklich schon bessere Filme gedreht.

Johnny Firpo's Wertung: