OutNow.CH > Forum > Movies - Reviews: DVDs & Blu-r… > Donnie Darko

Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays

Beitrag Donnie Darko

muri (Redaktor) "I absolve you of your sins. Now get the fuck out"
28.01.2004 12:44:00 #

Lange hab ich auf diesen Film gewartet. Ausgezeichnet an diversen Fantasy-Festivals und bereits jetzt als Kult beworben, musste ich diesen Film einfach sehen. Aber wo war er denn? Im Kino lief er bei uns erst gar nicht und drum musste man wohl oder übel auf die DVD warten....

Um dieses Review gleich anfänglich zu verteidigen, sei gesagt, dass ich keineswegs sicher bin, ob ich den Film überhaupt richtig verstanden habe. Andererseits, kann man das überhaupt? Schräg, verwirrend und interessant kommt Donnie Darko daher. Ein Junge mit psychischen Problemen wird von einem Mann in Hasenkostüm befehligt. Verwüstung, Zerstörung und Vandalismus sind die Folgen. Aber was ist das Geheimnis dahinter? Ist es wirklich eine Frage des Universums und des Zeitreisens? Wer ist dieser Typ, den nur der Junge zu sehen scheint? Wenn er nicht real ist, wie kann Donnie ihn dann mit dem Messer am Auge verletzen? Fragen über Fragen, die nach einmaligem Schauen des Streifens wohl kaum beantwortet werden können.

Schauspielerisch ideal besetzt, überrascht der Film auch mit Auftritten von bekannteren Gesichtern wie zum Beispiel Drew Barrymore als Lehrerin, Patrick Swayze (ja, genau der...) als Guru mit Geheimnis oder Daveigh Chase (die Kleine aus The Ring) als Schwester der Hauptfigur. Ebenfalls sehr gut eingesetzt wird die Musik, die zwar spärlich daherkommt, aber immer schön passt. Zwar flimmerte das Bild bei der vorliegenden DVD ein- bis zweimal, aber das stört nicht gross....

Fazit: Donnie Darko ist einer dieser Filme, die wie gemacht für anschliessende Diskussionen sind. Während der Film an sich Horror und Grusel auf leisen Sohlen bietet, werden die Gespräche danach sicherlich unweigerlich auseinander gehen. Diesen Film kann man auf viele verschiedene Arten interpretieren. Ob man schlussendlich auf einen gemeinsamen Nenner kommt, darf bezweifelt werden. Aber genau das ist es wohl, was diesen Film so speziell macht. Also, Hirn einschalten, Fantasie aktivieren und nachdenken. Denn je länger man über den Film philosophiert, desto interessanter wird die ganze Geschichte....

Die DVD bietet Audiokommentare von diversen Seiten. Seien es Schauspieler, Regisseure oder Produzenten. Aber so richtig helfen können auch sie nicht, dass der Seher den Film 100% versteht. Dazu gibt es viele Trailer von anderen Filmen, natürlich einen zum vorliegenden Produkt und diverse Biographien, wo man die Familienverhältnisse der Schauspieler ein wenig unter die Lupe nehmen kann....

Die komplette DVD-Kritik lesen

muri's Wertung:

7hUnD4b1Rd Filmchefchen
30.01.2004 10:12:56 #

Klingt wirklich interessant,muri! den werde ich mir bei gelegenheit mal reinziehen...

7hUnD4b1Rd's Wertung:

prS Filmproletarier
31.01.2004 23:06:15 #

shit?! hab den film grad gesehn... aber kapiert hab ich ihn nicht, oder noch nicht...

Muri du sagst zwar du habest den Film auch nicht ganz kapiert aber kannst du mir folgende Fragen beantworten (oder dies wenigstens ansatzweise tun)?

Spoiler zum Lesen Text markieren

wer ist dieser FRANK wirklich? Warum kommt er an mehreren Orten des Filmes vor... so auch als Beispiel eines in "furcht lebenden" (oder so ähnlich) Menschen, welches von Jim Cunningham (Patrick Swayze) gebracht wird. Warum wird Donnie und seine Freundin am Schluss von den zwei Idioten seiner Klasse mit Messer bedroht weil sie in dem Haus der alten Frau waren? Warum stirbt seine Freundin? Warum der Zeitsprung in die Vergangenheit am Ende des Films?

klar hab ich auch ein paar Erklärungen zu diesen Fragen, doch sie ergeben keinen Sinn, bzw sind bestimmt nicht richtig. Bin gespannt auf deine (oder wer hat den Film sonst noch gesehn?) Antworten.

Zum Film selbst: Ich fand ihn äusserst fesselnd von Anfang bis Ende.. Leider sind einige Szenen derart unklar und fremd, dass die Entschlüsselung des Filmes beim einmaligen Schauen des Filmes (bei mir) nicht möglich war. Doch nur schon deshalb ist der Film grossartig, da er ungemein zum Denken und Spekulieren anregt. Sehr empfehlenswert, werd ihn mir bald noch ein zweites Mal anschauen...

prS's Wertung:

- R - Filmchefchen
01.02.2004 21:52:05 #

Spoiler zum Lesen Text markieren

- die beiden kumpels von ihm wollten die grandma Death ausrauben, da sie ja steinreich is ...

die geschichte geht meiner meinung nicht ganz auf ... frank wurde ja von donnie gekillt, weil er in seinen träumen erschien ... er sagt von sich selbst er sei ein zeitreisender ... wahrscheinlich wurde er von grandma death zurück geschickt nachdem er angeschossen wurde ... aber das ganze braucht ja einen anfang ... wäre frank nicht in seinen tagträumen erschienen, wäre er nicht erschossen worden ...

guter film, lohnt sich wirklich!

- R -'s Wertung:

Dar Popcornbrätler
05.02.2004 16:00:29 #

Ich hab mir den Film kürzlich auch angesehen und, wie bereits erwähnt, jeder, aber wirklich jeder, versteht ihn anders. Also ich bin der Meinung, dass Donnie in gewisser Weise sein bevorstehendes Schicksal in seinen Träumen vorhersehen konnte. Ich denke Frank wusste nichts davon, dass er in Donnies Träumen vorkam und war eigentlich ein ganz normaler Junge. Er kam wahrscheinlich nur deshalb in seinen Träume vor, weil er am Enden Donnies Freundin überfahren hat. naja werde mir den Film wohl auch noch ein-zweimal anschauen müssen um ihn zu verstehen.

Dar's Wertung:

cHoco Filmchefchen
06.02.2004 16:46:57 #

hab schon lange die UK DVD
hab ihn mir schon X mal angesehen.
bin grad vom urlaub gekommen deswegen will ich jetzt keinen spoiler schreiben. aber ich glaub ich hab den film 100 % durchschaut :)

[Editiert von 'cHoco' am 06 Feb 2004 16:47:06]

cHoco's Wertung:

prS Filmproletarier
07.02.2004 15:32:54 #

cool choco freu mich auf deine erklärungen

[Editiert von 'prS' am 07 Feb 2004 15:33:14]

prS's Wertung:

cHoco Filmchefchen
08.02.2004 00:28:54 #

also nachdem ich mir jetzt einen weiteren jack gyllenhaal film reingezogen hab (Moonlight mile) schreib ich euch mal mein review zu DD: :)

Spoiler zum Lesen Text markieren

Also gleich mal zur quintessenz des films:
wenn du stirbst, hat das einen grund.
vielleicht kannst du jetzt noch nicht so viel damit anfangen, aber ich versuch mal meine gedanken halbwegs klar in einen text zu verfassen.

Donnie stirbt. Grund? Man weiss es nicht genau, aber ich schätz mal es war wirklich eine flugzeug turbine. (jetzt wirds vielleicht ein bisschen komisch) Donnie steht vor Gott, Donnie versteht nicht warum er tot ist. Gott sagt: "nagut wenn du mir nicht glaubst das du sterben sollst, du kannst sehen was passiert wäre, hättest du es überlebt."

Also wacht Donnie auf dieser Strasse auf, fährt nachhause und lebt als wäre nichts gewesen. er kann sich weder an seinen tot, an gott, noch an sonst was erinnern.... HALT! Doch :) er kann sich serwohl an etwas erinnern weiss es aber nur im unterbewusstsein. Frank...Die Schule...Die Pornos...lauter sachen die er schon mal gesehen hat. aber er kann damit nichts anfangen. Die Erinnerungen, oder Deja vues, die er hat, kommen ihm nach und nach, in form von frank. frank ist sozusagen sein unterbewusstsein. er lebt vor sich hin, verhindert das ein oder andere von dem er aber unmöglich wissen kann (Schule, Pornos, usw.). Ausserdem verliebt er sich in die reizende gretchen. irgendwoher kennt er sie, genau wie umgekehrt. irgendwoher kennt sie ihn, deswegen setzt sie sich auch gleich neben ihn und ohne lange zu zögern geht sie mit ihm eine beziehung ein. doch dann passiert es. irgendwie kommt ihm das alles sehr komisch vor und er zeigt interesse in das thema time travel. der ganze film ist eine schleife.

zuerst mal das leben das er so geführt hat (nicht im film zu sehen)
er stirbt, verliebt sich aber noch in gretchen, lernt frank (auf der party) kennen, usw.

dann das leben wo er sehen kann was passiert wenn er nicht stirbt (film!)
gretchen stirbt, er kennt viele sachen die passieren werden, hat viele deja vues, usw.

was ich sagen will und glaube das das die essenz des films ist:
wenn man stirbt, stirbt man nicht ohne grund. wenn man sehen könnte wie es laufen würde, würde man selbst nicht sterben, würde es noch viel schlimmer kommen. man könnte zwar die ein oder anderen sachen verhindern zB porno, schule, usw. aber....in unserem fall stirbt gretchen....statt donnie.
das heisst donnie sieht ein das er sterben muss damit gretchen leben kann.

er entschliesst sich diese schleife nocheinmal zu durchleben. nur diesmal bleibt er im bett liegen. er stirbt.

gretchen und der kleine nachbar junge fahren vorbei "did you know this boy?" "no ive never met him" (oder so ähnlich)....darauf hin winkt sie aber der mutter von donnie.
das heisst in ihrem unterbewusstsein kennt sie die mutter, weiss aber nicht woher (eben aus der vorigen schleife).

so ich glaub das is so ziemliche der verwirrteste text den ich je geschrieben hab, ich hoff er ist halbwegs verständlich, wenn nicht schreibt es hin und ich überarbeite ihn nochmal :)

danke fürs zuhören

visit
http://choco.dawulf.com
check out the "they made me do it" series :)

-cHoco

[Editiert von 'cHoco' am 08 Feb 2004 00:34:56]

cHoco's Wertung:

- R - Filmchefchen
09.02.2004 09:31:32 #

interessanter post!

Spoiler zum Lesen Text markieren

das mit dem zurückschicken könnte durchaus sein, stell dir vor, die welt geht wirklich unter, kann es ihm dann nicht egal sein ob gretchen ein paar stunden voher stirbt (klingt bissel krass, naja ...)

- R -'s Wertung:

- R - Filmchefchen
09.02.2004 09:34:12 #

war auf deiner side, echt spitze!

fotografierst du selbst oder suchst du die verwendeten bilder im internet?

erstaundlich wie du sowas hinkriegst, bei mir siehts immer nach halber sache aus (wenn überhaupt) ... hast du ne help page oder so?

sackstark!

- R -'s Wertung:

cHoco Filmchefchen
09.02.2004 13:48:05 #

erstmal thx für das lob :)

Spoiler zum Lesen Text markieren

zum ende der welt:
naja die welt wird doch nicht untergehen....das sagt frank nur, weil dann für donnie die welt untergeht, also das gretchen stirbt. gretchen ist seine welt.

so interpretier ich das ganze :)

[Editiert von 'cHoco' am 09 Feb 2004 13:48:19]

cHoco's Wertung:

- R - Filmchefchen
09.02.2004 14:45:56 #

Spoiler zum Lesen Text markieren

ja, das hab ich mir auch überlegt ... zudem könnte es die dauer sein, in der er nochmals sein "leben" führen darf ...

aber das geht nicht ganz auf, wenn frank ihm nicht dieses weltuntergangszeugs eingeredet hätte, dann würde gretchen auch nicht sterben, nicht?

kannst du mir mal eine psd-file zuschicken, dass ich sehe, wie du deine layers so aufbaust?

- R -'s Wertung:

cHoco Filmchefchen
09.02.2004 14:52:03 #

@ spoiler:
nö das glaub ich nicht :) aber is auch ein interessanter punkt :)

@ .psd:
nö .psd geb ich ned her und die page wird eh bald überarbeitet :)

cHoco's Wertung:

- R - Filmchefchen
09.02.2004 15:04:02 #

och ... hast / hostest du ne helppage?

ich krieg nie so schöne effekte hin, vorallem mit den ganzen linien / mustern und so, das is genial!

Spoiler zum Lesen Text markieren

hatte soeben noch eine idee, kann es auch sein, dass er einen zeitsprung zurück gemacht hat und dabei sein erinnerungsvermögen verloren hat, er erinnert sich nur noch an einzelne stücke (gretchen, jack, weltuntergang) ... er wollte sich ein zweites mal retten, was jedoch nicht klappte ... ist irgendwie auch schräg, aber wenn ich ihn nochmals schaue, achte ich mich darauf!

was ich besonders mochte, waren die dialoge ... humorvoll, inhaltlich, smart, aktuell ...

- R -'s Wertung:

prS Filmproletarier
09.02.2004 16:07:10 #

Sehr interessante Erläuterungen choco.
Aber sag mal, woher kommt man denn auf die??????? Woher weisst du all das Zeugs Ich hab mir den Film bisher zwar erst einmal angesehen, aber bei dem einen Mal kamen mir keine deiner Erklärungen. Ich konnte auch nichts mit der Eingangsszene (welche am Schluss auch nochmal so ähnlich kommt) anfangen. Muss ihn mir dringend bald wieder anschauen und genau auf deine erwähnten Dinge achten.

prS's Wertung:

cHoco Filmchefchen
09.02.2004 16:53:29 #

oft anschaun
analysieren
verstehen
interpretieren
das macht den film aus
deswegen liebe ich den film :)
omg ich spam da alles zu
sry th :) :)

cHoco's Wertung:

Ness Platzanweiser
12.02.2004 00:19:47 #

Ich habe gestern den Film und heute die Bonus-DVD gesehen. Der Film alleine hat mich doch sehr verwirrt, irgendwie fehlte etwas. Doch nachdem ich "das Buch" gelesen habe, habe ich eine Theorie die mir noch logisch erscheint. Hab sie vorhin in einem anderen Forum gepostet, daher einfach Copy/Paste

Spoiler zum Lesen Text markieren

Ich schon wieder, diesmal mit einer Therorie die mich mehr oder weniger zufrieden stellt. Aber darauf kann man ja erst nach der Lektüre des Buches kommen.

Also: Wenn aus irgendeinem Grund die vierte Dimension, die Zeit, instabil ist, kann ein Tangenten-Universum entstehen. Wenn dann etwas aus unserem Universum da reinfällt, muss jemand aus unserem Universum, also Donnie, das Artefakt wieder zurückbringen, da sonst das Tangenten-Universum zusammenbricht. Wenn das geschieht, ensteht ein schwarzes Loch, das unser Universum zerstören kann. Daher sprach Frank auf dem Golfplatz auch vom Untergang der Welt.
Das Artefakt wäre ja dann die Turbine, die in das Tangenten-Universum eingedrungen ist. Dies muss Donnie korrigieren und die Turbine wieder in unser Universum lotsen. Das hat er schlussendlich auch mit Hilfe von Frank und den anderen geschafft.
Die Menschen, die im Tangenten-Universum "lebten" erwachen und erinnern sich wie einen Traum an das erlebte.
Das ganze spielt also nur im Tangenten-Universum. Erst ganz am Schluss, als die Turbine wieder ins Haus fällt, spielt es in unerem Universum.

Soviel zu meiner neuen Therorie. Jetzt raucht mir aber das Hirn!!

Was meint ihr dazu?

Ness' Wertung:

- R - Filmchefchen
12.02.2004 07:27:30 #

Interessante Überlegung, definiere doch bitte was Tangenten-Universum ist (eine art parallel Welt?). Doch wie kommt Donnie da wieder raus?

Was für ein "Buch"?

- R -'s Wertung:

Ness Platzanweiser
12.02.2004 12:27:16 #

Das Buch ist das das Roberta Sparrow geschrieben hat. Donnie hat es ja. Auf der Bonus-DVD kann man etwas darin lesen und es erklärt noch einiges finde ich!

Spoiler zum Lesen Text markieren

Das Tangenten-Universum ist demnach wie eine parallele Welt, aber sie kann eben nur kurze Zeit bestehen und fällt wieder in sich zusammen. Würde nichts von "unserem" Universum reinfallen wäre das vielleicht kein Problem.

Donnie muss da gar nicht raus, da er ja, wie alle anderen auch, in beiden Welten existiert. Im Tangenten-Universum hat er aber gemerkt, dass etwas eigenartig ist und er so etwas wie eine Aufgabe hat (Turbine wieder in "unser" Universum lotsen). Daher lacht er auch am Ende als er im Bett liegt. Er hat in "unserem" Universum das Wissen was er im Tangenten-Universum gemacht hat, weiss aber vielleicht doch nicht genau obs ein Traum oder Realität war.

Ness' Wertung:

cHoco Filmchefchen
12.02.2004 18:59:44 #

da gefällt mir meine erklärung besser :P :P

so kompliziert....naja :)

cHoco's Wertung:

prad0x (ehemals Gh05tF4c3)
12.02.2004 19:05:38 #

Der Film scheint wirklich kompliziert zu sein.
Aber möchte den halt trotzdem noch irgendwann reinziehen.
Hoffe, dass ich den noch irgendwo finden werde.

prad0x's Wertung:

Ness Platzanweiser
13.02.2004 00:04:02 #

da gefällt mir meine erklärung besser :P :P

Das ist halt einer dieser Filme, bei denen es keine schlüssige Theorie gibt. Jeder sieht etwas anderes! Ist ja aber auch das Interessante daran, die unterschiedlichen Theorien zu lesen.

Meine ist aber trotzdem die Richtige *eg*!!

[Editiert von 'ness' am 13 Feb 2004 00:05:08]

Ness' Wertung:

thugsta Filmproletarier
14.02.2004 19:32:19 #

Hab mir heute die Tin Box bei Amazon.de für unter 30 Fr. bestellt. Ein wirklich guter Preis.. Freue mich schon auf den Film wie kleine inder auf Weihnachten :-)

thugsta's Wertung:

pf (ehemaliger Redaktor) "If you're not against me, don't cross this line."
19.02.2004 23:52:33 #

Zitat Ness (2004-02-12 12:27:16)

Im Tangenten-Universum hat er aber gemerkt, dass etwas eigenartig ist und er so etwas wie eine Aufgabe hat (Turbine wieder in "unser" Universum lotsen).

Turbine wieder in unser Universum lotsen? Was denn, wie denn, warum denn?

pf's Wertung:

pf (ehemaliger Redaktor) "If you're not against me, don't cross this line."
19.02.2004 23:52:44 #

Werd mir den Film anschaffen, 100mal anschauen und dann endlich ne eigene Theorie haben und die dann kompromisslos hier posten.

[Editiert von 'pf' am 19 Feb 2004 23:53:08]

pf's Wertung:

- R - Filmchefchen
20.02.2004 08:03:49 #

Werd mir den Film anschaffen, 100mal anschauen und dann endlich ne eigene Theorie haben und die dann kompromisslos hier posten.

:) mach das ...

Als Donnie von seinem Nickerchen am Golfplatz nach Hause kommt, is ja die Turbine ins Haus gekracht. Jedoch weiss niemand woher das Ding kam. Laut Ness kommt das Ding aus nem "Tangentenuniversum". Donnie möchte das nun, mit Franks Hilfe, rückgängig machen.

- R -'s Wertung:

prS Filmproletarier
21.02.2004 23:19:23 #

So, hab mir den Film gestern endlich ein zweites Mal angeschaut und muss sagen, dass mir dadurch einiges, wenn auch nicht alles, klarer wurde.

Zum einen fielen mir kleine Dinge auf, welche wirklich toll sind, da sie für den weiteren Verlauf des Filmes unabdingbar sind. Dazu folgende Beispiele (es gibt bestimmt noch einige mehr):

Spoiler zum Lesen Text markieren

Wäre Frank nicht gewesen --> Donnie nicht tot beim ersten Mal (das ist klar, ich weiss); Donnie findet die Pistole im Zimmer seiner Eltern --> Bringt damit Frank, bzw. schiesst ihm ins linke Auge; Frank sagt Donnie er solle die Schule überfluten --> Donnie trifft auf Gretchen und sie "gehen zusammen" (wäre das nicht gewesen, hätten sie nicht zueinander gefunden und Donnie wäre nie für ihren Tod verantwortlich gewesen (hier zeigt sich aber eine Problematik: Hätte Frank Donnie nicht gesagt, er solle die Schule überfluten, hätte Donnie Gretchen vielleicht nie richtig kennengelernt, oder nicht zu diesem Zeitpunkt und dann wäre Gretchen auch nicht gestorben und Donnie hätte sich gar nicht für sie "aufopfern" und durch die Turbine sterben müssen...?); Frank sagt Donnie im Kino, dass er Jim Cunninghams Haus anzünden sollte --> hat zur Folge, dass Kitty (die Lehrerin) sich für Jim engagieren muss und daher keine Zeit hat um mit den Schülerin zum Tanz-Wettbewerb zu fliegen und Donnies Mutter springt ein (bei diesem Beispiel bin ich mir allerdings nicht mehr 100% sicher)

Eure Theorien mit dem Tangenten Universum und mit der Schleife dünken mich ein bisschen weit her geholt und zwar, weil es keine Indizien dafür gibt, vor allem nicht für die zweite Theorie... Choco, du sagst Donnie hätte alles schon mal erlebt?? Was denn, er hat Gretchen schon früher gekannt oder was? Wo wird das sichtbar? Und vor allem du sagst, er habe nach dem ersten Treffen mit Frank in seinem "Traum" keine Erinnerung mehr. Das stimmt doch nicht?? Hast du das aus den Audiokommentaren (hab ich nicht angehört) oder von wo?

prS's Wertung:

Amon Filmchefchen
04.03.2004 19:18:58 #

Also hab den film gesehen! (mehrmals)

Am anfang findet sich donnie ja auf der Strasse wieder und fährt mit dem Rad nach hause, da fährt doch tatsächlich das rote auto vorbei, welches später Gretchen tötet!
Glaub ich mal vieleicht bin ich n bisschen paranoid!

Spoiler zum Lesen Text markieren

Also im Kino tut sich Frank entschuldigen (ich denke mal für das töten von Gretchen obwohl es noch nicht geschehen ist)!
Am Ende des Film geht donnie weider ins bett, seine mam ist dann im Flugzeug (abgestürtzt weis bin mir nicht sicher) wie kommt sie und Samantha dann ins Haus???
Irgendwie gets nicht auf oder hab ich etwas vergessen!
Frank könnte rein theoretisch verhindern das Donnie die Waffe benutzt, indem er es ihm sagt! Er tuts nocht und lässt sich nen Headshot verpassen!
(Hat er ja schon im Kino) das heisst, dass Frank in der Zeit gereist sein muss!
Also die beiden Theorien welche aufgestellt worden sind find ich nicht schlecht, obwohl die mit gott im prinzip gar nicht sein kann, weil er ja gar nicht stirbt! die andere ist etwas kompliziert, ich denke man kanns nicht grad so einfach sagen wegen der Vierten Dimension(Zeit)!

So jetzt habe ich meinen längsten Beitrag geschrieben!
Der Soundtrack find ich übrigens der Hammer den muss ich dann noch kaufen!

Amon's Wertung:

cHoco Filmchefchen
04.03.2004 19:35:03 #

Spoiler zum Lesen Text markieren

doch donnie stirbt am ende :)

[Editiert von 'cHoco' am 04 Mrz 2004 19:35:24]

cHoco's Wertung:

Amon Filmchefchen
04.03.2004 22:30:58 #

JA ich weis das!!!
Er oder gretchen!

Amon's Wertung:

Reservoir Dog The Real Mr. Blonde?
01.04.2004 21:26:48 #

Breathtaking...

[Editiert von 'Reservoir Dog' am 20 Aug 2004 23:30:14]

Reservoir Dog's Wertung:

thugsta Filmproletarier
26.05.2004 12:16:27 #

Hat das noch niemand irgendwo gepostet?

Bild

Donnie Darko Director's Cut

[Editiert von 'thugsta' am 26 Mai 2004 12:17:02]

thugsta's Wertung:

abacrombie Platzanweiser
26.05.2004 12:25:08 #

gelesen habe ich bereits darüber... das wird DER HIT 2004! ich liebe diesen film einfach

[Editiert von 'abacrombie' am 26 Mai 2004 12:25:21]

abacrombie's Wertung:

Reservoir Dog The Real Mr. Blonde?
02.06.2004 12:14:29 #

Da bin ich froh hab ich die DVD noch nicht gekauft, und hoffe auf eine erneute Tin-Case Veröffentlichung, nur diesmal bitte mit dem Director's Cut.

Reservoir Dog's Wertung:

thugsta Filmproletarier
02.06.2004 12:54:25 #

Erstmal bleibt zu hoffen dass es der DC in unsere Kinos schafft, denn DD im Kino - einfach genial... Und auch wenn ich die Tin-Box schon habe werde ich mir das Teil sicher nochmals zulegen!

thugsta's Wertung:

Reservoir Dog The Real Mr. Blonde?
02.06.2004 16:03:49 #

Zitat thugsta (2004-06-02 12:54:25)

Erstmal bleibt zu hoffen dass es der DC in unsere Kinos schafft, denn DD im Kino - einfach genial... Und auch wenn ich die Tin-Box schon habe werde ich mir das Teil sicher nochmals zulegen!

lief dd bei uns im kinöö ?

Reservoir Dog's Wertung:

thugsta Filmproletarier
02.06.2004 19:01:12 #

nein

thugsta's Wertung:

Reservoir Dog The Real Mr. Blonde?
03.06.2004 16:49:25 #

Dann hoffe ich dass der DC bei uns läuft, da ich ziemlich schade fand, dass der Streifen bei uns nicht lief, da er ja wirklich grossartig ist... hehe

Reservoir Dog's Wertung:

Cineastin Popcornbrätler
03.06.2004 20:56:46 #

Ich finde das ist seit langer Zeit der erste Film der mich so zum Nachdenken veranlasst hat, das ich an nicht anderes mehr denken konnte, ich mein Klar ist er nicht unbedingt jedermanns Geschmack aber schlecht ist er auf keinen Fall, ich glaube er ist für einige nur etwas zu anspruchsvoll....

Cineastin's Wertung:

gargamel Filmchefchen
12.07.2004 09:50:17 #

gerade zum ersten (und sicher nicht zum letzten) mal gesehen...

selten einen film gesehen, der mich so ratlos hinterliess, aber auch mit dem wissen, soeben ein stück sehr ungewöhnliches und gutes kino erlebt zu haben... und dem gefühl, am liebsten das ganze sofort nochmals zu kucken...
(im gegensatz zu z.b. den neueren filmen von lynch, die mich auch ratlos hinterlassen, aber auch mit dem gefühl: was für ein pseudointellektueller schmarren )

die bisher hier ausgebreiteten theorien haben zwar alle etwas für sich, aber irgendwie treffen sie auch alle nicht wirklich den nagel auf den kopf (und, nein, ich hab' auch keine bessere erklärung anzubieten), da sie alle auch gewisse fragen nicht beantworten können. z.b.

- wer sind "sie" aus "they made me do it"?
- wie kommt die axt in den schädel des "mongrels" (der eine massive metall plastik zu sein scheint)?
- was spielt patrick swayze für eine rolle im ganzen (donnie bezeichnet ihn mal kurz als antichrist)?
- die beiden bücher, die vorkommen (graham greenes short story "the destructors" und richard adams' "watership down") und die diskussionen darüber: was bedeuten sie für donnies schicksal?
- und, und, und...

ach ja: sehr gefreut hat mich natürlich, aus naheliegenden gründen, die schlumpf-diskussion

gargamel's Wertung:

gargamel Filmchefchen
12.07.2004 11:13:47 #

brrrrrrr.... schaut euch mal die www.donniedarko.com page an... how bizarre, how bizarre!

gargamel's Wertung:

gargamel Filmchefchen
12.07.2004 13:25:26 #

kleines, interessantes detail zur zeit, die verstreicht, bis das universum kollabiert:

in welchem jahr spielt der film?
was kriegst man raus, wenn die einzelnen zahlen der zeitspanne zusammengezählt werden (28 tage, 06 stunden, 42 minuten, 12 sekunden)?

und, achtung, jetzt kommt's: wie schnell (in meilen/h) muss der delorean fahren, um einen zeitsprung zu vollziehen?!

mmmhh, seltsam, aber so steht es geschrieben!

[Editiert von 'gargamel' am 12 Jul 2004 13:27:33]

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
12.07.2004 13:57:21 #

könnte es nicht auch so sein,dass jemand den hanlungsrahmen zu dünn
gestrickt und sein eigentliches ziel(auf den die story hinausläuft)aus
den augen verloren hat?

[Editiert von 'papp' am 12 Jul 2004 14:26:58]

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
12.07.2004 14:18:12 #

hab' ich mir auch überlegt, ist aber ziemlich sicher nicht so, dafür ist das ding zu sehr übersät mit kryptischen hinweisen und anspielungen... ist eher wie ein riesiges bizarres puzzle, das auf x verschiedene arten zusammengesetzt werden kann...

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
12.07.2004 14:30:02 #

das ganze erinnert stark an"angel heart"den ich persönlich vorziehe....

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
12.07.2004 14:32:56 #

hast du "donnie darko" gesehen? mit "angel heart" hat er meines erachtens sehr wenig zu tun...

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
12.07.2004 14:44:42 #

denke doch, donnie wird(von frank) so wie harry von cypher manipuliert.
beide tuen sie guten gewissens unsägliche dinge von denen sie danach noch nicht mal wissen ob sie sie getan haben.gretchen(faust)entspricht lisa bonet und ganz allgemein handeln beide von"göttlichem eingriff in irdisches
rumgewusele"(wie ich das hasse).

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
14.07.2004 08:20:59 #

Zitat papp (2004-07-12 14:44:42)

denke doch, donnie wird(von frank) so wie harry von cypher manipuliert.
beide tuen sie guten gewissens unsägliche dinge von denen sie danach noch nicht mal wissen ob sie sie getan haben.gretchen(faust)entspricht lisa bonet und ganz allgemein handeln beide von"göttlichem eingriff in irdisches
rumgewusele"(wie ich das hasse).

da hast du natürlich absolut recht. bis auf die vernachlässigbaren details, dass donnie von frank nicht mehr und nicht weniger manipuliert wird als von jeder anderen figur seines umfeldes, dass die dinge, die er tut, nicht soooo unsäglich sind, dass er sich sehr wohl daran erinnern kann und ganz allgemein "divine intervention" gerade mal eine interpretationsmöglichkeit ist für diesen film... aber sonst: genau wie "angel heart"! und wie "bambi" auch!

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
14.07.2004 09:31:59 #

deine meinung in ehren,doch für mich steht jetzt fest dass diser film,
genau wie attraction fatale,ein topf warmer luft(teeniegerecht erhitzt)ist.

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
14.07.2004 10:42:04 #

stimmt, ganz vergessen: donnie darko = angel heart = fatal attraction

deine beweisführung ist wie immer äusserst scharfsinnig und absolut unwiderlegbar... und du bist sicher, dass du nicht in einem tangentenuniversum lebst?

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
14.07.2004 15:34:05 #

dein vergleich ist blödsinn.Attraction fatale=Dot the I und genauso ein
schlechtes erstlingswerk......bist du dir sicher dass du nicht in nem
bundi-entenuniversum lebst?

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
14.07.2004 15:47:28 #

MEIN vergleich..?

aber vergiss es... langsam erinnern mich die dialoge mit dir an andere fruchtlose diskussionen mit einem anderen schwätzer...

over and out!

gargamel's Wertung:

papp Besserwisser
14.07.2004 18:40:12 #

ist nur ein filmforum ein tipp für egomanen(wie dich)
http://www.sinister.de/kult/ideen/u_armies.html

papp's Wertung:

rm (Redaktor) "New shit has come to light, man!"
23.07.2004 11:41:32 #

Ein Bericht über den Werdegang vom kleinen Film zum Phänomen anlässlich des Release des Director's Cut in LA und NYC von den Kollegen von indieWIRE:

http://movies.yahoo.com/news/iw/20040722/109051392000.html

rm's Wertung:

nesges Popcornbrätler
19.08.2004 17:14:09 #

Zitat gargamel (2004-07-12 09:50:17)

- wer sind "sie" aus "they made me do it"?

Spoiler zum Lesen Text markieren

Donnie fühlt, dass er nicht nur von Frank, sondern von den meisten Menschen seines Umfeldes manipuliert wird.

- wie kommt die axt in den schädel des "mongrels" (der eine massive metall plastik zu sein scheint)?

Vgl. POTT Kapitel 6:

The Living Receiver is often blessed with a Fourth Dimensional Powers. These include increased strength, telekinesis, mind control, and the ability to conjure fire and water.

Spoiler zum Lesen Text markieren

Donnie hat sie reingeschlagen (weil er's kann).

- was spielt patrick swayze für eine rolle im ganzen (donnie bezeichnet ihn mal kurz als antichrist)?

Spoiler zum Lesen Text markieren

Cunningham wird durch den Brand überführt -> Kittie kann nicht mit den Kids -> Donnies Mutter fliegt mit -> sturmfreie Bude, die Party kann statt finden.

- die beiden bücher, die vorkommen (graham greenes short story "the destructors" und richard adams' "watership down") und die diskussionen darüber: was bedeuten sie für donnies schicksal?

Spoiler zum Lesen Text markieren

Graham Greene ist nützlich um Kittie zu portraitieren, ausserdem gibt er die Idee für den Wasserrohrbruch in der Schule. Kann's sein, dass die Watership Down Szenen nur im DC zu sehen sind? Sonst sind sie mir entgangen.

Noch Fragen? ;-)

Ich hätte allerdings noch eine. Meine persönliche Theorie ist soweit schlüssig, denke ich. Sie ist hier zu lesen. Allerdings beschäftigt mich in diesem Kontext die Anfangsszene des Filmes. Warum grinst Donnie, nachdem er in der Anfangsszene genau an der Stelle aufwacht an der er im TU alles wieder ins Lot bringt? Warum ist er überhaupt dort?

Interessiert der Film überhaupt noch jemanden? Hab ihn leider erst vor wenigen Tagen gesehen.

nesges' Wertung:

thugsta Filmproletarier
20.08.2004 07:01:26 #

Na klar interessiert er mich noch, kann deine Fragen jedoch selbst nicht beantworten.

thugsta's Wertung:

Reservoir Dog The Real Mr. Blonde?
29.08.2004 15:30:46 #

Filmkritik auch hier...

http://www.celluloid-dreams.de/kritiken/show/121.html

Reservoir Dog's Wertung:

nd (ehemaliger Redaktor) "Wait, I know that laugh..."
06.10.2004 00:38:29 #

Bin verwirrt, und nicht etwa nur wegen des Films, sondern auch wegen der DVD-Versionen, die da umherschwirren.

Gibt's da...
eine "normale" Ausführung = 1 DVD;
eine "Special Collector's Edition" = 2 DVDs in Metallbox und
NEU (?!) eine "Director's Cut Edition"?! = 2 DVDs - füdliblutt-neu?!?!
--> http://outnow.ch/forum/topic.asp?topic=3442

Merci für Eure Insiderinfos...

nd's Wertung:

thugsta Filmproletarier
06.10.2004 10:29:14 #

Also es gibt hier in der Schweiz zwei Versionen:

1. DVD (1 Disc): Film ohne viele Extras (Vanilla-Edition sozusagen)
2. DVD (2 Disc): Film + 1 Disc mit massig Extras (das ganze in einer Tin-Box)

Nun ist am 4 Oktober in England die neue Fassung erschienen die im August schon in den US-Kinos lief: Der Director's Cut. Der Film dauert nun etwa 15 min mehr, ganz nach den Vorstellungen von R. Kelly. Ob der Director's Cut noch in den schweizer Kinos oder hier auf DVD erscheinen wird ist fraglich...

Ich hoffe ich konnte dir helfen

[Editiert von 'thugsta' am 06 Okt 2004 10:30:53]

thugsta's Wertung:

rm (Redaktor) "New shit has come to light, man!"
13.10.2004 01:52:39 #

Hallo verehrte Leser!

Mit diesem Link möchten wir sie über einen interessanten Schnittbericht informieren, der seit heute auf Schnittberichte.com nachlesbar ist.

Der brandaktuelle Schnittbericht des Home Entertainment Erfolges "Donnie Darko". - Für die Kinoauswertung musste der Film gewaltig an Handlung gekürzt werden und erfuhr zahlreiche Überarbeitungen. Kürzlich erschien nun auf der DVD der Director's Cut dieses genialen Films. Der Schnittbericht schildert einige Hintergründe über die Ursachen der Kürzungen und beschreibt detailliert alle neuhinzugekommenen Szenen.

http://www.schnittberichte.com/index.php?ID=1796

rm's Wertung:

thugsta Filmproletarier
13.10.2004 07:17:10 #

Wow danke auf sowas hab ich gewartet!

thugsta's Wertung:

Markus Filmchefchen
29.12.2004 15:31:25 #

Donnie Darko ist ein ganz starker Film, der bei mir in die Kategorie von Dark City/PI/Requiem for a Dream fällt...Niemand kennt den Film (niemand = Mainstream) und sie sind einfach super...

Markus' Wertung:

scooby Set-Bimbo
02.04.2005 13:14:15 #

Weiss jemand, wann der Director's Cut auf Deutsch erscheint?
Lief dieses Jahr in den USA im Kino, bei uns wird er es wohl nicht schaffen.

scooby's Wertung:

thugsta Filmproletarier
02.04.2005 14:14:57 #

Der lief mitte letzten Jahres in den US-Kinos.
Hol dir einfach die UK-DC-DVD oder die "neu" erschienene US-DC-DVD...

thugsta's Wertung:

nd (ehemaliger Redaktor) "Wait, I know that laugh..."
02.04.2005 23:46:24 #

Zitat Markus_Staeheli (2004-12-29 15:31:25)

Donnie Darko ist ein ganz starker Film, der bei mir in die Kategorie von [...]/Requiem for a Dream fällt... [...]

zu den obigen, etwas von mir gekürzten Worten sag' ich (nicht ganz "nur") BINGO! Donnie Darko ist einer der Filme, die dem Ganzen Sinn geben. Was auch immer das "Ganze" sein mag - wohl für jeden a bisserl was anderes.

Super Film! ... und gleichzeitig nicht allen zu empfehlen, oder?

nd's Wertung:

papp Besserwisser
21.05.2005 18:53:37 #

nachdem heute nachmittag nochmal die(kürzere)kinoversion im tv kam hätt ich eine andere filmdeutungstheorie:
donnie und seine umgebung sind in wirklichkeit titelhelden eines buches das frank,ein sensibeler introvertierter teenager der in eben dieser stadt lebt,schreibt.
ähnlich wie in ozons "swimmingpool"erlebt donnie dinge die frank eigentlich gerne erleben würde, im fall wo korrekturen fällig sind greift frank eben selbst ins geschehen ein. er kann donnie nicht überleben lassen weil er sich schliesslich selbst in gretchen verliebt hat...
hinweise auf diese theorie liefert des abspann in dem man illustrationen (zum buch), in franks zimmer sieht.

papp's Wertung:

Markus Filmchefchen
21.05.2005 18:58:54 #

interessante Theorie papp...Könnte durchaus sein.

Markus' Wertung:

Markus Filmchefchen
19.06.2005 23:48:33 #

an alle Internet-Freaks da draussen (und wer ist das heutzutage nicht?)...

The strangest web-page:

http://www.donniedarko.com/

Witzig gemacht. Schön krank. Und schön skuril....

Viel Spass und nicht im dunkeln machen sonst kriegt ihr noch Schiss....

Markus' Wertung:

filmriss Popcornbrätler
09.08.2005 18:20:45 #

Die besten Erklärung, die ich je zum Film gesehen habe ist:

http://archive.salon.com/ent/movies/feature/2004/07/23/darko/

Ich fand den Film eine herrliche Darstellung einer zynischen Gesellschaft in der jeder einzelne (in diesem Fall Donnie) wählen kann, ob er einen Unterschied machen will oder nicht.

Freu mich schon auf den Director's Cut.

Spoiler zum Lesen Text markieren

Frank (der Hase) ist der Freund von Donnie's Schwester. Deswegen ist es nicht erstaunlich, dass sein Auto vom Haus wegfährt, als Donnie am Anfang des Film nach Hause kommt. Das Halloweenkostüm hast er an, da er von Donnie am Halloweenabend getötet wird.

filmriss' Wertung:

gollum Filmchefchen
13.08.2005 22:39:21 #

Muss man sich da anmelden um das lesen zu können? Wie auch immer, hab mich selber mal im Internet umgeschaut und das gefunden, wo eine ziemlich simple Lösung präsentiert wird. Mich selber erinnerte der Streifen immer wieder an "Lost Highway" von David Lynch. Wobei ich den um einiges besser fand, sei es von der Schauspielerei, der Atmosphäre, der Geschichte oder dem begleiteten Kopfzerbrechen.

gollum's Wertung:

Moviekritiker Platzanweiser
25.09.2005 17:30:42 #

Ok Leute, nachdem ich jetzt bei euch gesehen habe, dass dieser Film unter den besten der DVDs ist, ich dann reichlich Kritik Bewertungen gesehen habe, mit Sternchen, Daumen und Punkten, wo dieser Film immer gut wegkam, hab ich mich entschlossen ihn anzuschauen. Mag das da oben verwirrend klingen, aber in Zeiten wo Filme fast an Massenproduktion grenzen und ich kein Geld hab, Tag täglich ins Kino zu gehen oder mir DVDs zu kaufen, muss ich irgendwie auswählen. Die meisten werfen mir das vor, dass ich keine eigene Meinung besitze, aber ich gehe wenigstens nicht wie jeder Idiot nur in diese Mainstreamfilme, wo ich die Werbung gesehen habe, wie Star Wars oder Matrix Reloaded endloaded usw. hihihi(meine nicht den ersten Teil).
So mal kurz mich etwas selbst verteidigt.
Nun ja hab mir den Film angesehen und hab ihn zuerst irgendwie bewertet, was falsch ist. Hab natürlich angefangen mit meiner Freundin zu diskutieren zuerst richtig, dann Konfus. Am verücktesten war dann, dass wir zum 11 September kamen wegen dem Flugzeug. Jetzt hab ich ja erfahren, dass der Schuld daran war, wieso der Film keine grosse Anerkennung bekam, was aber vielleicht auch sehr gut ist, da der Film sowieso eher für ein kleines gutes Publikum gedacht ist nach meiner Meinung. Jetzt hab ich mir hier alles durchgelesen unsinniges und sinnvolles. Nun ja des Rätsels Lösung muss ich sagen müsste ich nach absoluter Analyse und vollständigem durchlesen von Links und anderen Texten haben, aber die hat dann wohl jeder. Habe einigermasen einiges zusammengekriegt, ist dann irgendwie schade, weil das den Film dann kaputt macht. Das Problem an dem ganzen hat sich sicher der Regisseur auch gedacht, deshalb bin ich mal der Meinung deswegen gibts die absolute Lösung gar nicht.(Ausser man hat den Film 1001 mal gesehen mit allen Audiokommentaren Directors Cut, das Buch von Sparrow gelesen, was sehr an die kurze Geschichte der Zeit erinnert und die Bücher von Greene und Adams)

Was ich unsagbar toll finde ist die Detailtreue von Zitaten, Einblendungen, Effekten und Genres anderer Filme eine unwiderstehliche Hommage an Filme und die 80iger. Super schön, deshalb hätte ich mal ne Frage. Hat jemand eine Ahnung, ob es eine Seite hat wo sich jemand die Mühe gemacht hat, den Film in dieser Hinsicht auseinander zu nehmen, und die ganzen Zitate oder Hommagen an andere Filme, anzugeben von Delorian über Matrixaugencomputereffekte bis hin zu ET. Halloweenkostüm?

Und meine zweite Frage wäre hat jemand eine Ahnung wiviele Filme noch durch den 11 September geschädigt wurden so, dass sie nicht ins Kino kamen oder nicht gut aufgenommen wurden und gleich wieder verschwanden? Ich kenne jetzt die zwei:
Buffalo Soldiers (Army go Home)
Donnie Darko

Zudem kam jemand schon dahinter, ob das auslassen und immer wieder hin und herspringen von Kapiteln aus dem Buch von Sparrow einen Sinn macht?

Moviekritiker's Wertung:

rm (Redaktor) "New shit has come to light, man!"
25.09.2005 20:24:10 #

Zitat Moviekritiker (2005-09-25 17:30:42)

Und meine zweite Frage wäre hat jemand eine Ahnung wiviele Filme noch durch den 11 September geschädigt wurden so, dass sie nicht ins Kino kamen oder nicht gut aufgenommen wurden und gleich wieder verschwanden? Ich kenne jetzt die zwei:
Buffalo Soldiers (Army go Home)
Donnie Darko

Collateral Damage kam später in die Kinos.
Swordfish bekam beim DVD-Release in allen Blockbuster-Filialen einen Kleber auf die Hülle: "In light of the events of September 11, 2001, please note that this product contains scenes that may be considered disturbing to some viewers."
Spider-Mans Trailer wurde zurückgezogen und dieses Teaser Poster verschwand auch bald wieder. (Auge beachten).

rm's Wertung:

papp Besserwisser
26.09.2005 12:22:49 #

es ist zwar ziemlich off-topic doch in der zeit-fragen stand mal ein interessanter artikel über us-film nach dem 11.9
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_101d/T02.HTM

papp's Wertung:

psg (Freelancer) (ehemals henker)
03.12.2005 14:31:33 #

Intressant, was es da für Theorien gibt...
Ich sah den Film und (ich deke so ging es fast allen) war danach ziemlich verstört:
Was? Wie? Warum?
Als ich den Film einmal überschlafen habe, war oder besser gesagt bin ich schon viel schlauer.
Exzellent gespielt, gut gemacht, gefilmt und geschrieben.
Eine Szene störte mich jedoch extrem: Die Schlumpf-Szene..das ist ja wohl tiefstes Niveau.
Ich werde den Film erst bewerten, wenn ich ihn ein zweites Mal gesehen habe(die Bewertung wird sicher höher sein als 4...aber um sagen zu können, dass er genial ist, muss ich ihn schon noch einmal sehen).
Zur Musik: Einer der vielen Plus-Punkte des Films, dank passenden Texten (Mad World).
Zeit ist in diesem Film wohl mehr als relativ.
Ich denke die Flugzeugturbine am Anfang des Films (ja...und am Schluss) ist die Turbine des Flugzeuges, in dem Donnies Mutter und Schwester waren(am Schluss).
Sehr intressant ist Papps Theorie ("Donnie Darko...tönt ja wie ein Superheld..").
Aber eben, muss ich unbedingt noch einmal anschauen..mehr als interessant ist dieser Film auf alle Fälle.

[Editiert von henker am 2005-12-03 14:33:08]

psg's Wertung:

conker Platzanweiser
27.12.2005 19:01:08 #

@cHoco: Wohl die interessanteste These über diesen Film

conker's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
15.02.2006 22:23:46 #

Donnie Darko - verwirrend - verworren und verschachtelt

Was in den Reviews noch recht interessant klang, hab ich mir dann selber angeschaut und muss sagen Donnie Darko gehört zu den Filmen die man sich einmal anschaut und dann eine dunkle Ecke stellt, oder man ist hell begeistert davon. Ich kann mich irgendwie zu keinem der beiden Parteien zählen und nahm die Disk eher mit dem Gefühl, "ja nette Story aber what the fu*k was that?"

Was anfänglich noch sehr Linear beginnt wird mit der Zeit immer verworrener und immer mehr Elemente werden dem Film hinzugefügt, die nicht wirklich dazu passen. Donnie unternimmt nächtliche Wanderungen zündet Häuser an und redet mit einem übergrossen Hasen. Dazu kommt noch eine nette Love-Story und die obligatorischen Bad-Guys in der Schule. Das ganze Spielt in einer Spiessigen Amerikanischen Kleinstadt wo Gott noch existiert und vergnügen vor der Ehe eine Sünde ist. Ich fand es jedenfalls streckenweise beinahe lächerlich. Wie auch immer. Jake Gyllenhaal wird auch nach dieser "Meisterleistung" in Sachen Schauspielerei nicht hochklettern in meiner Hitliste, die andern spielen ihre Rollen durchaus solide.

Fazit: Donnie Darko ist ohne Frage sehr kopflastiges Kino und wirft eindeutig viel mehr Fragen auf, als er versucht zu Antworten, hat je nach Auffassung gewaltige Plotlöcher und ist streckenweise auch lächerlich. Aber es ist durchaus interessant bis zum Schluss, der wohl genau so unerwartet kommt wie viele Storywendungen im Film und hinterlässt genauso Ratlos wie verwirrt.

db's Wertung:

Markus Filmchefchen
16.02.2006 05:57:41 #

Zitat Skynet (2006-02-15 22:23:47)

Donnie Darko - verwirrend - verworren und verschachtelt

Was in den Reviews noch recht interessant klang, hab ich mir dann selber angeschaut und muss sagen Donnie Darko gehört zu den Filmen die man sich einmal anschaut und dann eine dunkle Ecke stellt, oder man ist hell begeistert davon. Ich kann mich irgendwie zu keinem der beiden Parteien zählen und nahm die Disk eher mit dem Gefühl, "ja nette Story aber what the fu*k was that?"

Was anfänglich noch sehr Linear beginnt wird mit der Zeit immer verworrener und immer mehr Elemente werden dem Film hinzugefügt, die nicht wirklich dazu passen. Donnie unternimmt nächtliche Wanderungen zündet Häuser an und redet mit einem übergrossen Hasen. Dazu kommt noch eine nette Love-Story und die obligatorischen Bad-Guys in der Schule. Das ganze Spielt in einer Spiessigen Amerikanischen Kleinstadt wo Gott noch existiert und vergnügen vor der Ehe eine Sünde ist. Ich fand es jedenfalls streckenweise beinahe lächerlich. Wie auch immer. Jake Gyllenhaal wird auch nach dieser "Meisterleistung" in Sachen Schauspielerei nicht hochklettern in meiner Hitliste, die andern spielen ihre Rollen durchaus solide.

Fazit: Donnie Darko ist ohne Frage sehr kopflastiges Kino und wirft eindeutig viel mehr Fragen auf, als er versucht zu Antworten, hat je nach Auffassung gewaltige Plotlöcher und ist streckenweise auch lächerlich. Aber es ist durchaus interessant bis zum Schluss, der wohl genau so unerwartet kommt wie viele Storywendungen im Film und hinterlässt genauso Ratlos wie verwirrt.

Plotholes???! Das musst du mir genauer erklären...

Markus' Wertung:

gargamel Filmchefchen
16.02.2006 08:31:25 #

Zitat Markus (2006-02-16 05:57:41)

Plotholes???! Das musst du mir genauer erklären...

ich glaube skynets probleme mit dem film kommen daher:

Zitat Skynet (2006-02-15 22:23:47)

Donnie Darko ist ohne Frage sehr kopflastiges Kino.

na, immerhin hat er's selber erkannt...

gargamel's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 08:40:07 #

"Je nach Auffassung", stand da, also entweder erkennt man die Story oder man sieht einfach ein unmotiviertes Aneinanderreihen von zusammenhangslosen Szenen die nur wenig Sinn ergeben. Warum hat er die Hütte des einen angezündet, warum stand "they made me do it" und so weiter. Entweder man beschäftigt sich mit dem Film und sieht den Handlungsbogen oder man wirft es in die Ecke und sagt was für ein Schrott. Darum je nach Auffassung.

[Editiert von Skynet am 2006-02-16 08:40:19]

db's Wertung:

gargamel Filmchefchen
16.02.2006 08:44:39 #

Zitat Skynet (2006-02-16 08:40:08)

"Je nach Auffassung", stand da, also entweder erkennt man die Story oder man sieht einfach ein unmotiviertes Aneinanderreihen von zusammenhangslosen Szenen die nur wenig Sinn ergeben. Warum hat er die Hütte des einen angezündet, warum stand "they made me do it" und so weiter. Entweder man beschäftigt sich mit dem Film und sieht den Handlungsbogen oder man wirft es in die Ecke und sagt was für ein Schrott. Darum je nach Auffassung.

nein, nicht je nach auffassung. je nach bereitschaft, sich mit einer nicht stromlinienförmigen, nicht-0815 geschichte und ihren ecken und kanten auseinanderzusetzen, oder eben nicht und leichter konsumierbare ware vorzuziehen...

gargamel's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 08:55:47 #

Eben, sehe nicht wo das Probelem liegt, das habe ich ja Aussagen wollen, das wenn man sich wirklich mit dem Film beschäftigt, er eben durchaus seine Qualitäten hat, aber sonst einfach nicht überzeugen kann.

db's Wertung:

gargamel Filmchefchen
16.02.2006 09:08:29 #

Zitat Skynet (2006-02-16 08:55:48)

...aber sonst einfach nicht überzeugen kann.

falsch: dich nicht überzeugen kann. die meisten, die den film kennen, sehen das anders: 8.3 bei imdb, 5.3 bei outnow.

nominationen und preise an diversen film-festivals, gute kritiken bei "vertrauenswürdigen" kritikern, etc...

du bist nicht die welt...

[Editiert von gargamel am 2006-02-16 09:18:02]

gargamel's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 09:22:44 #

Zitat gargamel (2006-02-16 09:08:29)

falsch: dich nicht überzeugen kann. die meisten, die den film kennen, sehen das anders: 8.3 bei imdb, 5.3 bei outnow.

Ich habe das Review so geschrieben, dass ich mir etwas darunter Vorstellen kann wie der Film ist, und da nützt es mir nicht viel, wenn ich ihn in den Himmel lobe und ihn dann kaufe und eine, wie schon gesagt, sehr Spezielle Story aufgetischt bekomme die viel Kopfarbeit benötigt. Gibt auch Personen die etwas anderes Verstehen unter Unterhaltung. (hätte auch nicht erwartet, dass er gleich so verschachtelt ist)

Ausserdem, hat mir der Film gefallen, und war auch interessant, einfach das ganze Drumrum um die Story hat mir den Film etwas verdorben. Spiessige Kleinstadt, die nicht über die Probleme sprechen will und lieber gute Lehrer entlässt, als andere zu Kicken, die ein völlig verschwommenes Weltbild haben oder wirklich objektiv über die Probleme zu reden. Das hat mich gestört.

db's Wertung:

Chemic Filmchefchen
16.02.2006 09:41:16 #

Spiessige Kleinstadt, die nicht über die Probleme sprechen will und lieber gute Lehrer entlässt, als andere zu Kicken, die ein völlig verschwommenes Weltbild haben oder wirklich objektiv über die Probleme zu reden. Das hat mich gestört.

Tja das wohl ein amerikanisches Vorortskaff so an sich!
Aber Donnie Darko lässt viel Raum für eigene Spekulationen, so ist meiner Meinung anch der Plot mit dem Cherry Popper Lehrer eines der wichtigsten Elemente überhaupt!

Chemic's Wertung:

Markus Filmchefchen
16.02.2006 09:50:17 #

Zitat Chemic (2006-02-16 09:41:17)

Aber Donnie Darko lässt viel Raum für eigene Spekulationen, so ist meiner Meinung anch der Plot mit dem Cherry Popper Lehrer eines der wichtigsten Elemente überhaupt!

...cherry popper Leher.... Junge, du schaust definitiv zu viel 'The Shield'

Markus' Wertung:

papp Besserwisser
16.02.2006 10:01:03 #

es ist unverständlich, wie man aus reinem unwissen sowohl historischer als auch politischer tatsachen, egal welchen quatsch über einen film schreiben kann, der sich genauestens an die fakten hällt...

[Editiert von papp am 2006-02-16 10:10:12]

papp's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 11:52:49 #

Die Frage ist auch, ob Faktenbasiert oder nicht, wie fest man es in einen Film hineinbringen muss. Das Darzustellen das es existiert ist eine Sache, aber es gleich zu kultivieren eine andere. Jedenfalls hätte da ein etwas gemässigtere Darstellung auch gereicht....

db's Wertung:

papp Besserwisser
16.02.2006 12:39:15 #

um gewisse teenieschocker genussvoll zu konsumieren ist es von vorteil an einer gewissen stelle etwas unterproportioniert zu sein, dieser vorteil schlägt dann bei filmen wie z.b. donnie darko ins genaue gegenteil um...

schuster, bleib bei deinem leisten

papp's Wertung:

Chemic Filmchefchen
16.02.2006 13:04:01 #

Und du gibts Ken Park 4 Sterne?

Chemic's Wertung:

papp Besserwisser
16.02.2006 13:41:52 #

keine ahnung was das jetzt mit donnie darko zu tun hat, aber mir haben larry clarks filme eigentlich alle zugesagt...

papp's Wertung:

Chemic Filmchefchen
16.02.2006 13:47:28 #

um gewisse teenieschocker genussvoll zu konsumieren ist es von vorteil an einer gewissen stelle etwas unterproportioniert zu sein, dieser vorteil schlägt dann bei filmen wie z.b. donnie darko ins genaue gegenteil um...

Ken Park ist nichts anderes als eine billige Provokation mit null Inhalt, also vom Grundgedanke her genau etwa auf dem Level eines Friday 13th oder eines Hellraiser!

Chemic's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 13:52:51 #

Zitat Chemic (2006-02-16 13:47:29)

Ken Park ist nichts anderes als eine billige Provokation mit null Inhalt, also vom Grundgedanke her genau etwa auf dem Level eines Friday 13th oder eines Hellraiser!

Hellraiser hat durchaus Tiefe und erzählt auch eine gute Story die nicht nur auf Blood and Gore aufbaut. Entspricht nicht dem, was ich von Ken Park gelesen habe, was hauptsächlich von Inhaltloser Provokation tönte, also ist der Vergleich irgendwie unangebracht.

Hostel oder Slither kannst du von mir aus in diese kategorie tun, denn diese sind meiner Meinung nach wirklich nur Produziert worden um möglichst viel Blut und Schleim auf einen Quadratcentimeter Leinwand zu klatschen.

[Editiert von Skynet am 2006-02-16 14:03:34]

db's Wertung:

papp Besserwisser
16.02.2006 13:52:57 #

keine ahnung unter welcher "influence" du den film gesehen hast, fand ihn persönlich als beissende gesellschaftskritik...

papp's Wertung:

gargamel Filmchefchen
16.02.2006 14:26:03 #

Zitat Skynet (2006-02-16 13:52:52)

Hostel oder Slither kannst du von mir aus in diese kategorie tun, denn diese sind meiner Meinung nach wirklich nur Produziert worden um möglichst viel Blut und Schleim auf einen Quadratcentimeter Leinwand zu klatschen.

aha... und wo hast du denn "hostel" bzw. "slither" schon gesehen..?

gargamel's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 14:59:38 #

Zitat gargamel (2006-02-16 14:26:03)

aha... und wo hast du denn "hostel" bzw. "slither" schon gesehen..?

Nein habe ihn noch nicht gesehen aber ich verfolge diese Filme seit geraumer Zeit und habe mehr als ein Clip von den Filmen gesehen dazu kommen die Trailer die eine Eindeutige Sprache sprechen. Dadurch kommt nicht schwer der Eindruck auf, dass er eifach mit sehr visuellen Splatter-Effekten schocken will. Darum prahlen sie auch mit "Krankenwagen an Vorpremiere" und Co.

db's Wertung:

gargamel Filmchefchen
16.02.2006 15:30:40 #

soso... der grosse meister kann also filme beurteilen, ohne sie gesehen zu haben... aber trotzdem nicht gecheckt, das "slither" eine horror-komödie ist, und somit mit "hostel" grad mal ziemlich gar nichts zu tun hat...

solche posts helfen nicht gerade das vertrauen in deine "infos" zu steigern.

aber egal, hier geht's ja eigentlich um donnie darko...

gargamel's Wertung:

Chemic Filmchefchen
16.02.2006 15:41:46 #

Na nicht mal die "Influence" macht den Film gesselschaftskritischer! Irgend ne provokante und kontoverse Szene einzufügen und das ganze so im Raum stehen zu lassen, hat für mich nichts mit Kritik zu tun sondern geht eher richtung Big Brother Uncensord!

Wenn ich bei Hellraiser an diese Angelketten-Exzesse und an die Optik der Cenobiten denke (Sprichwort S&M) dann kommt mir das ganze im Anbetracht der damaligen Umstände schon provokat vor und rein auf den Schockeffekt ausgelegt.

und jetzt back zum Hasen!

Chemic's Wertung:

db (Redaktor) "Welcome to the Desert of the Real..."
16.02.2006 16:04:47 #

Wenn ich bei Hellraiser an diese Angelketten-Exzesse und an die Optik der Cenobiten denke (Sprichwort S&M) dann kommt mir das ganze im Anbetracht der damaligen Umstände schon provokat vor und rein auf den Schockeffekt ausgelegt.

Basiert auf einem Buch, dass auch vom Regisseur geschrieben wurde, und entwickelte einen einzigartigen Look, den bisher noch nicht anzutreffen war auf dem Sektor. So wurde Hellraiser auch zur Gründung einer ganzen Subkultur die es noch heute gibt. Aus diesem Grund ist auch heute Hellraiser noch so erfolgreich. (Obwohl die neusten Direct-to-DVD Ergüsse nur noch nach Abzocke riechen). Klar ist Hellraiser sehr Brutal und auch Visuell, aber Clive Barker wollte einfach auch den Schmerz der Hölle verbildlichen und nicht selbstzensur üben. Weis ja nicht welche Teile du gesehen hast, aber die Teile 1 & 2 haben auch einen grossen Sprachanteil. Den dritten Teil kannste allerdings als Splatterorgie abtun. ;-) Habe eigendlich mal ein Review darüber geschrieben nur das ist noch nicht online....

Zitat gargamel (2006-02-16 15:30:41)

solche posts helfen nicht gerade das vertrauen in deine "infos" zu steigern.

jäjo war jedenfalls den Eindruck den er vermittelte. Hostel wird wohl auch Richtung SAW gehen und Slither wohl eher Richtung From Dusk till Dawn, aber ging ja auch um ein Vorurteil ursprünglich, darum habe ich auch plakative Beispiele gegeben.

Aber eben zurück zum Donnie Darko....

db's Wertung:

papp Besserwisser
16.02.2006 18:42:54 #

lasst mich raten: das war jetzt ein versuch von euch beiden witzig rüberzukommen ?

papp's Wertung:

Chemic Filmchefchen
16.02.2006 18:58:02 #

Aber natürlich und das ganze hat eingeschlagen wie ne Flugzeugturbine.

Chemic's Wertung:

ronin (ehemaliger Freelancer) Filmchefchen
30.03.2006 01:28:30 #

Man ist seines Schicksals Schmid, kann aber dennoch aus heiterem Himmel seinen Lebenshauch verlieren. Guter Film. Take care & out.

ronin's Wertung:

papp Besserwisser
30.03.2006 01:37:00 #

Schicksals Schmid,

das mammilein und die schwester waren jedenfalls ultraschnell, haben sie es doch geschafft noch vor der turbine zuhause zu sein

papp's Wertung:

ronin (ehemaliger Freelancer) Filmchefchen
30.03.2006 01:45:20 #

K.A., da braucht's tiefere Analyse. Ich meinte "die Moral der Geschicht". Und heisst natürlich SchmiEd.

ronin's Wertung:

ronin (ehemaliger Freelancer) Filmchefchen
30.03.2006 12:50:09 #

Ausm Bauch: Hab die dicke Chinesin als Urheberin gesehen, die für sich eine "idealisierte" Parallelwelt erschafft und diese zwei Realitäten in den Film beigemischt werden, die "echte" mit der in ihrem Tagebuch "beschriebenen", worin die verachtete Chinesin die Figuren und die Welt so wie sie will zeichnet (durch Beobachtung, Lauschen der Gespräche des Physelehrers, der Deutschlehrerin, des Donnies, etc.) und endet abrupt mit der "echten" Realität, wo Donnie Darko von der Düse erschlagen wird (könnte auch rückwirkend eine Hommage an Held Donnie sein von ihr). Insgeheim glaube ich, dass die vielen Interpretationsmöglickeiten scih mit der Aussage des Films, dass das Leben nicht nur aus zwei Polen und einer Gerade bestehe, deckt. Ein simpl(ifizierend)er Erklärungsversuch, der Film mischt viele Elemente, ich müsst ihn nochmals angucken.

ronin's Wertung:

papp Besserwisser
30.03.2006 12:55:47 #

die hypothese mit dem autor frank, der das alltagsgeschehen zu ner netten fantasiestory zurechtbiegt ist imho. wahrscheinlicher ...

papp's Wertung:

ronin (ehemaliger Freelancer) Filmchefchen
30.03.2006 13:02:39 #

Der ist mir gar nicht so aufgefallen, ausser beim Autounfall am Schluss.. Btw, es ist zwar innovativ, sich Infos ausserhalb des Films zu holen (Website, etc.), doch finde, ein Film sollte für sich ohne irgendwelche Hilfsmittel "ausserhalb" sprehcen.

ronin's Wertung:

Undertaker Filmrollenstapler
17.06.2006 00:46:48 #

Sollten hier nicht bewertungskommentare gepostet werden anstatt dummes rumgetalke wer denn nun den längeren hat?

Also zum Film: der ist wirklich oberklasse und auch wenn die effekte wohl nicht allererste sahne sind: der film ist einfach nur Geil! ähnlich wie ein butterfly effect nur irgendwie noch besser.

Undertaker's Wertung:

Ghost_Dog Filmchefchen
07.08.2006 12:37:27 #

wow, endlich hab ich den streifen auch gesehen, und ich darf sagen, dass er mich sehr gepackt hat, auch wenn er einem wohl mehr fragen als antworten auftischt. ohne sekundärinfos begreift man wohl nicht wirklich viel, und auch mit zusatzinfos bleiben fragen über fragen. spannend und verwirrend, so lässt sich der film wohl am besten zusammenfassen.

geile sache! auch dass manche sachen sehr unterschiedlich interpretierbar bleiben, hat mir gefallen. ein film, der einem auch nach dem sehen noch in den gedanken rumspukt, macht freude.

Ghost_Dog's Wertung:

**Nadja** Set-Bimbo
09.08.2006 00:04:04 #

das ist mit abstand der verwirrendste film den ich je gesehen habe!!!
das einzige was für mich logisch ist, das sie nicht wussten woher die turbine ist. da die turbine vom flugzeug stammt in der die mutter sass und weill die zeit ja zurückgedreht wurde konnte man das nicht herausfinden.
eure theorien sind sehr interessant. selber habe ich keine theorie weill das einfach zu kompliziert und auch zu sinnlos wäre.
den film werde ich mir sicher noch ein 2tes mal ansehen.
beste szene: als der hypnotisiert wurde.. eine schrecklich nette familie

**Nadja**'s Wertung:

thelu Set-Bimbo
06.01.2007 15:58:05 #

hm ... fast alle eure theorien haben was an sich...
ich hab keine lösung.. allerdings par sachen herausgefunden welche vileicht nich jedem auf anhieb klar sind..

Spoiler zum Lesen Text markieren

also erst mals zum schluss des filmes... im dc steht in kapitel 12 glaub ich irgendwas davon das bei der rückkehr ins "normale universoum" also wenn donnie tod ist die leute mit alpträumen aufwachen... so weint der pornoheini z.b. und auch frank macht ein bedrüktes gesicht. vieleicht konnt donnie ja in Ihren "Träumen" etwas an Ihrem Leben ändern.

Dann bin ich dank einem der beiträge noch auf die idee gekommen mit der flugzeugturbine. am anfang stürzt sie ein und donnie stirbt nicht. niemand weis wohre sie kommt am ende stirbt er und man kann ahnen das sie vom flugzeug kommen könnte... ich wüsste nicht aus welchem grund sonst die flugzeugszene da wäre. daher würde ich deise auch als artefakt der zeit bezeichnen da sie irgendwie in der zeit an den anfang des films zurück in die vergangenheit zurückgereist ist. doch irgendwie stribt ja donnie beim ersten einschlag nicht wegen frank hm scheisse jez hab ich meine theorie irgendwie wieder vergesse gg öm ja irgendwie bin ich darauf gekommen das mehrmals in der zeit gereist wurde da donnie beim ersten mal schon die vorahnung hatte muss er das ganze schon mal miterlebt haben.... (ich denk mal mit dem kann niemand was anfangen da ichs jezt selbst nicht mehr begreiffe.)

auf jeden fall muss ich sagen dass mir mit hilfe des directors cut 10 mal mehr als einigermassen logisch erscheint als bei der ersten version des filmes. da werden sehr wichtige informationen nicht berüksichtigt.

donnie darko ist einer meiner absoluten lieblingsfilme geworden und ich kann ihn jedem hier empfehlen!

thelu's Wertung:

Cowboy Joe Platzanweiser
06.02.2007 08:19:33 #

fast eine Woche stand nun der Director's Cut in meinem Regal.
Endlich hatten auch meine Kollegen Zeit um mich auf den "Trip" zu begleiten.

Boah!! ist ja der Hammer!!
Wir hatten alle vier einen grossen Knoten im Hirn...
Und nach zweistündiger Diskussion haben wir beschlossen das Ganze zu wiederholen .
der Film lässt so viel Raum für Interpretationen, den muss man sich einfach mehrere Male ansehen.

absolut gradioser Streifen !!

[Editiert von Cowboy Joe am 2007-02-06 08:19:51]

Cowboy Joe's Wertung:

()=() Filmchefchen
10.10.2007 01:19:10 #

Donnie Darko hat die Erwartungen von A-Z erfüllt. Der Film bietet alles was man Erwarten kann. Mistery, Spannung und Unterhaltung. Auch die Atmosphäre hat mir gut zugesprochen. Es gibt viel Verwirrungen die im Film entstehen. Am Ende des Filmes hat man einen riesen Knopf.

Hatte danach mit meinen Kollegen ein langes Gespräch um die Fragezeichen im Film zu lösen, dass sich bei Donnie Darko einen Sinn ergibt.

Muss den Film umbedingt nochmals schauen. Die 6 Sterne hat er sich absolut verdient. Für mich ein Kultstreifen.

Echt Sehenswerter Streifen.

()=()'s Wertung:

S-E-A-L Filmchefchen
10.10.2007 01:22:07 #

Boaahhh. Hab mir den Film gerade reingezogen. Das ist der Hammer.
Zuerst ein Kompliment an alle die hier gepostet haben. Ihr habt mir alle geholfen diesen Film und den Grundgedanken dazu zu analysieren. Ich hatte einen riesen Drang, alles über den Film zu erfahren (so viele Fragen haben sich wärend dem Streifen aufgetan).

Spoiler zum Lesen Text markieren

Zuerst mal ergab nichts einen Sinn, als ich dann die Einträge hier gelesen habe lockerte sich alles einbisschen. Und jetzt zum Schluss hat sich alles gedreht. Es ergibt alles einen sehr klaren Sinn. Obwohl viele kleine Einzelheiten unklar bleiben, hat der Film als Gesamtwerk eine klare Struktur. Er geht der Frage nach dem Sinn des Lebens nach (Dies ist meine Meinung). Aber wie gesagt für mich sind noch viele Einzelheiten ungeklärt.

Aber ich denke es sollte so sein. Es sollte sein, dass einige Fragen offen bleiben und nicht konkret entschlüsselt werden. Jeder Zuschauer sollte sich seine Gedanken dazu machen.

Normalerweise hasse ich Filme mit einem total offenen Ende...Aber bei diesem ist es das Gegenteil. Hier braucht man Platz zum Nachdenken. Genau das macht den Film so genial und einzigartig. An dieser Stelle ein Kompliment an alle Beteiligten der Produktion dieses Meisterwerks.

Fazit: Wer diesen Film schaut, hat "Nachdenk-Garantie". Sehr sehr gutes Diskussionsmatrial. Wer klare Antworten erwartet ist an dieser Tür falsch. Auf jeden Fall fesselnd.

S-E-A-L's Wertung:

daw (Redaktor) "The Liberation of Roma has begun!"
03.05.2008 18:35:47 #

Irgendwie ein komischer Film. Trotzdem aber sehr gut umgesetzt. Alle Schauspieler top. Nur die Geschichte lässt viele Fragen offen aber das gehört ganz klar zum Film. Wirklich schlau aus der Sache wurde ich aber nicht.

Meine Fazit darum bleibt ganz kurz: *hoppel hoppel* ? *hoppel hoppel*

daw's Wertung:

euros Filmchefchen
05.05.2008 02:00:32 #

http://fr.youtube.com/watch?v=D1Nq086QB1Q&feature=related

euros' Wertung:

Freedomwriter Set-Bimbo
09.01.2010 13:13:52 #

Ein einzigartiges Meisterwerk der Filmgeschichte!

Freedomwriter's Wertung: