Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag Terminator 3: Rise of the Machines
Terminator 3: Rise of the Machines oder: he's back again, again. Ich bin mit dem Terminator aufgewachsen. Terminator 2 gehört zu den Geschichten, die mich am meisten fasziniert und beeindruckt haben. Damals, vor 10 Jahren, waren die Effekte revolutionär und bahnbrechend und die Story ausgefeilt und emotional. Als ich erfuhr, dass der Schöpfer der Saga, James Cameron, nicht am dritten Teil beteiligt sein wird, war ich enttäuscht und meine Erwartungen wurden niedrig gehalten. Terminator 3 ist der dritte Film von Regisseur Jonathan Mostow (Breakdown, U-571). Also ist Jonathan ein relativer Neuling und obwohl ich seine beiden bisherigen Werke durchaus mochte, wusste ich nicht ob er der Richtige für einen Terminator Film ist. Leider ist Terminator 3 ein Film, der zwar gut, unterhaltsam und spannend ausgefallen ist, der jedoch viel mehr hätte sein können. Dies liegt vor allem daran, dass die Produzenten und Autoren wohl auf Nummer sicher gehen wollten und so einfach um das Grundgerüst von Terminator 2 eine neue Geschichte entwickelten. Alles ist dabei: Die Verfolgungsjagd mit grossen Fahrzeigen, der Showdown by Skynet, eine Fahrt durch die Wüste und so weiter. So erlebt man ein déjà-vu nach dem anderen. Arnold Schwarzeneggers Präsenz ist nach wie vor beeindruckend und er fühlt sich sichtlich wohl in seiner berühmtesten Rolle. Nick Stahl ist eine gute Wahl für John Connor und überraschte mich mit seiner Darstellung. Man glaubte wirklich in seinen Augen Edward Furlong zu sehen. Die neue Terminatrix würde dem T-1000 zwar technisch überlegen sein, doch Robert Patrick war um einiges furchteinflössender. Die Action in Terminator 3 ist spektakulär. Vor allem die erwähnte Verfolgungsjagd wird mit Matrix:Reloaded um den Titel der besten Autosequenz kämpfen müssen. Auch superb war der Tonschnitt. Schon lange nicht mehr habe ich einen so schön abgemischten Film gehört. Leider gibt es für all die positiven, technischen Leistungen wieder einen Punkt Abzug in Sachen Atmosphäre und Spannung. Der Film ist zu farbenfroh, für dass es sich um das Ende der Menschheit dreht und Spannung kommt selten auf. Wegen den Schauwerten für die Terminator Fans ein Muss und eine interessante Idee, die Geschichte weiterzuspinnen. Cameron aber wird die zu kurzen 105 Minuten des Filmes hinweg wirklich vermisst. |
*freu*.... |
Terminator 3 ist in den USA relativ verhalten gestartet (im Vergleich zu M2, dass kann aber auch einfach daranliegen,dass Filme um den 4 July es immer etwas härter haben.(T3 kann immer noch der erfolgreichste Start für einen 4 July Film werden). Was ich bisher so an (wohlgemerkt) Spoilerfreien Reviews gelesen habe, soll der Film wiedermal so richtige "Hardcore" Action bieten. Das ist gut so |
Eines schon im Voraus... T2 ist und bleibt Uiuiui wird das geil... Reservoir Dog |
es ging ja schon ziemlich lange bis zum release von t3. eigentlich sollte ich ja nicht so reden, hab ich doch als die ersten beiden streifen im kino waren noch in die windeln geschissen!!! aber ich freue mich trotzdem höllisch |
Die Angst ging um... Ich wurde glücklicherweise beruhigt, denn die steirische Eiche zeigt, dass der "Terminator" halt einfach die Rolle seines Lebens ist. Imposantes Auftreten, cooles Outfit und kultige One-liner (und von denen hat's einige...). Die Geschichte spielt 10 Jahre nach Teil 2. John Connor ist (mehr oder weniger) erwachsen und wird dieses Mal von der umwerfend schönen (aber umso tödlicheren und brutaleren) T-X gejagt. Natürlich gibt sich das T-800-Modell seine Ehre und rettet den Tag. Überhaupt, die Schauspieler haben mir alle sehr gut gefallen, auch wenn Kristianna Loken einen nicht so "gefährlichen" Eindruck macht, wie der T-100 (Robert Patrick) in Teil 2. (Dafür sieht sie besser aus....) Was ebenfalls positiv zu bewerten ist, wäre natürlich die Action. "Handgemacht", schnörellos, laut, zerstörend und brutal. Fazit: Bisher DAS Action-movie 2003! |
der film wird sicher gut und ich freu mich drauf, doch ist es ja bei sequels üblich dass man viele deja-vus hat, oder? |
Sie kam, sah und terminierte: |
Wo ist der tolle Sound mit dem man Terminator immer verbindet? Wo der gefährliche Gegenspieler, beidem man immer Angst um die Menschen hat? Wo der Show-Down? T3 kann den Vorgängern nicht das Wasser reichen, man hat nie Angst um die Figuren, da Arnold zu mächtig erscheint. Ich kann auch überhaupt nicht begreiffen, weshalb man den bekannten Sound nicht in den Film integriert hat. Gebe dem Film 4-Sterne und das auch nur weil es den Terminator-Bonus hat. Übrigens, weniger Witz hätte dem Film gut getan... |
Zitat sj (2003-07-25 00:22:54)
also hallo, der film ist total gelungen. warum geht man einen terminator gucken? weil man action will. und die kriegt man auch gehörig aufgetischt! die kran-szene ist ja wohl supi, und auch ansonsten stimmt die knarren-per-filmminute ratio total. der ton hat mich ebenfalls überzeugt. es war laut, es hat getätscht und geknallt und gedonnert, perfekt. und wenn ich mich richtig erinnere, so hab ich das terminator-theme mindestens 2-3 mal gehört im film. gut, der typische terminator-oneliner fehlt mir bisschen. aber sonst bin ich total auf meine kosten gekommen. die terminatrix ist sexy gefährlich, der arni frisch und knackig wie anno dazumal, connor immernoch der gleiche blöde sack und das ende mal wirklich total unerwartet. bleibt nur zu hoffen es gibt keinen 4. teil, die handlung ist ja nun abgeschlossen, irgendwie. |
Hallo Gestern habe ich T3 im Kino gesehen. Ich möchte nun ein Review dazu verfassen. Ich habe den Film übrigens auf Deutsch gesehen Vorwort: Was war ich damals negativ geschockt als die Meldung rauskam dass T3 kommen soll. Ich dachte "Nein nicht wirklich, bitte macht mir diesen Mythos nicht auch noch mit einer unnötigen Fortsetzung kaputt". Als dann noch bekannt wurde, dass James Cameron, Linda Hamilton und Edward Furlong ebenfalls nicht mitmachen war ich beinahe verärgert dass die den Film trotzdem drehen. Dann kam die Meldung "Jonathan Mostow führt Regie". Ich dachte das kann nichts werden weil mir Breakdown gar nicht und U571 nur bedingt gefallen hat. Ich dachte Mostow ist nicht gut für so einen Film. Und obwohl sich meine Skepsis wegen der vielen guten Kritiken gebessert hat, war immer noch genug davon vorhanden um praktisch keine Erwartungen zu haben. Und ich kann eins jetzt schon verraten: Diese Einstellung hat sich gelohnt!!! Bei Matrix 2 hatte ich riesen Erwartungen und war zwar nicht wirklich enttäuscht, aber es gab dennoch einige Sachen die mich gestört haben, war kein runder Film. Und auch schwer verdaulich. Bei T3 hatte ich diese Erwartungen zum Glück nicht. Ich hatte nie das Gefühl, dass T3 jetzt unbedingt T2 toppen soll/muss. Bei Matrix 2 hatte ich das Gefühl "Der muss den ersten um längen toppen, alles andere wär komisch". Kritik: Terminator 3 beginnt mit der typischen Terminator-Schrift. Ich hatte richtig Gänsehaut, echt...und das nur von einer schrift. Leider hat der Film kein Episches Intro bekommen. John Connor spricht zwar einige gute Sachen in seinem Sprach-Intro und man sieht während er erzählt etwas vom Futurewar und eine Atomexplosion, dann an der richtigen Stelle der Wechsel zum heutigen John Connor "Aber es ist nichts geschehen, Judgment Day wurde verhindert". Er erzählt dass er sich ausgeschlossen hat von der Welt, dass er im Untergrund lebt und immer noch Angst und vor allem Alpträume hat. Das wars dann mit dem Intro. Es hat mir insgesamt schon gefallen, aber im Vergleich zu T2 war es natürlich nur ein laues lüftchen von einem Intro, auch visuell. Die Ankunft der TX wurde gut inszeniert. Der typische Ankunftseffekt wurde ja schon in T2 geändert und hier wurde er nochmal verbessert, allerdings sinnvoll. Die TX schnappt sich am Anfang gleich das Auto und die Kleider einer Frau "Das ist ein schöner Wagen!" :D Und düst dann ab. Leider wird an dieser Stelle schon sichtbar auf was man sich mit einer Ausnahme im ganzen Film einstellen muss. Sobald geschossen oder getötet wird, wird gleich umgeblendet und man sieht nichts. Schade, dass ist nicht wirklich Terminator like. Ich bin nicht Gewaltsgeil oder so, aber das gehört einfach zu einem Terminator Film. Die oben erwähnte Ausnahme ist eine Szene, wo die TX einem Mann vom Rücksitz aus die Faust durch den Bauch rammt (sieht man alles) und danach noch die Steuerung des Wagens übernimmt und somit die Hand im Mann dreht, dieser zuckt natürlich, etc. Danach schmeisst sie einen anderen gegen die Scheibe und man sieht eine Nahaufnahme von diesem. Die einzig wirklich harte Szene, ansonsten sieht man kaum Blut, Arnie killt als guter Terminator natürlich wieder niemanden, etc. Wie gesagt, ich bin nicht gewaltgeil, aber ein Terminator-Film dürfte schon etwas härter sein! Back to the movie: Danach sieht man John Conners Motorrad Unfall und wie er sich zu einer Arztpraxis (Tierarzt) rettet. Also eigentlich ist es ein Tierspital. Er bricht dort ein um sich Medizin zu klauen wegen seiner Verletzung durch den Unfall. Auf jedenfall kommt danach noch die Ankunft von Arnie. Spoiler zum Lesen Text markieren
Im weiteren Verlauf der Kritik werde ich die Szenen nicht mehr so ausführlich beschreiben, das bringt es nicht wirklich und ist auch nicht Sinn der Sache. Aber ich werde auf die wichtigsten Merkmale eingehen und auch wenn nötig natürlich weiterhin sachen aus dem Film beschreiben. Aufmachung insgesamt: Der Film kommt 1a State of the art daher. Wirklich genial gemacht. Um ihn billiger zu halten gibt es aber viele Tagesszenen, man gewöhnt sich aber daran. Gefilmt wurde er 1a Action: GRANDIOS! Das ist alles was ich dazu noch sagen kann! Das wichtigste: Der Computer wurde nur Unterstützend eingesetzt und nicht als alleinige Attraktion. Die meiste Action ist Old School, das heisst Handgemacht. Also keine Computerorgie wie noch Matrix 2 war. Story: Spoiler zum Lesen Text markieren
Na ja...ich fands hammerhart. Klar ist es ein Riesencliffhanger für Teil 4. Und der wird ja nicht wie bei Matrix 6 Monate danach kommen. Wenn er denn überhaupt kommt. Also ich muss sagen wenn Teil 4 bis spätestens 2005 kommt finde ich alles ok. Sollte aber plötzlich kein T4 kommen ist das Ende wirklich fürn Arsch. Ich hoffe die wussten genau was sie taten und bekommen die Finanziellen Mittel für ein abschliessendes T4, das mit Sicherheit komplett in der Zukunft spielen würde. Das viele Leute für solche Enden nicht kompatibel sind hab ich auf jedenfall gemerkt. Es war halt auch kein wirklicher Showdown im Film, ist wie bei Matrix 2 wo praktisch mitten im Film unterbrochen wird und man ständig das Gefühl hat, dass da noch was kommen müsste. Spoiler zum Lesen Text markieren
Dieses Ende reisst den Film (für mich) sowieso noch eine Stufe höher. Mit einem Happy End wärs ein Super Actionfilm gewesen, mit diesem Ende hat der Film zumindest einige Grundzüge einer Saga. Ich hoffe ihr wisst was ich damit sagen will Wer sich ausserdem beklagt T3 sei gegenüber T2 zu wenig innovativ, dem sei folgendes gesagt: Klar ist das Grundgerüst der Handlung wieder dasselbe (2 Terminatoren werden in der Zeit zurückgeschickt, der eine um zu töten, der andere um zu helfen), aber im Prinzip war das schon bei T2 so. Auch da hat man einfach nochmal das Grundkonzept von T1 genommen, nur wurden natürlich da viele Sinnvolle Ergänzungen gemacht.
Arni sticht alle aus. Seine Präsenz ist unglaublich. Jedesmal wenn er nicht zu sehen war, konnte ich es kaum erwarten bis er wieder kommt (was für ein wortspiel ;) ) Nick Stahl fand ich überzeugend. Ich meine ich fand Edward Furlongs leistung in T2 schon nicht mehr als gut, keineswegs überragend und Nick Stahl schlüpft nach anfänglichen Problemen perfekt in die Rolle des gebrochenen John Connors. Imho nicht schlechter als Edward Furlong in T2. War zufrieden. Claire Danes ist durchschnitt, nicht mehr nicht weniger. Nichts besonderes. Und Kristanna Loken...mann mann mann...was für ein Weib :D Sie hat mir ausgezeichnet gefallen. Hinter Arnie ganz klar die beste im Film!!! Sie hat zwar nicht ganz die bedrohliche Ausstrahlung eines Robert Patricks (T1000 in Terminator 2), aber hey...ich fand es voll in Ordnung, sie strahlte genug Bedrohung aus auf ihre eigene Weise. Sie hat die Rolle auf jedenfall gut gespielt, auch wenn sie extrem viel von Robert Patrick abgesehen hat. Zum Beispiel rennt sie genau gleich wie er. Mir kam er auf jedenfall sofort in den Sinn und es war klar dass sie diesen Stil einfach von ihm abgeguckt hat. Und auch ihre Blicke wenn sie langsam die Augen von Links nach rechts dreht und dabei irgendwie den Kopf so leicht nach unten dreht, das war Robert Patrick pur! Ich fands aber nicht schlimm, da es nicht billig kopiert war. Und sie hat auch eigene Ausdrücke, ihre Blicke zum Teil sind wirklich hammerhart gut gespielt! übrigens hat sie etwa so viel zu sagen wie Arnie in T1, wenn nicht gar noch weniger :D Alle anderen Nebendarsteller waren Solide... ach ja...eine erwähnung natürlich noch: Der gute Doktor Silberman spielt auch mit, also der Schauspieler Earl Boen. Er ist zwar recht in die Jahre gekommen, aber den Gastauftritt fand ich echt cool. Ich meine das schafft auch eine Verbindung zu T1 und T2! Auch wenn der Auftritt nur 2 Minuten dauert und er etwa 3 Sätze zu sagen hat(welche übrigens in der Deutschen Synchro vom gleichen Sprecher wie in Teil 2 gesprochen werden, RESPEKT!) Deutsche Synchro: Allgemeines: Was fand ich nicht so gelungen? Spoiler zum Lesen Text markieren
Fazit: T3 ist bisher der klar beste Film des Sommers, hammermässig was da erschaffen wurde. Man darf einfach nicht mit zu hohen Erwartungen ins Kino gehen (man darf auf keinen Fall einen besseren Film oder gleich guten wie T2 erwarten) und dann erhält man einen herrlichen Actionkracher marke oldschool 90er Jahre. Ich fühlte mich prächtig unterhalten und nach all der Zeitlupen Kung-Fu Action in letzter Zeit war das die ersehnte Abwechslung. Keine Matrix Zeitlupen-Effekte etc. Arnie at his best. Wo Schwarzenegger drauf steht, ist halt auch Schwarzenegger drin! :) |
Habe ich einen anderen Film gesehen? Ich fand die "bösen" Terminator im 1. und 2. Teil gefährlich - die Terminatrix ist nur sexy doch eine richtige Gegnerin? Es hat für mich einfach viiiiel zu wenig Spannung. Ich dachte immer "jetzt gehts endlich los" und als SPOILER am Ende Arnold sich mit dem weibchen in die Luft sprengt SPOILER ENDE konnte ich gar nicht glauben, dass der Film jetzt schon vorbei ist. T1 und T2 hatten so geniale Show-Downs doch der dritte teil *gähn*. Die Autofahrt-Szene hat mich übrigens überhaupt nicht aus den Socken gerissen, da ist die von Matrix um Weiten besser. |
Zitat th (2003-07-25 01:29:50)
Also ich hättte nichts gegen einen 4. Teil... Vor allem wenn er NUR im Future War spielen würde *lechz* |
Zitat sj (2003-07-25 08:20:52)
Diese absolut sterile Szene die so extrem nach Computer gestunken hat, dass man es bis in den Kinosaal gerochen hat?? Ne komm...aber nicht wirklich oder? Sie war sicher gut, aber irgendwie fehlte das Herz und sie wirkte zu steril im Vergleich zu T3. In T3 wurde vieles handgemacht in der Szene und es wirkte einfach brachial. Bei Matrix wirkte es zu steril, zu künstlich, eben matrix typisch. und irgendwie auch nicht bedrohlich. Um klarzustellen: Ich fand es auch in Matrix gut, aber in T3 ist es noch viel besser. Und du hast scheinbar wirklich einen anderen Film gesehen. Aber Meinungen sind ja bekanntlich verschieden und das ist auch gut so :-) |
Zitat sj (2003-07-25 08:20:52)
|
Was scheinbar gewisse nicht checken: Bei T3 wird Action endlich wieder mal so gemacht, wie es die Erfinder dieses Wortes im Sin gehabt haben müssen: grösser, schwerer, brachialer, lauter... genau das richtige Motto. Hier wird nicht rumgezappelt auf der Autobahn, viel mehr kommen 100 Tonnen Massivstahl in Form eines Champion Kran zum Einsatz, Häuser werden eingerissen, Fahrzeuge zermalmt..., Action eben. Es gibt hier endlich wieder einmal so richtig Sachen zum Anfassen, WAFFEN zum Beispiel. Dann gibt es Explosionen, denen man (zum Teil zumindest) nicht grad ansieht, dass sie aus dem Compi kommen, spitzenmässig (nb: an anderen Orten sieht man schon, dass der Computer mitgeholfen hat, aber es wurde einigermassen gut vertuscht) . Seit Matrix ist es in Mode gekommen, ein bisschen Kung Fu auf "innovative" Weise mit der Kamera einzugangen und das dann als Actionfilm zu verkaufen. Erst der T3 hat mir so richtig vor Augen geführt, was für Schrott uns in den letzten Jahren aufgetischt worden ist. |
Gute Special Effects? Zum beispiel der "Schmilzende Schaufenster Puppe" (zu Beginn des Filmes). Dieser Effect und noch zwei drei andere waren schlecht. Dennoch, ich muss eingestehen, dass ich mit meiner Meinung ganz alleine da stehe - werde mir den Film also nochmals angucken gehen vielleicht war ich einfach von Arnolds Dialekt abgelenkt: "Eil bi bäck" |
Zitat sj (2003-07-25 22:56:51)
Ehm..war die schmelzende Schaufensterpuppe wirklich CGI? ich weiss nicht, bin mir da nicht mal so sicher. Und wenn es CGI war..also mir ist daran nichts negatives aufgefallen. Dass es 1-2 schlechtere Effekte hat das stimmt voll und ganz, aber hey..zähl mir mal einen heutigen Actionfilm auf, der nicht mindestens einen von diesen weniger gelungenen Effekten besitzt. Nehmen wir mal das aktuelle Paradebeispiel Matrix Reloaded: Also was da alles drin war an überdeutlichen Effekten das war ja schon mehr als schlecht. Zum Beispiel der Kampf Neo vs 100mal Smith. Zuerst sah es super aus, doch ab dem Zeitpunkt wo Neo voll aus CGI bestand war die Szene etwas kaputt für mich. Nicht total im Arsch, aber fand das etwas schade, weil man hat es sehr gut gesehen! Und jetzt keine Ausreden, Matrix sei eh ein Programm. Diese Argumentation stimmt im Hinblick auf die Tatsache dass praktisch alles fernab jeglicher Realität ist, das macht mir nichts aus. Aber es ist sicher nicht so gedacht dass man in einem Kampf erkennen kann dass eine oder besser mehrere Personen aus dem PC kommen. Und auch in der Autojagd sah man das ganze manchmal. Zum Beispiel der deutliche Blue Screen wenn Morpheus auf dem laster mit dem Agenten kämpft. Das kann man auch besser. Aber es geht hier nicht um Matrix. Ich will damit nur sagen dass die 1-2 schlechten Effekte an T3 wirklich nicht so schlimm sind, da gibt es viel viel schlimmeres. Und die Effekte die gelungen sind wirken eh noch viel besser als in den meisten Actionfilmen der heutigen Zeit. Grund: In T3 wird eben das handgemachte mit dem Computer kombiniert und nicht nur auf CGI gesetzt. Das macht es viel realer und lebensechter und nicht so steril, wie zB in Matrix 2. Ich weiss nicht. Sieh dir den Film ohne Erwartungshaltung nochmal an und urteile dann neu. Man kann immer das Haar in der Suppe suchen! Sogar einige der genialsten Actionfilme unserer Zeit haben Fehler wenn man danach sucht. |
Wie du vielleicht gelesen hast, gefällt mir der Film aus anderen Gründen nicht! Wieviele Sterne gibst du Matrix 2? Danke fürs voten! http://outnow.ch/Movies/2003/MatrixReloaded/ |
Habe Matrix Reloaded 3 Sterne gegeben, also durchschnitt. Der Film war sicher nicht schlecht, aber zu unausgewogen, nicht rund. Terminator war eine feine, runde sache. Der richtige Sommeractionfilm der einem fesselt, aber auch richtig viel Spass macht. Aber ich will mich nicht wiederholen, mein Review ist schon vorhanden |
So gerade frisch aus dem Kino will ich natürlich nicht faul sein und noch schnell mein Eindruck hier reinschreiben.
Spoilerfrei nun ein paar Worte zu den einzelnen Punkten.
Also:Wer noch nicht hat soll es wagen den Film sehen zu gehen. Der ist wirklich gut. |
Terminator 3 ist wirklich ein gelungener Acrion Film. Alle Schauspieler sind auf der höhe (Auch der alte Arni) und der Soundtrack ist Weltklasse. Nur eins hat mir absolut nicht gepasst und hat viel vom Streifen rouiniert....... der Anfang passt einfach nicht zum schluss. Ich finde man kann in einem Film der mit einem "Ende der Welt" endet nicht so witzig und amüsant beginnen. Während dem Film schmunzelt man vieleicht noch, aber wenn man dann über den Film nachdenkt hätte man ihn etwas düsterer darstellen können. Greetings |
Von mir bekommt er 6 Sterne, gerade weil er ein Sequel ist. Du gehst ins Kino mit der Erwartung Terminator & Action zu sehen. ...DAS WAR 1A UNTERHALTUNG! Und das als Sequel - RESPEKT! |
Zitat cinefan2001 (2003-07-31 07:08:14)
|
T1, DER Klassiker auf 3. Platz? Also für mich ist T3 eindeutig der schlechteste des 3erpacks, aber immernoch super gut! |
ich hab ihn erst letztens nochmals geguckt, den T1. und ich hatte ihn 100x besser in erinnerung gehabt als er dann war... tja |
Dank SF DRS (Ausnahmsweise) konnte ich T1 und T2 auch nochmals anschauen. T1 wirkt auf mich ein wenig verstaubt. Das liegt aber wohl daran dass ich Jahrgang 82 habe und T1 für mich schon arges 80iger Jahre Flair hat. Der Film hat sich aber erstauntlich gehalten. T2 kann eigentlich bis heute mithalten. Ich werde jetzt mit beiden Filmen als vorwissen T3 nochmals anschauen. Aber an meinem super Eindruck wird sich wohl nichts mehr ändern. |
Ich finde es ziemlich beeindrucked, wie James Cameron aus einem kleinen Budget soviel herausgeholt hat in T1. Und Rückprojektion und Stop-Motion wurden toll eingesetzt. Natürlich bleibt T2 das beste Kapitel der Serie, da scheinen sich ja alle einig zu sein [Editiert von 'ma' am 31 Jul 2003 13:32:34] |
T2 hat aber auch einige Haken. Nachdem ich T1 und T2 nacheinander gesehen habe kann ich mir folgendes vorstellen. Wie muss sich ein T1 HardcoreFan gefühlt haben als er T2 sah....
T-800:"I Swear not to kill anybody" Arnie erkennt der Sinn des Lebens John Connor=Kleiner schreiender Balg mit halbstarken Sprüchen.
[Editiert von 'Filmo' am 31 Jul 2003 13:46:12] |
T1 = dunkel, ernst, halt ein richtig düsterer Actionfilm Summa sumarum (oder so...): T2->T3->T1 |
Ich hab den FIlm nochmals gesehen und er passt perfekt in die Terminator Reihe. Nachdem ich eben nochmals T1 und T2 sah, konnte ich viel besser die Zusammenhänge erkennen. Spoiler zum Lesen Text markieren
|
Also ich bin vom dritten Teil nicht sonderlich begeistert. Abgesehen davon, dass es ein gutes Gefühl war, DEN Terminator Arnold Schwarzenegger mal wieder zu sehen, hatte der Film meiner Meinung nach zuwenig Sinn und zuviel "Wir-machen-viel-Kohle-damit"-Attitüde. Das folgende ist dem Popcorn-Kino-Publikum wahrscheinlich mehr als egal, aber mich stört's dennoch: 1. Was ist mit der Stimmung? Witze hier und da. Alle paar Minuten. T1 hatte sicherlich keine "comedy-style" Witze, und T2 auch nicht WIRKLICH. T2 war leichtfüssiger als der erste und war deswegen fröhlicher, weil mit dem jungen John Connor ein Gegenstück zur logischen Terminator-Maschine da war. Der beste Witz in T2 ist die Stelle wo der T-800 das Bein hoch hebt (auf Befehl von John Connor) und dann einfach so stehen bleibt, bis John sagt "Put your foot down". Robert Patrick ist klarer Sieger wenn es darum geht, einen unheimlichen, klever-aussehenden, gnadenlosen Killer zu verkörpern, während Arnie sympatisch wird, ohne viel Unsinn zu tun/erzählen. 2. Die Story. Okay, erinnern wir uns. "Terminator? Das ist doch der Film mit der Story wo man besser nicht drüber nachdenkt, oder?" ... so haben die Leute früher über den Film geredet. Der T-800 aus T1 wird zerquetscht, in T2 erfahren wir, das Miles Dyson von Cyberdyne Systems den Mikrochip und den Arm des T-800 aus T1 besitzt und durch diese fortgeschrittene Technologie in der lage sein wird, SkyNet zu bauen, einen unglaublichen intelligenten Computer. Der wird dann das Ende der Welt verursachen etc. Am Ende von T2 wurden alle Überbleibsel zerstört, bzw. eingeschmolzen. Die Sache war also beendet. Sarah Connor hat immer gezweifelt, dass das zukünftige Armageddon verhindert wurde und hat sicherheitshalber eine handvoll Waffen in ihren Sarg gelegt. Nur für den Fall, dass der Atomkrieg doch ausbricht, damit der liebe Sohnemann ne Pistole hat um auf die Atombomben zu schiessen. Alles sehr komisch. Der T-X wurde hergestellt, um andere Terminatoren zu zerstören. Arnie ist ja "ein veraltetes Modell". Und trotzdem hat man an keiner Stelle im Film die Befürchtung, dass der T-X auch nur ein bisschen gefährlich werden könnte solange der Arnie in der Nähe ist.... Sorry, wenn ich mich ein bisschen zu detailgenau darüber auslasse, aber das sind alles Dinge, die mich gestört haben. Aber vielleicht muss ich mich auch einfach nur darauf einlassen, dass dieser neue Film ein Teil meiner geliebten Terminator Saga sein will, und sollte bestimmte Dinge akzeptieren. Übrigens: Es WIRD "T4 - Fall of the Machines" (oder so) geben (stand soweit ich weiss schon vor fast einem Jahr fest). Üblen Gerüchten zufolge soll es sogar einen T5 geben, mit einem T-1.000.000 (also ein T-Mega oder so). Was denkt ihr denn, wieso der Arnie an jeder Presse-Ecke sagt "I'll be back" und selbst IM Film zu John "Wir werden uns wiedersehen!"? Leider scheint der Gedanke, die Kunst über das Geld zu stellen, nicht mehr zu existieren, denn ich bin mir sicher, solange Geld reinkommt, würden die am liebsten 10 Terminator-Filme drehen! |
Juhu, endlich gibt es noch eine andere, kritische Meinung. @spacemonkey Würde mich dennoch interessieren welche Wertung du dem Film gibst. Hier kannst du voten: http://outnow.ch/Movies/2003/T3/?a=werten Danke! |
Die Witzeinlagen von Arnold Schwarzenegger aka Terminator-Ziffer-irgendwas sind geil. Seine schauspielerische Leistung ist überzeugend. Der restliche Cast ist gut dazugewählt (naja, John Connor mutierte anscheinend vom harten Jungen zum Bubigesicht) und der Sound unterstreicht die Action in gekonnter Form. 3/4 des Films sind sehr gelungen. 1/4 - also gegen Ende des Films - hinterliessen bei mir eine klitzekleine Spur von Enttäuschung. Das letzte Viertel wirkt zu holprig und wirbt eher für das Motto "ui, zeitlich haben wir ein bisschen zuviel auf Action gesetzt... das Minutenbudget ist bald zu Ende... schnell noch... bevor... ui ui ui..." Ich verliess vergnügt das Kino, nicht zuletzt dank "Sprich zu meiner Hand" - so war's doch, oder halt ähnlich...?! |
Talk to the Hand. Ich freue mich auf die DVD. Mostow wurde ja gezwungen etwa 30 Min rauszuschneiden (Weil die Länge von M2 nicht so gut ankam). So sollte es noch etwa zusätlich 10 Min "Futur War", einen ausführlichen Schlusskampf zw Arnie und Tx, sowie die eine oder andere "Gore" Sequenz plus eine Schiesserei während der Autojagd mehr geben auf der DVD. Wenn das mal kein Leckerli wird |
Die Action ist wirklich handfest, richtig gut. Der Film lebt aber nur von der Präsenz von Arni. Connor-Darsteller Stahl ist ein glatter Fehlschuss. Einfach furchtbar. |
Viele hier sagen: "Was erwartet man, wenn man Terminator gucken geht? - Richtig, ACTION!" Irgendwie scheinen diese Leute nicht die gleichen ersten beiden Teile wie ich gesehen zu haben. Ich verbinde mit Terminator ausser der Action vor allem das düstere, unheimliche Flair, dass in T1 und T2 fast in JEDER Szene zu spüren war! Mein Problem bei dem ganzen ist, dass, sobald sich der Boom/Hype um T3 gelegt hat, der Film ein 08/15-Film der neuen Hi-Tech-Marketing-Generation sein wird. Klar, momentan ist es cool, endlich NEUES vom Terminator zu sehen, aber was hat dieser Film, dass er in ein paar Jahren noch erwähnt werden sollte? Vielleicht kann ich so erklären, was mir an dem Film fehlt: das fesselnde Element, dass mich in seinen Bann zieht. - michael |
Kann dir nur zustimmen. Auch der tolle Soundtrack, der zu dieser guten Atmosphäre beigetragen hat, fehlt im dritten Teil. Wieviele Sterne gibst du dem Film? http://outnow.ch/Movies/2003/T3/?a=werten |
Das einzige was ich an T3 dumm finde ist, dass die Kinobesucher nicht die volle Version sahen. In den Pre Screnings für die Angestellten und die Studios wurde jeweils die 137 Min Version gezeigt. Will wohl ein Studio wieder Geld machen mit der DVD |
ich sitze ganz gespannt im kinosessel, kanns kaum erwarten dass der film beginnt .... und da kommt sie, die schrift, unverkennbar und schon fast etwas furchteinflössend. "Arnold Schwarzenegger" ich würd am liebsten losjubeln, naja ist halt nicht mehr grad ne premiere ... kann mich kaum noch auf dem stuhl halten, bin aufgeregt wie ein kleines kind! |
Ich muss sagen, ich war skeptisch. Nicht nur, dass ich kein grosser Arnie-Fan bin, nein im selben Jahr lief auch noch Matrix 2 im Kino und beide Filme haben ähnliche Themen ( Maschinen rebellieren gegen Menschen usw.) Als ich den Film dann aber endlich gesehen hatte kann ich nur noch sagen: WOW!! Sicher, intelligente Dialoge sucht man vergebens, doch wer schaut sich bitte einen Schwarzenegger-Film wegen der Dialoge an ( Kristanna Loken hatte ja nicht mal ne halbe A4 - Seite Text ) Ach und wo wir gerade dabei sind: Arnie hatte noch nie so einen heissen Gegenspieler. Der T-X wirkt zwar nicht so bedrohlich wie der T-1000, aber Kristanna schafft es, so in die Kamera zu gucken und Blut von ihrem Finger zu lecken das man sich denkt: "Hey, wenn der Tod so aussieht, dann bin ich jetzt bereit zu sterben!" ;-) Auch die Sprüche sind klasse, ich sag nur :"Sprich zu der Hand". Das Ende hat mich dann auch total umgehauen und bricht endlich mit diesem "Wir sind die Guten und können das Unheil immer verhindern" - Mist. Gleichzeitig ist es auch eine gute Warnung cor dem Einsatz von Nuklearwaffen. Alles im allem ein toller film, in dem es mal wieder richtig kracht! |
Doch, ich find' auch. T3 ist sehr gute, actionreiche Unterhaltung und ich mag die handfest gemachte Verfolgungsjagd, aber auch das wirklich pessimistische Ende. Also: wirklich, wirklich gute und kurzweilige Sommerunterhaltung. |
Ich weiss gar nicht, warum ihr Terminator 2 alle so genial findet? John Connor nervt als kleiner halbstarker doch total und versaut praktisch den ganzen Film. Ohne den wäre T2 genial! Deswegen finde ich den zweiten Teil am schlechtesten, auch weil Schwarzenegger dort eher einen auf Kumpel Terminator macht, was nicht so ganz passt! Am besten finde ich ganz klar die FSK 18 Version von T1. Schwarzenegger passt einfach am besten zu einem Killer Terminator. Terminator 3 fand ich besser als T2 , jedoch schlechter als T1. Im dritten Teil will nur manchmal Spannung aufkommen. Man hat nie das Gefühl, obwohl der TX viel mächtiger ist als der T800, dass Gefahr aufkommt, wenn Arnie in der Nähe ist! Nach meiner Meinung wird auch mit dem Humor etwas übertrieben! Zwar ist der wirklich gut, aber macht dem Film eher zu einer Komödie und nimmt dem Film die typische düstere und unheimliche Terminator Atmosphäre! |
[Editiert von 'Ronator' am 20 Aug 2003 14:41:33] |
Hi Ronator, willkommen im Forum Deine Beiträge kannst du übrigens im Nachhinein mit dem "Editier-Symbol", oben an deinem Beitrag, editieren. Ich hoffe du schreibst fleissig hier ins Forum und votest für die Filme Bester Gruss Stefan |
ronator hat v.a. mit einem recht: edward furlongs leistung in T2 ist nicht gerade überwältigend. er war für mich der schwachpunkt in einem ansonsten fast genialen Film. [Editiert von 'pb' am 20 Aug 2003 06:38:34] |
James Cameron schuf mit "The Terminator" wohl einen der grössten Kultfilme überhaupt, aber leider einen nicht wirklich genialen, wie er so oft angepriesen wird. Danach holte James Cameron nochmals aus, und brachte uns "Terminator 2" vor die Latte... Eine der genialsten Fortsetzungen der Filmgeschichte. Dieser schlug das Original in allen Punkten und war um Längen besser und ein absolutes Action-Highlight. Nun kommt der von dem Publikum und von mir sehnsüchtig erwartete dritte Teil, somit auch zweite Nachfolger des Kultfilms... Die Trailer, welche einfach nur sauschlecht aussahen, liessen bei mir das Schlimmste befürchten. Die Besetzung ist katastrophal und die Effekte nicht wirklich das Gelbe vom Ei. Aber was sollte man von Jonathan Mostow schon erwarten... Klar, mit "U-571" lieferte er einen super Film, aber er ist definitiv der falsche für ein so grosses und mächtiges Projekt wie "Terminator 3", denn er hatte einfach zu wenig Erfahrung. Er hat es sozusagen vollkommen "verhauen". Man stelle sich nur mal vor, James Cameron hätte den dritten Teil gedreht. Was für ein genialer Film wohl dabei herausgekommen wäre, können wir uns nur erträumen. Hoffen wir doch einfach auf einen vierten Teil, diesmal aber mit James Cameron als Regisseur. Was sucht Nick Stahl in einem Film wie "Terminator 3" ? Da ist doch Claire Danes die bessere Wahl für die weibliche Person. Hätte Edward Furlong wieder mitgespielt, wäre der Film eindeutig auch bei mir besser angekommen. Arnold Schwarzenegger wiedereinmal exzellent, und hier wird auch gezeigt, dass wirklich nur "Arnie" den Terminator spielen kann, und kein anderer. Arnold Schwarzenegger steht einfach für den Terminator. Zurück zu Nick Stahl, welcher einfach fürchterlich spielt. Was hat ein so unerfahrener Schauspieler wie er in einem so mächtigen Projekt verloren. Claire Danes hingegen ist eine wirklich coole Schauspielerin mit Erfahrung, deshalb passt sie wirklich gut in den Film. Spannung, ja zum Glück gibt es die in "Terminator 3" noch, obwohl ich manchmal schon danach suchen musste. Actionmässig geht's definitiv zu wenig zur Sache. Von Atmosphäre kann bei diesem Film überhaupt nicht die Rede sein. All das, was "Terminator 2" so genial machte, fehlt hier komplett. Ebenso furchtbar ist die Musik. Ich fühlte mich Teils wirklich komplett bis auf Grund und Boden verarscht. Ich verliess den Kino-Saal mit einem Schadenfreudigen Lächeln im Gesicht, als ob ich nicht schon geahnt hätte, dass der Film eine Enttäuschung wird. Ich sage nicht, dass der Film schlecht ist, ich sage nur, dass das für mich kein "Terminator-Film" ist, sowie ich auch viel mehr erwartet und erhofft hatte. Obwohl meine Erwartungen nach dem Sichten des Trailer sanken, da dieser schon Schlimmes erhoffen liess, war der Film doch den Kinobesuch wert. Der Film wurde gegen Ende leider immernoch nicht wirklich spannend, wobei ich mich noch kaum an das Ende erinnern kann. Für die absoluten Terminator-Freaks ist der dritte Teil natürlich ein kleines Muss, aber für die, die vorallem vom zweiten Teil so begeistert waren, und wieder etwas ähnliches auf der grossen Leinwand sehen wollten, werden schwerst enttäuscht sein, so wie ich es auch war. Trotzdem, schaut euch den Film bitte an, und sagt mir eure eigene Meinung. Ich aufjeden Fall hatte einen faden, trockenen, durchschnittlichen und langweiligen Nachgeschmack des Filmes... Noch heute ! [Editiert von 'Reservoir Dog' am 23 Jan 2004 02:38:06] |
Rein setzen und sich überrollen lassen! |
Mega cool |
Hallo, ich habe T1 zum ersten Mal im TV gesehen, mit 8 Jahren damals, war natürlich total fasziniert und von Arni/T-800 beeindruckt.Der Film brannte sich sofort in mein zartes Gehirn, seit jeher verbinde ich mit dem Terminator eine unaufhaltsame Macht aus Stahl: kalt, hart, effizient in düsterer Atmosphäre. T2 - Judgement Day bot zweifelsfrei einen Augenschmaus ohne Gleichen, wobei die Schwarzenegger-Filme auch in den 80ern nicht mit SpecialFX geizten (Predator - Unsichtbarer Feind...). Naja T2 war auf jedenfall supergenial, die Effekte bahnbrechend und die musikalische Untermalung einzigartig. Das Intro war ja schon sensational, Sarah Connor referiert über ihren Sohn aus der Zukunft, dann schlagen von Links und Rechts zwei Metallplatten aufeinander --> T 2 und das eindrucksvolle Theme von T2 wird abgespielt, während das Fegefeuer ehemalige Kinderspielplätze verzehrt. Die Schaukeln schwingen im Takt, wer weiss ob es der Schwung der toten Kinder oder die Turbulenzen der Feuersbrunst sind..., GENIAL! Wenn ich mir die Figur des T-800 in den drei Filmen betrachte, gefällt mir Arni rein optisch im T2 am besten. Bei T1 wirkt er für eine Tötungsmaschine noch einen kleinen Tick zu jung, bei T2 strahlt er viel mehr Gelassenheit und Coolness aus. Bei T1 sehe ich in der Mimik seines Gesichtes ein zwanghaftes Nach-unten-ziehen der Mundwinkel. Bei T2 reicht ein normaler kühler Blick, es wirkt einfach authentischer. Der gesamte Flair des T1 ist natürlich was Klamotten,Frisuren und Musik (disco + walkman IM Film) stark von den 80ern beeinflusst, ein Glück, dass die Terminator-Reihe nicht Mitte 70er begann... Wer weiss wie Arnie dann ausgesehen hätte. Und hier (endlich) der Sprung zu T3 : Ich sass da also nichtsahnend im Kino, und schon als der Bildschirm den ersten Schriftzug in der typischen Terminator-Schrift zeigte "A R N O L D S C H W A R Z E N E G G E R" bekam ich ähnliche Gefühl wie damals als kleines Kind zu Weihnachten, als der Weihnachtsmann zur Türe reinkam. Eine unbeschreibliche Anspannung, Mischnung aus Vorfreude und voller Erwartungen, was gleich kommen mag. Ich sah T3 als Geschenk, da ich die T-Serie liebe! Doch plötzlich.... wumm ... ging der Film nach ein paar Sätzen von Jonny C. und ein paar zukunfts-Schlacht-Szenen ja schon los!! Nagut, da ist sie also, die TX. Gerade noch in der Zukunft, jetzt schon auf der Showbühne .. äh .. Schaufenster vom Klamottenladen. Die lange lockige Mähne hält aber nur 2 Minuten, denn wenn sie in den geklauten Lexus steigt und die Lederwäsche der ehemaligen Fahrzeugführerin anhat, hat sie ihr Haar, wie es Killerroboter zu tun pflegen, liebevoll hinter dem Kopf zusammengesteckt. Schminken sich solche Tötungsmaschinen eigentlich auch?? Und dann diese Titten-vergrösserungs-Nummer (sorry) !!! WIE UM ALLES IN DER WELT soll der Zuschauer dann da noch von einer ernsthaften Bedrohung für die Menscheit ausgehen??? Wenn ich die Ausstrahlung/Wirkung von der T-X und vom T-1000 gegenüberstelle, dann hätte die T-X gleich im Schaufenster stehen bleiben können, aus dem sie "kam". Lächerlich! Naja ansonsten sind ja Gestik und Morph-Fähigkeiten eh vom T-1000 kopiert, anders ist ja nur, dass sie auch noch ein Endoskelett unter der flüssigen Metallschicht hat und Waffen "an Bord" + per Remotecontroll elektronische Geräte steuern kann. Ach ja, statt mit Stichwerkzeugen (T-1000) hat die T-X eine Kreissäge im linken Handgelenk parat. Ich weiss auch gar nciht warum die T-X besser sein soll als der T-1000! Spoiler zum Lesen Text markieren
T3 ist albern. Er ist unterhaltsam, er hat knallharte Elemente und nicht SO viel Action aus der PC und Bluescreen generierten Welt, und das ist meiner MEinung nach auch ganz wichtig für einen Terminator-Film.Denn da trifft ja meistens Stahl auf Stahl, das ist rustikale Aktion, da werden mal Waschbecken von der Wand gerissen und dem anderen Roboter mit vollem Schwung "in die Fresse" (tschuldigung) gehauen.... das gefällt mir besser als dieser Kung-Fu-Karate-150-Schläge/Tritte-pro-Sekunde-Voodoo-Zauber aus anderen actionfilmen.... Erstaunt war ich von der ersten szene mit Arnie. In der dunklen Wüstennancht erhebt er sich mit seinem immernoch gigantischem Körper und guckt genial ernst/bedrohlich in die Kamera. Leider wird dieser geniale Flair gleich in der nächsten szene vernichtet : Sprich zu der Hand .... Klar kann man zeitgenössische Gags in Filme einbauen, aber dann bitte in American Pie und ncihzt in einen DRITTEN TEIL einer Saga !!! *wein* Wenn T3 die Atmo und die Brutalität von der Arnie-anfangs-szene und dem gekloppe im waschraum von CRS (Arnie und TX) beibehalten hätte, wäre er bedeutend besser verträglich für die Gesamtreihe TERMINATOR gewesen! Ansatzweise war der Film echt sehr gut, bloss warum hat man ihn durch die vielen Scherze (sprich zu der Hand musste gleich 2x im Film gebracht werden weil er grade so IN ist) bloss so verhunzt? Man hätte durchaus einen echt brutalen Kampf zwischen T-800 und T-X machen können, denn auch wenn Arnie unterlegen ist, das Endoskellet vom T-800 bekommt die T-X auch nicht unbedingt geknackt, und die T-X ist ja wie vorhin erwähnt immer "greifbar" da sie nicht vollständig aus Flüssigmetall besteht : Fazit -> mit dem T-1000 hatte es Arni schwerer. Ich reg mich schon wieder auf, ich soll mich nicht immer aufregen !!!
So wie Arnie bei T3 das Auto zusammengedräscht hat soll er das mal mit einem Roboter machen. Terminatorfilme müssen wieder HÄRTER werden und keine Comedy-Actionfilm-Mischung ala Charlies Angels. Da hätten "sprich zur Hand" Witze eher reingepasst... *schonwiederaufreg* <-- das ist nicht gut.
|
die jokes fand ich recht passend, und lockern das ganze ein wenig auf. okay, zu beginn ist die witz-pro-minute-ratio vielleicht bisschen hoch (busen, brille, hand) aber fand ich nicht so tragisch... ... wie der schluss, der nun wirklich ein übergang zu nem teil 4 liefern soll. wenn das nicht langweilig wird in der zukunft, da geht ja der eigentliche sinn der ersten 3 teile - maschine kommt aus der zukunft - verloren und artet nur noch zu einer materialschlacht aus... *gähn* |
Nicht so gut wie der unschlagbare zweite Teil, aber denoch überzeugend als sehr guter Action Film. Die Entwicklung der Story und das Finale ist einfach Spitze. |
Muss ihn wahrscheinlich nochmals schauen, da er dann viel besser "anklopft" als beim Ersten Mal. Da könnte es dann sein, dass er mir noch ein wenig besser gefällt. Aber im Kino war ich eher a bisserl enttäuscht ! |
Ich warte auf Teil 4, auch wenn dieser ohne den Gouvernator läuft... aber frher oder später, wirds den geben! |
Ohne Arnie ist es nicht mehr das selbe. Die Rolle ist genau für ihn zugeschneidert - da passt so schnell keiner rein. |
hey leudde am 27.11 kommt das Terminator 3 Pc spiel raus ! Wer will sich das kaufen ?? naja hab ne page gebastelt -> www.T3WARS.DE
|
Bestimmt geiler als das letzte Terminator Game... |
Vor 12 Jahren versagte der T-1000 bei dem Versuch, den künftigen Führer der Menschheit John Connor zu eliminieren. Connor, damals noch ein Kind, lebte seitdem im Untergrund: kein Handy, keinen festen Job, keine Freunde. Nur so konnte er sich erfolgreich vor den Maschinen der Zukunft verstecken ... Bis heute! Nun ist Connors Aufenthaltsort bekannt und die Maschinen schicken ihr neuestes Killer-Modell aus, den T-X. Die Lage scheint aussichtslos, denn der T-X ist an technischer Überlegenheit und tödlicher Präzision nicht zu überbieten. So lastet die Hoffnung der Menschheit allein auf Ihren Schultern: denn Sie sind der Terminator, ein umprogrammierter Kampfroboter der älteren Generation ? jedoch keinesfalls chancenlos! Geschick, Kraft und jede Menge Waffen sollten helfen, die Rebellion der Maschinen und den Tag der Apokalypse abzuwenden... Sind Sie bereit? Features: Sie sind Arnold Schwarzenegger! Zum ersten Mal in der Geschichte der Videospiele können Sie in die digitale Haut des Hollywood-Stars schlüpfen und die Handlung eines Terminator-Kinofilms selbst beeinflussen!
Hintergrund Dies ist das erste Mal, dass mich Bewegungen und Gesichtsmimik meiner digitalen Umsetzung begeistert haben. Nur deswegen habe ich diesem Spiel meine Zustimmung gegeben, so Hollywood-Schauspieler Arnold Schwarzenegger über seine Rolle'in dem Videospiel Terminator 3 ? Krieg der Maschinen". Denn bei anderen Spielen hatte der Filmstar zuvor stets sein O.K. verweigert. Arnold Schwarzenegger als Videospielfigur: eine Langersehnte Weltpremiere! Die beeindruckende Perfektion der digitalen Abbilder basiert auf modernster Motion-Capture-Technik, die die Bewegungen aller Filmschauspieler bis ins kleinste Detail einfing. Dank der Prozessor-Power der aktuellen Konsolengeneration konnten zudem nicht nur die Filmkulissen minutiös nachgebildet werden, auch der Look und die Mimik aller Charaktere lies sich lebensecht einfangen.
|
wieviel zahlst du für deine schleichwerbung? :> |
Das Game hat in allen Game-Tests miserable Kritiken erhalten (unter 50% Spielspass). Mehr braucht man dazu nicht zu sagen Und jetzt bitte back to Topic! |
Arnie zeigt in diesem Film dass er noch lange nicht zum alten Eissen gehört.Für Actionfilm-Fans ein Action-Feuerwerk der Superlative!!! |
Die wohl überflüssigste Fortsetzung, die in letzter Zeit sehen durfte. Alle Einlagen, hat man schonmal gesehen - Mit Trucks durch die Stadt donnern Und was die olle Claire Danes im Streifen ausser Schreien getan hat, ist mir bis heute nicht klar. Das Terminator-Chick ging mir tierisch auf den Zeiger Positives: - Talk to the hand [Editiert von 'markus_staeheli' am 04 Jul 2005 00:16:45] |
Zitat Markus (2005-07-04 00:16:10)
Yep, dem schliess ich mich an. Ich fand die ersten 10 Minuten gut, der Rest... |
Mal wieder was für zahlungskräftige Fans |
Zitat Chemic (2006-03-04 14:12:52)
Geil! |
Zitat papp (2006-03-04 16:33:16)
Wo du recht hast, hast du recht... |
Mal ne Frage an die Terminator Nerds, da ich nach langem überlegen der Meinung bin, das die ganze Terminatior Reihe so nicht möglich ist, wenn man mal die Übertechnologie ausser vor lässt. Nach Teil 3 müssten sich ja die Maschinen selbständig reproduziert haben um im globalen Schlagabtausch gegen die Menschheit genügen Roboter zu haben. Auch muss genug Technologie herangeschaftt werden, um einen Terminator durch die Zeit zurück zu schicken.... Nur wie reproduzieren sich die Robotor zu diesem Zeitpunkt? Es gibt gerade mal ne Armee voller Gunbots, einige Gleiter und das wars. Die damalige Industrie ist nicht in der Lage einen Robotor von A-Z herzustellen, dafür ist immer noch der Mensch nötig! |
schuesslicher film! was cameron in seinen zwei filmen mit liebe zum detail und herausragender story erzählte wird hier mit füssen getreten! erbärmlich! |
Ich bin ja überhaupt kein "Terminator-Nerd" und seit ich Teil 2 gesehen habe ist auch schon ein Weilchen her. Meinereiner hats eigentlich mehr mit John McClane. Trotzdem hat mir heute "Terminator 3: Rise of the Machines" im TV ziemlich gut gefallen. Es kommt für ein Männerherz ja bekanntlich auf die Krawallszenen an, und die sind klasse. Nicht wegweisend, aber durchaus auf Bad Boys 2-Niveau und ja, das ist für mich ein grosses Kompiment. Autos, Häuser, Klos, alles Erdenkliche wird zertrümmert und mittendrin macht Kristanna Loken auch noch eine gute Figur. Wenns mal nicht ans Schiessen geht hilft ein cooler, selbstironische Maschinen-Oneliner von sich gebender Noldi Schwarzenegger, die Minuten verstreichen zu lassen. Insgesamt bietet der Film genug, um Genrefreunde 105 Minuten zu unterhalten. Aber für einen richtig starken Film fehlt doch einiges. Die Story ist einfach mau. Richtig Spannung will nicht entstehen und es geschieht schlicht zu wenig, auch wenn der Film gegen Schluss m.E. ziemlich aufdreht. Im Vergleich zur grandiosen Maschine-Kind Beziehung, die ich aus Teil 2 in Erinnerung habe, ist Noldi hier schon eher blass. Cool und witzig natürlich, aber nichts herausragendes. Terminator 3: Rise of the Machines ist unterhaltsam und weit entfernt vom Prädikat "Meileinstein". Ob es eine würdige Fortsetzung der Reihe ist, sollen bitte die Fans hier beurteilen. |
ist es nicht!!!! nur um das mal deutlich gesagt zu haben |
Da scheinen hier aber doch einige Leute anderer Meinung zu sein. |
Zitat Dirty Harry (2008-01-12 01:33:31)
|
das sehe ich anders. t3 will als fortsetzung verstanden werden und muss sich schon allein deswegen mit seinen vorgängern messen lassen. und für mich ist es eindeutig: t3 ist eine schlechte parodie der vorangegangenen filme und ein ärgerniss. |
ich denke mal, dass es drei komplett verschiedene filme sind, von denen der handlungsstrang vom ersten zum zweiten film relativ gut zusammenpasste. der dritte teil, und da hast du vollkommen recht, weicht storymässig etwas mehr von seinen vorgängern ab. aber gerade deshalb sehe ich ihn als film für sich und so gesehen finde ich ihn sehr gut! |
naja, so hat jeder seine meinung |
ist doch schön... |

