Forum Movies - Reviews: DVDs & Blu-rays
Beitrag xXx
xXx oder: 000? ... und es hats mal wieder einer geschafft: xXx wird definitiv in den "Top 10 of the worst movies ever" aufgenommen! Ich kann diesem Film nicht einmal den sonst noch üblichen Spassfaktor zugestehen. Er ist dermassen an den Haaren herbeigezogen (existiert überhaupt eine Hintergrundstory?), ist alles andere als witzig, und zudem ist er übersäht mit schlechten Schauspielerleistungen. Vin Diesel hat die Ausstrahlung und Mimikbegabungen einer Strassenlaterne im Regen und auch Samuel L. Jackson kann wohl nur hoffen, dass er in Zukunft nicht mehr mit diesem Film in Verbindung gebracht wird. xXx ist eine Aneinanderreihung von kitschigen und schlecht umgesetzten Stunts, Explosionen und Möchtegern-Actionszenen. Er mag in keiner Filmminute zu überzeugen und ist eine komplett misslungene Bond-Imitation, welche nicht mal als Komödie zu bestehen vermag. Anscheinend waren sich die Verantwortlichen dessen bewusst und haben dementsprechend die DVD ziemlich aufgemotzt. Denn diese bietet Höchstleistungen: Mehrere Beiträge mit Hintergrundinformationen vermitteln einen grossen Einblick hinter die Kulissen. Zudem gibt es Interviews, Schauspielerinfos, Deleted Scenes, etc. Auch das Menu ist nett und übersichtlich gestaltet. Grosses Kompliment an die DVD an und für sich, nur schade ist der Film gänzlich unbrauchbar. |
Zu diesem Thema wurden insgesamt 22 Beiträge geschrieben.
Um die Übersicht zu verbessern sind ältere Beiträge eingeklappt und versteckt.
Mir hat's gefallen. So nach einem harten Arbeitstag ist ein solcher Film, wo man nix überlegen muss und Action en mass sieht, doch genau das Richtige, oder? |
Dieser Film ist in meinen Augen Schrott pur. Schwache Darstellerleistung, schwache Story... oh Gott. |
also spätestens bei der billiglawine konnte ich den film nicht mehr richtig ernst nehmen. umso erstaunter war ich, als auf der dvd als extrafeature die erstellung der "allergeilsten aller lawinen" hochgepriesen wurde... |
Zitat sj (2003-04-14 15:26:20)
|
Ach nein, Muri.. Ich weiss ja nicht, wie wenig Filme pj gesehen hat. Aber Top 10 der worst movies ever ist dann schon übertrieben. Wo hätten denn all die "Perlen" wie Wing Commander, Supernova oder die Dolph Lundgren Filme Platz? xXx ist nicht ernstzunehmen, und macht mit der entsprechenden Lautstärke richtig Spass. Natürlich gibt es unglaublich viel zu meckern. Aber eigentlich kann man doch am Schluss nur sagen. "Das war doch reine Unterhaltung und nie langweilig... |
Ich stell mich auf die Seite von pj. Der Film ist extrem schwach! Ich habe schon Angst vom 2. Teil... obwohl man vieles besser machen könnte... |
Ich habe nicht gesagt, dass der Film nicht "Sehr schwach" sei. Die Action ist tempolos und Vin Diesel ist der nächste Stevhen Segal. Aber irgendwie wussten das die Macher und ich hatte nie das Gefühl, man wollte einen Spitzenfilm machen. Und.. ich habe mich besser unterhalten als beim grässlichen Bond-CGI-Surf-Vehikel Die another day [Editiert von 'Maximus_Decimus' am 06 Mai 2003 09:34:58] |
@Maximus_Decimus Wegen xXx, ich denke schon, dass die Macher hier einen neuen Bond erschaffen wollten. So hypten Sie Vin-Disel zum "Bond-der-Zukungt" und auch die Presse stand geschlossen hinter dieser Meinung Gruss Stefan [Editiert von 'sj' am 06 Mai 2003 10:29:46] |
Tja, Diesel als "neuer Bond", das hat schon was. Der Hype war gross und Bond wurde für die jungen Leute vielleicht etwas altmodisch und da musste was schnelleres, cooleres, lauteres hin. Aber wie gesagt... Ich habe mich nicht über Triple X geärgert, weil ich nichts anderes erwartetete als das, was ich dann aucg bekam. Bei Bond hingegen, waren meine Erwartungen höher und die Enttäuschung deshalb grösser. Obwohl die Modell-Effekte in "Goldeneye" nicht so toll aussahen, wurde er bis jetzt meiner Meinung nach noch nicht übertroffen. (Natürlich spreche ich nur on den Brosnan-Bonds) |
an xXx fand ich gerade das schlimme, dass ich nicht mal mehr unterhalten wurde ... steven seagal vermag wenigstens den zuschauer noch zu amüsieren. |
.. und doch gibt es keinen Steven Segal Film (Under Siege natürlich ausgeschlossen..) bei dem wenigstens genug explodiert, um bei Laune zu halten. Und man muss zugeben, dass die Moto-Stunts sehr beeindruckend sind. Auch finde ich es toll, dasss xXx so wenig wie möglich mit CG gearbeitet hat (bis auf die Lawine). Verstehe mich nicht falsch, pj, xXx ist kein guter Film. Aber unter die 10 schlechtesten aller Zeiten kann und darf man ihn nicht einreihen. |
Zitat Maximus_Decimus (2003-05-06 09:34:31)
he, der segal spielt natürlich in einer total anderen liga! (nämlich besser |
Dann nenn mir doch einen guten Steven Segal-Film und... Fast and the Furious war schrecklich. Aber als Riddick in Pitch Black hat mir Diesel eigentlich ganz gut gefallen... |
Diese Diskussion ist sinnlos... Ich kann euch ja alle verstehen. Bleibe aber dabei, das xXx ein unterhaltsamer Film ist und es unmengen schrecklichere Filme gibt, das ist alles. Ich hoffe ich habe niemanden verägert und ihr habt kein falsches Bild von mir... Ich bleibe nur stur, was die Flop 10 angeht und dass xXx dort nichts zu suchen hat War gestern zum 2. Mal in X2... |
einen guten segal film.... .... ...... ..... äh ich muss weg disel in Pitch Black war wirklich ok. und auch als oberbörsianer in Boiler Room gut. aber seither gings steil bergab. |
Zitat Maximus_Decimus (2003-05-06 11:37:50)
Yep, xXx ist und bleibt ein Popcornfilm der lauten, schnellen und sich nicht zu ernstehmenden Güte. |
Zu den schlechtesten 10 gehört er sicher nicht (es gibt so viel Müll Vielleicht hätte ein schöneres "Bond" Girl schon was wett gemacht |
Zitat sj (2003-05-06 15:04:38)
Hat ja bei "Die another day" auch nix genützt... |
stimmt |
Eine Scheiss DVD macht einen Scheiss Kung Fu Fighting Reservoir Dog Work ! th... Kann man hier eigentlich direkt Bilder vom Rechner in den |
hmm speziell wie hier die Meinungen auseinander gehen, von total scheisse, bis guter Popkorn Film. Aber bodenlos ist ja der Vergleich mit Steven Segal. Der "ich habe mir zuviel Gift ins Gesicht gespritzt, dass ich kaum mehr mein Mundwinkel nach oben bringe" hat ja wirklich nur Dreck auf den Filmmarkt geworfen. Alarmstufe Rot war vielleicht noch etwas besser, mit dem Plusspunkt von Tommy Lee Jones, aber ansonsten fällt mir keiner ein. xXx Spektakulär, feurig und unterhaltend Jetzt zu xXx, nach dem ersten Highlight, dem heissen Intro mit Rammstein, wie sie beinahe die halbe Bühne anznünden geht es pausenlos nonstop weiter von Stunt zu Stunt, von Explosion zu Explosion. Dazwischen gefüllt mit coolen Sprüchen und regnenden Kartoffeln. Mit sogar einer, etwas konstruierten, Story aber sie hält den Film zusammen. Die Gadgets waren auch so gemacht, dass sie die jüngere Generation ansprechen, wer wollte nicht schon immer einen Feldstecher, mit dem man durch Wände schauen kann. Ja Bond hat auch schonmal die Scannerbrille eingefürt mit der durch die Kleider gesehen werden konnte um Waffen zu entdecken, (Warum er genau bei der Underwäsche aufgehört hatte bleibt mir heute noch ein Rätsel aber das war wohl die Altersbeschränkung der Grund) aber ja etwas Neues ist ja heute kaum mehr möglich. Die Schnitte kann man auffassen wie man will, eine kurze Szene so geschnitten, dass ein kurzer Sprung über den Zaund eine beinahe Minütige Sequenz wird, Stylisch und passt zum Videoclipartigen look des Films aber würde bei keinem anderen Film passen. Der Vergleich zu Bond war enorm provokativ aber auch sehr Taktisch. James Bond war mir noch nie sympatisch, einerseits ging mir sein grosser Verschleiss an Bond Girls enorm auf die nerven und keiner dieser von Fehlern strotzenden Filmen haben mich jeh wirklich überzeugt. Das ganze war einfach zu steiff und zu Plump. Da kam mir xXx gerade recht, harschere Gangart, nicht dieses spiessige Martini und Kravatte getue und etwas mehr Dreck. Was das ganze viel sympatischer machte. So dann mal zum Fazit. Ganz netter Popkornfilm, den man an vielen stellen gar nicht hinterfragen DARF und mal geniessen kann. Also dann Wellcome to the Xander Zone. [Editiert von Skynet am 2006-02-06 13:26:42] |

