Forum Movies - Reviews: Kino

Ich war gerade auf der Website des IMAX in Luzern und ich konnte nichts darüber finden ob der Film auch dort gezeigt wird. Jedenfalls sind viele Szenen extra für die IMAX Kinos gemacht, wodurch ich doch annehme das man den Film auch dort zeigen sollte oder?

HomerSimpson's Wertung:

Tönt doch nicht schlecht, genau das, was man von so einem "Sommerhit" erwarten kann.

am's Wertung:

ich glaube nicht - vorerst hat sich nach angaben des verkehrshauses erst Fox & Warner Schweiz fürs IMax begeistern können.

th's Wertung:

Naja, man kann nicht alles haben gell

HomerSimpson's Wertung:

In Amerika läuft es in den IMAX kinos... schade, das wäre wirklich was für die Riesen-Leinwand!

Also ich find den Film ganz gut - Augenschmaus mit viel Witz und Spannung. Die Story leidet unter der Eile; die Dramatik in der Beziehung zwischen Sam und Mikaela ist dabei fast untergegangen. Trotzdem, ein super KINO-Film! (Zum abschalten und geniessen). :O)

Jack R.'s Wertung:

Wow, was für ein Film! Ich war nach über 2 Stunden totel überwältigt und erschlagen von all dem was da auf die Zuschauer losgelassen wird. Schlicht bombastisch, unglaubliche Effekte, gewaltige Explosionen und eine gute Prise Humor. Hat mir sehr gut gefallen. Michael Bay macht seinem Namen mal wieder alle Ehre. Wer Popkorn-Kino mag, der muss diesen Film gesehen haben; wer eine Tiefgründige Story braucht, sollte dem Film fern bleiben

Sorcerer's Wertung:

Peinlich, peinlich, was da zwischen und während der Action geboten wird... für mich war der Film eine Geduldsprobe und unglaublich ermüdend. Ich habe keinen Tiefsinn und Inhalt erwartet, aber auch nicht noch mehr nerviger "Humor" und "Gremlins-Transformers als im ersten Teil erwartet. Somit bleibt für mich star Trek die bis jetzt positivste Überraschuing eines enttäuschenden Blockbister-Sommers.

ma's Wertung:

Wieso gibt man sich heutzutage mit so wenig zufrieden. ein bisschen Eye Candy reicht da schon? Jaws, Star Wars, Raiders Of The Lost Ark, E.T., etc. waren auch Sommerhints und doch fernab vom debilen Transformer-Getöse mit

[Editiert von ma am 2009-06-24 09:45:55]

ma's Wertung:

Mit den Witzen wurde ja nicht übertrieben, nur ab und zu mal aufgelockert. In jedem anderen Action-Film hätte ich das nicht lustig gefunden - weil's 0815 gewesen wäre... aber bei Tranformers rechnet man nicht damit, denn es ist ungewöhnlich.

Mein Kumpel meinte auch zu beginn "Ist das American Pie oder Transformers!? "
Und ich kann's verstehen... aber hätten diese Elementen gefehlt, wäre mir das zu wenig Abwechslung geboten worden und ich hätte die Zeit als vergeudet angesehen.
Und ausserdem ging es von den Witzen so schnell wieder zur Action, dass man sich gar nicht lange nerven musste

Jack R.'s Wertung:

Nun ja auch bei Teil 1 gabs den unnötigen Humor und der war definitiv 0815! Und wenn das jetzt bei Teil 2 noch auf die Spitze getrieben wird....oh dear!

Chemic's Wertung:

Interessant, dass du dir genau Star Trek als Überraschungs-Hit heraussuchst. Abrams Star Trek war kaum mehr als ein 08/15 Sci-Fi Atreifen mit einigen oberflächlichen Jokes und viel Getöse um nichts. Also so stark hebt sich das Ding auch nicht von den anderen ab - im Gegenteil.

db's Wertung:

Da würde ich vehement widersprechen. Star trek mag seine Figuren und spielt mit ihnen und bietet interessante visuals und viele Charaktermomente mit Herz. Wolverine, Terminator und Transformer haben nichts von diesem Charme und sind von einer mechanischen Leere.

Transformers : Revenge of the Fallen würde ichm it Batman und Robin vergleichen in seiner brutalen Überzeichnung, den flachen Witzen und dem Bombast, der einem kalt lässt.

ma's Wertung:

Leider aber unterbrechen die Witze auch die Action und nehmen ihr alle Wucht.

ma's Wertung:

Hätte man das gleich zu Beginn gezeigt, hätte es natürlich an jeglicher Seriösität verloren.

[Editiert von Jack R. am 2009-06-24 13:37:44]

Jack R.'s Wertung:

immer nörgeln!

scheisse dieser film ist einfach geil, man geht nach dem feierabend rein, 8 std. nerviger alltag, schnappt sich ne tüte pop corn und ist 3 stunden wieder endlich einmal kind!!!!!

seid ihr denn alle so erwachsen oder was ist mit euch!? lebt doch wieder mal, hattet ihr keini spielsachen in eurer kindheit oder nur barbies!? naja vieleicht kommen die ja auch noch ins kino!!!!

zu transfromers, die vorgaben des studos wurden zu 200% erfüllt, also job erledigt. schliesslich sollt ihr ja euren job auch zur bestmöglichen performance ausüben oder nicht!?!?

das einzige was ich mich noch sorge, wie wollen sie das mit teil 3 topen! :D

der hammer einfach, geh morgen schon das 2 mal!

und achja, es gibt die IMAX version! es sind 4 zusätzliche extra für die IMAX filmwand gedrehte roboterkämpfe zusehn!!!! ein wahrer augenschmaus mit viel gekloppe und kecken sprüchen! :) hoffe nur dases das IMAX zeigt, ich bete darum! :D dort werd ich ihn dan ein 4 mal sehn! :D juhuuuuuu :D

lanzi's Wertung:

sogern auch ich actionfilme mit tiefgreifender story sehe - wer von Transformers 2 etwas anderes als bombastisches abbruchkino erwartet, hat wohl den ersten film und/oder die trailers nie geguckt. drin ist genau das, was drauf steht: ein michael bay film. mit noch grösseren robotern, mit noch mehr explosionen, mit noch mehr dezibel, mit noch dümmeren witzen - popcornkino pur!

es ist nicht DER sommerhit des jahres, aber durchaus eine willkommene abwechslung zum altag. welche meiner meinung nach leider - und dafür gibts von mir abzug - mindestens 30 min zu lange dauert.

th's Wertung:

Diesen überproduzierten Bockmist werde ich bestimmt nicht anschauen. Schon der erste war eine stinkender Haufen Sch****e, mit Stakkato-Schnitten die Augenkrebs verursachen und mit dem unlustigstem Humor aller Zeiten.

So sollte ein Review aussehen :
Reviewing the film in the London Independent, critic Nicholas Barber wrote that the movie "is the pretentious, nonsensical, sexist, jingoistic, militaristic, CGI-dependent, product-placement-packed, hectically edited, punishingly loud, wearyingly long, eye-wateringly expensive, and, I predict, phenomenally profitable exemplar of everything that is most repulsive about Hollywood today."

Sagt eigentlich schon alles.

Jugulator's Wertung:

Also ich fand den Film sehr gut. Auch wenn Teil eins besser war hab ich mich doch über (beinahe) die ganze Länge unterhalten. Die Special Effects sind mal wieder super gemacht, die Logiklöcher sind riesig und ich wusste nicht, das man so viele Explosionen in 2.5 Stunden Film quetschen konnte.
Topfavorit des Films war der alte bekehrte Decepticon. Super Idee um den Film zu nehemen.
Ein grosses Minus ist jedoch das Finale. Es wird sehr hektisch und ich wusste nicht mehr welcher Roboter jetzt wen gekillt hat und plötzlich wars einfach vorbei...
Naja, jedenfalls war der Sound gut, Action gut, Humor gut (nicht alles aber das meiste doch) und somit wird Transformers 2 der bisher zweit beste Blockbuster des Sommers.

Hier noch eine kleine Liste meiner Sommerblockbuster 2009.

1. Star Trek
2. The Hangover
3. Transformers 2
4. Angels and Demons
5. Wolverine
6. Fast and Furious

[Editiert von HomerSimpson am 2009-06-25 10:05:05]

HomerSimpson's Wertung:

Dieses Argument tut nun wirklich gar nichts zur Sache. Ich mochte den ersten Teil auch nicht unglaublich aber mit der Bumblebee/Sam Storyline gab's wenigstens noch ein bisschen Magie und die "are you the toothfairy" Szene liess ein bisschen Spielberg durchschimmern. Deshalb habe ich mir eigentlich ein Verbesserung à la Spider-Man 2 oder X2 erhofft.

Transformers 2 gehört ins Altmetall... Rassistisch, sexistisch, laut und saudumm.

ma's Wertung:

Rassistisch? Wo genau ist der Film rassistisch? Also die Szene muss ich dann wohl verpasst haben...

HomerSimpson's Wertung:

Die beiden Ghettogangsta-Transformers mit Goldzahn waren ja wohl der Hammer

Der Deli-Angestellte mit den schiefen Zähnen

ma's Wertung:

Die beiden Roboter? Die sind wohl eher ein running Gag als rassistisch und ok, vielleicht wurden im Deli sehr viele typische Personen hineingestellt, doch falls du irgendwo in ein Deli gehst, kann es gut sein das du auch so jemanden siehst.

HomerSimpson's Wertung:

Ich wette die haben sogar noch mehr Screentime als Optimus. Und den Nazi-Doktor hab ich noch vergessen. Egal, euch kann man ja nicht bekehren. Finde es einfach schade, dass so viele Millionen für seelenlosen Quark ausgegeben werden. Mit dem Budget hätte man gescheiter drei tolle Filme gemacht

[Editiert von ma am 2009-06-25 10:52:05]

ma's Wertung:

Kein Zweifel, die Twins sind ein riesiger Nervfaktor und IMO überhaupt nicht lustig. Aber als "rassistisch" würde ich die nicht grad einstufen. Vielleicht klischeehaft, aber nicht mehr.

Und im Familien-Deli arbeitet ja Mutti, der Simmons und sein Onkel/Vetter/Cousin (?). Das der schiefe Zähne hat, fand ich jetzt auch nicht besonders witzig, aber stört doch nicht gross.

muri's Wertung:

Rassistisch - okay ich glaube einmal das Wort "Nigga" gehört zu haben, fand ich schon krass aber sonst fand ich nichts rassistisches.
Sexistisch - Also mit Seximus denke ich da an "die Unterdrückung von Menschen allein aufgrund ihrer Geschlechtszugehörigkeit" (wie's auf Wikipedia steht), und ich kann beim besten Willen nicht sagen, wo das im Film vorkommt.
Laut - Natürlich, die Transformers hätten flüstern und auf zehenspitzen laufen sollen *augenroll* Als würde man ein Horrorfilm angucken und sich daüber beschweren, dass Blut fliesst...
Saudumm - Man guckt nicht Transformers um sich weiterzubilden o.O Also echt, was manche Leute erwarten ist für mich unverständlich.

[Editiert von Jack R. am 2009-06-25 10:58:44]

Jack R.'s Wertung:

Wie gesagt ist das für mich kein Argument, denn wie wir alle wissen gibt es mehrere Stufen von saudumm und ich darf doch erwarten unterhalten zu werden und mich zu amüsieren und nicht für 150 Minuten eine langweilige Story und Füdliwitze vorgesetzt zu bekommen, wenn 90 Minuten roboter-Action gereicht hätten...

[Editiert von ma am 2009-06-25 11:02:05]

ma's Wertung:

bay und die fortsetzungen, etwas, das in mir seit bad boys 2 immer wieder ein mulmiges gefühl aufkommen lässt und sich bei transformers (leider) wiederholt hat...

bis zur hälfte nämlich bewegt sich transformers 2 imho allerhöchstens im 3-sterne bereich, und dies trotz den wirklich tollen sfx. warum? (und hier schreibt jemand, der bay-filme liebt...)
da wäre mal der humor, der nebst einigen wirklich tollen brüllern einfach zu viel dumme witze bzw. sprüche enthält.
dann die story, die sich im ersten drittel kaum entwickelt. das einzige highlight bleibt da zweifellos bumblebee - den kerl muss man einfach mögen

in der zweiten hälfte kommt man langsam zur sache und john turturros auftritt gibt dem film eine positive wende: es entsteht raum für den einen und anderen charakter (ich sag nur lockheed sr-71 ) und ein wirklich grossartiges finale in der wüste wird eingeläutet - das ist wahres spektakel, event-kino pur!

letztendlich hat sich genau das erfüllt, was ich am anfang befürchtet hatte, obwohl ich die hoffnung auf eine überraschung aufrecht erhielt:
transformers 2 ist brachialer und wuchtiger als sein vorgänger, lässt aber dessen charme bis auf ein paar wenige ausnahmen schmerzlich missen.

summa summarum 4 autobots - ähm, ich meine sterne für einen knallbunten blockbuster

farossi's Wertung:

Das ist aber auch eine sehr einseitige Auslegung des Ausdrucks Sexismus. Wenn du schon bei Wikipedia bist, müsstest du nur noch ein paar Zeilen weiter lesen, wo z.B. auch noch die Begriffe "stereotype Merkmalszuschreibungen" und "Geschlechternormen" zu finden wären.

Und bei Sexismus wie auch bei Rassismus kommt es wirklich drauf an, wer sich was ansieht. Wer sich viel mit solchen Themen befasst, empfindet gewisse Dinge eher als stereotype Bilder/Darstellungsweisen als jemand, der sowas kein bisschen interessiert. Es kann schon sein, dass jemand etwas viel in etwas hineininterpretiert und dann schnell mal mit einem "ismus"-Wort um sich wirft - aber gleichzeitig kann es auch sehr gut sein, dass man solche Stereotypen gar nicht mehr als solche erkennt und sie für bare Münze nimmt. Da ich den Rassismusvorwurf aber nicht erst hier gehört habe, vermute ich, dass das Ganze doch etwas an sich haben könnte. (Kann selber dazu aber noch keine eigene Meinung abgeben, habe den Film nämlich noch nicht gesehen.)

pps' Wertung:

Now, THAT was fun to read... Ich denke, mir würde das auch so gehen, wenn ich mir Transformers 2 antun würde...

[Editiert von El Chupanebrey am 2009-06-25 17:43:33]

El Chupanebrey's Wertung:

@ el c.
ich stimme in einigen punkten dem herrn sogar zu, aber man kann's auch übertreiben

hier nochmals zur erinnerung (o-ton michael bay aus seiner offiziellen hp):

ich denke, das klärt vieles

[Editiert von farossi am 2009-06-25 18:17:13]

farossi's Wertung:

Ja, ich weiss, Travers neigt zur Übertreibung. Was allerdings auch ein Punkt ist, warum ich seine Kritiken so gerne lese.

El Chupanebrey's Wertung:

Um jetzt mal zur Kritik des Films zurück zu kommen..

Ich fand den Film gut. Wie halt bei Michael Bay typisch explodiert mehr als es Dialoge gibt. So what ! Ich wurde für ~ 150 mins unterhalten und das war ja das Ziel des Films. Oder habe ich verpasst das Filme in erster Linie der Unterhaltung dienen ??

Klar hat der Film Logikfehler. Sind ja schliesslich auch nur Menschen die sowas schreiben und umsetzen.
Wer Teil 1 nicht mag wird Teil 2 sicher auch nicht mögen. Solange der Film sein Budget einspielt und wir mit einem Teil 3 rechnen können, kann ich damit leben.

so long !

Ädu

Soldi's Wertung:

Es wundert mich ja, dass immer fast der gleiche Film aus Hollywood kommt, Immer mit einer anderen Grundidee, aber immer mit den gleichen Zutaten, und trotzdem immer wieder ein großer Erfolg wird.
Ok, bleiben wir mal bei der Annahme: "Ein Film soll unterhalten".
Also irgendwie konnte man doch alles im Vorfeld nicht nur ahnen, sondern wirklich wissen, was geschieht. Wo bleibt da die Kreativität. Es ist ein reiner Funktionsfilm (ich weiss nicht, ob dieses Wort so gibt). Um ein möglich großes Publikum anzulocken, brauchen wir eine große Portion Action mit einer Prise witz und einen hauch von Liebe...
Also in dem ersten Teil des Films, wurde ich unterhalten, wie in einer ganz guten Teenikomödie.
Zwischendurch war es schon unterhaltsam, aber nicht so unterhaltsam Zeit dafür zu rauben. Und zum Schluss, habe ich schon an nach dem Kino gedacht, weil dass nur noch dumme berieselung war.
Außerdem waren die Zwillinge eine Katastrophe. So einen Fehlentwurf der Cahrakteren. (Ich will jetzt nichts von wirklichen Transformers Fans hören, die mir sagen "Die gab es schon immer! Die sind ein Muss". Auch wenn es die schon früher gab, sind sie doof.

Napkins' Wertung:

Mit wenigen Erwartungen ins Kino gegangen, und mit grosser Überraschung wieder raus. Das kann man von Transformers 2 sagen.

Über die Story braucht man nicht zu diskutieren, da wird quasi alles schon im Titel erklärt und dass am Ende wieder die guten gewinnen ist typisch Hollywood. Auch über den Humor brauchen wir nicht zu diskutieren. Mutter Witwicky auf Drogen, ist ein absolutes no go.
Was an diesem Streifen dann aber zu überzeugen vermag ist die Action. Grandioses Kino!! Die Kämpfe zwischen den Transformers sind schlicht und einfach genial produziert worden. Obwohl der Film für mich eine halbe Stunde zu lang geraten ist, kann das der intensive Schluss wieder gut machen.

Fazit: Aufgerundete 4.5 Sterne für erstklassige Action.

Le-Chiffre's Wertung:

Transformers 2 konnte mich positiv überraschen. Ich ging ähnlich wie Le Chiffre mit weniger Erwartung ins Kino.

Das Hauptrezept von Michael Bay in Fortsetzungen heisst einfach, mehr, mehr, mehr. Das hat er uns ja bereit in Bad Boys 2 aufgetischt. Und das ist ihm sichtlich gelungen. Die Actionsequenzen sind bombastisch. Da drückt es jeden Kinozuschauer in den Sitz rein, wenn die Robots das Feuer eröffnen. Der Unterhaltungswert ist aus meiner Sicht extrem Geschmackssache. Dies hat vor allem mit dem Humor Zusammenhang.

Was ebenfalls Abzug gibt, sind diese ewig nervenden Zwillinge. Aber dennoch kann der Film mühelos unterhalten und ich bemerkte keine Längen im Film. Grosser Gott eine Halbestunde zu lang? Ist mir nicht aufgefallen.

Fazit: Revenge of the Fallen verspricht genau, dass was man von einem Actionspektakel erwarten kann. Viele wilde Verfolgungsjagden, intensive Kampfszenen und brachiale Spezialeffekts. Ein gelungener Blockbuster.

()=()'s Wertung:

Man kann nicht in den Film gehen und anspruchsvolle Charaktere oder eine spannende Story erwarten + dazu noch einwandfreie Action, Geballer und pompöse Roboterkämpfe. Bay hat das Sequel so gemacht, dass es gefällt. Auch wenn Megan Fox überbewertet ist, die Zwillinge ein wenig nerven und Shia immer noch keinen richtigen Bartwuchs hat

woc's Wertung:

Keiner erwartet , dass man anspruchsvolle Charakteren und Story bekommt bei solch einen Film.
Es hat ja soweit alles zu den Anforderungen gepasst. Aber irgendwie reizen mich solche Action - filme nicht mehr, weil sie immer nach Schema F ablaufen. Schon am Anfang ist die grobe Struktur des Endes bekannt. Und das langweilt einen doch und unterhält nicht.

Ich meine ja gut, man möchte nur ein bisschen action über sich ergehen lassen, aber ist die Action noch gut, wenn man das Ende schon kennt?

Napkins' Wertung:

Das kommt ganz darauf an, welche Anforderungen du an einen Film hast. Bei Transformers erwartest du Popcorn und 150 Min. laute Action (ja und einige ergötzen sich wohl noch an Megan Fox) - das ist nicht ein "bisschen Action", das ist das volle Programm. Nothing more.

Bei anderen Filmen bist du viel enttäuschter, weil sie als DER THRILLER schlechthin und MIT UNERWARTETEM ENDE beschrieben werden und du nach 30 Min. bereits erahnst, wies ausgeht. Oder nicht?

woc's Wertung:

Yeah! Der Film ist genau so wie ich es mir vorgestellt habe und ein guter Nachfolger des ersten Teils. Michael Bay setzt nach Transformers noch einen oben drauf und beweist, dass eigentlich im Bereich Special Effects nichts unmöglich ist. Teil 2 bietet uns ein paar sehr schöne Aufnahmen mit ganz tollen Bildern. Die Story ist zwar nicht gerade top, aber passt eigentlich zum Gesamtpaket.

Der Score von Steve Jablonsky passt einfach perfekt zu diesem Movie und ist wie schon beim ersten Teil genial umgesetzt. Action gibt's natürlich haufenweise und es wird geballert was das Zeugs hält. Es würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn man sich in Amerika auf der Rückseite des Kintotickets gleich für das Militär einschreiben kann...

Leider ist der Film aber etwas zu lang geraten und hie und da wäre weniger sicherlich mehr gewesen. Für meinen Geschmack kommt Transformers: Revenge of the Fallen nicht ganz an den ersten Teil ran, bietet aber genauso tolle Unterhaltung. Da warte ich natürlich höchst gespannt auf den dritten Teil...

daw's Wertung:

du hast es auf den punkt gebracht... der humor hat mich enorm irritiert, vielleicht, weil ich es nicht in dem ausmass erwartet hätte. werde mir das teil deshalb nochmals anschauen gehen und kann mir gut vorstellen, dass er ganz anders rüberkommt...

farossi's Wertung:

Im Film nicht, aber hab ihn mit nem Bart bei der Dokumentation zum Transformers Spiel gesehen... er sah irgendwie... wie ein Nerd aus Aber ohne sieht er einfach wie 'n Milchbubi aus [8

Jack R.'s Wertung:

Folgendes ist klar:

-Wer Transformers sehen will und dabei Anspruch und Tiefgang erwartet, der hat was am Kopf

-Wer darin sexistische oder rassistische Komponenten entdeckt, hat schlichtweg nix besseres zu tun als dies in Filmen zu suchen

-Wer meint, dass das Budget überrissen ist, der hat Recht.... Ganze Staaten gehen pleite und wir gucken uns 2.5 Stunden (ja, ist etwas zu lang geraten, geb ich zu!) Computereffekte an...

-Wer meint, dass der Film amerikaverherrlichend ist, der hat ebenfalls Recht... andererseits... es ist ein Film aus Hollywood Leute!!!

Trotz seiner Längen (wie gesagt er geht 2.5h!) ist der Film eine seichte Unterhaltung ohne Anspruch. Von vorteil hat man den ersten Teil gesehen, sonst gibts Schwierigkeiten der (zugegebenermassen sehr dünnen) Story zu folgen.
Ein Film für 2.5 Stunden eindrückliche, witzige und anspruchslose Unterhaltung, nicht mehr und nicht weniger.

Popcorn nicht vergessen!

loere's Wertung:

Hmmmmmm.....das teil hätte so viel besser werden können als der erste teil, so meine ersten Hoffnungen.
Aber nöööööööö es wurde wieder mal bewiesen das man den Macken des ersten Film's treu bleiben kann ganz egal wie viele neue Transformers man zusätzlich rein würfelt.

Die Platten überzeichneten Figuren die nur für Billige Lacher her halten sollen (und dabei versagen) sind wieder allesamt vertreten und mittlerweile schwappt der Trend sogar auf die Robo's über die eine genau so lächerliche und unnötige Show abliefern.

Im Grund hätte man sich locker mehr als eine gute halbe Stunde dummes Gesabbel und lahme versuche den Lachnerv zu kitzeln einfach komplett sparen können. Damit wär der Film um vieles Erträglicher zwischen den Fights geworden, die eigentlich der einzige Grund für meine 3 Sterne sind. Da drückt man sogar gerne mal ein Auge zu, wenn man wieder mal die Super Kompetente Army vorgesetzt bekommt, die in Minutenschnelle ein ganzes Heer zu Land wie zur Luft an jedem Punkt der Erde verschicken kann.

Frank sallerie's Wertung:

Ich würde sagen, wer KEINEN Anspruch und Tiefgang von diesem Film erwartet hat was im Kopf. Denn diese Person rechnen damit dass der Film sowas nicht zu bieten hat, im Gegensatz zu den Naiven und den Nörglern, die tatsächlich darüber enttäuscht sind.

Jack R.'s Wertung:

okay... musss ich dir schon ein bisschen recht geben ;)

loere's Wertung:

tja, ich find der comment von "Frank sallerie" sagts wirklich gut.

BOAHR; ist die stoy scheisse!! wenn sie da mal was besseres reingebstelt hätten, hätte der film wirklich n knaller werden können. optisch natürlich absolut brilliant (und zwar die bots und natürlich FOX, omfg, für mikaela brauchts n waffenschein )
schade nur, dass shia so derbe nervt und zwischen dei beiden halt NULL chemie herrscht. ich bin ja echt gespannt, ob fox sowas wie die nächste alba wird: optisch hui, schauspielerisch pfui. hoffen wir mal, dass es nicht soweit kommen wird und fox ausser heiss aussehen auch noch was aufm kasten hat. hier hat mans nicht gemerkt, was wohl weniger an ihn als vielmehr am drehbuch liegt.

der film ist irgendwie n fleischgewordener feuchter traum eines jeden nerds geworden --> die oberheisse bombshell will nur den spacko-nerd, welcher grad schnell mal mit robotern erneut alleine die welt retten darf. tja, etwas mehr inhalt please! und bessere scherze, die meisten waren oberpeinlich...

nachtrag: http://thesuperficial.com/2009/07/megan_fox_and_michael_bay_hate.php
HIhihihi

[Editiert von Ghost_Dog am 2009-07-05 09:51:42]

Ghost_Dog's Wertung:

wo er recht hat, hat er recht

farossi's Wertung:

Also für mich persönlich war der Film gut. Ist natürlich geschmackssache. Mir hat er sehr gefallen. Werde den garantiert auch kaufen, sobald er auf Dvd erhältlich ist.

Die den Film noch nicht gesehen haben, versuchts einfach mal wen ihr die Möglichkeit habt. Einfach ohne Erwartungen den Film schauen.

Was die Effekts und alles drum und dran betrifft, ist natürlich sehr gut gemacht.

Cheyenne_87's Wertung:

Sodeli, habe mir das Ganze jetzt mal eine Woche durch den Kopf gehen lassen. Mein Verdikt ist aber immer noch: Prädikat Saumies!

Ich glaube, es ist nicht einmal die Story, die so schlecht ist, die ist nämlich so ziemlich das typische 0815-SF-Helden-Blockbuster-Geplänkel. Das Ganze ist aber ganz einfach uuuunglaublich schlecht erzählt. Figuren und Dinge werden eingeführt, man lässt dem Film aber überhaupt keine Zeit, auch nur irgendetwas zu entwickeln. Es wird von einer Szene zur anderen gesprungen, dazwischen hats nervige Gags (alles mit diesem blöden College-Room-Mate ist einfach sowas von doof, das tut fast weh!) und obendrauf hats jede Menge Special Effects, die so rasant über die Leinwand huschen, dass einem die Augen weh tun. Sowas Doofes hab ich jetzt echt noch nicht oft im Kino gesehen.

Filme ohne Tiefgang und ausgeklügelte Handlung sind schon ok - aber irgendwann hat auch das seine Grenzen. Wenn das Ganze dann nämlich so stümperhaft erzählt wird und nur noch zu einem riesigen Chrüsimüsi einer Pseudo-Handlung zusammengestiefelt wird und die gigantischen Plotholes mit noch mehr Roboter und Explosionen übertüncht werden, dann muss ich mich ab des grossen Erfolgs des Filmes echt ein bisschen an den Kopf langen...

pps' Wertung:

Im Grossen und Ganzen stimme ich der Kritik von OUTNOW zu:

PLUS:
+ Action a la M. Bay
+ Transformers
+ Mehr Schlagkraft des Militärs

MINUS:
- kleine nervige Roboter
- grossartige Story
- etwas zu lang
- zuviele Slow Motion Pictures von M. Fox (hat sie sich die Lippen aufgespritzt? Sah ja ekelhaft aus)
- "Verteidigungsberater" a la Sesselfurzer
- Decepticons sehr schwach! =(
- Keine Gefühle für Darsteller oder einen Transformer, da man keinen (den man nicht kennt) näher kennenlernt.

Da geb ich gerne 4.5 Punkte, die ich aber als 4 in die Wertung fliessen lasse. Zuviele kleine Minuse trüben das Bild einfach.

Das alles mag einem 2.5 Stunden zu unterhalten.

Mehr erwarte ich von einem Sommerblockbuster aber auch nicht!

V8 Power's Wertung:

Kann ich leider überhaupt nicht zustimmen, in keinster Weise. Ich verstehe nicht wieso gesagt wird der Film hätte keine existierende Story... Wie definiert man eine Story eigentlich heutzutage noch? Wo hatte dieser Film hier weniger Story als bei all den anderen Bay-Filmen oder den anderen Blockbuster-Filmen? Es gibt ja noch den Ausdruck Popcorn-Kino, den ich aber eigentlich nicht mag. Für Filme in dieser Sparte war die Story hier doch gut? Es ging wieder mal darum die Welt zu retten, darum ging es in Transformers immer schon, ob in den Comics oder den Cartoons von 1985. (G1)

Hmm, jo an den Kopf lange ich mir bei einigen von deinen Bewertungen auch hehe. Aber da kommt ja wieder das mit der Geschmacksache. Wer Tiefgang, starke Charakterentwicklungen und lange, komplizierte Dialoge will, der soll sich einfach kein Transformers anschauen. Nur weil diese Dinge in diesem Film nicht vorkommen ist der Film noch lange nicht schlecht. Der Film mag unübersichtlich daherkommen aber genau das macht es auch wieder so gut. Ich glaube viele "Kritiker" haben einfach per se Mühe mit kämpfenden Robotern und ich bin halt ein Fan davon so wie ich ein Transformers-Fan seit ca. 20 Jahren bin. Mir ist absolut klar, dass einem solche Filme nicht in den Kram passen können weil es zu laut, zu schnell, zu atemberaubend ist aber deshalb einen Film direkt als "Schrott" zu bezeichnen find ich einfach übertrieben.

Die Effekte, die Kämpfe und die Atmosphäre waren atemberaubend. Als Optimus Prime zB im Wald alleine gegen Megatron, Starscream und Blackout gekämpft hat und dann gesagt hat: "I will take you all on" bekam ich eine Gänsehaut... Die Szene wo Soundwave Ravage zur Erde schiesst und dieser dann den Splitter klaut mit all den Effekten war grandios. Und die Kämpfe in der Wüste könnte ich mir sowieso noch 10x anschauen, jedes mal entdecke ich neue Sachen. Die absoluten Top-Szenen mit Bumblebee vs. Rampage und Ravage oder natürlich die Endszenen mit Optimus vs. Fallen und Megatron pressten mich regelrecht in den Sitz, auch beim 3. mal gestern Abend. :P

Was mich etwas gestört hat waren die kindischen Gags aber es muss einem auch klar sein wieso die da drin sind, weil der Film wie die meisten ein PG-13 Rating hat und somit leider vor allem für Kids und Teenies gemacht werden. Zudem hätte ich mir als Transformers-Fan mehr Dialoge zwischen den Autobots gewünscht. Das war es, was die Cartoons so gut machte und zwar das die Transformers die absoluten Stars sind und die Menschen nur am Rande zu sehen sind. Leider aber muss man natürlich um den Massen zu gefallen eine Lovestory einbauen, lustige bzw. lästige Eltern und allerlei Ghetto-Slang... (wobei mich jetzt gestern beim 3. mal im Kino dieser Ghetto-Slang der Twins gar nicht mehr gestört hat und ich ihn sogar erheiternd fand, hmm)

Die Army wurde noch als Kritikpunkt angebracht, es sei ein "Werbefilm für die US Army" und so... Naja, ich glaub da reden vor allem wieder die Leute die seit Jahren auf der Anti-Amerika-Schiene fahren und dort muss man sowieso nicht zu diskutieren versuchen. Mir hat es grossen Spass gemacht wieder mal einen Film mit einer starken, technologisch hochstehenden Armee zu sehen und mir ist auch klar, dass Bay gute Kontakte zum Militär hat und dieses sich logischerweise "so mächtig" wie möglich zeigen wollte. Aber eben, wenn man sowieso gegen die USA per se ist bzw. gegen deren Militär und Aussenpolitik, dann gibt man diesem Film vielleicht bewusst oder sogar unbewusst Abzüge.

Fazit:
Für mich trotz den paar negativen Punkten einer der Filme die zu meinen absoluten Lieblingsfilmen zählen und ich werd ihn mir bestimmt noch mehrmals anschauen, die Blueray ist vorbestellt und ich warte nun gespannt auf Transformers 3, der leider aber erst 2012 in die Kinos kommen wird.

[Editiert von unicron am 2009-07-19 16:42:36]

unicron's Wertung:

Ich finds etwas mühsam, wenn man automatisch annimmt, dass man unbedingt eine komplexe Handlung und hochstehende Dialoge verlangt, wenn man einen Film wie diesen nicht gut findet. Das ist in diesem Thread jetzt schon so viele Male erwähnt worden, die Diskussion dreht sich aber etwas im Kreis. Es erwartet wohl niemand Dialoge von Shakespeare oder Goethe. Ich hab auch Spass an "leichter" Filmkost mit vielen Effekten, aber der Film hier bringts für mich einfach nicht. Manchmal wären ein paar Explosionen weniger, dafür Figuren, mit denen man sich identifizieren kann und ein sorgfältiger Handlungsablauf einfach doch besser. Den ersten Teil fand ich ja noch okay (vor allem die Szenen mit Sams Familie haben mir sehr gefallen), aber der hier... Den geplanten dritten Teil werde ich mir jedenfalls kaum antun.

pps' Wertung:

der lägste und teuerste werbefilm für onkel sam (us armi). totale verschwendung, obwohl die fx wieder mal erste sahne waren, der rest jedoch unter aller sau

[Editiert von Son Goku am 2009-07-19 22:43:23]

Son Goku's Wertung:

Ich stell mal folgendes in den Raum: Der Film hat zu VIEL Tiefgang. 90 Minuten Roboter-Wrestling, und ich wär zufrieden gewesen. Aber eben, lieber viel american Pie Humor und sonstige Langeweile.... Stimme da pps völlig zu, die Diskussion um "Shakespeare" ist doof.

[Editiert von ma am 2009-07-20 15:55:01]

ma's Wertung:

Ganz genau, das hätte mir auch deutlich besser geschmeckt!

Die Action mag zu gefallen, vorallem die neuen überdimensionierten Badboys sind richtig heftig und sehen genial aus! Zunichte gemacht wird das ganze aber mit dieser nervenden Romanze, dem schlechtem Humor und der uninspirierten Story, welche gar lieblos runtergeleiert wird. Das ganze kommt mir vor wie ein Porno welcher die Dialogszenen etwas zu wichtig nimmt!
Kritik an der massiven Präsenz der Army kann ich verstehen aber das ist nun mal in den letzten Jahren ein gutes Geschäft für Army und die Studios geworden und zudem sehe ich lieber einen richtigen Jet als ein schlecht gemachtes CGI-Pendant. Zudem sind Army/Navy-Werbungen im US-TV gang und gäbe und nichts besonderes.

Bay fucked up again.......mal sehen was für Blödsinn sich der Typ für den 3. Teil der Serie noch einfallen lässt.

Chemic's Wertung:

Ich kann euch eigentlich gar nicht so verstehen. Denn Romanzen gibt es auch in anderen Action-Filmen. Die gehören einfach dazu. Genauso wie in jedem Blockbuster-Sommer-Action-Streifen eine junge, hübsche Dame mit grossen Brüsten, eine Menge Explosionen, ein paar trockene Witze und eben halt auch eine Liebes-Beziehung dazu gehören.

Bei Filmen wie Spiderman hat mich das Ganze Liebe-Zeugs auch gestört (vorallem bei Teil 3), aber ehrlich gesagt ist der Film ja trotzdem gut. Auch bei The Dark Knight hätte man die Sache mit Rachel weglassen oder anders machen können. Bei Armageddon war so was ja auch dabei. Auch beim letzten Star Trek und Terminator Movie ist eine Frau dabei die einem Mann etwas den Kopf verdreht. Und und und... Ich weiss, es nervt wenn man einen Testosteron geladenen Film sehen will und dann eben halt doch noch solche Sachen reinkommen. Aber ich denke die Regiesseure müssen das einbauen, sonst verkauft sich der Film wohl nicht so gut...

Auf jeden Fall werden die Transformers-Fans mit diesem Streifen gar nicht so schlecht bedient. Finde ich auf jeden Fall.

daw's Wertung:

Exakt, ein Blockbuster ohne Romanze verkauft sich nicht so gut. Allerdings ist Bay da ein Spezialist im negativen Sinne der es immer wieder schafft mit völlig bedeutungslosen, hochstilisierten Romanzen den Film (noch mehr) zu versauen.

Ich habe absolut keine Probleme mit einer guten Romanze inmitten Explosionen und Geballer, nur wäre es nett wenn sie dem Film etwas bringen würde und eine Bereicherung darstellen würde. Romanzen sind bei Actionstreifen immer dazu da die Dramatik zu erhöhen. Bei Transformers habe ich mir fast gewünscht das die olle Fox mal draufgeht, das wäre dann vieleicht ein wenig Drama dagewesen.

Bei Transformers könnte Shia auch schwul sein, solo oder was auch immer...auf die Story hätte es absolut keinen Einfluss. Es ist jedem klar das Fox nur ein optisches Gimmick in dem Film ist, austauschbar mit einer Jessica Alba, Jessica Simpson oder einer Mischa Barton! Ich meine, man hätte Shia auch Lassie als Begleiterin auf den Beifahrersitz von Bumblebee setzten können.

Chemic's Wertung:

Jo und genau da unterscheiden sich halt die Leute, die diesen Film der Transformers wegen schauen gehen von den Leuten, die einfach mal wieder einen Blockbuster sehen wollen. Genau die von dir angesprochenen Szenen mit Sams Familie fand ich schon im 1. Teil sehr störend und genau solche Sachen kann ich in jedem x-beliebigen Film sehen. Aber sowas möchte ich halt nunmal bei einem Film über meine Jugend-Lieblingsspielzeuge nicht sehen...

Ich bleibe nachwievor dabei, dass dieser Film für mich persönlich einer der besten der letzten Jahre ist und ich bin keineswegs einfach ein "action-bubi" dem es reicht wenns krachbumm macht aber ich bin natürlich schon in der action und scifi Sparte angesiedelt. Der Film hätte aber noch besser sein können und zwar dann, wenn man auf diese vorpubertären Witzeleien verzichtet hätte und stattdessen mehr Transformers gezeigt hätte, mehr Dialoge zwischen den Autobots, mehr Dialoge zwischen den beiden Haupt-Decepticons Megatron und Starscream. In den Cartoons waren die Menschen nur am Rande zu sehen, die Handlung spielte sich vor allem zwischen Optimus Prime und den Autobots ab und natürlich die ewige kleine Fehde zwischen Megatron und Starscream, was in diesem Film hier tatsächlich angegangen wurde. Von daher kann ich Sätze wie "es waren zuviele Roboter und zuwenig Szenen mit den Menschen" einfach nicht stehen lassen.

Aber naja, ich kann mich damit abfinden, dass dieser Film die Leute vor allem beschäftigt, man mag ihn oder man mag ihn nicht. Ich freu mich jetzt schon wie ein Kind auf die Weihnachtsgeschenke auf Teil 3 worauf wir aber leider 3 Jahre warten müssen.

[Editiert von unicron am 2009-07-21 02:57:18]

unicron's Wertung:

@unicron: danke für deine beiträge, kann dir in ganz vielen punkten zustimmen

ich möchte jetzt nicht wieder die alte diskussion vor 2 jahren hervorholen, wo man sich bereits wegen dem ersten teil die köpfe einschlug. fakt ist: love it or hate it.
kann zudem immer noch nicht verstehen, wieso man immer wieder in einen bay-film geht, obwohl man doch haargenau weiss, was geboten wird.

farossi's Wertung:

Ich hab da mal ne Frage an die Fans der Comics!

Hatte der Devastator in den Comics auch Eier bestehend aus 2 Abrissbirnen?

Chemic's Wertung:

Ach was, Comics. Man muss fragen, ob die Spielzeuge die auch hatten - DAS wäre ein Skandal gewesen.

El Chupanebrey's Wertung:

Nein, da besteht die Gefahr das man die Dinger verschluckt!

Chemic's Wertung:

Weil The Rock so toll war?

ma's Wertung:

Aber gab's von The Rock eine Fortsetzung?

Er meinte wohl, man weiss haargenau was uns Michael Bay in einer Fortsetzung bietet.

daw's Wertung:

nicht verallgemeinern, mein lieber! ich hab' meine lektion mit der elenden insel gelernt: no more bay-movies for me! und auch keine filme, in denen der grinse-scientologe mitmacht, aber dies nur nebenbei.

der fehler, den bay imho macht: anstatt die story jeweils komplett wegzulassen (die weder ihn noch seine fans wirklich interessiert) und einfach 90 minuten roboterkämpfe/ verfolgungsjagden/zerstörungen/explosionen/whatever zu zeigen, versucht er immer noch irgendetwas wie einen zusammenhang zwischen den einzelnen action-set-pieces herzustellen. soll er doch einfach weglassen. seine fans brauchen diese füllsel nicht und für alle anderen wäre dann klar, dass dies nicht ein film im herkömlichen sinne ist (also etwas, das auf charaktere und story baut), sondern einfach eine abfolge von sfx-zirkusnummern für sfx-fans.

in diesem sinne wäre "transformers 3: 90 mins of nonstop robot action" wenigstens mal ein ehrlicher bay-movie...

[Editiert von gargamel am 2009-07-22 10:28:02]

gargamel's Wertung:

Genau, am besten gleich als IMAX-Movie mit kämpfenden und balzenden Transformers anstatt den üblichen Löwen, Giraffen oder Eisbären!

Chemic's Wertung:

no worries, ich richtete meine worte ja auch an die schreiber hier. deine vorlieben für bay kenne ich ja zur genüge...

das würde ich jetzt aber auch nicht verallgemeinern... selbst bei einem bay-film interessiert mich die story (vielleicht auch der grund, weshalb ich bad boys 2 nicht besonders mag). aber eben, das haben wir ja schon x-fach durchgekaut

jein.
man weiss ja grundsätzlich, was bay für filme macht. und bereits hier rümpft man entweder die nase oder man ist hell begeistert. das mit the rock hinkt insofern, weil transformers 2 eine fortsetzung ist (und weil eine fortsetzung bei ihm einfach nach der "mehr"-formel funktioniert) und folglich jeder bereits durch den vorgänger hätte "gewarnt" sein müssen.

farossi's Wertung:

Ich gehöre einfach noch zu den "Trotteln" die den meisten Regiesseuren hin und wieder mal ne Chance geben, ansonsten hätte ich mir garantiert keinen "Terminator direct by McG" angesehen. Die "Mehr"-Formel ist gang und gäbe, warum aber gibts mehr von dem ganzen Teenie-Nonsens welcher ja schon bei Teil1 kritisiert wurde? Das sich der 2te Teil ganz gut neben Twilight und High School Musical einordnen lässt konnte man beim ersten Teil also wirklich nicht erahnen...Bay hin oder her!

bytheway, ist überhaupt schon sicher das Bay im 3. Teil regie führen wird?

Chemic's Wertung:

weil teenies halt die hauptzielgruppe des produktes sind. und die marktingtechnischen überlegungen scheinen ja aufzugehen: schon fast 800 mio $ weltweit eingespielt. warum an einer kommerziell so erfolgreichen formel etwas ändern?
diese überlegungen werden wohl für teil 3 von allem halt noch mehr bescheren...

[Editiert von gargamel am 2009-07-23 13:38:53]

gargamel's Wertung:

Es ging das Gerücht um, Bay wolle den 3. Teil nicht machen weil er in einem Interview sagte er müsse jetzt erstmal eine Pause von den Robotern haben. Eigentlich ist oder war Teil 3 für 2011 vorgesehen, womit man den 2-Jahres-Rythmus einhalten würde. Nun will sich Bay aber erstmal richtig erholen und einen "ruhigeren, kleineren" Film machen bevor er sich wieder unseren geliebten Robotern widmet.

Naja somit wirds entweder 2012 wie Bay es möchte oder aber die Bosse bei Paramount setzen sich durch und er macht ihn 2011 oder aber als 3. Variante: Ein anderer macht ihn für 2011... Ich persönlich warte lieber bis 2012, ein anderer Regisseur würde das nur kaputt machen.

Und an die Frage weiter oben wegen Devastator: Nein der hatte natürlich keine Glocken, das ist halt wieder so ein super-gag für die 12jährigen genauso wie der kleine Decepticon der Mikaelas Bein rammelt wobei ich da sogar grinsen musste weil es perfekt darstellt was Mikaela eigentlich in dem Film ist: 2 Titten auf Beinen...

unicron's Wertung:

So, bevor mich die Transformers-Fangemeinde steinigt , möchte ich nochmal meine Sicht der Dinge darlegen.

Ich fand Transformers: Revenge of the Fallen nicht so gut, wie Teil 1. In die ohnehin schon lang bemessene Spieldauer von 2 1/2 Stunden wurde nämlich so ziemlich alles reingequetscht, was reingepasst hat. Ich hatte im Nachhinein das Gefühl, dass die Produzenten mal zusammengesessen haben und dann folgenden Dialog geführt haben: "Hm, Teil 1 hat ja eingeschlagen wie ne Bombe. Teil 2 muss noch größer werden. Lass uns mal unsere Checkliste rausholen. Kampf zwischen zwei Robots?" "Hatten wir!" "Ägypten? Eine Matrix? Eine Robotfrau, aus deren Hinterteil ein Stachel rauskommt?" "Hatten wir noch nicht! Lasst uns einen Film draus machen!"
Irgendwie war es von allem zu viel. Zu viel Explosionen, zu viel Handlung (wäre mir lieber in zwei Teilen gewesen, fand ich teilweise schon sehr komplex), zu viele Fragen, welche Roboter, denn jetzt zu den Guten gehören. Versteht mich nicht falsch, ich finde, die Pyrotechnik hat echt nen guten Job gemacht, aber es ist einfach zu überladen.

Ein absoluter Geniestreich war es allerdings John Turturro wieder in die Handlung einzubeziehen. Was habe ich in Teil 1 über ihn gelacht. Auch in Teil 2 war er wieder sehr amüsant und es hat Spaß gemacht ihm zuzusehen. Fox und LeBeouf spielen solide, aber der große Wurf ist es nicht.

Fazit: Für einmal, zweimal angucken ist es ja schön und gut, aber mehrmals dann doch nur für Fans. Ich freue mich jedenfalls schon auf Teil 3, der hoffentlich mit weniger Handlung, genausoviel Explosionen und mit umwerfenden schauspielerischen Leistungen übersäht ist.

VesperLynd89's Wertung:

Da der Film nun endlich auf DVD erschienen ist, konnte ich natürlich nicht wiederstehen und hab mir aus Neugier dieses Teil ausgeliehen... Und der Film ist voll der Hammer !!!! So viel Stumpf- und Unsinn aufs Mal, da stehen einem ja die Haare zu Berge.

- Eine Handlung so kompliziert dass die kein Schwein versteht
- Eine bedeppte Mutter die nach einem Space-Cake voll durchdreht
- Ein uralter Roboter mit Bart und Gehhilfe
- 2 (dumme) Hip-Hop Roboter die nicht lesen können und sichdaurnd Prügeln.
- Hunderte von Roboter die sich alle gleichen.
- Ein "Roboter-Himmel" ???
- John Turturro !!!!!! IN SO EINEM FILM !!!!
- Versteckte Pro-Republikanische Anti-Demokratische Botschaften !
- Verehrung des US Militärs

und und und.... die Liste des Absuden lässt sich wohl Ellenlang forstsetzen.

Es wird wohl schwer sein, einen noch bizarrenen Blockbuster zu drehen, die Messlatte der absoluten Schwachsinnigkeit wurde so hoch angelegt dass sie wohl nie mehr erreicht werden wird.

Jugulator's Wertung:

Dann sieh dir hier bzw. hier den ultimativen Bay-Verriss an. Am Ende vom Teil 1 gibts noch einen schönen "Ausblick" auf den dritten Teil. Auch sehr schön ist "Michael Bay Richer Than God"...

El Chupanebrey's Wertung:

Ich persönlich werte den Film wie der Vorgänger, vielleicht 1 Stern besser.
Grandios sind ganz klar die Actionszenen und Explosionen. Logiklöcher gibt es selbstverständlich, aber es ist auch kein Thriller oder Krimi, sondern ein Actionfilm. Oder war einst Eraser mit Schwarzenegger logisch?! Oder die James Bond Filme? oder Bad Boys 2? So könnte man massenhaft aufzählen.

Es gibt sicherlich ein paar Kritikpunkte, aber Michael Bay bringt sicherlich gute Filme. Für mich hauptsächlich zu verbessern wäre: weniger Patriotismus, weg mit diesen übertriebenen Transformers-Dialogen und zugedröhnten Eltern am Campus und wieder etwas mehr Härte und Rasanz, wo man gefesselt vor dem Sofa/Kino sitzt und unbedingt weiterschauen möchte.
Ach ja, die Leistung von Shia LaBoeuf war sehr gut - jedoch von Megan Fox nicht mehr so der Bringer. Die wirkt etwas zickig (auch im wahren Leben - soll ja in Teil 3 nicht mehr dabei sein wird gemunkelt).

Die Filmmusik von Steve Jablonsky ist ansich ganz gut, aber etwas kurz und dünn geraten. Da hätte man eine Extended Version erwartet oder etwas mehr Tracks. Mehr Elektronik à la THE ISLAND wäre auch gut gewesen, statt das Hans Zimmer reinmischt, das fand ich etwas schade...jetzt klingt es wieder wie ein Gladiator - Mission Impossible 2 - Davinci Code - Film.

Ah nicht zu vergessen, es mag nicht der Beste Michael Bay Film sein, aber er bringt einiges an Geld zusammen und das ist das was zählt! Er verkauft sein Baby auf BLU RAY oder DVD wie nix... abartig.

[Editiert von Fabi7 am 2009-11-03 17:06:20]

Fabi7's Wertung:

Ich sitz jetzt schon seit 5 Minuten vor meinem Computer und kann beim besten Willen nicht begreifen wie jemand die Story des Films zu schwierig fand. HALLO???? Das ist ein Michael Bay Film ohne Hirn ohne Anspruch, wie kann da die Story zu schwierig sein?

HomerSimpson's Wertung:

Ich glaube inkoherent wäre ein besserer Ausdruck

ma's Wertung:

Um etwas Stimmung in den Thread zu bringen:

NIcht schlecht, oder?

daw's Wertung: