Forum Movies - Reviews: Kino

Terminator: Salvation oder: Rettet Chekov, rettet die Welt!

Terminator gehört zu den einflussreichsten und beliebtesten Franchises überhaupt. Was da an neuen Ideen, an technischen Errungenschaften eingeführt wurde! Ausserdem gilt T2, zusammen mit Aliens, als der Film, der uns die weibliche Actionheldin beschert hat. Einen weiteren Teil anzupacken wäre also für jeden Regisseur ein ziemliches Wagnis. Als dann bekannt wurde, dass McG (eigentlich Joseph McGinty Nichol) auf dem Regiestuhl des vierten Teils Platz nehmen würde, waren viele ziemlich baff. Ausgerechnet der Regisseur der Charlie's Angels-Filme? Kann das gut gehen?

Ja, es kann. Terminator: Salvation wird wohl niemals zu den besten Filmen aller Zeiten gehören - dafür hat‘s dann doch ein paar Logiklöcher zu viel - aber langweilig wird's nie. Dem Film sieht man die poppig-vergnügliche Vergangenheit des Regisseurs jedenfalls nicht an. Eine düstere Atmosphäre zieht sich durch die Geschichte, die postapokalyptische Welt unter Herrschaft der Maschinen ist dreckig, gefährlich und mit Roboter-Modellen verseucht, die die Menschen zu Lande, zu Wasser und in der Luft erbarmungslos jagen. Erfreulich ist, dass die Special Effects nicht zu aufdringlich wirken. Klar wurden auch hier fleissig Computereffekte verwendet, aber auch in der Zukunft darf man sich auf schön altmodische Verfolgungsjagden, Schiessereien und Faustkämpfe freuen.

Mit Christian Bale hat man sich einen grossen Namen an Bord geholt, der dem jahrelangen Kampf gegen die Maschinen durch sein hageres Äusseres buchstäblich ein Gesicht gibt. Überraschend ist, dass Bales John Connor nicht die Hauptfigur ist, sondern hinter der neuen Figur Marcus Wright zurückstehen muss. Denn Terminator: Salvation ist zweifellos Sam Worthingtons Film: Der nahezu unbekannte Australier erweist sich als ideale Wahl, er kann den Film mit viel Charisma und Actionstar-Durchhaltevermögen auf seinen Schultern tragen.

Leider fallen dagegen die anderen Figuren etwas ab. Mit Moon Bloodgoods Blair Williams hat man zwar eine weitere starke Frauenfigur geschaffen, die auch ordentlich dreinschlagen kann, Linda Hamilton kann sie aber schon aufgrund der begrenzten Screen-Präsenz nicht das Wasser reichen. Anton Yelchin (momentan als Chekov in Star Trek zu sehen) meistert seine wenigen Szenen jedoch mit Bravour. Rein äusserlich eine dürre Mischung bisheriger John-Connor-Darsteller, zeigt er als Kyle Reese den Idealismus und Witz, für den sein späterer Sohn berühmt sein wird und den man bei Christian Bale leider etwas vermisst.

Terminator: Salvation ist eine actionreiche, düstere Zukunftsvision, die viele Elemente der Filmreihe aufnimmt und viel Spannung, halsbrecherische Verfolgungsjagden und atemberaubend Special Effects bietet. Es ist der erste Terminator-Film, der keine Zeitreise beinhaltet, und das ist vielleicht auch, was Fans etwas bemängeln könnten: Die Zukunft ist da, aber es ist nicht die Zukunft, die man erwartet hat, weil nicht der Endkampf zwischen Mensch und Maschine gezeigt wird, sondern erst der Aufstieg von John Connor zum Anführer des Widerstandes. Einige Logikfehler könnten Zu-weit-Denkern den Spass verderben, die starke Performance von Sam Worthington ist den Kinoeintritt aber allemal wert. Einzig der Schluss kann nicht ganz überzeugen: Das rasche Ende wirkt wie angepappt, als hätte man nicht gewagt, etwas geschehen zu lassen, das dem, was man bisher von der Zukunft gehört hat, widersprechen könnte. Schade, denn sonst ist der Film wirklich toll geworden.

Die komplette Filmkritik lesen

pps' Wertung:

Die T600 wo im Film gezeigt wurden, waren eben alle schon so lange im Kampf im Einsatz, dass sie schon um ihre Gummihaut entledigt wurden. Deshalb hängen die Kleider auch so in Fetzen herunter. (Frag mich jetzt nicht, weshalb die T600 im Skynet-Komplex ebenfalls so aussahen, denn da weiss ich auch keine Antwort)

db's Wertung:

Ne das geht überhaupt nicht!!!!!!!!
Ich kann dir dann nur raten NICHT in den Film zu gehen, den der ist wirklich nur für welche die die ersten 3 Teile gesehen haben, du wirst weder die Story noch die paar kleinen Jokes kapieren

Neyko's Wertung:

ich habe den film noch nicht gesehen, aber den punkt mit der gummihaut bei den t-600 möchte ich gerne zur sprache bringen. wenn ich das richtig verstanden habe sind es nur die infiltratoren die eine gummihaut tragen, die terminatoren die auf offenem feld kämpfen brauchen die ja logischerweise nicht. aus diesem grund haben die terminatoren in den kurzen kriegs-szenen in t2 und t2 auch keine.

dreammaster's Wertung:

optisch brilliant, die zukunft im T-universum hamse geil hingekriegt. auch die einbettung des films in das T-universum im vergleich zu den anderen teilen fand ich klasse gemacht, die anspielungen und dialoge pasen 100pro.

was mit wright passiert fand ich auch ein bisschen unlogisch und entgegen den früheren aussagen im film. im grossen und ganzen hats aber prima geklappt, wenn man bedenkt, dass die früheren filme halt im prinzip schon fast alleine von arnie gatragen worden sind.

Ghost_Dog's Wertung:

ähm hallo? Läuft da irgendwo eine tolle Version des Terminator Filmes? Hatte mir den Film angesehen und bin schwer enttäuscht:
Langweilig und nix da mit Terminatoren! Logikfehler en masse.. wo bitte war der Film gut? Ich bin schwer enttäuscht. Der ganze Film erinnerte mich mehr an ein "Transformers meets Fallout" Stück. Vor allem die Effekte und Geräusche klingen wie aus den selben Samples geschnitten. Die Stärke der Terminatoren scheint hier ziemlich platt zu sein. Da schlägt man dem T-800 von Hand in die Schnauze und der dreht sogar den Kopf von der Wucht? Was soll das für ein Endkampf sein? Ah ja und wieviel Munition verschiessen die in den Filmen, obwohl doch Skynet alles beherrscht und wohl einige zielsichere Waffen aufweisen müsste. Ich hätte noch x-Beispiele, die mich aufregten.

Dann noch das ganze schnulzige in diesem Film... und dieses Ende mit dem Herz! Oh nein! Das war ein schrecklich lahmer Film.

Passt mir ganz und gar nicht in den Kram.

V8 Power's Wertung:

Hm. Also ich hab ihn mir angesehen und muss ehrlich sagen das ich nicht den ganzen Aufriss verstehe den manche Leute veranstalten. Der Streifen ist gut, sogar sehr gut, endlich mal was neues anstatt diese Ausgelutschte Zeitreisenummer, die immer nach dem selben Muster ab läuft.

Es gibt Action am laufenden Meter, die Stimmung ist Düster wie man es sich wünscht und Bale gibt einen 1 A John Conner ab. Es ist ein guter Film der endlich auch mal Figuren NEBEN John beleuchtet und dennoch hatten alle ihren eigenen guten Part in dem Film.
Er ist Sehenswert und dem einen wird er gefallen und den anderen eben nicht.

Den bei Terminator ist es eben wie bei allen Sachen mit Kultstatus, es gibt immer die Hardcorefans denen eben ALLES nicht recht ist was irgendwie neu ist. :D
Diesen Leuten sei nur zu sagen, geht euch einfach T 1 bis T 3 auf DVD an gucken und aus die Maus und die Welt ist gerettet. :P

Frank sallerie's Wertung:

Gute solide Umsetzung von einer fortsetzung von Terminator. Teilweise war ich enttäuscht, weil die Schauspieler eher mittelklassig waren. Besonders Christian Bale war nicht übereugend als John Connor. Als Terminator Fan der ersten beiden Teilen bin ich aber sehr zufrieden, dass man die Atmosphäre der alten Teilen mit hineingebracht hat.

Napkins' Wertung:

4 Sterne für den neusten Terminator-Bash! Salvation ist ein richtig guter Actionstreifen der nun endlich dem Zuschauer auch mal die Geschehnisse nach dem "Judgement Day" zeigt.

Das nett gemachte Endzeit-Seeting mitten in der Wüste sowie dem zerstörten Los Angeles ist absolut genial umgesetzt. Dazu kommen eine ganze Menge an neuen Killer-Maschinen, welche ganz nett ausschauen und dabei richtig brachial für allerhand Krach und Explosionen verantwortlich sind. Die Action stimmt, die Effekte meistens gut gemacht und durch bedrohliche Sounds und der nett eingefangenen Atmosphäre kommt beinahe richtiges Terminator-Feeling auf

Leider aber hinkt die Story dem ganzen arg hinterher. Der Angriff auf die Skynet-Zentrale ist nicht gerade kreativ oder gar spannend umgesetzt und könnte auch deutlich spektakulärer sein. Ausserdem halte ich Christian Bale in der Rolle des John Conner für eine fatale Fehlbesetzung. Bale passt einfach eher zu geschmierten eleganten Typen wie Bruce Wayne, Patrick Bateman etc. aber nicht zu einem dreckigen, runtergekämpften Wiederstandskämpfer wie es Connor nun mal ist.

Alles in allem aber wurde der Split zu den Arnie-Filmen gut vollzogen und man darf gespannt sein auf weitere Teile, aber bitte ohne Bale!

Chemic's Wertung:

Da muss ich dir leider voll und ganz zustimmen. Ich habe Terminator 2 sicher 6-7x gesehen so gut fand ich den Film, Terminator 3 war dann so schlecht, dass ich gedacht hatte das wäre das Ende. Als ich dann gelesen hatte, dass tatächlich Christian Bale John Connor spielt bekam ich wieder grosse Hoffnungen und war voller Erwartungen aber argh, diese wurden echt enttäuscht.

Die Logikfehler sind schlimm, die Story allzu vorhersehbar (das John im Sterben liegen würde und sich Marcus für ihn opfern würde sagte mir mein Kumpel ca. in der Mitte des Filmes voraus...) und die Darsteller...?! Also ich weiss ja nicht aber die Powerfrau spielte so richtig ungläubig und wo Sam Worthington von Charme sprühen soll erkenne ich beim besten Willen nicht. Johns Vater... auweia. Der einzige Schauspieler der mich überzeugt hat in dem Film ist Bale, aber das war zu erwarten, er ist ja auch einfach genial.

Die Terminatoren die ja so tödlich sind und eigentlich mit präziser Effektivität töten sollten verballern hier Millionen an Schüssen ohne was zu treffen, die Modelle sehen irgendwie billig aus und scheinen allgemein irgendwie schwach zu sein. In Terminator 2 bzw. 3 konnte es Arni noch mit ner Armee aufnehmen, jetzt scheinen die Terminatoren schon mit einem Menschen einen würdigen Gegner zu haben. Skynet baut also plötzlich Hybriden, die nicht mal wissen, dass sie Terminatoren sind? hmm... schon komisch das es sowas nun plötzlich im 4. Teil gibt und diese noch vor den T800 Modellen gebaut werden können, die ja technologisch gesehen eher hinter diesem Hybrid stehen. Und worum ging es in dem Film nun eigentlich? Was wurde uns erzählt und gezeigt, was wir nicht schon gewusst oder uns in etwa so vorstellt haben? Das einzige was wir sehen konnten war wie John seinen Vater rettet, um ihn dann zurückzuschicken zu können damit er erst mal sein Vater werden kann... und so...

Visuell hat mir der Film eigentlich gefallen, die düstere Atmosphäre war wirklich eindrücklich und die Special Effects sowieso. Aber ich hab einfach viel mehr erwartet und war vor allem von den Schauspielern und der Story enttäuscht weil ja eigentlich gar nichts passiert ist...

unicron's Wertung:

also ich fand ihn jetzt nicht soo schlecht. sam worthington ist schon in sachen physis und mimik der perfekte terminator. christian bale bleibt ein bisschen blass, wie im grunde auch der rest des casts. aber in sachen action und atmosphäre kann der film wircklich punkten. wenn ich da an terminator 3 denke...auweia. zum glück nimmt salvation auch nicht bezug auf den dritten film sondern nur auf die ersten zwei, was sehr löblich ist. auch die vielen anspielungen sind toll, wie das intro mit den buchstaben, ähnlich wie im ersten terminator, oder der guns'n roses song von teil zwei, einfach gut!
es gibt ja hier ein paar die fanden dass die terminatoren ein bisschen ein witz waren. bei den 600ern stimme ich zu, aber beim 800er nicht. der war genauso unkaputtbar wie ich es erwartet hatte, gut so!
über das ende lässt sich natürlich streiten, aber ich für meinen teil fand es hätte schlimmer sein können und sehe guter dinge den nächsten zwei teilen entgegen wenn sie denn kommen

dreammaster's Wertung:

was kann man von einem Regiesseur wie MCG schon erwarten? sicher nichts tiefgründiges... wenn auch die Frage nach tiefgründigem bei Terminator sich denn auch weniger stellt. allerdings gibt es bessere terminators, 1 & 2, an die kommt dieser nie heran.

pb's Wertung:

Der Film wäre ja eigentlich nicht soooo schlecht, wenn man nicht T1&T2 kennen würde. ;) Die Effekte sind ja super. Vor allem in der Wüste mit dem Megabot und den 2 Motorrädern. Klasse gemacht und erinnert an Mad Max (ist wohl auch da abgeguckt). Doch da sind schon mehrere Logiklöcher in der Szene:
- Das Mädchen scheint so eine Art Frühwarnung zu haben (schon in der Stadt mit dem Hunter): Sobald sie sich nicht bewegt kommt was... ah ja und ganz geräuschlos kam da der Megabot angeschlichen, doch nur sie bemerkt es?
- Der Megabot schiesst alles platt, fängt Menschen, trifft jede Karre... nur den Truck natürlich nicht!
- Megabot fliegt mit der ganzen Tankstelle in die Luft, hat aber keinen Kratzer und die 2 Bikebots kommen auch unbeschädigt daher
- Die beiden A10 Kampfflugzeuge... ich dachte Skynet beherrscht die Erde? Wieso können dann 2 Jets einfach in der Luft rumfliegen?

so geht's den ganzen Film durch weiter...

V8 Power's Wertung:

Ah ja und dann natürlich noch die abgestürzte Pilotin "Blair"... welche den Hybrid-Terminator natürlich befreit. Trotz allem Wissen, dass sie hat und sogar sieht, dass es ein T ist...

ne, das sind mir einfach zu viele Logikfehler... einer schlimmer als der Nächste.

V8 Power's Wertung:

also ein paar deiner logikfehler sehe ich nicht. dass der riesen terminator sich nicht so leise anschleichen kann sehe ich ja z.b. auch so. aber dass es keine jets geben kann wegen skynet sehe ich wiedrum nicht. denn die jets sind ja autonome systeme und von menschen gesteuert. wenn die menschen keine jets haben dürften hätten sie ja bestimmt auch keine u-boote, keine helikopter usw.
und was blair angeht: von dem grossen terminator wissen dass du da ansprichst merkt man ja nicht viel. und das markus ein hybrid ist weiss sie ja wohl auch erst nachdem er auf die magnetmine angesprochen hat. vorher konnte sie es weder ahnen noch irgendwie wissen.

dreammaster's Wertung: