Forum Movies - Reviews: Kino
Beitrag The Lord of the Rings: The Two Towers
The Lord of the Rings: The Two Towers oder: Ein Ring, zwei Türme, viele Helden! Ein Jahr Wartezeit ist passé und endlich fährt die Geschichte von Frodo Baggins, seinen Freunden und "the One Ring" dort fort, wo sie so spannend endete: in medias res kommt das Grauen in Form von Sauron und seinen Nazgul stärker denn je aus Mordors Schattenwelt und droht Mittelerde mit seiner bösesten Macht zu knechten und diejenigen zu vergiften, die schwach sind. The Two Towers ist im Prinzip schon alleine deshalb ein Must, weil The Fellowship of the Ring einen derart grandiosen Start hinlegte, dass die Filmwelt sich förmlich vor Peter Jacksons Film in Anerkennung verneigte: Ein Meisterwerk fand seinen Anfang und überzeugte trotz etlicher Befürchtungen, ob die Umsetzung der literarischen Trilogy der Komplexität und der Phantasie Tolkiens sowie derjenigen seiner Leser wirklich gerecht werden könne. Kommen wir zum vorliegenden Part Two. Meine Erwartungen waren selbstverständlich extrem hoch. Nach Part One und dem Hype, den Trailers und vielen internet'schen Gerüchte musste The Two Towers das Wundermovie des Jahres werden; und das, obwohl Harry Potter 2 und Bond 20 als Konkurrenz die Messlatte wahrhaft hoch steckten. Der Beginn der Fortsetzung überzeugt: Die Berglandschaft gepaart mit der entfernten Stimme Gandalfs gleich einem Echo fängt sofort die Mystik ein, welche Tolkien in und mit seiner Geschichte vermittelt. Eine perfekte Wahl von Bildfolgen und Kameraeinstellungen folgen den Charaktere egal wohin sie rennen, reiten oder fallen. Die dazu komponierte Musik ist nach wie vor von erster Güte und unterstreicht die Gefühle tragischer Form bis hin zu humorvollen Hobbits-Ansichten. Genau hier liegt wiederum eine Stärke der Umsetzung: Trotz grösster Tragik und drohender Hoffnungslosikeit und Verzweiflung sind es die kleinen (fig.) Charaktere wie Hobbits oder Gimli der Dwarf, welche mit ihrem szenenerfrischendem Witz die Dramatik für einen kurzen Moment durchbrechen und entspannen ohne ins Kitschige abzudriften. Die Schauspieler sind gleichermassen überzeugend - wie eh und je - und deren gesamte Ausstaffierung (vom Helm bis zum Elbenohr) ist von fantastischer Machart. Nun, bis ich mit meinem Lob durch bin, schläft bestimmt der Welt das Gesicht ein. Deshalb kommt's wahrscheinlich besser, wenn ich mich mehr dem Telegramm-Stil widme - kurz und bündig: Die Landschaft Neuseelands ist traumhaft, die Special-Effekts sind hammermässig und v.a. Gollum ist top! Man glaube es kaum, aber ein wenig enttäuscht bin ich ob der Zerstückeltheit der Szenen. Der Handlung fehlt es diesmal am "precious" Fluss. Manch eine Einstellung bleibt mit einem "?" offen oder es fehlt dem "Normalo" einfach ein bisschen Hintergrund-Infos, um jeden Hupf nachzuvollziehen. Auch hätten es wohl viele gern gesehen, wenn das Mystische, Epische ein bisschen grössere Bedeutung bekommen hätte. Nicht ganz verständlich ist die Betonung von Aragorns Beziehung zu Arwen, welche mehrfach in Traumform aufgegriffen wird und eine entsprechende Vertiefung findet; hoffentlich artet dieser Gefühle-Strang nicht im Nirgendwo aus ;). Der absolute, wahrscheinlich unbeabsichtigte Witzteil ist Wormtongues Name. Offensichtlicher kann sich ein Spion und hinterhältiger Vergifter nicht als Fein zu erkennen geben. Naja, was soll's... :) OutNow spricht sich hiermit offiziell pro The Two Towers aus und wünscht allen Ring-Fans eine spannende und vereinnahmende Unterhaltung erster Klasse! |
*neid* und *wartbis21.Dezember*.... |
Also TTT ist sicher ein guter Film; super Schauspieler, tolle Effekte, gute Action und schöne Bilder...trotzdem bin ich heute nicht wirklich happy aus dem Kino raus. Bewertet man jedes Kriterium eigenständig...gibts Bestnoten...aber der Gesamteindruck ist wieder etwas anderes. OK, die hohen Erwartungen waren echt schwer zu erfüllen...zu toppen fast unmöglich. |
Wer war zuerst da: Das Huhn oder das Ei?! Oder anders gefragt: Könnte es sein, dass JRR Tolkien zuerst Gollums Schizo-Szene beschrieben [sic!] hat und diese dann von den genannten Filmen entlehnt wurden...? It's just a simple question... |
gerade den Gollum und seine schizophrene persönlichkeit find ich einer der höhepunkte des films. die schlacht-witzel-szenen kommen in der tat bisschen komisch rüber, aber wie's im buch war, so auch hier. hingegen die vielen handlungssprünge machten mir doch ein wenig zu schaffen, darum muss ich ihn unbedingt auch noch ein zweites mal sehen. |
Hmm...weiss nicht wie es im Buch beschrieben ist...aber die visuelle Umsetzung ist jetzt sicher geklaut (erst sieht man Gollum beide Charaktere am Stück sprechen...dann wird durch Hilfe von schnellen Schnitt-Szene-Sequenzen das Bild von zwei Identitäten generiert.) |
Die Frage muss einfach kommen: Im Vergleich zu Teil 1... Welcher ist besser? Ist TTT ein "typischer" 2. Teil (wie "The Empire strikes back" z.B.) einer Trilogie? Oder konnte noch einmal etwas draufgesetzt werden, im Vergleich zum 1. Teil und macht TTT das Warten auf Teil 3 noch schlimmer? PS: Stimmt es, dass die Riesenspinne (im Buch im eigentlichen 2. Teil beschrieben) erst im 3. Teil vorkommt? PPS: Und welches sind die auffälligsten Abweichungen vom Buch? (so jetzt habt ihr was zu tun... |
Also ich würde sagen der erste ist besser. Aber eben...da war der "Ahhh-Ohhh-Effekt" halt noch grösser. Ausserdem haben wir den ja schon alle über dreissig Mal gesehen. Ich denke LOTR II wird auch noch um einiges besser, wenn man ihn öfters gesehen hat.Trotzdem gibts halt den "Jurassic Park Abstumpfungs Prozess". Beim ersten Teil war man schon hin und weg ab den genial animierten Dinos...beim zweiten Teil war es halt schon kein Novum mehr; dann wars nur noch "nett" |
Wenn die Riesenspinne im 2.Film nicht vorkommt (im 2. Teil des Buches kommt sie vor.. wie bei Potter |
Ich wage zu behaupten, dass dieses Spinnenvieh eines der Highlights in The Return of the King sein wird (nebst dem spannenden Ende). Es nimmt mich wirklich wunder, WIE sie dieses grässliche Teil umsetzen werden (oder bereits haben, selbstverständlich). The Two Towers ist - m.E. - deshalb nicht ganz sooooooooooooooooooooo gut wie The Fellowship..., weil die Kulissen weniger bezaubernd und mystisch sind. Wo wir in Part 1 Moria sahen, den Wald of Lothlorien, Hobbington... Ist's diesmal - dem nahenden Dunklen und der drohenden Gefahr sei Dank - ziemlich karg und nicht mehr ganz so "interessant". Natürlich sind die Schlacht-Szenen sehr eindrücklich. Meiner Einer mag aber lieber ein wenig Abwechslung. Und wer das Buch noch nicht gelesen hat, dem empfehle ich wirklich: Nachholen - auf Deutsch, wenn möglich :). Einige meiner Kollegen fanden Buch 1 und 3 mit Abstand besser als Buch 2. Ich hingegen bevorzuge Buch 2... Ich finde es (im Fall) gar keine Schande das Hörbuch zu inspizieren. Denn erstens hab' ich das ebenso getan und zweitens gibt es (die SWR-Version) das Buch m.E. sehr gut wider (Gollum z.B.) - abgesehen von den besch**** Musik-Untermalungen: Obergrässlich! Cheers! |
Buch Teil 2 hat wirklich etwas spezielles, hat mir auch besser gefallen als Teil 1. |
tjaaaa... ein Jahr Wartezeit vorbei und ich habe den Film nun auch gesehen :) Es geht mir so wie oben schon bemerkt: zu viele Zerstückelungen, vor allem in der ersten Hälfte des Films - man hat gar nicht Zeit, sich auf die Charaktere einzulassen, und ohne Kenntnisse der Bücher, oder zumindest des ersten Films, ist man (trotz der vielen Rückblenden) verloren... Grossartig sind aber alle schauspielerischen Leistungen, auch wenn Gimli meines Erachtens ein wenig zu sehr zur Witzfigur verkommt. Ein wahrere Cliffhanger ist ja der Schluss des Films... toll für ein Filmende - aber wir müssen wieder ein Jahr warten.... uuuuuuuh... |
Lord of the Rings - Der Wettbewerb Teil 1 hat gestartet, und du hoffentlich schon mitgemacht?!? |
Ich hatte Befürchtungen. Der erste Teil der Trilogie war so genial und die Vorabkritiken zu "The Two Towers" waren nicht mehr so euphorisch, wie vor einem Jahr. Ich befürchtete echt, dass mir der Film irgendwie nicht so gefallen konnte. Doch weit gefehlt. Es erwarten einem 3 Stunden grosses Fantasy-Kino mit herrlichen Bildern, spannenden Geschichten, atemberaubenden Schlacht-Szenen und sogar mit herrlich erfrischendem Witz. (Dieser Zwerg Gimli taucht immer zur richtigen Zeit mit einem auflockernden Spruch auf..) Die Geschichte könnte (KÖNNTE) teils Zuschauer verwirren, da doch diverse Abenteuer im Parallelen erzählt werden .Frodo, Sam und Gollum in den Tiefen der Sümpfe, Aragorn, Gimli und Legolas in der grossen Schlacht und Merry und Pippin bei den Ents. Ich hatte allerdings keine Mühe, dem gezeigten zu folgen und stufe den Film als den besten des Jahres ein. Die neuen Figuren (Grima Wormtongue, König Theoden, Eowyn oder Treebart) werden gut eingeführt und werden teilweise im 3. Teil noch grössere und entscheidendere Rollen haben. Schauspielerisch genial besetzt und gespielt, bietet "TTT" erstklassige Unterhaltung für jeden Fantasy-Fan und Liebhaber der Bücher von Tolkien. Die Effekte sind der absolute Wahnsinn. Vor allem natürlich Gollum/Smeagol, der genial animiert wurde und dessen Zwiegespräche und Handlungen einfach nur mit einem Oscar belohnt werden müssen. Okay, ein kleines bisschen zu kritisieren habe ich auch noch.... Die Ents. Im Buch als mächtige Waldwesen beschrieben und von mir auch so vorgestellt, kommen im Film eher rüber, als seien sie direkt aus der "unendlichen Geschichte" entsprungen. Stört zwar nicht gross, aber ich hatte sie mir einfach anders vorgestellt. FAZIT: Einer meiner 3 Top-Filme des Jahres. Ich denke auch, dass man solche Streifen nicht einfach als Kinofilm betiteln darf. Sondern ich würde "TTT" als "Ereignis" oder "Erlebnis" betiteln. Das trifft es besser. 3 Stunden perfekte Unterhaltung und der Schluss, wo Gollum von "ihr" redet (Insider wissen, wer da gemeint ist..) ist genial und gleichzeitig ärgerlich. Denn nun heisst es, wieder 1 Jahr zu warten... ;) |
LotR: TTT hat mir nicht ganz so gut gefallen wie LotR: Fellowship. Es liegt wahrscheinlich an der Uneinheitlichkeit des Films, oder jedenfalls erschien er mir sehr holprig. Die Story geht zwar mehr oder weniger in Tolkiens Buch 2 so weiter, aber dem Film konnte ich in gewissen Szenen nur dank gelesenem Buch folgen. TTT hat auch einen anderen Grundton. Irgendwie weniger Abenteuer, dafür mehr Gemetzel. Fellowship hat viele Vorzüge, die TTT einfach nicht aufbringen konnte: Galadriels Verwandlung, Hobbingen, die schwarzen Ritter auf schwarzen Pferden (welche in TTT auf diesem grusligen Flieg-Beast rumdüsen), Rivendell, Moria... Es fehlt einfach der Einblick in andere Kulturen oder: Die Menschen von Gondor sind langweilig. Die Umsetzung von Gollums gespaltener Persönlichkeit dagegen hat mich überzeugt. Seine grossen Augen tun für die Mimik ihr Übriges... ...ev. to be continued |
War Teil 1 unseres LotR Kuiz' etwa zu einfach für Euch schlauen Hobbits und Zwerge? Na, dann dürften diese Fragen des 2. Teils Euer Wissen wirklich auf die Probe stellen. Nehmt Euch in Acht vor den Kräften Saurons und seiner dunklen Helfer: Die Aufgabe wurde erheblich erschwert... |
Hi! Also ich bin der absoluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute Herr der Ringe Fan & Freak!!!!!!!!!!!!!!!!!! Okay, eure Misses Greenleaf & Bloom |
ui ui ui ui ui ui ui... |
Was sollte denn das "ui ui ui ui ui" etc. ???? Misses Greenleaf & Bloom P.S: Also, hat noch irgendjemand etwas Negatives zu TTT zu sagen??? |
lol... ich habe TTT nun ein zweites mal gesehen und fand ihn viel besser als beim ersten Besuch... gibt immer noch ein paar Kleinigkeiten die mir nicht soo gefallen, aber ansonsten... der Film ist toll |
Endlich... gibts wieder was von Lord of the Rings zu gewinnen: DVDs & Goodies! |
Was im Buch noch nervenzerreissend war ist im Film zwar umgesetzt aber nicht annähernd schlimm. Der Wechsel der Szenerie. Viel Vergnügen euch allen. |
die ents waren aber auch die krux am ganzen und auch ich hatte mächtig bammel und zweifel, wie die aussehen würden. es war sicher nicht die ideale umsetzung. wahrscheinlich sieht das aber der buchleser anders, der sich vorstellungen macht, als der unbelastete kinogänger. |
Mann Mann, was alle bloss mit diesen Ring Filmen haben... |
und dann gibt er ihm 5 Sterne... |
Er ist nicht soooooo der Knüller, wie ihr ihn alle beschreibt... Aber alles gefällt einem ja anders als dem anderen das andere gefällt
|
Nicht ganz so gut wie der erste Teil, aber immernoch Top... |
Zitat narya (2003-01-17 13:36:18)
Alle weiblichen Kinder zwischen 2 und 14 |
Die Figur in der Super-Monster-DVD Box welche |
ich find sie sehr schön und detailliert gemacht... |
Was ist eigentlich in der Box vom ersten Teil drin ? |
Die Statuen der Könige von Gondor (Wo sie mit den Paddeldinger vorbeifahren) als Buchstützen |
Muss mir die Figur vielleicht nochmals ansehen... |
Zitat ma (2003-12-24 16:41:17)
|
Super Film mit guten Darstellern!!!!! Super Effekte und die Schlacht ist gut gemacht, aber die von "The Lord of the Rings: The Return of the Kings"
|
herr der ringe isch |
Zitat bond (2004-03-21 14:44:39)
Ich kann von dem Film nicht genug bekommen. Ich hab mir die DVD sicher schon 6 oder 8 mal angesehen |
hammer film und die hobbits sind so süss!!!!legolas natürlich auch |
Zitat CatEye (2004-04-19 12:55:38)
Ui, so viel mal. |
Ich glaub heut oder morgen kommt die DVD vom dritten Teil heruas. Dann ist es mal Zeit für einen LOTR Night (alle drei am Stück). |
Hab nun schon alle 3 DVDs und die Trilogie kaufe ich auch noch. |
Die bücher sind schon spannend und unglaublich fantasievoll, die filme sind einfach überwältigend!!! |
und ganz abgesehen von den schauspielerischen leistungen und acuh der von peter jackson, ist die film musik und die kameraführungeinfach genial! |
Der Film gefällt mir wie alle Lord of the Rings Filmen gut, aber ich finde ihn den Schwächsten von allen.Aber Gollum war da etwas vollkommen Neues, ein Augenschmaus, so gut animiert. |
Ein Jahr lang musste man auf die Fortsetzung warten. Ich litt extrem viel. Aber zum Glück nimmt jede Leidenszeit ihr Ende. The Two Towers musste ja schon mit Sorgen in den Film gehen, weil es keinen echten Anfang und Schluss hat. Trotzdem holt er das Maximum raus. Der zweite Teil ist ein bisschen mehr Actionorientierter und verzichtet mehr auf die Atmosphäre. Die Schlacht um Helms Klamm ist grandios insziniert. Gehört zu den besten Schlachten der Filmgeschichte. Was mir ein bisschen gefehlt hat, war die Spannung in der ersten Hälfte. Die Reise nach Rohan war mühsam. Dennoch kann ich für diesen Negativen Aspekt keine Sterne abziehen. Der zweite Teil ist einfach eine Wucht. In der zweiten Hälfte des Filmes wird richtig aufgedreht.Viel Unterhaltung, Spannung und Action machen den etwas trägen Beginn locker weg. Fazit: Teil Eins fand ich ein bisschen besser. Aber auch Teil Zwei hat seine grossen Momente und gehört in die Filmgeschichte rein. [Editiert von ()=() am 2008-10-11 15:47:21] |
Guter Film, aber auch hier (wie beim ersten Teil) hat mich die Länge gestört. Gollum ist lustig und gut, doch auch daran verliert man schnell das Interesse. Dennoch ist es ein guter Film, den man sich immer wieder ansehen kann. |
|

